стр. 1
(из 2 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

- 610 -Список литературы
Введение
Михайлов В. А. Методологические основы мер пресечения. -М., 1997.
Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М., 1996.
Михайлов В. А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве: Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора юридических наук. - М., 1996.
Михайлов В. А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. - М., 1996.
Михайлов В. А. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования (гл. 1). - М., 1997.
Михайлов В. А. Процессуальные сроки содержания обвиняемых под стражей. - Москва — Тюмень, 1995.
Михайлов В. А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. - Москва — Тюмень, 1994.
Михайлов В. А. Применение залога в российском уголовном процессе. - Омск, 1993.
Михайлов В. А. Залог — мера пресечения в уголовном судопроизводстве. - М., 1993.
Михайлов В. А. Меры пресечения в советском уголовном процессе." М.) 1991.
Михайлов В. А. Уголовно-процессуальная деятельность федеральных органов налоговой полиции в России. - М., 1994; 1995.
Михайлов В. А. и др. Правовая регламентация уголовного судопроизводства. Части 1, 2, 3. -Тюмень, 1994.
Михайлов В. А. и др. Процессуальные документы и деловые бумаги следователя. - Волгоград, 1973.
Михайлов В. А. и др. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву.-Волгоград, 1975.
Михайлов В. А. и pp. Процессуальные акты предварительного следствия. - Волгоград, 1972.
- 611 -
Михайлов В. А. и др. Участники предварительного расследования. - Волгоград, 1972
Михайлов В. А. Процессуальный порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования. - Волгоград, 1970.
Михайлов В. А. Проблема мер пресечения при разбирательстве дела судом присяжных // Вопросы укрепления законности в уголовном судопроизводстве в свете правовой реформы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Москва — Тюмень, 1995.
Михайлов В. А. Проблема заключения обвиняемых под стражу // Процессуальные и криминалистические проблемы производства по уголовным делам: Сборник научных трудов / Под ред. В. А. Михайлова. - М., 1995.
Михайлов В. А. и др. Процессуальные правонарушения в российском уголовном судопроизводстве // Правовые воззрения А. Ф. Кони и современность. ˜ М., 1994.
Михайлов В. А. Защита прав человека в уголовном судопроизводстве при применении мер пресечения // Проблемы обеспечения прав человека в деятельности органов внутренних дел по материалам Московского совещания. Конференции по человеческому измерению СБСЕ. - М., 1993.
Михайлов В. А. и др. Процессуальные функции в стадии предварительного расследования // Проблемы действия права в новых исторических условиях: Труды Академии МВД РФ. - М., 1993.
Михайлов В. А. Применение мер пресечения судьей в стадии досудебного разбирательства дела и подготовительных действий к судебному заседанию II Проблемы совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства. - М., 1993.
Михайлов В. А. Проблемы и практика расследования преступлений, совершаемых на почве межнациональных конфликтов // Место и роль органов внутренних дел в предупреждении и разрешении межнациональных конфликтов. - М., 1993.
Михайлов В. А. Пределы ограничения прав, свобод и обязанностей граждан при применении мер пресечения в российском
- 612 -
уголовном судопроизводстве // Проблемы обеспечения прав личности в современных условиях. - Волгоград, 1992.
Михайлов В. А. Юридическая природа мер пресечения в советском уголовном судопроизводстве // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью в условиях формирования правового социалистического государства: Труды Академии МВД РФ.-М„ 1992.
Михайлов В. А. и др. Вопросы применения мер принуждения при досудебной подготовке материалов в протокольной форме // Совершенствование деятельности участкового инспектора милиции в современных условиях: Межвузовский сборник научных трудов.-Тюмень, 1991.
Михайлов В. А. и др. Рецензия на кн.: Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М„ 1989 // Советская юстиция. - 1990. - № 20.
Михайлов В. А. Пределы ограничения социально-экономических прав граждан, заключенных под стражу в порядке применения меры пресечения // Правовые основы функционирования органов) исполняющих наказания: Труды Академии МВД РФ. -М„ 1990.
Михайлов В. А. и др. Актуальное исследование проблем уголовного процесса: Рецензия на кн.: Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д. Бойкова и И. И. Карпеца. - М., 1989 // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел; Труды Академии МВД СССР / Под ред. В. А. Михайлова.-М., 1990.
Михайлов В. А. Методологические основы следственной профилактики // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел: Труды Академии МВД СССР / Под ред. В. А. Михайлова.-М„ 1990.
Михайлов В. А. Правовая природа залога как меры пресечения // Предварительное следствие и прокурорский надзор: Сборник научных трудов. - М., 1990.
Михайлов В. А. Применение подписки о невыезде следователем // Укрепление законности предварительного расследования в
Волгоград,
- 613 -
условиях перестройки: Сборник научных трудов. 1990.
Михайлов В. А. Применение следователем в качестве меры пресечения поручительства общественной организации // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов. - М., 1990.
Михайлов В. А. О совершенствовании деятельности органов внутренних дел по предупреждению посягательств на денежные ценности колхозов и совхозов // Совершенствование правоприме-нительной деятельности в условиях перестройки: Межвузовский сборник научных трудов. - Омск, 1989.
Михайлов В. А. Администрация места предварительного заключения как участник уголовного процесса // Проблемы повышения эффективности применения основных средств исправления и перевоспитания осужденных: Сборник научных трудов. - Рязань, 1984.
Михайлов В. А. и др. Рецензия на кн.: Уголовный процесс. -М., 1972//Социалистическаязаконность,-1973.-№3.
Михайлов В. А. Представление следователя // Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью: Труды Омской высшей школы милиции МВД СССР.- Омск, 1973.
Михайлов В. А. и др. К вопросу о совершенствовании практики предварительного заключения под стражу // XXV съезд КПСС и задачи следственного аппарата органов внутренних дел: Материалы конференции // Под ред. Ю. А. Кукушкина, В. А. Михайлова. - Москва — Волгоград, 1977.
Михайлов В. А. Об укреплении и развитии гарантий законности применения мер пресечения в стадии исполнения приговора // Особенности развития уголовной политики в современных условиях: Труды Академии МВД РФ / Под ред. Г. М. Миньковско-го. - М., 1996.
- 614 -
Глава 1
1. Ленин В. И. Полн. собр. соч.-Т. 33.-С. 99.
2. Смирнов В. В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем органов внутренних дея. - Хабаровск, 1987. - С. 5.
3. Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности.-М., 1985.-С. 3.
4. Международная защита прав и свобод человека; Сборник документов. - М., 1990. - С. 14-57, 58-80, 98-125, 290-319, 328-330.
5. Гуткин И. М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - М., 1963. - С. 3-8; Зинатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. ˜ Казань, 1981. -С. 65.
6. Буряков А. Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. - М., 1967.
7. Коврига 3. Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. - Воронеж, 1975.-С. 104.
8. Булатов Б. Б. К вопросу об уголовно-процессуальном принуждении // Проблемы борьбы с преступностью. - Омск, 1977. -С. 127; Кудинов Ф. М. Предмет уголовно-процессуального права. - Свердловск, 1977. - С. 49.
9. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. - 4-е изд., ис-прав. и перераб. - М., 1962. - С. 221.
10. Закон СССР "О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик" // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1990. - № 26. - Ст. 495.
11. Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности.-М., 1985.-С. 3.
12.0 возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служеб-
- 615 -
ных обязанностей; Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года // Ведомости Верховного Совета СССР. -1981.-№21.-Ст. 4.
13. Петрухин И. Л. Указ. раб. - С. 4.
14. Белкин P. С. Курс советской криминалистики. - Т. 1: Частные криминалистические теории. - М., 1978. - С. 363-366.
15. СЗ СССР. - 1924. - № 24. - Ст. 206.
16. ЧельцовМ.А.Советскийуголовныйпроцесс.-М., 1951.-С.211.
17. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М., 1989. - С. 249.
18. Бекешке С. П„ Матвиенко Е. А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. - Минск, 1969. - С. 87.
19. Давыдов П. М„ Якимов П. П. Применение мер процессуального принуждения по Основам уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. - Свердловск, 1961. - С. 59; Похмелкин В. А. Задержание по советскому уголовно-процессуальному законодательству // Советское государство и право. -1958.-№12.-С. 103.
20. Фенин Л. И. Уголовный процесс (составлен в виде ответов на вопросы программы испытаний в юридической комиссии). -Харьков, 1911.-С. 130.
21. Чельцов М. А. Уголовный процесс. - М., 1948. - С. 334, 335.
22. Уголовно - процессуальный кодекс Украинской ССР: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Цупренко П. Г. - Киев, 1984.-С. 216.
23. Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Саратов, 1978. - С. 84.
24. Манаев Ю. В., Посник В. С., Смирнов В. В. Применение мер пресечения следователем (По материалам следственных органов МВД СССР). - Волгоград, 1976. - С. 9.
25. Лившиц Ю. Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе.-М., 1964.-С. 17,18.
- 616 -
Глава 2
26. Словарь русского языка. - Т. III. -2 изд., испр. и дополн. - М., 1984. - С. 254, 255.
28.
27. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. -4 изд., испр. и перераб. - М., 1962. - С. 222; Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства.-Т.2. -3 изд.-СПб, 1910.-С. 20. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. -М., 1982. - С. 254; Куцова Э. Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. - М., 1973. - С. 152; Корну-ков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Саратов, 1978. С. 13-17.
29. Смирнов В. В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем органов внутренних дел. - Хабаровск, 1987. - С. 24.
30. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе.-М., 1989.-С. 170, 171.
31. Франк Л. В. Задержание и арест подозреваемого. - Душанбе, 1963.-С. 49.
32. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные государственной канцелярией. - 2 изд., доп. -4.2.- СПб, 1867. - С. 158, 159; Случев-ский В. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство — судопроизводство. - 2 изд., перераб. и дополн. ˜ СПб, 1895. - С. 459-^61; Квачевский А. Об уголовном преследовании) дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г. Теоретическое и практическое руководство. -4.3.0 предварительном следствии. Вып. 2. -СПб. 1870.-С. 394-399.
33. Кваческий А. Указ. раб. - С. 397-399
34. Кваческий А. Указ. раб. - С. 399.
35. Постановление Пленума Верховного Суда СССР №10 от 28 июня 1973 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1973. № 4; Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 5 от 11 июля 1972 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1972. - № 4.
- 617 -
36. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М., 1989. - С. 252.
37. Уголовный процесс / Под ред. Н. С. Алексеева, В. 3. Лукашевича. - М., 1989. - С. 172, 173; Занатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность (Вопросы теории и практики). - Казань, 1981. - С. 66-67; Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М., 1989. - С. 105-125.
38. Словарь русского языка. Том IV. - 2-е изд., испр. и дополн. -М„ 1984. С. 549.
39. Ленин В. И. Полн. собр. соч. -Т. 29.-С. 318.
Глава 3
40. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. -М.,1958. - С. 153, 154; Лившиц Ю. Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - М., 1964. - С. 61.
41. Очередин В. Т. Личное поручительство и поручительство общественной организации как меры пресечения // Процессуальные вопросы предварительного расследования на современном этапе: Сборник научных трудов. - Волгоград, 1988. -С. 32: Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Саратов, 1973. - С. 59; Давыдов В. А., Чувилев А. А. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью заключения под стражу в качестве меры пресечения // Социалистическая законность. - 1975. -№3.-С.59.
42. Михайлов В. А. Применение залога в российском уголовном процессе. - Омск, 1993; Михайлов В. А. Залог — мера пресечения в уголовном судопроизводстве. - М., 1993.
43. Скуратов Ю. И. Прокуратура набирает силу // Аргументы и факты. - 1996. - № 48 (841). - С. 3.
44. Негативное отношение к залогу содержится в ряде изданных работ. См.: Лившиц Ю. Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - М., 1964. - С.72, 73; Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве.
- 618 -
- Саратов, 1973. - С. 54; Зинатуллин 3. 3. Угояовно-процес-суальное принуждение и его эффективность. - Казань, 1981. -С. 41; Строгович М. С. Новый проект Уголовно-процессуального кодекса // Строгович М. С. Избранные труды. - Т. 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве / Отв. ред. тома В. М. Савицкий.-М., 1992.-С. 30-31.
45. Лившиц Ю. Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - М., 1964. - С. 67.
46. Советский уголовный процесс: Кн. 1 / Под ред. А. С. Кобли-кова. - М„ 1982. - С. 193, 194; Грянко В. В., ДубинскиЙ А. Я., Кузьминов А. С. Дознание в органах внутренних дел Украинской ССР. - Киев, 1980. - С. 143; Советский уголовный процесс/Под ред. Н. С.Алексеева, В. 3. Лукашевича. -М., 1989. -С. 182.
47. Ведомости Верховного Совета Армянской ССР. - 1984. № 14, -Ст. 141, Ведомости Верховного Совета и Правительства Латвийской ССР. - 1983. - № 48; Ведомости Верховного Совета УССР. - 1984. №18.-Ст. 351; Ведомости Верховного Совета Казахской ССР. -1983.-№41 .-Ст. 434.
48. Зинатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность (Вопросы теории и практики). - Казань, 1981. -С. 83.
49. Астатенков В. Г., Михайлов В. А., Смирнов В. В. К вопросу о совершенствовании практики предварительного заключения под стражу // XXV съезд КПСС и задачи следственного аппарата органов внутренних дел: Материалы конференции. -Волгоград, 1977. - С 264-268.
50. Михайлов В. А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве: Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора юридических наук. - М., 1996. ˜ С. 21.
51. Люблинский П. И. Свобода личности в уголовном процессе. -СП6, 1906. - С. 427; Лившиц Ю. Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - М., 1964. - С. 24,25.
- 619 -
52. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: Т. 1. -М„ 1968.-С. 280, 281.
53. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г.: Теоретическое и практическое руководство. Ч. 3. О предварительном следствии. Вып. 2. - СПб, 1870. -С. 412-414.
54. Квачевский А. Указ. раб. -С. 413.
55. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. А. М. Рекункова и А. К. Орлова. -М.,1985.-С621.
56. Коментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 1960 г.-Л„ 1962. - С. 356.
57. Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР. Научно-практический комментарий / Отв. ред. П. Г. Цупренко. - Киев, 1984.-С. 566.
58. Игошев К. Е., Миньковский Г. М. Семья, дети, школа. - М., 1989.
59. Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР: Научно-практический комментарий / Отв. ред. П. Г. Цупренко. - Киев. 1984. - С. 566.
60. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 1960 г. - Л„ 1962. - С. 356.
61. Собрание постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977: Ч. 2, - М., 1978. - С. 298.
62. Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР: Научно-практический комментарий / Отв. ред. П. Г. Цупренко. - Киев, 1984.-С. 566.
63. Словарьрусскогоязыка:Т. 1.-2изд.-М., 1981.-С. 677.
64. Чезаре Беккариа. О преступлениях и наказаниях. - М., 1939. -
С. 260,282.
65. О внесении изменений и дополнений в статьи 26, 97, 133 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР: Федеральный закон от 31 декабря 1996 г. - № 163-ФЗ // Российская газета. - 1996. - 4 января.
- 620 -
66. Стецовский Ю. И., Ларин А. М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. - М., 1988. -С. 68-69.
67. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. А. М. РекунковаиА. К. Орлова. - М., 1985.-С. 179-180.
68. Сборник приказов и инструкций Генерального прокурора СССР: Ч. 1 / Под ред. А. М. Рекунова. - М., 1976. - С. 448,449.
69. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986. - М„ 1987. - С. 476.
70. Лившиц Ю. Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе.-М„ 1964.-С. 81.
71. Российская газета. - 1996. - 2 июля.
72. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. -№ 5. ˜ Ст. 182.
73. Михайлов В. А. Процессуальные сроки содержания обвиняемых под стражей. - Москва-Тюмень, 1995. - С. 59-61.
74. Михайлов В. А. Процессуальные сроки содержания обвиняемых под стражей. - Москва-Тюмень, 1995. - С. 81-82.
Глава 4
75. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. -№5.-Ст. 182.
76. О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности: Указ Презента Российской Федерации от 14 июня 1994 г. № 1226 // Российская газета.-1994.-17 июня.
77. О порядке реализации норм Указа Президента Российской Федерации №1226 от 14 июня 1994 года "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности": Указание и. о. Генерального прокурора Российской Федерации, Министра внутренних дел Российской Федерации, Директора Федеральной службы
- 621 -
78.
контрразведки Российской .Федерации от 24 июня 1994 г. // Российская газета. - 1994. - 29 июня. О строжайшем соблюдении законности при применении ареста в качестве меры пресечения и продлении сроков содержания обвиняемых под стражей на предварительном следствии: приказ Генерального прокурора СССР от 19 февраля 1988 г. № 8; об усилении надзора за соблюдением процессуальных гарантий, обоснованностью решений о применении ареста в качестве меры пресечения, продлении сроков следствия, содержания обвиняемых под стражей и их судебном обжаловании: Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 10 ноября 1992 г. - № 46/20.
79. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1993. -№ 7.-С. 6-8.
80. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. №1.
81. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. -№13.-С. 12.
82. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 1996 г. по делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В, В. Щедухина // Российская газета. - 1996. - 2 июля.
83. Михайлов В. А. Процессуальные сроки содержания обвиняемых под стражей. - Москва-Тюмень, 1995. - С. 54-72.
84. Словарь иностранных слов. - 13 изд., стереотип. - М., 1989. -С. 172.
85. Ковалев В. А. Кризис законности в современном буржуазном уголовном процессе: Докт. дисс. - М., 1985. - С. 50-70.
86. Мачковский Г. И. Полиция Франции (организация, кадры, уголовно-процессуальная деятельность). - М., 1972. - С. 16.
87. Англо-русский словарь. - М., 1987. - С. 216.
88. Французско-русский словарь, - М., 1991.- С. 173.
- 622 -
89. Ковалев В. А. Тернистый путь к правовому государству // Российская газета. - 1995. - 31 мая.
90. Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. -Т. 1.-С. 63.
91.0 некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 9// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1995. ˜ С. 569-580; О порядке исчисления срока содержания обвиняемого под стражей в качестве меры пресечения в период дознания и предварительного следствия: указание Генерального прокурора СССР от 28 июля 1970 г. № 3/44 // Сборник приказов и инструкций Генерального прокурора СССР: Ч. 1. - М., 1976. - С. 448^49.
92. О федеральных органах налоговой полиции: Закон Российской Федерации от 24 июня 1993 г. О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции": Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 20 мая 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.-1993.-№29.-Ст. 1114,1115.
93. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 г. по делу о проверке конституционности статей 2201 и 2202 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Аветяна // Российская газета. - 1995. - 12 мая.
94. О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 13; О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 3 "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей":
- 623 -
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 6// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1995. - С. 564-565, 567-568.
95. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. А. М. Рекункова и А. К. Орлова. - М., 1985. - С. 26-27, 164-184, 621-624; Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М„ 1996; Он же: Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. - Москва-Тюмень, 1994; Он же: Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. - М., 1995.
96. Лазарев В. В. Реализация законодательной воли //Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. -М., 1994.-С. 177.
97. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. -М., 1996.-С. 208.
98. Уголовный процесс / Под ред. Н. С. Алексеева, В. 3. Лукашевича. - М., 1989. - С. 172-173; Зинатуллин 3. 3. Угодовно-процессуальное принуждение и его эффективность (Вопросы теории и практики). - Казань, 1981,- С. 66-67; Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М., 1989. - С. 252.
99. Словарь русского языка: Том 4. - 2 изд., испр. и дополн. - М., 1984.-С. 549.
100. Лазарев В. В. Реализация законодательной воли // Общая теория права и государства. - М., 1994. - С. 174.
101. Российская газета. - 1995.- 12 мая.
102. Философский энциклопедический словарь. - М., 1983. -С. 661.
103. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: Т. 1. -М., 1968. - С. 49-50; Лазарев В. В. Реализация законодательной воли // Общая теория права и государства. - М., 1994. -С. 176.
- 624 -
104. Бюллетень Верховного суда СССР. - М., 1964. -№ 4.-С. 6-8.
105. Российская газета. - 1996. - 6 декабря.
106. Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М., 1996. - С. 32-52.
107. Уголовный процесс / Под ред. П. А. Лупинской. - М., 1995. -С. 37-39.
108. Михайлов В. А. Меры пресечения в советском уголовном судопроизводстве. - М., 1991; Михайлов В. А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. - М., 1995; Михайлов В. А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. - Москва-Тюмень, 1994; Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. -М., 1996.
109. Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. -№ 29. - Ст. 2759.
110. Михайлов В. А. Процессуальный порядок применения мер
пресечения в уголовном судопроизводстве. - М., 1995. II 1. Михайлов В. А. Уголовно-процессуальная деятельность федеральных органов налоговой полиции России. - М., 1994. -С. 208-278.
112. Ткаченко Ю. Г. Применение социалистического права // Теория государства и права. - М., 1983. - С. 347.
113. Михайлов В. А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве: Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора юридический наук. - М., 1996. - С. 15-19.
114. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон от 17 декабря 1995 г. № 200-ФЗ. ˜ Российская газета. -1995. - 27 декабря.
115. О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. с последующими изменениями и дополнениями // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Со-
- 625 -
вета Российской Федерации. - 1991. -№16.- Ст. 503; 1993. -№ 10. - Ст. 360; 1993. -№32.-Ст. 1231.
116.0 процессуальных полномочиях руководителей органов внутренних дел: Письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, Следственного комитета МВД России № 1/3986, № 25/15-1-1993 г. от 9 сентября 1993 г. // Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие. -М., 1996. - С. 26-27.
117. Викторов Б. А. Следственный аппарат органов охраны общественного порядка // Социалистическая законность. - 1968. -№ 4.-С. 11-15; Гуткин И. М. Правовые формы деятельности начальника следственного отдела // Проблемы предварительного следствия. Вып. 5. - Волгоград, 1976. - С. 102-109; Стат-кус В. Ф.„ Чувилев А. А. Прокурорский надзор и ведомственный контроль на предварительном следствии // Советское государство и право. - 1975. № 3.-С. 73-78; Чувилев А. А., Кальницкий В. В. Процессуальный контроль начальника следственного отдела // Советское государство и право. -1983. -№ 4. - С. 69-73; Кальницкий В. В. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей органов внутренних дел: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 1982; Таджиев X. С. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за расследованием преступлений. - Ташкент) 1985.
118. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. -№25.-Ст. 1389.
119. О внесении изменений и дополнений в статьи 26, 97, 133 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР: Федеральный закон от 31 декабря 1996 г. № 161-ФЗ // Российская газета. - 1997. -4 января.
120. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - М., 1992.-С. 91.
- 626 -
121. Петрухин И. Л. Судебные гарантии прав личности в уголовном процессе // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Вып. 3. - М., 1992, - С. 67-70.
122. Концепция судебной реформы в российской федерации. - М., 1992.-С. 91-92.
123. Российская газета. - 1995. - 23 ноября.
124. Подробно см.: Михайлов В. А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. -М., 1995; Михайлов В. А. Применение залога в российском уголовном процессе. - Омск, 1993.
Глава 5
125. Михайлов В. А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. - М., 1995.
126. Приказ МВД СССР № 197, 1991.
127. Михайлов В. А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. - М., 1995. -С. 20-21; Михайлов В. А. Применение залога в российском уголовном процессе. - Омск, 1993. - С. 80-97.
Глава 6
128. Ведомости Верховного Совета СССР. - 1979. - № 49. - Ст. 843.
129. Ведомости Верховного Совета СССР.- 1981.-№32-Ст. 956.
130. Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1983. -№32-Ст. 1153.
131. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел: Учеб. пособие. -М., 1988.-С. 110.
132. Об усилении прокурорского надзора за неукоснительным соблюдением законности при привлечении граждан к уголовной ответственности: приказ Генерального прокурора СССР № 2 - 1986 г.; Об усилении надзора за соблюдением процессуальных гарантий, обоснованностью решений о применении ареста в качестве меры пресечения, продлении сроков следствия, содержания обвиняемых под стражей и их судебном обжаловании: указание Генерального прокурора РФ № 46/20 -
- 627 -
1992 г.; Об организации прокурорского надзора за расследованием и раскрытием преступлений: приказ Генеральной прокуратуры РФ № 10 - 1995 г.; Об избрании мер пресечения: указание Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ № 4/15/1 -1995 г.; О мерах по усилению набора за исполнением законов в следственных изоляторах органов безопасности Российской Федерации: приказ Генерального прокурора РФ от 2 ноября 1992 г. № 44; О совершенствовании прокурорского надзора за соблюдением законов в местах предварительного заключения, при исполнении уголовных наказаний: приказ Генерального прокурора РФ от 19 декабря 1994 г. № 68; О порядке подготовки материалов для внесения представлений о лишении неприкосновенности депутатов Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: указание Генерального прокурора РФ от 10 апреля 1995 г. № 23/15.
133. Добровольская Т. Н„ Рагинский М. К). Принцип законности в деятельности следователя органов внутренних дел: Учеб. пособие. " Волгоград, 1976. - С. 46-47.
134. Добровольская Т. Н., Рагинский М. Ю. Указ. раб. - С. 47.
135. Божьев В. П. Уголовно-процессуальные отношения. - М., 1975.-С. 81.
136. Стецовский Ю. И. Если человек обвинен в преступлении...-М., 1988.-С. 94.
Глава 7
137. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1993. -№7.
138. О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей; Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 27 апреля 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1993. - № 7.
- 628 -
139. Михайлов В. А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. - Москва-Тюмень, 1994; Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М., 1996.
140, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. № 3 "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.-1993.-№7.
141.0 выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 3 "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей": Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 года № 6 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. - № 1.
142. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федераций от 29 сентября 1994 г. № 6 пункт 3 "О выполнении судами Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 3 "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. - № 1.
143. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 г. по делу о проверке конституционности статей 2201 и 220^ Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Аветяна // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. -№19.-Ст. 1764.
144. О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 3 (пункт II) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1995. - С. 557.
- 629 -
Глава 8
145. Гаврилов А. К. Раскрытие преступления. - Волгоград, 1976. -С. 7-150.
146. Статкус В. Ф. Повышение эффективности деятельности органов внутренних дел по раскрытию преступлений // Задачи следственного аппарата органов внутренних дел в свете новой Конституции СССР: Материалы конференции / Под ред. Ю. А. Кукушкина, В. А. Михайлова. - Волгоград, 1979. -С. 62.
147. Розии Н, Н. Уголовное судопроизводство. - Петроград, 1916. С. 457-472; Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство — судопроизводство. - Санкт-Петербург, 1895. С. 545-549; Михайлов В. А. Прокурорский надзор за прекращением уголовных дел на предварительном следствии в советском уголовном процессе: Канд. дисс. - Воронеж, 1968. С. 72-90; Статкус В. Ф. Указ соч., С. 62-67.
Глава 9
148. Подробно см.; Михайлов В. А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. -М„ 1995.-С. 38-55.
149. Закон Российской Федерации от 20 мая 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. № 27. -Ст. 1560.
150. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. П. А. Лупинской. -М., 1995. - С. 301-311.
151. О соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации за 1993 год: Доклад Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации // Российская газета.' - 1994. - 25 августа.
- 630 -
Глава 10
152. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. -М., 1981.-С. 398.
153. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1986). - М„ 1987. -С. 54.
154. Перлов И. Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе. - М., 1968. -С. 190.
155. Уголовный процесс. - М., 1989. - С. 295; Перлов И. Д. Указ. раб. С. 353-392.
156. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. -М., 1981. С. 396.
157. Перлов И. Д, Указ. раб. С. 194.
Глава 11
158. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. -М., 1985.-С. 553.
159. Николюк В. В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР.-Иркутск, 1989.-С. 123-124.
160. Николюк В. В. Указ. раб. - С. 124.
161. Ведомости Верховного Совета УССР. - 1971.-№ 36. - Ст. 278; 1984. -№ 18. - Ст. 351.
162. Михайлов В. А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. - М., 1995. -С. 94-95.
163. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. -М., 1985.-С. 554.
164. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.- 1993.-№10.-Ст. 361.
165. Сергеев А. И. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, по советскому уголовно-процессуальному закону. - Горький, 1976. - С. 4.
166. Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Саратов, 1976. - С. 87.
- 631 -
167. Башкатов Л. Н. Особенности рассмотрения дел о направлении условно осужденных и условно освобожденных с обязательным привлечением к труду для отбывания наказания // Гарантии прав личности в социалистическом уголовном праве и процессе. - Ярославль, 1979. - С. 75.
168. Гуткин И. М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. - М., 1980. - С. 20.
169. Михлин А. С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. - М., 1982. - С. 58.
170. Стручков Н. А Курс исправительно-трудового права. Проблемы общей части. - М., 1984. ˜ С. 74.
171. Николюк В. В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР- Иркутск, 1989. - С. 188.
172. Траспов А. М. Уголовно-процессуальные и организационные проблемы исполнения приговора в отношении условно осужденного к лишению свободы с обязательным привлечением к труду: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юридических наук. - М., 1987. - С. 19-20.
173. Белозеров Ю. Н., Николюк В. В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. - М., 1984. - С. 31.
174. Полянский Н. Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. -М„ 1969.-С. 390-391.
175.0 практике применения судами исправительных работ без лишения свободы: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. № 5 с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. № 10 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1986). - М., 1987. - С. 530.
176. Николюк В. В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР. - Иркутск, 1989. - С. 251
177. Николюк В. В. Указ. раб. - С. 195-197.
178. Николюк В. В. Указ. раб. - С. 196-197.
179. Николюк В. В. Указ. раб. - С. 195-199.
- 632 -
Глава 12
180. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - М., 1958. - С. 151; Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1: Основные положения науки уголовного процесса. - М„ 1968. - С. 274-275.
181. Маслов В. П. Пересмотр уголовных дел в порядке судебного надзора в советском уголовном процессе. - М., 1965. - С. 91.
182. Тетерин Б. С. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам в советском уголовном процессе. - М., 1959. -С. 87; Блинов В. М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. - М., 1968. - С. 105-108; Научно-практический - комментарий Уголовно-процессуального кодекса РСФСР / Под ред. Л. Н. Смирнова. - М.,1970. - С.491; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. А. М. Рекункова и А. К. Орлова. - М„ 1985. - С. 608; Анашкин Г. 3., Перлов И. Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. - М., 1982. -С. 30-40.

стр. 1
(из 2 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>