ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 5. СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО процесса (участники процесса)
е ^ ^ Участники процесса — понятие, преду-^ 1. Участники процесса / ' " * смотренное законом (см. главу третью
УПК). Ими являются: обвиняемый, подозреваемый, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, законные представители.
Перечень названных субъектов свидетельствует, что их интересы, например, обвиняемого и потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика не совпадают. Но вместе с тем этим лицам присущи общие существенные правовые свойства, объединяющие их и отделяющие от всех других субъектов уголовного процесса. Это общее состоит в том, что:
• каждый из названных субъектов имеет в уголовном процессе свой интерес (или интерес подзащитного, представляемого лица), заинтересован в определенном, отвечающим его интересам, исходе уголовного дела;
• все они наделены такими правами, характер которых (возбуждать ходатайства, представлять доказательства и др.) дает им возможность личными усилиями активно защищать свой интерес, влияя при этом на ход и исход уголовного дела;
• они равно обязаны подчиняться порядку расследования и судебного разбирательства.
Понятие «участник уголовного процесса», отражая свойственные каждому из них правовые качества (названные выше), тем самым характеризует процессуальное положение субъектов, которые являются по закону "участниками уголовного процесса".
Данное понятие дискуссионно. Так, ряд ученых участниками процесса признают всех участвующих в уголовном процессе субъектов. Согласиться с этим нельзя, поскольку приведенная позиция отражает не реально существующую общность правовых качеств, которая присуща определенной группе субъектов процесса, а фактический момент: лицо может участвовать в деле — значит, это лицо — участник процесса.
Независимо от того, сохранит ли закон понятие «участник процесса», неизменным останется наличие группы субъектов уголовного процесса, каждый из которых обладает существенными общими правовыми свойствами, что требует такого процессуального понятия, которое (отражая данный факт) определяло бы процессуальное положение этих лиц: обвиняемого, подозреваемого, их защитников и законных представителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, законных представителей, объединяя их.
Для правового положения названных субъектов, наделенных правами по защите своих интересов, существенно, что с момента вовлечения (допущения) в уголовный процесс у каждого из них складываются такие отношения с государственными органами в уголовном процессе, в которых эти органы являются субъектами обязанности разъяснять, обеспечивать права участников процесса (см., например, ст. 58 УПК).
Понятие обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика дано в законе (см. ст.ст. 46, 52—55 УПК). Это служит единообразию, определенности в правоприменительной практике при решении, кто именно, являясь данным субъектом (обвиняемым или потерпевшим и т.д.), имеет соответствующие права, а государственные органы — властные полномочия, которыми они пользуются в отношении данного субъекта (например, применить к обвиняемому, в исключительных случаях — к подозреваемому, меру пресечения).
Все участники процесса наделены рядом общих для них прав, включая: право представлять доказательства; заявлять ходатайства; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда, судьи; иметь защитника (право обвиняемого, подозреваемого) или иметь представителя (право потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика).
§ 2. Обвиняемый. Право обвиняемого на защиту. Гарантии права обвиняемого на защиту
Обвиняемый — лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого; обвиняемый, дело о котором принято к производству судом,
именуется подсудимым, а обвиняемый, в отношении которого постановлен обвинительный приговор — осужденньш, если приговор оправдательный — оправданным (см. ч.ч. 1 и 2 ст. 46 УПК).
В процессуальное положение обвиняемого лицо может быть поставлено при наличии достаточных доказательств обвинять это лицо в совершении преступления; признание подсудимого осужденным требует бесспорной доказанности его вины в совершении преступления.
Обвиняемый — не лицо, признанное виновным в совершении преступления. В силу презумпции невиновности (см. ч. 1 ст. 49 Конституции РФ) признание виновным возможно лишь по приговору суда, вступившего в законную силу, то есть в отношении подсудимого, который после постановления обвинительного приговора станет осужденным. Осужденный и признается виновным в совершении преступления.
В суде присяжных вынесение обвинительного вердикта не исключает необходимости постановить приговор. Лишь при условии, что председательствующий постановит обвинительный приговор, подсудимый будет признан виновным в совершении преступления.
Признание лица обвиняемым влечет для гражданина (его семьи, близких) моральные страдания, может отразиться на их имущественном положении, повлечь для них иные негативные последствия; чревато ограничением прав гражданина вплоть до применения такой строгой меры пресечения как арест и даже уголовного наказания. Поэтому незаконное и необоснованное признание гражданина обвиняемым, осужденным — грубое нарушение закона. Из текста ст. 2 УПК следует, что невиновный не должен быть поставлен в положение обвиняемого (подсудимого, осужденного). Существенная гарантия этого — правило, установленное стагьей 4 УПК: «никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленным законом».
Обвиняемый — активный субъект процесса. Его процессуальное положение определяется тем, что он обвиняется в совершении преступления. В соответствии с этим:
• обвиняемому предоставлены права, дающие возможность защищаться от обвинения; опровергать его полностью или в части, способствовать установлению смягчающих вину обстоятельств (и т.д.);
- следователь (лицо, производящее дознание), прокурор вправе в установленном законе порядке применять к обвиняемому, в целях раскрытия преступлений, а судья — для правильного разрешения дела меры процессуального принуждения — привод, заключение под стражу и другие (см. главу 9 учебника). Наделенные такими полномочиями, государственные органы вместе с тем являются (в своих отношениях с обвиняемым) субъектами обязанности обеспечивать его процессуальные права и охраняемые законом интересы.
Процессуальное положение обвиняемого характеризуется тем, что он: субъект прав; субъект обязанностей; лицо, к которому могут быть применены меры процессуального принуждения, а к осужденному — мера уголовного наказания; лицо, показания которого являются видом источников доказательств.
Обвиняемый, равно как и защитник — субъекты процесса, осуществляющие функцию защиты.
Обвиняемый имеет право на защиту, которое образует вся совокупность прав, предоставленных обвиняемому (подсудимому, осужденному, оправданному), а также его защитнику, законному представителю.
Право обвиняемого на защиту должно быть обеспечено (гарантировано). Это — конституционное требование, поскольку Конституция РФ признает необходимость обеспечения прав граждан (см. ст.ст. 2, 7, 45), не исключая и обвиняемого. В УПК требование обеспечения прав обвиняемого и возложение его исполнения на государственные органы закреплено в ст. 19, где говорится, что лицо, производящее дознание, следо-
ватель, прокурор, суд обязаны обеспечить обвиняемому возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а также охрану их личных и имущественных прав (см. и ст. 58 УПК).
Уголовно-процессуальными гарантиями права обвиняемого на защиту служит прежде всего система принципов уголовного процесса (презумпция невиновности, состязательность и равноправие сторон и другие); корреспондирующие правам обвиняемого (его защитника, законного представителя) обязанности суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, а также предусмотренные УПК порядок и основания исполнения таких обязанностей. Так, обвиняемый вправе иметь защитника. Соответственно этому, на следователя, суд возложена обязанность назначить обвиняемому защитника, если он об этом ходатайствует. Обвиняемый имеет право возбуждать ходатайства. Соответственно этому праву в УПК определены основания, порядок при наличии (с соблюдением) которых должно быть рассмотрено (следователем, судом) ходатайство обвиняемого, в том числе — требование выносить письменное мотивированное решение при отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого.
Важная гарантия права обвиняемого на защиту — обязанность названных выше государственных органов разъяснить обвиняемому каждое из предоставленных ему прав (ст. 58 УПК).
Право обвиняемого на защиту не может быть обеспечено с помощью одних лишь уголовно-процессуальных средств. Достигается это взаимодействием многих факторов, в числе которых и высокий профессионализм судей, прокуроров, следователей.
Обеспечение права обвиняемого на защиту важно и необходимо не только для личности (для самого обвиняемого, его близких), но также и для общества, государства, поскольку наличие и соблюдение названного права — условие того, чтобы общество, государство были ограждены от преступных посягательств путем изобличения и наказания действительно виновных в их совершении.
Права обвиняемого дают ему возможность лично и через защитника активно защищаться прежде всего от необоснованного обвинения, а также — защищать и другие свои интересы (например, имущественные, ущерб которым может быть причинен при применении к обвиняемому в качестве меры пресечения заключения под стражу, — см. ст. 98 УПК). Права обвиняемого (как и права иных участников процесса) таковы, что обеспечивают ему возможность, защищая свои интересы, отстаивать свою позицию по правовым вопросам (например, о наличии оснований для прекращения дела); принимать меры к отводу следователя, лица, производящего дознание, прокурора, судьи, суда (и некоторых других лиц) с тем, чтобы было обеспечено объективное, беспристрастное расследование и разрешение уголовного дела; добиваться (путем обжалования) восстановления своих прав и законных интересов в случае их нарушения.
Характерным для развития права обвиняемого на защиту является его расширение, обогащение. Так, в последние годы (с 1992 г.) обвиняемый приобрел право требовать судебной проверки законности и обоснованности применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и продления срока ареста.
Конкретное содержание права обвиняемого на защиту соответствует конституционным основам правового статуса, в том числе закрепленным в статьях 21, 22, 23, 25, 26, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 53, 123 Конституции РФ.
Обвиняемый вправе: * знать, в чем он обвиняется.
Наличие у обвиняемого данного права — условие реальности всех других его прав. Это право гарантируется объявлением обвиняемому постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в котором конкретно указывается, в чем именно он обвиняется, разъяснением сущности обвинения, вручением копии обвинительного заключения (а также исполнением ряда других требований УПК—ст.ст. 144, 148, 154,215, 254 и другие). Это право гарантируется установленными в УПК правилами, в соответствии с которыми обвиняемый должен быть поставлен в известность об изменении предъявленного ему обвинения, правилами о допустимых пределах такого изменения (см., например, ст.ст 154, 215 УПК);
* давать объяснения (показания) по предъявленному обвинению.
Обеспечивая это право, закон обязывает следователя, лицо, производящее дознание, суд допросить обвиняемого, если только он не отказывается от использования своего права дать показания. При этом ему должно быть разъяснено, что он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен п. 9 ст. 34 УПК (см. ч. 1 ст. 51 Конституции РФ). Закон наделяет обвиняемого рядом прав, которыми он пользуется при допросе.
Обвиняемый вправе, а не обязан давать показания. Он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Закон (ч. 3 ст. 20 УПК) запрещает домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер;
• представлять доказательства.
Это право включает право обвиняемого представить имеющиеся у него документы, предметы; дать показания; возбуждать ходатайства (о допросе указанного обвиняемым свидетеля и т.п.);
• заявлять ходатайства.
Это право многогранно. Практически обвиняемый вправе возбуждать ходатайства по всем вопросам, решение которых связано с его правами и законными интересами. Он вправе ходатайствовать: о совершении след-
ственных действий по собиранию новых доказательств (о допросе свидетелей, назначении экспертизы и т.п.). Гарантируя это право, закон установил: в ходатайстве обвиняемого не может быть отказано, если обстоятельства, об установлении которых ходатайствует обвиняемый, "могут иметь значение для дела" (ст. 131 УПК); о назначении ему защитника; изменении, отмене меры пресечения; изменении обвинения; прекращении уголовного дела. Обвиняемый вправе возбудить и иные ходатайства. Отказ в удовлетворении любого ходатайства обвиняемого должен быть письменным и мотивированным;
• обжаловать в суд законность и обоснованность ареста, а также (хотя прямо об этом в статье 46 УПК не сказано) — продлении его срока (см., например, ст. 220' УПК).
В этой связи обвиняемый, в частности, наделен правом: знакомиться с материалами, направляемыми следователем в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему ареста и продления его срока (при наличии указанной жалобы); лично участвовать в заседании суда при рассмотрении его жалобы или жалобы защитника, законного представителя;
• знакомиться с протоколами следственных действий, производимых с его участием.
Это право принадлежит обвиняемому в отношении протокола любого следственного действия, если оно совершено с его участием: допроса, обыска, освидетельствования и других. С таким протоколом обвиняемый вправе ознакомиться немедленно по завершении соответствующего следственного действия и составления его протокола, то есть еще до окончания предварительного следствия (дознания). Для обвиняемого это очень важно, поскольку дает ему возможность знакомиться с соответствующими доказательствами (названными протоколами) еще в ходе расследования;
• по окончании дознания или предварительного следствия знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
* иметь защитника и при том, — по персональному выбору (см. ниже в данном параграфе).
Такое право принадлежит обвиняемому уже при предъявлении обвинения. Многие решения, предусмотренные УПК, раскрывают содержание названного права обвиняемого и служат его обеспечению (см., например, ч. 7 ст. 47, ч. 2 ст. 48 УПК, а также § 4 данной главы учебника);
• участвовать при рассмотрении судьей жалоб на арест, продление его "рока,
'участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, что служит обеспечению реальности прав, предоставленных подсудимому в этой центральной стадии процесса, в которой он может быть признан виновным в совершении преступления (см. главу 18 учебника);
• заявлять отводы любому из должностных лиц, наделенных властными полномочиями по расследованию и разрешению уголовных дел (а также иным, предусмотренным УПК лицам) —см. §7 главы 4 учебника;
• приносить жалобы как на решения, так и на действия указанных государственных органов и должностных лиц (ст.ст. 22, 218, 325, 331 УПК).
Наличие такого права дает возможность обвиняемому (подсудимому, оправданному) личными усилиями привести в действие правовой механизм защиты своих прав и охраняемых законом интересов в случае их нарушения и тем добиться устранения этих нарушений. Например, если обвиняемый обжалует действия следователя, это повлечет проверку их законности и обоснованности прокурором; обжалование ареста обяжет судью проверить его законность и обоснованность; обжалование приговора повлечет производство в суде второй инстанции;
• защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими закону.
Обвиняемый, содержащийся под стражей в качестве меры пресечения, вправе иметь свидания с защитником, родственниками и иными лицами, вести с ними переписку.
Подсудимый имеет право на последнее слово перед удалением суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Обвиняемый, не владеющий языком, на котором ведется судопроизвод-йво, вправе делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде народном языке либо на любом свободно избранном языке общения и пользоваться услугами переводчика (см. ч. 2 ст. 26 Конституции РФ, п. 3 ст. 10 Закона о судебной системе, ст. 17 УПК). В соответствии с конституционным правом граждан на судебную защиту (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ), обвиняемый имеет право возражать против прекращения дела и требовать продолжения производства в обычном порядке при наличии следующих оснований для прекращения дела; истечение сроков давности; вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, в связи с изменением обстановки; в связи с деятельным раскаянием; прекращением уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера (см. ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 6, ч. 3 ст. 7, ч. 5 ст. 8 УПК, содержание которых характеризуется в § 7 главы 15).
Обвиняемому принадлежит право, как установлено в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В случаях, определенных законом (см. например, ч.ч. 1—3 ст. 15 и ст. 421 УПК), он имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных, а также — согласиться или не соглашаться на рассмотрение дела судом в составе трех профессиональных судей (подробнее о подсудности уголовных дел см. главу 16 учебника).
Применительно к специфике задач и процессуальных форм каждой данной стадии процесса, права обвиняемого конкретизируются и дополняются. Так, при назначении экспертизы в стадии расследования обвиняемый, как будет показано ниже (подробно см. § 8 главы 12 учебника) имеет в числе других право просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц; при предъявлении его для опознания — занять избранное им место среди лиц, в числе которых он предъявлен к опознанию. В кассационном производстве осужденный, оправданный вправе, например, принести возражения на кассационный протест или кассационные жалобы других лиц, представить дополнительные материалы (см. ст. ст. 328, 337 УПК).
Наибольшими правами обвиняемый (подсудимый) пользуется в судебном разбирательстве, поскольку именно в этой стадии возможно признание его виновным в совершении преступления.
При постановлении оправдательного приговора, при вынесении (по тем же основаниям, что и оправдательный приговор) определения, постановления о прекращении дела гражданин, привлекавшийся в качестве обвиняемого, или оправданный имеет право на возмещение ущерба, причиненного ему незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, а также денежнью компенсацию морального вреда, явившегося результатом таких действий (см. главу 26 учебника).
По делам несовершеннолетних (см. Раздел седьмой УПК) права и охраняемые законом интересы обвиняемого может защищать его законный представитель (см. п. 8 ст.34 УПК), который пользуется с этой целью рядом прав. Он может участвовать при ознакомлении обвиняемого с материалами дела (ст. 398 УПК); участвовать в исследовании доказательств в судебном следствии, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы в судебном разбирательстве (см. ст. 399 УПК). Вызов к следователю и в суд несовершеннолетнего обвиняемого производится, как правило, через его законного представителя (ст. 395 УПК). На обвиняемого возложены определенные обязанности, в числе которых:
- являться по вызову государственного органа в уголовном процессе. Возможная санкция за неисполнение этой обязанности, при неуважительности причин неявки, — привод либо применение меры пресечения, замена ее на более строгую:
сообщать о перемене места жительства, не уклоняться от следствия и суда, а также не препятствовать установлению истины путем подговора свидетелей, потерпевших или иных подобных мер. Санкцией может быть применение меры пресечения или замена ее на более
строгую;
не нарушать порядок судебного разбирательства, подчиняться распоряжениям иредседательствующего. Санкция — удаление (после предупреждения, сделанного председательствующим) из зала судебного заседания (см. ч. 1 ст. 263 УПК);
не препятствовать освидетельствованию, получению образцов для сравнительного исследования при наличии постановления следователя о производстве данного следственного действия. Санкция — возможность принудительного исполнения таких следственных действий (об основаниях, пределах и порядке применения такого принуждения см. § 7 главы 1, § 1 главы 9и§6и8 главы 12 учебника).
§ 3. Подозреваемый: понятие и процессуальное положение
Подозреваемый — лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения (любая) до предъявления ему обвинения (см.
ст. 52 УПК).
Для признания лица подозреваемым необходимо наличие: доказательств, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления; оснований и условий, предусмотренных законом для применения задержания, либо для применения данной (предусмотренной в ст. 89 УПК) меры пресечения до предъявления обвинения; протокола задержания (или постановления о задержании) либо постановления о применении меры
пресечения.
В положении подозреваемого лицо может находиться не свыше 72 часов при задержании, и не свыше 10 суток при применении меры пресечения до предъявления обвинения (подробнее см. § 2—4 главы 9 учебника). Согласно ст. 22 Конституции РФ максимальный срок задержания — 48 часов. Однако это решение будет действовать только после приведения уголовно-процессуальиого законодательства России в соответствие с указанным решением Конституции РФ (п. 6 раздела второго Конституции РФ).
Следственная практика сталкивается с ситуациями, когда уголовное дело возбуждается против конкретного лица (при невозможности возбудить его по факту преступления). В этом случае официально, постановлением компетентного органа о возбуждении уголовного дела против гражданина выдвигается подозрение в совершении им преступления. Определять процессуальное положение таких лиц, как свидетелей (в силу указанного) нельзя. Поэтому и на этих лиц следовало бы распространять статус подозреваемых.
По своему процессуальному положению подозреваемый (как и обвиняемый) является: субъектом прав; субъектом обязанностей: лицом, положение которого связано с применением мер процессуального принуждения; лицом, показания которого — вид источников доказательств.
Право подозреваемого на защиту — вся совокупность прав, предоставленных подозреваемому, его защитнику, законному представителю. Подозреваемый имеет право'.
• знать, в чем он подозревается. Об этом подозреваемому сообщается перед его допросом. Гарантируется данное право и ознакомлением подозреваемого с протоколом задержания, а также вручением копии постановления о применении меры пресечения. Как тот, так и другой акт содержат сведения о том, в чем подозревается данное лицо (см. ст.ст. 92,122 УПК);
• давать показания (объяснения). Гарантия этого права — обязанность следователя, лица, производящего дознание, допросить подозреваемого немедленно после его задержания либо применения в качестве меры пресечения заключения под стражу (если только допрос не представляется невозможным). Он должен быть незамедлительно (за указанным исключением) допрошен названными должностными лицами и при избрании другой меры пресечения, поскольку требование ст. 58 УПК об обеспечении в уголовном процессе прав граждан является общим. Перед допросом подозреваемому должна быть разъяснена часть 1 статьи 51 Конституции РФ. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний подозреваемый не подлежит уголовной ответственности. Его нельзя принуждать к даче показаний путем насилия, угроз и иных незаконных мер.
Подозреваемый также имеет право:
представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения или задержания; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора; участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке, предусмотренном ст. 220^ УПК. При задержании или применении в качестве меры пресечения ареста подозреваемый вправе лметь защитника, иметь свидания с ним, родственниками и иными лицами.
Подозреваемый вправе пользоваться родным языком либо свободно избранным языком общения и услугами переводчика, если он не владеет языком, на котором ведется предварительное следствие lLiu дознание.
Обязанности подозреваемого подобны обязанностям обвиняемого: являться по вызову прокурора, следователя, лица, производящего дознание; сообщать им о перемене места жительства; не уклоняться от следствия, дознания; не препятствовать установлению истины путем подговора свидетелей, потерпевших и других подобных мер; не препятствовать освидетельствованию, отобранию образцов для сравнительного исследования, когда эти действия осуществляются по постановлению следователя или лица, производящего дознание.
Подозреваемый, его защитник, законный представитель осуществляют функцию защиты.
§ 4. Защитник
Защитник — лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту
прав и законных интересов обвиняемого, подозреваемого путем выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого и обвиняемого, смягчающих их ответственность, освобождающих от уголовной ответственности, оказания обвиняемому и подозреваемому необходимой юридической помощи.
Задержанный, лицо, заключенное под стражу (арестованное) до предъявления обвинения, обвиняемый в совершении преступления имеют право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно объявления протокола задержания, постановления о применении этой меры пресечения или предъявления обвинения (см. ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, ч. 1 ст. 47 УПК).
В качестве защитников допускаются', адвокат, по представлению им ордера юридической консультации (именно адвокаты, как правило, и участвуют в деле в качестве защитников); представитель профессионального союза и другого общественного объединения, по представлении соответствующего протокола, а также документа, удостоверяющего его личность. По определению суда или постановлению судьи в качестве защитников могут быть допущены близкие родственники и законные представители обвиняемого) а также другие лица (ч. 5 ст. 47 УПК).
Участие в деле "по определению суда" (постановлению судьи) означает) что названные выше лица не могут допускаться как защитники при предварительном следствии и дознании. Исключением являются случаи, когда дело, по которому лицо допущено как защитник "определением суда" возвращается судом для дополнительного расследования.
В случаях, предусмотренных статьей 67' УПК адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации не вправе участвовать в деле в качестве защитника. При наличии указанных в данной статье обстоятельств (например, если адвокат ранее участвовал в этом же деле в качестве судьи, следователя) защитник подлежит отводу.
Если имеются причины, которые затрудняют обвиняемому лично осуществлять защиту, либо ему грозит столь тяжкое наказание, как смертная 4* 99
казнь, а также для достижения фактического равенства правовых возможностей защиты и'обвинения, участие защитника обязательно по делам:
• несовершеннолетних;
• немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое
право на защиту;
• лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; * лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве
меры наказания может быть назначена смертная казнь;
• по делам, в которых участвует государственный или общественный
обвинитель;
• лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя
бы одно из них имеет защитника.
В случаях, предусмотренных п.п. 2—5 ч. 1 ст. 49 УПК участие защитника обязательно и при производстве дознания и предварительного следствия.
По делам, которые могут быть рассмотрены судом присяжных, защитник должен участвовать при предъявлении обвиняемому для ознакомления всех материалов дела; на предварительном слушании дела судьей; при разбирательстве дела (ч, 1 ст. 426 УПК). При этом по делам, по которым хотя бы один из обвиняемых пользуется правом на суд присяжных, все обвиняемые должны быть обеспечены защитником на указанных этапах производства по делу, независимо от того, по каким статьям УК им предъявлено обвинение (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 3). Обязательно участие защитника по делам лиц, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, а также заболевших душевной болезнью после совершения преступления, — с момента установления факта душевного заболевания (ст. 405 УПК).
Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого, подозреваемого. Это служит для обвиняемого, подозреваемого гарантией пользоваться помощью юриста-профессионала независимо от тяжести преступления (и иных обстоятельств). В статье 48 Конституции РФ предусмотрено: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи».
Для обеспечения реальности права обвиняемого, подозреваемого иметь защитника существенны также: предусмотренная законом возможность освобождения его полностью или частично от оплаты помощи адвоката, в том числе и по решению следователя, прокурора, суда (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ; ст. II Положения об адвокатуре; ч.ч. 7 и 8 ст. 47 УПК); недопустимость защиты одним лицом нескольких обвиняемых , интересы которых противоречат; запрет, возложенный на защитника, разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи. При вынесении оправдательного приговора или пре-
кращении дела по тем же основаниям (отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления) реабилитированному лицу возмещаются суммы, выплаченные им юридической консультации (см. главу 26 учебника).
Защитник вступает в дело по персональному приглашению обвиняемого (подозреваемого) или (по его поручению или с согласия) других лиц, либо — по назначению следователя, прокурора, суда.
Если в любом из названных выше случаев (об обязательном участии защитника) он не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем или другим лицом по его поручению (с согласия), следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие защитника. В случае ходатайства обвиняемого, подозреваемого об участии защитника он должен быть назначен соответствующим из названных должностных лиц (органов). Правило о вступлении в дело защитника «по приглашению» имеет преимущественное значение перед правилом о его назначении: лишь при условии, когда участие защитника, избранного обвиняемым, невозможно в течение «длительного срока», суд и следователь вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника, либо назначить ему защитника через коллегию адвокатов. При этом «длительность срока» суд, следователь определяют, учитывая конкретные обстоятельства дела (сколько времени будет адвокат отсутствовать и сколько еще продлится процесс и т.п.). При задержании или заключении под стражу, следователь, лицо, производящее дознание, прокурор могут воспользоваться указанным правом, если избранный подозреваемым, обвиняемым защитник не может явиться в течение двадцати четырех часов с момента задержания или заключения под стражу.
Защитник — самостоятельный субъект процесса. Он не зависит от незаконных и необоснованных притязаний обвиняемого, подозреваемого. Отрицание обвиняемым предъявленного обвинения не порождает обязанность защитника доказывать его невиновность, если защитник считает, что такая позиция явно противоречит обстоятельствам дела, установленным при полном, всестороннем, объективном их исследовании. Однако и в этой ситуации защитник не вправе признать вину обвиняемого, подозреваемого доказанной. Грубым нарушением закона, функции защитника явилось бы выявление защитником обстоятельств, изобличающих обвиняемого (подозреваемого) или отягчающих ответственность этих лиц.
Защитник действует не вместо обвиняемого (подозреваемого), а наряду с ними. Защитник должен согласовывать с обвиняемым (подозреваемым) как свою позицию, так и намерение использовать то или другое право (возбудить ходатайство и т.п.). При недостижении согласования позиций защитник разъясняет обвиняемому (подозреваемому) право отказаться от данного защитника и пригласить другого.
Обвиняемый в любой момент процесса имеет право отказаться как от защитника вообще, так и от данного защитника, пригласить другого или
возбудить ходатайство о замене защитника. Данное право принадлежит и подозреваемому. Если производство по делу будет продолжено при вынужденном отказе обвиняемого, подозреваемого от защитника — это явится нарушением права на защиту названных лиц, существенным нарушением уголовно-процессуального закона. При таком нарушении приговор (при его обжаловании, опротестовании) подлежит отмене; выполненные в отсутствие защитника действия, при совершении которых защитник вправе участвовать, утратят юридическое значение; полученные с их помощью данные не могут быть использованы как доказательства.
Отказ обвиняемого, подозреваемого от защитника не обязателен для суда, следователя, прокурора, суда в случае, когда отказ заявлен обвиняемым (подозреваемым): несовершеннолетним; не способным в силу своих физических и психических недостатков самостоятельно осуществлять право на защиту; не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, а также обвиняемым (подозреваемым) в совершении преступления, за которое возможно назначение в качестве меры наказания смертной казни. Во всех этих случаях обязательность участия защитника в деле обусловлена такими свойствами обвиняемого (подозреваемого), которые умаляют его возможность самостоятельно защищаться, либо (когда обвиняемому, подозреваемому угрожает применение смертной казни) — есть потребность реализовать все известные уголовно-процессуальному закону средства с тем, чтобы исключить судебную ошибку.
Отказ от защитника не лишает обвиняемого (подозреваемого) права при дальнейшем производстве по делу вновь пригласить защитника, или ходатайствовать о его назначении; не препятствует участию в деле государственного, общественного обвинителя и защитников других подсудимых (обвиняемых, подозреваемых).
Защитник вправе с момента допущения к делу: шеть свидания с подозреваемым, обвиняемым наедине без ограничения их количества и продолжительности; присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием; знакомиться с протоколом задержания, постановление.^ о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, произведенных с участие.^ подозреваемого, обвиняемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому, с материалами, направляемылги в суд в подтверждение законности и обоснованности при/иенения к ни.и соответственно задержания либо заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия — со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать при рассмотрении судьей жалоб на задержание, арест, про-
дление срока ареста; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, а также в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке: заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда; использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.
Защитник вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу полноты и правильности записей в протоколе этого следственного действия. Если следователь отводит вопросы защитника, занести их в протокол он обязан. Осуществление защитником, допущенным к участию в деле, прав не может быть поставлено в зависимость от того, допрошен ли предварительно обвиняемый (подозреваемый) или произведены ли другие следственные действия (если только иное прямо не установлено в УПК).
Защитник обязан использовать, в соответствии со своей функцией, «все указанные в законе средства и способы защиты» (ст. 51 УПК), активно защищать права и законные интересы обвиняемого, подозреваемого. Он обязан не разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи; не разглашать данные предварительного следствия без разрешения следователя или прокурора; подчиняться порядку судебного заседания и распоряжениям председательствующего; указывать, для установления каких обстоятельств им возбуждено ходатайство.
Добросовестно исполняя свою функцию, своевременно реализуя свои права и исполняя свои обязанности, защитник содействует этим постановлению законного и обоснованного приговора, решению задач уголовного процесса и правосудия, укреплению законности, построению правового государства.
§ 5. Потерпевший
Потерпевший — лицо, признанное потерпевшим постановлением следователя
(лица, производящего дознание), прокурора, судьи или определением суда. Основанием такого признания является наличие достаточных доказательств полагать, что этому лицу преступлением причинен вред (моральный, физический или имущественный).
Статья 53 УПК предусматривает, что лицо признается потерпевшим при причинении ему вреда ипреступ-чением». Если буквально следовать этому указанию, данный субъект процесса мог бы появиться не ранее постановления приговора. Между тем ч. 2 этой же статьи УПК допускает признание потерпевшим постановлением следователя (лица, производящего дознание), прокурора, то есть и в стадии расследования. Все это определяет вывод о том, что основание для признания лица потерпевшим — наличие достаточных доказательств полагать, что преступление совершено и им причинен вред данному лицу.
В законе нет достаточной последовательности в решении, может ли быть признано потерпевшим юридическое лицо (в ч. 1 ст. 53 УПК речь идет о «лице», которым может быть и юридическое лицо, а в ч. 2 ст. 53 УПК, предусматривающей права потерпевшего, — о гражданине).
Моральным является вред, состоящий в унижении чести, достоинства гражданина, причинением ему нравственных страданий (подробнее об этом см. § 5 главы 26 учебника); физическим — состоящий в расстройстве здоровья, причинении телесных повреждений, физических страданий; имущественный — в лишении материальных благ, имущества.
Гражданин признается потерпевшим независимо от его волеизъявления (что не исключает его права ходатайствовать о признании потерпевшим). Определяется это тем, что наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о причинении лицу преступлением (общественно опасным действием) вреда ставит его в особое положение среди иных субъектов процесса (например, в сравнении со свидетелем), что и должно проявиться в признании этого лица потерпевшим. От воли же потерпевшего будет зависеть, воспользоваться ли правами, предоставленными ему законом как потерпевшему.
Уголовный закон своими запретами совершать предусмотренные им деяния охраняет интересы лиц, которым вред причинен или может быть причинен этими деяниями. Соответственно этому потерпевшими должны признаваться лица при оконченных преступлениях, а равно при покушении на совершение преступления или при приготовлении к совершению преступления. В каждой из этих ситуаций необходимо наличие непосредственной связи преступления и вреда (то есть связь должна быть причинно-следственной).
Моральный вред является основанием для признания потерпевшим, если его причинение было непосредственной целью преступления (оскорбление, клевета), но также и при совершении других преступлений, которыми такой вред причиняется. Так, неизгладимое обезображение лица, истязания, незаконное лишение свободы (см. ч. 1 ст. Ill, ст. 117, ст. 127 УК) также влекут для гражданина тяжкие нравственные страдания.
Потерпевший в уголовном процессе участвует: как субъект прав и обязанностей потерпевшего; его показания — вид источников доказательств; в делах частного обвинения он — частный обвинитель; при предъявлении гражданского иска — гражданский истец.
Признание потерпевшим должно быть своевременным: при наличии достаточных доказательств, указывающих на причинение преступлением (общественно опасным действием невменяемого) вреда конкретному лицу, __ это лицо должно быть признано потерпевшим. Затягивание с таким признанием лишает гражданина возможности пользоваться правами потерпевшего и тем грубо нарушает его права и охраняемые законом интересы.
Потерпевший имеет право давать показания. Поскольку право давать показания служит потерпевшему для защиты его законных интересов, он может использовать его с тем, чтобы сообщить все известные ему фактические данные, а также — сообщить следователю, суду свои версии, предположения, что также может послужить защите его интересов, раскрытию преступления, изобличению виновного. На потерпевшего полностью распространяется правило, предусмотренное частью 1 статьи 51 Конституции РФ, которое ему должно быть разъяснено перед допросом. Показания потерпевшего (как правило) имеют важное значение для установления истины по делу. Вместе с тем нет причин, по которым, при соблюдении части 1 ст. 51 Конституции РФ, дача показаний противоречила бы правам и интересам потерпевшего. Поэтому дача показаний — не .только право, но и обязанность потерпевшего (см. ст. 75 УПК). На потерпевшего распространяется запрет части 3 ст. 20 УПК домогаться показаний путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Потерпевший, кроме того, вправе: представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться со всеми материалами дела по окончании предварительного следствия (когда расследование проводится в форме дознания, при его окончании потерпевший данным правом, к сожалению, не пользуетсяя; участвовать в судебном разбирательстве, при том на началах равенства прав с другими участниками судебного разбирательства (возбуждать перед судом ходатайства, задавать вопросы подсудимому, свидетелям, другим потерпевшим при их допросе на судебном следствии, принять участие в осмотре вещественных доказательств и т.п.); заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда, а также приносить жачобы на приговор или определения суда, постановления судьи. Если потерпевший не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, он (как и иные участники процесса) вправе делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения и пользоваться услугами переводчика. Потерпевший вправе иметь представителя. Потерпевший имеет и ряд других прав, в том числе: на возмещение расходов, понесенных в связи с вызовом к следователю (лицу, производящему дознание), прокурору, в суд; знать о прекращении уголовного дела и основаниях прекращения; обжаловать постановление о прекращении дела не только прокурору, но и в суд. Оценивая это, важно учитывать, что право потерпевшего на судебную защиту имеет конституционное значение (см. ст. 52 Конституции РФ). Потерпевший вправе предъявить гражданский иск. Таким путем потерпевший может требовать с осужденного и денежной компенсации за моральныы вред, причиненный ему преступлением.
В ст. 52 Конституции РФ установлено: «Государство обеспеччвает потерпевшим ... компенсацию причиненного ущерба». Однако правовой ме-
ханизм исполнения государством этой обязанности еще не разработан. Практически государство обеспечивает потерпевшему лишь право на обращение с гражданским иском к обвиняемому (лицам, которые несут имущественную ответственность за его действия).
Права потерпевшего конкретизируются, дополняются применительно к соответствующим, предусмотренным законом действиям и стадияя процесса.
Используя предоставленные ему права, потерпевший может: доказывать, что преступление совершено, и этим преступлением ему причинен вред; что совершил преступление данный обвиняемый (подсудимый); что он виновен в совершении преступления; отстаивать свою позицию по вопросу об уголовно-правовой квалификации действий обвиняемого (подсудимого), а в суде — и о мере наказанияя(и другим вопросам, затрагивающим его права и охраняемые законом интересы); требовать компенсации ему причиненного преступлением морального вреда.
В делах частного обвинения (см. ст. 27 УПК) потерпевший, являясь частным обвинителем, вправе лично или через представителя поддерживать обвинение. В этом случае он (его представитель) может участвовать в судебных прениях. Примирение потерпевшего с обвиняемым по делам, названным в ч.1 ст. 27 УПК, влечет их прекращение (если только такое дело не возбуждено прокурором или прокурор не вступил в дело — ч.ч. 3 и 4 ст. 27 УПК).
Когда последствием преступления явилась смерть потерпевшего, права потерпевшего (предусмотренные ст. 53 УПК) имеют его близкие родственники. В этом случае близкий родственник должен быть признан потерпевшим.
Потерпевший, используя свои права, осуществляет функцию обвинения. В число обязанностей потерпевшего входит его обязанность явиться и дать правдивые показания. Это относится к имеющимся у потерпевшего сведениям об обстоятельствах, которые входят в предмет доказывания. Неисполнение указанных обязанностей может влечь применение уголовно-правовых санкций. Потерпевший обязан не разглашать без разрешения следователя (лица, производящего дознание), прокурора данные предварительного следствия и дознания. Неисполнение этой обязанности также может влечь применение мер уголовного наказания. В числе других обязанностей потерпевшего — являться по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда (возможная санкция — привод); соблюдать порядок судебного разбирательства и подчиняться распоряжениям председательствующего.
§ 6. Гражданский истец
Гражданский истец — гражданин или предприятие, учреждение, организация, понесшие непосредственно от преступления имущественный вред, предъяявившие в уголовном процессе требование о его возмещении и признанные
106
гражданским истцом постановлением лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи или определением суда (ст. 54 УПК). Лицо является гражданским истцом также при предъявлении им требования о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и признании его гражданским истцом постановлением (определением) указанных выше лиц. В качестве гражданского истца гражданин участвует лично или наряду со своим представителем, иные же лица — через представителя. Если гражданским истцом признан гражданин, он должен быть признан и потерпевшим. В делах частного обвинения в этом случае он будет и частным обвинителем.
Позиция гражданского истца примыкает к обвинению (он осуществляет функцию обвинения), но не связана им, является самостоятельной.
Гражданский истец обладает правами, аналогичными правам других участников процесса (ст. ст. 54, 17 УПК), а также специфическими для гражданского истца: просить орган дознания, следователя, суд принять меры обеспечения заявленного им иска; поддерживать гражданский иск. С этой целью гражданский истец вправе участвовать в судебных прениях. Он также вправе требовать принудительного исполнения приговора в части решения о возмещении имущественного вреда, присутствовать при действиях судебного исполнителя, исполняющего приговор в части гражданского иска. Обжаловать приговор гражданский истец вправе в части, касающейся гражданского иска.
Гражданский истец несет ряд обязанностей^ в том числе: представлять по требованию суда имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском; не разглашать данные предварительного следствия (дознанияя без разрешения следователя (лица, производящего дознание) или прокурора; соблюдать порядок судебного заседания и подчиняться распоряжениям председательствующего (ст.ст. 54, 139, 263 УПК).
Гражданский ответчик
родители,
§ 7. Граяеданский ответчик опекуны, попечители или другие лица, а также учреждения, предприятия и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого, привлеченные к участию в деле постановлением (о признании гражданским ответчиком) лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи или определением суда (см. ст. 55 УПК). Таким образом, если по гражданскому иску отвечает сам обвиняемый, в уголовном процессе не будет гражданского ответчика как самостоятельного субъекта процесса.
Лицо признается гражданским ответчиком при наличии оснований, предусмотренных нормами гражданского законодательства (ст.ст. 1063, 1069, 1073, 1079 ГК). В силу характера защищаемых им интересов, гражданский ответчик, как правило, примыкает к обвиняемому, осуществляя функцию защиты.
Граждамкий ответчик вправе; возражать против предъявленного иска (используя для этого и участие в судебных прениях); давать объяснения по существу предъявленного иска; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с материалами дела в части, относящейся к гражданскому иску, с момента окончания предварительного следствия (как и у потерпевшего и гражданского истца, у гражданского ответчика нет такого права при окончании дознания —см. п. 2 ч. 2 cm. 120 УПК); участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определения суда в части, касающейся гражданского иска; иметь представителя (ст. 55 УПК). Если гражданский ответчик не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, он вправе выступать на родном языке либо свободно избранном другом языке общения и пользоваться услугами переводчика (ст. 17 УПК). Он вправе присутствовать при действиях судебного исполнителя по исполнению приговора в части, касающейся гражданского иска; признать иск. Гражданский ответчик — субъект обязанностей, включая предусмотренные ст.ст. 139, 263 УПК.
§ 8. Представитель потерпевшего, граяеданского истца, граязданского ответчика
Представителем потерпевшего, а также гражданского истца, гражданского ответчика может быть физическое лицо (адвокат, близкие родственники, иные лица, управомоченные в силу закона представлять при производстве по уголовному делу законные интересы представляемого), пользующиеся такими же, что и представляемый, правами, кроме тех из этих прав, которые имеют личный характер (например^ право давать показания, право потерпевшего на примирение с обвиняемым). Представитель полномочен осуществлять свои права наряду с представляемым (за исключением случаев, прямо оговоренных в законе: к примеру, знакомиться с материалами дела при окончании предварительного следствия вправе гражданский истец, гражданский ответчик или представитель названного субъекта).
Участвующий в уголовном процессе в качестве представителя адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации подлежат отводу при наличии предусмотренных в законе оснований (тех же, что влекут отвод защитника, ст. 67' УПК).
Представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика несет ряд обязанностей, включая: не разглашать без разрешения следователя, лица, производящего дознание, прокурора данные предварительного следствия и дознания; подчиняться распорядку судебного заседания и распоряжениям председательствующего.
Гражданский истец, гражданский ответчик — юридические лица участвуют в уголовном процессе только через своих представителей.
Законный представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика участвует в уголовном процессе, если одним из названных субъектов признан несовершеннолетний, либо лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не может самостоятельно защищать свои интересы. Законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится потерпевший или гражданский истец. Если недееспособность представляемого является полной, представитель совершает за него соответствующие процессуальные действия, распоряжается его правами. Законный представитель может быть допрошен как свидетель. В этом случае он имеет его права и обязанности.
Вступить в дело представитель вправе с момента признания лица, соответственно, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком.
§ 9. Некоторые сведения об историческом и зарубежном опыте регламентации статуса основных участников процесса
Достоинства и недостатки сложившихся к настоящему времени представлений о статусе подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), его защитника, потерпевшего, гражданского
истца хорошо прослеживаются на фоне российского исторического и современного зарубежного опыта.
Устав уголовного судопроизводства 1864 года не содержал статей, которые определяли бы понятие субъектов, относимых ныне законом к участникам процесса.
Подозреваемым (согласно статьям 256, 257, 258 и другим УУС) являлось лицо, против которого проводилось дознание. Обвиняемым признавалось лицо, состоящее под следствием, привлеченное к уголовному делу (ст.ст. 3, 4, 407 и другие УУС). Подозреваемый и обвиняемый пользовались определенными правами. В числе прав обвиняемого были права: присутствовать при осмотре и освидетельствовании, обысках и выемках, допросе свидетелей (ст.ст. 316, 359 УУС), знакомиться со следственным производством после его окончания, просить о вызове в суд дополнительных свидетелей и сведущих лиц, приносить на действия следователя жалобы, которые рассматривались судом (ст.ст. 493, 476 УУС). Подсудимый, то есть обвиняемый, преданный суду, имел право, после вручения ему обвишггельного акта, избрать себе защитника или просить суд о его назначении (ст. 557 УУС).
В качестве защитника могли участвовать присяжные поверенные, равно и иные лица, которым закон не воспрещал ходатайствовать по чужим делам (ст. 565 УУС). В судебном разбирательстве защитник, как и подсудимый, гражданский истец, частный обвинитель, их представители, являлся стороной.
Потерпевший от преступления мог участвовать в уголовном деле в качестве частного обвинителя или гражданского истца (ст.ст. 2, 5, 6 УУС).
Положения о народном суде РСФСР от 30 ноября 1918 года и от 21 октября 1920 года, УПК РСФСР 1922 и 1923 годов также не содержали статей, которые раскрывали бы понятие названных выше субъектов.
УПК 1922 и 1923 годов предусматривали возможность задержания, а равно — применения меры пресечения до предъявления обвинения в отношении «лица, подозреваемого в совершении преступления», «в отношении подозреваемого лица» (ст.ст. 100, 145 УПК РСФСР 1923 года). Лицо признавалось обвиняемым с момента вынесения мотивированного постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а подсудимым — после назначения дела к слушанию (ст. 244 УПК 1923 г.). Это лицо имело целый ряд прав как при предварительном следствии и дознании, так и в судебных стадиях процесса. Право иметь защитника принадлежало подсудимому, то есть обвиняемому после назначения дела к слушанию в судебном разбирательстве (предания суду) — ст. 243, 246 УПК 1923 года.
Потерпевший от преступления являлся самостоятельным субъектом процесса, если он участвовал в уголовном деле в качестве частного обвинителя или гражданского истца.
Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 года в разделе II «Участники процесса, их права и обязанности» дали понятие потерпевшего, признав его самостоятельным и равноправным участником процесса, понятие гражданского истца, гражданского ответчика и определили права этих лиц. Названные понятия сохраняются и в действующем УПК. Понятия обвиняемого Основы не содержали. Оно было дано в УПК союзных республик. Основы допустили участие защитника и в досу-дебных стадиях процесса. Первоначально защитник был допущен только при проведении предварительного следствия, позднее (законом РФ от 23 мая 1922 года) — и при дознании. Права защитника (после принятия Основ 1958 года и УПК 1960 года) постоянно расширялись. Защитников стали допускать к участию в деле с момента задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или избрания к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. Защитник получил право участвовать в следственных действиях, проводимых с участием обвиняемого или подозреваемого, обжаловать в суд применение соответственно к обвиняемому или лицу, подозреваемому в совершении преступления, задержания, ареста, продление срока ареста (и ряд других прав — см. выше).
Под влиянием своих внутренних факторов формировались и формируются в других странах подходы к определению понятий рассматриваемых участников уголовного судопроизводства, а равно к объему и содержанию их прав.
УПК Франции, например, не определяет, с какого момента лицо юридически становится подозреваемым и не дает понятие этого субъекта. Он лишь упоминает, применительно к дознанию, лицо, «подозреваемое в участии в совершении преступления». Обвиняемым, до 1993 года, признава-
лось лицо, «которому преступление вменено в вину во время предварительного следствия, и которое вследствие этого имеет статус защищающейся стороны». Закон от 4 января 1993 года упразднил понятие «обвиняемый», введя понятие «лица, привлеченного к рассмотрению».
Защитника вправе иметь при дознании лицо, подозреваемое в совершении преступления, при предварительном следствии — лицо, привлеченное к рассмотрению. Потерпевший вправе иметь адвоката как своего представителя. По Закону от 4 января 1993 года ни один допрос указанных лиц не может проводиться без участия защитника, если только они добровольно не отказались от него. Адвокат — защитник и адвокат — представитель пользуются значительными правами, в том числе: обжаловать юрисдикционные акты следственного судьи в обвинительную камеру апелляционного суда. В судебном разбирательстве названные лица занимают положение стороны.
В уголовном процессе Франции понятия «потерпевший» и «гражданский истец» — синонимы. Потерпевший вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе и тем самым начать уголовное преследование, или вступить в уголовный процесс в качестве гражданского истца по возбужденному прокурором уголовному делу.
В уголовном процессе Германии обвиняемый — лицо, в отношении которого начато и ведется дознание. Обвиняемый — субъект ряда прав. После первого допроса он вправе пригласить защитника. После вынесения постановления о предании суду обвиняемый становится подсудимым.
Защитник участвует в деле (в том числе — при дознании) по приглашению подсудимого или по назначению суда в случаях обязательной по закону защиты. Потерпевший может участвовать в деле: в качестве обвинителя по делам частного обвинения; сообвинителя по делам публичного обвинения; гражданского истца.
В уголовном процессе Англии подозреваемым является лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления. Оно имеет ряд прав и в их числе: консультироваться наедине с защитником (солиситором); уведомить кого-либо о своем задержании; знать, что он не обязан давать показания. После предъявления обвинения, в обвинительном акте лицо именуется подзащитным, в судебном разбирательстве — подсудимым, подзащитным. Осужденным, оправданным является соответственно лицо, признанное судом виновным или невиновным в совершении преступления. Защитник может участвовать в уголовном процессе с момента задержания подозреваемого. В судебном разбирательстве в этом качестве участвуют преимущественно барристеры. Защитник пользуется равными правами с обвинителем. Потерпевший вправе осуществлять уголовное преследование.
В уголовном процессе США подозреваемым является лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления; обвиняемым — лицо, против которого прокуратурой выдвинуто обвинение, равно — при предварительном рассмотрении дела судом; при рассмотрении дела по существу —
подсудимым. Потерпевший пользуется правом осуществлять уголовное преследование.
Примерные тексты процессуальных документов
бы на приговор или определения суда и постановления судьи; иметь представителя. В случаях, предусмотренных частями первой и четвертой статьи 27 УПК, я как потерпевший имею право в судебном разбирательстве лично или через представителя поддерживать обвинение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о признании потерпевшим
Потерпевший
Печеров В.В. (подпись)
Постановление объявлено, права потерпевшего разъяснены.
27 августа 1997 г.
Следователь Следственного отделения Городского отдела внутренних дел г. Энска, старший лейтенант юстиции Свиридов С.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 187 по обвинению Марковой Н.А. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264 УК РФ,
Следователь, старший лейтенант юстиции
Свиридов С.В. (подпись)
установил:
По данному делу Маркова Н.А. привлечена к уголовной ответственности по обвинению в том, что она, управляя принадлежащей ей автомашиной, превысив скорость движения, не справилась с управлением автомашиной и совершила при этом наезд на гр-на Печерова В.В„ причинив ему по неосторожности тяжкий вред здоровью.
Принимая во внимание наличие доказательств, свидетельствующих о том, что расследуемым преступлением Печерову В.В. причинен физический и имущественный вред, руководствуясь ст. 136 УПК РСФСР,
постановил:
Признать Печерова В.В. потерпевшим по настоящему делу, о чем его уведомить и разъяснить ему права потерпевшего.
Свиридов С.В. (подпись)
Следователь, старший лейтенант юстиции
Настоящее постановление мне объявлено 28 августа 1997 г. и разъяснено, что я, как потерпевший, в соответствии с частью 2 статьи 53 УПК РСФСР имею право: давать показания по делу; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного следствия; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жало-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о признании гражаанским истцом
г. Энск 27 августа 1997 г.
Следователь Следственного отделения Городского отдела внутренних дел г. Энска, старший лейтенант юстиции Свиридов С.В., рассмотрев ходатайство Печерова В.В. о признании его гражданским истцом в уголовном деле по обвинению Марковой Н.А. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 264 УК РФ,
установил:
В ходе расследования получены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что при наезде на Печерова В.В. Маркова Н.А., находившаяся за рулем принадлежащей ей автомашины, причинила Печерову В.В. помимо физического и имущественный вред на сумму свыше 900 тыс. рублей'. порвано пальто, в котором был Печеров В.В„ раздавлен бывший при нем портфель-«дипломат». Руководствуясь ст.137 УПК РСФСР,
постановил: Признать Печерова В.В. гражданским истцом по настоящему делу.
Следователь, старший лейтенант юстиции
Свиридов С.В. (подпись)
Настоящее постановление мне объявлено 28 августа 1997 г. и разъяснено, что я, как гражданский истец, или мой представитель, в соответствии с частью 2 статьи 54 УПК РСФСР имею право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер обеспечения заявленного иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор или определения суда в части, касающейся гражданского иска.
Я, как гражданский истец, обязан по требованию суда представлять имеющиеся в моем распоряжении документы, связанные с предъявленным иском.
Печеров В.В. (подпись)
Гражданский истец
Постановление объявил, права разъяснил.
Свиридов С.В. (подпись)
Следователь, старший лейтенант юстиции
постановил:
Привлечь Можакова Г.В„ отца несовершеннолетнего обвиняемого Мо-жакова С.Г„ в качестве гражданского ответчика по настоящему делу.
Следователь, капитан юстиции
Воронов В.И. (подпись)
Настоящее постановление мне объявлено 6 сентября 1997 г. и разъяснено, что я как гражданский ответчик или мой представитель в соответствии с ч. 2 ст. 55 УПК РСФСР имею право: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъявленного иска; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с материалами дела в части, относящейся к гражданскому иску, с момента окончания предварительного следствия; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор или определения суда в части, касающейся гражданского иска.
Гражданский ответчик
Можаков Г.В. (подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве гражданского ответчика
г. Энск 5 сентября 1997 г.
Следователь Следственного отдела Управления внутренних дел г. Энска, капитан юстиции Воронов В.И„ рассмотрев уголовное дело № 185 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
По настоящему делу в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. Ill УК РФ, привлечен Можаков С.Г., 1982 г. рождения. В ходе расследования получены доказательства, свидетельствующие, что преступлением, в котором обвиняется Можаков С.Г„ потерпевшему Орлову В.И. причинен имущественный вред на сумму свыше 850 тыс. рублей.
Руководствуясь ст. 55 УПК

Воронов В.И. (подпись)
Следователь, капитан юстиции
Нормативные источники
Конституция РФ—ст. ст. 2, 15, 17, 19—-26, 45—53, 56, ч.ч, 2 и 3 ст. 62, ст.ст. 118,123.
Международный пакт о гражданских и политических правах — ст.ст. 9, 9, 10 и 14 (Документы и материалы, с. 302—320).
УПК—ст.ст.17,19,22,34(п.п.8и9),4&—58',б7\п.2 ч. 2 ст. 120, ст. 122, ч. 2 ст. 123, ст.ст. 426, 427. Комментарий к УПК.
Положение об адвокатуре РСФСР, утвержденное Верховным Советом РСФСР 20 ноября 1980 года—ст. II (ВВС, 1980, №48, ст. 1596).
Указ Президиума Верховного Совета СССР "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей" от 18 мая 1981 г. (ВВСС, 1981, № 21, ст. 741).
Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. (см. там же).
•Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» от 16 июня 1978 г. №5 (СППВСС, с. 805 — 812).
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1987 г. «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» от 23 марта 1979 г. № 1 (СППВСС, с. 812—821).
Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» от 1 ноября 1985 г. №16 (СППВСС, с. 846 — 852).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 3 "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» от 29 сентября 1994 г. №6 (СППВС, с. 358— 360).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. №10 (СППВС, с. 167— 172).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от29апреля1996г. №1—п.21(СППВС,с.376—388).
Контрольные вопросы
1. Объясните, кто и почему признается "участниками уголовного процесса". Предусмотрено ли это понятие в УПК?
2.С какого момента лицо становится: подозреваемым; обвиняемым; подсудимым; осужденным; оправданным?
3. Объясните, почему обвиняемый не является лицом, признанным виновным в совершении преступления?
4. Что специфично для процессуального положения обвиняемого? Дайте понятие права обвиняемого на защиту. Какими именно правами пользуется обвиняемый; какие из них дают ему возможность участвовать в доказыва-нии; добиваться устранения от участия в деле того или иного из государственных лиц, проявляющих необъективность?
5. Каким путем задержанный, арестованный может добиваться освобождения из-под стражи?
6. Объясните значение каждого из прав обвиняемого, подозреваемого.
7. Кто может быть защитником? Каковы его обязанности и процессуальные взаимоотношения с подозреваемым, обвиняемым?
8 Каким путем защитник всыпает в уголовное дело? Что может влечь
- -^ --" -'"Т^му и какие именно случаи обязательного участия защитника в
^ """" " "^
- - -стного обвинения? п^ппевший^ Его обязанности. Почему
^—- — "Тв1м состоит различие меж^ основаниями признания лица потерпевшим и гражданским истцом? равнении с другими участниками
18. Какие специфические права ^^""^комуистцу? процесса)принадлежатгражданскомуо^етчи^Ф^ ^кы
19 Какие права участников процесса и их i^o у j
^оТс^^РИ наличии в уголовном деле гражданского иска будет и так^с^т процесса как гражданский ответик?



ОГЛАВЛЕНИЕ