ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 24. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
§1. Основания и условие Принудительные меры медицинского применения принудитель- характера по своей природе являются ме-ных мер рами государственного принуждения, назначаются судом, исполняются в порядке,
установленном уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством, и влекут определенные ограничения и лишения для лиц, к которым они применяются независимо от их желания или желания их законных представителей.
Вместе с тем такие меры не являются каким-то видом уголовного наказания и назначаются взамен последнего или в дополнение к нему. Их цель — излечение лиц) страдающих заболеваниями, упоминаемыми в ст. 97 УК, или улучшение психического состояния этих лиц, а также предупреждение совершения ими новых деяний, запрещенных уголовным законодательством (см. ст. 98 УК).
Однако принудительные меры медицинского характера, обладающие определенной общностью, не являются чем-то однородным. Их нужно различать в зависимости от круга лиц, которые подвергаются им, целей и порядка назначения, продления, изменения или прекращения, способов реализации.
Применяются они к четырем категориям л и ц, каждая из которых имеет свои особенности.
К первой относятся лица, которые совершили деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости (ч. 1 ст. 21 У К и п. «а» ч. 1 ст. 403 УПК). Они в силу хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими; поэтому не могут быть в ответе за свои поступки.
Ко второй категории относятся лица, которые при совершении преступления были вменяемыми. Но после этого у них обнаружилось психическое расстройство или иное болезненное состояние, делающее невозможным назначение им и (или) исполнение в отношении них уголовного наказания (п. «б» ч. 1 ст. 403 УПК). При таких расстройствах или ином болезненном состоянии они не способны надлежащим образом участвовать в производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, активно и
осознанно реализовать свои процессуальные права и исполнять обязанности, воспринимать как положено исправительное воздействие наказания.
К названным двум категориям лиц принудительные меры медицинского характера применяются вместо уголовного наказания в порядке, о котором речь пойдет в § 3—5 настоящей главы учебника.
К третьей и четвертой категориям относятся лица (п.п. «в» и «г» ч. 1 ст. 403 УПК), которые, совершая преступление, были вменяемыми; в силу этого должны нести уголовную ответственность и подвергаться соответствующему наказанию. Но в связи с бесспорно установленным у них психическим расстройством либо таким заболеванием как алкоголизм или наркомания существует объективная необходимость в медицинском вмешательстве.
Этим категориям лиц принудительные меры медицинского характера назначаются наряду с уголовным наказанием, в дополнение к нему. Иногда в законодательстве меры такого рода называются «принудительными мерами медицинского характера) соединенными с исполнением наказания» (см. ст. 104 УК). Их особенностью, по сравнению с другими принудительными мерами медицинского характера, является то, что они исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к другим видам наказания — в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.
При необходимости изменения амбулаторного режима на стационарный решение принимается в порядке, установленном законодательством о здравоохранении^ а при необходимости прекращения принудительного лечения либо, наоборот, его назначения во время отбывания осужденным наказания (к примеру, факт, что осужденный страдает алкоголизмом выявляется, когда он находится в исправительной колонии) — в порядке, предусмотренном ст. 369 УПК, судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
Весьма важным условием применения принудительных мер медицинского характера во всех случаях и в отношении всех четырех указанных категорий лиц является установленное законом положение о том, что такие меры можно назначать, когда существует реальная возможность причинения этими лицами иного (помимо причиненного преступлением или общественно опасным деянием) существенного вреда либо когда их болезненное состояние может быть опасным для них самих или для других лиц.
А это означает, что применение принудительной меры медицинского характера по мотивам одной лишь тяжести совершенного деяния без учета психического состояния соответствующего лица либо со ссылкой только на его некую абстрактную общественную опасность должно счи-
480
таться серьезным нарушением закона со всеми вытекающими из этого последствиями. Современная медицинская наука в состоянии не только объективно оценивать психическое состояние лица на момент совершения деяния и вынесения решения судом, но и прогнозировать возможное изменение такого состояния, предсказывать особенности поведения конкретных лиц в будущем.
§ 2. Виды правил назначения принудительных мер
Для усвоения правил назначения принудительных мер медицинского характера следует твердо запомнить, что в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве такие правила дифференцируются на два вида.
Одни из них реализуются в тех случаях, когда в ходе предварительного расследования либо судебного разбирательства дела устанавливаются данные о том, что привлекаемое к уголовной ответственности лицо страдает алкоголизмом, наркоманией либо психическим расстройством, не исключающим вменяемость. Данные такого рода, естественно, должны проверяться путем производства соответствующих судебно-медицинских экспертиз — психиатрической, наркологической и т.п.— по правилам, изложенным в § 5 главы 8, § 8 главы 12 и §7 главы 18 учебника. При этом экспертам обязательно должен задаваться вопрос о том, способно ли конкретное подвергаемое экспертизе лицо в силу своего болезненного состояния причинить «иной существенный вред» или представляет ли оно опасность для самого себя либо для окружающих.
Ответ на него потребуется для учета в суде при постановлении приговора, когда в совещательной комнате очередь дойдет до принятия решения о целесообразности или нецелесообразности принудительного лечения осуждаемого. Такое решение должно фиксироваться в приговоре, которым назначается наказание.
Именно так ориентирует ч. 2 ст. 99 УК, где сказано: «Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении от алкоголизма, наркомании либо в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказание.^ может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (курсив мой.—К.Г.)».
Вполне понятно, что и в случаях такого рода приговор должен выноситься в общем порядке (см. главу 19 учебника). Равным образом предшествующие постановлению приговора предварительное расследование и судебное разбирательство должны тоже протекать в общем порядке.
В отношении тех, кто не представляет опасности, суд вправе ограничиться передачей необходимых материалов органам здравоохранения для
If) - 2JK2
481
решения вопроса о «лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении» (ч. 4 ст. 97 УК и ч. 3 ст. 403 УПК). Но данная мера не может считаться принудительной. Поэтому решение о ее применении должно оформляться не в приговоре, а отдельным процессуальным документом (определением или постановлением).
Другой вид правил, которые должны соблюдаться при назначении принудительных мер медицинского характера, существует для дел «об общественно опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления» (ч. 1
ст. 404 УПК).
При предварительном расследовании, судебном разбирательстве таких дел и принятии по ним решений наряду с общими правилами уголовного судопроизводства должны соблюдаться некоторые дополнительные, предусмотренные специально для них правила. Эти правила содержатся в главе 33 УПК. О них и пойдет речь в последующих параграфах данной главы.
Возбуждение рассматриваемых катего-
§ 3. Возбуждение дела и р^ уголовных дел осуществляется упол-порядок предварительного номоченными на то должностными лица-следствия ^ ^д органами по обычным правилам. Наличие на этой стадии производства данных о болезненном состоянии психики лица, которое, возможно, совершило общественно опасное деяние, не препятствует возбуждению дела, так как установление состояния невменяемости допустимо на основе заключения судебно-психиатрической экспертизы, которая производится лишь в ходе предварительного следствия.
По делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение и (или) применение наказания, предварительное следствие обязательно. Оно нужно для выяснения обстоятельств, указанных в ст.ст. 403 и 404 УПК, а также
ст.ст. 21,97—101 УК.
В доказывании этих обстоятельств есть некоторые особенности: если деяние совершил невменяемый, то вина, умысел, мотив и другие признаки субъективной стороны преступления не должны устанавливаться; установлению подлежит факт совершения деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК, наличия психического расстройства и невозможности страдающего им лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими (см. схему 50).
Схема 50
Предмет доказывания
(по делам о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим деяние в состоянии невменяемости)
1. Время, место, способ и другие обстоятельства совершения деяния, предусмотренного статьями Особенной части УК
2. Совершение такого деяния данным лицом
Э. Наличие у лица, совершившего деяние, душевных заболеваний ^ прошлом, степень и характер душевного заболевания в момент совершения общественно опасного деяния и ко времени расследования
4. Поведение лица, совершившего общественно опасное деяние, как до его совершения, так н после
S. Характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием
Кроме этих обстоятельств в соответствии с ч 2 ст. 97 УК надо выяснять, существует ли обусловленная психическим расстройством реальная возможность причинения лицом, страдающим этим расстройством, иного существенного вреда либо представляет ли оно опасность для себя или других лиц. Последнее положение закона, как отмечено выше (см. § 1 настоящей главы учебника), требует, чтобы суды при применении принудительных мер медицинского характера исходили не только из психического состояния лица к моменту вынесения решения, степени тяжести совершенного ими деяния, но и предвидели вероятность совершения повторных общественно опасных действий.
В тех случаях, когда лицо в силу психического состояния не способно отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, следователь не впра-
ве привлекать такое лицо к участию в следственных действиях, предъявлять ему обвинение, допрашивать в каком бы то ни было качестве, избирать меру пресечения, предъявлять материалы следствия для ознакомления и т.д. Неспособность такого лица участвовать при производстве следственных действий должна быть подтверждена заключением эксперта.
По делам рассматриваемой категории участие защитника обязательно (ст. 405 УПК). Если на предварительном следствии защитник не приглашен лицом, совершившим общественно опасное действие, его законным представителем или другими лицами по его поручению, следователь, прокурор обязаны обеспечить участие защитника в деле (п.З ч. 1 ст. 49 УПК). Отказ душевнобольного от защитника не обязателен для суда, следователя, прокурора (ст. 50 УПК).
Предварительное следствие по рассматриваемой категории дел может быть закончено в разной форме:
• вынесением постановления о прекращении дела производством при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 208 УПК, а также в случаях, когда по характеру совершенного общественно опасного деяния и своему психическому состоянию привлекавшееся к уголовной ответственности лицо не представляет опасности для общества (п. 1 ч. 1 ст. 406 УПК), то есть не способно причинить иной существенный вред либо представлять опасность для самого себя или окружающих.
При прекращении уголовного дела в отношении душевнобольного, который не представляет опасности для общества, следователь или прокурор могут передать необходимые материалы органам здравоохранения для его лечения или направления в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в соответствии с законодательством о здравоохранении; • вынесением постановления о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение и (или) исполнение наказания.
Когда такое постановление касается лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, то в нем дастся описание установленного в ходе предварительного расследования общественно опасного деяния во всех существенных признаках, анализируются доказательства, подтверждающие совершение его данным лицом, обосновывается вывод о невменяемости и общественной опасности лица, совершившего деяние, необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера. К постановлению прилагаются: список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание; справка о движении дела с указанием времени его возбу-
ждения, назначения экспертиз; справки о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о судебных издержках, о месте нахождения душевнобольного, о времени окончания предварительного следствия.
Подобное постановление, касающееся лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, следует излагать несколько иначе: в нем должны быть отражены также доказательства, подтверждающие наличие состава преступления и вину данного лица. При этом надо иметь ввиду, что производство по делам, касающимся такого рода лиц, не прекращается, а приостанавливается (см. главу 14 учебника), о чем в постановлении следователя должно быть сказано четко, хотя прямого указания об этом в УПК нет (такую же оговорку надлежит делать и в решениях, принимаемых в связи с требующим длительного принудительного лечения заболеванием обвиняемого, подсудимого, осужденного, когда дело находится уже в судебных стадия производства — назначения судебного заседания, судебного разбирательства, кассационного производства или исполнения приговора).
Постановление вместе со всеми материалами дела направляется прокурору, который при согласии с ним передает дело в суд, а при несогласии возвращает следователю для производства дополнительного расследования. Основанием для этого могут служить неполнота предварительного следствия, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, наличие оснований для применения закона о более тяжком преступлении или существенно отличающемся по фактическим обстоятельствам от указанного в постановлении следователя.
При отсутствии оснований для применения принудительных мер медицинского характера прокурор прекращает дело (ст. 406 УПК).
§4.Подготовительныедействия Подготовка к рассмотре-к судебному заседанию и разби- "^ ^^ ^ ^^ начинается по-рательство дела в суде ^ получения его от прокурора. На
первом этапе судья или председатель суда осуществляют процессуальные действия, связанные с проверкой произведенного по делу предварительного следствия и с подготовкой к слушанию в судебном заседании.
Вопрос о подсудности решается по общим правилам подсудности уголовных дел (см. главу 16 учебника). Если при ознакомлении с материалами дела не будут выявлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в судебном заседании, принимается решение о проведении судебного заседания. О нем извещаются прокурор, защитник, законные представители лица, совершившего общественно опасное деяние. Вызываются потерпевшие, свидетели, а в необходимых случаях—эксперты. В судебное заседание может быть вызвано и лицо, о котором рассматривается дело, если этому не препятствует характер его заболевания.
В случаях, когда судья, ознакомившись с материалами дела, усмотрит основания к прекращению производства по применению принудительных мер медицинского характера или основания к возвращению дела для дополнительного расследования, он выносит постановление в соответствии со ст.ст. 221, 229, 232 и 234 УПК.
Судебное разбирательство проводится по общим правилам производства в суде первой инстанции с соблюдением дополнительных требований, предусмотренных в ст.ст. 408—410 УПК.
В судебном разбирательстве суд обязан тщательно и.всесторонне исследовать все материалы дела, не допуская ни малейшего отступления от установленных процессуальных правил. Оно происходит с обязательным участием прокурора и защитника; их неявка и невозможность их замены влекут отложение дела слушанием. Лица, страдающие психическими расстройствами, как правило, к участию в таких разбирательствах не допускаются. В случаях, предусмотренных ст. 18 УПК, может быть проведено закрытое заседание суда.
Судебное следствие начинается оглашением постановления следователя о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, судебные прения не открываются, последнее слово душевнобольному не предоставляется. По окончании судебного следствия суд выслушивает прокурора и защитника по вопросам: имело ли место общественно опасное деяние, совершено ли оно данным лицом, вменяемо ли оно или нет, представляет ли оно по психическому состоянию опасность ддя общества, себя или других лиц, необходимо ли применить к нему принудительную меру медицинского характера, какую именно.
Особое внимание при разбирательстве дел такого рода должно уделяться выяснению психического состояяия лица, о котором идет речь, не только при совершении им общественно опасного деяния или преступления, а равно во время предварительного расследования и судебного разбирательства, но и возможным проявлениям такого его состояния в будущем, поскольку закон при применении принудительных мер медицинского характера обязывает учитывать вероятность приччнения этими лицами иного существенного вреда либо их опасность для себя или других лиц.
Удалившись в совещательную комнату, обсудив вопросы, сформулированные в ст. 409 УПК, признав доказанным совершение данным лицом в состоянии невменяемости общественно опасного деяния или что лицо после совершения преступления заболело душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит не приговор, а определение об освобождении этого лица соответственно от уголовной ответственности или наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского характера. В определении решаются также вопросы о судьбе вещественных доказательств, о судебных издержках, о детях, оставшихся без попечения, и др.
Суд, кроме того, по итогам разбирательства дела может вынести определения:
• о прекращении дела по основаниям, предусмотренным в ст.ст. 5, п. 2 ст. 208 УПК;
• о прекращении дела и неприменении принудительных мер медицинского характера в случаях, когда лицо по степени тяжести совершенного им деяния и своему болезненному состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении. О таком решении обязательно должны уведомляться органы здравоохранения;
• о возвращении дела для производства дополнительного расследования, если суд признает, что невменяемость лица, о котором рассматривается дело, не установлена или что его психическое расстройство или иное болезненное состояние психики не препятствует применению к нему уголовного наказанияя
• о приостановлении производства по делу до выздоровления лица, у которого наступило временное психическое расстройство после совершения преступления (ст. ст. 409, 410 УПК).
Все названные решения могут быть в течении семи суток обжалованы защитником, потерпевшим и его представителем, близким родственником лица, о котором рассматривалось дело, и опротестовано прокурором (ст. 411 УПК).
с. е тт В зависимости от характера совеишен-§ 5. Принудительные меры • ^ wo^^n " ^- ' ного деяния и степени опасности лица медицинского характера, ^"цо,
определяемые с^ом,^ "Рада^о психическим расстройством,
продление, изменение и ^ ^ " ^РУ^^ ^ нему могут быть прекращение применены следующие виды принудительных мер медицинского характера:
• амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра (см. ст.ст. 99 и 100 УК). Эта мера назначается лицам, которые «по своему психическому состоянию не нуждаются в помещении в психиатрический стационар» (ст. 100 УК).
Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть назначено как в качестве самостоятельной меры (лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, или заболевшим после совершения преступления), так и «дополнительной», в сочетании с наказанием, наряду с ним (осуждаемым за совершение преступлений лицам, страдающим алкоголизмом, наркоманией либо психическим расстройством, не исключающим вменяемость).
Сущность этой меры состоит в том, что лицо, к которому она применена, направляется под наблюдение учреждения, осуществляющее амбулаторную психиатрическую помощь по месту его жительства. Оно должно являться к психиатру в определенный срок и выполнять сделанные им назначчния;
- принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
• принудительные лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
• принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением (ст. 99 УК РФ).
Принудительному лечению в психиатрическом стационаре подвергаются лица, которые страдают такими психическими расстройствами, в силу которых они представляют большую опасность для самих себя и для окружающих, а также лечение которых невозможно вне условий психиатрического стационара.
На принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа помещаются лица, нуждающиеся по своему психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния в больничном содержании и лечении в принудительном порядке, но без интенсивного наблюдения.
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа применяетсяяк лицам, которые в силу психического расстройства представляют большую опасность и отличаются склонностью к повторным общественно опасным деяниям. Они требуют постоянного наблюдения и находятся не в общих больницах, а в специальных, целиком предназначенных для принудительного леченияя
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением применяется к лицам, которые по своему психическому состоянию представляют особую опасность для себя и для других лиц и требуют постоянного и интенсивного наблюдения,. В таких больницах федерального подчинения большое внимание наряду с лечением больных уделяется созданию безопасных условий их содержания.
Уголовный и уголовно-процессуальный закон устанавливают правила продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера (ст. ст. 102 У К и 412 УПК). До недавнего времени продление принудительного лечения без изменения его вида осуществлялось по решению врачей-психиатров, которые проводили освидетельствование больных, находящихся на принудительном лечении не реже одного раза в шесть месяцев.
В настоящее время установлена судебная процедура продления принудительного лечения. Она, с одной стороны, повышает ответственность врачей за обоснованность принимаемых заключений, а с другой—является га-
рантией защиты прав и интересов больных от бесконтрольного продления принудительного лечения, конкретные сроки которого закон не установил.
В соответствии с этой процедурой комиссия врачей-психиатров не реже одного раза в 6 месяцев должна проводить освидетельствование лица, которому назначена принудительная мера медицинского характера, решать вопрос о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении этой меры. Если нет оснований для внесения представления, то администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, направляет в суд заключение о необходимости продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения; в последующем продление принудительного лечения проводится ежегодно.
Основанием к изменению или прекращению применения принудительной меры медицинского характера могут служить выздоровление лица или изменение его психического состояния. При наличии такого основания вопрос решает суд) вынесший определение о назначении соответствующей меры, или суд по месту ее применения с обязательным участием прокурора ( ч. 4 ст. 412 УПК). Поводом для этого должно служить представление администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, основанное на заключении комиссии врачей-психиатров (ч. 1 ст. 102 УК). Ходатайство о прекращении применения или изменении принудительной меры могут возбуждать близкие родственники лица, которое подвергается такой мере, и иные заинтересованные лица. Судья в этих случаях запрашивает соответствующие органы здравоохранения о состоянии здоровья лица, о котором возбуждено ходатайство. Судебное разбирательство дела происходит в порядке, установленном ст. 369 УПК.
Суд прекращает применение принудительной меры медицинского характера, если:
1. Вследствие выздоровления лица, признанного невменяемым, или изменения к лучшему состояния его здоровья отпадает необходимость в дальнейшем применения принудительной меры медицинского характера.
2. После совершения преступления лицо заболело хронической душевной болезнью и вследствие наступившего изменения состояния здоровья не нуждается в дальнейшем применении принудительных мер медицинского характера, но остается душевнобольным и его здоровье препятствует привлечению к уголовной ответственности.
В случае прекращения применения медицинских мер принудительного характера при таких обстоятельствах, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения.
Прекращение применения принудительной меры медицинского характера в связи с выздоровлением лица, которому она назначалась, может повлечь иные последствия:
— при применении такой меры к лицу, заболевшему после совершения преступления и до постановления по его делу приговора, судья отменяя ее, решает в порядке, установленном ст. 369 УПК, вопрос о возобновлении производства по приостановленному делу. Одновременно он также определяет тот момент, с которого должно начаться возобновленное производство по делу—со стадии судебного разбирательства (если приостановление состоялось на данной стадии) или со стадии предварительного расследования. В ходе нового судебного разбирательства или предварительного расследования совершается весь комплекс процессуальных действий, предусмотренных УПК. При постановлении приговора и назначении наказания время, в течении которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы (ст. 103 УК и ст. 413 УПК);
— при применении принудительной меры медицинского характера к осужденному, у которого психическое расстройство наступило при отбывании наказания, судья, отменяя ее в связи с выздоровлением осужденного, выносит в порядке, установленном названными выше ст. ст. 368 и 369 УПК, постановление о возобновлении исполнения приговора. Этим же постановлением время, в течении которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы (ст. 103 УК, ст. 413 УПК).
Возобновляя производство по приостановленному делу, судья проверяет, не истекли ли сроки давности уголовного преследования или не было ли актов амнистии либо помилования. Если истек срок давности либо есть другие основания для освобождения лица от уголовной ответственности и наказания, при отмене принудительной меры медицинского характера дело прекращается без возобновления производства.
Примерные тексты процессуальных документов
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительной меры медицинского характера
г. Энск 10 февраля 1997 г.
Следователь прокуратуры Энского района, юрист 2-го класса Михайлов А.И., рассмотрев материалы уголовного дела Дементьева Сергея Николаевича,
установил:
Дементьеву С.Н., 1970 года рождения, русскому, образование 5 классов, холостому, ранее не судимому, не работающему в связи с инвалидностью,
проживающему в г.Энске, ул. Московская, д. 1 вместе с родителями, предъявлено обвинение в совершении 2 ноября 1992 г. преступления, предусмотренного ст. 30 и ^.1 ст. 131 УК РФ.
Предварительным следствием установлено, что 2 января 1997 г. Дементьев, проезжая в автобусе по маршруту Марфино — Кугуары, заметил девушку, с которой решил познакомиться. У остановки в поселке Кутуары девушка, впоследствии оказавшаяся Савельевой Анной Николаевной, направилась через поле в поселок к месту своего жительства. Дементьев догнал ее, сильным ударом по голове сбил с ног и пытался изнасиловать: порвал на ней одежду, причинил телесные повреждения, характерные для такого преступления, как изнасилование. Савельева А.Н. вырвалась от Дементьева и, добежав до своего дома, подняла тревогу. Покушавшегося на изнасилование обнаружили на месте происшествия спящим. Он был задержан, а впоследствии арестован.
При проверке личности обвиняемого установлено, что он с детских лет проявлял признаки дебильного характера, в связи с чем был определен в школу для умственно отсталых детей, с большим трудом и с помощью родителей за пять лет научился читать и считать. По совету педагогов Дементьева поставили на учет в районном психоневрологическом диспансере. По показаниям родителей он тяготился тем, что не может ни учиться, ни работать.
Документы, представленные районным психиатром, подтвердили все сказанное о психическом состоянии обвиняемого.
Поскольку при определении субъективной стороны совершенного Дементьевым преступления возникло сомнение в его вменяемости, в соответствии со ст. 79 УПК РСФСР проведена судебно-психиатрическая экспертиза.
Экспертиза установила, что Дементьев страдает тяжким душевным заболеванием — шизофренией, сопровождаемой явлениями деоильности и олигофренического характера, в силу чего признан невменяемым и требующим применения принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 21УК РФ и ст. 406 УПК РСФСР,
постановил:
Направить уголовное дело Дементьева С.Н. в районный суд для применения принудительной меры медицинского характера. Следователь прокуратуры Энского района, юрист 2-го класса Михайлов А.И.
(подпись) «Согласен»
Прокурор Энского района,
младший советник юстиции Карцев В.П. (подпись)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 1997 г. суд Энского района в составе судьи Ермаковой Н.В., народных заседателей Соколовой М.В. и Медведева Н.И., при секретаре судебного заседания Громовой В.Н.
установил:
Дементьев Сергей Николаевич, 1970 года рождения, уроженец г. Энска, русский, с образованием 5 классов, холост, ранее не судим, не работает по инвалидности, находится на иждивении родителей, проживает в г. Энске, ул. Московская, д.1, совершил общественно опасное деяние, обстоятельства которого состоят в следующем.
2 января 1997 г. Дементьев С.Н., проезжая в автобусе по маршруту Марфино — Кугуары, среди пассажиров заметил девушку, с которой решил познакомиться. Это была Савельева Анна Николаевна, проживающая в поселке Кугуары. На конечной остановке Савельева А.Н. вышла из автобуса и направилась через поле к поселку к месту своего жительства. Дементьев догнал ее, сильным ударом по голове сбил с ног и пытался изнасиловать. Савельева А.Н. оказала Дементьеву сопротивление. Она вырвалась от него и, добежав до своего дома, подняла тревогу.
Обстоятельства совершенных Дементьевым действий нашли свое полное подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела. Потерпевшая Савельева А.Н. подтвердила свои ранее данные показания о совершенных над нею насильственных действиях Дементьева. Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что здоровью Савельевой А.Н. причинен легкий вред. Ее нижняя одежда порвана, что также свидетельствует о совершенном над нею насилии.
Отец потерпевшей Савельев Н.П. показал, что после того, как его дочь заявила о нападении на нее неизвестного человека, он побежал на место происшествия и увидел там спящего мужчину. Ему с большим трудом удалось его разбудить. В это время прибыл милицейский патруль, который доставил задержанного в отделение милиции.
Совершенное Дементьевым общественно опасное деяние полностью подтверждено и другими материалами уголовного дела, в том числе заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 23—29). Исследования, проведенные экспертами-психиатрами, вначале в амбулаторных, а затем в стационарных условиях, подтвердили ранее установленный врачами-психиатрами, лечившими Дементьева, диагноз его душевного заболевания — шизофрению, сопряженную с явлениями олигофрении и дебильности. Комиссия экспертов-психиатров пришла к заключению о невменяемости Дементьева в отношении инкриминируемого ему общественно опасного деяния. С учетом содеянного им и его болезненного состояния она пришла к выводу о вероятности совершения им новых общественно опасных деяний
и необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в виде помещения в психиатрический стационар общего типа.
Учитывая обстоятельства содеянного Дементьевм С.Н., характер и степень его психического расстройства и слабоумия, заключение экспертов-психиатров о его невменяемости в момент посягательства, по поводу которого возбуждено данное уголовное дело, и о вероятности совершения им новых общественно опасных действий, суд приходит к выводу о том, что Дементьев С.Н. не подлежит уголовной ответственности и нуждается в применении к нему принудительной меры медицинского характера.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.21 и97—101 УКРФ, а также ст.ст. 409 и 410 УПК РСФСР, суд
определил:
Признать Дементьева Сергея Николаевича, 1970 года рождения, не подлежащим уголовной ответственности в связи с невменяемостью во время совершения общественно опасного деяния, выразившегося в покушении на изнасилование Савельевой А.Н. при обстоятельствах, изложенных в настоящем определении.
Назначить Дементьеву С.Н. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа Энской областной психиатрической больницы.
Судья Народные заседатели
Нормативные источники
УПК—ст.ст. 403—413. УК—СТ.21 и97—104. уиК—ст. 18.
Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»от2июля 1992года(ВВС, 1992,№33,ст. 1913).
Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» от 26 апреля 1984 года№ 4 (СППВСС, с. 830—836).
Ермакова Н.В.
(подпись) Соколова М.В.
(подпись) Медведев Н.И.
(подпись)
Контрольные вопросы
1. Какие принудительные меры медицинского характера предусматривает закон и к кому они применяются?
2. В какой форме осуществляется предварительное расследование обстоятельств общественно опасного деяния, совершенного невменяемым или лицом, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления?
3. В чем специфика предварительного расследования по этим категориям дел?
4. Участвует ли защитник по делам о применении принудительных мер медицинского характера?
5. Обязательно ли назначение и производство судебно-психиатрической или иной медицинской экспертизы по делам о применении принудительных мер медицинского характера?
6. Как осуществляется судебное разбирательство дел, поступивших в суд в порядке ст.406 УПК?
7. Какие виды определений может вынести суд при рассмотрении дел о применении принудительных мер медицинского характера?
8. В каких случаях суд может прекратить применение принудительных мер медицинского характера или изменить эти меры?
9. Какие основания и порядок возобновления дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера?
10.В чем особенность принудительных мер медицинского характера, применяемых к совершившим преступления лицам, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемость, алкоголизмом и наркоманией?



ОГЛАВЛЕНИЕ