<< Предыдущая

стр. 6
(из 7 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

92 Патентное законодательство зарубежных стран. М., 1947. Т. 2. С. 314.
93 Там же. С. 425.
147

в Испании - патентный закон от 20 марта 1986 г. (вступил в действие 26 июня 1986 г.)94.
Действие национальных патентных законов во всех развитых странах дополняется применением норм международных соглашений, прежде всего Парижской конвенции по охране промышленной собственности. Кроме того, для европейских стран важное значение в области охраны изобретений имеют положения двух региональных конвенций: Мюнхенской конвенции о выдаче европейских патентов 1973 г. (ЕПК) и Люксембургской конвенции о европей«ком патенте для Общего рынка 1975 г.95 Обе конвенции явились результатом длительного процесса сближения и унификации патентного права западноевропейских стран96. Достаточно сказать, что один из первых проектов соглашения о европейском патенте был опубликован немецким профессором Э. Раймером еще в 1900 г. А первые "европейские патенты" были выданы Европейским патентным ведомством, находящимся в Мюнхене, лишь 9 января 1980 г.97. В соответствии с Мюнхенской конвенцией европейский патент может быть по желанию заявителя выдан Европейским патентным ведомством сразу для нескольких стран -участниц. Европейский патент, выданный на имя заявителя хотя бы из одной страны, входящей в Общий рынок, автоматически применяется во всех странах ЕЭС.
Обе европейские патентные конвенции оказали большое влияние на национальное патентное законодательство стран-участниц, переработавших свои патентные законы в соответствии с ЕПК или также и с Люксембургской конвенцией. В ЕПК участвуют 11 стран: Италия, Бельгия, Нидерланды, Австрия, Швейцария, Швеция, Лихтенштейн, Люксембург, ФРГ, Франция и Великобритания. Конвенция вступила в силу 7 октября 1977 г. (для ФРГ, Франции и др.), 1 мая 1978 г. (для Швеции), 1 декабря 1978 г. (для Италии), 1 мая 1979 г. (для Австрии) и 1 апреля 1980 г. (для Лихтенштейна).
Во всех странах - участницах ЕПК в период с 1978 по 1981 гг. приняты новые законы либо изменена редакция действующих патентных законов, чем достигнута их определенная унификация. Данный процесс затронул и страны, не состоящие в ЕПК, в частности такие Скандинавские страны, как Финляндия, Дания и Норвегия, внесшие существенные поправки в свои национальные патентные законы "в духе ЕПК". Состоянию и значению евро-
94 Boletin Oficial del Estado. Gaseta de Madrid. 1986. № 73. P. 11188-11208
См.: Европейские патентные конвенции. М., 1985; Соглашение о "европейском патенте". М., 1980.
См.: Жданов А.А., Матвеев Г.А. Тенденции к унификации патентного права в зарубежных странах. М., 1974; Greif S. Patente in der EWG - juristische Unterschiede - okonomische Wirkungen. Bonn, 1972.
97 GRUR Int. 1980. № 2. S. 124.
148

пейской патентной системы посвящена обширная литература98.
В Европейское патентное ведомство было "подано заявок: в 1978 г. - 450, в 1979 - 1400, в 1986 - 36700, в первом полугодии 1987 г. - 19600. Выдано патентов: в 1986 г. - 18500 и за первое полугодие 1987 г. - 8200". Заявки на выдачу европейских патентов могут подавать и отечественные заявители.
В практическом плане в патентном праве важное значение имеет понятие изобретения и критерии его охраноспособности. В самих патентных законах и международных конвенциях не дается определение понятия изобретения. В них лишь описываются критерии его патентоспособности, которыми и руководствуется практика в процессе рассмотрения заявок и выдачи патентов. Главными критериями патентоспособности изобретения являются его новизна, изобретательский уровень (изобретательское творчество, изобретательская деятельность, неочевидность) и промышленная применимость100. Однако важно иметь в виду, что как полный "набор" критериев патентоспособности, так и трактовка каждого из них в конкретных странах могут различаться. Более того, этот "набор" может меняться, корректироваться.
Итак, патентоспособность - это свойство технического решения, заключающееся в том, что оно отвечает установленным в законе условиям или требованиям, позволяющим признать его изобретением и предоставить патентную охрану. Только соответствие технического решения всем признакам, предусмотренным законодательством страны патентования, является основанием для признания его "способным" к патентной охране - патентоспособным101 .
Новизна изобретения определяется с помощью понятия уровня техники. Изобретение признается новым, если оно не относится к уровню техники на дату приоритета заявки. Критерий уровня техники используется патентным правом в национальном, европейском и международном масштабах102. В понятие уровня техники входят все знания, ставшие доступными неопределенному
. Scheer. Internationales Patent-, Muster- und Warenzeichen-Recht. Deutsch-land und das Ausland. 41. Aufl., 1982; Scheer. Die Internationale Patentan-meldung. Das Europaische Patent. Das EG-Patent. 1. Auf., 1978; Haertel K. Das neue europaische Patentsystem, sein gegenwartiger Stand und seine Bedeutung // GRUR Int. 1978. № 11/12.
99 См.: Т ы ц к а я Г.И., Ф и н к е л ь Н.К. Современные тенденции в развитии патентного права капиталистических стран// Вопросы изобретательства. 1988. № 11. С. 24.
100 Р г е u A. Die patentierbare Erfindung und der Fortschritt // GRUR Int. 1980. № 5b. S. 444.
101 См.: Свядосц Ю.И. Буржуазное патентное право. М., 1967. С. 36; Богатых Е.А., Левченко В.И. Патентное право .капиталистических и развивающихся государств. М., 1978. С. 38-39.
1"2 В OS sung О. Stand der Technik und eigene Vorverlautbarung im internationalen, europaischen und nationalen Patentrecht // GRUR Int. 1978. № 10. S. 381.
149

кругу лиц путем устного или письменного описания, посредством использования на практике или другим способом. Таким образом, критерий уровня техники предполагает абсолютную мировую новизну изобретения.
В результате принятия двух европейских патентных конвенций наиболее строгий критерий новизны - абсолютная мировая новизна, - использовавшийся ранее только в странах романской системы (Франции, Бельгии), применяется и в странах, где ранее требовалась относительная мировая новизна (ФРГ, Швейцария, Австрия), и в странах с локальной новизной (Великобритания). В настоящее время порочащим новизну изобретения является наиболее широкий круг источников и действий - отечественные и иностранные публикации, патенты, заявки на патенты, открытое применение изобретения в любой стране, устное разглашение сущности изобретения. Ко всем этим источникам относится требование их доступности неопределенному кругу лиц: если сведения об изобретении разглашены в материалах, к которым имеют доступ лишь отдельные лица, к примеру в деловой переписке или закрытых изданиях, то подобное разглашение не порочит новизну изобретения.
По общему правилу новизна изобретения определяется на дату приоритета заявки, совпадающую с днем поступления ее в патентное ведомство. Вместе с тем в ряде стран предоставляется охрана изобретениям на официальных или официально признанных международных выставках, вследствие чего демонстрация изобретения в качестве экспоната не лишает права запатентовать его не позже установленного срока, обычно шестимесячного, при соблюдении некоторых формальностей (в Японии, Финляндии и других странах). При этом дата приоритета заявки устанавливается по времени помещения экспоната на выставке.
Важное практическое значение для ускорения взаимного патентования изобретений в различных странах имеет правило о так называемом конвенционном приоритете, устанавливаемое Парижской конвенцией по охране промышленной собственности. Лицо, подавшее заявку на получение патента в одной стране-участнице данной конвенции, не позднее 12 месяцев со дня подачи первой правильно оформленной заявки пользуется приоритетом в любой другой стране-участнице, т. е. имеет право на преимущественную охрану изобретения по сравнению с национальными заявителями103. Например, японский гражданин подал заявку на изобретение в Японии 17 января 1990 г. Затем 15 ноября 1990 г. он подает заявку на то же изобретение в США. Однако в США на тождественное изобретение гражданином этой страны уже была 20 мая 1990 г. подана заявка. Несмотря на то, что американский
103 См.: Богуславский М.М. Патентные вопросы в международных отношениях. М., 1962. С. 90.
150

гражданин подал в США заявку раньше японского гражданина, в соответствии с правилом о конвенционном приоритете патент будет выдан гражданину Японии, поскольку не истек 12-месячный срок со дня подачи им первой заявки.
Одной объективной новизны недостаточно для признания новшества изобретением104. Требуется доказательство наличия изобретательской деятельности. Ло принятия европейских патентных конвенций во многих странах, в том числе в западноевропейских, применялся критерий "уровня изобретения" или "изобретательского шага"105. В США, Англии и некоторых других странах используется критерий "неочевидности"106. В соответствии с § 103 патентного, закона США объект непатентоспособен, "если различия между предметом, на который испрашивается патент, и предшествующим уровнем техники таковы, что предмет в целом представлялся бы в то время, когда изобретение создано, очевидным лицу, обладающему обычными познаниями в области техники, к которой относится указанный предмет".
Изобретательская деятельность - важнейший критерий патентоспособности изобретения в странах - участницах европейских патентных конвенций107. Между всеми названными критериями изобретательского творчества существует тесная связь. В частности, критерии изобретательской деятельности или уровня изобретения нередко раскрываются через понятие его неочевидности. Изобретение признается основанным на изобретательской деятельности, если оно очевидным образом не вытекает для специалиста из уровня техники (ст. 56 Мюнхенской конвенции).
Доказывание наличия изобретательской деятельности или иного аналогичного критерия представляет значительную сложность, поскольку связано с таким субъективным моментом, как восприятие "среднего специалиста". Поэтому в практике выработан ряд вспомогательных критериев. Решение признается продуктом изобретательской деятельности, если: существующие решения не удовлетворяют имеющуюся потребность; длительное время специалисты не могут найти подобное решение; автор преодолел значительные технические трудности, а также "технические предрассудки", консерватизм и "техническую слепоту" специалистов,
104 См.: Иноземцев Л.А., Ч и х а ч е в Н.А. Патентование советских изобретений в зарубежных странах. М., 1979. С. 98.
105 Pagenberg J. Die Bedeutung der Erfmdengshohe im amerikanischen und deutschen Patentrecht. Koln, Berlin, Bonn, Munchen, 1975.
106 См.: Розенберг П. Основы патентного права США. М., 1979. С. 166.
1"˜ Ullrich H. Standards of Patentability for European Inventions. Weinheim. New York, 1977; Pagenberg J. Die Beurteilung der erftnderischen Tatigkeit im System der europaischen Prufungsinstanzen // GRUR Int. 1978. № 4. S. 143; № 5. S. 190; Van Benthem J.B., Wallace N.W.P. Zur Beurteilung des Erfordernisses der erfinderischen Tatigkeit (Erfindungshohe) im europaischen Patent-erteilungsverfahren // GRUR bit. 1978. № 6. S. 219.
151

прошедших мимо данного решения.
Критерий промышленной применимости изобретения означает, что его предмет может быть изготовлен или использован производственным способом, причем не только в собственно промышленности, но и, скажем, в сельском хозяйстве или здравоохранении.
Традиционными объектами изобретений, охраняемых патентным правом, являются устройства, способы и вещества, а также применение известных объектов подобного рода по новому назначению. В порядке исключения охраняются некоторые важные нетехнические достижения, в первую очередь штаммы - продуценты веществ. Подобные изобретения составляют основу современной промышленной микробиологии. Активно охраняются патентами изобретения в области автоматизированных систем, комплексной механизации производства, химии и других перспективных направлениях техники и технологии. Лискутируется возможность охраны средствами патентного права алгоритмов и программ для ЭВМ108, а также результатов генной инженерии.
Сложная и трудоемкая процедура составления, пода'чи и рассмотрения заявок на выдачу патентов регламентируется как законами, так и многочисленными ведомственными актами. Значительное внимание уделяется ей также в международных соглашениях, прежде всего в европейских патентных конвенциях и в Договоре о патентной кооперации (РСТ - Patent Cooperation Treaty).
Увеличение массива заявок привело к резкому замедлению сроков их рассмотрения. В поисках выхода из кризиса ряд стран перешел на систему отсроченной (или отложенной) экспертизы. Отсроченная экспертиза заявок на изобретения применяется, в частности, в Австралии, Великобритании, Нидерландах, ФРГ, Японии.
Традиционными видами или системами экспертизы заявок являются явочная и проверочная. Первая система предполагает выдачу патентов после проверки соответствия заявки формальным требованиям без проведения экспертизы по существу заявленного решения, т. е. его соответствия всем легальным критериям патентоспособности. При проверочной системе патент выдается лишь после проведения экспертизы по существу. Однако в современных условиях различия между явочной и проверочной системами заметно стираются (как и между мировой и локальной новизной изобретений). Другим фактором, иной формой своеобразной ответной реакции патентной системы на усложнение современных информационных процессов явилась система отсроченной экспертизы заявок.
10° См.: М а м и о ф а И.Э. Охрана изобретений и технический прогресс. М., 1974. С. 93-100.
152

При системе отсроченной экспертизы по всем заявкам проводится предварительная экспертиза (проверка на соответствие заявок формальным требованиям). Через 18 месяцев со дня приоритета заявок производится их выкладка и опубликование для всеобщего сведения. С этого момента на изобретения устанавливается временная ограниченная охрана. Одновременно предусматривается право как заявителя, так и заинтересованных третьих лиц ходатайствовать в пределах обычно 5 - 7-летнего срока о проведении полной экспертизы заявок. Система отсроченной экспертизы позволяет разгрузить патентные ведомства от рассмотрения значительной массы заявок (на преимущественно малоценные изобретения). Так, в ФРГ за 8 лет (1968-1976 гг.) ходатайства о полной экспертизе были поданы всего по 199663 заявкам из 473547, т. е. по 42,2% от общего числа поступивших заявок109.
Главной целью Договора о патентной кооперации, подписанного в Вашингтоне 19 июля 1970 г., является, как это подчеркивается в его преамбуле, стремление договаривающихся государств "упростить и сделать более экономичным осуществление охраны изобретений, когда такая охрана испрашивается в нескольких странах"110. В соответствии с договором заявитель, желающий обеспечить охрану изобретения в нескольких странах, может составить и подать в национальное патентное ведомство "международную заявку" (на одном языке и за одну серию пошлин). Проведение по такой заявке международного поиска и международной предварительной экспертизы сокращает дублирование усилий отдельных заявителей и патентных ведомств стран-участниц, а также повышает качество экспертизы заявок и вероятность выдачи более "сильных" патентов111.
Предоставляемое патентом исключительное право на изобретение выражается в возможности патентообладателя использовать изобретение по своему усмотрению всеми разрешенными законом способами: изготавливать продукцию на базе изобретения, применять ее, использовать запатентованный способ, продавать патентованные изделия, предлагать их к продаже, ввозить в страну и т. п. Кроме того, патентообладатель вправе воспретить всякое использование изобретения без его разрешения, чаще всего оформляемого лицензией.
Продажа лицензий имеет ряд преимуществ по сравнению с торговлей товарами в натуральной форме. Продавец лицензии
109 Н a u fi е г Е. Der Deutsche Patentamt-Jahresbericht 1975//GRUR, 1976. К» 8. S. 415.
110 Договор о патентной кооперации (РСТ). Официальный русский текст: ВОИС. Женева, 1974. С. 5.
См.: Лебедева Л.А., Матвеев Г.А. Договор о патентной кооперации. М., 1974. С. 7.'
153

(лицензиар) извлекает прибыль без реализации готовой продукции на рынке, а лицензиат экономит время и средства на самостоятельную разработку изобретения. Рост и значение торговли лицензиями лучше всего иллюстрирует опыт Японии, которой массовое использование научно-технических достижений на базе лицензий позволило выйти по уровню своего экономического и технического развития на второе место в западном мире.
Различаются простая, исключительная и полная лицензии. Продавая простую лицензию, патентообладатель оставляет за собой право самостоятельного использования изобретения и выдачи аналогичных лицензий третьим лицам, становящимся вследствие этого "взаимными конкурентами"112. По исключительной лицензии право использования изобретения на оговоренных условиях (в определенных границах и определенным способом) предоставляется только лицензиату. Ни сам патентообладатель, ни другие лицензиаты не могут использовать изобретение на тех же условиях113. Продажа полной лицензии означает, что к лицензиату на установленный срок переходят все права, вытекающие из патента.
Лицензионный договор на изобретение иногда относят к купле-продаже, найму (аренде) или подряду. Нередко его квалифицируют и как договор особого рода (sui generis)114. Данный договор действительно имеет черты сходства с другими договорами традиционных классов, типов и видов. К договору патентной лицензии вполне применима ставшая традиционной формула "продажа и покупка лицензий". В то же время здесь по договору продается не вещь, а лицензия, т. е. право временного возмездно-го использования изобретения. Однако одно не исключает другого, и лицензионные отношения не должны трактоваться лишь как отношения найма. Наем и купля-продажа относятся к одному классу договоров о возмездной передаче имущества, и их признаки могут частично совпадать.
К договору найма телесных объектов (вещей) вполне можно применить формулу "продажа (на время) права пользования имуществом" . Договоры имущественного найма - это товарные сделки, совершаемые согласно экономическим законам, регулирующим продажу товаров. По договору найма потребительная стоимость продается по частям, каждый раз на определенный срок. Однако коль скоро под "продажей" в течение тысячелетий по-
'12 Hauser M. Der Patentlizenzvertrag im franzosischen Recht im Vergleich zum deutschen Recht. Miinchen, 1984, S. 45, 59.
113 См.: Штумпф Г. Лицензионный договор. М., 1988. С. 358; Международная передача технологии: правовое регулирование. С. 156; И в а -jtob И.Д., Сергеев Ю.А. Указ. соч. С. 93.
114 См.: Штумпф Г. Лицензионные соглашения // СССР - ФРГ: договор о внутренних и двусторонних хозяйственных отношениях. М., 1986. С. 115.
154

нимается отчуждение телесных объектов в постоянное пользование, для обозначения отношений, возникающих из данного договора, был применен термин "наем имущества" с разновидностями "аренда" и "прокат". Точно так же лицензионный договор может трактоваться и как наем (аренда) имущественного права, и как временная купля-продажа. Но существенные отличия рассматриваемого договора и от купли-продажи вещей, и от найма имущества породили специальное наименование "лицензионный договор".
Логовор патентной лицензии как купля-продажа (на время) права использования изобретения имеет два отличия и от купли-продажи, и от аренды вещей. Во-первых, договор купли-продажи (аренды) обычно базируется на праве собственности продавца (наймодателя). Напротив, в основе лицензионного договора лежит исключительное право патентообладателя. Во-вторых, по договору купли-продажи (найма) передаются вещи, двойное владение и пользование которыми исключено. Объект же исключительного права вообще не нуждается в передаче (описание изобретения публикуется и доступно каждому), он может одновременно использоваться самим лицензиаром и с разрешения последнего - неопределенным числом третьих лиц. Вследствие названных особенностей к договору патентной лицензии неприменимы многие правила законов о купле-продаже вещей (касающиеся обязанности продавца сохранять проданную вещь, передавать ее, оговаривать ее недостатки), а также об имущественном найме (например, правила о проверке исправности сдаваемого внаем имущества, его текущего и капитального ремонта, ухудшения состояния и износа нанятого имущества).
Изложенное позволяет квалифицировать лицензионный договор как особый тип формирующегося сейчас во многих странах нового класса договоров об использовании нематериальных благ. Кроме договора патентной лицензии в этот класс в качестве самостоятельных типов входят авторские лицензионные договоры и договор о передаче ноу-хау115. Последний тип договора, как и само понятие и правовой режим ноу-хау, заслуживают особого внимания.
В отличие от охраняемого патентом изобретения на ноу-хау не существует исключительного права, а есть лишь фактическая монополия. Ноу-хау - это неохраняемая конфиденциальная научно-техническая, коммерческая, финансовая и иная информация, обладающая экономической ценностью, а также различные производственные навыки и опыт их применения. Ноу-хау, в отличие от запатентованного изобретения, нельзя использовать, не получив его от его обладателя. Не случайно само название ноу-хау
115 Patent- und Know-how-Lizenzvertragsrecht. Miinchener Vertragshandbuch. Band 3. "Munchen, 1987. S. 441-507.
155

происходит от английских слов "знать как это сделать"116. Поэтому в практике капиталистических стран все большее распространение наряду с патентными лицензиями получают договоры о передаче ноу-хау117. Количество подобных договоров растет быстрее в сравнении с патентными лицензиями. По имеющимся данным из всей массы данных договоров лишь 20% составляют "чисто патентные" лицензии, 30% - договоры о передаче ноу-хау и 50% - патентные лицензии с одновременной передачей ноу-хау. Логовор о передаче ноу-хау иногда условно называют беспатентной лицензией, а этот договор в сочетании с продажей патентной лицензии - договором "смешанной лицензии".
Постоянное увеличение числа договоров о передаче ноу-хау, в том числе в составе "смешанных лицензий", объясняется, во-первых, усложнением современных изобретений, что не позволяет иногда описать их в патентных материалах с полнотой, необходимой для их практического использования. Во-вторых, известным кризисом патентного права, тем, что в нарушение действующих законов заявители не излагают в заявках всех данных, необходимых для применения изобретений. В разряд ноу-хау попадают также некоторые изобретения, возможность патентования которых упущена вследствие преждевременного их разглашения, или решения, непатентоспособные по законодательству страны-импортера, или, наконец, изобретения, патентование которых нецелесообразно ввиду риска раскрытия сущности при отсутствии возможности проконтролировать неправомерное использование (изобретения, применяемые в различного рода экспедициях, экспериментах и т. п.).
Применительно к ноу-хау иногда не совсем правильно используют понятие "охрана", а предметом договора о передаче называют "право на использование ноу-хау". Говорят об "охране секретности"118 или прямо об "охране ноу-хау"119. Однако, раскрывая механизм подобной "охраны", многие авторы по существу сами себя опровергают, подтверждая, что ноу-хау не является объектом исключительного права. Любое физическое или юридическое лицо признается правомочным обладателем ноу-хау, если самостоятельно своими средствами его разработало, либо позаимствовало из открытой информации, либо добросовестно при-
116 Magnin F. Know-how et propriete industrielle. Paris, 1974; Turner. The Law of Trade Secrets. London, 1962.
117 D e 1 e u z e J.-M. Contracts for the Transfer of Technology (Know-how). 1982; D ё m i n . Le contrat de know-how. Brussel, 1968; Stumpf, Nunoi, Sen-gen, Staples, Bertgnolli. The Know-how-contracts in Germany, Japan and United States. 1984.
118 Нарышкина Р. Л. США: государство и частный сектор. Гражданско-правовые отношения. М., 1976. С. 34.
119 Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч. 2. С. 242.
156

обрело у другого владельца120. В западных странах отсутствует какое-либо специальное законодательство по защите ноу-хау, подобное тому, которое имеется в отношении изобретений и ряда других объектов промышленной собственности. Защита'ноу-хау обеспечивается на основе общих норм гражданского законодательства (норм, направленных на борьбу с недобросовестной конкуренцией, норм договорнрго и деликтного права)121.
По мнению других авторов, правовыми средствами "охраны ноу-хау" являются: законодательство о недобросовестной конкуренции, предусматривающее ответственность за нелегальные действия по приобретению промышленной и коммерческой информации (например, кража документов, подкуп служащих и т. п.); положения в договорах о найме на ргГботу, правилах внутреннего распорядка фирмы и актах трудового законодательства, устанавливающие ответственность рабочих и служащих за разглашение сведений, способных составить тайну нанимателя (разработанных в фирме технических решений, секретов производства, коммерческих данных и т. п.); положения в договорах о передаче ноу-хау третьим лицам, обязывающие покупателя обеспечить предотвращение дальнейшего распространения полученной информации и устанавливающие ответственность за невыполнение этой обязанности (уплата неустойки, возмещение вреда)122.
Однако изо всего сказанного не вытекает правомерность употребления применительно к ноу-хау понятий "охраны" и передачи "права на использование ноу-хау". Фактически речь идет о правовой защите имущественных интересов обладателей ноу-хау. Эта проблема решается в развитых западных странах в направлении создания не специальной охраны ноу-хау, а различных правовых форм недопущения или пресечения посягательств на имущественные интересы обладателей ноу-хау в виде недозволенного заимствования либо использования в нарушение условий договора о передаче ноу-хау. Под правовым обеспечением имущественных интересов по поводу ноу-хау следует понимать комплекс правовых средств, способствующих ограждению имущественной сферы обладателя ноу-хау от третьих лиц, включая контрагента по договору о передаче ноу-хау.
В настоящее время в число указанных средств входят уголов-но-правовые санкции за промышленный шпионаж; санкции, применяемые по законодательству о пресечении недобросовестной конкуренции, и т.п.123 Одним из эффективных частно-правовых
120 Там же. С. 243.
121 Там же.
122 Патентное право капиталистических и развивающихся стран: Конспект лекций. С. 62.
123 Этим средствам "охраны" ноу-хау в ФРГ, Франции, Италии и Испании посвящена монография испанского автора Х.А. Гомеса Сегаде (G о m e s
157

средств служит договор о передаче ноу-хау, приводящий в движение весь механизм обязательственно-правовой защиты имущественных интересов обоих участников правоотношения и прежде всего обладателя ноу-хау124. Последний передает по договору не право использования (поскольку такового нет), а само ноу-хау как совокупность разнородной неохраняемой информации125.
Отмеченные кризисные моменты в зарубежном патентном праве не означают существенного снижения его роли в охране и использовании новейших изобретений, а также в передаче технологии за границу. Патентное право на изобретения по-прежнему выполняет эти функции. В соответствии с этим патентно-правовая наука обеспечивает толкование и разъяснение патентного законодательства. Как патентным законам отдельных стран, так и международным патентно-правовым конвенциям посвящены тысячи книг и статей западных авторов. Например, в ФРГ за последние сто с лишним лет изданы и многократно переизданы под названием "Патентный закон", "Патентное право" или "Охрана промышленных прав" книги X. Кноблауха126, А. Зелигзона127, А. Остеррита, X. Тетцнера128 и многих других авторов.
Буржуазные правоведы редко исследуют вопросы взаимосвязи патентной системы с научно-техническим и социально-экономическим прогрессом. В общем плане эти вопросы обычно анализируют экономисты и экономические научные учреждения, в частности Мюнхенский институт экономических исследований (ФРГ)129. Из юристов такого рода исследования эпизодически
Segade J.A. El secreto industrial (know-how). Concepto у proteccion. Madrid, 1974. P. 284-327).
124 См.: К у к р у с А.Ю. Коммерческая продажа ноу-хау и инжиниринга в советской лицензионной практике// АИППИ. Международная ассоциация по охране промышленной собственности. Материалы советской национальной группы. М., 1985. С. 35; Мухамедшин И.С. Некоторые особенности договора о передаче ноу-хау // Вопросы изобретательства. 1983. № 11. С. 50; Мельников А.А. Понятие "ноу-хау" и правовая регламентация отношений по его передаче // Сов. государство и право. 1981. № 11. С. 85; Белов А. Ноу-хау во внешней торговле СССР // Внешняя торговля. 1978. № 3. С. 36.
125 См.: 3 е н и н И.А., Князев O.K. Правовые проблемы использования и передачи ноу-хау (на примере Франции и ФРГ). Теория и практика изобретательства, рационализации и патентно-лицензионной работы. М., 1986. С. 110-111.
126Knoblauch Н. Das Patentgesetz fur das Deutsche Reich vom 25. Mai 1877. Berlin, 1880.
1 Seligsohn A. Patentgesetz und Gesetze betreffend den Schutz von Gebrauchs-mustern. Berlin, 1909.
12S Osterrieth A. Patentrecht. Breslau, 1924; Tetzner H. Das materielle
Patentrecht der Bundesrepublik Deutschland. Darmstadt, 1972.
*
129 Borlin M. Die volkswirtschaftliche Problematik der Patentgesetzgebung. Zurich und St. Gallen, 1954; Patentwesen und technischer Fortschritt. Munchen, 1974.
158

предпринимали такие авторы, как В. Бернхардт130, Ф.-К. Ба! йер131 (ФРГ), Ф. Махлуп132, Э.Т. Пенроуз133 (США) и др. И хотя все они, как правило, по-прежнему называют промышленную собственность важнейшим фактором технического развития
1 04
и экономического прогресса , они не в состоянии скрыть все уменьшающихся возможностей, в частности патентного права на изобретения, в его воздействии на прогресс науки и техники, экономический и социальный прогресс135.
Как и прежде, невозможно отрицать, что введение патентной охраны изобретений было продиктовано стремлением предпринимателей (в условиях нарождающегося капитализма) установить легальные гарантии их монополии на технические новинки. В свое время Изаи говорил об охраняемом патентом изобретении как о "монополизированной технической идее"136. В наши дни другие авторы иными словами выражают ту же мысль: "Патентное право гарантирует патентовладельцу право использовать изобретение с одновременным запрещением делать это всем третьим лицам"137. Патент был и остается орудием конкурентной борьбы - даже в условиях господства монополии138. Патенты по существу являются правовой формой частнособственнического контроля над изобретательством139. Патент в период свободной конкуренции стимулировал изобретательство лишь в том отношении, что каждое крупное промышленное предприятие стремилось к техническим достижениям, превосходящим изобретение, охра-
1 40
няемое данным патентом .
130 Bernhardt W. Die Bedeutung des Patentschutzes in der Industriegesellschaft. Koln. Berlin. Bonn. Miinchen, 1974.
1 В ei er F.-K. Die Bedeutung des Patentsystems fur den technischen, wirtschaft-lichen und sozialen Fortschritt // GRUR Int. 1979. № 5. S. 227.
132 M achlup F. Die wirtschaftlichen Grundlagen des Patentrechts // GRUR Int. 1961. № 8, 9, 10.
133 Xilton Penrose E. The Economics of the international Patent system. Baltimore, 1951.
1 L a d a s S t .P. Industrial Property as a Factor in technical Development and Economic Progress // Industrial Property. 1973. № 3. P. 81.
135 В e i e г F.-K. Scientific Research, Patent Protection and Innovation // IIC. 1975. № 4. P. 367.
136 Isai . Die Funktionen der Patente im Wirtschaftskampf. 1927. S. 110.
137 Bernhard W. Op. cit. S. 25.
138 дта тема освещается в многочисленных работах. См., например.: Prahl K.PatentschutzundWettbewerb. Gottingen, 1969; К г af t A.,Kreutz P. Patent und Wettbewerb in der Bundesrepublik Deutschland. Miinchen, 1972.
139 См.: Иванов И.Д. Патентная система современного капитализма. М., 1966. С. 8.
140 См.: X е и ф е ц И.Я. Промышленные права и их хозяйственное значение в Союзе ССР и на Западе. С. 16; Kaufer E. Patente, Wettbewerb und
159

Наиболее рельефно ограниченность патентного права проявляется при попытке приспособить его для нужд стимулирования создания и использования достижений фундаментальных наук и современной сложной техники, не поддающейся формализации. Речь идет о научных открытиях и объектах новой техники и технологии, которые не могут быть расчленены на отдельные элементы и описаны по правилам формальной логики. Отказавшись от предпринимавшихся в течение более чем столетия (начиная с 1879 г.) попыток создать в связи с открытиями институт "научной собственности"141, западные исследователи стремятся приспособить правовые формы к нынешним условиям развития науки и техники. Однако в конце концов они не предлагают ничего нового, кроме распространения на другие (помимо изобретений) научно-технические результаты, в том числе и на открытия все
1 JO
того же патентно-правового режима^ .
В условиях рыночных отношений доктрина объективно не в состоянии предложить ничего, что не было бы связано с монополизацией научно-технических достижений, даже когда эти достижения (например, научные открытия) вообще невозможно монополизировать. В свое время К. Маркс высмеивал короля, феодалов и церковь Германии, споривших о том, кому "принадлежит ветер", ибо это позволило бы победителю обложить налогом все ветряные мельницы в стране143. Предложения Ф.-К. Байера, П. Катценбергера и других авторов заведомо нереализуемы, поскольку они противоречат основам рыночной экономики. "Мы все прежде всего эгоисты, - утверждает патентный поверенный из Мюнхена А. фон Фюнер. - Если научные открытия нельзя запатентовать, если они конкурентнонейтральны (Wettbewerbsneutral),
» 1 44
их охрана нам'не нужна .
Что касается сложных объектов современной техники, не поддающейся формализации, то по отношению к ним, как отмечалось, все чаще применяются не способы их патентно-правовой охраны, а средневековые способы-простого сохранения их в тайне от конкурентов с последующей продажей (если это сулит прибыль) на условиях ноу-хау.
В литературе высказываются все новые аргументы в пользу145
technischer Fortschritt. Bad Homburg, 1970. S. 218.
141 Erman. Op. cit. S. 4 ff.
142 В e i e r F.-K. Zukunftsprobleme dee Patentrechts // GRUR Int. 1975. № 5. S. 220 (Т.; К a t z с n b e r g e r P. Urheberrecht und Naturwieeenechaften // Die Natur-wissenschaften. 1975. №> 62. S. 555 ff.
143 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 386.
144 Von F iiner A. Gemeinnutzige Forechung und Patentrecht // Mitteilungen der deutschen Patentanwalte. 1976. № 1. S. 6.
145 Kaufer Б. Op. cit. S. 218.
160

и против патентного права146. Некоторые авторы предпочитают вообще не высказывать определенного мнения, прикрываясь "футурологической формулой" невозможности исследования будущего, поскольку-де "то, что еще не существует, недоступно научному анализу"147. Видимо, эта словесная "борьба" будет продолжаться до тех пор, пока существуют сами изобретения.
Кроме изобретений в некоторых странах охраняются так называемые "малые изобретения" - полезные модели (ФРГ, Италия, Испания, Япония и др.)148. Полезной моделью признается техническое решение, относящееся к устройству (конструкции) и удовлетворяющее установленным в данной стране критериям охраноспособности, более низким по сравнению с изобретениями. Например, в Италии, ФРГ и Японии понижены требования в отношении уровня новизны (не требуется, чтобы решение было результатом "изобретательской деятельности").
Кстати, в названных странах допускается преобразование заявки на выдачу патента на изобретение в заявку на полезную модель. Патент или свидетельство на полезную модель выдается по явочной или проверочной системе и предоставляет его владельцу исключительное право, аналогичное праву из патента на изобретение. Срок действия охранного документа на полезную модель ниже, чем на изобретение, и составляет: в Италии - 4 года, в ФРГ - до 6 лет и в Японии - 10 лет со дня публикации заявки, но не свыше 15 лет со дня ее подачи149.
Важным объектом промышленной собственности является промышленный образец. Качество изделия обычно характеризуется соответствием его показателей новейшим достижениям мировой науки и техники, надежностью, долговечностью и экономичностью. Однако только этих свойств недостаточно для обеспечения высоких потребительских свойств товаров и их конкурентоспособности. Необходимо, чтобы изделия удовлетворяли запросы потребителей с точки зрения красоты и выразительности их формы, цвета, изящества отделки, эргономики (т. е. простоты и удобства пользования), а также упаковки и требований моды. Эта задача решается с помощью развития художественного конструирования (дизайна) и охраны технико-эстетических достоинств изделий в качестве промышленных образцов.
В качестве промышленного образца может охраняться особая форма изделия (объемный образец) либо рисунок на поверхнос-
146 Fox H. Monopolies and Patents. Toronto, 1947. P. 197, 198.
147 Zipse E. Erfindungs- undPatentwesenauf den Gebietenmoderner Technologies Wemheim / Bergstr., 1971. S. 131.
148 См.: Гаврилов Э.П., Ф и н к е л ь Н.К. Правовая охрана полезных моделей и промышленных образцов. М., 1974. С. 3.
Патентное право капиталистических и развивающихся стран: Конспект лекций. С. 63.
161

ти изделия (плоский образец). В некоторых странах, например в Англии, промышленным образцом признается даже цвет изделия. Введение охраны промышленных образцов явилось прямым следствием конкуренции: крупные промышленники были заинтересованы в том, чтобы форма, внешний вид выпускаемых ими новых промышленных изделий не копировались другими фирмами, не использовались против них в конкурентной борьбе. Они стремились к тому, чтобы оригинальное внешнее оформление изделий стало их "собственностью", подобно "собственности" на новые изобретения, используемые в промышленных изделиях150.
В большинстве стран существуют специальные законы об охране промышленных образцов (рисунков и моделей): в Великобритании - Закон о зарегистрированных образцах 1949 г. (с изменениями от 1956, 1958, 1961 и 1988 гг.)151, в Канаде - Закон о промышленных образцах 1952 г. в редакции 1970 г.152, в Японии - Закон об образцах № 125 от 13 апреля 1959 г. (с последующими изменениями)153. Вместе с тем следует иметь в виду, что наряду с патентно-правовым способом охраны промышленных образцов, регламентируемым данными законами, возможна их охрана по авторско-правовому способу как продуктов художественного творчества. Наиболее широко применяется патентно-правовой способ охраны (Япония, США, Великобритания). В некоторых странах промышленные образцы охраняются целиком нормами авторского права (Бельгия), а в отдельных странах - допускается двойная охрана (Франция, ФРГ). Правовой охране уделяется большое внимание в международных соглашениях, прежде всего в Парижской конвенции по охране промышленной собственности.
Под промышленным образцом понимается художественное (эс-.тетическое) решение внешнего вида промышленного изделия. Изделие, которому придается соответствующий внешний вид, является объектом промышленного образца. Поэтому нельзя отождествлять промышленный образец как принцип, идею, нематериальное благо с телесным его воплощением в реальном объекте. Наряду с эстетическими свойствами важными критериями промышленного образца являются его новизна (США, Япония и др.), оригинальность внешнего вида изделия (Франция) либо сочетание того и другого (Англия, ФРГ), а также промышленная применимость.
Приоритет заявки на промышленный образец устанавливается
150 См.: Гаврилов Э.П. Правовая охрана промышленных образцов в капиталистических странах. М., 1969. С. 3.
Правовая охрана промышленных образцов в капиталистических странах. М., 1990. С. 6.
152 Закон Канады о промышленных образцах. М., 1987. С. 3. Закон Японии о промышленных образцах. М., 1984. С. 24.
162

по дате подачи ее в конкретной стране. Парижская конвенция по охране промышленной собственности предоставляет шестимесячный льготный срок для истребования приоритета на основании первой заявки, поданной в любой из стран-участниц. В случае принятия положительного решения промышленный образец регистрируется, а заявитель получает свидетельство или патент, удостоверяющий исключительное право на образец.
Обладатель исключительного права может сам использовать промышленный образец (изготавливать, применять, продавать, ввозить) и запрещать его использование (без лицензии) третьими лицами. Нарушители права на промышленный образец несут установленную законом ответственность. При этом в странах с патентно-правовой моделью охраны нарушением признается любое (даже случайное) сходство внешнего вида изделий с зарегистрированным промышленным образцом, а в странах с авторско-пра-вовой моделью - только прямое копирование.
Все увеличивающееся значение в развитых странах приобретает правовая охрана различных видов обозначений товаров: товарных знаков (знаков обслуживания), фирменных наименований и так называемых географических указаний (наименований мест происхождения товаров и указаний их происхождения). Например, к 1983 г. было зарегистрировано товарных знаков: во Франции - 335 728, США - 583 452 и Японии - 883 341154. Для сравнения: к тому же году зарегистрировано товарных знаков в нашей стране - 41 313, Венгрии - 10 440 и Болгарии - 7 634155.
Законы коммерции и охрана прав фирм и отдельных лиц на монопольное владение определенными видами товара давно выработали свои требования к товарам, поступающим на рынок. Одно из них гласит: товар должен быть маркирован определенным знаком или символом. Немаркированные товары обычно ценятся дешевле, а иногда вообще не допускаются к продаже. Маркировка товарным знаком преследует две главные цели: гарантировать хорошее качество товара и убедить покупателя приобретать именно данный товар156. Вместе с тем любой товарный знак прежде всего предназначен для идентификации изделий. Какую бы форму ни принимали товарные знаки, их общая функция заключается в том, чтобы позволить отличить конкретную компанию, услугу или изделие от конкурирующих компаний, услуг или изделий157. Таким образом, основными функциями товарного
154 Propriete industrielle. 1984. № 9.
См.: Т а т т а и Л. Проблемы унификации законодательства стран -членов СЭВ в области обозначений товаров: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1988. С. 1.
См.: Соболева Т.А., Суперанская А.В. Товарные знаки. М., 1986. С. 3.
См.: Веркман Каспер Дж. Товарные знаки. Создание, психоло-
163

знака являются различительная, гарантийная и рекламная.
В наиболее общем виде товарным знаком (знаком обслуживания) признается зарегистрированное в соответствии с национальным законодательством обозначение, служащее для отличия товаров (услуг) одного производителя от товаров (услуг) другого производителя. Товарный знак должен обладать новизной, и различительной способностью. Товарный знак обладает новизной, если отсутствует идентичное или сходное обозначение, используемое в обороте для таких же или подобных изделий. Под различительной способностью понимается свойство знака быть легко распознаваемым в массе других товарных обозначений.
Различают словесные (Kodak, Ford, Chanel etc.), изобразительные, комбинированные, объемные и иные (световые, музыкальные и т. п.) товарные знаки158. В отличие от товарных знаков, применяемых прежде всего для маркировки изделий, знаки обслуживания используются преимущественно в сфере оказания разнообразных услуг и деятельности торговых, транспортных, страховых, банковских и туристических фирм.
Товарные знаки охраняются в большинстве стран специальными законами: в США - федеральным законом 1946 г. с последующими изменениями159 и законами отдельных штатов; во Франции - законом № 64-1360 от 31 декабря 1964 г. "О фабричных и торговых знаках и знаках обслуживания" с последующими изменениями160; в Англии - законом о товарных знаках 1938 г.161, в ФРГ - законом 1936 г. в редакции 1979 г.; в Японии - законом о товарных знаках № 127 от 13 апреля 1959 г. в редакции закона № 89 1978 г.162
Важное внешнеторговое значение товарных знаков обусловливает большое внимание к сравнительно-правовому исследованию данных объектов промышленной собственности в Испании, ФРГ, Италии, Франции, странах Бенилюкса и в ЕЭС163. Одновременно важное значение придается международно-правовой охране товарных знаков и знаков обслуживания. Помимо Парижской конвенции по охране промышленной собственности вопросы правовой охраны и использования товарных знаков регулируются
гия, восприятие. М., 1986. С. 34.
158 См.: Т ы ц к а я Г.И., М а м и о ф а Н.Э., Мотылева В.Я. Правовая охрана товарных знаков, фирменных наименований, указаний и наименований места происхождения товаров в капиталистических и развивающихся странах. М., 1985. С. 11.
159 Закон США о товарных знаках. М., 1982. С. 3. *°" Закон Франции о товарных знаках. М., 1984. С. 3.
Закон Великобритании о товарных знаках. М., 1979. С. 11.
Закон Японии о товарных знаках. М., 1982. С. 3.
163 Fernandez-Novoa С. Fundamentos de Derecho de Marcas. Madrid, 1984. P. 69.
164

Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г.164 и Ниццским соглашением о международной классификации изделий и услуг для регистрации знаков от 15 июля 1957 г.165
Исключительное право на товарный знак возникает в результате регистрации его в государственном ведомстве или применения в имущественном обороте. В зависимости от порядка возникновения права на товарный знак различают страны действия "принципа регистрации" и "принципа первого использования". В некоторых странах допускается применение обоих принципов, причем в одних случаях достаточен факт применения или регистрации знака, а в других необходимо и применение, и регистрация знака166.
По аналогии с правом на изобретение и промышленный образец исключительное право на товарный знак выражается в предоставлении только владельцу знака права его неограниченного хозяйственного использования, исключая из числа пользователей всех третьих лиц. По законодательству западных стран обладатель исключительного права может: маркировать товарным знаком свой товар, т. е. проставлять его на изделиях или на упаковке; вводить маркированные изделия в оборот; пользоваться знаком в рекламных целях; уступать права на знак либо передавать право пользования знаком (по лицензиям) третьим лицам167.
Срок действия исключительного права на товарный знак обычно составляет 10-20 лет с даты регистрации либо подачи заявки с возможностью последующего продления регистрации. В некоторых странах срок охраны составляет менее 10 лет, например в Великобритании - 7 лет.
В настоящее время нередки случаи нарушения прав на товарные знаки, особенно на так называемые общеизвестные и мировые. Случаи "пиратства", незаконного копирования широко применяются в отношении не только изобретений и промышленных образцов, но и охраняемых товарных знаков. "Все, что мир сделает, Азия подделает". Эти слова, помещенные на плакате бангкокс-кого адвоката Бунма Тетаванита, занимающегося зашитой прав ТНК в Юго-Восточной Азии, можно с полным основанием отнести к положению дел с товарными знаками и другими объектами промышленной собственности и в других частях мира. В Бангкоке, Джакарте, Сингапуре, Куала-Лумпуре расторопные парни вежливо препровождают покупателей в специальные "аллеи" на
164 Международные соглашения по охране промышленной собственности.
С. 74.
165 Там же. С. 127.
См.: С в я д о с ц Ю.И. Правовая охрана товарных знаков в капиталистических странах. М., 1969. С. 65.
167 Там же. С. 108.
165

задворках, где по ценам, в десятки раз меньшим, продают текстиль, видеозаписи, радиотехнику, часы, духи, лекарства, компьютеры и компоненты к ним, а также запчасти к автомобилям и даже вертолетам, если пожелаете, с наклеенными, пришитыми, напечатанными и выбитыми названиями фирм - от часовой "Ролекс" до "ИБМ", выпускающей электронику. Специалисты считают, что всего такого рода товаров производится в мире ежегодно на 60 млрд долл.168
Исходя из этого законодательство подробно регламентирует порядок разрешения не только споров об отказе в регистрации товарных знаков и их действительности, но и споров о нарушении прав на знаки. Контрафакция и обманная имитация преследуются не только в исковом, но и в уголовном порядке.
Из других обозначений (кроме товарных знаков) широко применяются и охраняются фирменные наименования, т. е. определенные названия или "имена" фирм: предприятий, банков, страховых компаний. В качестве фирменного наименования нередко используется собственное имя коммерсанта или владельца предприятия: "Сименс", "Крайслер", "Нобель" либо вымышленное название, отражающее профиль деятельности фирмы: "Дженерал Моторс", "Ксерокс", "Адидас". Фирменное наименование по мере его употребления приобретает определенную деловую репутацию, усиливающую позиции фирмы в конкурентной борьбе, и в силу этого само по себе становится экономической ценностью. Вследствие этого право на фирменное наименование является объектом промышленной собственности.
В качестве фирменного наименования может использоваться любое обозначение, кроме тех, что прямо не допускаются (слова "международный", "имперский" и т. п.). В фирменное наименование обычно вставляются слова или буквенные сочетания, свидетельствующие о принадлежности фирмы к определенной категории предприятий или юридических лиц, типа: "Леджаби С.А.", что означает "Анонимное (т. е. акционерное) общество Леджаби" (Франция), "А.Р. m ith Manufacturing Company", обозначающее предпринимательскую корпорацию (т. е. опять-таки американскую разновидность акционерного общества) "Мануфактурная компания А.П. Смит" (США), "Carl Heymanns Vellag KG", т. е. "Коммандитное товарищество Издательство Карл Хейманн" (ФРГ). По законодательству стран континентальной Европы индивидуальный предприниматель должен использовать в фирменном наименовании свое имя в обязательном порядке.
Право на фирменное наименование обычно возникает в момент регистрации фирмы в национальном (или местном) реестре страны происхождения. В некоторых странах для возникновения
168 Скворцов В. И Роллс-ройсы бывают поддельными // Правда. 1966. 19 лив.
166

указанного права достаточно одного факта использования наименования с фамилией владельца фирмы.
Парижская конвенция по охране промышленной собственности существенно упрощает и облегчает взаимную охрану фирменных наименований в странах-участницах. В соответствии со ст. 8 конвенции "фирменное наименование охраняется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака". Однако в связи с тем, что в некоторых странах действует принцип обязательной регистрации фирменных наименований, вопрос о порядке и условиях их охраны в конкретных странах требует индивидуального рассмотрения и толкования169.
Содержание 'права на фирменное наименование заключается в возможности его владельца беспрепятственно использовать его на территории соответствующей страны или определенного ее региона (в зависимости от масштабов регистрации или использования), а также за границей. Поскольку фирменное наименование как нематериальное благо неотчуждаемо от предприятия, его нельзя продать, подарить или выдать на него лицензию. Поэтому право на фирменное наименование обычно переходит к другому владельцу только одновременно с передачей самого предприятия (за отдельную плату)170.
Право на фирменное наименование нарушается употреблением идентичного или сходного обозначения другими предпринимателями на своих вывесках, в деловых бумагах, а также путем регистрации аналогичного фирменному обозначению товарного знака. Подобные действия преследуются в исковом или даже уголовно-правовом порядке. В частности, по иску владельца наименования суд может запретить его неправомерное использование и обязать нарушителя возместить убытки171.
Качество, а следовательно, и конкурентоспособность некоторых товаров в немалой мере зависят от того, где, кем, в каких природных (климатических, почвенных и т. п.) условиях они изготовлены. Изготовители таких товаров заинтересованы в указании на товарах и их упаковке наименований мест происхождения или указаний происхождения подобных товаров и их правовой охране от конкурентов. В широком плане в данную группу объектов промышленной собственности входят и обозначения, свидетельствующие о том, из какого материала или каким способом сделан товар: "Pure wool" ("чистая шерсть") или "Hand-worked" ("ручная работа"). Однако основное место в рассматриваемой группе объектов занимают так называемые "географические указания", т. е.
169 См.: Боденхаузен Г. Указ. соч. С. 152-154.
170 См.: Тыцкая Г.И., Мамиофа И.Э., Мотылева В.Я. Указ, соч. С. 57.
171 Там же. С. 57-58.
167

обозначения, смысл которых определяется названием какой-либо страны, области, района, чьи природные и (или) человеческие факторы целиком или преимущественно обусловливают особые качества товаров.
Формы фиксации географических указаний могут быть самыми разными: это и надписи вроде "Made in USA" ("сделано в США"), и нанесение символического рисунка или силуэта Эйфе-левой башни (что сразу же вызывает ассоциацию с Парижем и Францией как родиной товаров), и прямое указание на товаре, ярлыке, этикетке рода изделия и места его происхождения: "Espadas de Toledo" ("Толедские клинки"), "Dortmunder Bier" ("дортмундс-кое пиво"), "Aceros de Solingen" ("золингеновекая сталь"), "брюссельские кружева" и т. п.
Постоянное повышение спроса на подобные товары приводит к налаживанию их производства вне мест их первоначального происхождения (однако с сохранением исходных географических наименований): "швейцарский сыр", "итальянский салат", "гавайская рубашка", "панама", "коньяк", "шампанское", "чеддер" и т. п. Это, естественно, невыгодно производителям подлинных, оригинальных товаров, имеющим все основания для проставления перечисленных географических указаний.
Конечно, сейчас уже никому не приходит в голову требовать по суду проставления на каждой панамской шляпе указания ее первоначального происхождения из Панамы или указания г. Вены на каждой "венской колбаске", если они изготовлены, скажем, в Англии или Японии. Вместе с тем во многих случаях суды обязывают производителей товаров (особенно таких, на которых нетрудно проставить наименование места или указание их происхождения) маркировать эти товары указанием, не оставляющим у потребителей сомнений относительно их происхождения. В частности, суды ряда стран по искам заинтересованных лиц обязали некоторых иностранных производителей баварского пива, испанского хереса и французского шампанского указать названия стран их действительного производства: "Баварское пиво. Изготовлено в Австрии", "Австралийское Шерри" (вместо "херес"), "Испанское шампанское" (вместо "шампанское")172.
В большинстве стран наименования мест и указания происхождения товаров охраняются не специальными законами, а положениями гражданских, торговых кодексов, кодексов промышленной собственности или актами о пресечении недобросовестной конкуренции либо отдельными нормами законодательства о товарных знаках. Например, в ФРГ - это ст. 3 Закона о недобросовестной конкуренции 1909 г. и ст. 26, 28 Закона о товарных знаках.
Важную роль в регулировании отношений, связанных с геог-
* * Fernandez N 6 v о а С. La proteccion internacional de las denominaciones geograficas de los productos. Madrid, 1970. P. 34, 35, 49.
168

рафическими указаниями, играют Парижская конвенция по охране промышленной собственности, Мадридское соглашение о санкциях за ложные или вводящие в заблуждение указания о происхождении товаров 1891 г.173 и Лиссабонское соглашение о защите наименований места происхождения изделий и их международной регистрации 1958 г.174
В соответствии как с национальным законодательством и прецедентами (в странах общего права), так и международными соглашениями указания происхождения товаров являются более широкими обозначениями, нежели наименования мест их происхождения. Указание происхождения товаров - это название географического места их изготовления либо добычи в общем плане (страна, район, местность, историческая область), призванное служить ориентиром для оценки их качества, гарантией высокого уровня потребительских свойств. Такие указания либо вообще не несут информации об особых качествах товаров, определяемых спецификой места их производства, либо сообщают ее в незначительной мере: "австралийская шерсть", "датское масло", "бразильский кофе" и т. п.175.
Напротив, наименование места происхождения товара - это географическое название района или местности, вошедшее в хозяйственный оборот именно в качестве обозначения производимой там промышленной или сельскохозяйственной продукции особого качества, ее изготовления или добычи: "шеффильд" - для стали, "виши" - для минеральной воды, "севрский фарфор" - для посуды или керамических изделий. Для признания охраноспособными подобных наименований необходимо, чтобы они: указывали на место, своеобразные природные или этнографические факторы которого обусловливают исключительно или преимущественно особые качества изготавливаемых или добываемых в нем товаров; в силу длительности применения прочно вошли в хозяйственный оборот как определители качеств или свойств товаров, когда потребители связывают представление о них именно с местом их происхождения.
В соответствии со ст. 1 Парижской конвенции по охране промышленной собственности к числу указанных факторов относятся, в частности, климат, почва, растительность данной местности, оказывающие существенное влияние на свойства изделий пищевой промышленности (сыры, окорока, вино, табачные и иные изделия), а также особые приемы (секреты производства) и трудовые навыки, передаваемые из поколения в поколение в местах
173 Международные соглашения по охране промышленной собственности. С. 111.
174 Там же. С. 117.
*75 Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч. 2. С. 254-255.
169

традиционного промысла. Согласно ст. 10 Парижской конвенции, в случае прямого или косвенного использования ложных указаний происхождения товаров применяются санкции, предусматриваемые ст. 9 конвенции. Прежде всего на продукт, незаконно снабженный фирменным наименованием, налагается арест при ввозе в те страны Парижского союза, в которых наименование имеет право на законную охрану.
Мадридское соглашение о санкциях за ложные или вводящие в заблуждение указания происхождения товаров (на 1 января 1982 г. в нем участвовало 32 страны, в том числе Франция, ФРГ Испания, Япония и др.) конкретизирует виды санкций и порядок их применения, отдавая на усмотрение национальных судов решение вопросов о том, какие указания или наименования должны рассматриваться в данных странах как родовые названия товаров и применяться свободно. Что касается Лиссабонского соглашения 1958 г., то оно объединяет всего 16 стран и регламентирует особенности охраны наименований мест происхождения товаров.
Глава VIII СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
Семейное право традиционно является институтом частного права, входящим в состав гражданского права. Поэтому источниками семейного права во многих странах являются гражданские кодексы или другие акты гражданского (семейного) законодательства, а также судебная практика по семейно-имущественным, т. е. гражданским в своей основе делам. Конечно, имеются определенные различия в конкретных странах. Например, существуют страны с единым семейным правом (ФРГ, Испания, Япония и др.), во всех частях которых применяются одинаковые семейно-правовые положения. Вместе с тем в отдельных странах параллельно действует несколько систем семейного права, преимущественно в странах с федеральным государственным устройством (Великобритания, Мексика и др.). Наличие нескольких семей-но-правовых систем в некоторых странах обусловливается религиозными причинами (Иран и другие мусульманские страны).
Различия проявляются и в форме выражения семейно-пра-вовых норм в гражданских кодексах отдельных стран. Например, если в ГГУ семейное право составляет специальный раздел (кн. 4)1, то в ФГК семейно-правовые нормы рассредоточены в двух книгах: в кн. I (титулы V-IX) - нормы о брачно-семейных отношениях и в кн. III (титул V) - нормы о брачном договоре и о режимах имущественных отношений между супругами. Своеобразием отличается система источников семейного права США, где наряду с семейным правом отдельных штатов существует рекомендованный для принятия штатами федеральный Единообразный закон 1970 г. о браке и разводе.
В основе современного семейного права по-прежнему лежат определяемые частно-собственническими отношениями нормы поведения в области брака и семьи. Однако эти нормы не являются застывшими и неизменными. Саморазвитие западного общества отражается и на семейном праве. Начиная с 60-х годов во многих странах проходят реформы семейного законодательства, пик которых приходится на середину 70-х годов. Изменения были внесены в законодательство о браке, разводе, правах несовершеннолетних. При этом процесс некоторой либерализации семейного
1 См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. М., 1986. С. 158.
171

законодательства не приводит к кардинальному решению ряда социальных проблем брака и семьи2. Лаже прогрессивные законы подвергаются нападкам со стороны консервативных кругов. Так было, например, с итальянским законом о разводе 1970 г. Играя на религиозных чувствах католиков, эти круги призывали их выступить за отмену закона, так как введение развода якобы было бы катастрофой для итальянского общества, основанного на принципе нерасторжимости брака3.
Основные положения семейного права регулируют брачно-се-мейные отношения и отношения между родителями и детьми. В свою очередь внутри этих крупных разделов важное значение имеют нормы о заключении брака, об отношениях между супругами, о расторжении брака и его последствиях. Законодательство не дает определения брака. Обычно гражданские кодексы и иные акты семейного законодательства регламентируют условия вступления в брак. Не дают определений брака и многие авторы, сосредоточивающие свое внимание в большей мере на таких понятиях, как "семья", "родство", юридическое и биологическое происхождение человека ("происхождение по крови")4.
Тем не менее по смыслу семейно-правовой доктрины брак -это либо сделка (договор), либо добровольный пожизненный союз, либо просто партнерство. По мнению С. Вагацумы и Т. Ари-идзуми, отношения между супругами - это отношения "договорные" , а "действия по изменению брачно-семейных отношений" называются "брачно-семейными сделками"5. Как договор квалифицирует "супружеский союз" титул V ФГК в редакции Закона № 65-570 от 13 июля 1965 г. Оценка брака как сделки наиболее отвечает сути его прежде всего применительно к имущим слоям населения. Брак между их представителями - это действительно сделка, срывающая "с семейных отношений их трогательно-сентиментальный покров"6. Поэтому, хотя брак и в условиях буржуазного общества является особым соединением представителей разного пола, его содержание в большей мере сводится к регу-лироьанию не личных, а имущественных отношений партнеров, к определению правового режима имущества супругов. Например, брачный контракт Жаклин Бувье (вдовы Дж. Кеннеди) и ее второго мужа Аристотеля Онассиса включал в себя 173 пункта.
˜ См.: Дюже в а О.А. Основные направления развития буржуазного семейного права // Методологические и теоретические проблемы юридической науки. ML, 1986. С. 214.
3 X а з о в а О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М., 1988. С. 7.
4Albaladejo М. Compendio de Derecho Civil. Barcelona, 1983. P. 520-521.
Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии. М., 1983. Кн. 2. С. 165.
6Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 427.
172

В нем было оговорено практически все - вплоть до ежемесячных расходов Жаклин на покупку новых платьев (10 тыс. долл.) и оплату телохранителей (6 тыс. долл.)7.
Брак заключается: в гражданской форме (Франция, ФРГ Япония); в гражданской или религиозной форме - по выбору супругов (Испания, Италия, Англия, Канада. При этом в Англии брак заключаемый по обрядам иных, нежели англиканское, вероисповеданий, признается гражданским); только в религиозной форме (Кипр, Лихтенштейн, Израиль, некоторые штаты США и отдельные провинции Канады, исламские страны - Иран, Ирак и др До 1982 г. сюда относилась и Греция). Таким образом, правовые последствия порождает в одних странах только гражданский брак, т. е. зарегистрированный государственными органами, в других - в равной мере как гражданский, так и церковный брак и в третьих - лишь церковный брак. Интересен факт: в странах с альтернативной формой регистрации брака доля браков сопровождающихся церковной церемонией (венчанием), неуклонно падает. Важно также отметить, что в католических странах (Испания, Италия и др.) заключение брака в церковной форме предполагает обязательное последующее уведомление государственных органов о состоявшейся церковной церемонии бракосочетания. Наконец, обязательный гражданский брак после его регистрации может быть по желанию брачащихся дополнен обрядом церковного венчания.
Формально вступление в брак является делом добровольным. Однако фактически нередко браки (особенно со стороны женщин) заключаются под влиянием материальных обстоятельств. По словам Ф. Энгельса, "закон вполне удовлетворен, если заинтересованные стороны формально засвидетельствовали добровольный характер своего вступления в брак. Что происходит за юридическими кулисами, где разыгрывается действительная жизнь как достигается это добровольное согласие - об этом закон и юрист могут не беспокоиться"8.
Помимо фактических браков по расчету в некоторых странах религиозные догмы прямо дискриминируют женщину при вступлении в брак. В частности, в мусульманских странах отец вправе первый раз сам выдавать замуж дочь, в том числе иногда и против ее воли ("джабр"). По широко применяемой в Японии традиции родители подбирают своим детям будущего супруга Поэтому не случайно Конвенция "О вступлении в брак, брачном возрасте и регистрации браков" 1962 г. предусматривает необходимость полного и свободного согласия на брак обоих сторон. В соответствии с Международным пактом об экономических соци-
7 Аргументы и факты. 1990. № 17. С. 7.
8 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 75.
173

альных и культурных правах "брак должен заключаться по свободному согласию вступающих в брак" (п. 1. ст. 10).
Процедура оформления брака неодинакова в различных странах. Тем не менее во многих странах эта процедура состоит из двух частей: подготовительной и основной. На первой производится оглашение, обеспечивающее гласность брака и предоставляющее заинтересованным лицам возможность заявить свои возражения. Процедура оглашения выражается в доведении до всеобщего сведения имен вступающих в брак: либо в церкви во время воскресных служб (при церковном бракосочетании), либо в государственном органе, ведающем регистрацией браков, - путем вывешивания на видное место информации о предполагаемом браке со сведениями о будущих супругах. В некоторых странах (например, в Испании) в порядке исключения допускается "тайный" брак, т. е. брак без предварительного оглашения (ст. 54 ГКИ).
В других странах вместо оглашения может быть получено разрешение (лицензия) церковных или гражданских (светских) властей, ведающих регистрацией браков (Англия, США). Для получения срочной лицензии, действительной от одного месяца до одного года, стороны обязаны клятвенно или под присягой заявить об отсутствии препятствий к браку. Ст. 63 ФГК предусматривает представление вступающими в брак медицинских свидетельств. При этом во Франции, в отличие от ряда штатов США, результаты медицинского обследования не отражаются в свидетельствах и, в принципе, не препятствуют вступлению в брак9.
В отдельных странах браку предшествует помолвка, т. е. договор о будущем вступлении в брак. Помолвка - своеобразный ритуал, обставляемый определенными бытовыми действиями. Например, по японским обычаям помолвка сопровождается обрядом обмена подарками, хотя это и не обязательно. При нарушении договора помолвки одной из сторон ее принудительное исполнение не допускается. Однако нарушение помолвки без надлежащих на то оснований порождает обязательство возмещения ущерба, Причиненного другой стороне. Не остается без п^следст-вий и передача подарков. Обмен подарками при помолвке представляет собой взаимное дарение вещей для будущей супружеской жизни. Поэтому если помолвка не заканчивается браком, подобное дарение вследствие недостижения своей цели может рассматриваться как неосновательное обогащение и вне зависимости от того, на ком лежит ответственность за незаключение брака, даритель вправе потребовать от одаренного возвращения подарка.
Во многих мусульманских странах мужчина предоставляет будущей жене имущественные ценности ("махр"): одежду, деньги,
9 В Танзании обсуждается вопрос о введении для всех вступающих в брак обязательной проверки на СПИЛ (см.: Известия. 1991. 23 янв.).
174

<< Предыдущая

стр. 6
(из 7 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>