<< Предыдущая

стр. 8
(из 11 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Глава 17 Перемена лиц в обязательстве

В гражданско-правовом обязательстве как относительном йравоотношении права и обязанности возникают между четко определенными субъектами. В этом смысле оно носит личный характер. Такого мнения придерживались римские юристы, считавшие именно личную связь сторон существом обязательства. Поэтому по римскому праву изменение его субъектного состава с необходимостью влекло прекращение одного обязательства и возникновение другого (новацию). В дальнейшем с развитием экономических отношений права и обязанности уже не связывались так прочно с личностью участников обязательства. Право требования, в частности, стали считать одним из элементов имущества, которое может перейти и к другому лицу.
С современной точки зрения сущность обязательства заключается не в личной связи, а в имущественном интересе его участников, поэтому изменение субъектного состава – не только допустимое, но и весьма распространенное явление. Правда, в англо-американской системе права до сих пор замена должника возможна только путем новации.
Замена должника или кредитора именуется заменой лиц в обязательстве. В таком случае прежний участник выбывает из отношения, на его место заступает другое лицо, к которому переходят все права и обязанности вышедшего (происходит правопреемство). ; Переход прав кредитора обязательства (его требований) к другому субъекту возможен по сделке или на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).
Уступка права требования (цессия) – это договор, по которому кредитор (цедент) передает свое право требования к должнику другому лицу (цессионарию). Это соглашение между первоначальным и новым кредиторами, поэтому одностороннего заявления кредитора о том, что он передает свои права Другому, недостаточно.
Согласия должника на такую сделку не требуется, поскольку ему, как правило, безразлично, кому производить исполнение. Но норма п. 2 ст. 382 ГК РФ сконструирована как диспозитивная, а следовательно, необходимость получения согласия Должника на замену кредитора может быть установлена законом, иными правовыми актами или договором.
Кодекс предусматривает еще ряд случаев ограничения уступки требования. Если для должника в обязательстве личность кредитора имеет существенное значение, переход прав допускается только с согласия должника (п. 2 ст. 388). Когда же права неразрывно связаны с личностью кредитора (требования об алиментах, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина), их переход к другому лицу недопустим по прямому указанию закона (ст. 388 ГК РФ). Не распространяются правила о цессии и на регрессные обязательства в силу характера возникающих отношений (п. 1 ст. 382 ГК РФ). И уж тем более уступка требования не допускается, если она противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388).
Итак, по общему правилу, для перехода прав достаточно соглашения между кредиторами без согласования этого с должником. Однако ничего не подозревающий добросовестный должник скорее всего исполнит обязательство прежнему кредитору. Для того, чтобы не лишать цессию практического значения, законом поставлено условие об обязательном уведомлении должника о происшедшем изменении кредитора, причем в письменной форме. Правда, не называется, на кого именно из кредиторов возлагается эта обязанность. Думается, сообщение может быть сделано как новым, так и прежним кредитором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных последствий (п. 3 ст. 382 ГК РФ). Поэтому уведомление должника выгодно новому кредитору.
Новый кредитор получает право в том виде, в каком оно было у прежнего, если иное не установлено законом или договором об уступке прав (нельзя передать прав больше, чем сам имеешь). Изменяется только субъектный состав обязательства, а его содержание остается прежним.
Объем требований и их условия учитываются на момент перехода, т. е. на момент достижения договоренности об уступке требования. В числе прочих к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (залоговое право, поручительство, неустойка и др.). Так, если долг был обеспечен залогом, то новый кредитор тоже пользуется этим обеспечением. Переходят и другие права, связанные с переданным требованием, например, право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). Этот принцип вполне распространим и на плоды, доходы, возмещение издержек.
Эта норма дает должнику право выдвигать против нового кредитора те же возражения, которые он имел против прежнего. Перечень возражений логично устанавливать не с момента уступки права, а с того времени, когда должник узнал о замене кредитора (ст. 386 ГК РФ).
Таким образом, отношение между новым кредитором и должником предопределено его отношением с первоначальным кредитором. Поэтому он обязан передать новому участнику документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, значимые для его реализации.
Что касается формы соглашения о замене кредитора, она должна быть письменной, если требование основано на сделке, совершенной в письменной форме (простой или нотариальной). Когда произошла уступка права по сделке, требующей государственной регистрации, цессия должна быть зарегистрирована в том же порядке, если иное не установлено законом (ст. 389 ГК РФ). Соблюдение предусмотренной законом формы цессии облегчает положение нового кредитора, который обязан доказать должнику переход к нему требований по обязательству. Должник вправе не исполнять свои обязанности, пока не получит доказательств произведенной замены кредитора (ст. 385 ГК РФ).
Со времени перехода прав новый кредитор должен сам заботиться об удовлетворении своего требования. Исключение составляет случай, когда прежний кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором (ст. 390 ГК РФ). Однако цедент остается ответственным перед цессионарием за недействительность переданного ему требования (за то, что его юридически не существует). Так, он будет отвечать, если сделка, по которой передаются права, признана недействительной. Объемом ответственности цессия отличается от индоссамента (ст. 14 ГК РФ) – передаточной надписи о переходе прав по ордерной ценной бумаге. Если цедент отвечает только за действительность переданного требования, то индоссант – и за его осуществление. Далее цессия – это соглашение двух Пуправомоченных (в прошлом и будущем) лиц, а индоссамент – односторонний акт владельца ордерной ценной бумаги. Разли- чие есть и в круге возражений должника. В случае цессии он может выдвигать против нового кредитора и те, что имел про- тив прежнего, а при индоссаменте должник (лицо, обязанное произвести платеж), не может противопоставить предъявителю ордерной ценной бумаги возражения, которые он имел к кому-либо из надписателей.
Переход прав кредитора к другому лицу осуществляется не только по сделке, но и на основании закона. В ст. 387 ГК РФ названо несколько таких случаев.
Во-первых, это ситуации универсального (общего) правопреемства, когда к лицу переходят все права и обязанности. Таков переход при наследовании, реорганизации юридических лиц.
Решение о принудительном переводе прав кредитора на другое лицо может принять суд. Так, при несоблюдении одним из собственников норм о преимущественном праве покупки его доли другими любой участник долевой собственности может в судебном порядке требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя (п. 3 ст. 250 ГК РФ). Такое же право предоставлено арендатору, имеющему преимущественное право на продление договора (ст. 621 ГК РФ). Если арендодатель отказал ему в заключении договора на новый срок, но в течение года заключил его с другим лицом, арендатор вправе потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по такому договору и возмещения убытков, причиненных ему отказом.
Когда основное обязательство обеспечивается поручительством или залогом, то к поручителю (залогодателю), не являющемуся должником по основному обязательству и исполнившему обязанность за должника, также переходят права кредитора по основному обязательству в объеме удовлетворенного им требования кредитора (ст. 350, 365 ГК РФ). Поручитель сверх этого может потребовать от должника уплаты процентов на выплаченную сумму, а также возмещения убытков.
Еще один случай, предусмотренный законом, – суброгация (ст. 965 ГК РФ). По договору имущественного страхования страховщик, возместивший страхователю возникшие у того убытки, приобретает право компенсировать свои издержки (в пределах выплаченной суммы) с причинителя вреда.
Перемена лиц на пассивной стороне обязательства называется переводом долга. Новый должник вступает в отношение вместо первоначального, который при этом освобождается от обязательства. Но в отличие от уступки требования смена должника допускается лишь с согласия кредитора (ст. 391 ГК РФ), потому что для него личность должника имеет существенное значение: с одним он не однажды имел дело и убедился в его добросовестности, о другом он наслышан как о крайне неисполнительном контрагенте, а в третьем он просто не уверен, потому что он не знает его деловых качеств. Да и по существу любого обязательства кредитор вступает в него потому, что верит исполнительности должника.
Долг переходит от одного должника к другому по договоренности между ними, санкционированной кредитором, хотя, по сути, можно ограничиться соглашением нового должника с кредитором обязательства.
Принимая на себя долг в тех же рамках, новый должник вправе выдвигать против требований кредитора те возражения, которые мог к нему предъявить прежний должник (ст. 392 ГК РФ). Границы обязанностей нового должника также обусловлены отношением, существовавшим между кредитором и первоначальным должником.
Сказанное позволяет прийти в выводу, что на отношения с третьими лицами это правило распространяться не должно. Действительно, лица, заложившие свое имущество в обеспечение данного обязательства или поручившиеся за должника, брали на себя потенциальную ответственность, учитывая материальное положение конкретного должника. Замена его другим создает для залогодателя и поручителя неопределенность в , том, смогут ли они впоследствии получить с нового должника 1 выплаченную эа него сумму. Поэтому ст. 356 ГК установлено правило: с переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, кроме случая, когда залогодатель согласился отвечать и за нового должника. Аналогична и норма ст. 367 ГК в отношении поручительства. К форме перевода долга применяются правила о форме уступки требования.
Перевод долга отличается от принятия на себя исполнения обязательства. Во втором случае по договору должника с третьим лицом последний берет на себя обязанность исполнить действия за должника, но стороной по обязательству не ста-новится. Следовательно, третье лицо не возлагает на себя обя- занность перед кредитором, отношения должника и третьего лица находятся за рамками этого обязательства.

Глава 18 Договор – основание возникновения обязательства
§ 1. Понятие и значение договора в гражданском праве
Понятие и функции договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Договор есть разновидность сделки – юридического факта. Как любая сделка, договор представляет собой правомерное действие, направленное на определенные последствия.
Правомерность и направленность договора обусловливают его организационную функцию, в процессе реализации которой формируются связи субъектов гражданского права.
Значение договора не ограничивается его организационной функцией. Он выполняет и регулятивную функцию, оказывает активное воздействие на имущественные связи субъектов. Такое воздействие осуществляется не непосредственно, а через систему субъективных прав и обязанностей.
Как правовые модели (меры) возможного и должного поведения субъективные права и обязанности "реализуют" воздействие договора на имущественные отношения, определяя их содержание.
Организационная и регулятивная функции договора обусловливают его эффективность и широкое применение. Договор является тем необходимым средством, с помощью которого опосредуется широкий круг общественных отношений в сфере товарно-денежного оборота.
Указанные отношения складываются между субъектами гражданского права и отличаются большим разнообразием. Поэтому и договоры, опосредующие различные группы общественных отношений, также характеризуются соответствующими особенностями. Например, существенной спецификой обладают договоры в области предпринимательства,, в отношениях с участием граждан-потребителей.
Договор – юридический факт, и имущественные отношения (правоотношения), на организацию и регулирование которых он направлен, – самостоятельные явления, каждое из которых обладает своим собственным содержанием.
Необходимо учитывать, что термин "договор" используется для обозначения не только юридического факта (двусторонней и многосторонней сделки), но и обязательственного правоотношения, возникающего из договора.
Разграничение указанных понятий имеет практическое значение. Решая вопрос о том, вправе ли арбитражный суд взыскивать установленную законодательством или договором пеню за просрочку платежа после истечения срока действия договора, Высший Арбитражный Суд РФ пришел к выводу, что истечение срока действия договора, как правило, не прекращает возникшего на его основе обязательственного правоотношения
Договором также называют документ, в котором фиксируется юридический факт – соглашение.
В Гражданском кодексе РФ положениям о договоре посвящен второй подраздел общей части обязательственного права, состоящий из трех глав: глава 27 "Понятие и условия договора", глава 28 "Заключение договора", глава 29 "Изменение и расторжение договора".
Указанные положения распространяются на все договоры. Исключения составляют многосторонние договоры, к которым общие положения применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров (п. 4 ст. 420 ГК РФ 1994 г.).
К договорам применяются нормы других разделов ГК РФ. Как уже отмечалось, договор – это всегда сделка, но не всякая сделка является договором. Односторонние сделки не могут быть договором, поскольку для него необходимо волеизъявление не менее чем двух сторон. Именно поэтому на договоры распространяются правила лишь о двусторонних и многосторонних сделках (п. 2 ст. 420 ГК).
Свобода договора. Одним из основных начал гражданского законодательства ГК определил принцип свободы договора (п. 1 ст. 1 ГК), который находит закрепление и развитие во многих других статья Гражданского кодекса. В общих положениях Кодекса о договоре сформулированы специальные правила о свободе договора (ст. 421).
Суть этого принципа заключается в том, что субъекты гражданских правоотношений самостоятельно распоряжаются своими правами, приобретая и осуществляя их своей волей и в своем интересе.
Граждане и юридические лица сами решают, заключать им договор или нет, выбирают своих будущих контрагентов. Никого нельзя обязать вступить в договорные отношения. Исключения составляют случаи, когда это предусмотрено законом, либо сами субъекты добровольно возложили на себя такую обязанность (например, по предварительному договору).
Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Необходимо лишь, чтобы он не противоречил закону (ст. 8 ГК).
Содержание договора определяется по усмотрению сторон, если иное не предусмотрено законом, другими правовыми актами.

§ 2. Виды договоров
Классификация договоров представляет собой деление их на определенные группы с учетом тех или иных критериев (свойств, признаков договоров).
В основу разграничения положены такие критерии, которые позволяют выявлять содержание отдельных групп договоров, их различия, сходство.
Договоры имущественные и организационные. Критерием такой дифференциации является характер общественных отношений (их правовой формы), на возникновение (изменение, прекращение) которых направлены договоры.
Имущественные договоры касаются материальных благ и характеризуются большим разнообразием. Это могут быть отношения, связанные с передачей имущества (купля-продажа), выполнением работ (подряд), оказанием услуг (перевозка, страхование).
Организационные договоры не порождают непосредственно имущественных последствий, они лишь создают для этого необходимые предпосылки.
Отношения (правоотношения), которые возникают (изменяются, прекращаются) на основе таких договоров, носят организационный характер. К их числу относятся договоры на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом, навигационные, предварительные, учредительные и некоторые другие.
Консенсуальные и реальные договоры. Такое деление проводится по способу заключения договора. Для заключения консенсуального договора достаточно достичь соглашения по всем существенным условиям договора. С этого момента договор считается заключенным.
Для заключения же реального договора необходима, кроме того, передача имущества.
Абсолютное большинство договоров – консенсуальны. Реальными, например, являются договоры на перевозку железнодорожным транспортом и некоторые другие.
Двусторонние и многосторонние договоры. В зависимости от того, волеизъявление скольких сторон необходимо для заключения соответствующего договора, договоры могут быть двусторонними и многосторонними.
Для заключения двустороннего договора необходимо волеизъявление двух, для многостороннего – более чем двух сторон.
Указанные договоры существенно различаются по тем последствиям, которые они вызывают. Двусторонние договоры порождают у сторон субъективные права и обязанности, имеющие встречную направленность. Субъективные права и обязанности одной стороны корреспондируют субъективным обязанностям и правам другой. Так, субъективное право покупателя потребовать от продавца передачи вещи корреспондирует субъективной обязанности продавца передать ее.
В многосторонних договорах такой встречности нет, но есть сонаправленность воли участников договора субъективных прав и обязанностей.
Одностороннеобязывающие и двустороннеобязывающие договоры. Критерий дифференциации – характер распределения прав и обязанностей, возникающих у сторон.
При заключении одностороннеобязывающих договоров у одной стороны возникают только права, у другой – только обязанности. Таких договоров относительно немного.
Двустороннеобязывающие (взаимные) договоры порождают права и обязанности у обеих сторон.
Абсолютное большинство договоров – взаимные: купли-продажи, поставки, перевозки и другие.
Договоры в пользу сторон и третьих лиц. Договоры, заключаемые в пользу его сторон, порождают права и обязанности этих сторон (купля-продажа, поставка, дарение).
Договоры в пользу третьих лиц влекут возникновение у них соответствующих прав (страхование в пользу третьего лица).
Договоры возмездные и безвозмездные. По характеру правоотношений, возникающих на основе договоров, по наличию или отсутствию в них встречных предоставлений одной стороны за исполнение обязанностей другой договоры делятся на возмездные и безвозмездные.
Встречное предоставление заключается не только в передаче денег. Оно может выражаться в передаче других вещей, в совершении действий, связанных с оказанием услуг, выполнением работ и т. д.
Возмездность или безвозмездность договора обусловливается его характером (договоры купли-продажи – возмездные договоры дарения – безвозмездные). Иногда стороны могут сами определять возмездность или безвозмездность договора (договоры займа, поручения).
В соответствии с п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Предварительные и основные договоры. По целям, последствиям, которые наступают в результате заключения договоров, они подразделяются на предварительные и основные (ст. 429 ГК РФ).
Сущность предварительного договора состоит в том, что его стороны обязуются в будущем заключить основной договор (на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг).
Условия предварительного договора должны позволять установить предмет будущего основного договора, а также другие существенные его условия; они также могут включать в себя эти условия. Условия предварительного договора могут устанавливать и порядок определения существенных условий будущего договора.
В предварительном договоре может быть указан срок заключения основного. При отсутствии такого условия считается, что основной договор должен быть заключен в течение года с момента подписания предварительного. Нарушение этой обязанности порождает у контрагента право обратиться в суд с требованием о понуждении заключить основной договор; кроме того, виновная сторона должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Особое внимание следует обратить на форму. Предварительный договор должен иметь такую же форму, что и основной договор, а если она не установлена, письменную форму. Несоблюдение этих правил влечет за собой ничтожность предварительного договора.
Публичные договоры. Публичными признаются договоры на передачу товара, выполнение работ, оказание услуг, которые коммерческая организация по характеру своей деятельности обязана заключить с любым потребителем по его требованию.
Публичный договор заключается в сфере розничной торговли, перевозок транспортом общего пользования, услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания и т. п.
Субъективный состав этого договора характеризуется тем, что одной его стороной всегда является коммерческая организация, т. е занимающаяся предпринимательской деятельностью, второй – потребитель (граждане и юридические лица).
Коммерческая организация не может оказывать предпочтение одному лицу перед другими, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
Если коммерческая организация необоснованно уклоняется от договора, то другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить публичный договор и о возмещении причиненных этим убытков. Условия публичного договора (цена товара, работ, услуг и другие условия) должны быть одинаковыми для всех потребителей, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
Договор присоединения. Специфика этих договоров в том, что его условия определяются одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах. Другая сторона принимает условия договора не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК).
Стороне, которая присоединяется к договору, не определяя его условия, предоставлено право требовать расторжения или изменения договора в случаях, когда он: лишает потребителя прав, обычно предоставляемых ему по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение своих обязанностей;
содержит в себе явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Исключения касаются субъекта, занимающегося предпринимательской деятельностью. В случаях, когда такой субъект присоединился к договору, соответствующие требования не подлежат удовлетворению, если он знал или должен был знать, , на каких условиях заключается договор.
Смешанные договоры. Граждане и некоторые юридические лица могут заключать сделки, включающие элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п. Зет. 421 ГК).
Отношения, связанные с заключением, исполнением смешанного договора, регулируются в соответствующих частях правилами о договорах, элементы которых в нем содержатся. Указанное правило является диспозитивным. Иное может быть предусмотрено соглашением сторон или вытекать из существа смешанного договора.
§ 3. Содержание договора
Содержание договора принято раскрывать через совокупность согласованных сторонами условий.
Условия договора (юридического факта) конкретизируют соответствующее правоотношение, его субъектов, объект (условия о предмете, сроках и порядке исполнения обязанностей и т. п.).
Каждое условие договора имеет свое собственное содержание. Содержание совокупности всех условий того или иного договора и составляет его содержание.
Существенные условия договора. Существенными признаются такие условия, по которым необходимо достичь соглашения для того, чтобы договор считался заключенным.
Существенными признаются следующие группы условий (п. 1 ст. 432 ГК РФ):
1) условие о предмете;
2) условия, которые в законе, иных правовых актах определены как существенные;
3) условия, которые в законе, иных правовых актах определены как необходимые для договоров данного вида;
4) условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Содержание условий договора определяется по усмотрению сторон. Исключение составляют случаи, когда содержание условий определено императивными нормами. Указанные условия считаются неотъемлемой частью договора и в ситуациях, когда стороны их не согласовывали.
Если содержание условий определяется диспозитивными нормами, то при отсутствии соответствующего соглашения сторон такие условия также признаются частью договора. Однако в подобных случаях стороны вправе исключить их применение либо установить отличное от предусмотренного в диспозитивной норме условие.
Условие о предмете договора относится к числу существенных. Оно включает в себя наименование предмета, его количественную и качественную характеристики.
Условие о цене является существенным для возмездных договоров лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.
Цена определяется соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются так называемые устанавливаемые или регулируемые цены (определяемые государственными органами). Они являются обязательными для сторон.
Устанавливаемая цена – это конкретная цена. Регулируемая цена представляет собой какие-то предельные уровни цен (тарифов) либо коэффициенты к ним.
Условие о цене может быть предусмотрено путем установления конкретной цены. Согласованным также считается условие о цене если стороны оговорили лишь порядок ее определения. Цена выражается в рублях. Она может быть эквивалентна определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (ст. 317 ГК РФ).
В тех случаях, когда в возмездием договоре отсутствует условие о цене и она не может быть определена, исходя из других условий договора, то применяется цена, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК).
Условиями о действии договора определяются моменты возникновения и прекращения обязательств.
С заключением договора последний вступает в силу и на его основе возникает обязательственное правоотношение. Сторонам предоставлено право распространить условия договора на свои отношения, которые предшествовали заключению договора.
Окончание срока действия договора прекращает обязатель- ственное правоотношение, если это предусмотрено законом или договором. При отсутствии такого условия в договоре окончание срока его действия приурочивается к моменту исполнения сторонами своих обязанностей.
Толкование договора (ст. 431 ГК РФ). Оно позволяет установить, заключен ли сторонами договор, соответствует ли волеизъявление сторон их действительной воле, цель, содержание договора и отдельных его условий.
Толкование применяется к договорам, заключенным в любой форме, в том числе и в устной.
Начинается толкование договора с того, что суд изучает буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. Пр этом их необходимо понимать в обычно употребляемом значении, если иное не вытекает из договора. Учитывается также практика сложившихся отношений сторон. Принимаются во внимание и обычаи делового оборота.
Если не ясен буквальный смысл, то содержание условия устанавливается путем его сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если же указанные меры не позволяют установить содержание условий договора (договора в целом), должна быть выявлена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. Проводится это путем анализа обстоятельств, предшествующих заключению договора (переговоры, переписка, установившаяся во взаимоотношениях сторон практика, обычаи делового оборота), последующего поведения сторон.
Выявление действительной воли сторон, учет целей договора проводится на момент заключения договора.
§ 4. Форма договора
Требования, предъявляемые к форме договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Стороны могут договориться заключить договор в определенной форме. В этом случае договор считается заключенным после придания ему этой формы, даже если законом для договоров данного вида она и не требовалась. Письменная форма обязательна:
1) если договоры заключаются между юридическими лицами;
2) если договоры заключаются между юридическими лицами и гражданами;
3) если договоры заключаются гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда;
4) если письменная форма предусмотрена законом для договоров, заключаемых гражданами между собой независимо от их суммы;
5) для внешнеэкономических договоров. Некоторые договоры, заключаемые в письменной форме, нуждаются в нотариальном удостоверении.
Договоры должны быть нотариально удостоверены в двух случаях:
1) когда нотариальное удостоверение договора предусмотрено законом;
2) когда стороны своим соглашением обусловили нотариальное удостоверение заключаемого ими договора.
Договоры могут быть заключены путем выражения воли молчанием, конклюдентными действиями.
Молчанием может быть выражена воля заключить договор в случая когда это предусмотрено законом или самими сторонами (обычаями делового оборота).
С помощью конклюдентных действий заключаются договоры в устной форме. В определенных случаях конклюдентные договоры могут использоваться для заключения договоров в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ считается, что эта форма соблюдена, если письменное предложение заключить договор принято конклюдентными действиями (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), которые должны быть совершены лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта. Указанным правилам соответствует и сложившаяся практика арбитражных судов Подобные конклюдентные действия не становятся способом выражения воли контрагента заключить договор на предложенных условиях в письменной форме, если такое последствие предусмотрено законом, иными правовыми актами, или об этом указано в оферте.
Договоры, заключаемые по поводу земли, другого недвижимого имущества, а также в предусмотренных законом случаях по поводу определенных видов движимого имущества, подлежат государственной регистрации (ст. 164 ГК РФ).
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма договора. К числу таких требований относятся: заключение договора с использование бланка определенной формы, скрепление печатью документов, в которых выражается воля сторон, и т. п.
Способы заключения договора. Договор в письменной форме может быть заключен следующими способами:
1) путем составления одного документа;
2) путем обмена документами, выражающими волю сторон. Обмен документами производится посредством почтовой, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи. Необходимо лишь, чтобы соответствующая связь обеспечивала возможность достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Указанные документы подписываются сторонами.
При заключении договора можно использовать факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифрового или иного аналога собственноручной подписи. Такое воспроизведение подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые последствия нарушения формы договора. Несоблюдение простой письменной формы договора лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания в подтверждение не только самого факта заключения договора, но и его содержания (отдельных условий договора). Однако стороны вправе приводить письменные и другие доказательства в подтверждение указанных фактов.
Несоблюдение простой письменной формы договора влечет за собой его недействительность только в двух случаях. Во-первых, если это прямо указано в законе. Так, в соответствии со ст. 362 ГК РФ несоблюдение письменной формы делает недействительным договор поручительства. И, во-вторых, если стороны договора своим соглашением обусловили такое последствие.
Несоблюдение нотариальной формы договора влечет за собой его ничтожность (п. 1, 2, 4 ст. 165 ГК РФ). Но возможна защита интересов добросовестной стороны в судебном порядке путем признания такого договора действительным. Для этогонеобходимо два условия:
1) одна из сторон полностью или частично исполнила дого;
2) другая сторона уклоняется от нотариального удостоверения договора.
Суд вправе по требованию исполнившей договор стороны вынести решение о признании его действительным. При этом последующего нотариального удостоверения договора не требуется.
Несоблюдение требований о регистрации договора влечет за собой его недействительность только в том случае, когда такое последствие прямо предусмотрено законом (п. 1, 3, 4 ст. 165 1 ГК РФ).
Заинтересованная сторона может обратиться в суд с тре бованием вынести решение о регистрации договора. Для удовлетворения судом подобных исков необходимы следующие условия:
1) договор, для которого необходима государственная регистрация, должен быть заключен в надлежащей форме;
2) одна из сторон уклоняется от регистрации договора. аинтересованная сторона может защитить свои интересы и тогда, когда договор, требующий государственной регистрации, заключен с нарушением его формы. В таких случаях вначале предъявляется требование, связанное с нарушением формы договора, а затем – с его регистрацией. На основании решения суда соответствующие органы производят регистрацию договора.

§ 5. Порядок заключения, изменения и расторжения договора
Заключение договора (ст. 432–449 ГК РФ). Поскольку договор является соглашением сторон, он заключается при наличии предложения одной стороны заключить договор и со гласия другой принять такое предложение. Предложение заключить договор, если оно отвечает определенным требованиям, называется офертой.
Во-первых, оферта должна быть конкретной, т. е. обращенной к одному или нескольким конкретным лицам. Во-вторых, она должна включать необходимые для такого рода договоров существенные условия, т. е. характеризо ваться определенностью своего содержания.
В-третьих, в ней должно быть выражено намерение одного лица считать себя заключившим договор с другим, которому эта оферта направлена. С учетом указанных требований можно определить так: оферта – это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение заключить договор, характеризующееся определенностью и намерением одного лица считать себя заключившим договор с другим, которому направлено соответствующее предложение. Оферту необходимо отличать от приглашения делать оферты. Не содержащее в себе всех существенных условий предложение заключить договор рассматривается лишь как приглашение делать оферты. Это могут быть самые разные предложения, в том числе и реклама.
Предложение заключить договор, включающее в себя все существенные условия, но обращенное к неопределенному кругу лиц, также является приглашением делать оферты. Однако, если в таком предложении лица выражена его воля заключить договор на предлагаемых условиях с любым, кто отзовется, то оно признается публичной офертой.
Для заключения договора важно установить момент, с наступлением которого оферент связан своей офертой. Это – момент получения ее адресатом. Поэтому, если извещение об отзыве оферты поступило ранее либо одновременно с самой офертой, последняя считается неполученной.
Полученная же адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
Ответ лица, которому адресована оферта, о полном и безоговорочном согласии принять предложение заключить договор, называется акцептом.
Не признается акцептом ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем указано в оферте. Такой ответ является отказом от акцепта и одновременно – новой офертой.
Акцептант может отозвать свое согласие заключить договор. Если извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему оферту, ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается неполученным.
Момент, с которого договор считается заключенным, зависит от того, предусматривается ли офертой срок для акцепта или нет.
Для случаев, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным в момент получения оферентом акцепта, но при условии, что это произошло до истечения указанного в оферте срока для акцепта.
Если срок для акцепта не определен в письменной оферте, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен оферентом в пределах срока, установленного законом (иными правовыми актами), а при отсутствии такового – в течение нормально необходимого для этого времени.
Если срок для акцепта не определен в устной оферте, договор считается заключенным, когда акцепт заявлен немедленно.
При поступлении к оференту извещения об акцепте с опозданием договор считается незаключенным. Но, если это извещение было направлено оференту своевременно, а получено им с опозданием, акцепт не считается опоздавшим, за исключением случаев, когда оферент немедленно уведомляет другую сторону о получении акцепта с опозданием.
Заключение договора в обязательном порядке. Согласно принципу свободы договора нельзя, по общему правилу, обязать ту или иную сторону заключить договор.
Из этого общего правила есть исключения (ст. 445 ГК РФ). В предусмотренных законом случаях можно обязать к заключению договора. Установлены определенные порядок и сроки заключения таких договоров.
Если заключение договора обязательно для акцептанта, то последний в течение 30 дней со дня получения оферты при несогласии с какими-то ее условиями должен направить оференту извещение об акцепте оферты на иных условиях, составив протокол разногласий,
Оферент вправе передать соответствующий спор на рассмотрение суда в 30-дневный срок со дня получения от акцептанта извещения (со дня истечения срока для акцепта).
В тех случаях, когда заключение договора обязательно для оферента и ему будет направлен в течение 30 дней с момента получения оферты протокол разногласий к проекту договора, оферент обязан в течение 30 дней с момента получения протокола разногласий известить акцептанта о принятии договора в его редакции либо об отклонении протокола разногласий.
Если оферент не известит акцептанта о принятии договора в его редакции либо отклонит протокол разногласий, акцептант вправе передать возникшие разногласия на рассмотрение суда.
Заключение договора на торгах. Договор может быть зак-лючен путем проведения торгов, если иное не вытекает из существа договора. Законом может быть предусмотрен вид договоров, заключаемых только путем проведения торгов.
Одним из объектов такого договора является лицо, выигравшее торги.
Организаторами торгов могут быть собственник, обладатель имущественного права, специализированная организация. Торги проводятся в форме аукциона и в форме конкурса. Торги бывают открытыми (с участием любых лиц) и закрытыми (с участием только приглашенных).
По результатам торгов оформляется протокол, который имеет силу договора.
При проведении торгов с нарушением установленных законом правил они признаются недействительными в судебном порядке, что влечет за собой недействительность договора, заключенного лицом, выигравшим торги.
Изменение и расторжение договора (глава 29, ст. 450– 453 ГК РФ). Под изменением договора понимается внесение в него дополнений, уточнений и т.п., в результате которых содержание договора становится иным. Расторжение договора прекращает его действие. Изменение и расторжение договора происходят по разным причинам. Это могут быть утрата интереса, нецелесообразность дальнейшего исполнения договора и т. п.
По обоюдному согласию стороны изменяют и расторгают договор, если иное не предусмотрено законом или договором.
Изменение (расторжение) договора может быть результатом одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично. Необходимо, чтобы такой отказ допускался законом или соглашением сторон.
Договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке по требованию одной из его сторон. Основаниями таких требований служат:
1) существенное нарушение договора контрагентом;
2) иные случаи, предусмотренные законом или договором. Существенным признается нарушение, влекущее для другой стороны ущерб, при котором она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Одним из оснований изменить или расторгнуть договор служит существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении. Оно признается существенным, когда обстоятельства изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, они вообще
не заключили бы договор или заключили на значительно отличающихся условиях.
При наличии указанных обстоятельств стороны по обоюдному согласию могут изменить или расторгнуть договор.
Если же стороны не приходят к соглашению, по требованию заинтересованной стороны договор расторгается в судебном порядке. Для удовлетворения подобного требования необходимо одновременное наличие следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть при той степени заботливости и осмотрительности, какая отнес требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишалась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Расторгнув договор, суд решает вопрос о соответствующих последствиях. При этом он исходит из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных в связи с исполнением договора.
Требования заинтересованной стороны об изменении договора по указанным основаниям суд рассматривает лишь в порядке исключения. Для этого необходимы такие дополнительные условия:
1) расторжение договора противоречит общественным интересам;
2) расторжение договора влечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Порядок изменения и расторжения договора. Соглашение об изменении и расторжении договора должно иметь ту же форму, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора, обычаев делового оборота не вытекает иное.
До обращения в суд заинтересованная сторона должна обратиться с соответствующим предложением к своему контрагенту. И только после получения от него отказа либо непоподача иска в суд.
Договор считается измененным или расторгнутым с момента заключения сторонами соглашения, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.
Если этот вопрос решался в судебном порядке, то договор считается измененным или расторгнутым с момента вступления в силу решения суда.
Все, что исполнено по договору до момента его изменения или расторжения, не подлежит возврату, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Глава 19 Исполнение обязательств
§ 1. Понятие и принципы исполнения обязательств
Исполнение обязательства представляет собой совершение действий (либо в соответствующих случаях воздержание от действий), составляющих содержание субъективных прав и обязанностей сторон.
Исполнение обязательств зависит, таким образом, от специфики содержания их отдельных видов и даже каждого конкретного обязательства. Очевидны различия в исполнении обязательств по строительному подряду и розничной купле-продаже. Но и исполнение этих последних может иметь определенные особенности в зависимости, например, от того, предусмотрена ли доставка товара покупателю либо его право на рассрочку внесения покупной цены. Поэтому законодательные нормы, посвященные регламентации исполнения отдельных видов обязательств, содержатся в особенной части обязательственного права. Вместе с тем обязательствам присущи общие черты, позволяющие установить, наряду со специальными, и единые требования. Они отражены в общей части обязательственного права (глава 22 ГК РФ) и применяются к любым видам обязательств, определяя, если только иное не предусмотрено законом, соглашением сторон, обычаями делового оборота, параметры исполнения, т. е. место, способ, сроки, субъектный состав, предмет исполнения и т. д.
Принципами исполнения обязательств являются закрепленные в законе основополагающие начала, в соответствии с которыми строится правовое регулирование реализации субъективных прав и обязанностей в данных правоотношениях. Ввиду того что сфера их действия распространяется только на обязательства, они являются принципами подотрасли обязательственного права.
В литературе традиционно выделяют такие принципы как реальное, надлежащее исполнение обязательств, принцип стабильности обязательств. Ряд ученых полагает, что реальное исполнение (исполнение в натуре) не является самостоятельным принципом обязательственного права, а составляет лишь одно из частных требований, условие, аспект надлежащего исполнения обязательства в отношении его предмета. Изложенная точка зрения представляется наиболее убедительной. Еще до введения в действие нового Гражданского кодекса закон допускал ряд исключений из требований реального исполнения, а ныне действующая ст. 396 ГК РФ эти исключения существенно расширила, допустив замену исполнения в натуре соответствующей денежной компенсацией в виде возмещения убытков, отступного, неустойки.
Принцип стабильности обязательств. Действие этого принципа, нашедшего отражение в ст. 310 ГК РФ, состоит в том, что, по общему правилу, во-первых, недопустим односторонних отказ от исполнения обязательства. Во-вторых, стабильность обязательств выражает постоянство их содержания, а именно – недопустимость его одностороннего изменения, вне зависимости от того, установлены ли права и обязанности сторон законом, соглашением сторон либо односторонним правомерным действием одной из них.
Принцип стабильности связывает и должника, и кредитора: не только должник не вправе отказаться от исполнения лежащей на нем обязанности, но и кредитор – от принятия предложенного ему надлежащего исполнения (п. 1 ст. 406 ГК), а если подобные нарушения сторонами все же допущены, то вступают в действие установленные законом санкции (например, возмещение убытков просрочившей стороной – ст. 405–406 ГК РФ).
Право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условия (за исключением обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) может предоставляться одному из его участников только в случаях, установленных законом, но не соглашением сторон.
Возможность одностороннего отказа от исполнения предусматривается законом для одной из сторон в договорном обязательстве вследствие допущенного другой стороной существенного нарушения своих обязанностей (п. 2. ст. 450 ГК РФ), под которым понимается нарушение, влекущее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В других случаях возможность одностороннего отказа не зависит от правонарушения и связывается либо с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ), либо с существом соответствующего обязательства (например, беспрепятственный отказ от исполнения договора поручения вследствие доверительного характера данной сделки). Помимо указанного, кредитор может отказаться от принятия исполнения, простив долг, если только это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК РФ).
Значительно уже круг оснований, по которым закон допускает изменение по воле одной из сторон содержания обязательства. Они сводятся, по существу, лишь к случаям, когда одна из сторон исполнила свои обязанности ненадлежащим образом. Так, право на уменьшение покупной цены предоставлено покупателю в случае продажи ему вещи ненадлежащего качества; аналогичное право предоставлено заказчику в договоре подряда при некачественном выполнении работ и т. п.
Иное дело – предпринимательские обязательства. В них законодатель предоставляет сторонам право самим устанавливать случаи и условия одностороннего отказа от исполнения, а также возможность односторонне изменить содержание обязательства, включив соответствующие условия в договор. Подобная позиция законодателя определяется тем, что предпринимательская деятельность осуществляется субъектами, выступающими на рынке как профессионалы, на свой собственный риск, а потому условия, обеспечивающие сохранение баланса их имущественных интересов, должны всецело определяться самими участниками обязательства.
Принцип надлежащего исполнения. Реальное исполнение.
Действие принципа надлежащего исполнения состоит в обращенных к обеим сторонам требованиях двоякого рода.
Во-первых, в законодательной установке (ст. 309 ГК РФ) исполнять обязательство, руководствуясь условиями, определенными в его содержании, требованиями, предусмотренными законодательством, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Во-вторых, в необходимости исполнять обязательство с соблюдением всех особенностей порядка исполнения относительно предмета, способа срока, места и субъектов исполнения.
В обязательствах, основанием возникновения которых служит договор, стороны, определяя права и обязанности, своим соглашением могут установить и порядок их реализации. Именно поэтому большинство норм, регламентирующих порядок исполнения договорных обязательств, диспозитивны: содержащиеся в них правила применяются к исполнению конкретного обязательства при отсутствии иного соглашения между сторонами. Так, оплата работ по договору подряда может предшествовать передаче окончательного результата работы, возможна также оплата каждого отдельного этапа, авансирование, но если соглашением сторон способ исполнения обязанности по расчетам не определен, то применяется правило, установленное п. 1 ст. 711 ГК РФ: заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Вместе с тем исполнение отдельных видов договорных обязательств может быть подчинено не столько соглашению сторон, сколько требованиям, установленным в нормативном порядке. Число таких обязательств велико. К ним, в частности, относятся обязательства по перевозке: транспортными уставами и кодексами, правилами перевозки грузов императивно определяются сроки доставки, выполнения погрузочно-разгрузочных работ и т. п.
Исполнение внедоговорных обязательств целиком определяется установленными в законодательстве требованиями.
В тех случаях, когда содержание обязательства не дает возможность установить способ его исполнения, а соответствующие нормы в законодательстве отсутствуют, исполнение предпринимательских обязательств должно подчиняться обычаям делового оборота, а всех иных – обычно предъявляемым требованиям, сложившимся в повседневной практике отношений между субъектами. Например, если в договоре купли-продажи отсутствует условие о качестве товара, продавец должен передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2 1 ст. 469 ГК РФ).
Требование исполнять обязательство надлежащим образом адресовано не только должнику, но и кредитору. Он несет так называемые кредиторские обязанности, состоящие в совершении им определенных действий по подготовке и принятию предоставляемого должником исполнения. Так, покупатель должен подготовить складские помещения для доставляемого поставщиком товара; заказчик в договоре строительного подряда – осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ и т. п.
Кредиторские обязанности не имеют самостоятельного значения. Их наличие не делает кредитора одновременно и должником (как в двусторонних обязательствах), поскольку они устанавливаются не в пользу должника, а для обеспечения реализации права требования, принадлежащего кредитору. Вместе с тем ненадлежащее исполнение кредиторских обязанностей, препятствующее должнику исполнить обязательство, влечет применение к кредитору санкции в виде возмещения убытков, причиненных должнику (ст. 406 ГК РФ).
Исполнение, произведенное с нарушением хотя бы одного из его параметров (способа, срока, места, валюты платежа и т. п.), признается ненадлежащим.
Реальное исполнение или исполнение в натуре (ст. 396 ГК РФ) означает обязанность должника совершить именно те действия, которые предусмотрены содержанием обязательства: выполнение работ, передача имущества и т. д. Надлежащее исполнение является одновременно и реальным. Однако оно возможно и при ненадлежащем исполнении, когда, например, заемщик возвращает сумму долга с просрочкой или подрядчик выполняет работу некачественно.
Кредитор вправе не принимать предложенного должником ненадлежащего исполнения (п. 3 ст. 396 и п. 1. ст. 405 ГК РФ). В этом случае обязанность исполнения в натуре заменяется обязанностью возместить убытки и уплатить (в соответствующих случаях) неустойку. Однако, если, несмотря на допущенные должником нарушения, кредитор настаивает на реальном исполнении, должник, наряду с возмещением убытков и уплатой неустойки, должен такое исполнение произвести (п. 1 ст. 396 ГК РФ).
Вместе с тем обязанность исполнения в натуре может исключаться соглашением сторон, законом (например, при невозможности исполнения, за которую ни одна из сторон не
отвечает – ст. 416 ГК РФ) либо односторонним волеизъявлением кредитора, который вправе не принимать предложенного ему ненадлежащего исполнения, в частности, если вследствие просрочки должника оно утратило для него интерес (п. 2 ст. 405 ГК РФ).
Таким образом, реальное исполнение составляет лишь один из параметров исполнения, а именно – его предмет, и не может рассматриваться в качестве принципа исполнения обязательств не только вследствие многочисленных исключений из обязанности производить исполнение в натуре, но и потому что отсутствуют правовые средства понуждения должника к соответствующим действиям. Единственным исключением, по жалуй, является предоставляемая кредитору ст. 398 ГК РФ воз можность отобрать у должника индивидуально-определенною вещи, составляющей объект обязательства, но и то при уело вин, что она еще не передана третьему лицу в собственность оперативное управление или хозяйственное ведение.
Именно поэтому п. 2 ст. 396 ГКРФ устанавливает, что неисполнение должником его обязанностей влечет возмещение убытков и уплату неустойки, но освобождает его от исполнения обязательства в натуре.
§ 2. Предмет и способ исполнения
Под предметом исполнения понимаются действия, кото рые должнику в соответствии с содержанием обязательств; необходимо совершить в пользу кредитора, а если указанные действия связаны с передачей какого-либо имущества, то об щим понятием предмета исполнения охватывается и это иму щество.
Действия по исполнению обязательства специально направ лены на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, т. е. являются односторонними сделками. В соот ветствии со ст. 159 ГК РФ они могут совершаться устно, если иное не предусмотрено законодательством или договором.
Требования, предъявляемые к предмету исполнения, за висят от специфики содержания конкретного обязательства, а потому определяются нормами, регламентирующими обязательства данного вида, либо соответствующим соглашением сто рон. Например, условия о количестве, качестве и ассортименте товаров, соблюдение которых необходимо для договоров поставки и купли-продажи, не имеют никакого значения для кредитных договоров, договоров о выполнении научно-исследовательских работ и т. п. Глава 22 ГК РФ, определяющая общие нормы исполнения обязательств, устанавливает лишь требования, касающиеся денежных, а также альтернативных обязательств.
Денежные обязательства, вне зависимости от того, являются ли деньги единственным предметом исполнения (как в кредитном договоре) или же обязанность по их передаче обусловлена возможностью соответствующего обязательства (аренда, купля-продажа, подряд и т. п.), подчиняются следующим законодательным установлениям.
Во-первых, они должны выражаться и исполняться в валюте Российской Федерации (п. 1 и2 ст. 317 ГК РФ). Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте (аккредитивы, векселя, чеки) допускается лишь в случаях, порядке и на условиях, установленных законом. Например, граждане Российской Федерации (резиденты) могут беспрепятственно осуществлять дарение иностранной валюты, платежных документов и фондовых ценностей, выраженных в иностранной валюте, супругу и близким родственникам, государству, фондам и иным организациям. Для обеспечения в условиях инфляции интересов кредитора закон дает возможность сторонам определять в договоре платеж в рублях в размере, эквивалентном определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае должник обязан заплатить кредитору сумму в рублях, определяемую по официальному курсу соответствующей валюты (условных денежных единиц) на день платежа, если только иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 ГК РФ).
Во-вторых, денежные обязательства, установленные в пользу потерпевших граждан при причинении вреда их жизни или здоровью, по договорам пожизненного содержания и в других случаях подлежат индексации соразмерно с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда.
В-третьих, местом исполнения денежного обязательства, в изъятие из общего правила, установленного ст. 316 ГК РФ, является не место жительства (место нахождения) должника, а место жительства (место нахождения) кредитора в момент
возникновения обязательства. Если к моменту исполнения обязательства кредитор изменил место жительства (место нахождения), то расходы, связанные с переменой места исполнения, возлагаются на него.
В-четвертых, ненадлежащее исполнение денежного обязательства (уклонение от возврата денежных средств, иная просрочка в их уплате) влечет за собой обязанность должника уплатить проценты, размер которых определяется, если иное не установлено законом или соглашением сторон, исходя из учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства (месте нахождения) кредитора на день исполнения обязательства, а если оно добровольно не исполнено, то на день предъявления иска или на день вынесения решения (ст. 395 ГК РФ).
В-пятых, с целью приоритетного обеспечения интересов кредитора законом установлена очередность погашения требований по денежному обязательству, если сумма произведенного платежа недостаточна для полного удовлетворения требований. В первую очередь в этом случае считаются погашенными издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основная сумма долга.
В-шестых, денежное обязательство (равно как и обязательство по передаче ценных бумаг) может быть исполнено путем внесения долга в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда. Такой способ исполнения денежного обязательства допускается, если кредитор недееспособен, уклоняется от принятия исполнения, отсутствует в месте исполнения и в других случаях, установленных ст. 327 ГК РФ.
Исполнение альтернативных обязательств подчиняется правилам ст. 320 ГК РФ. Альтернативным является обязательство, установленное в отношении нескольких предметов исполнения, но впоследствии исполняемое лишь одним из них.
В альтернативном обязательстве должник обязан передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий, определяемых уже в момент возникновения обязательств.
Право выбора одного из нескольких предметов исполнения принадлежит должнику, если только правовой акт или договор не установил право выбора кредитора. Так, договором может быть предусмотрено, что при неисполнении должником своего обязательства кредитор вправе по своему выбору взыскать с должника неустойку или потребовать возмещения убытков.
Право выбора, предоставленное одной из сторон обязательства, остается неизменным и в случае гибели одного из нескольких предметов исполнения, изъятия его из оборота, невозможности по не зависящим от сторон обстоятельствам совершить то или иное действие. В подобном случае, если выбран оставшийся предмет исполнения, обязательство сохраняется, если отпавший – прекращается.
4. В отличие от альтернативного факультативное обязательство устанавливается в отношении одного предмета, но должнику предоставляется право заменить его другим, оговоренным в момент заключения сделки. Например, должник обязуется предоставить в дар определенное имущество или выплатить его стоимость. В факультативном обязательстве всего один предмет, и с его гибелью обязательство прекращается ввиду того, что у должника имеется не право выбора, а право замены, но с утратой единственного предмета исполнения заменять уже нечего.
Под способом исполнения принято понимать порядок совершения субъектами действий, составляющих содержание их обязанностей.
Способ зависит от предмета исполнения и специфики отдельных обязательств, а потому может определяться договором, указаниями кредитора, законодательством, регламентирующим конкретные виды обязательств, обычаями делового оборота, а также следовать из существа обязательства. Глава 22 ГК содержит лишь правила, устанавливающие порядок встречного исполнения обязательств и исполнения обязательства по частям.
Во взаимном обязательстве из закона, договора или существа данного отношения может вытекать разновременность его исполнения сторонами. Так, не может совпадать во времени уплата страховой премии и выплата страхового возмещения, передача товара и внесение покупной цены в договоре купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа и т. д.
Права и обязанности сторон в подобных обязательствах обладают внутренней связанностью, а потому важно определить очередность исполнения. Она может быть установлена соглашением сторон или законом, например, исполнению обязанности заказчиком по уплате цены в договоре подряда должна предшествовать передача подрядчиком результатов работы (п. 1 ст. 711 ГК РФ).
Исполнение обязательства одной из сторон, обусловленное исполнением другой, признается законодателем встречным исполнением (п. 1 ст. 328 ГК РФ). Практическая значимость изложенного правила состоит в том, что сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе его задержать полностью или в части до тех пор, пока соразмерное исполнение не будет предложено другой стороной. Вместо этого сторона вправе отказаться от исполнения обязательства в целом или в части, соответствующей непредоставленному исполнению, и потребовать возмещения убытков.
Если же встречное исполнение было произведено, несмотря на то, что от другой стороны обусловленного предоставления не получено, сторона, надлежащим образом исполнившая свои обязанности, имеет право требовать от контрагента исполнения его обязательств. Правила ст. 328 ГК РФ диспозитивны и применяются, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.
Когда предметом исполнения является индивидуально-определенная и неделимая вещь, исполнение может быть осуществлено только путем ее единовременного вручения кредитору. Но целый ряд обязательств связан с передачей родовых вещей, денег, совершением тех или иных действий. Исполнение подобных обязательств мыслимо как в форме однократного акта, так и по частям. Статья 311 ГК РФ в виде общего правила закрепляет за кредитором право отказаться от предложенной части исполнения. При этом оно признается ненадлежащим, что влечет применение мер ответственности в полном объеме, т. е. она не снижается соразмерно той части исполненного, от принятия которой кредитор отказался.
В виде исключения из этого правила ст. 311 ГК РФ допускает возможность исполнения по частям, если это предусмотрено соглашением сторон (например, договором поставки сырья ежемесячно равными партиями), законом (ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью), обычаями делового оборота или существом обязательства (например, при подписке на периодические издания). Во всех указанных случаях предоставляемое должником частичное исполнение считается надлежащим и обязательным для кредитора.
§ 3. Субъекты исполнения
Субъектами исполнения называются лица, совершающие от своего имени действия, составляющие обязанность должника, или принимающие исполнение.
Указанные субъекты могут и не совпадать со сторонами в обязательстве ввиду того, что должник вправе в определенных случаях возложить исполнение на другое лицо, а кредитор – поручить кому-либо принять исполненное.
Во многих случаях личные качества должника не имеют для кредитора никакого значения. Удовлетворение кредиторского интереса в равной мере достигается возвратом суммы долга или передачей имущества как самим должником, так и иным лицом. Наряду с этим существуют обязательства, характер и качество исполнения которых зависят от индивидуальных особенностей должника, например, в авторском договоре, по которому автор (должник) обязуется создать и передать произведение для использования. В тех случаях, когда обязанность не носит личного характера, должник вправе возложить исполнение на третье лицо, а кредитор не может отказаться от его принятия (п. 1 ст. 313 ГК). Исключения из указанного правила могут быть установлены законом, иными правовыми актами, например, поверенный обязан лично исполнить поручение (ст. 974 ГК РФ), договором, которым на должника может быть возложена обязанность личного исполнения, либо следовать из существа обязательства.
Возложение исполнения (перепоручение) может основываться на договорных связях должника с третьим лицом, когда, например, третье лицо, желая одарить должника, принимает на себя исполнение его обязанности (п. 1 ст. 572 ГК). Перепоручение может предусматриваться общеобязательными правилами, имеющими и для должника, и для кредитора одинаковую силу. Так, транспортными уставами и кодексами исполнение договора перевозки возлагается на промежуточные транспортные предприятия на соответствующих участках движения груза. Но что бы ни служило основанием для перепоручения, третье лицо не заменяет должника в обязательстве. Должник из обязательства не выбывает (в отличие от перевода долга) и остается в полной мере ответственным перед кредитором за действия избранного заместителя, если только законом не установлено, что ответственность несет непосредственный исполнитель (ст. 403 ГК РФ).
Исполнение чужого обязательства возможно и при отсутствии соответствующей договоренности между сторонами или указания закона, если третье лицо подвергается опасности уратить свое право на имущество должника вследствие воз-можного обращения кредитором взыскания на это имущество (п. 2 ст. 313 ГК). При этом указанное право может осуществляться не только без согласия должника, но даже и при его запрете. Так, поднаниматель вправе внести плату за нанимателя жилого помещения, поскольку просрочка может повлечь за собой прекращение договора жилищного, а следовательно, и договора поднайма. В подобном случае к третьему лицу (поднанимателю) переходят права кредитора по обязательству, т. е. имеет место уступка требования, совершаемая в силу закона, а не соглашения сторон (п. 1 ст. 382 ГК РФ).
По общему правилу, должник передает исполнение самому кредитору или его представителю. Однако кредитор может потребовать произвести исполнение другому лицу, обозначив его уже в момент заключения договора, либо непосредственно перед исполнением. В подобных случаях имеет место переадресовка исполнения, уклониться от которого должник не может, если только иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или не следует из существа обязательства. Дополнительные расходы возлагаются на кредитора. При этом субъект, принимающий исполнение, каких-либо прав по отношению к должнику не приобретает. Указанное обстоятельство отличает переадресование от обязательств в пользу третьего лица, в которых последний вправе требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (п. 1 ст. 430 ГК РФ).
Вручая исполнение кредитору (его представителю) или указанному им лицу, должник вправе потребовать доказательств того, что субъект, принимающий исполнение, уполномочен на это договором или законом (ст. 312 ГК РФ). Такими доказательствами могут быть удостоверяющие личность документы, доверенности, а также долговые документы, которые лицо, принимающее исполнение, обязано передать должнику (п. 2 ст. 408 ГК РФ). Нахождение долговых документов у должника свидетельствует, пока не доказано противное, об исполнении им своего обязательства.
Неосуществление должником рассматриваемого права возлагает на него риск последствий исполнения ненадлежащему субъекту. К их числу могут быть отнесены возмещение убытков, утрата права на встречное предоставление, уплата неустойки и т. п. Вместе с тем соглашение сторон, обычаи делового оборота или существо обязательства могут исключать необходимость получения подобных доказательств, например, когда личность кредитора не может вызывать каких бы то ни было сомнений у должника вследствие их родственных или иных близких отношений.

§ 4. Срок и место исполнения
Под сроком исполнения понимается момент или период времени, когда или соответственно в течение которого должнику надлежит совершить действия, составляющие содержание его обязанности, а кредитору – принять исполнение.
Различают обязательства с определенным и неопределенным сроком исполнения.
Срок является определенным, если день исполнения или период времени, в течение которого обязательство должно быть исполнено, установлен законодательством (например, обязанность банка вычислять поступившие на счет клиента денежные средства не позднее следующего дня за днем поступления в банк платежного документа), договором либо с очевидностью следует из существа обязательств (например, передача имущества немедленно вслед за совершением покупате- лем действий, необходимых для получения товара, при продаже с использованием автоматов).
Обязательства, срок исполнения которых не установлен применительно к изложенным выше правилам и не может быть определен, исходя из их содержания, а также те, срок исполнения которых определен лишь моментом востребования, являются обязательствами с неопределенным сроком исполнения. Их не следует смешивать с длящимися, исполнение которых не ограничено каким-либо сроком, например, из договоров постоянной ренты, банковского вклада "до востребования" и других. В обязательствах с неопределенным сроком не установлен момент, когда должник предоставляет исполнение. В бессрочных договорах не определен лишь конечный момент их действия, а сроки исполнения конкретных обязанностей так же, как и в любых других договорах, могут быть как определенными, так и неопределенными.
Обязательство с определенным сроком исполняется в указанный в нем момент либо в любой день в течение установленного срока. Так, если договором определена помесячная поставка сырья, то исполнение, произведенное поставщиком в пределах соответствующего месяца, признается надлежащим. Определение момента исполнения обязательства с неопределенным сроком зависит от того, следует или нет из закона, договора или существа обязательства правило о производстве исполнения по требованию кредитора, либо из содержания Обязательства вообще невозможно установить срок его исполнения. В последнем случае обязательство должно быть исполнено в разумный срок (п. 2 ст. 314 ГК РФ). Так, если субъект обязался вспахать земельный участок, то при определении разумности срока исполнения следует исходить из площади участка и используемых технических средств. Если же в разумный срок обязательство не исполнено, то должник во всяком случае обязан исполнить его в семидневный срок с момента предъявления кредитором соответствующего требования.
Когда срок определен моментом востребования, то обязанность немедленного исполнения может поставить и должника, и кредитора в затруднительное положение, поскольку одному из них необходимо время для подготовки исполнения, а другому – для его принятия. Поэтому абз. 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ предоставляет льготный семидневный срок после получения требования кредитора, в течение которого обязательство должно быть исполнено.

<< Предыдущая

стр. 8
(из 11 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>