<< Предыдущая

стр. 10
(из 12 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Компенсационный характер охранительных обязательств!
-342-

устанавливается и при причинении имущественного вреда, поскольку предполагается, прежде всего, обязанность возместить его в натуре (восстановить поврежденный в дорожно-транспортном происшествии автомобиль, возврат недолжно уплаченного иди недолжно полученного);
- вследствие иных действий граждан и, организаций. Обязательства могут возникать вследствие одностороннего обещания вознаграждения для победителя конкурса, для лиц, обладающих достоверной и важной информацией (о лицах, причастных к совершению преступления, возврате находки и др.), вследствие использования чужого имущества без разрешения его собственника для ликвидации (предотвращения) стихийных бедствий;
- вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.
§ 4. Субъекты обязательства
В качестве субъектов в обязательствах могут выступать физические и юридические лица, административно-территориальные образования и государство. Субъектов обязательственных правоотношений принято именовать сторонами. Управомоченная сторона в обязательстве именуется кредитором, а обязанная - должником. Эти лица являются непременными участниками обязательственных отношений и ими могут быть лица, обладающие достаточной дееспособностью.
В любом обязательстве всегда присутствует две стороны: управомоченная (выдвигающая какие-либо требования) и обязанная - должная их исполнять. В классическом варианте обязательства складываются межцу двумя субъектами (сторонами). Однако в некоторых случаях в обязательстве может быть и более двух сторон, например, в обязательствах по совместной деятельности (ст.430 ГК).
В ряде случаев на стороне одного из участников обязательств одновременно выступает несколько лиц. Такие обязательства именуются обязательствами с множественностью лиц и в зависимости от того, на какой из сторон существует эта множественность, различают обя-
-343-

зательства с активной, • пассивной и смешанной множественностью.
Обязательством с активной множественностью является такое, в котором на стороне кредитора выступает одновременно несколько лиц, именуемых сокредиторами. И, напротив, обязательство, в котором на стороне должника выступает одновременно несколько лиц (содолжников) называется обязательством с пассивной множественностью. Если на стороне и кредитора и должника одновременно выступает по нескольку лиц, такое обязательство именуется обязательством со смешанной множественностью.
В зависимости от распределения прав и обязанностей между лицами при возникновении обязательств множественные обязательства подразделяются на долевые и солидарные. Обязательство, в котором права сокредиторов или обязанности содолжников четко распределены в' известных заранее частях, именуются долевыми. В долевом обязательстве с активной множественностью каждый из сокредиторов имеет право требовать его исполнения в определенной части (доле). Каждый из содолжников в долевом обязательстве обязан выполнить свою часть долга. В долевых обязательствах со смешанной множественностью каждый из сокредиторов вправе требовать исполнения обязательства в определенной части, а каждый из содолжников обязан исполнить обязательство в приходящейся на него части.
Обязательство с множественностью лиц всегда предполагается долевым, если иное не установлено законом или договором. Предполагается также, что в тех случаях, когда доли заранее точно не определены, то права сокредиторов и обязанности должников являются равными, если иное не вытекает из закона или договора (ст.173 ГК). Например, если два лица (Иванов и Петров) приобрели у Сидоренко вещь за 200 тысяч карбованцев (обязательство с пассивной множественностью), то они обязаны эти 200 тысяч карбованцев уплатить каждый в своей доле. Поскольку соглашением между ними распределение бремени затрат по покупке не устанавливалось и нет специального указания закона, а долг необходимо
-344-

погасить в полном объеме, то их обязанности равны. Следовательно, оба содолжника должны уплатить по 100 тысяч карбованцев.
Обязательство, в котором любой из сокредиторов может потребовать исполнения в полном объеме или любой из содолжников обязан выполнить все обязательство в целом называется солидарным. Основанием возникновения такого обязательства могут быть как сделка (договор), так и закон (ст.174 ГК). Солидарные обязательства установлены и при неделимости объекта обязательства.
В обязательстве с солидарной обязанностью кредитору предоставлено право требовать надлежащего исполнения этого обязательства как всеми содолжниками совместно, так и любым из них в отдельности (ч.1, 2 ст. 175 ГК). Не противоречит закону и возможность предъявления к одному из содолжников требования об исполнении в большей части обязательства, а к другим - совместного исполнения оставшейся части обязательства. Это дает возможность учитывать интересы кредитора, поскольку право выбора принадлежит ему, и, что немаловажно, учитывать, имущественное положение каждого из содолжников.
В обязательстве с солидарным требованием любому из кредиторов предоставлено право предъявить к одному содолжнику требование об исполнении всего обязательства только ему. В то же время хотя в законе прямо не указано о праве солидарного сокредитора требовать от цолжника исполнения обязательства в той части, которая, по его мнению, принадлежит ему, из смысла норм :лрава, регламентирующих солидарные обязательства, можно сделать вывод о том, что такое требование закону не противоречит, а следовательно является допустимым. Поэтому право солидарного кредитора состоит в предоставлении законом ему возможности потребовать от содолжника как исполнения обязательства в полном объеме, так и в причитающейся ему части.
Не .исключены и обязательства, в которых солидарность одновременно может существовать на каждой из сторон. Примером такого обязательства может быть обя-
-345-

чительных особенностей. Обязательственные отношения, будучи основанными на абсолютных правах, состоят в отрицательной обязанности невладельцев прав интеллектуальной собственности воздерживаться от нарушений. Помимо этого возникают и обязательственные отношения, вытекающие из факта нарушения, личных и имущественных прав авторов, при предоставлении временной правовой охраны объектов промышленной собственности на время их квалификации, и отношения, основанные как на факте создания отмеченных результатов, так и на сделках по их распоряжению;
- вследствие причинения вреда другому лицу, а равно вследствие приобретения или сбережения имущества за счет другого лица без достаточных к тому оснований. Такие обязательства носят охранительный односторонний характер и могут в зависимости от длительности исполнения обязанности должником быть подразделены на длящиеся (возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья либо гибелью кормильца) и компенсационные - одноразовая компенсация морального вреда. Для длящихся охранительных обязательств характерно то, что точно неизвестен суммарный размер обязанности должника, они относительно постоянны и возобновляются каждый раз после исполнения предыдущего платежа, могут корректироваться в зависимости от тех иди иных обстоятельств (достижение совершеннолетия одним из сокредиторов, ухудшение имущественного положения должника), носят непередаваемый, характер и не могут быть прекращены зачетом. Так, при повреждении здоровья обязанное лицо должно возмещать утраченный потерпевшим заработок столько времени, сколько будет подтверждаться нетрудоспособность, наступившая вследствие допущенного должником нарушения. Кроме того, при ухудшении состояния здоровья потерпевшего возможно предъявление и дополнительных требований о возмещении средств, затраченных на лечение. Возмещение же морального вреда производится только раз в установленных судом пределах и является компенсацией за понесенные потерпевшим моральные страдания. Компенсационный характер охранительных обязательств
-342-

устанавливается и при причинении имущественного вреда, поскольку предполагается, прежде всего, обязанность возместить его в натуре (восстановить поврежденный в дорожно-транспортном происшествии автомобиль, возврат недолжно уплаченного иди недолжно полученного);
- вследствие иных действий граждан и _ организаций. Обязательства могут возникать вследствие одностороннего обещания вознаграждения для победителя конкурса, для лиц, обладающих достоверной и важной информацией (о лицах, причастных к совершению преступления, возврате находки и др.), вследствие использования чужого имущества без разрешения его собственника для ликвидации (предотвращения) стихийных бедствий;
- вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.
§ 4. Субъекты обязательства
В качестве субъектов в обязательствах могут выступать физические и юридические лица, административно-территориальные образования и государство. Субъектов обязательственных правоотношений принято именовать сторонами. Управомоченная сторона в обязательстве именуется кредитором, а обязанная - должником. Эти лица являются непременными участниками обязательственных отношений и ими могут быть лица, обладающие достаточной дееспособностью.
В любом обязательстве всегда присутствует две стороны: управомоченная (выдвигающая какие-либо требования) и обязанная - должная их исполнять. В классическом варианте обязательства складываются между двумя субъектами (сторонами). Однако в некоторых случаях в обязательстве может быть и более двух сторон, например, в обязательствах по совместной деятельности (ст.430 ГК).
В ряде случаев на стороне одного из участников обязательств одновременно выступает несколько лиц. Такие обязательства именуются обязательствами с множественностью лиц и в зависимости от того, на какой из сторон существует эта множественность, различают обя-

связи с одной из сторон обязательства и приобретают в силу этого по обязательству некоторые самостоятельные права или наделяются обязанностями. Третьими лицами именуются и такие лица, которые не являются ни одной из сторон обязательства. По общему правилу обязательство не образует для третьих лиц обязанностей. Однако в случаях, предусмотренных законом либо соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права относительно одной или обеих сторон обязательства. Так, если из законодательного акта, сути обязательства, либо договора не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, кредитор обязан принять исполнение, предоставленное за должника третьим лицом. Кроме этого, третье лицо, которому угрожает утрата права на имущество должника (право владения, пользования, залога и др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, вправе удовлетворить требования кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству.
Третьи лица могут быть привлечены к исполнению обязанности должника перед кредитором. Так, родители несовершеннолетнего лица (от 15 до 18 лет), причинившего вред другому лицу, при отсутствии у такого несовершеннолетнего достаточных для возмещения средств обязаны вместо него возместить этот вред в полном объеме потерпевшему лицу (ст.447 ГК). Такая обязанность родителей установлена вследствие ненадлежащего воспитания и установления контроля за их ребенком и носит дополнительный (субсидиарный) к основному обязательству характер. Такое обязательство возникает и у поручителя при невозможности исполнения основного обязательства лицом, за которое он поручился.
Субсидиарным называется такое обязательство, в силу которого третье лицо, связанное с должником обязательством в силу закона либо договора, обязано исполнить в пользу кредитора часть либо все обязательство в случае неисполнения должником своего обязательства.
-348-

§ 5. Перемена лиц в обязательстве
В период существования между кредитором и должником обязательственных правоотношений возможно одну из сторон, а иногда и обе заменить на иных лиц. Вступающие при этом в правоотношение стороны занимают место выбывшей. Замену сторон в обязательстве принято именовать переменой лиц в обязательстве. Она производится в случае и в порядке, предусмотренных законом.
При перемене лиц в обязательстве неизбежно возникают вопросы о ее допустимости, правах и обязанностях выбывших из обязательства лиц. Так, если исполнение обязательства тесно связано с личностью одной из сторон, то такая замена практически влечет прекращение этого обязательства. Права и обязанности выбывших из обязательства лиц могут переходить к другим лицам либо в полном объеме, либо в определенной части. В первом случае, вступающее в обязательство новое лицо, принимает на себя в полном объеме все права и обязанности выбывшего и такое правопреемство называется универсальным или общим. Оно возникает, например, при реорганизации юридических лиц путем слияния, присоединения и преобразования. Во втором случае, когда к правопреемнику переходит лишь часть принадлежащих выбывшему лицу прав и обязанностей возникает частичное (сингулярное) правопреемство. Сингулярное правопреемство возникает при разделении либо выделении юридических лиц, а также на основе специальных сделок об уступке прав требования и переводе долга, а также при наследовании несколькими лицами, поскольку к наследникам переходят обязанности наследодателя лишь в части, не превышающей стоимости наследуемого имущества (прав).
Право, принадлежащее кредитору, может быть передано иному лицу на основе соглашения либо перейти в силу указания закона. При этом для перехода к иному лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.
-349-

Уступка требования (цессия) - это соглашение в обязательстве между кредитором и другим лицом, в силу которого к последнему переходят права в обязательстве по отношению к должнику. Уступка требования не может быть произведена в случае, если права кредитора тесно связаны с его личностью, либо в случаях, прямо предусмотренных законом. Следует иметь в виду, что ряд обязательств между сторонами, которые носят длительный характер, возникает лишь в виду прочной репутации одной из сторон, и в силу этого договором может быть предусмотрена недопустимость уступки требования кредитора другим лицам. Это правило не распространяется и на случаи реорганизации юридических лиц. Не противоречит закону и'возможность ограничения сторонами уступки прав требования по субъектному составу. Так, в связи с недоверием к ряду акционерных обществ, страховых компаний их кредиторы могут устанавливать подобные ограничения. Уступка требования по обязательствам, основанным на государственных заказах, может произойти лишь при наличии согласия соответствующего органа. Запрещение на уступку права требования устанавливается и непосредственно в законодательстве: не допустима уступка права требования на возмещение ущерба, причиненного повреждением здоровья либо смертью гражданина (ч.2 ст. 197 ГК), на компенсацию морального вреда, по алиментным обязательствам.
С уступкой права требования кредитором другому лицу связывается его обязанность передать последнему и все необходимые документы, которые удостоверяют это право (ч.1 ст.198 ГК). Так, уступка права на получение от транспортной организации груза должна сопровождаться передачей лицу, в пользу которого груз уступлен, и перевозочных документов, а при морской перевозке - коносамента. Первоначальный кредитор выступает перед его правопреемником за недействительность переданного ему требования, но не ответственен за неисполнение этого требования должником. Однако, когда первоначальный кредитор, передавая право, принял на себя поручительство за должника, то он будет отвечать и за не

исполнение должником предъявленного к нему новым кредитором требования.
При уступке требования не меняется ни характер прав, ни их объем. Поэтому для нового кредитора они сохраняются в полном объеме, что и подчеркивается самим наименованием возникающего правоотношения -уступка требования.
Так как для должника не имеет существенного значения, в чью пользу произвести исполнение его обязанности, то уступка требования не связывается с его согласием. В то же время, учитывая диспозитивный характер гражданско-правовых отношений, должнику предоставлено право выдвигать против нового кредитора все возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления об уступке. Кроме этого, исходя из того, что в процессе исполнения обязательства стороны должны сотрудничать, то об уступке требования должник должен быть поставлен в известность, причем своевременно. Несвоевременность уведомления должника о замене кредитора влечет риск неблагоприятных последствий в вице ненадлежащего исполнения обязательства должником, но только для нового кредитора, например, груз отправлен в адрес первоначального кредитора. Исполнение обязательства первоначальному кредитору в этом случае признается надлежащим (ст.199 ГК). Однако это правило не охватывает случаев досрочного исполнения обязательства должником без согласия кредитора, за исключением когда это допустимо законом или договором.
При уступке прав может возникнуть суброгация.
Суброгацией признается приобретение всех прав, принадлежащих ранее кредитору, вследствие исполнения третьим лицом (суброгантом) обязанностей должника по отношения к этому кредитору. Суброгация возникает в случаях, непосредственно предусмотренных законом.
Перевод долга представляет собой соглашение о замене должника, т.е. это договор между первоначальным должником в обязательстве с другим лицом, которое принимает на себя обязанности прежнего должника.

Поскольку для кредитора не безразлично, кто будет исполнять обязательство, то в соответствии со ст.201 ГК перевод должником своего долга на другое лицо не может иметь места без его (кредитора) на то согласия.
В обязательстве между кредитором и новым должником обязанности последнего остаются такими же, какими они были и у первоначального должника. Поэтому новый должник помимо своих собственных возражений против требований кредитора, которые могут возникнуть у него уже после вступления в обязательство, вправе выдвигать и все те возражения, которые вытекают из отношений по обязательству первоначального должника.
Однако, если обязанность первоначального должника была обеспечена поручительством или залогом третьих лиц и эти третьи лица не выразили согласия отвечать за нового должника, ранее установленные поручительство и залог прекращаются с переводом долга на нового должника (ст.201 ГК).
Уступка требования и перевод долга должны совершаться в форме, соответствующей общим правилам о сделках. Вместе с тем закон особо предусматривает:
уступка требования и перевод долга по обязательствам, которые основаны на облеченных в письменную форму сделках, также должны совершаться в письменной форме (ст.202 ГК).

ГЛАВА 17
ДОГОВОР КАК ВАЖНЕЙШЕЕ ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
§ 1. Понятие и значение договора
В науке права термин "договор" употребляется в различных смыслах. Здесь речь идет о договоре как юридическом факте, порождающем гражданские правоотношения в виде обязательств. Однако не только в гражданском праве, но и в других отраслях права, например в государственном и международном праве, понятие договора широко распространено. Поэтому во всей массе договоров следует различать договоры, которые служат основанием возникновения конкретных юридических отношений, и договоры, которые являются основаниям возникновения юридической нормы. В первом случае говорят о договоре-сделке, во втором - о договоре с нормативным содержанием. При изучение гражданского права мы оперируем понятием договора в первом смысле - договора как. основания возникновения гражданских правоотношений. При изучении же гражданского права с иностранным элементом (так называемого международного частного права) приходится сталкиваться с договором в другом смысле - договором с нормативным содержанием.
Под договором в гражданском праве следует понимать соглашение сторон, направленное на возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений.
Договор представляет собой сделку, основанную на взаимном волеизъявлении двух или более лиц. Главным и существенным моментом в его образовании является соглашение сторон, т.е. совпадение их воли по поводу определенных прав и обязанностей в юридическом отношении, возникающем лишь благодаря обмену и в обмене.
В договоре находит свое выражение воля сторон, направленная на достижение определенного, совместно желаемого ими юридического результата, т.е. на возник-
353-

новение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.
Воля сторон должна быть не только взаимной, но и согласованной, т.е. совпадать по объему и содержанию. Взаимность воли сторон еще не предопределяет ее согласованности. Взаимность воли лишь при условии ее совпадения приводит к единой согласной воле. Только такая воля образует договор. Например, продавец изъявил желание продать вещь за определенную сумму. Покупатель выразил желание купить эту вещь, но за меньшую сумму. В данном случае имеется взаимность воли, но нет еще ее совпадения. В соответствии с этим ст. 153 ГК признает договор заключенным, когда стороны выразили друг другу согласие по всем существенным условиям. Из этого следует, что взаимная воля сторон должна быть согласной и охватывать главное, существенное, по поводу чего стороны договариваются.
Это не значит, что воля договаривающихся сторон должна быть согласована по поводу всех мельчайших подробностей. В содержании договора могут быть обнаружены и неясности, и пробелы по поводу некоторых деталей. В этом случае пробелы восполняются действующими диспозитивными нормами права, а неясности устраняются толкованием договора. Суд, арбитражный суд или третейский суд, толкуя условия договора, прежде всего должен выяснить действительную общую волю сторон с учетом цели договора. При этом также следует принимать во внимание буквальное значение условий договора, сопоставлять их с другими условиями и смыслом договора в целом, учитывать предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота.
Договор представляет собой вид гражданско-правовой сделки. Сделка является родовым понятием по отношению к договору. Всякий договор поэтому является сделкой, но не всякая сделка - договором.
Все нормы о сделках распространяются и на договоры, в частности, нормы о признании сделок недей-
354-

^твительными и о последствиях недействительности сделок.
Значение договора состоит прежде всего в том, что он является основанием возникновения обязательств. Это положение сформулировано в ст. 151 ГК.
Договорные отношения возникают на определенной экономической основе, следовательно, они тесно связаны с отношениями собственности. Переход Украины к рыночной экономике обусловил существование многообразия форм собственности и создания новых равных условий для их развития и защиты. Собственник, независимо от того, какую форму собственности он представляет, по своему усмотрению не только владеет и пользуется, но и распоряжается принадлежащим ему имуществом. В этом проявляется принцип свободы собственности, в соответствии с которым собственник вправе также совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону. В числе этих действий, с помощью которых собственники распоряжаются своим имуществом, наибольшее значение принадлежит именно договорам.
Развитие торговли, сбыт промышленной и сельскохозяйственной продукции, снабжение предприятий и других хозяйствующих субъектов необходимым сырьем, материалами и оборудованием, оказание физическим и юридическим лицам разнообразных услуг в сфере обслуживания - во всем этом многообразии хозяйственной жизни договор служит важнейшим средством удовлетворения материальных и культурных потребностей субъектов гражданского права.
Вместе с тем, договор, будучи необходимым элементом рыночной экономики, в свою очередь выполняет активную роль в организации и дальнейшем совершенствовании рыночной экономики. Собственная заинтересованность и инициатива субъектов гражданского права в заключении договоров позволяет, в особенности в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности, налаживать наиболе-з рациональные связи по обмену товарами (продукцией) и услугами, снижать издержки по их производству, развивать конкуренцию и на
-355-

этой основе повышать в целом эффективность народного хозяйства. Поэтому в условиях рыночной экономики естественным продолжением принципа свободы собственности является принцип свободы договора. В сфере предпринимательства он, в частности, проявляется в возможности привлечения на добровольных началах к осуществлению предпринимательской деятельности имущества и средств юридических и физических лиц; в самостоятельном выборе поставщиков и потребителей производимой продукции; установлении цен в соответствии с законодательством; в свободном найме работников; в привлечении и использовании на договорных началах материально-технических, финансовых, природных и других видов ресурсов, использование которых не запрещено или не ограничено законодательством; в свободном распоряжении прибылью, остающейся после внесения платежей, установленных законодательством; в самостоятельном осуществлении внешнеэкономической деятельности с соблюдением установленного законодательством порядка (ст.5 Закона Украины "О предпринимательстве").
Следует согласиться с тем, что действительно вся совокупность заключаемых субъектами гражданского права договоров по обмену различными результатами своей деятельности образует ядро рыночного механизма, составляет основное его содержание1. Задача состоит в том, чтобы и дальше совершенствовать эту часть рыночного механизма.
Договор выполняет и другие важные функции. Он является не только основанием возникновения обязательственного правоотношения, но и регулятором фактического поведения, поскольку им непосредственно определяются взаимные права и обязанности сторон в этом обязательственном правоотношении. Данная функция договора также предопределяет его организующую роль в отношениях между участниками гражданского оборота. Однако договор не может противоречить дей-
1 Гражданское право. Т.2. Учебник / Отв. ред. Ё.А.Суха-нова. С.44.

ствующему законодательству. Вместе с тем, в случаях, когда договор соответствовал законодательству, действовавшему в момент его заключения, а в последующем это законодательство изменилось, условия ранее заключенного договора продолжают действовать, если в законе не установлено, что его действия распространяются и на отношения, возникшие из ранее заключенного договора.
Большая роль принадлежит договору как средству, дисциплинирующему гражданский оборот.
Договорная дисциплина, т.е. строжайшее выполнение договорных обязательств - важнейший элемент хозяйственно-правового механизма, призванного обеспечить стабильность рыночной экономики. Нарушение договорной дисциплины ведет к бесхозяйственности, срыву поставок, к дезорганизации хозяйственных связей и является правонарушением, влекущим за собой применение соответствующих санкций.
§ 2. Виды договоров
Всю массу заключаемых договоров можно квалифицировать по ряду присущих им признаков. Так, необходимо различать общегражданские договоры и договоры, вытекающие из организации и деятельности субъектов предпринимательства. К числу последних, в частности, относятся учредительные договоры, на основе которых физическими и юридическими лицами создаются хозяйственные общества, договоры поставки, капитального строительства, перевозки грузов и другие, заключаемые субъектами предпринимательства для осуществления своей деятельности. Все эти договоры, в отличие от общегражданских договоров, подпадают под действие и ряда специальных правил.
Среди договоров купли-продажи, мены, поставки, заключаемых субъектами предпринимательской деятельности, особо следует выделить биржевые договоры, которые также подчиняются ряду- специальных правил, предусмотренных законодательством о товарных биржах.
Особую группу составляют договоры поставки, контрактации и капитального строительства, заключаемые
-357-

на основе государственных заказов и государственных контрактов, а также договоры поставки по кооперированным поставкам. Учитывая, что эти договоры направлены на обеспечение общегосударственных нужд, стимулирование развития перспективных отраслей народного хозяйства, их специализацию и кооперирование, они по целому ряду вопросов подпадают под действие специально издаваемых для их регулирования нормативных актов.
В связи с приватизацией имущества государственных предприятий, обслуживающих бытовые потребности населения, в самостоятельную группу выделился так называемый публичный договор. Согласно этому договору, одной из сторон которого является предприниматель, принявший на себя обязанность осуществлять продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг каждому, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, банковское обслуживание и т.д.), цена товаров, работ и услуг, иные условия должны быть одинаковыми для всех потребителей. Отказ предпринимателя от заключения такого договора при наличии у него возможности предоставить потребителю соответствующие товары (работы, услуги) не допускается.
Довольно широкое распространение на практике получили предварительные договоры, согласно которым стороны, их заключившие, принимают на себя обязанность заключить в будущем основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором.
Договоры делятся также на возмездные и безвозмездные.
Возмездным считается договор, в котором действие одного лица обязательно требует ответного имущественного действия другого. Таких договоров подавляющее большинство. К ним относятся купля-продажа, имущественный наем, подряд, перевозка и др. Во всех перечисленных договорах действия, совершаемые одной стороной (передача вещи в собственность, в пользование, выполнение определенной работы и другие), компенси

руются действиями другой стороны (уплата условленной цены, арендной платы и т.п.).
В безвозмездных договорах действия одной стороны не требуют взаимного удовлетворения. Например, даритель ничего взамен от одаренного не получает. Отдельные договоры предполагаются безвозмездными, но в силу соглашения сторон или утвержденных в установленном порядке правил могут стать возмездными. Например, по договору поручения, доверитель, в силу ст.387 ГК, обязан уплатить вознаграждение поверенному в том случае, если это предусмотрено договором или действующими правилами.
Договоры делятся также на реальные и консенсуаль-ные.
Реальный - это, договор, который считается заключенным не с момента соглашения сторон, а с момента совершения определенного действия по передаче имущества. Например, договор займа считается заключенным, а следовательно, заемщик становится обязанным не с момента, когда стороны договорились о займе, а с момента, когда заимодавец передал заемщику определенную сумму денег. Консенсуальный - это договор, для заключения которого достаточно одного соглашения сторон. Консенсуальными являются большинство договоров, предусмотренных действующим законодательством. Вместе с тем, это деление относится лишь к способу их совершения, а не к природе и существу самого договора. К тому же термин "реальный" не совсем удачен, так как он способен создавать впечатление, будто ему противостоят нереальные, т.е. несуществующие в действительности договоры. Между тем и консенсуаль-ный договор - явление вполне реальное, встречающееся повсеместно в гражданском обороте. Таким образом, это традиционное деление носит весьма условный характер.
Далее, следует различать договоры односторонние и двусторонние. Это деление проводится в зависимости от того, одностороннее или двустороннее обязательство возникает в результате заключенного договора.
Односторонним называется договор, в силу которого одна сторона имеет только права, а другая - только обя-

зашюсти. Например, по договору займа, тот кто предоставил взаймы имущество (заимодавец), имеет право требовать возврата займа, а тот, кто получил имущество (заемщик), обязан возвратить занятое. Заимодавец имеет только права, а заемщик - только обязанности.
Двусторонним называется договор, в котором обе стороны связаны взаимными правами и обязанностями. Примером двустороннего договора может служить купля-продажа, так как здесь обе стороны - продавец и покупатель - приобретают взаимные права и обязанности.
Не следует смешивать одностороннюю сделку с односторонним договором. Односторонняя сделка - результат волеизъявления одной стороны (например, завещание). Односторонний договор возникает в результате согласованного волеизъявления двух сторон и поэтому всегда является двусторонней сделкой.
При заключении двустороннего договора возникает вопрос, кто первый должен выполнить лежащую на нем по договору обязанность. В ст. 171 ГК этот вопрос решается следующим образом: взаимные обязательства по договору должны исполняться одновременно, если из закона, договора или существа обязательства не вытекает иное. Следовательно, в тех случаях, когда законом или соглашением сторон не установлена очередность выполнения обязательств, и если это не вытекает из существа отношений, исполнение должно быть произведено одновременно обеими сторонами. Чаще всего очередность исполнения устанавливается заранее (законом или договором) либо вытекает из существа самого договора. Покупая вещь в магазине, покупатель знает, что до получения покупки надо уплатить деньги в кассу и вручить продавцу чек. Если подрядчик, например, обязан выполнить заказ из материала заказчика, то естественно, что до выполнения обязанности заказчиком, т.е. до передачи материала подрядчику, последний не обязан (и лишен возможности) выполнить возложенную на него обязанность.
Гражданскому праву известны также договоры в пользу третьего лица. Особенность такого договора заключается в том, что право требования по договору при-
- 360 -

обретает третье, не участвующее в заключении договора, лицо. Например, по договору страхования на случай смерти застрахованного лица выгодоприобретателем является третье лицо, имеющее право требовать от страховщика уплаты страховой суммы.
По договору, заключенному в пользу третьего лкца, согласно ст. 160 ГК, исполнения обязательства могут требовать, если иное не предусмотрено в договоре и не вытекает из его смысла как лицо, заключившее договор, так и третье лицо, в пользу которого оговорено исполнение. Если третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, то лицо, заключившее договор, может воспользоваться этим правом, когда это не противоречит смыслу договора.
Данная выше классификация договоров по их специфическим признакам и сфере действия, учитываемых действующим законодательством, не исключает типизации и сведения всех договоров в определенную систему в целях последующей детальной регламентации порождаемых ими обязательств. Нормативный материал, посвященный отдельным типам договоров этой системы, начинается в действующем ГК с договора купли-продажи и содержит 19 различных типов договоров.
В настоящее время в связи с происходящими в Украине изменениями в экономик®, сложившаяся ранее система договорных типов нуждается в дальнейшем совершенствовании. Так, отпадение плановых начал в регулировании народного хозяйства и развитие предпринимательства повлекли за собой признание в качестве субъектов по договору поставки не только юридических, но и физических лиц, с одной стороны, и сближение договора поставки с договором купли-продажи, - с дру-roti. В рамках структуры этих договоров заметное развитие получили договоры мены (так называемые бартерные сделки).
Появились новые разновидности договоров (например, лизинга), которые не охватывались понятием договоров имущественного найма. Существенно расширился крут договоров, входящих в состав договоров подрядного типа и договоров об оказании услуг. Понятием договоров

о совместной деятельности стали охватываться и учредительные договоры.
Нельзя не видеть, что договоры в области страхования, кредитов и расчетов, некоторые другие приобрели характер комплексных договоров, т.е. соединяющих в себе элементы различных договорных видов, и вследствие этого также нуждающиеся в выделении в самостоятельные типы.
Исходя из сказанного, учитывая при этом не только юридические, но и экономические признаки, в новом ГК систему договоров можно было бы построить следующим образом:
1. Договоры, направленные на возмездную реализацию имущества (купля-продажа, поставка, мена, контрактация).
2. Договоры, которые направлены на предоставление другому лику права возмездного пользования имуществом. К ним следует отнести договоры имущественного найма, аренды, лизинга, найма жилого помещения.
3. Договоры по предоставлению услуг (поручения, хранения, перевозки и другие).
4. Договоры о выполнении работ (подряд и другие).
5. Договоры о предоставлении кредита (ссуда, заем и другие), о предоставлении расчетов.
6. Договоры о перераспределении риска, возникающего от случайных причин (имущественное и личное страхование).
7. Договоры о совместных действиях (совместная деятельность).
8. Договоры о безвозмездной передаче имущества (дарение, безвозмездное пользование имуществом).
§ 3. Содержание и форма договора
Под содержанием договора принято понимать совокупность условий, которые определяют права и обязанности сторон в обязательстве, возникающем из договора.
В содержании договора принять различать существенные, обычные и случайные условия.
Существенными признаются условия, без которых данный вид договора не может считаться заключенным. Отсутствие соглашения по существенным условиям означает, что между сторонами договор не заключен.
- 362-

Поэтому существенные условия определяют обязательное содержание договора.
Ст.153 ГК относит к существенным те условия, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида. Существенными признаются и другие условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Содержание каждого конкретного договора определяется теми имущественными отношениями, которые опосредствуются договором. В договоре купли-продажи, например, существенными будут условия о предмете и цене, а в договоре дарения отсутствует условие о цене, так как дарение представляет собой безвозмездную уступку имущества.
Требование, предъявляемое ст. 153 ГК распространяется и на договоры в сфере предпринимательства. Учитывая, однако, особое значение этих договоров для них значительно расширен круг существенных (необходимых) условий.
Указанные договоры по своему содержанию должны отличаться «большей полнотой и конкретностью. Так, в договорах поставки помимо предмета, цены и срока должны быть оговорены условия о количестве, качестве, ассортименте, комплектности, гарантиях исполнения (пеня, неустойка, штраф) и др. условия. В ряде случаев обязательные условия устанавливаются в Типовых договорах, например, в Типовом договоре найма жилого помещения и др.
От существенных или необходимых условий, по которым стороны обязательно должны договориться, чтобы договор считался заключенным, необходимо отличать обычные и случайные условия. К обычным относятся те условия, которые сами по себе предполагаются и, как, правило, в договор не включаются потому, что предусмотрены в диспозитивных нормах гражданского права. Невключение обычных условий в договор не сказывается на его силе. В этом случае применяются правила соответствующей правовой нормы. Например, если в договоре не указано место исполнения договора, -то стороны молчаливо согласились исполнить обязательство в месте
-363-

определенном в самом законе (ст. 167 ГК). Но если бзйг стороны пожелали установить новое место исполнения, тогда они должны предусмотреть это в договоре.
Случайными называются такие условия договора, которые обычно не предполагаются в договорах такого типа, но могут быть включены в его содержание по соглашению сторон. Например, по действующему законодательству вознаграждение поверенного по договору поручения за выполнение порученных ему действий не предполагается, но если соглашением сторон будет предусмотрено условие о вознаграждении, тогда поверенный имеет право требовать его.
В случаях, когда то или иное условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются условиями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. Если, например, в договоре морской перевозки груза не предусмотрены сроки погрузки и разгрузки судна, то эти сроки должны определяться в соответствии со сложившейся практикой (деловыми обыкновениями) в данном порту.
Форма договора подчинена общим правилам, установленным для формы сделок. Закон предоставляет -право сторонам облечь договор в такую форму, которая законом для него в качестве обязательной не предусмотрена (ч.1 ст. 154 ГК). Например, стороны могут нотариально удостоверить любой договор, хотя по закону для него было бы достаточно простой письменной или даже устной формы. В этом случае договор считается заключенным с момента придания ему обусловленной сторонами формы.
В некоторых случаях в интересах самих же сторон?, участвующих в заключении договора, законом установлена обязательная форма.
Если согласно закону или соглашению сторон договор должен быть заключен в письменной форме, он может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами и т.п., подписанными стороной, которая их посылает (ст. 154 ГК).
- 364 -

§ 4. Заключение договора
Договор признается заключенным, когда между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Следовательно, достижение соглашения, т.е. совпадение воли сторон, характеризует момент заключения договора.
В процессе заключения договора различают две последовательные стадии; предложение заключить договор (оферта) и принятие предложения (акцепт). Соответственно лицо, сделавшее предложение, называется оферентом, а лицо, принявшее предложение, - акцептантом.
Предложение нельзя рассматривать -как простое приглашение заключить договор. Оферта представляет собой волеизъявление лица, направленное на заключение договора на определенных условиях. Поэтому в предложении в любом случае должны быть условия, признаваемые существенными для данного договора. Предложение до его принятия само по себе не создает договора. Однако оно связывает оферента в том смысле, что при принятии предложения акцептантом, договор считается заключенным. Эта связанность наступает с того момента, когда предложение получено лицом, коему оно сделано (акцептантом). Отсюда следует, что отказ оферента от сделанного предложения может последовать только до получения предложения акцептантом. После же получения акцептантом предложения оферент не может отказаться от сделанного предложения, он связан до получения ответа. Если бы он отказался от предложения, не дождавшись ответа от акцептанта, он был бы обязан возместить причиненные убытки. Таким образом, хотя предложений не является еще договором, а только начальной стадией в заключении договора, оно влечет за собой определенные юридические последствия. Поэтому важно установить не только исходный момент, когда начинается связанность лица, сделавшего предложение, но и конечный момент, когда эта связанность прекращается. ГК этот вопрос решает таким образом, что предложение заключить договор, сделанное лицу устно, без указания срока для ответа, связывает лицо, сделавшее
- 365 -

предложение, лишь в том случае, когда акцептант немедленно заявил о принятии этого предложения (ст. 156 ГК). Таким же образом решается вопрос и в том случае, когда предложение сделано по телефону или по радио. Хотя стороны находятся не в одном месте и ведут переговоры, не видя друг друга, однако они друг друга слышат и поэтому принятие или отказ от предложения -могут последовать немедленно.
Иначе решается вопрос в том случае, когда предложение было сделано в письменной форме и при этом был установлен срок для ответа. До истечения назначенного для ответа срока лицо, сделавшее предложение, связано своим предложением. Если ответ послан после назначенного срока или вовсе не последовал по истечении срока, -оферент считается свободным от сделанного предложения. Если же своевременно посланный ответ о принятии предложения запоздал, то он считается запоздавшим лишь при условии, что оферент уведомил об этом акцептанта. В противном случае договор считается заключенным.
Наконец, предложение может быть сделано в письменной форме без указания срока для ответа. В этом случае предложение связывает оферента в течение срока, нормально необходимого для получения ответа. Таким сроком следует считать время, необходимое для составления и отправки, а также для доставки ответа. Что касается доставки, то она должна быть произведена тем же способом, каким было доставлено предложение (почта, телеграф и т.п.). Не исключается возможность, чтобы в самом предложении, доставленным' одним способом (например, по почте), содержалось бы указание на доставку ответа другим способом (например, по телеграфу). Указанные обстоятельства принимаются во внимание при определении нормально необходимого срока для получения ответа, а следовательно, для определения срока, на протяжении которого предложение связывает лицо, сделавшее предложение.
Вместе с тем возникает и другой вопрос: в какой именно момент договор в этих случаях считается заключенным? Это важно потому, что с этого момента возни
366

кают права и обязанности сторон, в ряде случаев переходит право собственности на вещь, а вместе с этим и риск случайной гибели вещи (ст. 130 ГК).
Решение этого вопроса зависит от того, какому именно моменту в процессе заключения договора придается решающее значение. Можно отметить следующие возможные решения: договор считается заключенным в момент, когда акцептант выразил согласие на принятие предложения (теория выражения воли); когда акцептант отправил оференту уведомление о принятии предложения (теория отсылки); когда оферент получил сообщение о принятии предложения (теория получения); когда оферент ознакомился с полученным уведомлением (теория восприятия).
Действующее законодательство придерживается того положения, что договор в этих случаях считается заключенным с момента получения ответа оферентом (ст. 155 ГК). Следовательно, в момент получения уведомления о принятии предложения договор считается заключенным, хотя бы оферент и не ознакомился еще с содержанием уведомления. Предполагается, что получив уведомление о принятии предложения, оферент с ним ознакомился.
Заявление о принятии предложения должно выражать согласие акцептанта на все условия, выдвинутые в предложении. Иначе говоря, согласие должно быть полным. Поэтому заявление о принятии предложения на иных, чем было предложено, условиях признается отказом от предложения и в то же время новым предложением (ст. 158 ГК). При таком положении стороны меняются своими ролями: акцептант становится оферентом, а оферент - акцептантом. Это продолжается до полного совпадения воли обеих сторон.
Если законом установлено требование об обязательном соблюдении определенной формы договора, договор считается заключенным с того момента, когда он совершен в требуемой законом форме.
На практике возник вопрос: можно ли считать объявление в" газете о желании заключить договор офертой? Исходя из того что предложение должно быть сделано определенному лицу и что предложение связывает лицо,

сделавшее предложение, нельзя признать объявление в газете офертой. Это лишь приглашение вступить в переговоры о заключении договора. Объявление в газете или в ином месте рассчитано не на определенное лицо, а на бесчисленное множество лиц. Признать же связанность лица, поместившего объявление с неопределенным, бесчисленным множеством лиц было бы бессмысленно и не привело бы к желательным результатам.
Изложенный порядок заключения договоров характерен также и для договоров, заключаемых субъектами предпринимательской деятельности. В случаях, когда в соответствии с законом заключение договора обязательно либо для обеих сторон (например, договора поставки или контрактации в силу обязательного для сторон государственного заказа), либо одной из них (например, если договор носит публичный характер), отказ от заключения договора по тем основаниям, что стороны не смогли согласовать его условия, не допускается.
Если сторона, для которой заключение договора является обязательно, просто уклоняется от его заключения, то другая сторона вправе обратиться в суд или арбитражный суд с требованием о понуждении заключить договор о возмещении убытков, вызванным отказом заключить договор. При недостижении согласия по условиям договора спор передается на рассмотрение суда или арбитражного суда, которые своим решением определяют содержание данных условий. Вопрос об урегулировании разногласий при заключении договора может быть передан на рассмотрение суда, арбитражного суда или третейского суда и сторонами, для которых заключение его не является обязательным, но между ними достигнуто соглашение об этом.
Момент заключения договора в этих случаях определяется следующим образом: он считается заключенным либо с момента истечения срока, если он указан в решении судебно-арбитражных органов, либо с момента вступления решения суда или арбитражного суда в силу.
Обычно процедура заключения таких договоров, как поставка, подряд на капитальное строительство и других договоров, рассчитанных на установление длительных
- 368-

хозяйственных связей, состоит в том, что одна из сторон (при обязательности заключения договора - поставщик или подрядчик) направляет другой стороне подписанный проект договора. Эта другая сторона вправе подписать договор без внесения каких-либо изменений. Если же у нее возникают возражения по некоторым условиям договора или дополнительные условия, то она составляет протокол разногласий и направляет вместе с подписанным проектом договора стороне, его представившем. Если нет оснований для передачи спора о содержании заключаемого договора в суд или арбитражный суд, согласование его условий может быть продолжено или прекращено по заявлению одной из сторон.
Некоторыми особенностями характеризуется процедура заключения договора на торгах; если из существа его не вытекает иное.
Торги проводятся на право заключения договора и договор заключается с лицом, выигравшим торги. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса.
Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену. Лицом, выигравшим торги при конкурсе, является лицо, которое в соответствии с заключением заранее назначенной организатором торгов конкурсной комиссии признается выполнившим условия конкурса наилучшим образом.
§ 5. Изменение и расторжение договора
Заключенный договор в последующем может быть расторгнут или изменен. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Расторгаться может только действительный договор. Если договор не отвечает требованиям закона.он не расторгается, а аннулируется с последствиями, установленными для недействительных сделок.
При изменении договора обязательства сторон действуют в измененном виде с момента достижения соглашения сторон об изменении договора, если иное не вытекает из соглашения сторон или характера изменения договора. Например, если стороны изменили сроки ис-

полнения по договору, то с момента достижения согласия об этом договор и будет действовать в измененном виде. Однако, например, при изменении ассортимента поставки товаров в последнем квартале года договор в измененном виде будет действовать не с момента достижения соглашения об этом, а с наступлением последнего квартала года.
Изменение иди расторжение договора допускается, как правило, по соглашению сторон. Стороны, добровольно заключившие договор в таком же добровольном порядке могут его как изменить, так и расторгнуть (ст.220 ГК).
По требованию же одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, арбитражного или третейского суда лишь в случаях, особо предусмотренных законом и при существенном нарушении договора другой стороной. Так, согласно ст.344 ГК, в случае установления в работе, выполненной по договору подряда, существенных отступлений от договора либо иных существенных недостатков заказчик вправе в одностороннем порядке требовать расторжения договора с возмещением ему всех убытков, причиненных ненадлежащим выполнением работы. Существенное нарушение стороной и любого иного договора дает право другой стороне требовать расторжения договора.
Существенным нарушением договора, дающим право на одностороннее его расторжение» следует считать такое нарушение, которое влечет для одной из сторон договора утрату получения того блага или удовлетворения того интереса, ради которого был заключен договор.
Законом, в частности, особо предусмотрено, что в одностороннем порядке вправе требовать расторжения договора покупатель, которому продана вещь ненадлежащего качества (ст.234 ГК), наниматель, если наймода-тель не представляет сданное в наем имущество (ст.263 ГК), не производит лежащей на его обязанности капитального ремонта или сданное им в наем имущество ока-. залось в состоянии, негодном для пользования (ст.270 ГК). Покупатель или заказчик по кооперированным поставкам вправе требовать расторжения договора в случав
-370-

значительного завышения цены на поставляемую продукцию или изготовление ее с нарушением технической документации.
Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в том же порядке и в той же форме, что и договор, если из смысла закона, регулирующего данный вид обязательства, договора или обычаев, делового оборота не вытекает иное.
В случаях, когда договор изменяется или расторгается по требованию одной из сторон договора, это требование может быть заявлено в суд или арбитражный суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа на предложение в соответствующий срок. Необходимо, чтобы и при одностороннем порядке изменения или расторжения договора стороны приложили усилия к добровольному (досудебному) урегулированию возникшего между ними спора.

ГЛАВА 18 ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
§ 1. Понятие и принципы исполЕевия обязательств
Исполнение обязательства, исходя из его определения, связано с совершением обязанным лицом (должником) действий по передаче имущества, уплате денег, выполнению работ и т.п. либо с воздержанием от действий, могущих причинить вред кредитору, а кредитор должен принять исполненное в свою пользу.
Исполнение обязательства должно быть проведено надлежащим образом в соответствии с требованиями договора, законодательных актов, а при их отсутствии -обычно предъявляемыми требованиями. При этом при исполнении обязательств допускается применение обычаев делового оборота, под которыми необходимо понимать выработанные в деловом (коммерческом) обороте специальные правила поведения их участников, которые наибольшим образом защищают их интересы и тем самым способствуют исполнению обязательств. Эти деловые обычаи могут содержаться как в нормах рекомендательного характера, к которым можно отнести подготовленные Международной торговой палатой Международные правила интерпретации коммерческих терминов, получившие наименование Правил ИНКОТЕРМС, а также формироваться длительной практикой исполнения обязательств между конкретными контрагентами.
Исполнение обязательств строится на началах добросовестности, оправданности и справедливости, что имеет особое значение в коммерческом обороте, где наряду со способностью к участию в нем, наличием конкурентоспособной,, отвечающей потребительским свойствам продукции или товаров, немаловажное значение имеет особая репутация контрагента, его фирменный стиль и другое.
Исполнение обязательств зависит от характера его содержания. В одних случаях исполнение обязательства совершается сразу (возврат полностью занятой суммы денег), в других - эта длительная процедура исполняется
- 372-

годами (подряд на капитальное строительство, поставка по длительным хозяйственным связям). Однако вне зависимости от длительности существования обязательственных правоотношений исполнение обязательств происходит по определенным общим правилам, именуемых принципами исполнения обязательств. Они прямо предусмотрены в гражданском законодательстве и должны соблюдаться в процессе исполнения обязательств.
Основной принцип исполнения обязательств сводится к требованиям надлежащего, прежде всего реального исполнения обязательств, что прямо предусмотрено ст.ст.161, 207 ГК Украины. Обязательство считается исполненным надлежащим образом, если должник исполнил возложенную на него обязанность в соответствии с указаниями закона, государственного заказа или контракта, предусмотренными в договоре условиями, а при их отсутствии - обычно предъявляемым требованиям (ст. 161 ГК Украины).
Начиная с 1993 года в сфере государственной экономики практикуется такая специфическая форма обеспечения экономических отношений в сфере материального производства и создания полнокровных рынков промышленной продукции, продовольствия, товаров народного потребления, работ и услуг, как государственный заказ и государственный контракт. Нормы, регламентирующие отношения сторон по государственному заказу или контракту, содержатся в постановлении и Декрете Кабинета Министров Украины, в Указе Президента Украины, например, от 18.01.1995 г. "О государственном контракте на 1995 год", "О государственном контракте на сельскохозяйственную продукцию на 1995 год"\ В Указе отмечается, что реализация государственных контрактов осуществляется путем закупки товаров на рынке соответствующей продукции либо размещением их между исполнителями по договорным ценам. Взаимоотношения сторон и их ответственность определяются договорами, заключенными в соответствии с действующим законодательством. В этом случае обязательство возни-
1 Урядовий кур'ер, 21 сотня 1995 р. - 373 -

кает из сложного юридического состава государственного контракта и договора и оно должно быть исполнено в точном соответствии с условиями, предусмотренными сторонами в договоре. Важно отметить и то обстоятельство, что для предприятий, которые в силу действующего законодательства являются монополистами на соответствующем рынке продукции, государственный контракт является обязательным. Если же ни из государственного заказа, ни из заключенного на его основе договора прямо не вытекает, чем конкретно стороны должны руководствоваться по тому либо иному спорному вопросу, то исполнение обязательства осуществляется в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями и деловыми обыкновениями. Например, в соответствии с Законом Украины "О внесении изменений и дополнений к Закону Украинской ССР "О защите прав потребителей"1 от 15 декабря 1993 г. предусматривается, что потребительские товары должны соответствовать требованиям нормативных документов, условиям договора, а также информации о товаре (работе, услуге), которую представляет продавец (изготовитель, исполнитель), а при отсутствии таковых - обычно предъявляемым требованиям, что сводится к возможности использования товара по целевому назначению.
Из сказанного следует, что действие принципа надлежащего исполнения направлено на исполнение каждого конкретного обязательства в точном соответствии с той целью, ради достижения которой оно и было установлено. Однако, помимо предмета, действие этого принципа охватывает собой и определенные предписания, относящиеся к субъектам, срокам, месту и способу исполнения обязательств. Так, обязательство по общему правилу должно быть исполнено надлежащим должником в пользу надлежащего кредитора.
Принцип реального исполнения обязательств является логическим развитием предыдущего и заключается в недопустимости замены предмета обязательства другим без согласия кредитора либо денежной компенсацией в виде
1 Ведомости Верховного Совета Украины. 1991. Кэ 1. Ст.1. - 374 -

возмещения понесенных кредитором убытков и уплатой неустойки. Другими словами, от исполнения обязательства в точном соответствии с установленным, откупиться нельзя. Обязательство должно быть исполнено в натуре так, как это было обусловлено - должник обязан либо передать конкретную вещь, либо выполнить оговоренную работу либо оказать соответствующую услугу, без изменений. Тем самым достигается наиболее полное удовлетворение интересов приобретателя.
Это требование имеет весьма важное значение в предпринимательской деятельности в условиях рыночной экономики, поскольку формирует деловую репутацию контрагентов и тем самым непосредственно оказывает влияние на стабильность правоотношений сторон. Реальное исполнение обязательства позволяет наиболее полным и точным образом удовлетворить взаимные и многообразные потребности обеих сторон обязательства.
Принцип реального исполнения обязательств непосредственно закреплен в ст.208 ГК Украины, где отмечается, что обязательство должно быть исполнено в натуре, а потому в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность или пользование кредитору, последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ему. Если должник не выполняет предусмотренную обязательством работу, кредитор вправе ее выполнить за счет должника. Кроме этого неисправный должник должен и возместить убытки, причиненные неисполнением своего обязательства в натуре.
В отношениях между субъектами предпринимательской деятельности кредитор вправе требовать передачи ему вещей и в том случае, когда вещи определены родовыми признаками. Это объясняется необходимостью реального исполнения обязательства по передаче потребителям кредитора готовой продукции, при изготовлении которой используется сырье и полуфабрикаты должника, определяемые родовыми признаками. Денежная компенсация удовлетворить потребности кредитора не в состоянии.
-375-

Вместе с тем при определенных обстоятельствах должник может быть освобожден от реального исполнения обязательства, а кредитор вправе отказаться от принятия исполненного. Такое положение возможно при условии отмены государственного контракта, на котором основано обязательство; вследствие невозможности исполнения обязательства из-за гибели индивидуально-определенной вещи или иных обстоятельств, наличие которых позволяет освободить должника от реального исполнения обязательства и ответственности. Так, если неисполнение обязательства обусловлено умыслом или неосторожностью кредитора, должник освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если иное не. установлено законом (ст.210 ГК Украины). В свою очередь, кредитор при утрате им интереса к исполнению обязательства в связи с просрочкой исполнения должником, вправе отказаться от принятия исполнения.
В гражданском законодательстве закреплены и иные принципы, которые имеют весьма важное значение для исполнения обязательств.
Принцип сотрудничества предполагает, что стороны должны не только исполнять обязательства надлежащим образом и реально, но и создавать контрагенту наиболее благоприятные для этого условия и оказывать помощь в этом. Сотрудничество сторон начинается со стадии возникновения обязательства и заканчивается их исполнением. Так, должник может информировать кредитора о ходе исполнения обязательства. При кооперированных поставках заблаговременно извещать кооперированного поставщика о предстоящем изменении выпускаемой продукции. Кроме этого сотрудничество сторон, особенно в научно-технической сфере, является предпосылкой возникновения обязательств в последующем, например, при заключении договоров на передачу научно-технических достижений и опыта их использования иди лицензионных соглашений, предподзгается такое сотрудничество сторон и в дальнейшем.
Принцип экономичности предполагает взаимоучет экономических интересов контрагентов^ос заботу о том,
- 376-

чтобы исполнение обязательства осуществлялось с наименьшими затратами материальных, в том числе денежных и трудовых средств, а в конечном итоге о конкурентоспособности. Однако в условиях рыночных отношений экономические интересы сторон зачастую противоположны. Подороже, побольше и побыстрее сбыть товар, -таков интерес товаропроизводителя и подешевле, качественней и надежнее приобрести товар, - интерес приобретателя. Учитывая это, в нормативных актах либо в соглашениях сторон предусматриваются меры по стимулированию сторон к наиболее экономичному для другой стороны исполнению обязательства. Так, в соглашениях на создание и передачу научно-технической продукции исполнителю предоставляется право оставлять за собой до 75 % сэкономленных по сравнению со сметой средств. Договор комиссии должен быть исполнен комиссионером на наиболее выгодных для комитента условиях (ст.399 ГК Украины).
§ 2. Субъекты и предмет исполнения
Как известно, сторонами в обязательствах являются должник и кредитор. Первый обязан исполнить обязательство в пользу кредитора (активная обязанность) либо воздержаться от определенного действия (пассивная обязанность), а второй, имея право требовать исполнения обязательства должником, в то же время обязан принять от него исполненное в точном соответствии с содержанием обязательства. Следовательно, обязательство должно быть исполнено надлежащим должником надлежащему кредитору. Они и являются основными субъектами исполнения обязательства.
Поскольку исполнение обязательства обусловлено взаимными, иногда и не совпадающими интересами сторон в обязательстве, то и его исполнение должно быть осуществлено между ними. Однако» в ряде случае возможно перепоручение и переадресовка исполнения обязательства, если иное не вытекает из законодательного акта, договора либо сущности обязательства. Кредитор обязан принять исполнение, предоставленное третьим
-377-

лицом. Например, по денежным обязательствам для кредитора безразлично, кто исполнит это обязательство -лично ли сам должник или эта сделает за него иное лицо. В любом случае для него цель обязательства будет достигнута.
Возможность исполнения обязательства третьим лицом предусматривается непосредственно законодатель-ным актом или договором при условии соблюдения ряда специальных требований либо сопровождается дополнительными обязательствами. Так, обязанность'по исполнению обязательства, возникшего из договора, в части либо Полностью может быть возложено на третье лицо, если это предусмотрено установленными правилами, а равно, если третье лицо связано с одной из сторон административной подчиненностью, либо соответствующим договором (ст. 164 ГК Украины). Обязанность по исполнению обязательства третьим лицом наступает, например, при кооперированных поставках.
Нормы обязательственного права предусматривают возможность заключения таких договоров, по которым исполнение обязательства производится не кредитору, а третьему лицу. Такие обязательства получили наименование договоров в пользу третьего лица. Например, в силу обязательства, возникшего из договора страхования (ст.ст.370, 371 ГК Украины), на страховщика возлагается обязанность выплатить предусмотренную договором страховую сумму (страховку) либо возместить причинен-мчй ущерб страхователю или третьему лицу, в пользу которого заключен договор. Такими страховыми обязательствами являются страхование жизни и здоровья работников, родителей в пользу детей и другие.
При возложении обязанности по исполнению обязательства на третье лицо последнее не становится стороной в этом обязательстве и это не порождает для него прав и обязанностей, вытекающих из самого обязательства. Так, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства третьим лицом обязанность исполнить обязательство возлагается на должника. Тем самым вся ответственность за исполнение обязательства возлоэкена на сами стороны, в том числе и ответствен

ность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение, осуществленное третьими лицами, если законом прямо не предусмотрено, что ответственность возлагается на непосредственного исполнителя (ч.2 ст. 164 ГК Украины).
Возложение принятия исполнения на третье лицо отличается от исполнения обязательства в пользу третьего лица, действующего в этом .обязательстве в качестве стороны (кредитора), и имея соответствующее право требования.
В то же время в ряде случаев кредитор при вступлении в обязательство обусловливает его исполнение непосредственно с личностью должника: по договору поручения поверенный обязан выполнить поручение лично (ст.389 ГК Украины); лицо, обязанное уплачивать алименты, должно также исполнить свою обязанность лично, как и по договору художественного заказа художник обязан лично нарисовать заказанную ему картину. Такая обязанность должника лично исполнить обязательство вытекает из особенности возникших правоотношений, носящих императивный характер (обеспечивать материально своих несовершеннолетних детей и их воспитывать, личное возмещение должником причиненного им материального, либо морального ущерба) либо уверенностью кредитора (доверителя, заказчика) в личных способностях должника в наиболее выгодном для него исполнении обязательства. Более того, в силу ч.1 ст.223 ГК Украины при смерти должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия, обязательство прекращается. Разумеется, что такие обязательства третьими лицами исполняться не могут, а если такая необходимость и возникает, то в этом случае на это требуется согласие кредитора.
На практике могут сложиться такие обстоятельства, при которых должник по причинам, от него не зависящим, не может исполнить обязательство. Например, наймодатель с целью досрочного прекращения договора найма жилого помещения отказывается принимать от нанимателя квартирную плату; бывшая жена не принимает от отца ее ребенка алименты, чтобы возбудить уго-

ловное преследование за злостную их неуплату; кредитор отсутствует и его местонахождение неизвестно либо кредитор по каким-то причинам (увеличение платы за предоставленный займ) уклоняется от принятия исполненного. Поскольку в таких случаях для должника могут наступить определенные негативные последствия материального либо личного характера, то гражданским законодательством предусмотрена возможность внесения денежного обязательства либо обязательства передать ценные бумаги в депозит нотариальной конторы, которая в свою очередь обязана принять исполненное в пользу кредитора и известить об этом последнего (ст. 177 ГК Украины). Такая возможность допускается при отсутствии кредитора, в случае его уклонения от принятия исполнения либо иной просрочки с его стороны, а равно как и при отсутствии представителя недееспособного кредитора. При этом внесение денег либо ценных бумаг в депозит нотариальной конторы признается исполнением обязательства.
Под предметом исполнения обязательства необходимо понимать все то, по поводу чего должник обязан совершить действия, требуемые от него кредитором. Это могут быть различные материальные блага (вещи, в том числе деньги, действия в виде работ или услуг, а также требования по прекращению противоправных действий, например, прекращение выпуска контрафактной1 продукции). Иначе, под предметом исполнения обязательств необходимо понимать все то, по поводу'чего и возникло само обязательство. В большинстве случаев должник обязан совершить действие в отношении какого-то одного предмета: так, по договору займа заемщик обязан вернуть заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей, определенных родовыми признаками. Однако в ряде случаев по обязательству предусматривается возможность совершения действий в отношении двух или более предметов, а особенно когда в момент
1 От фр. contrefaction - подделка. Букв.: литературная подделка; нарушение авторского права путем воспроизведения и распространения чужого произведения.
-380-

исполнения необходимо предоставить только один из них. В последнем случае такие обязательства получили наименование альтернативных.
При альтернативном обязательстве (ст. 172 ГК Украины) право выбора одного из двух или неск-ольких действий принадлежит должнику, если законом или договором не предусмотрено иное либо это не вытекает из существа обязательства. Значит в ряде случаев право выбора конкретного предмета исполнения может принадлежать и кредитору.
От того, кому принадлежит право выбора конкретного предмета исполнения, в ряде случаев зависит и судьба исполнения обязательства. Исполнение одного из возможных альтернативных действий может стать невозможным в силу обстоятельств, за которые: 1) стороны ответственности не несут; 2) ответственность возлагается на должника; 3) ответственность возлагается на кредитора.
В первом случае обязательство перестает быть альтернативным, поскольку должник может осуществить лишь одно возможное действие. Во втором - исполнение будет всецело зависеть от того, кому принадлежит право выбора: если кредитору, то он вправе требовать совершения одного из возможных действий или возмещения убытков при условии, что он остановил свой выбор на исполнении, совершение которого невозможно; если должнику, то он исполнит только возможное действие, поскольку невозможное по тем же причинам отпадает. В третьем случае, если право выбора принадлежит кредитору, он может требовать исполнения лишь того действия, возможность совершения которого не отпала и сохранилась. Если право выбора сохраняется за должником, то он может считать себя свободным от исполнения обязательства, так как выбрал то действие, совершение которого невозможно. Однако он вправе совершить в пользу кредитора действие, которое осталось возможным.
Соответственно после избрания одного из нескольких возможных предметов исполнения, обязательство из альтернативного превращается в обычное.
- 381 -

При факультативных обязательствах право выбора предмета исполнения обязательств отсутствует, а должнику лишь предоставлено право замены исполнения. Это обязательства с одним предметом исполнения, однако должнику принадлежит право замены - вместо передата вещи, которая является предметом обязательства, выплатить ее стоимость.
Для признания исполнения надлежащим значение имеет и качество исполнения, под которым необходимо понимать выполнение сторонами возложенных на них обязательств в точном соответствии с предписанием закона, условиями заключенного договора либо сложившимися обыкновениями. Качество исполнения обязательства неразрывно связано со всеми его условиями. Прежде всего это связано с требованиями к предмету обязательства. Так, потребитель вправе требовать, чтобы качество приобретенного им товара (выполненной работы, оказанной услуги) соответствовало требованиям нормативных документов, условиям договора, а также информации, которую о них представляет другая сторона. Однако во всех случаях предмет обязательства должен быть безопасен для жизни и здоровья, имущества потребителей, а также окружающей природной среды. Кроме этого потребительские товары должны иметь сертификат качества.1
Не противоречит законодательству и исполнение более высокого качества, чем то, что было предусмотрено первоначально. Это может быть продиктовано .изменившимися требованиями нормативных документов, соображениями конкурентной борьбы и другими обстоятельствами.
Качество исполнения может быть связано и с иными условиями о месте, цене, способе, упаковке, сроках и т.д. Например, в силу возникших затруднений с автомобильными перевозками, груз потребителю может быть
' См., в этой связи Декрет Кабинета Министров Украины от 8 апреля 1993 г. "О государственном надзоре за соблюдением ставдартов, норм, правил и ответственности за их нарушен ние'7/ Ведомости Верховного Совета Украины. 1993. № 23.
Ст. 747.
- 382 -

<< Предыдущая

стр. 10
(из 12 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>