<< Предыдущая

стр. 12
(из 12 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

-421-

осуществляется действиями работников, составляющих его коллектив, ответственность юридического лица за допущенные этими работниками при исполнении своих обязанностей нарушения рассматривается как ответственность за свою вину.
Иначе решается вопрос, когда обязательство по договору или же по закону подлежит исполнению третьими лицами. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 164 ГК, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами лежит на стороне по договору, если законом не установлено иное. Поскольку действия третьего лица в обязательстве не могут рассматриваться в качестве действий самих сторон, закономерно возникает вопрос о том, какое значение для такой ответственности стороны в обязательстве за действие третьего лица имеет ее собственная вина и вина нарушившего обязательство третьего лица. Можно ли в таком случае говорить об ответственности без вины? Или же надо вести речь об ответственности за чужую вину?
Об ответственности без вины можно было бы говорить, если бы вина третьего лица не была условием не только его ответственности за допущенное нарушение обязательства, но и любой из сторон в обязательстве, на которую договором или законом возложена ответственность за действия третьих лиц. Иными словами, непременным условием ответственности и по обязательствам с участием третьих лиц закон считает наличие вины стороны в обязательстве либо третьего лица, которому поручено совершение какого-либо действия.
Ответственность должника за действия третьих лиц наступает в случаях, когда он возложил исполнение обязательства перед своим кредитором на третье лицо (ст. 164 ГК), но это третье лицо не исполнило или ненадлежащим образом исполнило обязательство, а законом не установлена его прямая ответственность перед данным кредитором.
Как вина должника, так и вина третьих лиц, допустивших нарушение обязательства, презюмируется. Согласно ст.209 ГК, обязанность доказывать свою невиновность лежит на том, кто допустил нарушение обязатель-
-422-

ства. Указанные условия - противоправность поведения и вина должника - являются достаточными для привлечения должника к ответственности в виде взыскания с него неустойки (штрафа, пени). В этих случаях, как принято иногда говорить, ответственность должника наступает при усеченном составе правонарушения,
Однако поскольку речь вдет об ответственности в форме возмещения причиненных нарушением обязательства убытков, еще до выяснения виновности такого нарушения суду или арбитражному суду необходимо установить наличие этих убытков и определить, явились ли эти убытки следствием противоправного нарушения должником своей обязанности по договору или иному обязательству.
Понятие причинности и обусловленности понесенных кредитором от нарушения обязательства убытков является наиболее сложным в практике и теории гражданского права.
В литературе нет единства во взглядах на причинность как необходимое условие возложения на должника ответственности за нарушение обязательства. Наиболее распространенными являются теории необходимой и случайной, возможной и действительной связи.
Первая теория исходит из того, что в случае, когда неправомерный результат явился следствием нескольких причин, среди них следует отличать объективно необходимые и случайные причины. Только необходимая причинная связь между противоправным действием и наступившими убытками является основанием ответственности1. Согласно второй теории из всей массы объективных причинных связей юридическое значение для привлечения к ответственности за правонарушение имеют только те, которые привели к превращению возможного в действительное, т.е. непосредственно обусловили наступление неправомерного результата или создали конкретную возможность его наступления.
Представляется, что эти теории имеют уязвимые места. Первая, как справедливо отмечают ее критики, не содержит конкретного указания на то, что следует понимать под необходимыми причинными связями в отличие от случайных, и поэтому практически этой теорией трудно
' См.: Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. С.51-96; его же: Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. С.88-173.
-423-

руководствоваться. Кроме того, известно, «по "где на поверхности происходит игра случая, там сама эта случайность оказывается подчиненной внутренним скрытым законам"'. Следовательно, и случайные связи всегда обусловлены необходимыми причинами.
Неопределенностью страдает и вторая теория, поскольку основанием для возложения ответственности признается не только вызванная лицом действительность результата, но и создание им конкретной возможности наступления этого результата. В последнем случае с необходимостью не вытекает обязательность привлечения лица к гражданско-правовой ответственности.
Для того чтобы сделать обоснованным вывод о том, что причиненные кредитору убытки подлежат взысканию с должника, необходимо со всей тщательностью установить, что наступили они только из-за противоправного нарушения должником той самой обязанности, с которой они непосредственно связаны как необходимые причина и следствие. Иными словами, для возложения на должника обязанности возместить причиненные им кредитору убытки суд или арбитражный суд должны однозначно и четко определить, явились ли эти убытки неизбежным результатом неправомерности поведения должника или они вызваны иными обстоятельствами.
В зависимости от цепи явлений (действий и других обстоятельств), предшествовавших наступлению искомых убытков, определение такой необходимой причинной связи между правонарушением и убытками либо упрощается до вполне очевидной и несомненной либо же значительно усложняется и потому требует целого ряда сопоставлений и оценок всех обстоятельств, благодаря которым стало возможным наступление данных убытков.
Не вызывает, например, сомнения вполне очевидный вывод о том, что причиной подмочки содержимого железнодорожного контейнера является его неисправность, хотя вредоносной такая неисправность оказалась только благодаря ненастной погоде. Поэтому бесспорным представляется, с точки зрения причинности, возложение обязанности возместить причиненные затеком груза в контейнере убытки на того из должников по до-
' Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.21. С.306. -424-

говору перевозки, кто предоставил такое неисправное перевозочное средство. Однако, если в обязанность лица, осуществлявшего погрузку контейнера, входила проверка его исправности и'пригодности для перевозки, а такая проверка должным образом проведена не была, то наступившие в связи с этим убытки надо считать обусловленными неправомерными действиями того, кто осуществил погрузку в неисправный контейнер.
По другому бы решился вопрос о причинной необходимой связи между повреждением содержимого контейнера и проникновением в него влаги при обстоятельствах наводнения или иной непреодолимой силы, предотвратить которую невозможно было усилиями участвовавших в перевозке сторон.
Таким образом, в плане выяснения необходимой причинной связи, как объективно существующей между правонарушением (причиной) и наступившими убытками (ее следствием), задача сводится прежде всего к тому, чтобы определить, являются ли убытки неизбежным следствием противоправного поведения должника или же такое поведение хотя и находилось в связи с наступившими убытками, однако не обусловливало неизбежность их наступления у кредитора.
В отдельных случаях, прямо указанных в законе или договоре, имущественная ответственность за нарушение обязательств и в форме возмещения убытков может наступать при усеченном составе правонарушения, а именно - независимо от вины должника, совершившего противоправное действие. Так, хранитель, для которого хранение - одна из целей предпринимательской деятельности, отвечает и за случайную утрату, недостачу и повреждение принятого на хранение имущества. В соответствии с Уставом железных дорог, ответственность за невыполнение месячных заданий транспортными организациями по предоставлению передвижных средств и предприятиями-отправителями по предоставлению грузов к отправке также наступает независимо от их вины. Ответственность без вины может быть предусмотрена и соглашением сторон в заключенном ими договоре (ст.209 ГК).
-425-

Эти и некоторые другие случаи возложения на должника законом имущественной ответственности без его вины в нарушении обязательств показывают, что такое исключение из общих правил гражданско-правовой ответственности законодатель допускает только по таким правоотношениям, которые представляют для государства и общества особый интерес.
В целях обеспечения максимальной охраны интересов окружающих от вредоносных действий источников повышенной опасности закон и применительно к охранительным обязательствам установил ответственность за причиненный ими вред независимо от вины их владельцев (ст.450 ПС).
Вывод о том, что гражданскому праву известны случаи привлечения должника к ответственности и без вины не является общепризнанным и подвергается критике в юридической литературе1. При этом за основу берется тезис о том, что без вины нет ответственности, а если закон все же возлагает обязанность возместить убытки, то это есть лишь распределение имущественных последствий по системе риска2. Однако вряд ли можно согласиться с данным тезисом. Главное, что сообщает и такому возмещению убытков значение ответственности, заключается в возложении на должника дополнительных неблагоприятных для него имущественных последствий именно за нарушение лежащей на нем обязанности .
§ 3. Виды гражданско-правовой ответственности
Деление ответственности в обязательственном праве на соответствующие виды производится в зависимости от нелого ряда обстоятельств, связанных либо с основа- Ц/ нием возникновения ответственности за нарушение обя- й зательства, либо с особенностями структуры обязательства и распределения объема ответственности должников по нему и т.д. В зависимости от оснований возникиове-
' См.: Красавчиков O.A. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. С.135-139.
2 Красавчиков O.A. Указ. соч. С. 149.
3 Убедительное обоснование безвиновной ответственности дал С.Н.Братусь в книге "Юридическая ответственность и законность". М-, 1976. С.163-197.

ния различают договорную и внедоговормую ответственность.
Договорная ответственность наступает тогда, когда нарушено обязательство, возникшее из договора или сложного состава - договора и административного акта. Этот вид гражданско-правовой отаетственности определяется в соответствии с законом и непротиворечащими ему условиями заключенного между сторонами договора.
Внедоговорная ответственность наступает за нарушение обязательства, возникшего непосредственно из закона, административного акта иди иных правомерных действий. Например, такой ответственностью будет ответственностью железной дороги и грузоотправителей за невыполнение месячных заданий соответственно по предоставлению перевозочных средств и грузов к отправке.
Ответственность в этих случаях будет определяться согласно общим нормам об ответственности за нарушение обязательства и по правилам того закона, который регулирует данное отношение.
Внедоговорной является и отаетственносп» за причинение имущественного или морального вреда (ст.440, ААО^ГК), но наступает она не в сияу нарушения обязательства, а по обязательству, возникшего исключительно из факта причинения этого вреда. Поэтому ее необходимо отличать от внедоговорной и тем более договорной ответственности за нарушение обязательств, ибо соответствующие нормы о внедоговорной ответственности за причинение вреда, или так называемой деликтной ответственности, не распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного вследствие неисполнения обязательства, принятого на себя ответчиком по договору или возникшего у него по другим основаниям, предусмотренных законом. Однако вряд ли обоснованно внедого-ворную ответственность за нарушение обязательств рассматривать, как иногда утверждается в литературе, в качестве разновидности договорной ответственности.
1 Советское гражданское право / Под ред. О.А.Красав-чикова.Т.1. С.418.

Различают также долевую, солидарную и субсидиарную ответственность за нарушение обязательств. Об этих видах ответственности говорят применительно к структуре обязательственных правонарушений и распределению объема ответственности должников по ним.
Долевая ответственность наступает за нарушение любого обязательства, в котором участвует несколько должников, если иное не установлено законом или договором. Каждый из должников отвечает перед кредитором в определенной доле.
Солидарная ответственность наступает за нарушение обязательства со множественностью лиц на стороне должника, если это прямо предусмотрено законом или договором. В этом случае кредитор вправе требовать возмещения убытков и уплаты неустойки как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том как полностью, так и в определенной части (ст. 175 ГК).
Субсидиарная ответственность - это дополнительная ответственность третьего лица за должника, установленная законом или договором на случай неисполнения должником своего обязательства перед кредитором. В частности, примером такой ответственности является ответственность гаранта (ст. 196 ГК). При субсвдиарной ответственности лицо отвечает за должника лишь при безуспешности взыскания с него соответствующих санкций (убытков, неустойки).
Специфическое место в ряду различных видов гражданско-правовой ответственности занимает так называемая смешанная ответственность. В основе определения понятия этого вида ответственности лежит критерий учета вины кредитора в причиненных ему убытках. По общему правилу должник освобождается от ответственности, если неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательства обусловлено умыслом либо неосторожностью кредитора. Однако в случае, когда в нарушении обязательства виновен как кредитор, так и должник, суду и арбитражному суду разрешается уменьшить размер имущественной ответственности должника соответственно степени вины кредитора (ст.211 ГК). Суд, ар-
-428-

битражный или третейский суд вправе также уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или же по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных нарушением обязательства, либо не принял необходимых для его уменьшения мер. В этих случаях, собственно говоря, речь идет не о смешанной ответственности, ибо кредитор ни перед кем не отвечает, а о смешанной вине, выступающей как основание для снижения размера ответственности должника перед кредитором с учетом степени вины последнего в наступивших неблагоприятных последствиях. Ст.211 ГК предусматривает, что размер ответственности должника снижается при указанных в ней виновных действиях кредитора и тогда, когда должник отвечает перед кредитором независимо от своей вины.
Правила о долевой, солидарной и субсвдиарной ответственности, а также о снижении размера ответственности должника применяются и в охранительных обязательствах, возникающих, в частности, из причинения имущественного вреда, но с учетом особенностей этих обязательств. Так, согласно ст.447 ГК, в случаях, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 15 до 18 лет нет имущества или заработка, достаточного для возмещения причиненного им вреда, вред в соответствующей части должен быть возмещен его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим (ст.451 ГК). Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего размер возмещения должен быть уменьшен (ст.454 ГК).
§ 4. Основания освобождения должника от ответственности. Прекращение обязательств
Наряду с общими условиями ответственности за нарушение обязательства гражданским законодательством предусмотрены и такие обстоятельства, наличие которых освобождает должника от ответственности по обяза-
-429-

тельству. Одним из таких оснований является виновное поведение кредитора, сделавшее невозможным исполнение должником обязательства. Например, в ст.210 ГК прямо сказано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, обусловленное умыслом или неосторожностью кредитора, освобождает должника от ответственности по такому обязательству, если иное не установлено законом.
Основанием освобождения от ответственности за нарушение обязательства служит также действие непреодолимой силы, если оно явилось объективно необходимой причиной неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В частности, об освобождении должника от ответственности по обстоятельствам непреодолимой силы, а именно в связи с явлениями стихийного характера, говорится в ст.359 ГК, а также в уставах и кодексах, регулирующих перевозку груза на различных видах транспорта.
Под непреодолимой силой понимаются события, которые являются чрезвычайными и непредотвратимы-ми. Одни из них на современном этапе развития производительных сил полностью непредотвратимы, - землетрясения, извержения вулканов, ураганы, ливни и т.д. Другие же, как заносы, наводнения, засуха, заморозки, приобретают характер непреодолимой силы лишь при определенных условиях, когда они становятся на пути надлежащего исполнения конкретного обязательства.
Таким образом, под непреодолимой силой следует понимать такое действие внешних сил природы, которое является объективно чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством для любого лица либо для данного должника, лишающим его возможности выполнить свою обязанность надлежащим образом.
К основаниям освобождения от ответственности по обязательствам закон относит и административные акты компетентных органов государственного управления, которые специально направлены на ограничение или же полное прекращение тех или иных действий по исполнению обязательств. К ним относятся объявление каран-
-430-

тина, приостановление движения на транспорте или же запрещение перевозки каких-либо грузов и т.п.
Основанием освобождения от ответственности служит и возникшая невозможность исполнения обязательства, если она не вызвана виновными действиями должника, а также другие известные действующему гражданскому законодательству обстоятельства, с которыми связывается прекращение неисполненнных обязательств.
Анализ оснований освобождения от ответственности за неисполнение обязательства показывает, что все они относятся к обстоятельствам, исключающим вину того из субъектов обязательства, на котором лежала соответствующая обязанность совершить определенное обязательством действие или воздержаться от его совершения. В отличие от непреодолимой силы, которую называют обычно квалифицированным или осложненным случаем, другие обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии вины кого-либо из участников обязательства, называются простым случаем.
В зависимости от того, в каких конкретных условиях имело место невиновное неисполнение обязательства, можно говорить как об освобождении от имущественной ответственности, так и о возложении ответственности при наличии простого случая, когда это прямо предусмотрено в законе (например, за утрату, недостачу и повреждение имущества, принятого на хранение организацией в порядке осуществления своей профессиональной деятельности).
Указанные основания, как правило, ведут к прекращению обязательств. В ненарушенном состоянии обязательства прекращаются чаще всего их исполнением либо по другим основаниям, предусмотренным законом: в частности, в результате зачета встречных однородных требований (ст.217 ГК), совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 219 ГК), соглашением сторон (ст.220 ГК), смерти физического лица или ликвидации юридического лица (ст.223 ГК).

ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ...................................................................3
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ВВЕДЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОЕ
ПРАВО...............................................5
ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА............................................................5
§ 1. Понятие гражданского права как отрасли права. Гражданское право в системе права Украины................................................................5
§ 2. Предмет гражданско-правового регулирования.........................................................................9
§ 3. Метод гражданско-правового регулирования общественных отношений. Функции и принципы гражданского права................................. 18
§ 4. Определение гражданского права и его
система................................................................24
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО............................................................29
§ 1. Понятие гражданского законодательства
и его соотношение с гражданским правом.....29
§ 2. Система гражданского законодательства
и Гражданский кодекс.......................................35
§ 3. Соотношение общего и специального гражданского законодательства. Действие гражданского законодательства................................41
§ 4. Восполнение пробелов в действующем гражданском законодательстве.................................45
§ 5. Значение судебной и арбитражной практики, правил и норм морали при применении гражданского законодательства................................46
ГЛАВА 3. НАУКА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА .........51
§ 1. Понятие предмета науки гражданского
права....................................................................51
§ 2. Методы исследования, используемые в
науке гражданского права.................................56

§ 3. Наука гражданского права и другие юридические науки.............................................................58
§ 4. Наука гражданского права и гражданское
право как учебная дисциплина ........................61
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ ...........................................64
ГЛАВА 4. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ............................................64
§ 1. Общая характеристика гражданского правоотношения..........................................................64
§ 2. Признаки гражданского правоотношения. Права и обязанности субъектов гражданских правоотношений................................................67
§ 3. Классификация гражданских правоотношений................................................................70
\J ГЛАВА 5. СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА -ЛИЦА ФИЗИЧЕСКИЕ ..............................76
§ 1. Понятие физического лица...............................76
§ 2. Правоспособность физических лиц.................78
§ 3. Содержание правоспособности физических лиц.......................................................................82
§ 4. Дееспособность физических лиц......................86
§ 5. Опека и попечительство....................................99
§ б Местожительство .............................................102
§ 7. Признание физического лица безвестно отсутствующим и объявление его умершим..... 104
§8. Акты гражданского состояния........................111
ГЛАВА 6. СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА -ЛИЦА ЮРИДИЧЕСКИЕ......................... 114
§ 1. Понятие и признаки юридического лица .....l 14
§ 2. Виды юридических лиц................................... 120
§ 3. Организационно-правовые формы деятельности юридических лиц.................................. 125
§ 4. Возникновение юридических лиц.................. 138
§ 5. Право- и дееспособность юридических лиц 143 § 6. Прекращение юридических лиц..................... 151

ГЛАВА 7. ГОСУДАРСТВО И АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ЕДИНИЦЫ УКРАИНЫ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА................................. 158
§ 1. Понятие Украины как государства - субъекта гражданского права..................................... 158
§ 2. Случаи участия Украины как государства
в гражданских правоотношениях................... 161
§ 3. Административно-территориальные единицы Украины как субъекты гражданского права.................................................................. 164
ГЛАВА 8. ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ...... 167
§ 1. Понятие объектов гражданских прав ............167
§ 2. Вещи, деньги, ценные бумаги как объекты
гражданских прав. Имущество....................... 168
§ 3. Продукты творческой деятельности, услуги, личные неимущественные блага как объекты гражданских прав............................................. 185
ГЛАВА 9. ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ
ПРАВА, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ИМУЩЕСТВЕННЫМИ, ИХ ЗАЩИТА............... 189
§ 1. Понятие личных неимущественных прав,
не связанных с имущественными.................. 189
§ 2. Отдельные виды личных неимущественных прав, не связанных с имущественными........ 192
§ 3. Право на честь, достоинство, деловую репутацию и их защита........................................... 199
ГЛАВА 10. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ...........................................................205
§ 1. Юридические факты и их составы. Классификация юридических фактов........................205
§ 2. Понятие и виды сделок.................................„208
§ 3. Способы выражения воли в сделках и
форма сделок....................................................216
§ 4. Условия действительности сделок................. 221
§ 5. Понятие и виды недействительных сделок ..222

§ 6. Последствия признании сделок недействительными..........................................................229
ГЛАВА 11. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО И ДОВЕРЕННОСТЬ.......................................................232
§ 1. Понятие, значение и виды представительства....................................................................232
§ 2. Доверенность и ее виды..................................238
ГЛАВА 12. СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ.....244
§ 1. Понятие и виды сроков..................................244
§ 2. Определение и исчисление сроков................ 249
§ 3. Сроки исковой давности. Их значение
и пределы действия .........................................250
§ 4. Виды сроков исковой давности и начало
их течения.........................................................253
§ 5. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности................................256
§ 6. Последствия истечения срока исковой давности..................................................................259
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. ВЕЩНОЕ ПРАВО..........................263
ГЛАВА 13. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ...................263
§ 1. Понятие права собственности и его содержание.................................................................263
§ 2. Основания возникновения и прекращения
права собственности........................................275
§ 3. Защита права собственности..........................285
ГЛАВА 14. ПРАВО ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ ..297
§ 1. Понятие и виды права общей собственности..................................................................297
§2. Право общей долевой собственности............ 300
§ 3. Право общей совместной собственности......305
ГЛАВА 15. ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА.................... 313
§ 1. Общая характеристика других вещных
гфав....................................................................313
§ 2. Владение. Понятие и виды.............................314

§ 3. Сервитута. Понятие и виды. Суперфиций.,.319 § 4. Право полного хозяйственного ведения
и право оперативного управления................. 326
^ЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ
ПРАВО. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ..........................................332
ГЛАВА 16. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА................................ 332
§ 1. Понятие обязательственного права............... 332
§ 2. Обязательственное правоотношение. Виды
обязательств...................................................... 335
§ 3. Основания возникновения обязательств.......340
§ 4. Субъекты обязательства..................................343
§ 5. Перемена лиц в обязательстве .......................349
ГЛАВА 17. ДОГОВОР КАК ВАЖНЕЙШЕЕ ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ...................................................353
§ 1. Понятие и значение договора........................ 353
§ 2. Виды договоров................................................357
§ 3. Содержание и форма договора....................... 362
§ 4. Заключение договора....................................... 365
§ 5. Изменение и расторжение договора.............. 369
ГЛАВА 18. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ......... 372
§ 1. Понятие и принципы исполнения обязательств...............................................................372
§ 2. Субъекты и предмет исполнения...................377
§ 3. Способ, место и срок исполнения................. 383
ГЛАВА 19. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ............................................... 392
§ 1. Понятие и способы обеспечения обязательств.............................................................. 392
§ 2. Неустойка .........................................................393
§ 3. Залог..................................................................396
§ 4. Поручительство ................................................407
§ 5. Гарантия............................................................409

§ 6. Задаток..............................................................411
ГЛАВА 20. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ИХ ПРЕКРАЩЕНИЕ .............................................413
§ 1. Понятие и формы гражданско-правовой
ответственности...............................................413
§ 2. Убытки и условия их взыскания....................418
§ 3. Виды гражданско-правовой ответственности..........................................................•.•••"•426
§ 4. Основания освобождения должника
от ответственностии. Прекращение обязательств........................................................."—.429

Учебное издание
Пушкин Александр Анатольевич, Самойленко Владимир Михайлович, Шишка Роман Богданович, Влас Иван Ильич, Подопригора Афанасий Андронович Гражданское право Украины В двух частях Часть I
Под редакцией проф. А. А. Пушкина и доц. В. М. Самойленко
Редактор А. С. Тяпкин Технический редактор А. Е. Будрейко

Г 75 Сражаанское право Украины: [ Учебник для вузов системы МВД Украины ]: В 2-х частях. Часть I/ ААПушкин, В.М.Самойленко, Р.Б.Шишка и др.; под ред. проф. А.А,Пушкина, доц. В.М.Самойленко. - X.: Ун-т внутр. дел; «Основа», 1996. - 440 с.
ISBN 5-7768-0331-4 (ч. l)
ISBN 5-7768-0330-6
С учетом равенства всех форм собственности в работе анализируется особый правовой статус субъектов предпринимательской деятельности, изменения, происшедшие в семейном, земельном и иных отраслях законодательства, связанные с формированием рыночных отношений и построением гражданского общества. В учебнике особое внимание отводится рассмотрению необходимости усиления деятельности правоохранительных органов по неукоснительному соблюдению естественных прав граждан Украины, по обеспечению важнейших принципов гражданского права.
Авторы постарались учесть все основные нормативные документы в области гражданского права, показать состояние науки гражданского права в разработках проблем, диктуемых построением в Украине гражданского общества и правового государства.
Для студентов, курсантов, аспирантов и преподавателей вузов системы МВД Украины и всех, кто интересуется проблемами гражданского права Украины.

<< Предыдущая

стр. 12
(из 12 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ