<< Предыдущая

стр. 2
(из 12 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Момент, которым определяется начало действия нормативного правового акта, принято называть временем вступления его в силу.
Особенностями действия гражданско-правового акта является то, что он, как правило, всегда действует на будущее время. Он не имеет обратной силы или, иначе говоря» не применяется к тем отношениям, которые возникли до введения его в действие. Только в особых случаях, прямо указанных в нем или в акте о его введении в действие, он имеет обратную силу. Однако гражданско-правовой акт применяется к тем правоотношениям, возникшим до его вступления в силу, права и обязанности по которым в соответствии с прежним законодательством не получили еще окончательного завершения. Например, будут применяться новые сроки для принятия наследства, если сроки, установленные прежним законодательством, не истекли и наследство считается непринятым.
По общему правилу, действие любого нормативного акта не ограничено никаким сроком. Он действует до отмены. Во вновь принятом нормативном акте может быть прямо указано, что ранее действовавший актотме-няется. Но возможно, что об этом ничего не говорится. В таком случае следует исходить из того, что если прежний акт противоречит новому, его нужно считать отмененным. Так, например, в Законе Украины "О собственности" от 7 февраля 1991 г. было сказано, что состав, количество и стоимость имущества, которое может быть в собственности граждан, не ограничивается, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 3 ст. 13). Вместе с тем, в ГК формально сохранялось правило о том, что в собственности гражданина может быть только один жилой дом (ст. 101). Ясно, что и до официальной отмены указанной статьи ГК она утратила силу, вступив в противоречие с законом "О собственности". "
-43

Все нормативные правовые акты, в том числе и гражданско-правовые, действуют на определенной территории.
Гражданско-правовые нормативные акты в Украине
действуют на всей территории государства или на определенной ее части в зависимости от вида и характера
этих актов.
Гражданско-правовой нормативный акт, как впрочем и любой другой, в пределах территории своего действия может распространяться на все лица, как физические, так и юридические. Но он может применяться лишь к определенным участкам соответствующих отношений. Например, Закон Украины "О хозяйственных обществах"1 распространяется только на указанные в нем организации и не распространяется на государственные предприятия.
Граждане и организации одного государства могут находиться в гражданских правоотношениях с такими же лицами другого государства. Поэтому каждое государство, в том числе и Украина, допускает в определенных случаях применение иностранного закона. Обычно форма сделки, совершенной за границей, подчиняется закону места ее совершения. Однако форма сделок по поводу недвижимого имущества, находящегося в Украине, подчиняется законам Украины. Отношения по наследованию определяются, как правило, по закону той страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства.
Нормы гражданского законодательства Украины, указывающие на то, право какого государства должно быть применено к данным правоотношениям, принято называть коллизионными нормами. Указанные правовые отношения, возникающие между государствами Содружества, подпадают под действие коллизионных норм, предусмотренных в ст. 8 ГК. Так, к отношениям, вытекающим из права собственности, применяется закон места нахождения имущества, при совершении сделок
' Ведомости Верховного Совета Украины. 1991. № 49. Ст. 682.

правоспособность и дееспособность сторон определяется по закону места совершения сделки и т.д. '
§ 4. Восполнение пробелов в действующем гражданском законодательстве
' ''•
Каким бы полным ни было гражданское законодательство, пробелы в нем возможны. Законодатель мог упустить из виду некоторые отношения либо не в состоянии был предвидеть их потому, что во время принятия закона их не существовало. Трудно в законодательстве предусмотреть и все возможные изменения в отношениях в будущем. Между тем правоприменитель-ные органы не вправе уклоняться от решения вопросов на том основании, что они не предусмотрены соответствующими актами. Поэтому необходимы правила, руководствуясь которыми правоприменительные органы могли бы восполнять пробелы в действующем гражданском законодательстве. Этой цели и служит предусмотренный ст. 4 ГК институт аналогии закона и права.
Под аналогией закона понимается применение к неурегулированному отношению нормы, регулирующей сходное отношение. Так, в ГК отсутствуют нормы, которые регулируют отношения в связи с совершением действий одним лицом в интересах другого без поручения последнего (гражданин уплатил долг за отсутствующего соседа, не имея на то специального поручения, и т.д.). В ГК некоторых государств СНГ, в частности в ГК Казахстана, эти отношения урегулированы. Однако и в Украине, если из таких отношений возникнут споры, они должны разрешаться судом.
Суд в этом случае будет руководствоваться нормой, регулирующей сходные отношения, а именно, статьями 386-394 ГК, предусматривающими отношения, возникающие из договора поручения.
Под аналогией права понимается восполнение пробелов в законодательстве на основании общего смысла законов. Иначе говоря, из целого комплекса норм необходимо вывести общий принцип, в соответствии с которым и разрешать возникший спор. Так, когда в гражданском

законодательстве отсутствовали нормы об обязательствах, возникающих вследствие спасания имущества организаций, суды решали связанные с такого рода отношениями дела, руководствуясь правилом об аналогии права.
Применение аналогии права возможно лишь тогда, когда возникший вопрос нельзя решить на основе аналогии закона (т.е. норма, регулирующая сходные отношения отсутствует). Аналогию правомочен использовать любой орган, применяго1Щ1Й гражданско-правовые акты. Правом решения возникшего вопроса по аналогии в одинаковой мере обладают арбитражный суд, прокурор, нотариат и другие.
Суды иногда встречаются с такими отношениями» которые не регулируются гражданским законодательством, неполно урегулированы нормами соответствующей (смежной) отрасли законодательства. В этих случаях не исключается возможность субсидиарного (дополнительного) применения гражданского законодательства. Например, при определении размера ущерба, причиненного различным природным объектам, необходимо в первую очередь применять специальные акты. Если же порядок возмещения ущерба специальным законодательством не регулируется, то он должен определяться по общим правилам, предусмотренным ст. 440 ГК.
§ 5. Значение судебной и арбитражной практики, правил и норм морали при применении гражданского закоиода-тельетва
Под судебно-арбитражной практикой следует понимать деятельность суда и арбитражного суда по единообразному применению норм права при разрешении имущественных и личных неимущественных споров. Решения суда либо арбитражного суда по конкретному делу не является, конечно, источником гражданского права, так как оно имеет силу лишь для данного дела. Не могут рассматриваться в качестве источников права и проводимые судами и арбитражными судами обобщения практики по определенным категориям гражданско-правовых споров.
-46-

Правда, посредством этих оооощений, ставящих сьиси целью обеспечение уяснения внутреннего содержания закона и правильного его применения при разрешении конкретных дел, могут вырабатываться и определенные правоположения, но имеющие исключительно силу авторитета1.
Однако, несмотря на непризнание за судебно-арбитражной практикой значения источника гражданского права, значение ее в совершенствовании гражданского законодательства велико. Она выступает как критерий правильности и жизненности конкретных законов, является базой для формирования новых и совершенствования действующих законов. Судебные и арбитражные органы, осуществляя свою деятельность в рамках соблюдения действующего законодательства, оказывают постоянное воздействие на его развитие и совершенствование. Это воздействие проявляется в различных формах.
Во-первых, Верховному Суду Украины и Высшему арбитражному Суду Украины принадлежит право законодательной инициативы в Верховном Совете Украины. Это означает, что они вправе обращаться непосредственно в законодательные органы с предложением об издании новых законов, изменении или дополнении действующих. Базой для внесения представлений по совершенствованию законодательства являются материалы изучения и обобщения судебной практики всех судов Украины.
Во-вторых, Верховный Суд и Высший арбитражный Суд Украины принимает участие в подготовке проектов законов, а также проектов подзаконных актов, разрабатываемых компетентными органами. Кроме того, они дают свои заключения но проектам законов, направленных им законодательным органом на отзыв.
В-третьих, судебная и арбитражная практика способствует формированию не только новых правовых норм, но и новых гражданско-правовых институтов. Под
' Судебная практика в советской правовой системе / Под ред. С.Н.Братуся. М., 1975. С. 5.
-47-

воздействием, в частности, судебной практики в свое время законодательно были закреплены обязательства хранения, совместной деятельности, пожизненного содержания, правила о смешанной ответственности и другие1.
Иначе обстоит дело с постановлениями Пленумов Верховного Суда Украины и Высшего арбитражного Суда Украины. :
Верховный Суд Украины и Высший арбитражный Суд Украины как органы, возглавляющие соответственно систему общих судов и арбитражных судов, имеют право давать для своих нижестоящих звеньев разъяснения по единообразному применению норм гражданского-законодательства. И в этом смысле их деятельность также охватывается понятием судебно-арбитражной практики. Но особенность этой практики состоит в том, что постановления Пленумов этих судебных органов, в которых содержатся соответствующие обобщения применения нижестоящими судами гражданского законодательства при разрешении конкретных гражданских дел и даваемые им разъяснения по единообразному применению норм гражданского законодательства, являются обязательными для адресатов и носят официальный характер. Именно такими, например, и являются постановления Пленума Верховного Суда Украины "О судебной практике по делам о признании сделок недействительными", "О применении в судебной практике некоторых норм законодательства,'регулирующих отношения по бытовому обслуживанию населения"2 и других. Такой же характер носят и постановления Высшего арбитражного Суда Украины.
Поскольку постановления судебных Пленумов являются обязательными для соответствующих органов суда и арбитражного суда, то нарушение их нижестоящими судами влечет отмену вынесенных ими решений.
' Седугин П. Роль судебной практики в совершенствовании советского законодательства // Советская юстиция. 1973. № 12. С. 4-5.'
2 Бюлетень законодавства i юридичнои практики Украши. № 6. 1993. С. 249-255, 266-274. ^
-48-

Нельзя при этом не видеть и нормативного характера постановлений названных судебных Пленумов, так как они принимаются не только по конкретным делам, ими рассмотренными, а в порядке именно обобщения в целом судебной практики по определенным категориям дел. В них разъясняются сущность закона, правильное понимание его содержания, раскрывается содержание оценочных понятий, дается развернутое их определение путем формулирования соответствующих правил и норм, которыми следует руководствоваться нижестоящим судам'.
Вопрос о юридической природе постановлений судебных Пленумов в литературе является дискуссионным. Точка зрения большинства ученых сводится к тому, что постановления Пленумов не являются источниками права, так как они только разъясняют действующие законы2. Иное мнение3, которое, кстати поддерживают и авторы данного учебника, сводится к тому, что в настоящее время постановления Пленумов следует считать источниками права, поскольку в них толкование закона носит официальный характер и является составной частью разъясняемой правовой нормы. Другое дело, что судебная система в новых условиях государственного строительства также должна подвергаться совершенствованию не только с точки зрения четкого определения места и роли судебной власти в структуре государственной власти, но и в направлении более четкого определения самостоятельности и независимости каждого звена судебной системы. Представляется, что каждый суд, разрешая конкретное дело, должен подчиняться только закону, и никакие органы, в том числе i и высшие судебные органы, своими постановлениями (по существу административными
* Чеберяк П.А. Роль судово! практики в удосконаленга мс-хашзму цивтьно-правового регулювання. Киш, 1993. С. 7-12.
2 См.: Загальна теор1я цившьного права / Щц рея. О.А-Пцрпригрри i Д.В.Бобровоь Киш, 1992. С. 31; Гражданское право. T.I / Отв. ред. Е.А. Суханов. С. 34.
3 См.: Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. С. 160; Судебная практика в советской правовой системе. С. 55.
-49-

актами) не могут навязывать свое понимание закона. Исправление допущенных ошибок должно производиться лишь в порядке кассационного, аппеляционного и надзорного рассмотрения дед, по которым вынесены судебные решения.
Каждый из судов при рассмотрению конкретных явл должен иметь и возможность определять, в какой мере закон выражает право (начала справедливости), т.е. реально осуществлять правосудие (судить о праве спорящихсторон). Это, несомненно, в большей бы степени содействовало и совершенствованию действующего законодательства.
Правила марали представляют собой нормы поведения, выражающие этические, нравственные взгляды участников общественных отношений. Эти правила не являются, конечно, источниками права, но значение их для применения норм гражданского законодательства велико. Они требуют от участников регулируемых нормами права отношений создания определенного "климата", при котором только и возможно надлежащее осуществление прав и обязанностей! Поэтому гражданское законодательство предусматривает, что при осуществлении прав и исполнении обязанностей граждане и организации должны уважать правила морали и нравственности. Например, при решении вопроса о выселении нанимателя или членов его семьи в связи с невозможностью совместного проживания в одной квартире или одном доме суд должен при оценке всех обстоятельств учитывать степень нарушения виновным лицом правил морали и нравственности (ст. 116 Жилищного кодекса Украины). Однако в тех случаях, когда нарушение правил морали и нравственности будет сопровождаться причинением морального вреда (нравственных страданий) гражданам и организациям, последние вправе обратиться- в суд с иском о возмещении этого вреда в денежной или иной материальной форме (см., например, ст. 7 и ст. 440' ГК).

ГЛАВА 3 НАУКА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
1. Понятие предмета науки гражданского права
Если гражданское право как отрасль права имеет своим предметом регулирования вполне определенную часть общественных отношений, то предметом науки гражданского права является само гражданское право как отрасль права. Отсюда не следует, что наука гражданского права является зеркальным отражением системы правовых норм, составляющих отрасль гражданского права. Она представляет собой систему теоретических воззрений, правовых идей, понятий, а также знаний о закономерностях гражданско-правового регулирования общественных отношений, составляющих предмет гражданского права.
Наука гражданского права своим исследованием охватывает не все нормы гражданского права как отрасли права, а лишь те, которые представлены в системе гражданского законодательства. Нормы гражданского права, образующие вместе с другими нормами права самостоя' тельные отрасли законодательства (семейное, трудовое, -земельное право и т.д.), составляют предмет соответствующей науки права. Разумеется, наука гражданского права, как и смежные с ней науки, исследует составляющие ее предмет нормы права в единстве с правовыми формами их выражения.
Система науки гражданского права содержит теоретические положения о предмете, методе, источниках гражданского права, о гражданском правоотношении, о субъектах и объектах гражданского права, о сделках, представительстве и исковой давности. Центральное место в системе науки гражданского права занимает учение о праве собственности и других вещных правах. Важными разделами науки гражданского права являются также общее учение об обязательствах, учение об отдельных видах обязательств, об авторском и патентном праве, о наследственном праве.
-51

Таким образом, гражданское право как наука есть основанная на определенной методологии система знаний, теорий, идей, объясняющих возникновение гражданского права как отрасли права и законодательства, назначение их в обществе, показывающих пути их совершенствования по мере дальнейшего развития общества. Гражданское право как наука является не регулятором общественных отношений, а представляет собой лишь отрасль научных знаний, именуемых еще иногда юриспруденцией1. ,
Наука гражданского права всегда развивалась и развивается в тесной связи с юридической практикой, составляя с последней единое целое - юстицию. Отражая потребности практики, наука гражданского права оказывает существенное влияние на развитие гражданско-правовых норм и отношений, ими регулируемых. Поэтому без опоры на науку невозможно познание гражданского права и как отрасли права, и как отрасли законодательства.
Наука гражданского права своими корнями уходит в глубокую древность. Она возникла, в государствах Древнего мира как только в них появились ростки товарного производства, отношения частной собственности, стало формироваться гражданское общество! Особенно большое развитие наука гражданского права получила в Древнем Риме, ще складывалась наиболее совершенная система отношений простых товаровладельцев, покоящаяся на частной собственности. Поэтому и не удивительно, что сочинения древних римских ученых характеризовались тончайшей разработкой почти всех категорий гражданского права, и прежде всего права собственности, купли - продажи, ссуды, долга, договора и прочих обязательств2.
В период феодализма, покоившимся главным образом на системе натурального хозяйства, наука гражданского права существенного развития не получила. Однако и в период средневековья, в тех государствах и городах, в особенности Средиземноморья, где в силу сложившихся там исторических обстоятельств бурно развивалась торговля, развивалось
В переводе с латинского слово "юриспруденция" означает "правоведение", знание права.
2 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 347; Покровский И. А. История римского права. С-Пб., 1917. С. 1-3; Подопри-гора А. А. Основы римского гражданского права. Киев, 1990. С. 9-14. .
-52-

учснис классических римским юристов, о гражданском праве как частном праве1. Общественная жизнь современных государств характеризуется большей сложностью. В связи с этим значение науки гражданского права не только не утрачивается, а возрастает. Объективные условия ее существования - товарное производство, частная собственность и тд. сохраняются. Усложнение общественной жизни обусловило обоснование и создание многих новых категорий и конструкций, воспринятых законодательством современных государств • успешно применяемых в национальных правопорядках. В частности, получили законодательное закрепление такие идеи, как теория естественных (прирожденных) прав человека, идеи. социализации отношений собственности в форме различных хозяйственных обществ (компаний), о степени и формах допустимого воздействия государства на отношения гражданского общества и многие другие. Однако, как и в любой науке, во все времена, в правовой науке существуют и такие теории, которые представляются спорными или даже неверными. И в этом также нет ничего удивительного. Без столкновения мнений и теорий наука вообще не может развиваться.
Возникновение науки гражданского права в советское время было обусловлено решением задач, вставших перед Советским государством после победы Октябрьской социалистической революции. В.ИЛенин говорил:
"Надо учиться государственному регулированию коммерческих отношений".2 '
Первым серьезным толчком в развитии науки советского гражданского права явились предпринятые Советским государством в 20-е годы меры, связанные с переходом от политики военного коммунизма к новой экономической политике. На основе использования товарно-денежного механизма предполагалось осуществить более прочную смычку между городом и деревней, между национализированной и находящейся под контролем государства промышленностью и мелкими сельскохозяйственными производителями в целях оздоровления всей экономики страны. Все это требовало развертывания рыночных отношений, перевода государственной промышленности на хозрасчет и разработки гражданско-
* Пушюн O.A., Самойлснко В.М. Поняття римського приватного права, icropM його становления: Лекщя. Харкш, XIBC. 1993.
2 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 44. С. 218.
-53-

правовых норм для регулирования соответствующих имущественных отношений. Исходя_из трудов В.ИЛе-нина, в которых были сформулированы задачи Советской власти в условиях новой экономической полигики, учитывая его указания, непосредственно относящиеся к разработке ГК РСФСР 1922 г., советская наука гражданского права и обосновала существование гражданского права как отрасли советского права в социалистическом обществе.
Вместе с тем, краеугольным камнем науки советского гражданского права был ленинский постулат: "Мы ничего "частного" не признаем, для нас все в области хозяйства есть "публично-правовое"» а не частное"1. По мере того, как в народном хозяйстве общественный сектор стал безраздельно господствующим, в регулировании отношений с участием социалистических организаций решающее значение приобрели плановые начала, обеспечение планового руководства их деятельностью со стороны вышестоящих органов. Соответственно и главное внимание науки сосредотачивается на решении этих вопросов. Естественно, в науке стала проявляться недооценка роли юридического равенства и, в частности, договора в регулировании отношений между социалистическими организациями. Более того, выдвигалась идея (так называемая меновая концепция), согласно которой нормы гражданского права пригодны лишь для регулирования отношений с участием отдельных граждан (частных лиц) и тех отношений между социалистическими организациями, когда в их основе отсутствовали обязательные для них плановые предписания вышестоящих органов. Эта же идея была развита в теории двухсекторного права П.И.Стучки, который считал, что в условиях победы социализма в области экономики сфера гражданского права сужается и возникает новая отрасль права -административно-хозяйственное право, нормы которого призваны регулировать отношения между социалистическими организациями на началах плановости и подчинения. В противовес этой теории, начисто отрицавшей
Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.44. С.398. -54-

гражданско-правовое регулирование отношений с участием социалистических организаций и не подтвердившейся в этой части на практике, была выдвинута идея о том, что нормы гражданского права и административного права по управлению хозяйством должны составлять новую отрасль права - хозяйственное право. Соответственно и саму науку предлагалось именовать наукой не гражданского, а хозяйственного права. Известным продолжением этих взглядов являлась и более поздняя теория хозяйственного права, о которой уже говорилось в предшествующей главе.
Однако наука советского гражданского права, сохранив свое значение в силу самого факта существования гражданского законодательства и причин, обусловивших существование этого законодательства, все же оставалась наукой, базировавшейся на ленинских установках. Гражданское право рассматривалось не как право частное, а как отрасль публичного права, обслуживающая прежде всего интересы государства, его политику, осуществляемую им хозяйственно-организаторскую функцию. И это отвечало тому, что существовало единство политического и хозяйственного руководства обществом. Гражданского общества в его подлинном понимании не существовало. Вместе с тем объективния потребность использования товарно-денежного механизма (хозяйственного расчета, денег, цены, себестоимости, прибыли, кредита и т.д. в соответствии с новым содержанием, которое они имеют в плановом социалистическом хозяйстве), требовала от науки гражданского права совершенствования гражданско-правовых норм, разработки новых гражданско-правовых конструкций, приспособленных к плановому социалистическому хозяйству. И не следует забывать, что при этом ученые-цивилисты того времени, в том числе и украинские, внесли значительный вклад в развитие в целом мировой науки гражданского права, не утратившего своего значения и в настоящее время.
Основная задача науки гражданского права в Украине на современном этапе состоит в том, чтобы верно ^уловить новые закономерности развития гражданского
-55-

права как частного, обусловленные коренными изменениями, происшедшими в Украине во всех сферах ее общественной жизни, обеспечить разработку новой системы гражданского законодательства, отвечающей указанным закономерностям и вписывающуюся в мировую систему гражданского права.
§ 2. Методы исследования, используемые в науке гражданского права
Методологической основой исследования гражданско-правовых явлений, как и любых других явлений общественной жизни, являются определенные философские взгляды. Предпочтительной в настоящем учебнике признана философия, основу которой составляет диалектический материализм - учение о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления.
Как общенаучная философская теория диалектический материализм содержит в себе множество законов и понятий. Важнейшее значение из числа всех диалектико-материалистических законов, формирующих подход к исследованию гражданско-правовых явлений, имеют закон материального единства мира, закон универсальной взаимосвязи и зависимости предметов и явлений. Опираясь на них гражданско-правовая наука прежде всего должна исходить из основных методологических принципов научного познания - объективности и всестороннего анализа исследуемых явлений. Эти принципы требуют также конкретно-исторического подхода к исследуемым явлениям. Такой подход особенно важен, например, для изучения имущественных и личных неимущественных отношений - предмета гражданского права и самих норм, в совокупности своей образующих данную отрасль права.
Из закона универсальной взаимосвязи явлений вытекает также принцип познания, предполагающий наиболее полное отражение процесса становления и развития исследуемого объекта с учетом всей его противоречивости. Наряду с этим он обуславливает творческий подход к развитию научных знаний, исключая догматизм,, игнорирование приобретенных в процессе развития общества
-56-

знаний. Понятно, что и этот принцип познания должен находиться на вооружении науки гражданского права. Именно на его основе разработано учение о правах юридических лиц на закрепленное за ними имущество, о договоре как основании возникновения обязательств и т.д.
Гражданско-правовая наука не ограничивается анализом нормативного материала. Глубокому и всестороннему изучению подвергаются многообразные связи гражданского права в целом с жизнью общества и государства, взаимные связи, оказывающие обратное влияние на гражданское право. Эти задачи решаются с использованием различных частных методов исследования, к которым в первую очередь относятся социологические методы.
Важнейшим направлением социологических исследований в области гражданского права является изучение эффективности применения норм гражданского законодательства и его институтов. При этом используется положение о роли сознательности масс в реализации закрепленных в нормах права предписаний, учитывается социальная структура общества, существующие формы и методы работы по предупреждению правонарушений, другие способы выявления эффективности гражданско-правовых норм.
Наука гражданского права применяет также сравнительный метод, когда исследуется, например, соотношения системы гражданского законодательства Украины с гражданско-правовыми системами других государств.
Резкое возрастание роли социального управления в экономической жизни общества требует использования в правовом регулировании системного анализа. Например, широкое использование в хозяйственной жизни государства экономико-математических методов требует системного подхода к решению и соответствующих гражданско-правовых проблем.
Особое значение приобретает и логико-догматический метод изучения права. Без его использования невозможны создание и применение автоматизированных систем в сфере юридической службы, разработка алго-
-57-

ритмов правоприменительной деятельности. Применение логико-догматического метода в исследовании гражданско-правовых явлений позволяет также достичь внутренней согласованности текстов законов и подзаконных актов, четкости и однозначности языка гражданско-правовых норм.
Наука гражданского права, как было сказано, развивается в тесной взаимосвязи с юридической практикой. В этом находит свое отражение важнейший принцип диалектического материализма - принцип единства познания и практики.
§ 3. Наука гражданского права я другие мрифлеевк науки
Все отрасли правовых знаний выполняют одну общую задачу - активно содействовать повышению эффективности права и законодательства. Вместе с тем каждая отрасль правовой науки имеет свой предмет познания (исследования) и выполняет свои специфические задачи. Разумеется, при этом она не утрачивает своих связей с другими правовыми науками.
Говоря о правовой науке в целом, следует иметь в виду, что система ее отличается от системы права и законодательства. Так, важное место в системе правовых знаний принадлежит наукам истории государства и права, а также теории государства и права, которые в качестве своего предмета исследования имеют не какую-либо одну отрасль права или законодательства, а всю совокупность правовых явлений данного общества.
Наука гражданского права тесно связана с этими науками, поскольку они имеют для нее не только общетеоретическое, но и методологическое значение. Поэтому разработанное, например, теорией государства и права учение о норме права и правоотношении, о толковании и действии нормативных актов, о механизме правового регулирования и т.д. является исходным для науки гражданского права. Используя разработанные теорией государства и права категории, наука гражданского права углубляет знания о своем предмете, верно определяет свой подход к раскрытию еще не установленных свойств
-58-

регулируемых или требующих гражданско-правового урегулирования отношений.
Имеет место и обратная связь. Например, такие понятия как право- и дееспособность, праве собствен--ности, ответственность и другие, наиболее полно разработанные наукой гражданского права, получили развитие в теории государства и права.
Опираясь на данные научных исследований истории государства и права, наука гражданского права получает возможность усвоить опыт действия того или иного гражданско-правового института в историческом отрезке времени и на этой основе определить тенденции его дальнейшего развития.
Отраслевые правовые науки, к которым относится и наука гражданского права, изучают правовое регулирование общественных отношений определенного рода или правовое регулирование разнородных отношений в определенных сферах социальной жизни. Поэтому в качестве предмета их исследования выступают отрасли законодательства, содержащие преимущественно нормы одной или ряда отраслей права. Наука гражданского права относится к числу первых отраслевых наук. С учетом сказанного необходимо различать и связь ее с другими отраслевыми науками.
Гражданско-правовая наука тесно взаимодействует с науками государственного, административного, уголовного и процессуального права, также относящимися к первому виду отраслевых наук. Здесь разграничение между наукой гражданского права и названными науками, 'как и между соответствующими отраслями права и законодательства, прослеживается довольно четко. Но • этим определяется особый характер их взаимосвязи.
В целях комплексного и всестороннего исследования правового регулирования "своих" отношений каждая из этих наук использует понятия и категории другой науки, сохраняя то их значение, которое они имеют в данной науке. Например, в науке государственного права для обоснования статуса личных прав человека используется понятие субъекта права - гражданина в том смысле, в каком оно разработано в науке гражданского права. В
-59-

науке уголовного права примсллсгся понятие заглажива-ния причиненного имущественного вреда в том же смысловом значении, что и в науке гражданского права, где оно является одним из основных понятий. И наоборот, наука гражданского права для решения своих вопросов использует, например, такие понятия как конфискация, реквизиция, которые заимствованы без каких-либо изменений содержания из наук административного или уголовного права.
Иным является характер взаимосвязи науки гражданского права с иными науками - семейного, трудового, земельного права и т.д., которые, отпочковались от нее и на стыке с другими науками первого вида оформились в самостоятельные отрасли правовых знаний. Процесс образования таких наук - в известной мере следствие дифференциации правового оформления отношений в определенных сферах социальной жизни.
Связь науки гражданского права с указанными правовыми науками основана на принципиальной однородности изучаемых ими имущественных и личных неиму-* щественных отношений. Поэтому целый ряд понятий и категорий, используемых в этих науках (например, понятия обязательства, договора, имущественной ответственности и т.д.), является для них общим. Вместе с тем общегражданско-правовые понятия и категории в специальных цивилиетических науках (если так можно выразиться, имея в виду особо тесную их связь с наукой гражданского права) используются под своеобразным углом зрения в соответствии со спецификой изучаемых ими имущественных и личных неимущественных отношений в определенных сферах социальной жизни и с учетом влияния на них других отношений этих сфер. То же самое следует сказать и о связи науки гражданского права с наукой торгового, коммерческого или предпринимательского права.
-60-

§ 4. Наука гражданского права и гражданское право как учебная дисциплина
Наука гражданского права является не только средством познания закономерностей развития гражданского права, но и базой, на которой строится изучение и освоение основных положений ее в тесной связи с действующим гражданским правом и законодательством и практикой их применения. Поэтому под гражданским правом как учебной дисциплиной или курсом гражданского права следует понимать систему тех положений науки гражданского права, которые раскрывают многозначность самого понятия гражданского права, используемые в науке и действующем законодательстве гражданско-правовые категории и связанные с ними юридические конструкции, а также тех положений ее, которые непосредственно раскрывают содержание всех институтов и подотраслей гражданского права, представленных или должных быть представленными в действующем гражданском законодательстве.
Следовательно, гражданское право как учебная дисциплина в принципе имеет те же границы, что и наука гражданского права, но только с меньшим объемом знаний, и притом в определенной степени, прикладного характера.
Вместе с тем важно подчеркнуть вытекающие из сказанного выше две такие особенности гражданского права как-учебной дисциплины: во-первых, хотя содержащиеся в этой дисциплине знания носят в определенной степени прикладной характер, они не должны сводиться лишь к простому комментированному изложению действующего гражданского законодательства. Задача ее состоит в том, чтобы это изложение действующего гражданского законодательства основывалось на прочном научном фундаменте, на соответствующих теоретических концепциях. Она должна способствовать развитию юридического мышления. Во-вторых, гражданское право как учебная дисциплина не должно ограничиваться только материалом, изложенным в действующем гражданском законодательстве. Нормы гражданского права регулиру-
-61

ют нормальные при данных обстоятельствах складывающиеся имущественные и личные отношении. Они не всегда поспевают за жизнью, в частности, за происходящими сейчас кардинальными изменениями в экономике и правовом статусе субъектов формирующегося гражданского общества. Поэтому в учебном курсе гражданского права должны содержаться и знания о тех институтах и юридических конструкциях, которые диктуются практикой и еще же нашли своею полного и надлежащего закрепления в действующем гражданском законодательстве.
Все это свидетельствует о том, что и сама система гражданского права как учебной дисциплины (курса гражданского права) не должна быть копией ни системы гражданского права как отрасли законодательства, ни системы гражданского права как отрасли юридической науки. Она должна представлять собой определенный синтез этих систем и отражать назначение гражданского права как учебной дисциплины. Разумеется, построение ее - результат субъективной деятельности и она может иметь несколько вариантов.
Авторы настоящего учебника, следуя принятым в высших юридических учебных заведениях программам по курсу "Гражданское право", полагают, что в систему гражданского права как учебной дисциплины целесообразно включить соответствующие разделы:
Раздел 1. Введение в гражданское право, •nsp освещаются основные вопросы о гражданском праве как отрасли права, гражданском законодательстве, гражданском праве как науке и о гражданском праве как учебной дисциплине.
Раздел 2. Гражданское правоотношение - »клкнаел укшк о тюшлиях я видах гражданских правоотношений и освещении на основе этого учения всего материала, охватываемого Общей частью ГК Украины.
Раздел 3. 'Право собственности - включает учение о праве собственности и освещение на основе этого учения всех инсплутов права собственности, предусмотренных в действующем гражданском законодательстве.
Раздел 4. Владение и другие вечные нрава -включает учение о других, кроме права собственности, вещных правах, известных законодательству стран с развитой рыночной экономикой и требующих также закрепления в гражданском законодательстве Украины.
-62-

Раздел 5. Обязательственное право. Общие положения об обязательствах и договорах - посвящен изложению фундаментальных научных понятий и концепций обязательственного права и освещению на их основе всего нормативного материала, относящегося ко всем вилам обязательственных правоотношений.
Раздел 6. Договорные обязательства. - включает учение о классификации обязательств, возникающих на основе договоров, и раскрывает- особенности нормативного материала, относящегося к отдельным видам договорных обязательств.
Раздел 7. Обязательства, возникающие из односторонних правомерных действий - показывает и обосновывает место и значение этих обязательств в общей системе позитивных обязательств, опосрсаующих иную правомерную деятельность субъектов гражданского права, а также их законодательное регулирование.
. Раздел 8. Охранительные обязательства - включает учение о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в связи с нарушением абсолютных прав субъектов гражданского права, и освещение на этой основе законодательного материала, регулирующего данные обязательства.
Раздел 9. Авторское право и смежные права - на основе учения о субъективных правах авторов произведений науки, литературы и искусства освещает нормативное регулирование возникающих в связи с экими и смежными с ними результатами творческого груда правоотношений, как личных, так и имущественных.
Раздел Ш Патентное право и другие права промышленной собственности - на основе учения о правах на изобретения, рационализаторские предложения, промышленные образцы и другие подобные объекты, используемые в производстве, раскрывается нормативное регулирование возникающих в связи с этими объектами правоотношений.
Раздел 11. Наследственное право - исходя из учения о наследовании имущества граждан после их смерти, освещает нормативное регулирование возникающих в связи с этим правоотношений нормами действующего гражданского законодательства.
Доктрина международного частного права (МЧП) и основанное на ней освещение действующих норм этого права образуют соответственно самостоятельную отрасль юридической науки и самостоятельную учебную дисциплину.
По установившейся традиции содержание гражданского права как учебной дисциплины или, говоря иначе, полный курс гражданского права. излагается в двухтомном учебнике, первый том которого охватывает разделы l -4, второй - 5 - 11.

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ
ГЛАВА 4 ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ
о
§ 1. Общая характеристика гражданского правоотношения
Регулирование имущественных и личных неимущественных отношений, составляющих предмет гражданского права (гражданского законодательства), выражается в том, что нормы гражданского права определяют, в чем может и должно проявляться поведение участников этих отношений. Следуя нормам гражданского права, участники названных отношений соответственно в них и действуют. Иначе говоря, нормы права (законодательства) еще до возникновения имущественных и личных неимущественных отношений, составляющих их предмет регулирования, предусматривают возможное и должное поведение между будущими участниками данных отношений, могущих возникнуть при обстоятельствах, указанных в нормах права (законодательства). Но это предусмотренное нормами права (законодательством) возможное и должное поведение будущих участников имущественных и личных неимущественных отношений само по себе не является правоотношением. Это только модель будущего правоотношения. При возникновении же фактических имущественных и личных неимущественных отношений в связи с интересами и потребностями их участников, но при обстоятельствах, указанных в нормах права (законодательстве), предусмотренное нормами права (законодательством) возможное и должное поведение участников данных фактических отношений становится элементами самих этих отношений. Важно при этом подчеркнуть и то, что предусмотренное нормами права (законодательством) возможное и должное поведение может совпадать с инди-
-64-

видуальным представлением участников фактических имущественных и личных- неимущественных отношений о возможном и должном поведении, а может и не совпадать. Однако правовыми эти отношения считаются только в случаях соответствия их нормам права (законодательству) или общему смыслу права (законодательства).
Следовательно, гражданское правоотношение - это входящие в предмет гражданского права (гражданского законодательства) имущественные или личные неимущественные отношения, возможное и должное поведение участников которого отвечает требованиям действующих норм гражданского права (гражданского законодательства).
Из сказанного должен быть сделан и такой вывод. Из признания существования гражданских правоотношений как следствия урегулированное™ отношений, составляющих предмет гражданского права (гражданского законодательства) отнюдь не следует^ что в результате своего урегулирования последние исчезают и свою защищенность со стороны государства их волевая форма приобретает лишь в случаях соответствия ее закону. При этом имущественные отношения как экономические (производственные) по своему содержанию, разумеется, не утрачивают своей объективной (материальной) сущности.
Вопрос о понятии правоотношения, в том числе и гражданского, является в литературе спорным. В частности, существует мнение согласно которому, гражданские правоотношения - это основанные исключительно на нормах гражданского права особые, самостоятельные отношения, существующие отдельно от отношений, регулируемых нормами гражданского права. Говоря другими словами, они представляют собой своеобразные опосредствующие звенья между нормой права и теми отношениями, на которые норма права воздействует . С этим мнением трудно согласиться. Как отмечалось, самые нормы права никаких отношений, в том числе и правоотношений, не порождают. Не влечет за собой правовое регулирование и образования двух видов отношений - ре-
1 См.: Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959. С.22, 30; его же. Еще раз о правоотношении // Правоведение. 1969.. Ns l. C.32.

гулируемых и правовых, поскольку в реальной действительности существует только одно урегулированное правом отношение, которое вследствие его урегулированное™ и становится правоотношением.
Трудно согласиться и с широко бытующим мнением о »ом, wo правоотношения, в том числе и гражданские, есть идеологические надстроечные отношения, являющиеся по сути особым видом социальных связей субъектов, возникающих и существующих на основе правовых норм1. Конечно, без норм права имущественные и личные неимущественные отношения не смогут приобрести характер правоотношений. Однако утверждение, что в результате урегулирования имущественных я личных неимущественных отношений нормами права они становятся идеологическими надстроечными отношениями, лишено оснований. А каковыми они были до урегулирования нормами права? Базисными? Да таковыми, какими они были и до урегулирования, но только лишенными правовой охраны и даже прямо запрещенными законом. Ведь и экономические отношения (безусловно, базисные) существуют в качестве базисных только как имущественные отношения, представляющие собой единство волевой формы и объективного содержания. В результате урегулирования их нормами права они не превращаются в идеологические надстроечные, а по-прежнему остаются базисными отношениями, но только приобретают при этом правовой характер. На наш взгляд, и в учении о правоотношении следует отказаться от догматического и буквального толкования положения К. Маркса о базисе и надстройке2.
Оба направления занимают крайние позиции. Первое отказывает фактически волевым отношениям в признании юридического характера, что неправомерно. Отчуждение и приобретение имущества, будучи фактическим отношением, возникающим лишь благодаря обмену и в обмене3, указывал К.Маркс, есть юридическое отношение. Второе направление, исходя из единства формы и содержания регулируемого нормами гражданского права отношения, не учитывает того, что само правоотношение формой этого отношения не является. Оно является лишь формой волевого фактического отношения, в котором отражается экономическое отношение. Это фактическое волевое отношение, возникающее благодаря обмену и в обмене, и получает правовую форму в виде договора.



ред.
* Гражданское право. Учебник. Том 1 / Отв. Е.А-Суханов. С.45.
2 О других точках зрения по вопросу о правоотношении. См. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 393.

Гражданскими следует считать и те правоотношения, которые в позитивном плане не регулируются, а лишь защищаются от возможных нарушений гражданским законодательством (например, отношения чести и достоинства граждан и организаций) либо вовсе им не предусмотренные и защищаемые от возможных нарушений только нормами административного и уголовного законодательства (например, отношения личной неприкосновенности граждан). Эти отношения не требуют позитивного урегулирования в гражданском законодательстве в нормальном (ненарушенном) состоянии. Однако то, что они охраняются государством (законом), сообщает этим отношениям качество гражданских правоотношений. Никакими другими эти правоотношения быть не могут.
§ 2. Признаки гражданского правоотношения. Права и обязанности субъектов гражданских правоотношений
Гражданские правоотношения, как и любые другие правоотношения, являются общественными отношениями, т.е. отношениями, складывающимися между людьми и ассоциированными коллективами людей - организация-ми, а не между ними и вещами (предметами иди иными благами).
Все гражданские правоотношения, как и отношения других отраслей законодательства, являются конкретными, т.е. отношениями, складывающимися между вполне .определенными участниками - субъектами (гражданами, организациями). Этим своим признаком правоотношения отличаются от таких, например, общественных отношений, как отношения между социальными группами людей, народами и т.д.
Гражданские правоотношения обладают, конечно, и своими, только им присущими признаками. Это признаки, свойственные им как отношениям, составляющим предмет гражданско-правового регулирования, а также признаки, являющиеся отражением гражданско-правового метода их регулирования. Главный из них - это равное

правовое положение участников и равные правовые возможности, которыми они обладают в данных отношениях.
Специфическими признаками являются также относительная автономия участников гражданского правоотношения, проявляемая ими инициатива при осуществлении своих прав, осуществление прав по своему усмотрению, ответственность за невыполнение обязанностей друг перед другом, особый характер этой ответственности (восстановление нарушенного положения), особый исковой порядок защиты прав и т.д.
Важным признаком гражданских правоотношений, сообщающим только им присущую особенность, является и то, что их участники - субъекты данных отношений выступают носителями определенных прав и обязанностей и действуют в качестве особых социальных фигур -собственников имущества, продавцов и покупателей имущества, наймодателей и нанимателей, авторов произведений науки, литературы, искусства и т.д. Только с учетом этого их свойства отношения между ними имеют гражданско-правовое значение. Поэтому все они в гражданском законодательстве называются лицами.
В качестве таких лиц в гражданских правоотношениях выступают, как отмечалось, граждане, организации. В качестве такого субъекта гражданских правоотношений может выступать и государство.
Несомненно, специфическую особенность придают гражданским правоотношениям те блага, по поводу которых они возникают. Это вещи и другие материальные блага, продукты духовного творчества (произведения науки, литературы и искусства, изобретения, промышленные образцы и т.д.), знаки для товаров и услуг, самые услуги, имя, честь, достоинство субъектов гражданских правоотношений и многое, многое другое. Все перечисленные блага являются тем звеном в структуре гражданских правоотношений, посредством которого в реальной жизни их участники (субъекты) удовлетворяют свои самые различные интересы и потребности.
Права и обязанности субъектов гражданских правоотношений связаны с их действиями и называются субъективными, так как принадлежат не лицам вообще, а
-68-

участвующим в правоотношениях конкретным гражданам, организациям или государству. Они указывают на то, что носители их обладают гарантированной государством (законом) возможностью совершать определенны® действия и соответственно обязываются к должному поведению. Так, например, лицу, являющемуся собственником, обеспечивается возможность владения, пользования и распоряжения имуществом, а всем другим лицам, ему противостоящим, предписывается воздержание от действий, которые могли бы создать препятствия для собственника.
-Таким образом субъективное гражданское право - это обеспеченная (гарантированная) государством (законом) мера возможного поведения лица в его отношениях с другими (обязанными) лицами по поводу тех или иных материальных' либо нематериальных благ. Субъективная гражданская обязанность - обеспеченная государством мера должного поведения обязанного лица в его отношениях с управомочениым лицом по поводу указанных ,благ.
Субъективные права и обязанности составляют юридическое содержание гражданского правоотношения.
Однако правовое положение субъектов гражданских правоотношений определяется еще двумя моментами. Они должны обладать признаваемой за ними законом способностью иметь субъективные гражданские права и обязанности (правоспособность) и способностью лично совершать юридически значимые действия (дееспособность). Эти качества, о которых будет подробно рассказано в дальнейшем, в свою очередь характеризуются рядом особенностей в зависимости от того, кто признается субъектом гражданского правоотношения - граждане, организации или государство. Здесь же лишь важно обратить внимание на то, что все три понятия - правоспособность, дееспособность, субъективные права и обязанности - необходимо четко различать.
-69-

§ 3. Классификация гражданских правоотношений
В зависимости от тех или иных признаков субъективных гражданских прав и обязанностей гражданские правоотношения делятся на определенные виды. Так, в зависимости от того, являются ли субъективные гражданские права и обязанности имущественными или личными неимущественными, соответственно и гражданские правоотношения делятся на имущественные и личные неимущественные. При этом следует иметь в виду, что понятием имущественных правоотношений охватываются не только отношения, возникающие по поводу материальных благ (вещей, выполнения работ, оказания услуг и т.д.), но и отношения, возникающие, например, в связи с результатами творческого труда, когда их упра-вомоченные субъекты (авторы произведений науки, литературы и искусства, изобретений и т.д.) передают свое право на использование своего результата творческого труда другим лицам за определенное вознаграждение. Это их право уже само по себе имеет имущественную ценность.
, В свою очередь, личные неимущественные отношения подразделяются на связанные с имущественными (например, личные отношения авторства, возникающие в связи с созданием произведений науки, литературы и искусства, изобретений и т.д.) и не связанные с ними (например, отношения по поводу чести и достоинства граждан и организаций, деловой репутации последних и т.д.).
Деление гражданских правоотношений на имущественные и личные неимущественные имеет важное практическое значение. По общему правилу права и обязанности в имущественных правоотношениях обладают свойством передаваемости. Например, при передаче вещи от одного лица к другому одновременно с вещью может переходить и право собственности на нее. Напротив, права и обязанности в личных неимущественных отношениях, как правило, этим свойством не обладают. Например, когда произведение науки, искусства, литературы или изобретение используется другими лицами,
- 70 -

право авторства на эти результаты творческого труда остается за их создателями. Не могут отчуждаться и все другие личные права.
Имущественные правоотношения, если они оказываются нарушенными, требуют незамедлительного принятия мер защиты со стороны их участников. В противном случае будет подрываться стабильность (устойчивость) регулируемых правом имущественных отношений. Поэтому защита их за некоторыми исключениями ограничена определенным сроком. Личные неимущественные правоотношения защищаются, как правило, без ограничения во времени каким-либо сроком.
Мерами устранения последствий нарушения имущественных прав являются понуждение обязанного лица к возврату или предоставлению вещи (имущества) либо взыскание с него причиненных им убытков. Совершенно иные меры применяются для устранения последствий нарушения личных неимущественных прав. Например, граждане и организации, честь и достоинство которых оказались нарушенными распространением несоответствующих действительности и порочащих их сведений, вправе требовать по суду опровержения этих сведений" (ст.7 ГК). При нарушении права неприкосновенности произведения можно требовать от издательства внесения в произведение соответствующих изменений или даже изъятия всего тиража. Как в первом, так и во втором .случаях возможно и возмещение морального вреда в определенной денежной или иной материальной форме, если при этом одновременно причиняются и нравственные страдания. Однако указанные личные права в связи с этим не трансформируются в имущественные, а моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме или в иной материальной форме, признается законом (например, той же ст.7 ГК) вредом неимущественным.
Личные неимущественные правоотношения, не связанные с имущественными, имеют ту особенность, что неотчуждаемыми в них являются не только права, но и сами блага, по поводу которых они складываются. Возможность использования этих благ другими лицами ис-
-71

ключена. Поэтому в отличие от личных неимущественных отношений, связанных с имущественными, личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, не требуют положительного урегулирования в их нормальном (ненарушенном) состоянии.
Не всегда в случаях нарушения этих прав возможно восстановить их мерами гражданско-правового характера, независимо от применения уголовно-правовых или административно-правовых мер. Поэтому и в нарушенном состоянии личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, регулируются гражданским законом лишь тогда, когда они поддаются такому самостоятельному регулированию и оно обеспечивает надлежащее их восстановление. Охрана и восстановление нарушенных личных прав, не связанных с имущественными в настоящее время обеспечиваются в основном мерами административного и уголовного права. Однако в современном юридическом процессе наметилась тенденция и к значительному расширению гражданско-правовых средств защиты этих прав1.
Гражданские правоотношения подразделяются также на абсолютные и относительные. Это деление основано на учете особенностей взаимосвязи субъективных гражданских прав и обязанностей.
Абсолютными считаются гражданские правоотношения, в которых праву одного лица противостоят обязанности неопределенного круга лиц. В этих правоотношениях управомоченному лицу в качестве обязанного субъекта противостоит всякий и каждый, находящийся в пределах юридической досягаемости с управомоченным лицом. При этом обязанность каждого и всякого заключается в воздержании от любых действий, мешающих управомоченному лицу осуществлять свое право2. В этом
' См. более подробно об этом в т. "Осуществление и защита гражданских прав" настоящего раздела.
2 Понятие абсолютных гражданских правоотношений необходимо отличать от встречающегося в юриспруденции понятия абсолютного права как такого, способы осуществления которого определяются исключительно управомоченным лицом,
- 72 -

смысле абсолютными являются все личные неимущественные правоотношения, а из числа имущественных, например, правоотношения собственности.
Относительными признаются гражданские правоотношения, в которых управомоченному лицу противостоят в качестве обязанных субъектов не все, а вполне определенные лица (одно или несколько), и эти лица должны совершать или не совершать также вполне опре-деленны& действия. Такими отношениями, в частности, являются правоотношения купли-продажи, найма, подряда и многие другие. Относительные правоотношения возникают и тогда, когда нарушаются абсолютные права. В этих случаях на вполне определенное лицо, нарушившее абсолютное право другого лица, возлагается обязанность совершить вполне определенное действие, направленное на восстановление нарушенного абсолютного права.
Деление гражданских правоотношений на абсолютные и относительные имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Оно учитывается законодателем при определении содержания прав и обязанностей участников гражданских правоотношений (объем и характер этих прав неодинаков), при установлении пределов действия гражданских правоотношений и при решении целого ряда других вопросов.
Следует, однако, отметить, что в литературе далеко не всеми признается правомерность деления гражданских правоотношений на абсолютные и относительные. Высказано мнение, что абсолютные права (право собственности, личные неимущественные права) не являются элементами гражданских правоотношений и существуют как таковые вне правоотношений'. С этим мнением трудно согласиться, так как без учета осуществления связей людей вообще нельзя говорить о каких-либо правах, им принадлежащих. Другое дело, что абсолютный характер некоторых» гражданских правоотношений не следует понимать так, что в них
за исключением случаев, прямо запрещенных законом. Таким, в частности, считается субъективное право собственности.
' См.: Генкин Д.М. Право собственности как абсолютное субъективное право,- // Советское государство и право. 1957. № 6. С. 93-102; Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права. С. 188-189.
-73-

управомочеиному лицу противостоят все лица, где бы они не проживали.
Гражданские правоотношения делятся также на вещные и обязательственные. Это деление распространяется главным образом на имущественные гражданские правоотношения, связанные с вещами, и отражает некоторое своеобразие их как абсолютных и относительных правоотношений.
В действующем гражданском праве всем признакам вещных правоотношений отвечают правоотношения собственности. Они сводятся к следующему. Возможность владения, пользования и распоряжения вещью в правоотношениях собственности непосредственно опирается на закон. При осуществлении своего права на вещь собственник не нуждается в активном содействии со стороны обязанных лиц. Нарушенное право собственности защищается особым (вещным) иском, который может быть предъявлен к любому лицу, в данный момент незаконно ею владеющему или создающему иные препятствия в осуществлении права на вещь.
Однако в новых условиях развития Украийы должны получать законодательное закрепление и другие вещные права '- так называемые права на чужое имущество (ссрвитуты, право пользования чужой землей для застройки и т.п.), ограничивающие право собственности и предоставляющие другим лицам возможность пользоваться или даже распоряжаться имуществом собственника1.
В относительных правоотношениях, если они и возникают по поводу вещи, управомоченное лицо имеет право лишь требовать передачи ему обязанным лицом вещи, но обладателем ее не считается. В случае передачи вещи обязанным лицом третьему лицу управомоченное лицо вправе взыскать с обязанного лица причиненные ему убытки, но не вправе требовать вещь от третьего лица. Подобного рода имущественные отношения и называются обязательственными, так как в силу их управомоченное лицо вправе требовать от обязанного лица только совершения определенного действия: передать имущество, уплатить деньги, выполнить работу и т.п., а обя-
' См. Раздел 4 настоящего учебника.
-74-

занное лицо должно совершить эти действия (ст.151 ГК). Как было сказано ранее, обязательства могут возникать и в связи с причинением морального вреда.
Некоторые имущественные гражданские правоотношения имеют одновременно признаки вещных и обязательственных, правоотношений (например, правоотношения по найму имущества, залоговые и др.). Эти правоотношения как обязательственные не прекращаются, когда обязанное лицо передает имущество управомочен-ному лицу. Последнее становится обязанным лицом и должно при наступлении определенных законом ил» договором условий возвратить имущество. Вместе с тем это лицо владеет, пользуется, а иногда может и распоряжаться вещью. Оно обладает и возможностью защиты названных правомочий против всех третьих лиц (ст. 150 ГК). Это уже вещно-правовые признаки. Тем не менее по природе своей названные отношения являются все же обязательственными, но лишь осложненными рядом вещно-правовых моментов. Последние не парализуют их обязательственно-правовой природы, так как владение, пользование и распоряжение вещью управомоченным лицом в этих случаях опирается не только на закон, но и на право передавшего вещь лица, а вещно-правовая защита этих правомочий в конечном счете также направлена на охрану права этого лица. В целях более прочного обеспечения прав и лиц, владеющих и пользующихся не своим имуществом, также установлено, что они вправе и к лицу, передавшему им имущество, если оно будет создавать какие-либо препятствия в осуществлении названных правомочий, предъявить не только обязательственный, но и вещный иск (п.5 ст. 48 Закона Украины "О собственности").

ГЛАВА 5 СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА - ЛИЦА
ФИЗИЧЕСКИЕ
§ 1. Понятие физического лица
В предшествующей главе отмечалось, что субъекты гражданских правоотношений действуют в качестве особых социальных фигур - собственников имущества, продавцов и покупателей и т.д., именуемых лицами. Это их своеобразные юридические маски, отражающие выполняемые ими функции в регулируемых гражданским правом отношениях. Понятие лица, как родовое, относится ко всем субъектам гражданского права. Вместе с тем в рамках этого общего (родового) понятия лица необходимо различать лица физические, под которыми в качестве субъектов гражданского права подразумеваются люди (индивиды), и лица юридические, в качестве которых в роли субъектов гражданского права выступают организации.
Следует отметить, что действующий" ГК, говоря о людях (индивидах) как о субъектах гражданского права, называет их не лицами физическими, а гражданами, что нельзя признать правильным. Понятие гражданина - государственно-правовое понятие, определяющее принадлежность человека к государству, его постоянную политико-правовую связь с государством, выражающуюся в их взаимных правах и обязанностях как субъектов государственно-правовых отношений, входящих в предмет публичного права. Однако употребление в гражданском законодательстве термина "гражданин" правомерно в том смысле, что лицами физическими признаются граждане. Вместе с тем физическими лицами в качестве субъектов гражданского права должны признаваться и признаются' не только граждане Украины, но и иностранные граждане и лица без гражданства.
Несомненно, люди (индивиды) - это природой данные субъекты права. Но это не значит, что и участие их в качестве субъекта права также дано природой. Наука гражданского права и гражданское законодательство Ук-
-76-

раины твердо стоят на той позиции, что индивиды - живые люди - являются реальными субъектами права не вследствие своей физической природы, а потому, что они - реальные субъекты общественной жизни. Статус их как субъекта права является качеством общественным. Люди в цивилизованных странах действительно рождаются свободными, имеют прирожденные, т.е. самим разумом указываемые права, но именно только вследствие того, что система общественных отношений в этих странах исключает иное. Например, в ст. 16 Австрийского Гражданского кодекса так и записано:
"Рабство и крепостное состояние и пользование какой-либо связанной с ним властью в австрийских владениях не допускается".
Из сказанного выше также следует, что понятие физического лица равнозначно понятию человека. Человек есть индивид - физическое (биологическое) существо, но которому присуща высшая форма развития психики - сознание. Поскольку в этом существе одновременно присутствуют и социальные начала (люди рождаются в обществе, живут в нем и не могут быть независимыми от общества), то оно (это существо) в качестве человека действует и как лицо, как субъект отношений, регулируемых гражданским правом. Так, в ст.6 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.1 сказано, что каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. Он член "человеческой семьи", под которой понимается всемирная, единая человеческая семья . На этом основано современное учение о естественных и неотъемлемых правах человека, а также складывающаяся на основе этого учения практика общения государств, получающая свое закрепление в соответствующих международных правовых документах и национальном законодательстве государств3. Однако сле-
' Права человека. Сборник международных документов, М.,1986.
2 См.: Преамбулу Всеобщей декларации прав человека
3 Кстати, следует заметить, что термином ius qentium (право народов) древние римские юристы обозначали не толь-
- 77-
»»г-<

дует еще раз подчеркнуть, что речь в данном случае вдет о правах человека как о правах его в качестве субъекта гражданского права, каковыми он должен пользоваться в любом цивилизованном обществе, а не о правах его как гражданина, регламентируемых нормами публичного права, где, разумеется, также необходимо соблюдать общепризнанные мировые стандарты.
Учитывая столь важное значение правового статуса субъектов гражданского права, в первую очередь лиц физических, гражданское законодательство всех стран (в том числе и Украины), независимо по какой системе оно строится - пандектной или институционной, первостепенное внимание уделяет регламентации правового положения субъектов гражданского права. Поэтому и в ГК Украины вслед за главой "Основные положения^ сразу же следует глава "Лица" открывающаяся' подразделом "Лица физические".
Лица физические, без какого-либо преувеличения можно сказать, - это клеточки гражданского права, как товар - основа рыночной экономики. От них, как субъектов гражданского права, исходят нити и импульсы, связывающие их в единое целое - гражданское общество. Однако для того, чтобы они могли стать носителями тех или иных субъективных гражданских прав и обязанностей в конкретных гражданских правоотношениях, необходимо, как было сказано ранее, признание за ними способности иметь гражданские права и обязанности (правоспособности) и способности лично совершать юридически значимые действия (дееспособности).
§ 2. Правоспособность физических лиц
Физические лица являются субъектами правоотношений потому, что закон признает за ними способность иметь субъективные гражданские права и обязанности
ко нормы, действие которых распространялось и на не коренных жителей Рима, но и на представляющуюся им более широкую философскую категорию - право общее ддя всех народов, полагая, что туда входят правила, подсказываемые самой природой человека - ius naturatis (естественное право),
- 78 -

-Способность иметь субъективные гражданские права и ^Обязанности или быть субъектами гражданских правоотношений и принято называть гражданской правоспособностью (ст.9 ГК). Гражданская правоспособность является необходимым условием правообладанкя.
В соответствии с Конституцией Украины и ГК (ст.9) гражданская правоспособность признается в равной мере
-•за всеми- физическими лицами. Пол, раса, национальность, социальное положение и происхождение, семейное положение, какие-либо другие признаки абсолютно не оказывают никакого влияния на правоспособность лиц физических. Одинаковой с гражданами Украины правоспособностью пользуются иностранные граждане и лица без гражданства. Отдельные исключения из этого правила могут быть установлены в отношении некоторых прав, приобретение которых возможно лишь гражданами Украины (ст.ст.565, 566 ГК).
Граждане тех иностранных государств, в которых имеются специальные ограничения правоспособности граждан Украины, также могут бьпь в порядке ответной меры. (так называемой реторсии) ограничены в соответ-етаующих проявлениях своей правоспособности (ч.2
•ст^65ГК).
Правоспособность нельзя отождествлять с наличными субъективными правами физических лиц. Правоспособность - это всегда абстрактная возможность быть субъектом гражданских правоотношений. Те или иные конкретные субъективные права (например, право собственности ва хилой дом, авторские права и т.д.) у отдельных граждан могут и отсутствовать, но у них всегда сохраняется возможность иметь эти конкретные субъективные права, поскольку приобретение их допускается законом.
Поскольку осуществление прав и свобод в обществе неотделимо от исполнения обязанностей, то и гражданская правоспособность включает в себя способность иметь не только права, но и обязанности. Как и права,
•вии представляют собой элементы гражданских правоотношений. Поэтому, реализуя свою правоспособность пу-тем вступления в конкретные правоотношения, лица физические становятся носителями как прав, так и обязан-
- 79 -

ностей. Способность иметь обязанности также является равной для всех физических лиц.
Обладание правоспособностью закон не связывает с волей отдельных лиц, хотя осуществление ее вне их волевых актов невозможно. Но как приобретать, так и осуществлять субъективные права и'обязанности можно и не посредством собственных действий, а, например, через представителя. Поэтому гражданское законодательство признает способность иметь гражданские права и обязанности за каждым лицом, независимо от того, способен ли он или нет своими действиями осуществлять ее.
Гражданская правоспособность - свойство, тесно связанное с личностью человека. Пока человек жив, он всегда правоспособен. Ст.9 ГК так и определяет моменты возникновения и прекращения у граждан правоспособности: она возникает в момент рождения гражданина и прекращается с его смертью.

<< Предыдущая

стр. 2
(из 12 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>