<< Предыдущая

стр. 6
(из 12 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>


вступление в брак и воспитание детей - семейного законодательства и т.п. Личные неимущественные права, не связанные с имущественными, которые составляют предмет гражданского права в некоторых случаях уже были рассмотрены в предыдущих темах курса (например, право на выбор места жительства, право, на наименование юридического лица, право на объединение граждан в общественные и религиозные организации и т.п.), другие же будут еще рассматриваться в последующих темах (например, право на здоровье и его охрану - в охранительных обязательствах, а право на авторство - в курсе авторского права и т.д.). Поэтому в данной главе будет дана лишь общая характеристика отдельных неимущественных прав' лиц физических и юридических.
В гражданско-правовой науке нет единства мнения о понятии личных неимущественных прав и их месте в системе гражданского права. Существующие мнения ученых можно свести к трем концепциям, которые условно могут быть названые радикальной, негативной и позитивной.
Сторонники радикальной концепции считают, что личные неимущественные права, не связанные с имущественными, составляют самостоятельный предмет правового регулирования, но их незначительный удельный вес не позволяет выделить их в самостоятельную отрасль права. Вместе с тем эти отношения оригинальны, автономны, обособлены от других отношений, а для их защиты используются не только гражданско-правовые способы защиты2
Ученые, разделяющие негативную концепцию, приходят к выводу, что указанные отношения не регулируются гражданским законодательством, а только им охраняются в случае их нарушений, поскольку закон не определяет активных действий, которые могло бы совершить управо-
' В цивилистической науке термины "личные права", "неимущественные права", "личные неимущественные права" употребляются как тождественные.
2 См.: О предмете советского гражданского права /К итогам дискуссии / Советское государство и право. 1955. № 5. С.бО; Кулагин М.И. Тенденции развития законодательства о личных неимущественных правах граждан. В кн.: XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского трудового права, гражданского процесса. М., 1982. C.6Q-61.
- 190-

моченнос лицо, а указывает лишь на неприкосновенность соответствую-ш.их личных благ и на способы защиты1.
Представители же позитивной концепции считают, что личные права не только охраняются нормами гражданского законодательства, но и регулируются ими2. Представляется, что эта позиция является наиболее верной, поскольку личные неимущественные отношения обладают признаками, сходными с имущественными отношениями — они выражают принадлежность определенных благ конкретным субъектам, которые являются юридически равными и автономными, а при нарушении данных прав, они восстанавливаются в исковом порядке.
Вместе с"тем личные неимущественные права, не связанные с имущественными, обладают своими специфическими, характерными чертами. Во-первых, эти гражданские правоотношения являюся личными, что указывает на их принадлежность конкретному субъекту правоотношения и существование данных нематериальных благ вне связи с их носителем невозможно. Поэтому они неотчуждаемы и все распорядительные сделки с ними недействительны. Так, право на ими либо на наименование принадлежит конкретному физическому или юридическому лицу. Во-вторых, данные правоотношения не имеют имущественного (материального) содержания, что отражает их особенности существования в нематериальной, духовной среде общества. И, в третьих, личные неимущественные права относятся к абсолютным правам, так как их носителю (управомоченному лицу) противостоит неопределенное количество обязанных лиц, каждый из которых обязан воздержаться от нарушения этих прав.
Личные неимущественные права являются субъективными^ правами, т.е. мерой возможного поведения управомоченного лица (их носителя) в целях обладания
' См.:. Гражданско-правовая охрана интересов личности. М., 1969. С.58. Советское гражданское право. 4.1 / Под ред. В.Ф.Маслова, А.А.Пушкина. Киев, 1983. С.182-183.
2 См.: Красавчиков O.A. Охрана интересов личности и Свод законов Советского государства. В кн.: Гражданско-правовая охрана личности в СССР. Свердловск, 1977. С.23.;
Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991. С.12-16.
- 191 -

каким-либо социальным благом духовного (нематериального) характера. В силу этого личные неимущественные права имеют и положительное содержание, что достаточно ясно видно из реализации прав граждан на объединения в общественные или религиозные организации. В случае нарушения этих прав, притязание управомо-ченного лица на их защиту является важнейшим элементом субъективного права. Поэтому нельзя согласиться с высказанной в юридической литературе точкой зрения о том, что личные неимущественные права не являюся субъективными правами.
Таким образом, личные неимущественные права, не связанные с имущественными, моэ)сно определить как субъективные права, складывающиеся по поводу личных нематериальных благ, принадлежащих физическому или юридическому лицу и не отделимых от них.
§ 2. Отдельные виды личных неимущественных прав, не " связанных с имущественными
В действующем законодательстве и цивилисти-ческой науке не сложилось единой классификации личных неимущественных прав, поэтому в данном параграфе будут рассмотрены лишь их отдельные виды.
Право физического лица на имя и право юридического лица на наименование персонифицируют и индивидуализируют физических и юридических лиц. Эти права прежде всего предопределяют реализацию всех других субъективных прав и существуют на протяжении всей жизни субъекта.
Под именем гражданина в широком смысле понимаются собственное имя гражданина, его отчество и фамилия. При регистрации рождения ребенка одновременно органами регистрации актов гражданского состояния (РАГС) делается запись об имени, отчестве "и фамилии ребенка в книгах специального образца, которые, как отмечается в Законе Украины "Об органах регистрации актов гражданского состояния", являются единственны-
192-

ми доказательствами удостоверенных в них фактов1. Перемена имени, отчества и фамилии может осуществляться гражданами после достижения ими 16-летнего возраста в соответствии с Положением о порядке рассмотрения ходатайств о перемене гражданами Украины фамилий, имен, отчеств, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 27 марта 1993 г.2
Право на имя является гражданским субъективным правом и его содержание состоит: 1) из права гражданина называть себя зарегистрированным в органах РАГСа именем на протяжении всей своей жизни в различных правоотношениях; 2) из права требовать от других лиц воздерживаться от его нарушения и защиты этого права в случае его нарушения; 3) право изменять фамилию, имя, отчество.
Право на имя реализуется гражданами в различных общественных отношениях, в том числе и гражданско-правовых. Так, при заключении сделки, требующей нотариального удостоверения, физическое лицо в-нотариальной конторе обязано предъявить паспорт гражданина Украины либо документ, удостоверяющий его личность.
Никакие органы не могут искажать фамилию, имя 'и отчество гражданина, заменять его прозвищем. В противном случав гражданин может опротестовать данное нарушение его субъективного права.
Представляется, что уже назрела необходимость принятия в гражданском законодательстве нормы, запрещающей использование без разрешения чужого имени как физическими, так и юридическими лицами, в том числе и средствами массовой информации. Это связано с тем, что использование чужого имени и распространение как положительной информации (например, о крупной сделке предпринимателя), так и отрицательной (например, о привлечении к уголовной ответственности) может затрагивать интересы как самого гражданина, так и других заинтересованных лиц (органов), а также повлечь наступление имущественного и нематериального вреда. Думается, что использование (упоминание) чужого имени без разрешения физического яйца допустимо лишь в его собственных интересах либо общественных, например,
1 Голос Украши, 11 лютого 1994 р.
2 Урядовий кур'ер, 10 червня 1993 р.
- 193-

при розыске безвестно отсутствующего гражданина или при розыске опасного преступника. .
Юридическое лицо имеет право на наименование, в котором содержатся сведения о его организационно-правовой форме, предмете деятельности, местонахождении, подчиненности и т.п. Право на наименование юридического лица находит отражение в его уставе (положении).
Право физического лица на избрание места жительства и право »а избрание рода деятельности. В ст. 10 ГК содержится указание на то, что граждане в соответствии с законом могут избирать род замятий и место жительства.
Право »а избрание физическим лицом места жительства является одной из форм реализации более широкого субъективного права - права на свободу передвижения. Это право ие нашло своего отражения в действующей Конституции Украины. В ст. 13 Всеобщей декларации прав человека отмечается: "1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства. 2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, м возвращаться в свою страну"1. Надо отметить, что в настоящее время право физического лица на свободный выбор места жительства иа практике ограничен правилами обязательной прописки, о нецелесообразности существования которой уже не раз отмечалось в юридической литературе. Реализовать свое право на свободный въезд и выезд гражданин может в соответствии с Законом Украины "О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины" от 21 января 1994 года.2
Право на избрание рода занятый (деятельности) реализуется лицом физическим не только в сфере трудового законодательства, ио и гражданского, если, например, гражданин решил стать предпринимателем.
Всеобщая декларация прав человека. В кн.: Права человека. М., 1986. С.25.
2 Ведомости Верховного Совета Украины. 1994. № 18. Ст. 101.
194-

Праю физического лица на личную неприкосновенность закреплено в Конституции Украины, во Всеобщей декларации прав человека и гарантирует.нго никто не может подвергаться аресту, содержанию под стражей ини иному ограничению личной свободы в любой форме иначе, как на основании судебного решения или с санкции прокурора в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Содержание этого субъективного права состоит в возможности гражданина "беспрепятственно располагать собой по своему личному усмотрению и пресекать любые противоправные действия, ущемляющие его личную свободу"'. Нарушение этого права порождает у его носителя притязание к нарушителю и регулируется нормами административного, уголовного, а также гражданского законодательства. Так, например, в соответствии со ст.10 Закона Украины "О предупредительном задержании лиц" от 29 июля 1994 г. предусматривается право задержанного лица, чья вина не была доказана, на возмещение в полном объеме причиненного ему материального и морального ущерба2.
Право физических лиц на личную жизнь включает в себя право на неприкосновенность жилища; тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции; свободу личной и семейной жизни; неприкосновенность внешнего облика гражданина; неприкосновенность личной документации.
Право на неприкосновенность жилища закреплено в ныне действующей Конституции и означает, что никто не имеет права без законного основания войти в жилище против воли проживающих в нем лиц. Данное абсолютное неимущественное субъективное право состоит в возможности собственника либо нанимателя жилого помещения вести себя в своем жилище по своему усмотрению, пресекать попытки проникновения в жилище помимо воли проживающих в ]яем лиц, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. Так, напри-
1 Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. О.А.Кра-савчикова. М-, 1985. С. 192.
2 Голос Украины, 16 августа 1994 г.
- 195-

мер, в соответствии с п. 15 ст.11 Закона Украины "О ми- | лиции"1 сотрудникам милиции предоставлено право беспрепятственно в любое время суток входить на земель-. ные участки, в жилые помещениями другие помещения граждан в случае преследования преступника или пресечения преступления, угрожающего жизни жильцов, а также при стихийных бедствиях и других чрезвычайных обстоятельствах. Представляется, что в законодательных актах должны быть четко предусмотрены случаи, при которых возможны нарушения данного личного права лиц физических, предусмотрены правовые гарантии защиты этого права.
Тайна переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции как личное неимущественное право также охраняется законом. Нарушение этого права возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом. Так, согласно ст. 8 Закона Украины "Об оперативно-розыскной деятельности"2 оперативным подразделениям предоставляется право снимать информацию с каналов связи, применять другие технические средства получения информации, контролировать путем отбора по отдельным признакам телеграфно-почтовые отправления. В то же время ст.9 этого закона предусматривает, что в случае нарушения свобод и прав человека или юридических лиц, а также в случаях, если причастность к правонарушению лица, в отношении которого осуществлялись оперативно-розыскные меры, не подтвердилась, то органы, осуществляющие такую деятельность обязаны восстановить нарушенные права и возместить причиненный материальный и моральный ущерб.
Свобода личной и семейной жизни как личное неимущественное право означает, что не допускается сбор, сохранение, использование и распространение" конфиденциальной информации о личности без ее согласия за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. Это право также означает, что гражданин может по
Ведомости Верховного Совета Украины. 1991. № 4. Ст.20. . '
2 Ведомости Верховного Совета Украины, 1992. № 22. Ст.ЗОЗ^
- 196-

своему усмотрению устанавливать взаимоотношения в своей семье между супругами, в вопросах воспитания детей, если, безусловно, он не нарушает норм нравственности и действующего законодательства. Данные личные права также охраняются действующим законодательством. Так, например, ст.47 Закона Украины "Об информации"1 предусматривает гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность за использование и распространение информации о личной жизни гражданина без его согласия лицом, являющимся собственником соответствующей информации в силу исполнения своих служебных обязанностей. Гражданско-правовая ответственность заключается в возмещении виновными лицами материального и морального ущерба (ст.49). Представляется, что право на свободу личной и семейной жизни охраняется во всех случаях, когда распространяется информация, . нарушающая эти права граждан, как, например, при нарушении адвокатской, врачебной, нотариальной тайны, тайны следствия, тайны усыновления, вкладов и т.п.
Неприкосновенность внешнего облика физического лица следует понимать шире, чем право на изображение. Право гражданина на свободное изображение означает, что опубликование, воспроизведение , и распространение произведения, в котором изображено данное лицо, допускается лишь с согласия изображенного, ^ после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга. Согласия не требуется тогда, когда фотографирование физического лица связано с общественной популярностью, занимаемой должностью, требованием суда, милиции, службы безопасности, для научной, учебной или культурной цели либо когда фотографирование осуществляется в публичной обстановке, а также если физическое лицо позировало за плату. Портрет физического лица не может быть выставлен, воспроизведен, продан, если это может причинить вред его чести и достоинству.
' Ведомости Верховного Совета Украины. 1992. № 48.
Ст. 650
- 197 -

Право на внешний облик, в широком смысле,включает в себя черты лица, прическу, фигуру, физические данные, одежду и т.п., что позволяет .чисто визуально составить представление тз конкретном физическом лице. Это личное неимущественное право означает, что каждый гражданин может носить любую прическу, усы, бороду, одежду, с помощью медицинских учреждений изменять свое лицо и даже пол. В тоже время осуществление этого субъективного права не должно противоречить нравственным устоям общества.
' Законодательство в некоторых случаях предусматривает ограничение данного личного права. Так, скажем, военнослужащие или работники правоохранительных органов в служебное время должны носить форменную одежду, иметь опрятный внешний вид. В целях охраны здоровья рабочих и служащих, работающих на вредных производствах, им выдается специальная одежда, обувь и другие средства индивидуальной защиты, применение которых является обязательным. Правилами внутреннего распорядка исправительно-трудовых учреждений предусмотрена обязанность осужденных носить установленные отличительные знаки, проходить ежемесячно стрижку, запрещено наносить татуировки и т.д. В настоящее время сложилась ситуация, для которой характерно преобладание запретов, ограничивающих право физического лица на свой внешний облик. Поэтому следовало бы закрепить' в законодательном порядке право физических лиц на индивидуальный облик, отвечающее конституционным положениям об уважении и неприкосновенности личности, установить строгий перечень возможных ограничений этих прав.
Право на неприкосновенность личной документации относится к личным неимущественным правам и означает, что никто без согласия автора писем, дневников, записок, заметок и т.п. не может их опубликовать, воспроизводить и тиражировать, использовать сведения, содержащиеся в них по своему усмотрению. Представляется, что также никто не может использовать информацию о тех лицах, о которых содержатся сведения в личной документации автора без их разрешения. Необходимо заме-
- 198 -

тить, что в данном случае охраняется не только и не столько право собственности на материальные носители информации (дневники, записи, заметки и т.д.), а сама. информация в них содержащаяся.
Нарушение данного субъективного права допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Так, например, правомерным будет приобщение к уголовному делу фрагментов писем, дневников, в которых содержится описание подозреваемым совершения конкретного преступления, его фрагментов и т.п.
§ 3. Право на честь, достоинство, деловую репутацию и их защита
К числу личных неимущественных прав субъектов гражданских правоотношений (как физических, так и юридических лиц) относится честь, достоинство, деловая
репутация.
Честь - это общественная оценка социальных, моральных и духовных качеств личности. Эта оценка содержит в себе морально-этические качества лица, его поведения и деятельности, что определяет его место в обществе, социальной группе, среди коллег, семьи и т.п.
Достоинство - это самооценка лицом своих социальных, моральных качеств как члена общества. Честь и достоинство являются категориями взаимосвязанными и отражают в социальном плане место и роль лица в обществе.
Деловая репутация - это общественная оценка трудовых, профессиональных качеств лица, исполнения им взятых на себя обязательств, чувства ответственности за выполняемую лицом работу и т.п. Таким образом категория "деловая репутация" является более узким понятием, чем понятие чести и достоинства, поскольку охватывает только производственную сферу и может входить в оценочные критерии чести и достоинства. Представляется также, что высказанная точка зрения о том, что термин "деловая репутация" относится только к субъектам предпринимательской деятельности, является не совсем верной. Понятие "деловая репутация" может проявляться во
-199-

всех случаях, когда речь идет о профессионализме, умении держать свое слово в отношении с контрагентами, безупречном выполнении служебных, трудовых, договорных обязательств. Поэтому, когда речь идет о профессиональных качествах как физических лиц (предпринимателя, государственного служащего и т. п.), так и юридических (хозяйственного общества, вуза и т. п.), представляется, что можно говорить об оценке их деловой репутации.
Право на честь, достоинство, деловую репутацию является абсолютным субъективным неимущественным правом, неотчуждаемым от личности его носителя. Это право, в случае его нарушения, защищается от любого лица, которое его нарушает. В ст. 7 ГК Украины предусматривается, что физическое или юридическое лицо вправе по суду требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Под порочащими понимаются такие сведения, которые не соответствуют действительности и умаляют честь, достоинство и деловую репутацию физического или юридического лица в общественном мнении или мнении отдельных лиц с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества (например, сведения о совершении нечестного поступка, недостойном поведении в трудовом коллективе, в семье, сведения, порочащие производственно-хозяйственную деятельность, репутацию и т.п.). Не признаются порочащими сведения, содержащие соответствующую действительности критику недостатков в работе, поведении в общественном месте, коллективе, в быту.
Под распространением порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений понимается опубликование их в печати, сообщений по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной форме
- 200-

несколысим лицам или хотя бы одному лицу.1 Сообщение таких сведений лишь лицу, которого они касаются, не может быть их распространением.
Правом требования по суду опровержения сведений, порочащих их честь, достоинство или деловую репутацию, обладают как физические, так и юридические лица. Физическое лицо является надлежащим истцом в том случае, если распространенные сведения касались его лично либо умершего члена его семьи или другого родственника. Действующим законодательством не -предусмотрено право членов семьи требовать опровержения порочащих сведений, затрагивающих честь и достоинство живого и дееспособного родственника даже в тех случаях, когда такие сведения негативно влияют на репутацию всей семьи, а потерпевший по моральным или другим причинам не желает предъявлять иск. Представляется, что необходимо предоставить членам семьи право предъявлять иск всегда, когда распространяемые сведения затрагивают интересы семьи.
Если порочащие сведения распространены в отношении несовершеннолетнего или недееспособного лица, то иски о защите их чести и достоинства вправе предъявить их родители, опекуны, попечители или прокурор.
В настоящее время закон не предусматривает порядок предъявления исков о защите чести, достоинства или деловой репутации физическим лицом в отношении постороннего для него лица. Однако часто в прессе встречаются статьи, В которых, по сути, защищается честь, достоинство или деловая репутациям постороннего для автора или авторов статьи гражданина, но которые связаны с ним трудовыми, профессиональными отношениями (например, выступления трудового коллектива в защиту своего члена, ученого - в защиту своего коллеги
\ См.: П.З Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 сентября 1990 г. с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 4 июня 1993 г. "О применении судами законодательства, регулирующего защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций". Бюллетень законодательства и юридической практики Украины. 1993. № б. С.90.
- 201 -

и т.д.). Думается, что в тех случаях, когда распространенные в отношении постороннего (т.е. не родственника) лица сведения, затрагивают в какой-либо мере честь, достоинство или деловую репутацию истца, суды должны принимать такие иски.
Не единичны случаи, когда в прессе, письмах, высказываниях и т.п. содержатся сведения, затрагивающие честь, достоинство или деловую репутацию общности людей, не объединенных в единый трудовой коллектив, а касающиеся национальности либо профессии, например, "желтая пресса", "коррумпированные правоохранительные органы", "лица кавказской национальности" -и т.д. Представляется, что в законодательном порядке следует предусмотреть возможность выступления в качестве истца представителей данных профессий, национальностей либо прокурора,
В тех случаях, когда порочащие сведения затрагивают интересы группы граждан (например, бригады) либо структурных подразделений (кафедры, цеха, бригады и т.д.), иск о защите чести, достоинства или деловой репутации может предъявляться ими, но не самостоятельно, поскольку они не являются субъектами гражданских прав, а от имени соответствующего юридического лица их представителем.
Ответчиками по данным делам являются те лица (физические или юридические), которые распространили порочащие сведения. Если в отношении физических лиц — ответчиков трудностей в-правоприменительной практике не возникает, то в отношении организаций-ответчиков существуют определенные коллизии. Так, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Украины "О применении судами законодательства, регулирующего защиту чести и достоинства граждан и организаций" указывает, что если порочащие сведения распространены в печати, других средствах массовой информации (сообщение по радио, телевидению и т.п.), то в качестве ответчиков привлекаются автор и соответствующий орган массовой информации (редакция, издательство и т.д.). При опубликовании или ином распространении таких сведений без обозначения имени автора (например,
- 202 -

в редакционной статье) ответчиком по делу является соответствующий орган массовой информации. В Законе Украины "Об информации" указывается, что ответственность несут виновные лица (ст.47); в Законе Украины "О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине" - наряду с авторами информационных материалов, привлекается журналист редакции, ее редактор (главный редактор) (ст.41); в Законе Украины "О телевидении и радиовещании" - виновные лица (ст.46). Представляется, что, позиция занятая Пленумом Верховного Суда Украины, не совсем верна и ответчиками по искам о защите чести, достоинства или деловой репутации должны быть юридические лица (редакция, издательство), которые только при наличии вины соответствующих лиц (журналист, автор статьи или программы) могут их привлечь к гражданской ответственности в порядке регресса.
Распространенные в средствах массовой информации порочащие сведения должны быть опровергнуты в том же печатном издательстве, аналогичной радио- или телепередаче либо иным адекватным способом. Если такие сведения содержит документ, исходящий от организации, то он подлежит замене или отзывается. В случае отказа в публикации опровержения или ответа на опубликованные сведения либо нарушения средством массовой информации установленного для такой публикации месячного срока заинтересованные физические или юридические лица вправе в течение одного года со дня публикации обратиться в суд с иском к редакции произвести публикацию опровержения либо ответа'.
' Надо отметить, что в некоторых случаях возможны и другие способы защиты чести, достоинства или деловой репутации, избираемые по инициативе физических лиц. Так, например, депутат Верховного Совета Украины Г.Крючков обратился с письмом к редакции газеты "Голос Украины" (т.е. органа Верховного Совета Украины), в котором опровергал порочащие- его сведения, опубликованные в газетах "Независимость", "Лггературна Украша" и других. Голос Украины, 14 декабря 1994 г.
- 203 -

Истец, подавая в суд иск о защите чести, достоинства или деловой репутации обязан доказать лишь сам факт нарушений его прав лицом, к которому предьяв-•ляется иск. Бремя же доказывают, что распространяемые сведения соответствуют действительности, возлагаются на ответчика. Впрочем и сам истец может предоставлять суду доказательства несоответствия действительности распространенных сведений.
Удовлетворяя иск, суд обязан указать способ опровержения порочащих сведений (сообщение в печати, по радио, на собрании трудового коллектива и т.д.), а при необходимости - изложить текст такого опровержения и определить срок, в течение которого оно должно последовать. Если же решение суда не выполняется, то суд вправе наложить на виновного штраф, взыскиваемый в доход государства в размере, установленном им же.
Распространение порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений может нанести физическому либо юридическому лицу имущественный вред, например, в случае увольнения с работы из-за публикации либо нереализации "опороченного" товара и т.д. Поэтому вместе с просьбой об опровержении таких сведений истец может предъявить требования о возмещении причиненного ему имущественного и морального (неимущественного) вреда. Порядок и размеры возмещения имущественного и морального (неимущественного) вреда будут рассмотрены в главе "Охранительные обязательства".

ГЛАВА 10
ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
§ 1. Юридические факты и их составы. Классификация юридических фактов
Сами по себе общественные отношения не становятся правовыми. Для этого необходимы определенные обстоятельства, с которыми закон связывал бы наступление конкретных юридических последствий. Возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений всегда обусловлено жизненными обстоятельствами (фактами), имеющими юридическое значение и поэтому именуемые юридическими фактами. "Юридические факты иначе еще называются основаниями возникновения гражданских правоотношений, так как закон связывает с ними наступление не любых, а только таких юридических последствий как возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей у субъектов данного правоотношения.
Так, заключение между субъектами договора займа ведет к возникновению между этими лицами правоотношений займа. Основанием, влекущим за собой изменение ранее возникшего правоотношения, будет, например, соглашение о замене исполнения по обязательству. Смерть алиментнообязанного лица влечет за собой прекращение алиментного правоотношения.
Чаще всего гражданско-правовые последствия наступают'при наличии одного единичного юридического факта, однако в некоторых случаях для наступления правовых последствий необходима совокупность юридических фактов. Совокупность юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение либо прекращение гражданских -прав и обязанностей, именуется юридическим составом. Так, например, право собственности у наследника по завещанию возникает при наличии трех юридических фактов: нотариально удостоверенного завещания, смерти завещателя и принятии наследства.
-205 -

Гражданский кодекс предусматривает перечень юридических фактов, в силу которых возникают, изменяются либо прекращаются гражданские права и обязанности. К ним, в частности, относятся: договоры и иные сделки, как предусмотренные законом, так хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему» акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; судебные решения, устанавливающие гражданские права и обязанности; приобретение имущества по основаниям, допускаемых законом; создание произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; причинение вреда другому лицу; неосновательное обогащение; иные действия граждан и юридических лиц; события, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий. Этот перечень не является исчерпывающим, поскольку гражданские права и обязанности могут возникать как из оснований, предусмотренных законодательством, так и из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Так, например, договор на охрану имущества физических или юридических лиц, заключаемый с отделом вневедомственной охраны МВД, хотя и не предусмотрен гражданским кодексом, порождает гражданские права и обязанности.
Общепринятым в науке является подразделение юридических'фактов на события и действия,
К событиям относятся такие факты, которые возникают и воздействуют на отношения людей независимо от их воли (рождение и смерть человека, стихийные бедствия, истечение определенного промежутка времени и т.п.). К действиям относятся такие юридические факты, в которых проявляется воля субъектов правоотношения (заключение договора, причинение вреда и т.п.) Гражданское законодательство предусматривает, что и бездействие может вызывать юридические последствия. Так,
- 206 -

например, если наймодатель не предоставит в пользование нанимателя сданное в наем имущество, наниматель вправе истребовать от него имущество и потребовать возмещения убытков.
В некоторых случаях события (смерть, пожар) могут наступать вследствие действий людей, которые могут быть, а могут и не быть участниками правоотношений. Но во всех этих случаях нужно четко различать действия и события как основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Так, если в результате действия наступила смерть гражданина, то в результате этого юридического факта (действия) возникает правоотношение по возмещению вреда. Смерть же как событие порождает правоотношение по принятию наследства.
Действия по признаку дозволенности их со стороны закона подразделяются на правомерные и неправомерные.
. Правомерными называются дозволенные или не запрещенными законом действия, которые составляют большинство юридических действий. К ним относятся договоры и односторонние сделки, создание продуктов интеллектуального творчества, другие правомерные действия физических и юридических лиц. НеправомернымЫу противоправными или деликтами1 признаются действия, совершение которых противоречит нормам гражданского законодательства. Из предусмотренных гражданским кодексом к неправомерным действиям относятся причинение вреда другому лицу, приобретение или сбережение имущества без достаточных оснований.
Правомерные действия подразделяются на акты компетентных органов государственной власти, сделки и юридические поступки.
Акты компетентных органов государственной власти представляют собой властные распоряжения, адресуемые конкретным юридическим или физическим лицам и направленные на установление, изменение либо прекращение гражданских прав и обязанностей. К ним, в частности, относятся: выдача ордера на жилое помещение,
От латинского delictum - проступок, правонарушение. - 207 -

распоряжение о преобразовании юридического лица, государственный заказ и т.п.
Сделками называются действия физических и, юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка является действием, в котором воля ее участников направлена на достижение определенного юридического последствия, например, на переход права собственности от продавца к покупателю.
Юридические поступки, в отличие от сделки, хотя и не направлены на достижение конкретной цели, но также порождают правовые последствия. Так, например, лицо, обнаружившее безнадзорный скот, обязано сообщить об этом собственнику, а если собственник неизвестен - соответствующим органам власти. Юридические поступки порождают гражданские права и обязанности не в силу волеизъявления их участников, а в случаях, предусмотренных законом. К ним также относятся действия, направленные на создание произведений науки,
литературы и искусства.
/
§ 2. Понятие и виды сделок
Сделками признаются действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей (ст. 41 ГК).
Сделки относятся к правомерным действиям и характеризуются рядом признаков, отличающих их от других юридических фактов.
Во-первых, будучи действиями физических и юридических лиц, сделки всегда представляют собой волеизъявление, т.е. объективируемую вовне волю людей, их волевые акты. Этим своим признаком они отличаются от юридических фактов - событий (истечение определенного срока, рождение человека и пр.), наступление или ненаступление которых независит от воли человека. Для сделок характерен именно момент волеизъявления, без которого вообще не может быть сделки.
Во-вторых, сделка - это не просто действие (волеизъявление), а действие, направленное на достижение
- 208 -

определенного результата - установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Лицо (как физическое, так и юридическое), совершающее сделку, своей волей предопределяет наступление этого правового результата. Этим своим признаком сделки отличаются от юридических фактов - поступков (создание произведений науки, искусства и т.д.), которые также, влекут установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений, но этот правовой результат наступает непосредственно в силу закона.
Важно, как правильно указывается в литературе, не смешивать правовой результат, к которому стремятся лица, совершающие сделку, и цель сделки - намерение лиц достигнуть этого результата. Именно намерение достигнуть предусмотренного сделкой правового результата является признаком и элементом сделки. Что же касается наступления самого правового результата, то он находится за пределами сделки, не является ее элементом и есть лишь следствие, вызываемое сделкой.
В-третьих, сделки - это всегда действия, совершаемые физическими, юридическими лицами и государством как субъектами гражданского права. Возможность совершения сделок входит в содержание их гражданской дееспособности. Поэтому сделки необходимо отличать и от таких действий, как акты компетентных государственных органов, которые хотя и порождают гражданские правоотношения (обязательства по передаче зданий ^ и сооружений между государственными юридическими лицами), но сами по себе представляют властные акты, издаваемые в пределах компетенции этих органов - субъектов административного права. Будучи адресованными конкретным исполнителям, они создают между ними гражданские правоотношения независимо от их желания вступить в эти правоотношения. С помощью же сделок правоотношения всегда устанавливаются по воле и инициативе их участников.
И, наконец, в-четвертых, сделка - это всегда действие правомерное, что отличает ее от таких юридических фактов, как правонарушение.
-209-

Правда, господствующим в литературе является мнение, отождествляющее правомерность сделки с ее законностью, т.е. с соответствием ее требованиям закона относительно формы, субъектного состава, содержания и т.д. Понимаемая в этом смысле правомерность рассматривается как необходимый элемент, существенный примак сделки, без которого действие не может считаться сделкой. "По указанному признаку сделка отграничивается от всех тех юридических действий, которые ве соответствуют закону, нарушают его, хотя, быть может, по своей внешней форме они и выглядят как сделки" - пишет О.А.Красавчиков'
Представляется, что это не то понятие правомерности, которым должна характеризоваться сделка как действие, занимающее в общей системе юридических фактов особое место. Соответствие или несоответствие сделки закону - это вопрос об оценке сделки, о ее допустимости или недопустимости. Поэтому данное понятие правомерности не является признаком (элементом) сделки. В противном случае пришлось бы все предусмотренные законам недействительные сделки считать только правонарушениями, хотя не вызывает сомнения, что сделки, совершенные, например, под влиянием добросовестного заблуждения или с нарушением предписанной законом нотариальной формы, правонарушениями не являются2. .Однако, как это будет показано дальше, признание некоторых из сделок недействительными не исключает иногда и квалификации их в качестве правонарушений. - . - Здесь важно подчеркнуть: правомерность сделки как ее характерный признак означает только то, что действия граждан и юридических лат., направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, являются дозволенными, признаются нормальным способом (средством) проявления их гражданской дееспособности.
Таким образом, учитывая все сказанное, можно дать следующее определение сделки. Сделкой называется правомерное, т.е. дозволенное законом, а также хотя и не предусмотренное законом, но не противоречащее ему действие граждан или юридических лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
1 Советское гражданское право. Учебник. T.I / Под ,ред. 0-А.Красавчикова. М.: Высш.школа, 1985. С.213.
2 Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. С.31.
- 210 -

В зависимости от тех или иных особенностей, учи-тываемых законом, сделки подразделяюся (классифицируются) на определенные виды was. группы.
Так, в зависимости от того» исходит ли действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений, от одного, двух или более лиц, сделки подразделяются на односторонние, двусторонние и многосторонние.
Односторонними сделками являются завещание, принятие и отказ от наследства, выдача доверенности, заявление нанимателя о прекращении договора жилищного найма, объявление конкурса и т.д. Во всех этих случаях действие исходит от одного лица и влечет за собой наступление определенных юридических последствий (переход имущества к определенным наследникам, установление полномочий для доверенного и т.д.). Односторонние сделки в большинстве случаев совершаются одним лицом (например, завещание). Однако некоторые односторонние сделки вправе совместно совершать два или более лица, например, выдача одной доверенности несколькими собственниками, объявление конкурса двумя или более юридическими лицами и тд. Но и в этих случаях указанные лица выступают как одно лицо, поэтому такие сделки также являются односторонними.
В некоторых случаях односторонняя сделка порождает права и обязанности только при уведомлении адресата о содержании волеизъявления. Так, например, если закон допускает одностороннее прекращение договора, то такой договор будет считаться расторгнутым, если вторая сторона будет знать о намерении первой стороны его расторгнуть. В противном случае такое одностороннее проявление воли не будет иметь юридических последствий.
Двусторонние сделки - это договоры. Иначе они еще называются взаимными сделками.
Для этих сделок характерна взаимосогласованность воли двух лиц. Так, правоотношение купли-продажи возникает между продавцом и покупателем лишь тогда, когда каждый из них выразит свою волю на установление правоотношения и эта воля приобретает значение
-211 -

единого взаимосогласованного волеизъявления (договора). При этом как на стороне продавца, так и на стороне покупателя может выступать несколько лиц (супруги продают совместное имущество либо совместно приобретают какую-либо вещь). Хотя в договоре купли-продажи воля сторон направлена на достижение противоположных целей-'(продавец стремится прекратить, а покупатель установить право собственности на вещь), главным является взаимосогласованность их воли: важно чтобы обе стороны четко представляли, на что направлена воля контрагента.
Многосторонние сделки - это разновидность взаим-ньр сделок (договоров). Их особенность состоит в том, что в совершении их принимают участие не две, а более стороны, каждая из которых выражает индивидуальную волю. В некоторых случаях волеизъявление сторон может совпадать по содержанию (например, у участников договора о совместной деятельности), но это не является обязательным.
По соотношению возникающих из сделки прав и обязанностей сторон они подразделяются на возмездные и безвозмездные.
Возмездной называется сделка, в которой имущественному предоставлению одной стороны (передача денег или имущества, выполнение работ, оказание услуг) соответствует встречная обязанность другой стороны. Большинство гражданско-правовых сделок являются возмездными. Так, передав вещь в собственность покупателю, продавец имеет право требовать уплаты им стоимости вещи.
Возмездными могут быть только двусторонние сделки, поскольку односторонние сделки всегда безвозмездны. Возмездность сделки может выражаться в передаче денег, вещей (имущества), выполнении работ либо оказании услуг и устанавливаться законом, соглашением сторон или вытекать из существа сделок. Так, сделки купли-продажи, поставки и пр. по своей сущности всегда возмездные, а договор дарения, безвозмездного пользования имуществом, напротив - всегда безвозмезден.
212-

Возмездность или безвозмездность одних сделок предопределена законом или может устанавливаться соглашением сторон. Так, в соответствии с законом договор займа между лицами физическими безвозмезден, в отличие от договора банковской ссуды. В договоре поручения или хранения стороны своим соглашением устанавливают его возмездность или безвозмездность.
В безвозмездных сделках обязанность совершить действие имущественного характера лежит лишь на одной стороне, которая не вправе требовать встречного имущественного предоставления.
В зависимости от момента, с которого сделки считаются заключенными, т.е. у сторон возникают права и обязанности, они подразделяются на консенсуальные и реальные1. Консенсуальная сделка считается заключенной с момента достижения сторонами соглашения, т.е. стороны должны согласовать свое волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение правоотношения. Так, для заключения договора купли-продажи необходимо, чтобы стороны договорились между собой о предмете и цене вещи. Если закон требует, чтобы волеизъявление было выражено в определенной форме, тЪ сделка считается заключенной только при соблюдении такой формы.
Реальная сделка считается заключенной при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям и передачи вещи одной стороной другой. Так, обязанность вернуть долг у заемщика возникает только после достижения соглашения с заимодавцем о сумме, сроке возврата и передачи этой оговоренной суммы.
Следует отметить, что передача вещи (имущества) по консенсуальной сделке свидетельствует, как правило, о ее исполнении, а по реальной - о ее заключении.
Сделки подразделяются также на каузальные и абстрактные2
1 От латинского "consensus" - соглашение и "res" - вещь.
2 От латинского "causa" - основание и "abstrahcre" - отрывать, отделять.
-213-

Под основанием сделки следует понимать причину, в силу которой сторона обязана совершить те или иные действия. Например, по договору займа заемщик потому обязуется передать определенную денежную сумму, что он ранее получил от заимодателя такую же сумму с условием ее возврата. Продавец требует от покупателя уплаты стоимости вещи, поскольку он ранее передал ему имущество в собственность за плату. Основание сделки должно быть осуществимым и законным. Так, если при составлении завещания завещатель не знал, что оставляет имущество в собственность лица, которого уже нет в живых, то такая сделка не имеет юридической силы. Не порождает юридических последствий и сделка, которая имеет незаконное основание (например, сделки купли-продажи боевой техники и пр.)
Основание в сделке следует отличать от мотива, по которой совершается та или иная сделка. Мотивы - это множество различных психологических желаний, побуждающих сторону совершить определенные действия. Мотивы не имеют силы юридических фактов, а значит и юридического значения, так как находятся за пределами сделки и не входят в ее содержание. Так, если продавец продает зимние вещи из-за отъезда в местность с теплым климатом, то это обстоятельство является безразличным для покупателя.
Каузальными считаются сделки, в которых прямо выражено основание (причина) совершаемых в силу их действий.
Абстрактными называются такие сделки, в которых причина (основание) совершения действий прямо не выражена. Абстрактной сделкой является, например, вексель, который порождает безусловную обязанность платежа определенной денежной суммы. Это платежное обязательство выражается В общей форме и не обусловлено никаким встречным действием, т.е. в нем не указывается правовая причина, в силу которой вексель выдан. Возможность оспаривают векселя ввиду отсутствия

причины (основания) к его выдаче не допускается, что повышает их оборотоспособность1.
Как правило, возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, обусловленных сделкой происходит в момент ее совершения. Однако лица, совершающие сделки, могут поставить возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей в зависимость от срока или от наступления либо ненаступления какого-либо условия. По этому признаку сделки делятся на срочные и условные.
Срок - это известное событие (истечение определенного промежутка времени), которое обязательно в будущем (после совершения сделки) должно наступить. Соответственно и срочными называются сделки, по которым возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей поставлено в зависимость от наступления в будущем события, относительно которого точно известно, что оно наступит. Срок определяется в сделке чаще всего той или иной календарной датой либо указанием на наступление иного обстоятельства (открытие навигации, установление хорошей погоды и т.д.).
В зависимости от того, связывается ли с наступлением срока исполнение по сделке или прекращение ранее возникших прав и обязанностей, сроки подразделяются на отлагательные и отменительные. Так, договор займа, в силу которого заемщик обязан вернуть взятое в займы имущество к 6 января, является сделкой с отлагательным сроком, а сдача квартиры в наем до 1 сентября представляет собой сделку с отменительным сроком.
Условие - это такое обстоятельство, о котором в момент заключения сделки сторонам неизвестно, наступит оно в будущем (после совершения сделки) или не наступит. Соответственно и условными называются сделки, по которым возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей поставлено в зависимость от наступления или ненаступления в будущем события, отно-
' См.: Указ Президента Украины от 14 сентября 1994 г. "О выпуске и обращении векселей для покрытия взаимной задолженности субъектов предпринимательской деятельности Украины" // Голос Украины, 21 сентября 1994 г.

сительно которого сторонам неизвестно, наступит оно или не наступит. Условной сделкой, например, будет договор найма, согласно которому собственник сдает жилое помещение нанимателю с условием, что в случае приезда его детей наниматель должен освободить занимаемое помещение:
.Условия в сделках также подразделяются на отлагательные и отменительные. Сделка признается совершенной под отлагательным условием, если права и обязанности, предусмотренные сделкой, должны возникнуть с наступлением условия, относительно которого неизвестно наступит оно или нет. Например, собственник передаст в пользование имущество, если его сын поступит в вуз. Сделка признается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от наступления условия. Так, наниматель жилого помещения обязуется немедленно освободить его в случае приезда родственников наймодателя.
На стороны ложится обязанность своим поведением не создавать такого положения, которое бы ухудшало или уничтожало зависящее от условия право. Если будет установлено, что наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, условие будет считаться наступившим. В случае, если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, условие будет считаться ненаступившим (ст.61 ГК).
§ 3. Способы выражения воли в сделках и форма сделок
Лицо, совершая сделку, должно четко и ясно выражать свою волю на установление, изменение или прекращение гражданского правоотношения. Действующее законодательство предусматривает несколько способов выражения воли в сделках, т.е. доведения ее до заинтересованных лиц в значении волеизъявления.
Так, одним из таких способов выражения воли является обычное при данных обстоятельствах поведение
-216-

лица, из которого ясно следует его намерение (желание) совершить сделку на заранее известных условиях. Если гражданин опускает жетон в турникет метрополитена, то из его поведения можно заключить, что он выражает свою волю на заключение договора пассажирской перевозки. В науке этот способ выражения воли принято называть совершением сделки с помощью конклюдентных1 действий.
Сделки с помощью конклюдентных действий могут заключаться (совершаться) лишь в случаях, если законом не установлен иной способ выражения воли применительно к данным сделкам. Конклюдентными являются действия граждан по приобретению вещей с помощью автомата, оплата проезда в общественном транспорте и т.п.
Молчание признается выражением воли совершить сделку лишь в случаях, предусмотренных законодательством. Молчание можно считать выражением воли постольку, поскольку оно при данной ситуации поддается оценке как проявление воли. Так, например, п.2 ст. 17 Закона Украины "О внесении изменений и дополнений в Закон Украины "Об аренде имущества государственных предприятий и организаций" устанавливает, что при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении или изменении договора аренды по истечении его срока он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, которые были предусмотрены договором2.
Однако общим, наиболее предпочтительным способом выражения воли на совершение сделки признается словесный способ, когда суждение о воле лица делается не предположительно, а на основе прямо высказанного им желания. Этот способ лучше обеспечивает требуемую ясность в сделках, а следовательно и необходимую устойчивость гражданских правоотношений.
В литературе принято считать, что предусмотренные законом способы выражения воли при совершении сделок одновременно являются
^ От латинского "concludere" - заключать, делать вывод. 2 Голос Украины, 16 мая 1995 г.
217 -

видами форм сделок. В общем-то это, конечно, правильно. Любой вид волеизъявления представляет собой форму выражения води. Но вместе с тем, когда речь идет о форме сделки в специальном значении этого понятия, под формой сделок необходимо подразумевать форму, в которую облекается волеизъявление, т.е. уже объективно выраженная вовне водя на совершение сделки. В такую форму может облекаться лишь волеизъявление, выраженное словами. /
В соответствии с законодательством сделки могут совершаться устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Возможность совершения сделок в устной форме предусмотрена законом для тех из них, которые совершаются на небольшую сумму или по поводу которых редко возникают споры. Это сделки граждан между собой на сумму, не превышающей (как представляется, должно быть в новом ГК), трехкратный размер минимальной заработной платы, сделки с любым субъектным составом и независимо от суммы,-но исполняемые при самом их совершении, как, например, договор купли-продажи за наличный расчет. В этом случае любому физическому или юридическому лицу, которое оплатило товары или услуги на основании устной сделки с другими юридическими или физическими лицами, по его желанию должен быть выдан документ, подтверждающий основание и сумму полученных денег.
Гражданский -кодекс, предусматривает случаи, когда сделки должны совершаться в письменной форме: а) сделки между юридическими лицами, а также между юридическими и физическими лицами, за исключением сделок, совершаемых в устной форме; б) граждан между собой на сумму свыше указанной в законе (как представляется нам, она должна быть больше трехкратного размера минимальной заработной платы, за исключением сделок, совершаемых в устной форме); в) иные сделки, относительно которых закон требует соблюдения письменной формы.
' Советское гражданское право. 4.1 / Под ред. В.А.Рясен-цева. М., 1986. С.204.
- 218 -

Несоблюдение предписанной законом простой письменной формы по общем правилу не влечет за собой признание сделки недействительной, но лишает стороны в случае спора ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта заключения сделки и ее исполнения (ст.46 ГК). По спорам, вытекающим из сделок, совершенных с нарушением установленной для них простой письменной формы, суд может принять во внимание лишь письменные доказательства (расписки, письма, другие документы). Исключение установлено лишь для случаев, если в действиях лиц, совершивших сделку, усматриваются признаки преступления (например, при оспариваний договора займа).
В случаях, особо оговоренных в законе, наступают и более серьезные последствия: сделка признается" недействительной. Так, договоры о неустойке, залоге и поручительстве, совершенные с нарушением предписанной для них письменной формы, всегда признаются недействительными.
Сделка считается совершенной в письменной форме, если ее содержание зафиксировано в одном документе, письмах, телеграммах или с помощью использования других технических способов связи. Сделка должна быть собственноручно подписана сторонами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделка, совершаемая юридическими лицами, подписывается уполномоченными на то лицами и скрепляется печатью.
Если же физическое лицо (гражданин) вследствие физического недостатка, болезни или другой уважительной причины не в состоянии собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другое лицо. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, уполномоченным на это, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.
Для сделок, выходящих за пределы обычных и затрагивающих существенные интересы граждан, закон предусматривает квалифицированную письменную форму -
-219-

форму письменного документа, нотариально удостоверенного. Именно такая форма предусмотрена законом для сделок, на основе которых переходит передача права собственности на жилой дом, завещаний, некоторых доверенностей, залога недвижимости, договора пожизненного содержания и других сделок, предусмотренных в законе. По желанию сторон любая сделка может быть облечена в нотариальную форму.
В случае несоблюдения предписанной законом нотариальной формы односторонней сделки, такая сделка признается недействительной, а лицо, получившее имущество по такой сделке, обязано его возвратить. В исключительных случаях суд может признать такую сделку действительной, если будет установлено ее соответствие действительной воле лица, ее совершавшей, а нотариальному удостоверению такой сделки препятствовало обстоятельство, независящее от воли лица.
Несоблюдение требований закона о Нотариальном удостоверении договора обусловливает его недействительность и полученное на его основании имущество подлежит возврату. В то же время, если стороны договорились о всех существенных условиях договора и полностью или частично исполнили его, но одна из сторон уклоняется от его нотариального удостоверения, суд может признать такой договор действительным. В этом случае его последующее нотариальное удостоверение не требуется. Как указал Верховный Суд Украины в своем постановлении Пленума от 28 апреля 1978 г. с изменениями, внесенными 25 декабря 1992 г. "О судебной практике по делам о признании сделок недействительными"1, суд может признать такой договор по требованию стороны, которая его исполнила, его правопреемников или прокурора действительным. Однако, это правило не может быть применено, если сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.
Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации уполномоченны-
' Бюлетень законодавства i юридично! практики Украши. № 6. 1993. С.251.

ми на то органами. Так, например, сделки по отчуждению жилых домов иквартир подлежат регистрации в исполнительных комитетах местных Советов народных депутатов. Законадательство также может устанавливать государственную регистрацию и для сделок с движимым имуществом определенных видов.
§ 4. Условия действительности сделок
Предусмотренные законом требования, которым должны соответствовать совершаемые сделки, принято называть условиями действительности сделок.
Эти требования (условия) многообразны и нередко зависят от характера той или иной сделки. Так, если для некоторых сделок законом установлен особый порядок совершения (например, возможность продажи гражданам средств самозащиты только через специализированные магазины) или предусмотрена регистрация их в соответствующих государственных органах (например, автомобилей в ГАИ), то эти требования также охватываются понятием условий действительности сделок.
Наряду с этим существует и ряд общих требований, которым должна отвечать любая сделка. К ним относятся следующие требования.
Во-первых, содержание сделки не может противоречить гражданскому законодательству и моральным принципам общества. Граждане и юридические лица, совершая сделки, должны учитывать пределы допустимости сделок и назначение их в обществе, соблюдать требования гражданского законодательства.
Во-вторых, необходимо, чтобы лица, совершающие сделки, обладали достаточным для совершения этих сделок объемом гражданской дееспособности. Как уже известно, в полном объеме дееспособностью обладают только совершеннолетние. До достижения совершеннолетия физические лица обладают относительной или частичной дееспособностью и вправе совершать лишь сделки, прямо указанные в законе. Совершеннолетние физические лица (граждане), лишенные дееспособности в судебном порядке, вообще не могут совершать сделки и за них

сделки совершают опекуны в пределах своей компетенции. Физические лица, ограниченные судом в дееспособности, могут совершать лишь мелкие бытовые сделки. Юридические лица вправе совершать лишь сделки, отвечающие целям и задачам их уставной деятельности.
В-третьих, сделка должна совершаться при условии вольного и полного согласия ее участников. Это означает, что выраженная в сделке воля должка быть свободным волеизъявлением. Поэтому в случае, когда в сделке воля выражена не свободно (имело место насилие, лицо подвергалось угрозе, обману и т.д.), сделка не может счи» таться действительной.
В-четвертых, сделка должна быть реально направлена на возникновение обусловленных ею правовых последствий, т.е. должно быть единстве вели и волеизъявления. Поэтому волеизъявление, совершенное лишь для вида, т.е. не содержащее в себе действительной воли на установление какого-либо правоотношения или прикрывающее собой другое волеизъявление, не может иметь значение действительной сделки.
В-пятых, при совершении сделки обязательно соблюдение предусмотренной законом формы (простой или нотариальной), если нарушение этой формы влечет за собой по закону признание сделки недействительной.
§ 5. Понятие и виды недействительных сделок
Недействительными сделками являются действия организаций и юридических лиц, хотя и направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, но не создающие этих юридических последствий вследствие несоответствия совершенных действий требованиям закона.
Недействительной ввиду несоответствия закону может быть признана только сделка состоявшаяся. В случаях, когда стороны еще договариваются и не заключили в письменной форме предварительного договора, а находятся в стадии переговоров, их действия нельзя считать сделками. Вопрос о юридическом значении этих действий решается по правилам, регламентирующим поря

док заключения сделок, а не по нормам, определяющим их действительность.
Любая сделка, если она не соответствует хотя бы одному из требований закона, признается недействительной. В зависимости от того, какому из особо указанных в законе требований сделка не соответствует, недействительные сделки подразделяются на определенные виды.
Первый вид, или группу из числа таасих недействительных сделок составляют сделки, противные интересам государства и общества, или, как было бы правильнее их назвать - противные по своему содержанию гражданскому законодательству и моральным принципам общества.
Безусловно, что все недействительные сделки противоречат в какой-то степени гражданскому законодательству и моральным принципам общества. Иначе они бы не признавались таковыми. Но здесь имеется в виду особая категория сделок, а именно те из них, которые прямо нарушают предписания закона, а также и других актов, изданных органами государственной власти и управления в объеме предоставленной им компетенции. К ним относятся сделки, нарушающие установленный порядок совершения физическими и юридическими лицами, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при ущемлении сделкой личных или имущественных прав несовершеннолетних детей, а также во всех других случаях их несоответствия требованиям действующего законодательства. В случае признания сделок недействительными по этим основаниям суд должен в решении ссылаться и на тот нормативный акт, требованиям которого сделка не отвечает. К этой группе недействительных сделок примыкают и сделки, совершенные юридическими лицами в противоречие с установленными целями их деятельности (ст.50 ГК).
К ним относятся также и антисоциальные сделки, которые содержат состав преступления или административного поступка, что подтверждено решением суда либо постановлением о наложении административного взыскания. При признании данных сделок недействи-

тельными необходимо учитывать, совершались ли такие сделки с умыслом или такое намерение отсутствовало. Поэтому считается, что указанный вид недействительных сделок имеет как объективные, так и субъективные признаки (критерии)1. В частности, на такой позиции стоит и Верховный Суд Украины. Однако в литературе высказано и другое мнение, согласно которому учет субъективного момента необходим лишь при определении "последствий недействительности этих сделок. Для признания же их недействительными достаточно одного объективного момента2. И это в большей степени отвечает смыслу закона. Нельзя не учитывать, что введение субъективного критерия в качестве квалифицирующего признака этих сделок ослабляет борьбу с ними.
Второй вид недействительных сделок составляют сделки, совершенные лицами, не обладающими достаточным объемом дееспособности для их совершения. К этим недействительным сделкам относятся сделки, совершенные малолетними лицами, несовершеннолетними, ограниченно дееспособными, недееспособными, с выходом при их заключении за границы (объем) дееспособности, установленной для перечисленных лиц законом. Такие недействительные сделки иначе еще называются сделками с пороками субъектного состава (ст.ст.51-54 ГК).
Третий вид недействительных сделок - это сделки с пороками содержащейся в них воли. К их числу относятся сделки, совершенные вследствие заблуждения, обмана, насилия, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, при стечении тяжелых обстоятельств, а также совершенные дееспособным физическим лицом (гражданином), в момент совершения неспособным понимать значение своих действий (ст.ст.55-57 ГК). Все эти сделки считаются недействительными, потому что они не отражают подлинной воли сторон или одной из них.
' Советское гражданское право. T.I / Под ред. В.А-Ряссн-цева. С.213.
2 Советское гражданское право. T.I / Под ред. О.А.Кра-савчикова. С.242-243.
- 224 -

В сделках, совершаемых под влиянием обмана, сторо-на, подвергающаяся обману, преднамеренно вводится в заблуждение относительно предмета или других суще" ственных обстоятельств сделки и только в результат® этого заключает невыгодную для себя сделку. Обман может выражаться как в утверждении ложных фактов (активная форма обмана), так и в намеренном умолчании о действительных фактах (пассивная форма обмана).
При совершении недействительной сделки вследствие заблуждения воля лица также формируется в результате неправильных представлений о предмете, а также иных существенных условий сделок, однако не в силу умысла другой стороны. То, что другая сторона действует непреднамеренно, и отличает данные сделки от обманных сделок. Поскольку и в этих случаях выраженная в сделке воля одной из сторон не соответствует ее подлинному содержанию (намерению стороны), сделка признается недействительной. При этом во внимание должно приниматься не любое заблуждение, а лишь имеющее существенное значение, т.е. относящееся к предмету, характеру, субъекту сделки и другим ее существенным моментам. Поэтому заблуждение в мотивах совершения сделки, как не являющееся существенным, не делает сделку недействительной.
В сделках, совершаемых под влияниям насилия, сторона, заключающая невыгодную для себя сделку, выражает волю в сделке под воздействием причиненных ей физических или моральных страданий. Нет свободного выражения воли сторон и в сделке, совершенной под влиянием угрозы - противоправного психического воздействия, вызывающего опасение причинения имущественного или личного вреда. Однако эта угроза (чтобы сделка могла считаться недействительной), должна быть тесно связана с ней, должна быть реальной, практически осуществимой, значительной, т.е. могущей в случае ее осуществления причинить действительно серьезный вред. При этом не имеет значения, исходит ли угроза от контрагента по сделке или с его ведома от третьих лиц, направлена ли она непосредственно против лица, по-

нуждаемого к заключению сделки, или против близких ему лиц.
Сделка может .быть совершена также вследствие стечения тяжелых обстоятельств (болезнь, затруднительное материальное положение и т.д.). Однако для того, чтобы эта сделка считалась недействительной, она должна быть заключена стороной на крайне невыгодных для нее условиях (дорогостоящее имущество продано за бесценок, за очень низкую плату выполняется трудоемкая работа по договору подряда и т.п.)
К недействительным сделкам с пороками воли относятся и сделки, совершенные вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой. Здесь воля представляющего искажается его представителем умышленно и по сговору с контрагентом.
К этому виду относятся и сделки, совершенные дееспособным лицом, которое в момент совершения было неспособно отдавать отчет своим действиям и руководить ими вследствие психического временного растройства, нервного потрясения и т.д. Для определения наличия такого состояния на момент заключения сделки суд должен назначить судебно-психиатрическую экспертизу.
Четвертый вид недействительных сделок составляют сделки, в которых отсутствует единство воли и волеизъявления участников этих сделок на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений. К числу этих сделок относятся мнимые и притворные сделки.
Мнимая сделка - это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать юридические последствия. В этой сделке есть воля, но она направлена не на то, чтобы создать между ее участниками какую-либо юридическую связь, а на то, чтобы создать лишь видимость этой связи (видимость раздела имущества, видимость передачи дома и т.д.).
Поэтому иначе еще данные сделки называются фиктивными. Они, как правило, совершаются в противозаконных целях, в частности, чтобы скрыть имущество от ареста (описи), незаконно получить ссуду от банка и т.д. Поскольку стороны никаких действий по осущест-
-226-

влению мнимой сделки не совершали, суд в таких случаях выносит решение только о признании сделки недействительной без применения каких-либо последствий.
Притворная сделка - это сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, которую стороны действительно имели в виду. Следовательно, здесь всегда имеет место две сделки - сделка, совершенная с целью создать определенные юридические последствия, и сделка, совершенная с целью прикрыть первую сделку, представить ее в глазах окружающих не такой, какой она есть на самом деле. Сделка, которую стороны не имели в виду, совершая ее, и называется притворной. В ней отсутствует воля сторон, направленная на установление каких-либо правоотношений, и поэтому она всегда недействительна.

<< Предыдущая

стр. 6
(из 12 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>