<< Предыдущая

стр. 6
(из 21 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

1. Объяснения сторон и третьих лиц не предусматривают их предупреждение об уголовной ответственности за отказ от дачи объяснения или за дачу заведомо ложных объяснений. Учитывая, что стороны и третьи лица заинтересованы в исходе дела, к информации, содержащейся в этих средствах доказывания, следует всегда относиться критически и оценивать их достоверность только в совокупности с другими средствами доказывания.
98
Объяснения сторон и третьих лиц по способу их получения и фиксации очень схожи со свидетельскими показаниями.
Кроме того, объяснения сторон и третьих лиц как самостоятельное средство доказывания имеют свои определенные особенности. Во-первых, они присутствуют в большинстве гражданских дел, чего нельзя сказать о других средствах доказывания. Распространенность их широка.
Во-вторых, они первичны, потому что суд впервые получает информацию по существу спора из этих средств.
В-третьих, это самый большой по объему источник информации по делу, так как другие источники содержат информацию об отдельных обстоятельствах дела, в тб время как эти средства информируют практически обо всех обстоятельствах и фактах.
В-четвертых, эти средства доказывания являются наиболее необъективными в силу процессуального положения лиц, предоставляющих такими средствами информацию. Хотя объяснения третьих лиц без самостоятельных требований обычно содержат более точную информацию об их личном участии в рассматриваемом споре.
Объяснения сторон и третьих лиц по содержанию подразделяются на утверждение, признание, возражение и отрицание.
Утверждение — это высказанные и доказываемые стороной и третьим лицом факты.
Признание — это подтверждение высказанного другой стороной факта, который должен быть доказан другой стороной. Признание может быть полным либо частичным и в гражданском процессе влечет определенные юридические последствия, так как признанные факты становятся бесспорными, что освобождает другую сторону от необходимости их дальнейшего доказывания.
Признание заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, то оно приобщается к делу (ч. 2 ст. 68 ГПК).
Признание может быть судебным и внесудебным в зависимости от того, где оно сделано.
Возражение — это непризнание позиции другой стороны с изложением иной позиции по делу.
Отрицание — это непризнание позиции другой стороны без изложения иной позиции по делу и представления доказательств.
При оценке показаний сторон и третьих лиц суду необходимо соблюдать следующие правила:
99
понять, в чем состоит суть требований истца и возраже
ний ответчика, т. е. определить их позиции в рассматриваемом
споре о праве;
отграничить в показаниях сведения о фактах от не
имеющих отношение к делу различных рассуждений, логиче
ских выводов и эмоций;
следить за тем, чтобы объяснения сторон и третьих лиц
обладали свойством внутренней согласованности, т. е. не про
тиворечили самим себе, не содержали противоположных, взаи
моисключающих сведений;
оценивать объяснения сторон и третьих лиц непремен
но с учетом всей собранной по делу доказательственной ин
формации.
Показания свидетелей являются объективными средствами доказывания, так как лица, дающие такие показания, юридически не заинтересованы в исходе дела и знают сведения об обстоятельствах дела, о которых обязаны дать правдивые показания в судебном заседании. Свидетель обязан сообщить источник своей осведомленности, только тогда сообщенные сведения будут являться доказательствами (ст. 69 ГПК).
Свидетель должен обладать гражданской процессуальной дееспособностью.
Несовершеннолетние свидетели обладают ограниченной дееспособностью, в силу чего при их допросе в суде привлекаются специалисты в области детской психологии, родители, педагоги, усыновители, опекуны или попечители (ст. 179 ГПК).
Законодатель ограничивает круг лиц, способных давать свидетельские показания, в связи с их профессиональной и общественной деятельностью.
Это судьи, присяжные, арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; священнослужители религиозных конфессий, прошедшие государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
Если гражданину те или иные сведения, составляющие тайну, стали известны в силу его служебного положения, он не вправе разглашать их в суде.
Подобный перечень сведений, составляющих профессиональную тайну, достаточно большой. Так, ими могут являться адвокатская тайна в отношении конфиденциальных сведений, ставших известными адвокату в ходе судебного представительства; тайна банковских вкладов граждан; врачебная тайна в отношении некоторых болезней (туберкулеза, венерических, он-
100
дологических и т. д.); нотариальная тайна; следственная тайна в отношении данных предварительного следствия; лоцманская тайна; государственная, военная, дипломатическая тайны, личная и семейная тайны и т. д.
Показания свидетелей в гражданском процессуальном праве могут быть исключены законом как средство доказывания по отдельным видам обязательств. Например, несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны возможности в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК).
Аналогичным образом невозможно оспаривать при помощи показаний свидетелей наличие или отсутствие договора займа, если он должен быть совершен в письменной форме и его заключение происходило не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 812 ГК).
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ГПК вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
гражданин против самого себя;
супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные,
против родителей, усыновителей и родители, усыновители про
тив детей, в том числе усыновленных;
братья и сестры друг против друга, дедушка, бабушка
против внуков и внуки против дедушки и бабушки;
депутаты законодательных органов власти — в отноше
нии сведений, ставших им известными в связи с исполнением
депутатских полномочий;
Уполномоченный по правам человека в Российской Фе
дерации — в отношении сведений, ставших ему известными в
связи с выполнением им своих полномочий.
Отдельные категории гражданских дел рассматриваются без показаний свидетелей (например, взыскание алиментов, задолженностей и др.).
Необходимость в показаниях свидетелей может возникнуть в трех случаях:
для установления некоторых фактов, которые нельзя до
кументально закрепить (например, факт нахождения на ижди
вении);
для выяснения обстоятельств, которые были в свое вре
мя документально оформлены, но документы утрачены и вос
становить их невозможно (большинство дел об установлении
юридических фактов в порядке особого производства);
101
— для исследования и проверки достоверности средств до
казывания (объяснений сторон, письменных и вещественных
доказательств и др.). Поэтому в судебной практике нередки
случаи, когда свидетельские показания зачастую были незаме
нимым и эффективным процессуальным средством выявления
подложности документов, поступивших в суд, и т. д.).
В гражданском процессе процессуальное положение свидетеля определяется прежде всего возлагаемыми на него обязанностями, согласно которым он должен по вызову суда явиться на судебное заседание и дать правдивые показания (ст. 70 ГПК). Указанные обязанности обеспечиваются возможностью применения таких юридических санкций, как наложение штрафа в размере до десяти минимальных размеров оплаты труда, принудительный привод в суд (ч. 2 ст. 168 ГПК) и, наконец, привлечение к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 70 ГПК).
Выполнение процессуальных обязанностей призваны обеспечить следующие права свидетеля:
давать показания на родном языке (ст. 9 ГПК);
быть допрошенным судом в месте своего пребывания,
если свидетель вследствие болезни, старости, инвалидности
и других уважительных причин не в состоянии явиться по вы
зову суда (ст. 70 ГПК);
пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда
его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими
данными, которые трудно удержать в памяти (ст. 178 ГПК);
на компенсацию понесенных расходов (ч. 3 ст. 70 ГПК).
Суд должен правильно давать оценку свидетельским показаниям, соотнося их с другими доказательствами, устанавливать их правдивость и достоверность. Для этого целесообразно ставить следующие вопросы:
как соотносятся свидетельские показания с предметом
доказывания по рассматриваемому делу;
допустимы ли свидетельские показания для установле
ния конкретных обстоятельств дела;
заинтересован ли свидетель в том или ином разрешении
дела;
способен ли он с учетом индивидуальных свойств пра
вильно воспринять, запомнить и произвести в суде доказатель
ственную информацию;
насколько полны показания свидетеля и достаточны ли
они для формирования определенных сведений;
соответствуют ли показания свидетеля имеющимся в
деле фактическим данным или нет.
102
Письменными доказательствами в гражданском процессе являются сведения об обстоятельствах рассматриваемого дела в документах или материалах, выполненных в форме цифровой, графической записи, содержащих сведения, необходимые для его законного и обоснованного рассмотрения и разрешения.
Такими документами могут быть документы, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) и иные. Они могут быть получены посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить содержание документа способом.
Письменные доказательства представляются в подлиннике, если этого требует закон, или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле или истребованных судом по своей инициативе, направляются другим лицам, участвующим в деле, для ознакомления.
Кроме того, документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Исходя из определения письменного доказательства, оно должно иметь форму и содержание. Форма представляет собой материальный носитель — бумагу, картон, пластмассу, ткань и др.). Содержание доказательства — это надписи, содержащие сведения об обстоятельствах рассматриваемого гражданского дела.
В гражданском судопроизводстве с помощью письменных доказательств можно устанавливать любое обстоятельство, имеющее значение для дела. Письменные доказательства являются самыми распространенными средствами доказывания в гражданском процессе и самыми объективными, если исполнены до того, как стало известно о споре сторон.
Хотя и они подлежат оценке и проверке в судебном заседании.
103
Письменное доказательство отличается от вещественного тем, что с него можно снять копию, а с вещественного — нельзя.
Письменные доказательства можно подразделить по субъекту (официальные и неофициальные документы), по способу формирования (подлинники и копии), по содержанию (распорядительные и справочно-информационные акты), по форме (простые и нотариально удостоверенные акты, а также документы, форма которых установлена правовыми нормами и обязательна к применению).
Протокол судебного заседания также является письменным доказательством. В гражданском процессе доказательственная сила протокола судебного заседания очень велика, ибо ему отдается предпочтение в случае расхождения с постановлением суда.
Должностные лица, не обеспечившие представление письменного доказательства по запросу суда, могут быть оштрафованы (ч. 3 ст. 57 ГПК).
Письменные доказательства вначале исследуются путем их оглашения в судебном заседании и затем предъявления лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях — свидетелям, экспертам и специалистам. После этого стороны и третьи лица могут дать объяснения.
При оценке доказательств изучают прежде всего форму документа (наличие реквизитов, подписей) и лишь затем его содержание. При этом учитывается отношение содержащейся в документе информации к предмету доказывания, а также соответствие содержания документа иным сведениям, имеющимся в деле, сопоставление их с другими доказательствами.
По содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные, содержащие сведения, устанавливающие правоотношения, и осведомительные, содержащие информацию о фактах.
По субъекту исполнения документа они делятся на официальные, т. е. исходящие от государственных и общественных учреждений, предприятий, организаций, и неофициальные, т. е. исходящие от граждан.
По форме письменные доказательства в гражданском процессе подразделяются на простые письменные и нотариально удостоверенные.
Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установле-
104
ния обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК).
К предметам, являющимся вещественными доказательствами, можно отнести как движимое (мебель, спортивный, кухонный и иной инвентарь и т. д.), так и недвижимое (сарай, хозблок, дом, квартира и т. д.) имущество.
В отличие от письменных доказательств ценность вещественных доказательств для дела определяется их свойствами (внешний вид, стоимость, местонахождение, принадлежность). Именно поэтому они незаменимы как средства доказывания и подлежат тщательному хранению (ст. 74 ГПК).
Судьбу вещественных доказательств после рассмотрения дела и вступления решения в законную силу суд определяет по-разному. Как правило, предметы возвращаются по принадлежности либо лицу, за кем суд признал право на них (ст. 76 ГПК).
Вещественные доказательства могут быть зафиксированы в судебных документах во время осмотра и исследования их на месте, и тогда протокол такого судебного действия как письменное доказательство исследуется в суде и используется как средство доказывания в совокупности с вещественным доказательством. В таком случае замена одного средства доказывания другим равнозначна.
Осмотр вещественных доказательств на месте производится судом с извещением лиц, участвующих в деле, как в стадии подготовки дела к разбирательству (п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК), так и в судебном разбирательстве (ст. 184 ГПК). Во всех случаях в судебном заседании заинтересованные лица дают объяснения и обращают внимание суда на те или иные стороны, свойства осматриваемых вещей.
Суд ведет протокол, к которому могут прилагаться составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, схемы, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.
Необходимость осмотра судом возникает, в частности, в отношении предметов, подверженных быстрой порче (ст. 75 ГПК).
Вещественные доказательства должны поступать в суд от сторон и других лиц, участвующих в деле, и в случае затруднений судья вправе выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право его получения для последующего представления в суд.
Расходы по хранению вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со ст. 99 ГПК.
105
Заключение экспертов является средством доказывания и представляет собой выводы профессионалов (экспертов) по вопросам, требующим специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла. Поэтому при исследовании таких вопросов суд назначает экспертизу (ст. 79 ГПК).
Экспертиза — это деятельность, направленная на разрешение вопросов, поставленных судом, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла, способствующая суду разрешать дело.
Выводы экспертизы излагаются в заключении, которое является средством доказывания.
Экспертиза проводится по широкому кругу вопросов, поэтому виды ее определяются в зависимости от таких вопросов:
судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судеб-но-психологическая разрешает вопросы состояния здоровья человека, степени его трудоспособности, психической полноценности;
товароведческая анализирует качество товаров и продукции, объема выполненных работ;
судебно-строительная определяет возможности раздела в натуре домовладения и т. п.
При оценке заключения эксперта суд должен проанализировать методику оценки экспертами имеющихся доказательств в деле, понять научный или иной принцип анализа доказательств, на которых основано заключение, а также оценить степень достоверности таких выводов.
Неправильная оценка доказательств экспертами соответственно влечет за собой неправильные выводы.
По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть.
Суд вправе назначить комплексную и комиссионную экспертизы, которые назначаются для установления обстоятельств дела соответственно экспертами различных областей знаний либо экспертами в одной области знания. Если эксперты пришли к общему выводу, то они формулируют его и подписывают.
Если же эксперты не пришли к такому общему выводу, то эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия (ст. 83 ГПК).
106
Для решения вопросов, не решенных ранее, судья может назначить дополнительную либо повторную экспертизу (ст. 87 ГПК).
В целях разъяснения или дополнения заключения суд может допросить эксперта.
При наличии в деле нескольких противоречивых заключений могут быть вызваны эксперты, проводившие как первичную, так и повторную экспертизу. Вместе с тем противоречия в заключениях нескольких экспертов не во всех случаях требуют повторной экспертизы. Суд может путем допроса экспертов получить необходимые разъяснения, дополнительное обоснование выводов1.
Однако назначение повторной экспертизы должно быть мотивировано. Суду следует указать в определении, какие выводы первичной экспертизы вызывают сомнения, сослаться на обстоятельства дела, которые не согласуются с выводами эксперта.
В гражданском судопроизводстве экспертиза назначается определением судьи, как правило, при подготовке дела к судебному разбирательству. Вопросы, подлежащие экспертному разъяснению^ определяет судья. Прежде чем определять вопросы эксперту, судья должен предложить сторонам представить свои вопросы (ст. 79 ГПК). Отклонение предложенных вопросов судья обязан мотивировать.
Определение о назначении экспертизы направляется специализированным экспертным учреждениям, где руководители назначают конкретного эксперта, хотя суд может поручить проведение экспертизы конкретному эксперту. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения (если экспертиза проводится специалистами этого учреждения) об уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 18 ГПК эксперт должен быть не заинтересован в исходе дела лично, прямо или косвенно, т. е. быть беспристрастным.
Для эксперта существуют как обязанности, так и права, призванные обеспечивать проведение им исследования. Например, согласно ст. 85 ГПК лицо, назначенное экспертом, обязано принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его
1 См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1996. С. 266.
107
в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на все вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
Во вводной части судебного заседания суд разъясняет эксперту его обязанности и права (ст. 165 ГПК). Эксперт присутствует в течение всего разбирательства дела и вправе задавать вопросы участникам судопроизводства, а также участвовать в осмотре вещественных доказательств.
Он вправе просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов (ст. 85 ГПК).
В конце рассмотрения дела по существу эксперт дает устно свое заключение. Судья и лица, участвующие в деле, вправе задавать ему вопросы (ст. 180 ГПК). Заключение неявившегося эксперта оглашает судья (ст. 187 ГПК).
Эксперт дает заключение в письменной форме (ст. 86 ГПК).
Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие при проведении экспертизы может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения (ч. 3 ст. 84 ГПК).
Заключение эксперта для суда необязательно, и суд оценивает его по общим правилам оценки судебных доказательств (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК).
Если сторона уклоняется от участия в проведении экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимых материалов и документов для исследования), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, то суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Аудио- и видеозаписи являются в гражданском процессе самостоятельным средством доказывания.
В гражданском судопроизводстве нередко на практике может возникнуть необходимость в проведении фоноскопической экспертизы по делу. В связи с этим для дачи правильного заключения экспертам не безразлично будет знать, в каких условиях осуществлялась данная аудио- и(или) видеозапись.
108
Поэтому одним из условий, способствующих правильному проведению экспертизы, и будет являться полная информация о времени и лицах, производивших эту аудио- и(или) видеозапись на электронном или ином носителе, т. е. когда, кем и в каких условиях осуществлялась эта запись (ст. 77 ГПК).
Поскольку носители аудио- и видеозаписей не являются громоздкими предметами, то они могут постоянно храниться в камере хранения суда в неизменном состоянии и суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
Однако это возможно только в исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу, если суд придет к выводу о том, что возвращение аудио- и видеозаписи не нанесет вред правам и законным интересам других лиц.
Однако в случае возврата судьей аудио- и видеозаписи в деле должны оставаться:
заявление о возврате аудио- и видеозаписи;
копии аудио- и видеозаписи, заверенные судьей.
Что касается процессуальных форм, в которых специалисты оказывают научно-техническую и справочно-консультативную помощь суду, то к ним относятся:
участие в исследовании доказательств в судебном засе
дании, а также при осмотре на месте;
представление суду письменных и устных заключений
справочно-консультативного характера, например о стоимости
вещи, особенностях ее потребительских свойств или техничес
ких характеристик, стоимости ремонта поврежденного имуще
ства и т. п.;
оказание научно-консультативной помощи суду при на
значении экспертизы, а также при изучении заключения экс
перта в процессе подготовки к судебному разбирательству;
представление письменного заключения в суд апелляци
онной, кассационной или надзорной инстанций.
Такого рода заключения в апелляционной, кассационной и надзорной практике обоснованно рассматриваются в качестве дополнительных материалов. При этом суд должен критически оценивать заключения специалистов и не проявлять односторонность в исследовании обстоятельств дела, придавая такого рода заключениям большую силу по сравнению с иными Доказательствами, что не может быть признано правильным.
109
Заключение специалиста основано на неразрывной взаимосвязи двух компонентов — исследуемого доказательства или иного объекта материального мира (например, живого лица) и специалиста, обладающего необходимыми познаниями в соответствующей области науки, техники, искусства или ремесла. Благодаря наличию таких знаний специалист извлекает из осматриваемых им объектов интересующую суд информацию, а также высказывает соответствующие оценки (о стоимости имущества или стоимости его ремонта, возможности переоборудования жилого помещения и т. д.).
Из этого можно сделать вывод о том, что суд должна интересовать не профессиональная информация, которой располагает специалист, сама по себе, но лишь заключение специалиста, данное им в результате осмотра соответствующих объектов.
Между тем в некоторых специальных учреждениях, например в Бюро товарных экспертиз, распространена практика «заочных» заключений. При этом соответствующие специалисты не осматривают подлежащие оценке предметы не только в тех случаях, когда таковых нет в наличии (чаще всего здесь идет речь о возмещении стоимости утраченных вещей), а иногда уклоняются от осмотра вещей, имеющихся в натуре, и дают заключение без осмотра этих предметов, что недопустимо.
В деятельности экспертов и специалистов в гражданском судопроизводстве имеются черты сходства. В качестве эксперта или специалиста привлекаются лица, обладающие специальными знаниями в соответствующей области науки, искусства, техники и ремесла и не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. И эксперт, и специалист являются субъектами гражданских процессуальных отношений, относятся к лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия.
Различия в процессуальном положении эксперта и специалиста заключаются в том, что они имеют разные задачи и разный объем прав и обязанностей; их деятельность облекается в разную процессуальную форму; не одинаково также правовое значение деятельности эксперта и специалиста.
В рассмотрении одного и того же гражданского дела одновременно могут принимать участие как специалист, так и эксперт. В частности, суд может назначить экспертизу, если выводы специалиста по вопросам, требующим специальных познаний, вызывают у лиц, участвующих в деле, и суда обоснованные сомнения. С помощью заключения эксперта
ПО
в необходимых случаях может быть проверена достоверность заключения специалиста, и наоборот.
Кроме того, действующий Гражданский кодекс предусмотрел такие средства доказывания, как электронные средства платежа, аналоги собственноручной подписи, кодов, паролей и иные средства, подтверждающие, что распоряжение денежными средствами дано уполномоченным на это лицом (ч. 3 ст. 847 ГК).
Он же регламентировал, что определенные права могут удостоверяться бездокументарными ценными бумагами с помощью средств электронно-вычислительной техники (ст. 149, 1025 ГК).
Юридическая (доказательственная) природа указанных средств доказывания в праве окончательно еще не определена, однако в зависимости от того, что будет интересовать суд — содержание или форма, в настоящее время их можно отнести к письменным или вещественным доказательствам.
ГЛАВА 8. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ И СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
Что относится к судебным расходам?
Для того чтобы обратиться в суд за защитой нарушенного права, необходимо понести определенные материальные затраты. Содержание судебной системы — мероприятие дорогостоящее и в основном возложено на государство, поэтому судебные расходы, возложенные на граждан, обращающихся в суд, формально-минимальные, т. е. доступные для обращения.
Законодателем также предусмотрена возможность возложения расходов по делу на виновное в споре лицо. В случае невозможности нести большие расходы также предусмотрена возможность освобождения от расходов либо их уменьшения.
Таким образом, судебные расходы в гражданском процессуальном праве — это денежные затраты, связанные с рассмотрением гражданского дела. Они включают в себя государственную пошлину и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК).
Оплата судебных расходов при заявлении исковых требований возложена законом на истца (соистцов), а по делам, возникающим из публичных правоотношений, и по делам особого производства — на заявителей.
Соистцы оплачивают судебные расходы индивидуально при совершении каждым процессуальных действий.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, также обязаны оплатить государственную пошлину в части своих требований.
Каковы общие принципы распределения судебных расходов?
Принципы распределения судебных расходов являются элементами общепроцессуальных принципов законности и справедливости. Поэтому справедливым и законным является перераспределение судебных расходов, возложенных первоначально на определенное лицо, по окончании слушания дела возложить на виновное лицо.
112
При подаче искового заявления государственную пошлину оплачивает истец. В процессе судебного заседания суд распределяет материальные издержки по принципу — расходы несет сторона, заявившая ходатайство, требующее определенных затрат.
Однако при вынесении судебного постановления суд все расходы истца при удовлетворении иска возлагает на ответчика.
В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.
При частичном удовлетворении иска судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенной части.
При отказе в иске судебные расходы истцу не возмещаются, а, напротив, расходы, понесенные ответчиком в процессе судебного заседания, возмещаются ему за счет истца полностью или пропорционально той части, в которой истцу отказано.
При отказе истца от иска расходы возмещаются истцом. Однако когда истец отказался поддерживать свои требования из-за добровольного удовлетворения их ответчиком, тогда все понесенные истцом по делу судебные расходы суд взыскивает по его просьбе с ответчика.
При заключении мирового соглашения судебные расходы, как правило, распределяются по соглашению сторон. Об этом должно быть указано в самом мировом соглашении. Но если стороны не указали об этом и не пришли к какому-то соглашению, то распределение расходов осуществляется по усмотрению суда.
Что означает государственная пошлина?
Судебные расходы оплачиваются в соответствии с федеральными законами о налогах и сборах (ст. 88 ГПК). Государственная пошлина согласно ст. 13 Налогового кодекса РФ (далее — НК) относится к федеральным сборам. Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами- и должностными лицами юридически значимых действий (ст. 8 НК).
Размеры государственной пошлины установлены Законом РФ «О государственной пошлине» в редакции Федерального
113
закона от 31 декабря 1995 г., от 20 июня 1997 г. и 18 марта 1999 г., а также ГПК.
Каковы виды государственной пошлины?
Государственная пошлина устанавливается либо в твердой сумме (простая), либо в процентном отношении к цене иска (пропорциональная).
Простая госпошлина исчисляется, как правило, при отсутствии определенной цены иска либо по неимущественным спорам (например, иск о расторжении брака и взыскании алиментов).
Пропорциональная пошлина взыскивается по имущественным спорам в связи с определенной стоимостью имущества.
Каковы общие правила определения цены иска?
Размер цены иска определяется законодателем по правилам, установленным в ст. 91-92 ГПК.
Если истец заявил в суд требование о взыскании с ответчика твердой денежной суммы, то государственная пошлина исчисляется из заявленной истцом суммы. Если требование о взыскании суммы основано на сделке, совершенной в иностранной валюте, то цена иска исчисляется в российской валюте, эквивалентной сумме сделки.
Если истец заявляет требование об истребовании натурального имущества, то государственная пошлина исчисляется из стоимости этого имущества. Стоимость такого имущества определяется на день подачи иска.
Если истец ставит вопрос о взыскании алиментов, то цена иска определяется из годовой суммы алиментных платежей, исчисленных из заработной платы ответчика без учета налогообложения.
Если истец требует выплатить суммы по срочным платежам и выдачам, то госпошлина исчисляется из совокупности всех платежей и выдач. Законодатель ограничил период таких выплат тремя годами.
Если заявляются иски о платежах, не имеющих срока исполнения, или пожизненных платежах и выдачах, то расчет происходит от суммы платежей и выдач за последние три года.
Когда истец ставит вопрос об уменьшении или увеличении платежей и выдач, пошлина рассчитывается исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год.
114
Если заявлен иск о прекращении платежей и выдач, расчет госпошлины происходит от суммы оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год.
При иске о досрочном расторжении договора имущественного найма государственная пошлина исчисляется из совокупности платежей за пользование этим имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года.
Если предъявлен иск о праве собственности на недвижимое имущество, принадлежащее гражданину на праве собственности, пошлина рассчитывается исходя из стоимости этой недвижимости, но не ниже его инвентаризационной оценки, а при отсутствии такой оценки — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.
Если же недвижимость является собственностью юридического лица, расчетная стоимость предмета не может быть ниже балансовой стоимости.
Если заявляются несколько самостоятельных требований, госпошлина составит сумму по каждому требованию в отдельности.
Размер цены иска и госпошлины указывается истцом при подаче заявления. Если истец указывает цены явно нереальные, то стоимость имущества и госпошлина определяются судьей при принятии искового заявления.
Каковы размеры государственной пошлины?
Государственная пошлина для судов общей юрисдикции установлена в п. 1 ст. 4 Федерального закона от 31 декабря 1995 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине"» (с изменениями от 20 августа 1996 г., 19 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 13 апреля 1999 г., 7 августа 2001 г.).
При этом следует отметить, что во время принятия в 1995 г. новой редакции данного закона существовали цены, которые с 1 января 1998 г. были деноминированы на основании Указа Президента РФ от 4 августа 1997 г. № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» (с изменениями от 3 декабря 2001 г.), однако ни один федеральный закон, устанавливающий изменения и дополнения к Закону «О государственной пошлине», не учел деноминацию и в настоящее время суммы в нем указаны без учета деноминации.
115
Авторы при толковании Закона «О госпошлине» самостоятельно учитывают положения о деноминации.
По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина взимается в следующих размерах.
С исковых заявлений имущественного характера:
при цене иска до 1000 рублей — 5% от цены иска;
при цене иска от 1001 рубля до 10 000 рублей - 50 рублей + + 4% от суммы свыше 1000 рублей;
при цене иска от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 410 рублей + 3% от суммы свыше 10 000 рублей;
при цене иска от 50 001 рубля до 100 000 рублей -
- 1610 рублей + 2% от суммы свыше 50 000 рублей;
при цене иска от 100 001 рубля до 500 000 рублей -
- 2610 рублей + 1% от суммы свыше 100 000 рублей;
при цене иска от 500 001 рубля и более — 1,5% от цены иска.
Например, цена иска составила 50 000 рублей 60 копеек. Суммы менее 1 рубля при исчислении пошлины не учитываются и округляются по общим правилам (до 49 копеек рублевая сумма остается прежней, а от 50 копеек и выше рублевая сумма увеличивается на 1). Применительно к данному примеру сумма иска составит 50 001 рубль. Размер пошлины составит 1610 рублей + 2% от 1 рубля. Поскольку 2% от 1 рубля составят 2 копейки, т. е. менее 1 рубля,— эта сумма не увеличивает рублевую сумму, т. е. отбрасывается. Итого размер госпошлины составит 1610 рублей.
С заявлений о повторной выдаче судебного приказа государственная пошлина определяется в 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений имущественного характера.
С исковых заявлений о расторжении брака взыскивается однократный размер минимального размера оплаты труда, который установлен Федеральным законом от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» и составляет для исчисления государственной пошлины 100 рублей.
С исковых заявлений о расторжении брака с лицом, признанным в установленном порядке безвестно отсутствующим или недееспособным вследствие психического расстройства, либо с лицом, осужденным к лишению свободы на срок свыше трех лет, размер госпошлины составит 20% от минимального размера оплаты труда. Причем лицом, осужденным к лишению свободы на срок свыше трех лет, считается лицо, в отношении которого приговор вступил в законную силу.
116
По исковым заявлениям о разделе имущества, находящегося в общей собственности (выделе доли из него), если спор о признании права собственности на это имущество ранее не разрешался судом, взыскивается государственная пошлина в соответствии с порядком, установленным для имущественных споров, если же спор об этом имуществе уже был предметом рассмотрения — государственная пошлина составит 20% от минимального размера оплаты труда.
Государственная пошлина по исковым заявлениям неимущественного характера либо по исковым заявлениям имущественного характера, но не подлежащим оценке, составит 10% от минимального размера оплаты труда — для граждан и 10 размеров минимального размера оплаты труда — для юридических лиц.
Споры по делам, вытекающим из публичных правоотношений, оплачиваются пошлиной в размере 15 % от минимального размера оплаты труда, а по делам особого производства— 10 % от минимального размера оплаты труда.
Подача кассационных жалоб на решения суда по неимущественным спорам оплачивается пошлиной в размере 50 % от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений (жалоб) аналогичного характера.
Подача кассационных жалоб на решения суда по имущественным спорам оплачивается в размере 50% от стоимости оспариваемого имущества. Причем, если на первой инстанции оспариваемая сумма была выше, а в кассационной инстанции оспаривается уже меньшая сумма, госпошлина исчисляется из меньшей суммы.
При подаче надзорных жалоб на решения по делам неимущественного характера, которые не были обжалованы в кассационном порядке, государственная пошлина составит 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений (жалоб) по таким делам. По спорам имущественного характера надзорная жалоба на решение, ранее не оспоренное, оплачивается госпошлиной в размере 50% государственной пошлины, исчисленной из суммы, ранее оспариваемой подателем жалобы.
Предоставив право снимать копии документов при изучении дела, а также учитывая, что бывают случаи потери судебных документов, законодатель предусмотрел уплату государственной пошлины за повторную выдачу копий (дубликатов) решений, приговоров, определений, постановлений суда, копий (дубликатов) других документов из дела, выдаваемых судом по просьбе сторон или других лиц, участвующих в деле, а также
117
за выдачу копий (дубликатов) названных документов, выдаваемых судом по просьбе заинтересованных лиц.
Такая пошлина составляет 1% от минимального размера оплаты труда за каждую страницу документа.
При наличии в исковом заявлении нескольких требований имущественного и неимущественного характера взимается одновременно государственная пошлина, установленная для каждого вида требования. Так, если будет заявлено требование о расторжении брака и разделе имущества, то государственная пошлина составит одновременно 100 рублей по иску о расторжении брака и сумму пошлины, исчисленной в зависимости от стоимости доли имущества, на которую претендует истец.
Если требования были заявлены не в исковом производстве и в принятии заявления было отказано по мотивам наличия искового спора в данном правоотношении, внесенная заявителем государственная пошлина при предъявлении иска в порядке искового производства засчитывается при уплате государственной пошлины.
Как оплачивается государственная пошлина при невозможности определения точной цены иска?
Если определить точную цену иска в момент его предъявления невозможно, размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей, а впоследствии при вынесении решения суд, установив точную сумму иска, обязывает произвести доплату государственной пошлины сообразно цене иска.

<< Предыдущая

стр. 6
(из 21 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>