стр. 1
(из 2 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

"ЗОЛОТОЙ ВЕК" И КРИЗИС СЕМЬИ С 1960 г. ДО НАШИХ ДНЕЙ

7. Женский труд и ролевые стереотипы
Экономический рост в Западной и Центральной Европе в 50-е, конце 60 — начале 70-х гг. сформировал устойчивый спрос на женскую рабочую силу. Женщины составляют от 37 до 43% всех работающих в индустриальных странах Европы^ Тогда как доля женщин в общем числе занятых существенно не изменилась, во всех европейских промышленно развитых странах была зарегистрирована тенденция к увеличению числа замужних женщин, занятых профессиональным трудом^ В Федеративной Республике Германии 40"/о женщин, вышедших замуж в 1962 г. в возрасте от 25 до 30 лет, работали по найму. Через 10 лет работали уже 48% всех замужних женщин этой возрастной категории. К 1982 г, их доля выросла до 59%. Аналогичные темпы роста были подсчитаны для более старших возрастных групп^ Количество работающих замужних женщин с детьми увеличилось с 1950 по 1970 гг. в большей степени, чем число
Доля женщин среди занятых {"/»)
Страна
1978
1979
1980
1981
1982
1983
ФРГ
37,8
37,9
38,2
38,4
38,6
38,8
Франция
37,7
38,0
38,0
38,3
38,8
39,2
Великобритания
41,2
41,8
42,0
42,6
43,2
41,6
Италия
31,1
31,6
32,1
32,3
32,5
32,8
СШЛ
41,2
41,7
42,4
42,8
43,5
43,7
Япония
38,5
38.6
38,7
38,7
39.0
39,5
Источник: Statistik des Auslandes. Wichti^ste westliche Industnestaaten 1985 / lig. St;itistisclies Htinclesamt Wiesbaden. Stuttgart, 1985. S. 40.
' Производительный труд замужних женщин в довоенной Германии и в Федеративной Республике Германии:
Из 100 замужних женщин работают:
1882 ^1895 1907 1925 1933 1957 1967 1977 1984 9,/. 12,0 25,8 28,7 29,2 32,0 36,1 39,0 42,5
Источник- Statistik ?H.R., N.F.: Wil-tschaft n. Statistic 1978. S. 473; Staat lalH'hlu'l' !'^6 tin- die Bi.indssrepLib![k. S 97. ^ cm.: raiiiili^ u. A'b^swKh 43, Tab.!. 4.
243
работающих бездетных женщин\ Разумеется, доля работающих замужних женщин существенно падает с ростом числа их детей^. Труд вне дома влияет и на отношения воспроизводства. Проведенное в 1976 г. исследование "биографии родов" всех жительниц Австрии от 15 до 60 лет показало, например, что на женщин, которые не хотели оставить или прервать работу, приходилось в среднем 1,5 родов, на женщин, которые работали только временно, — 1 ,84, на никогда не работавших женщин — 2,31 родов^
Статистические данные позволяют сделать вывод о том, что всё большее число замужних женщин намеренно продолжали работать, несмотря на брак и материнство. Но они отражают и тот факт, что материнство и труд всё ещё трудно сочетать. Увеличение с 50-х гг. численности работающих по специальности замужних женщин не в последнюю очередь объясняется растущей долей женских профессий, которые требуют высокой квалификации, обеспечивают высокий уровень самоидентификации, отчасти, прежде всего на государственной службе, позволяют занимать определённое положение. Спектр женских профессий изменился кардинальным образом: доля занятых в промышленности упала с более чем 50% до 30%, доля женщин-служащих (прежде всего в сфере здравоохранения, образования и культуры, а также в государственном и коммунальном управлении) с начала века увеличилась более чем в десять раз. Хотя большинство женщин по-прежнему находится среди категорий низкооплачиваемых работников, эти структурные изменения указывают на переход от наёмного труда как временного "приработка" к полноценному труду по специальности, который всё чаще позволя-
Федеративная Республика Германия
1950
1970
1981
Занятые наёмным трудом замужние жен (в 1000) )
щины кром
е сельского
хозяйства
Всего
898
3666
5009
в т.ч. имеющие детей до 15 лет
336
1517
2081
не имеющие детей до 15 лет
562
2190
2928
ет женщинам самоидентифицироваться и получать от работы удовлетворение. Увеличение числа женщин, работающих по найму не от случая к случаю, а на постоянной основе в течение всей жизни, обострило структурное противоречие между традиционной семейной жизнью и внедомашним трудом замужних женщин и матерей.
Всё больше женщин в ограничении себя ролями домохозяйки и матери видят однообразный и бедный социальными контактами образ жизни. Основная цель работы по найму замужних женщин в 20 — 30-е или 50-е гг. была четко "ориентирована на семью" (большинство женщин работало для пополнения семейного бюджета, так как заработка мужей не хватало^). В 70-е годы на передний план всё очевиднее выходили личные мотивы. Женщины заявляют, что они хотят своей работой обеспечить собственный доход, относительную независимость от мужа, получить удовлетворение от профессии или расширить возникающие в профессиональном труде социальные контакты^
Рост профессиональных интересов замужних женщин не в последнюю очередь выявляет то обстоятельство, что с увеличением продолжительности жизни после выделения детей остаётся, как минимум, 20 лет, когда в изменившихся условиях вновь встаёт вопрос о наполненной смыслом деятельности. В то же время в сфере труда произошли перемены, которые существенно ограничивают возможность профессионального роста после длительного перерыва в работе. В XVIII — XIX вв. в большинстве семей дети жили в доме до смерти родителей. Роль домохозяйки и матери оставалась до конца жизни самодостаточной, исчерпывающей и изнуряющей. Сегодня она не является таковой. Вследствие резко возросшей продолжительности жизни, снижения брачного возраста и низких показателей рождаемости смена фаз развития семьи и жизни отдельного человека существенно изменилась. Родившийся последним ребёнок покидает родительский дом, когда матери ещё нет и пятидесяти лет. Почти 20 лет после этого проводит супружеская пара в хозяйстве без детей, в "пустом гнезде". Именно поэтому в этой критической фазе распадаются браки, что стало частым явлением в по-
Источник: Familie u. Arbeitwelt. S. 60.
^B Федеративной Республике Германии в 1981 г. работали замужние женщины, имевшие детей:
одного ребёнка в возрастедо 3 лет — 31,3% двух детей в возрасте до 3 лет — 18,3% "32.5%: - "- блет- -21,7% —42,5% -"- 15 лет—32.8%
Источник: Familie u. Arbeitwelt, Gutachten des wiss. Beirats f. Familien-fi-agen beim Bundesministerium f. Jugend, Familie u. Gesundheit. Stuttgart o.J., 38; см. также 40, табл. 2.
^Bericht uber die Situation dei- Familie in Osterreich(Harmlienbericht 1979). Heft l/Hg. BundeskanzIeramt.Wien, 1979. S. 67.
^ См. различные эмпирические исследования 20-х и 30-х гг. XX в., среди прочих: Leichter К. So leben wir...
^ cm.: Szinivacz M.E. Lebensverhaitnisse der weiblichen Bevolkerung in Oster-reich. Teilnahme am Ei-werbsieben u. familiare Situation. Rrgebnisse der Mikro-zensus September 1977 (Schriftenreiche zur Sozialen ii. Bei-uflichen Stellung der Frau. 1979. № 9. S. 21): 40Уо опрошенных замужних женщин в качестве мотива своего труда назвали "радость и интерес к профессии", 34°/о— "финансовую независимость", 24,6°/о — "возможность контактов с другими людьми"; но для всё ещё 50°/о оставалась "возможность дополнительного дохода", т.е. традиционный мотив "приработка" к зарплате мужа.
следние годы. В среднем женщина теряет супруга, когда ей 69 лет, и затем живёт ещё около девяти лет вдовой. Проблемы поиска смысла жизни, изоляции, психических и социальных кризисов встают здесь с растущей остротой^. Тройную тяжесть материнства, домашнего хозяйства и работы многие женщины берут на себя, если отвлечься от материальных и социальных стимулов, имея в виду перспективу этой фазы жизни "после родительства", смиряясь с ожидаемым вдовством или учитывая повышение риска развода.
Многократная нагрузка работающих замужних женщин обусловлена их недостаточным освобождением от домашнего труда и семьи или, формулируя с исторической точки зрения, явлением запаздывания в приспособлении ролевого поведения мужчин и женщин к общественным структурным переменам. Разумеется, традиционные "роли полов" и модель "буржуазной семьи" в конце 70-х годов во всё большей степени попадали под обстрел психологически и социологически информированной критики. Женское движение требовало равноправия полов и стремилось к его реализации в рамках "частной" семейной сферы. Открытие среднего и высшего образования для девушек и женщин способствовало осознанию и обсуждению положения женщин в обществе и в семье. Без сомнения, публичная дискуссия поставила, по меньшей мере для части населения, под вопрос традиционные представления о ролях полов. Но исследования последних лет постоянно подтверждают, что приём на работу, оценка и практическое ролевое поведение лишь в незначительной степени приспособились к возросшей трудовой активности замужних женщин. Повсеместно жена занята приготовлением еды и ежедневным обслуживанием детей, вне зависимости от того, работает она или нет. Разрешение проблем, возникающих в отношениях с детским садом и школой, преимущественно берут на себя женщины. Забота о престарелых родителях, организация семейных праздников и тому подобное также в значительной сфере относится к сфере задач женщин. Типичный мужчина всё ещё чувствует себя, отвлекаясь от его роли главного "добытчика", прежде всего ответственным за внешнюю сферу деятельности: например, "бумажную войну" с властями. В хозяйстве он скорее займется необходимым ремонтом (который имеет то преимущество, что происходит нерегулярно и даёт возможность продемонстрировать техническую компетенцию) и позаботится об автомобилей Это относится
' В 19S2 г. в ФРГ жили 4,6 млн. замужних женщин в возрасте от 50 до 70 лет и 2,8 млн. вдов старше 70 лет. cm.: Statistisches Bundesamt 1984. S. 64.
^Для ФРГ см.: Zweitci Familienbericht. Bonn, 1975. S. 35, 155: ^'гаш И. Die Wirklichkeit der Hausfrau. Reinbeck 1975; для Австрии: Rusenmayr L. Disjunge trail in der Industriegeselischaft. Eine soziologische Studie uber Arbeitei-mnen u. ^1^05151116 u. ihre Belastung in Berufu. lamilie. Wien, 1969. 48 f.; Beiiclit tiber die
Ub
и к мужьям работающих женщин. Проведенное в середине 70-х гг. в Австрии среди молодых работающих матерей исследование показало, что вопросы, касающиеся домашнего хозяйства, скорее решаются женщинами, тогда как контакты с посторонними семье лицами и важные хозяйственные задачи осуществляют преимущественно мужья\
В 60 — 70-х гг., т.е. в гот период, когда "разделение труда" между мужчиной и женщиной постоянно публично дискутировалось, доля мужей, существенно помогавших жёнам в работе по дому, повысилась лишь незначительно. Напротив, по-видимому, участие мужчин в воспитании детей увеличилась несколько большей Профессиональный труд мужей, между тем, является абсолютно приоритетным, участие мужей в воспитании детей занимает по отношению к нему подчинённое положение^. Требования и нужды профессиональной жизни, стремление к неограниченным профессиональным обязанностям, высокая физическая и психическая нагрузка на работе и т.п. ограничивают возможности мужчин в воспитании детей. На практике воспитание остаётся в женских руках. Происходящая после 1945 г. "феминизация" общественного воспитания и педагогики дала этой форме разделения труда публичную поддержку. Это отражается и в преобладающих настроениях населения. В 1974 г. эмпирическое исследование показало: 65% опрошенных мужчин убеждены, что они в принципе меньше подходят для воспитания детей, чем женщины^. Эти суждения сохраняют живучесть не в последнюю очередь благодаря способам, которыми они попадают в сознание людей. Дочери всё ещё помогают своим матерям в домашней работе в три-пять раз чаще, чем сыновья". Правда, с сокращением количества детей обычная ещё в 40-е гг. практика рано приучать старшую дочь к квазиматеринской роли по отношению к братьям и сестрам почти полностью исчезла, отчего, по-видимому, можно ожидать ослабления воспитания, связанного с подготовкой к роли матери. С другой стороны, воспитательная активность ма-герей в отношении детей значительно повысилась. Вероятно, этот
Situation der Fi-au № Osterreich. Wien, 1975; Struktui- u. Bedeutungswandel dei-ramilie (Ostei-r. Familienbericht). Wien, 1979. S. 132 ff.; MunzR. Haus-Frauen-Ai-beit. Anmerkungen zur geschlechsspezifischen Arbeitsteilung im Reproduktions-bereich // Osterr. Zeitschrift fin- Soziologie. 1980. № 5. S. 66.
' S:mh'ac2 M. Entscheidungssti-vktui- u. Aufgabenverteilung injungen I-amili" en. Ergebnisse einer Uniei-sichung bei-ufstatigen Frauen u. Muttern in Wien. Nie-derosten-eich und Burgenland. Wien, 1974 (диссертация). ^ Mitnz R. Haus-Frauen-Arbeit. S. 72. ' Fainilie li. Arbeitwelt. S. 132.
"'Bericht uber die Situation dei- FaimHe in Osterreich (Frauenbericht)/ Ug. Bundeskanzierarnt. \Vien. 1975. Sleft 1. S. 24. ' M'w: R. liaus-l-rauen-Arbeit. S, 73.
стереотип и свойственный полам тип поведения (хотя и против воли матерей) стимулировался доминированием женщин в процессе социализации. Во всяком случае представление о "естественном" разделении мужских и женских обязанностей в семье возникает не только в браке, но присуще уже детям и подросткам'. Однако опросы молодых людей скорее показывают, что началось изменение этих представлений. Согласно опросу австрийцев в возрасте от 14 до 24 лет, 82% девушек и 66% юношей считают, что муж должен участвовать в домашнем хозяйстве, если жена работает^ Разумеется, опрос отражает позиции респондентов до их вступления в брак. Их фактическое будничное поведение в семье — совсем другое дело. Идеальные представления и повседневная реальность в области домашнего труда часто сильно расходятся друг с другом.
Чёткое изменение унаследованного ролевого стереотипа прослеживается в профессиональной ориентации женской части молодёжи. Так, к примеру, проведенное в 1982 г. в ФРГ исследование показало, что для девушек от 15 до 19 лет реализация их профессиональных желаний стоит на первом месте, а только затем семья и материнство. Изменение представлений отражает возросший спрос на рабочую силу девушек и женщин. В 70-х и 80-х гг. впервые для большей части девушек и молодых женщин стало возможным рассматривать собственную профессиональную деятельность как существенный элемент планирования жизни, а не считать её переходной фазой до вступления в брак и рождения детей. Разумеется, большинство опрошенных девушек планирует прервать свою работу на короткое время, чтобы обеспечить уход за детьми ("трёхфазовая модель"), после чего вновь вернуться к работе, сочетая её с семейной жизнью^.
Все исследования последних лет показали, что распространённость традиционного ролевого стереотипа коррелирует с социальным статусом и уровнем образования. В низших слоях чаще и определеннее придерживаются традиционного образа поведения, чем в средних и высших. Так, например, в рамках проведенного в 1973 г. исследования о наёмном труде женщин в ФРГ 13,2% работниц и только 6,8% служащих заявили, что их мужья не одобряют их работу вне дома\ С утверждением "Мать должна всегда быть в семье; даже если дети выросли, она находит достаточно удовлетворения в
' cm.' Rosenmayr L. u. Kreutz Н. Rollenerwaitungen der weiblichen Jugend. Wien, 1973.
^Fessek и. GFK-lnstitut, Jugendstudie 1976// Ausfrag des Bundesministeri-urns fur soziaJe Verwaltung. Wien, 1976.
^ "Madchen 82" // Brigitte u. Deutsches Jugendinstitut Bearb / Hg. A. Blirger u. G. Seidenspinner. Hamburg, 1982.
^ Pross Н. Gieichberichtigling im Beruf? Kine Untersuchung mit 7000 Arbeit-nehmerinnen in der EWG. Frankfurt, 1973.
заботах о муже и детях" согласилась при сборе сведений для второго федерального Доклада о семье 1975 г. почти треть выпускниц школы, однако только десятая часть абитуриенток или выпускниц высшей школы\ По-видимому, стереотипное представление о ролях полов быстрее ослабевает в высших, более образованных слоях общества^.
Без сомнения, требование совместимости наёмного труда и материнства является центральным элементом процесса эмансипации женщин в европейских промышленно развитых обществах. При этом, однако, не следует упускать из внимания тот факт, что освобождение женщин от патриархальных структур может произойти только тогда, когда с правом женщины на оплачиваемую работу будет признано и проведено в жизнь также право и практическая возможность её участия в общественной и политической жизни. Но работа женщин, являющихся матерями и домохозяйками, всё ещё ведёт к перегрузкам, которые делают это невозможным. Эта тройная натрузка часто ограничивает социальную и политическую активность и тем самым препятствует развитию личности многих женщин, вместо того, чтобы его стимулировать^ Это относится в особенности к большинству тех работающих замужних женщин, которые, находясь в группах с низким уровнем оплаты труда, выполняют работу, требующую низкой и средней квалификации. Своими страданиями на работе они компенсируют недостаточный заработок мужей; здесь нельзя говорить об эмансипации как результате участия в работе по найму. Кроме того, наёмный труд жён ни в коей мере "автоматически" не увеличивает участия мужей в работе по дому, уходу и воспитанию детей. Поэтому эмансипация женщин путём их вовлечения в наёмный труд может быть успешной только тогда, когда изменятся разделение труда в домашнем хозяйстве и семье, условия самого труда в направлении повышения его роли в социальной идентификации и его смысловое назначение.
2. Семья и социальное неравенство
Выбор брачного партнёра, освобожденный от расчётов родительской семьи, хотя и "индивидуализировался" и "персонализировался" , но ни в коей мере не стал независимым от влияния общества, как не прекратилось его воздействие на общество. И в "постин-
' Zweiter Familienbericht. Bonn, 1975. S. 35.
^ См. также: Forschungsinstitut fur Soziologie der Universitat Koln (R. Kim-zei), Tabelleband: Einstellungen der westdeutschen Bevolkerung zu Ehe und Ehe-scheidung, Manuskript 1973. Цит. по: Zweiter Familienbericht. Bonn, 1975. ^ Zweiter Familienbericht. Bonn, 1975. S. 35.
дустриальном" обществе семья является основным агентом образования социальных слоёв\ Брак и рождение создают действительные в течение десятилетий социальные структуры: они помещают индивидуума на определённое социальное место в обществе. Выбор брачных партнёров следует социальным закономерностям в той мере, в какой они суммой всех заключённых браков порождают относительно стабильные статусные структуры в обществе. Намерению вступить в брак предшествует, по крайней мере у большинства людей в европейских промышленно развитых странах, длительный процесс ориентации и "социокультурной настройки" человека на брак и семью. В этом смысле семья воспроизводит людей, изначально настроенных на то, чтобы основать новую семью (с ростом числа людей, которые выросли не в традиционных семьях, возникающая таким образом "самоочевидность" брака и создания семьи в тенденции ослабляется известным выбором между альтернативами).
Предположительно, выбор партнёров происходит как процесс фильтрации. Сначала определяется категория социально подходящих партнёров. Это происходит почти "незаметно" для человека в социальной среде, где он вращается. Затем происходит специфический выбор из "совокупности" возможных партнёров в соответствии с психологическими, сексуально-эротическими и эстетическими механизмами. В этом аспекте выбор партнёра происходит не как однократный акт принятия решения, а как его участие в общественных процессах. Насколько мы знаем, при этом придаётся большое значение впечатлениям, вынесенным из родной семьи, образованию и ранней профессиональной карьере подростков и молодых людей. Эмпирические исследования, например, показали, что школьные неудачи и досрочный уход из школы, как и разочаровывающий профессиональный опыт первых трудовых лет, стимулировали склонность к ранним и часто недостаточно обдуманным бракам^. Более длительное и успешно завершенное школьное образование, напротив, способствует скорее формированию более разнообразных потребностей и ожиданий в дальнейшей жизни^ что, по-видимому, должно вести к большей основательности отношений при выборе брачного партнёра. Но осознание проблем, уровень которого повышают полученное образование и общественное их об-
суждение, способствуют и тому, что именно молодые люди, чьё вступление в трудовую жизнь отодвигается более продолжительным образованием, часто ставят под вопрос моногамные и законные браки'.
Качество отношений в семье не в последнюю очередь и в значительной мере определяется размером и характером имеющейся в её распоряжении квартиры. Недостаток жилых помещений, испытываемый низшими слоями, повышает в сравнении с семьями средних и высших слоев потенциал внутрисемейного напряжения, конфликтов и агрессии. Форсированному в большинстве европейских промышленно развитых стран в 60-70-е гг. социальному жилищному строительству не удалось нивелировать эффект неравенства жизненных шансов, который порожден закономерностями капиталистического рынка жилья^ Исследования показали, что уровень недостаточной обеспеченности жилыми помещениями в ФРГ возрастает параллельно росту числа детей на семью и снижению семейного дохода. В 1973 г. только 33% семей неквалифицированных рабочих, и в то же время 55% семей простых чиновников и 76"/о семей лиц, не занятых наёмным трудом, имели для каждого ребёнка отдельную комнату*.
Исторический факт освобождения семьи от производственных функций не должен затмевать того обстоятельства, что после исторического отделения работы от семьи профессиональный труд вне дома всё равно оказывает существенное влияние на семейную жизнь. Опыт, приобретаемый на работе, а также способ и степень восстановления рабочих сил работающих членов семьи существенно влияют на семейные будни. Они определяют, какие ценности разделяют и сознательно или бессознательно передают детям работающие родители. Социальное неравенство на работе воздействует на семью, принимая вид различий образцов воспитания, стратегий разрешения конфликтов и потребностей в отдыхе. Сегодня доказано, что опыт работы в значительной степени определяет социальные возможности людей, их потребности, предпочтения и принципы. Это, в свою очередь, отражается на процессе семейной социализации и таким образом ведёт к сохранению социального неравенства". Одно из характернейших различий вытекает из того, с чем
^ См. к этому: tialler М. Schichtungsmechanismen im Prozefi dei- Partnerwahl u. Familienbildung. bine theoretische Kritik dei- Vei-nachlassigung der Rolle der Fi-au // Он же. Klassenbildung ii. soziale Schichtung in Osterreich. Analysen zur Sozial-struktur, sozlalen Ungleichheit u. Mobilitat. Frankfurt, 1982. S. 310 ff.
^ Holier М. Social Stratification and the Life Cycle of Young Families. Paper for the XlITth International Research Seminar. Paris, 1973. ' Rosenmayr L. Junge Frau.
^См. среди других: Jugend '81. Studie im Aliftrag des Jugendwerkes dei-Deutschen Shell. Hamburg, 1981. S. 103 ff. ^ Zweiter Familienbericht. Bonn, 1975. S. 19.
^ Гам же; ср. для Австрии: Cyha Е. u.a. Raumliche Bedingungen der privaten Reproduktion // Lebensverhaitnissein Osterreich. Klassen u. Schichten im Sozial-staat / Hg. М. Fischer-KowaIcki u. Л. Bucek. Frankfurt, 1980. S. 153-189. * cm. среди прочих: Kolm М. Class and Conformity. A Study in Values. Honie-
имеют дело на производстве работающие члены семьи — преимущественно с людьми или с вещами и машинами. В противоположность предположениям ранних исследований ("теория компенсации") те люди, работа которых характеризуется монотонной, малоинтересной деятельностью, лишь иногда ищут в семейной жизни компенсацию в форме разнообразной и самостоятельно направляемой деятельности. Значительно чаще образец поведения на производстве переносится на досуг\ Родители осознают и обобщают усваиваемый ими на работе образец поведения, переносят его на вне-профессиональную сферу, в том числе на семейную жизнь и общение с детьми^. Базиль Бернштейн указывал на возможные связи между формами разговорного общения на производстве и языковой социализации в семьях^ Другие исследования выявляют связь между впечатлениями, полученными на работе отцами, и видами конфликтов между отцами и детьми в семьей Вероятно также, что воспитание детей работающими матерями находится под влиянием их опыта на работе. Чем жёстче их рабочие условия, тем скорее они склоняются к тому, чтобы воспитывать у детей умение приспосабливаться и послушание. В сравнении с домохозяйками работающие женщины требуют от детей как большей приспособляемости, так и более высоких достижений. Возможно, этим они хотят подготовить детей к условиям труда на производстве^. Посменная и ночная работа, по-видимому, имеет самые неблагоприятные последствия для семейной жизни в целом и ддя отношений между родителями и детьми. Различные исследователи согласны в том, что сменная и ночная работа вносит более всего помех в семейную жизнь; чтобы согласовать её с ритмом ежедневного семейного воспроизводства и особенно с отношениями между родителями и детьми, требуется готовность к уступкам со стороны всех членов семьи^.
3. Тенденция к ^супружеской семье'
То, что всё более урбанизирующиеся условия жизни обладают свойством ослаблять социальные связи между поколениями и родственниками, уже отмечалось с односторонне-пессимистической точки зрения традиционной критикой, связанной с изучением больших городов и промышленности^. Его часто ставят в причинную связь с утверждением об утрате семьей свойственных ей функций^ Вместе с ними был будто бы утрачен стабилизирующий эффект так называемой "большой семьи". Под "большой семьей" в основном понимали состоящую из трёх поколений семью крестьянина или ремесленника, которую ошибочно считали универсальным типом семьи XVIII-XIX вв.^ Индустриализация и урбанизация, как гласил этот тезис, обусловливали всё более частое отделение супругов и тем самым всё более частое образование "малой семьи". Это привело к утрате преемственности, так как "малая семья", в отличие от непрерывно существующих семейных хозяйств крестьян и ремесленников, с достижением детьми взрослого возраста вновь распадается и предстаёт супружеской парой, т.е. только "остаточной семьей". Этот принятый в старой социологии, восходящий к Эмилю Дюрк-гейму тезис о происходившем в течение века "сжатии" "допро-мышленной большой семьи" и возникновении индустриальной fa-milie conju-gale" ("супружеской семьи"), между тем оказался не совсем точным. Историческая демография и исследования семьи показывают, что семьи из трёх поколений в большом числе образовались лишь в демографически переходный период конца XIX — начала XX вв. вследствие так называемой "аграрной революции" и индустриализации, когда впервые в достаточной мере возросла продолжительность жизни и снизился возраст вступления в брак^
wood, 1969; ддя ФРГ см.: Steinkampf G. KJassen- u. schichtanalystische Ansatze in der Sozialisationsforschung // Handbuch der Sozialisationsfoi'schung / Hg. K. Hur-relmann u. D.Ulich. Weinheim, 1980. S. 253-284; также StemkampfG. u. Stief H. W. Lebensbedingungen u. Sozialisation, Opiaden, 1978.
' Stemk.ampfG. Ai-beirsplatzerfahi-ung u. familiale Sozialisation// Umweitbe-dingiingenfamilialerSozialisation/Hg..L.A.Vaskovicz,Stuttgart, 1982.S. 120-142. ' SleinkampfG. u. StiefH. W. Op. cit.
^ Benwtem B. Ein Sozioliguistischer Ansatz. Гл. 1. Прим. 80. * Griiwisefl I^.Li.^/^?-//.Fami]ienbeaehuiigi.i.Lebenssituation.Wanheim, 1977. ^ 'Гам же.
"'Schosser М. Freizeit u. Familienleben von Industnearbeitern. Frankfurt, 1981; 13,9% отцов семейства в Западной Германии в 1973 г. работали посменно. cm.: Zweiter Familienbericht. Bonn, 1975. S. 20; Auswil'kungen der Schicht-arbeit / Hg. Inst. fur Gesellschaftspolitik. Wien, 1979.
^ См. как одних из первых представителей этого направления: F. Le Play, W.H. Rieh, а также социологов 50-х годов, среди других: Maynti R. Die ModerneFamilie. Stuttgart, 1955.
^ Классический пример: Ogburn W. Die Ursachen fur die Veranderung der Familie // Он же. Kultur u. sozialer Wandel. Nenwied, 1969. 23 fF.; модифицировано в понятие "смещение функций", имеющее такую же основную идею, спе-дугощим автором: Neidhardl F. Die Familie in Deutschland: Gesellschaftliche Stellung, Struktui- u. Funktionen. Opiaden, 1971.
' К критике этих представлений см.: Miltwauer М. Der Mythos von dei- vor-industriellen Grofifamilie // Он же u. Sieder R. Patriarchat. S. 38.ff.
'* Сначала сформулировано Э. Дюркгеймом в так называемом "законе сжатия" (Kontraktionsgezetz); см.: Durkheim Е. La familie conjugale // Revue Philosophique. 1921. №20. ^ cm. среди прочих: Household and Family in Past Time: Comparative Studies
С сокращением крестьянского населения доля семей из трёх поколений вновь начала уменьшаться уже в первой половине XX в. Условия, в которых, например, в межвоенный период и сразу после войны, вместе жили три поколения, воспринимались как стесняющие и ограничивающие. Вопреки прежним предположениям исследователей об их особой стабильности', семья из трёх поколений крестьян была в высшей степени конфликтной. Ей, однако, в условиях слабого развития товарно-денежных отношений альтернативы не было (см. гл. 1.8). В городах семьи из трёх поколений чаще всего возникали в кризисные десятилетия между 1910 и 1940 гг. Как правило, это были вынужденные сообщества, необходимые, чтобы пережить времена трудовых миграций, безработицы, жилищной нужды. Как только доходы и рынок жилья позволяли, молодые супружеские пары и семьи стремились возможно раньше покинуть дом, который они делили с родителями и родственниками, и жить своим домом. Сокращение рождаемости и периода воспитания детей, приходящегося на два первых десятилетия брака, привело к тому, что "нуклеарная семья" в так называемой "фазе после родительства" вновь сокращалась до супружеской пары. С этой точки зрения "нуклеарная семья" выглядит в большей степени как переходная стадия, тогда как супружеские отношения характеризуются сравнительным постоянством^ Связанная с этим тенденция роста культурной значимости и растущей автономии пары по отношению к семье и родственникам^ сохранилась и в последние десятилетия.
Анализ состава частных хозяйств показывает, что в 70-е гг. утвердилась тенденция к образованию "малой" или "супружеской семьи", тогда как число "расширенных семей" (особенно групп из родителей и детей, увеличенных за счёт совместно живущих бабушек;
in the Size and Structure of the Domestic Group over the Last Three Centuries in England, France, Serbia, Japan, Colonial North America / Rd. by P. Lasslet a. R. Wall. Cambridge 1972; Mitterauer M. Mythos...
^ cm. среди прочих связь между "изначальной семьей" (familie souches) и стабильным обществом у Ф.лё Иле: Play F. Le. L'organisation de la familie selon le vrai modele signale par- l'histoire de toutes les races et de tons les temps. Paris, 1871.
На это намекало ещё понятие Дюркгейма "супружеская семья" (familie conjugale); ср. также: Koflig R. Die Familie der Oegenwart. Mirnchen, 1974.
^ Впервые образование "системы нуклеарной семьи" без пессимистического культурного оттенка описано Т. Парсонсом. cm.: Par.ww Т. The American Family: Its Relations to Personality and the Social Structure // Он же a. Bales R.F. Family, Socialisation, Interaction Progress. New York, 1955. P. 3-33; Он же. Alter u, Geschlecht in der Sozialstruktur der Vereinigten Staaten // Он же. Beitrage zlir soziologischen Theory. Neuwied, 1964. S. 65-83.
дедушек или других родственников) уменьшалось^. Если в 1957 г. ещё 7% всех семей Западной Германии состояли из трёх поколений^ то в 1981 г. таковых было только 6%^. Средний размер семьи сократился, среди прочего, и вследствие тенденции к образованию малой семьи^ Этому соотвествуют результаты опросов о предпочтительной форме семьи: большинство австрийцев, например, не хотели бы жить вместе с родителями или родственниками. Родители также часто не хотят жить под одной крышей с женатыми детьми. Они предпочитают возможно более долго жить своим домом. В городских семьях пожилые люди высказывают желание жить со своими детьми только тогда, когда они потеряли супруга или стал необходим посторонний уход за ними^ Отсюда можно заключить, что существующие расширенные семейные хозяйства в большинстве своём скорее вынуждены экономической необходимостью, чем основаны на предпочтении членов семей. Совместное хозяйство старых и молодых, как подытожил многочисленные исследования Леопольд Розенмайр, "делится не из-за отрицательного отношения молодого поколения, его сохранения пожилые хотят очень редко, притом значительно реже, чем фактически имеет место"^. Чем больше возможностей у родителей и их выросших детей жить раздельно, тем быстрее jto происходит. И напротив, в маленьких деревнях, где ещё сильны религиозные традиции и не хватает жилых помещений (в домах на одну семью, которые часто вместе строили и финансировали родители и дети) имеется общественное и идеологическое давление в пользу совместной жизни трёх поколений^ Однако было бы неверным из желания поколений вести раз-
^ См. ддя Австрии: Er^ebnisse des Mikrozensus-Sonderprogramms uber die Lebenvei-haltilisse der weiblichen Bevolkerung in Osterreich, September 1977. Цит. по: Szinovacz M.E. Lebenverhaitnisse. S. 14 ff.
^ Schmucker H. Die okonomische Lage der Familie in der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart, 1961. S. II ff. ^ cm.: Familie u. Arbeitswelt. S. 55. " Средний размер семей (частных хозяйств) в 1951-1984 гг.:
1951 1961 1971 1981 1982 1984 ФРГ 3,00 2,90 2,70 2,50 2,40 — .Острия 3,11 3,02 2,90 2,70 2,76 2,69
Источник: Statistisches Jahi-buch der Bundesrepublick, Stat. Handbuch fur die Republick Osterreich // Hg. Osterr. Statistisches Zentralamt, XXXVI. Jg. NF. 1985, 37.
^ cm. среди прочих: Rosenmayr L. u. K6kei.4 E. LJmwelt u. Familie alter Men-schen. Neuwied, 1965; Lange K. Forschung u. Plannung in der Altenhilfe, darge-stellt an einer Untersuchung im Landkreis Dusseldorf-Mettmann. Ralingen, 1964.
"' Rosenmayr L. Soziologie des Alters // Handbuch der empirischen Sozialfor-schung. Bd. 7 / Hg. R. Konig. Stuttgart, 1976. S. 311; аналогично также Blame О. Moglichkeiten u. Orenzen der Altenhilfe. Tubingen, 1968. " Там же. S. 324.
дельное хозяйство сделать вывод об ослаблении их человеческих взаимоотношений. Напротив, многое говорит за то, что только возросшая возможность раздельного проживания создаёт предпосылку для положительной эмоциональной окраски отношений между родителями и их взрослыми детьми'. Все проводившиеся до настоящего времени исследования показывают, что большинство людей, строя отношения между поколениями, склоняются к ^сочетанию близости и дистанции'^.
Более высокий семейных доход, более широкое предложение на рынке жилья, направленное на поддержку семьи государственное перераспределение средста в последние десятилетия, по-видимому, способствовали тому, что молодым супружеским парам и семьям значительно легче удаётся воплотить в жизнь концепцию "нуклеар-ной семьи". Кроме того, всё меньшее число работающих женщин живёт вместе с родственниками и потому, что в 60-70-е гг. резко выросло количество мест в детских учреждениях, которые содержат коммунальные и земельные власти (детские сады и т.п.)^ Работающим матерям они всё чаще заменяют их матерей и свекровей, которые ранее смотрели за детьми.
От четко выраженной тенденции жить "малой семьей" следует отличать вопрос о характере взаимных посещений и оказания помощи. Родственные связи и особенно общение с родной семьей сохраняются и в дальнейшем, но в основном выполняя функции дополнения и поддержки малой семье". Родственные отношения в об-
'Ср.: Ta^/er^.DasAlterindermodernenGesellschaft. Stuttgart, 1961. ' Там же. С. 326.
^ Szinovacz M.E. Lebensverhaitnisse. S. 15. " K.6keis E. Familienbeziechungen alter Menschen // LSoziologie der Familie / Hg. 0. Luschen u, E. Lupri. Opiaden, 1970, S. 516 f. Семейная статистика "скрывает" подобные визиты и помощь. Можно, например, указать на феномен "мобильной бабушки", которая хотя и ведёт своё собственное хозяйство и поэтому показывается статистикой как "лицо, ведущее отдельное хозяйство", но однако, имея семейных детей и внуков, часто разъезжает и оказывает помощь там, где она нужна. Но это ничего не изменяет в тенденции к малой семье. Следует отличать длительно живущих вместе членов семьи от посещений и отношений взаимопомощи с близкими родственниками. Однако, некоторые социологи семьи говорят, имея в виду частое взаимодействие с дедушками и бабушками и родителями, о "модифицированном расширении" "супружеской семьи" {modified extended family)', см. среди прочих: Litwak E. Occupational Mobility and Extended Family Cohesion// American Sociological Review. 25. I960. P. 9-21; Swsmann M.B. The Isolated Nuclear Family: Fact or Fiction // Social Problems. 1959. № 6. P. 333-340. Причины путаницы в том, что это понятие относится к социальному взаимодействию между раздельно живущими родственниками, тогда как остальные понятия семейной типологии (малая семья, семья из трёх поколений и т.п.) характеризуют структуры домашнего хозяйства. Используя
256
щем и целом стали менее обязывающими. В условиях взаимной экономической независимости поколений есть возможность выбора: поддерживать их или дать им угаснуть. В верхней части среднего слоя прежде всего обнаруживается тенденция к большей активности взаимных посещений знакомыми по сравнению с родственными контактами^. Это также однозначно говорит в пользу увеличения возможностей выбора. Чаще ищут контакты с теми, с кем есть общие интересы и можно поделиться опытом, чем с теми, с кем имеется "только" генеалогическое родство.
Следует добавить, что речь о тенденции к "супружеской семье" можно вести только тогда, когда рассматривается предпочитаемая скорма так называемой "полной" семьи; в целом, в настоящее время гораздо больше выражены, с одной стороны, тенденция к "неполным семьям", в особенности к семьям разведённых и разошедшихся женщин с детьми, и тенденция к добрачной совместной жизни и к схожему с семьей сожительству — с другой.
4» Сокращение рождаемости
На протяжении XX в. общая тенденция к сокращению рождаемости в первые 60 лет несколько раз испытывала кратковременные колебания, которые имели либо противоположное направление, либо усиливали её. Эти тенденции в развитии рождаемости в первую очередь отражают реакцию людей на острые угрозы их материальному существованию в фазах экономических кризисов и во время обеих мировых войн, а также выраженный "эффект навёрстывания" в фазах экономического роста и общественной стабилизации. Сокращение рождаемости не было ни выражением культурного "декаданса", ни признаком упадка народов, которые его переживали, как многие думали. Оно было запоздавшей реакцией людей на промышленную революцию. Постепенное распространение массового наёмного труда, занимавшего место труда в домашнем хозяйстве, развитие средств сообщения и торговли обусловили радикальное изменение форм жизни. С распространением промышленно-городского образа жизни среди постоянно растущей части
критерий частоты взаимодействия, можно поставить вопрос, почему близких друзей "нуклеарной семьи", её помощь другим, которая может превосходить помощь, оказываемую родителями (например, по уходу за детьми), нельзя также отнести к "модификации расширенной семьи". См. на эту тему подробно: Tyrell Н. РгоЫете einer Theorie dei- gesellschaftlichen Ausdifferenzierung der privatisierten moclernen Kernfamilie // Zeitschrift fur Soziologie. 1976. № 5. S. 393-417, особ. S. 402 fF.
' Pfril E. li. Ganzeri J. Die Bedeutung der Verwandten fur die groBstadtishc Familie//Там же. 1973. № 2. S. 368 f.
9.Р.Зидер 257
населения, с созданием развитой системы социального обеспечения дети утратили своё хозяйственное значение.
Есяи в 1900 г. в среднем женщина в Западной и Центральной Европе имела ещё около четырёх детей, то к концу 30-х гг. этот показатель упал примерно до 1,5. Многие люди отреагировали на мировой экономический кризис, с учётом тяжёлого экономического положения откладывая время вступления в брак и рождения детей. Семейная политика национал-социалистов была попыткой борьбы против низкой брачной активности и нежелания иметь много детей: оказывая помощь семье путём перераспределения средств на государственном уровне, они вели массированную пропаганду семьи и семейной плодовитости. Однако распад общества и высокие военные потери обусловили в конце концов заметный "спад рождаемости". Только во время так называемого послевоенного "бума рождаемости" 60-х гг. число рождений вновь возросло в среднем до 2-3 детей на семью. Демографы и политики удивлялись этому неожиданному буму рождаемости, так как он противоречил общей тенденции к её сокращению. Сегодня, однако, он представляется не "поворотом тенденции в противоположную сторону", а наивысшей точкой в развитии семьи в европейских индустриальных обществах: ''Для поколения довоенных и послевоенных детей наличие семьи из социальной привилегии превратилось в социальную норму"\ или, говоря иначе, впервые в годы так называемого "экономического чуда" каждый взрослый и совершеннолетний гражданин получил возможность жениться и иметь детей, не будучи в силу экономических причин вынужденным "откладывать" это решение. Среди родившихся в 1930-1945 гг. вступили в брак 90% и почти столько же обзавелось детьми^ Средний брачный возраст упал, как и средний возраст родителей при появлении первого ребёнка. Часто первая беременность была поводом к заключению брака: число рожденных вне брака детей сократилось. Никогда прежде в Европе не была так велика доля женатого и имеющего детей населения. Поэтому Патрик Фести назвал 60-е гг. "золотым веком семьи" в Западной и Центральной Европе^. Но тем самым была достигнута, как мы теперь знаем, также наивысшая точка развития семьи в европейских индустриальных обществах. С середины 60-х гг. количество заключаемых браков и рождающихся в семье детей вновь сократилось, и из года в год распадалось всё большее число браков. Показатели рождаемости (т.е. число родившихся за год детей на тысячу жителей)
упали с середины 60-х гг. до конца 70-х гг. в большинстве промышленно развитых стран на 30-40%, а в ФРГ и ГДР даже на 50%. Среднее число детей на одну взрослую женщину сократилось здесь до 1,4. Лишь в немногочисленных индустриализирующихся окраинах Европы (Ирландия, Турция) количество детей продолжало оставаться высоким^
Статистическое сокращение рождаемости отражает прежде всего снижение числа детей в семье, т.е. в расчёте на женщину и, следовательно, уменьшение семьи, и в меньшей степени тенденцию к полной бездетности. Четверо и более детей в семье были в 70-х гг. в промышленных странах Западной и Центральной Европы редким исключением: число семей с тремя детьми также существенно сократилось. Как следствие, фаза рождений в семейном цикле ограничилась коротким периодом, всегда приходящимся на начало брака. Сокращение числа детей было облегчено эффективными контрацептивами, особенно таблетками. Таблетки были первым действительно эффективным средством предохранения. В них нельзя видеть причину последовавшего за бумом рождаемости в середине 60-х гг. нового её падения (ошибочно до сих пор называемого "вызванным таблетками надломом" — "пилленкник"), так как в 1964 г. таблетки принимало лишь незначительное меньшинство женщин, в 1970 г. — только каждая десятая женщина в детородном возрастет Если нужны другие доказательства, что разговоры о "пилленкнике" являются по меньшей мере грубым упрощением, то следует вспомнить о сократившемся в 20-30-е гг. наполовину числе родов, когда никаких таблеток или каких-либо аналогичных надёжных противозачаточных средств не было. Потребность в ограничении рождаемости
Количество детей на одну женщину (общий уровень плодовитости):

1960
1964
1970
1978
1
982
1984
1985
ФРГ
2,37
2,51
2,06
1,38

,40
1,29
1,30
.Австрия
2,69
2,68
2,29
1,60

,56
1,52
1,47
Франция
2,73
2,85
2,47
1,82

,91
1,80
1,82
Нидерланды
3,12
3,20
2,75
1,58

,49
1,49

Великобритания
2,69
2,86
2,44
1,77

J8
1,77
1,80
Дания
2,54

1,95
1,66

,42
1,40
1,45
Италия
2,41
2,65
2,39
1,84

,57
1,51

Швеция
2,17
2,41
1,94
1,60

,61
1,65
1,73

" Mun:R. Kinder als Last, Kinder als Lust. Thesen zu Familienbidung u.
Kinderzahl // Demographische Informationen. 1984. № 6. ^ Там же. ^ Fcsty P. On the New Context of Marriage in Western Europe // Population
and Development Review. 1980. №6. P. 31 1-315.
Источник: Council of Europe, Recent Demographic Developments in the Member States of the Council of Europe. StraBburg, 1982 u. 1986, Цифры за 1985 г. предварительные, данные по Италии за 1984 г. относятся к 1983 г.
" Munz R. Ursahen u. Konsequenzen des Geburtenruckganges in der Indust-riegesellschaft-- am Beispiel Osteneiclis// KarUn^crE. u.a. Kinderlose Gesell-schaft?Wien, 1980. S. 19 fT.
основывается в значительной степени на комплексном со^етинии объективных и субъективных факторов, которые в неразрывном единстве обусловливают общую тенденцию к "модернизации жизни" . Желание всё большего числа женщин не прекращать трудовую деятельность, возросшие требования к жилью и качеству досуга, по-видимому, являются важнейшими причинами сокращения рождаемости. Молодые супружеские пары предвидят материальные трудности, связанные с воспитанием детей, усиленным ростом стоимости жилья и временным перерывом в заработках жень^. Дети не нужны ни как рабочая сила, ни как гаранты обеспечения в старости. Для эмоционального обогащения, которое муж и жена ожидают от своих детей, достаточно уже одного или двух. Всё большее число вступающих в брак могут представить себе "счастливьте жизнь" даже без детей^. Жизнь в больших городах предлагает альтернативы традиционному "семейному счастью": свободное время, потребление и профессиональный успех являются основными компонентами "постиндустриального" стиля жизни, его реализация при наличии детей скорее затрудняется. Намерение жён ограничить количество родов разделяется, частично по тем же мотивам, мужьями. Исследования показали, что между соответствующими желаниями мужей и жён имеется исключительно близкое согласие. В определённой степени к решению иметь детей в большем числе пар приходят совместно, т.е. соответствующие представления коррелируют с остальными основными моментами, которые имеют решающее значение уже в фазе выбора партнёра^
В то время, как кояичество детей, рожденных в браке, сократилось, почти во всех промышленных странах возросло число внебрачных детей". По мере того, как рождение ребёнка вне брака утрачивало черты позора, с 60-х гг. росло число незамужних матерей.
^ Schuiz W. u.a. Ehe- u. FarniHenleben heute. Wien, 1980. S. 54, ^ В Вене в 1978 г. уже даже 52°/о всех вступающих в брак могли представить себе "счастливую жизнь" без детей (там же). ^ Girard A. Dimension ideale de la farnille et tendances de la fecondite, Com-
pai,-aisationsintemationales//Population. 1976.№31.P. 1119-46. "Увеличение числа рождений вне брака:
ФРГ
1965 4,7
1970 5,5
1980 7,1
1984 8,8
1985 9,1
Австрия
11,4
12,8
17,8
21,5

стр. 1
(из 2 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>