стр. 1
(из 2 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Глава 9
Эффект замены и эффект дохода.
Концепция благосостояния и экономическая политика

Эффект замены Чтобы более детально понять, какие силы приходят
и эффект дохода в движение, когда меняется цена товара, обратим
внимание на два различных изменения, которые
происходят с линией бюджетного ограничения некоторого потребителя, когда по-
вышается цена на один товар при неизменных ценах других товаров. Пусть повы-
шается цена товара А (например яб-
лок), количество которого откладыва-
ется по горизонтальной оси. Цена
другого товара (товара Б, например
апельсинов; количество откладывает-
ся по вертикальной оси) остается яе-
изменной. Напомним, что в этом слу-
чае точка пересечения бюджетной ли-
нии с осью А сдвинется влево, а точка
пересечения с осью Б останется неиз-
менной (рис. 9.1).
В результате изменения цены,
во-первых, линия бюджетного огра-
ничения становится более крутой.
Потребитель должен теперь отказы-
ваться от большего количества апель-
Рис. 9.1 синов, чтобы приобрести каждую до-
полнительную единицу яблок. Таким
образом, изменение всего одной цены меняет все соотношения цен с ее участием,
то есть относительные цены:




В нашем примере относительная цена яблок, выраженная в апельсинах, вы-
росла.
Во-вторых, ряд наборов яблок и апельсинов, доступных ранее, становится
недоступным. Происходит изменение покупательной способности данной суммы
денег. По существу, рост цены на яблоки понизил реальный доход. В нашем при-
мере при неизменном номинальном доходе можно теперь купить меньше и яблок,
и апельсинов, чем до повышения цены на яблоки.
В соответствии с этим реакция потребителя на изменение цены также может
быть разделена на два момента. В ответ на изменение относительных цен потре-
битель заменяет относительно подорожавшие товары на относительно подеше-
вевшие. Так, после повышения цены яблок потребитель сокращает их количество
в покупаемом наборе и увеличивает количество апельсинов. Далее, в ответ на из-
менение реального дохода потребитель изменяет объем потребления различных
видов благ в зависимости от их оценки как нормальных, нейтральных или непол-
ноценных. Если благо считается данным потребителем полноценным, объем его
потребления при росте цены сокращается, если неполноценным — объем его по-
требления растет. В нашем примере яблоки являются нормальным благом, поэто-
Глава 9. Эффект замены и эффект дохода. • ^3
)
Концепция благосостояния и экономическая политика




Количество блага А Количество блага А
Рис. 9.2 Рис. 9.3
му их количество при понижении реального дохода сокращается. В итоге опти-
мальный набор перемещается из точки Ег в точку Е2, лежащую на другой кривой
безразличия (в нашем примере — с более низким уровнем полезности: U2< ?/,).
Реакция потребителя на изменения относительных цен и реального дохода
называется соответственно эффектом замены и эффектом дохода. Любое измене-
ние цены приводит к появлению этих эффектов, поскольку оно меняет как объем
доступных наборов благ, так и их относительные цены. Для разделения этих эф-
фектов на графике проводится дополнительная (промежуточная) бюджетная линия.
Угол ее наклона определяется новым соотношением цен, а положение на графи-
ке — необходимостью касания первоначальной кривой безразличия С/, (в точке
Е}), то есть соответствием первоначальному уровню благосостояния данного по-
требителя (рис. 9.2).
Общий сдвиг оптимального объема потребления блага АотА1кА2 = АА = А2 —
- Ах складывается из сдвигов Ах —>А3 = AAsuh = А3 — А{ (эффект замены) иА1˜*А2 =
= АА[пс = А7- Аъ (эффект дохода).
Очевидно, что повышение цены блага А приводит к изменению спроса и на
благо Б в результате тех же эффектов дохода и замены (рис. 9.3).
Общий сдвиг оптимального объема потребления блага Б от Бх к Б2 = АБ = ?2 — ?t
складывается из сдвигов 2>, — Б3 = АБ*иЪ = Б3 — Бх (эффект замены) и Бъ — Б2 =
> >
лс
Д?' = ?2 — 2>3 (эффект дохода).
Снижение цены на благо А привело бы к соответствующим этим же эффек-
там изменениям в спросе, аналогичным по сути, но противоположным по направ-
лению.

Уравнение Слуцкого В алгебраической форме совместное влияние эф-
фектов замены и дохода выражается уравнением
Слуцкого:




В нашем примере X = А, Х2 = Б, и уравнение Слуцкого верно для различных
сочетаний /и/(как при i—j- 1, например, так и при / ±. j, то есть когда изменения
спроса и цены относятся к одному и тому же товару или к разным товарам). Ин-
Часть II. Теория рационального использования ресурсов
114


деке сотр означает «связанное с компенсацией», то есть с изменением номиналь-
ного дохода, позволяющим потребителю поддерживать прежний реальный до-
ход.
Первое слагаемое в правой части уравнения Слуцкого описывает действие
эффекта замены, второе — действие эффекта дохода, выраженное в тех же еди-
ницах измерения (множитель X. приводит их к одной размерности). Слева запи-
сано совместное (результирующее) воздействие* эффектов замены и дохода на спрос.
Как было показано, оно складывается из изменения структуры потребления при
замене одних (относительно подорожавших)чблаг другими (относительно поде-
шевевшими) и общего изменения объемов потребления благ при изменении
уровня реального дохода.
Результат совместного влияния эффекта замены и эффекта дохода зависит от
их направления и величины. При росте цены данного блага эффект замены для это-
го вида благ всегда отрицателен, то есть состоит в сокращении объема спроса на до-
рожающий товар. Эффект же дохода различен в зависимости от отношения потре-
бителя к данному виду благ. Спрос на нормальные (полноценные) блага растет при
увеличении дохода, поэтому при понижении реального дохода соответствующий
компонент в уравнении Слуцкого отрицателен. Сумма двух отрицательных величин
также отрицательна, поэтому общий итог повышения цены для полноценных благ,
несомненно, заключается в сокращении объема спроса на них. При этом влияние
эффектов замены и дохода однонаправлено (рис. 9.4).
Когда потребитель считает данное благо нейтральным (при изменениях дохо-
да спрос на такое благо не меняется), то эффект дохода равен нулю и общее изме-
нение потребления такого блага совпадает с эффектом замены (рис. 9.5).
В этом случае наклон кривой спроса будет, очевидно, более крутым, чем на-
клон кривой спроса на нормальное благо.




Рис. 9.4 Рис. 9.5 2
Р
Если потребитель считает благо неполноценным (спрос на него при увели-
чении дохода падает), но абсолютная величина эффекта дохода меньше величи-
ны эффекта замены, то общий результат повышения цены по-прежнему отри-
цателен, хотя он будет еще меньше по абсолютной величине, чем в предыдущем
случае (рис. 9.6).
Глава 9. Эффект замены и эффект дохода. "| •] 5
Концепция благосостояния и экономическая политика




Рис. 9.7
Рис. 9.6

Если в последнем случае эффект замены и эффект дохода равны по абсолют-
ной величине, то спрос на такое неполноценное благо будет абсолютно неэлас-
тичным (рис. 9.7).
Получается, что в этом случае закон спроса продолжает действовать, но его
действие нейтрализуется равносильным действием понижения реального дохода
для неполноценных благ.
И только когда абсолютная величина эффекта дохода при изменении цены ме-
нее ценного блага больше величины эффекта замены, то общий эффект повышения
цены будет положительным. Такой товар будет называться благом (товаром) Гиффе-
на, и кривая спроса на него будет иметь положительный наклон (рис. 9.8).
Данный анализ эффектов замены и дохода проведен по методологии Джона
Хикса, при которой данный уровень реального дохода определяется как обеспечиваю-
щий данный уровень благосостояния потребителя (данный уровень полезности). Раз-
работавший основные положения этого анализа Евгений Евгеньевич Слуцкий (его
исследования были осуществлены двумя десятилетиями ранее, однако стали


AL— промежуточный набор
по Слуцкому

/Р— промежуточный
набор по Хиксу
Часть II. Теория рационального использования ресурсов
116

известны мировой экономической общественности позже результатов Хикса) ис-
пользовал менее строгий с точки зрения теории полезности, но зато более эмпи-
рически легкий и потому более прагматичный способ определения данного уров-
ня реального дохода. Он предложил считать неизменным реальный доход в том
случае, когда после изменения цен потребитель может купить тот же самый набор
благ, что и до данного изменения. Поэтому при подходе Слуцкого промежуточная
бюджетная линия должна проходить через точку, изображающую исходный опти-
мальный набор благ (рис. 9.9). "*
Таким образом, величины номинального денежного дохода, обеспечивающе-
го данный уровень реального дохода, по Х^ксу и по Слуцкому чаще всего не со-
впадают. Очевидно, что при методологии Слуцкого такая промежуточная бюджет-
ная линия будет касаться чаще всего более высокой кривой безразличия, чем ис-
ходной кривой безразличия, что требуется при методологии Хикса. Поэтому, имея
возможность купить тот же набор благ, что и до изменения цен, потребитель фак-
тически окажется на более высоком уровне благосостояния, чем перед изменени-
ем цен. Это и определяет менее строгий подход к определению неизменного уров-
ня реального дохода.

Компенсировать — значит «возместить», то есть ком-
Компенсирующее
пенсация есть изменение денежного дохода, необхо-
изменение.
димое для того, чтобы восстановить положение по-
Компенсированный
требителя, которое он имел до изменения цен, то
спрос
есть неизменный уровень реального дохода. Компен-
сирующее изменение дохода определяется количеством денег, необходимым дан-
ному потребителю для того, чтобы остаться на том же уровне благосостояния (по-
лезности), на котором он находился до изменения цен. Если по одной из осей ко-
ординат, например по вертикальной (рис. 9.10), откладывать расходы потребителя
на все остальные блага, кроме данного У (тогда благо Х2 = Y будет являться компо-
зитным благом), то величина компенсирующего изменения CV будет определяться
исходя из точек пересечения с осью денежных расходов новой бюджетной линии
(отражающей прежний номинальный доход Т) и дополнительной (промежуточной)
бюджетной линии (отражающей номинальный денежный доход с учетом данной
компенсации / ' ) : CV= Г - I.
Величина компенсирующего изменения дохода имеет большое значение при
разработке и осуществлении мер экономической политики. Она показывает, чем
может обернуться для реальных доходов потребителей проведение того или иного
изменения цен на конкретные товары (например, после повышения таможенных
пошлин на продовольствие). Именно компенсирующее изменение является иде-
ально точной мерой роста стоимости жизни в этом случае.
Изменение объема спроса за счет лишь эффекта замены изображается кри-
вой компенсированного спроса. Кривая компенсированного спроса отражает вза-
имосвязь между ценой и величиной спроса, свободную от эффекта дохода
(рис. 9.11).
При любом перемещении вдоль кривой компенсированного спроса потре-
битель получает (или теряет) компенсирующее изменение дохода, необходимое
для восстановления уровня его благосостояния, существовавшего до изменения
цены. Таким образом движение вдоль кривой компенсированного спроса отра-
жает только эффект замены, вызванный изменением относительных цен. Это и
является выражением закона спроса: изменение цены всегда приводит к про-
тивоположному изменению объема спроса на данный товар. При этом реаль-
ный доход потребителя, измеряемый его уровнем полезности, остается неиз-
Глава 9, Эффект замены и эффект дохода. "| "| ˜\
Концепция благосостояния и экономическая политика




Рис. 9.11
Рис. 9.10

менным\ Однако в действительности мы наблюдаем эмпирические кривые обыч-
ного спроса.
Движение вдоль кривой некомпенсированного (обычного) спроса отражает
сумму эффектов дохода и замены. В то время как вдоль кривой компенсированно-
го спроса общий уровень полезности остается постоянным, для кривой обычного
(называемого еще маршаллианским в честь Альфреда Маршалла) некомпенсиро-
ванного спроса снижение цены связано с повышением уровня полезности, а по-
вышение цены вызывает его снижение.

Как отмечено выше, важной целью анализа эффек-
Благосостояние
та изменения цен является нахождение точной ко-
потребителя
личественной меры, с помощью которой можно
и экономическая
было бы проводить оценку последствий мероприя-
политика
тий экономической политики для благосостояния
потребителей. Такой мерой является излишек потребителя, поскольку его изме-
нения позволяют оценить последствия для благосостояния изменений цен, выз-
ванных различными действиями правительства, например, такими как введение
налогов, таможенных тарифов или иных торговых барьеров.
Напомним, что излишек потребителя есть чистый выигрыш в благосостоянии
потребителя в результате приобретения какого-либо блага, то есть разница между
максимальной ценой, которую гогНов заплатить потребитель, и той, которую ему
приходится платить в действительности. Теперь мы можем уточнить, что это от-
носится к потребительскому излищку при обычном (маршаллианском) спросе, по-
скольку измеряется как площадь между кривой обычного спроса и уровнем ры-
ночной цены данного блага. Соответственно излишек потребителя при компенси-
рованном спросе геометрически есть область между кривой компенсированного
спроса и ценой, заплаченной за данное благо (на рисунке она заштрихована
горизонтальными линиями, а различие между излишками потребителя при
компенсированном и обычном спросе дополнительно заштриховано косыми
линиями) (рис. 9.12).

стр. 1
(из 2 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>