<< Предыдущая

стр. 4
(из 5 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

2
5
7
34
Затруднились ответить
8
12
11
2
1
* Исследование по программе «Советский человек», 1999 г. (N = 2000 человек).

Только в низшей (I) группе заметно преобладают (58:39) мнения относительно необходимости ограничивать доходы квалифицированных людей; в остальных группах большинство признает необходимость высокой оплаты специалистов.
Еще один содержательный показатель групповых ориентаций адаптивного поведения — направленность такого социально значимого фактора как зависть.
Таблица 14
«Как Вам кажется, кому окружающие Вас люди чаще всего завидуют?» (в % от числа опрошенных по «адаптивным» группам, по столбцу)*
Варианты ответа
Всего
Типы адаптивного поведения
I
II
III
IV
Богатым, обеспеченным
60
60
58
63
75
Удачливым
38
37
30
43
30
Талантливым, умным
15
13
16
15
23
Сильным, упорным
9
9
14
7
4
Молодым, здоровым
20
19
21
21
14
Высокопоставленным
25
28
20
26
29
Свободным, независимым
9
8
11
8
5
* Исследование по программе «Советский человек», 1999 г. (N = 2000 человек). Указаны не все из предложенных вариантов ответа; сумма ответов превышает 100%, поскольку респонденты могли отметить несколько позиций.
Богатым у нас, как видим, завидуют практически все, причем более (чаще) всего — самые обеспеченные. Удачливым — прежде всего те, кто гонится за удачей («вертится», группа III) и кто ею обделен («не могут», группа I). Умным и талантливым — скорее те, кто умеет применять эти качества («новые возможности», группа IV). Сильным и свободным завидуют, надо думать, прежде всего наиболее слабые и зависимые («без изменений», группа II). А занимающим высокое положение — как самые слабые (I), так и самые сильные (IV).
Динамический ряд: факторы устойчивости и сдвигов
Обратимся теперь к серии данных исследований типа «Экспресс» (N = 1600 человек).На протяжении последних лет в них регулярно ставится квазиэкспертный вопрос «Как Вы думаете, большинство жителей уже приспособилось к происшедшим в стране переменам?», с 1998 г. параллельно ставится вопрос о том, приспособилась ли к переменам семья самого опрошенного. Стандартно предлагаются три варианта ответов: «уже приспособились», «приспособятся в ближайшем будущем», «никогда не смогут приспособиться». В таблице 15 в последней строке приводятся для сравнения проценты согласных с тем, что дела в стране «идут в правильном направлении». Сопоставимые данные за два года таковы.
Таблица 15
«Как Вы думаете, большинство ...приспособилось...?» (в % от числа опрошенных)*
Варианты ответа
1998 г.
1999 г.
Месяцы проведения исследования
II
VI
IX
X
XII
II
III
IV
V
VI
VII
Уже приспособилось
22
18
21
23
20
20
19
24
26
25
27
В ближайшем будущем
32
24
28
22
23
27
24
19
24
25
19
Никогда
33
45
44
46
44
43
46
52
43
40
42
Дела в стране идут в правильном направлении

20

16

10

10

7

7

6

10

10

10

8
* Исследования типа «Экспресс» (N = 1600 человек). Данные о затруднившихся ответить не приводятся.
Создается впечатление, что практически никакой динамики показателей «приспособления» не наблюдается, заметно лишь колебание всех трех показателей вокруг некоторого среднего уровня. Это наблюдение в принципе соответствует отмеченному ранее при сравнении показателей 1994 и 1999 гг., когда резкие различия также отсутствовали (см. табл. 5).
В то же время нетрудно заметить определенное соответствие тенденций изменения показателей первого ряда («уже приспособились») и последнего ряда («перемены идут в правильном направлении»). Представляется вполне вероятным, что изменения оценок общей приспособленности близки тенденциям изменений (но, конечно, не уровню) столь же общих позитивных оценок ситуации в стране.
Таблица 16
«А лично Вы, Ваша семья уже приспособились к происшедшим в стране переменам?» (в % от числа опрошенных)*
Варианты ответа
1998 г.
1999 г.
Месяцы проведения исследования
XII
II
III
IV
V
VI
VII
Уже приспособились
27
28
27
33
34
33
32
В ближайшем будущем
23
20
21
19
18
18
16
Никогда не сможем
42
42
44
40
39
40
45
* Исследования типа «Экспресс» (N =1600 человек).
Можно полагать, что ответы на вопрос относительно личного состояния респондента, имеют иное содержание, чем — на вопрос относительно состояния других: источником мнений о положении «большинства в стране» очевидно служат сообщения СМИ, тогда как мнения о собственном положении опираются на непосредственный опыт человека. На деле происходит более сложное взаимодействие и взаимная проекция источников.
Таблица 17
Приспособленность к переменам (в % от числа опрошенных)*
Группы
Большинство населения
Лично респондент, его семья
Уже при-способились
В ближай-шее время
Никогда
Уже при-способились
В ближай-шее время
Никогда
Всего
27
19
42
32
16
45
По полу
мужчины
26
21
41
32
19
43
женщины
28
16
42
31
13
48
По возрасту
18–24 года
40
21
27
37
26
26
25–39 лет
36
22
28
45
20
29
40–54 года
19
22
48
28
15
49
55 лет и старше
19
12
57
20
8
67
По образованию
высшее
29
30
31
47
18
30
среднее
31
19
39
35
18
39
ниже среднего
22
14
50
21
12

<< Предыдущая

стр. 4
(из 5 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>