стр. 1
(из 3 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Глава 32
Теория международной торговли

Анализ специфических проблем открытой экономики начинается обычно с
внешней торговли как важнейшей формы международных экономических отно-
шений. Здесь тесно переплетаются макроподход с точки зрения влияния внешней
торговли на уровень производства, занятости, цен и другие переменные и микро-
анализ рынков отдельных товаров, вовлекаемых в международный обмен, с пози-
ций выгод и потерь экономических агентов, возникающих в результате либерали-
зации внешней торговли.
В ходе макроэкономического анализа мы уже сталкивались с проблемами
открытой экономики. Так, объем экспорта и импорта, как известно, может непос-
редственно влиять на уровень ВВП, занятость и другие макроэкономические по-
казатели, а также в целом на макроэкономическое равновесие. Рост производства
в экспортных отраслях в связи с возросшим спросом на отечественные товары за
рубежом увеличивает объем ВВП страны. Напротив, рост импорта отвлекает часть
внутреннего спроса на товары, производимые в других странах, и таким образом
снижает стимулы внутреннего производства, что может привести к падению ВВП.
В соответствии с кейнсианской моделью влияние экспорта и импорта (или чисто-
го экспорта) на объем дохода в экономике оценивается с учетом эффекта мульти-
пликатора аналогично влиянию других расходов1.

Необходимость Теория международной торговли Д. Рикардо, а ра-
внешней торговли. нее А. Смита была призвана доказать в противовес
Теория сравнитель- меркантилистам необходимость и целесообразность
ного преимущества свободной внешней торговли. А. Смит объяснял су-
Д. Рикардо ществование международной торговли и ее выгод-
ность различием в абсолютных издержках производ-
ства товаров в разных странах. Международное разделение труда и специализация
считались целесообразными, поскольку в каждой стране существовали особые ус-
ловия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимущества по сравнению с другими стра-
нами: возможность производить определенные товары с меньшими издержками
(или возможность производить в единицу времени большее количество товаров).
В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного поведе-
ния хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговли:
если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то
лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который дешев-
ле изготавливать дома вследствие наличия определенных преимуществ в данной
отрасли.
Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве которых
они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия
внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки производства кото-
рых в других странах ниже, — все это дает возможность обеспечить общую эконо-
мию затрат торгующих стран, поскольку каждая из них производит главным
Ч
1
В этом случае в мультипликатор расходов вводится предельная склонность к им-
портированию т', показывающая изменение объема импорта при изменении дохода на
1
единицу. Тогда мультипликатор расходов принимает вид: i_i.(i_A+' •
Часть II. Теория рационального использования ресурсов
342

образом те товары, на которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие
страны.
Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли, дока-
зав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает абсолютным
преимуществом в производстве каких-либоЧговаров. Он показал, что всегда, когда
в отсутствие торговли сохраняются различия между странами в соотношении из-
держек производства разных товаров, каждая страна будет располагать сравнитель-
ным преимуществом: у нее всегда найдется товар, производство которого будет бо-
лее эффективно, чем производство остальных при существующем соотношении
издержек в разных странах. Другими словами, отношение издержек производства
этого товара к издержкам производства остальных товаров в данной стране будет
ниже, чем аналогичное соотношение в других странах. Именно на производстве
такого товара страна должна специализироваться и экспортировать его в обмен на
другие товары.
Приведем пример. Пусть при имеющихся ресурсах страна А может произвес-
ти за год 60 единиц товара 7или 30 единиц товара X, или любую комбинацию этих
товаров в пределах, заданных кривой производственных возможностей (сплош-
ная линия на рисунке 32.1,я). Страна В (или остальной мир) с помощью имею-
щихся ресурсов может произвести 80 единиц товара 7, или 100 единиц товара/,
или их любую комбинацию в пределах, заданных кривой производственных воз-
можностей (сплошная линия на рис. 32.1,6). Очевидно, страна В обладает абсо-
лютным преимуществом в производстве обоих товаров, а страна А не имеет абсо-
лютного преимущества ни по одному из товаров1. Однако соотношения издержек
производства товаров Хя YB ЭТИХ странах различны. Мы будем исходить из пред-
положения о постоянстве издержек производства товаров 7 и Хв странах, а зна-
чит, постоянстве издержек замещения, что даст возможность представить кривые
производственных возможностей в виде прямых линий. Различный наклон этих
кривых в странах свидетельствует о разном соотношении издержек производства
товаров Хи Y. Для страны А это соотношение составит 60 Y = 30Х, или 27= IX, а в
стране В соответственно 0,87= IX (для единицы товара 7 эти же соотношения
Y
(единиц)
Страна В




20 30 40 60 X 100 X
65 70
(единиц) (единиц)
б)
а)
Рис. 32.1
1
Вместо количества произведенных товаров можно рассматривать рабочее время,
необходимое для производства заданного количества товаров, что не изменит смысла рас-
суждений.
Глава 32. Теория международной торговли 343

будут: 1 7= 0,5Хв стране А и 1 7 = 1,25^ в стране В). Относительные цены товаров
на конкурентных рынках определяются относительными издержками их произ-
водства и стремятся к указанным выше соотношениям.
В закрытой экономике потребляется столько товаров, сколько производит-
ся. Максимальные объемы потребления заданы точками на кривых производствен-
ных возможностей. Предположим, что страна А производит и потребляет 20 еди-
1
ниц товара Yu 20 единиц товара X (точка Ей на рис. 32.1,о) , а страна В соответ-
2
ственно 65Х и 287(точка Ео на рис. 32.1,б) .
При сопоставлении условий торговли в двух странах обнаруживается, что то-
вар Y можно купить в стране А за 0,5Х, а продать в стране В за 1,25Х. Товар А^мож-
но купить в стране В за 0,8 Y, а продать в стране А за 27, получая значительную
выгоду (при условии, что транспортные издержки невелики). Значит, если страны
будут открыты для международной торговли, то страна А будет экспортировать
товар Y в страну В и закупать у нее более дешевый товар X. Страна В, наоборот,
будет вывозить товар X в страну А в обмен на более дешевый товар Y. Развитие
межстранового обмена приведет к выравниванию относительных цен в обеих стра-
нах3. Мировая цена (в данном случае цена, по которой страны Аи В будут торго-
вать друг с другом) установится где-то между относительными ценами, существо-
вавшими в странах до начала обмена. В нашем примере мировая цена будет нахо-
диться в пределах 0,8 Y< IX < 27или для товара Y. 0,5Z< I Y< 1,25X
Если предположить, что цена мирового рынка выйдет за эти пределы и уста-
новится, скажем, на уровне 1 Y= 2X, то взаимной торгоЛш не будет, так как обеим
странам станет выгоднее экспортировать товар Y, а товар X продавать у себя дома.
Конкретный уровень цены мирового рынка будет зависеть от соотношения спро-
са и предложения, то есть, например, при более высоком спросе на данный товар
мировая цена будет тяготеть к верхней границе и наоборот.
Предположим, что цена на мировом рынке установилась на уровне \Х= 17.
Как и в случае абсолютного преимущества, для получения наибольшей выгоды
странам необходимо полностью специализироваться на производстве одного то-
вара: товара 7 в стране А и товара X в стране В. При новом соотношении цен
XX = 17 страны смогут расширить границы своего потребления (пунктирные ли-
нии на рис. 32.1,а и 32.1,6). Теперь, например, страна А может либо производить
60 YK обменивать их на 60Z, либо производить 60 7, частично потреблять товары 7,
а частично обменивать их на X. Если потребление товаров Y останется на пре-
жнем уровне (20 7 в точке Ео), то из произведенных 60 7 оставшиеся 40 7 страна
может обменять на 40Х на мировом рынке, увеличив в 2 раза потребление товара
А (точка Е2). Можно выбрать и другое сочетание товаров Хи 7, например, ЗОХи
"
30F4 (точка Е, на рис. 32.1,а). Аналогичные рассуждения можно провести и для
страны В, специализирующейся полностью на производстве товара X (потребле-
ние может возрасти до уровня, соответствующего точке EJ.
В целом потребление в двух странах в результате установления торговых от-
ношений и специализации производства существенно расширится (табл. 32.1).


1
Уравнение кривой производственных возможностей для страны А при заданных ус-
ловиях будет выглядеть так: У= 60 - 2Х, тогда если Х= 20, то У= 20.
2
Уравнение кривой производственных возможностей страны В. У= 80 — 0,8A", тогда
если Х= 65, то У= 28.
3
Объем внешней торговли расширяется до тех пор, пока не исчезает разница в отно-
сительных ценах товаров между торгующими странами.
4
В новых условиях уравнение кривой торговых возможностей для страны А (пунк-
тирная линия на рис. 32.1,сг) будет: У= 60 — X, а для страны В. У= 100 — X.
Часть II. Теория рационального использования ресурсов
344

Суммарное производство товаров ХиУв двух странах также увеличится и
составит 100Х и 60 У, тогда как до специализации оно равнялось соответственно
85Д20 + 65) и 487(20 + 28). Внешняя торговля, таким образом, оказывается вы-
годной как отдельным странам, так и мировому хозяйству в целом.
Таблица 32.1
Закрытые рынки Открытые рынки
Товар X Товар Y Всего Товар X Товар Y Всего
Страна А (потребление) 20 20 40 30 30 60
Страна В (потребление) 65 28 93 70 30 100
Всего (производство
и потребление) 85 48 133 100 60 160


Цифры даны для соотношений, представленных на графиках 32.1,ои 32.1,Сточками
?ои?г

Теория Д. Рикардо основывалась на различиях в издержках производства то-
варов между странами, а также на предположении о постоянстве издержек замеще-
ния в каждой стране. В нашем примере это означало следующее: в какой бы точке
кривой производственных возможностей страны А мы ни находились, для произ-
водства дополнительной единицы товара ЛГмы должны были отказаться от выпус-
ка двух единиц товара У (или для увеличения на единицу производства товара У
мы должны были отказаться от производства 0,5 единицы товара X). Графически
это отражалось в том, что кривые производственных возможностей имели посто-
янный наклон на всем протяжении, то есть были прямыми линиями.
Однако на практике предпосылка о постоянстве издержек замещения оказа-
лась несостоятельной. Во многих отраслях рост производства сопровождался уве-
личением предельных издержек, а следовательно, выпуск каждой дополнительной
единицы товара требовал отказа от производства все большего количества других
товаров. К тому же перемещение производства из одной отрасли в другую приво-
дило к росту издержек замещения и по той причине, что для выпуска разных ви-
дов товара требовалось разное сочетание ресурсов, разная технология и т.д. Пред-
посылка о постоянстве издержек замещения имела следствием тот факт, что мак-
симальный выигрыш от внешней торговли достигался при полной специализации
стран на товарах, в производстве которых они обладали сравнительным преиму-
ществом. Но реальная структура внешней торговли не подтверждала этот вывод.
Примеров полной специализации в
Линия соотношения цен
мире практически не существовало.
мирового рынка
Все это привело к замене данной
1У=1Х
предпосылки на более приемлемую - о
возрастающих издержках замещения (вы-
пуклая кривая производственных воз-
Линия соотношения цен можностей на рис. 32.2). Это означало,
в закрытой экономике
что при расширении одной отрасли за
2Г=1Х
счет других выпуск каждой дополни-
тельной единицы товара сопровождал-
ся отказом от производства все больше-
го объема продукции в других отраслях.
Пусть в закрытой экономике, при
Рис. 32.2 имеющихся ресурсах, в год может быть
Глава 32. Теория международной торговли 345


произведено 50 единиц товара У и 40 единиц товара X. Соотношение цен на внут-
реннем рынке устанавливалось на уровне 2У = IX, или 1 Y= 0,5ЛГ(точка 5, на рис.
32.2). Страна имеет сравнительные преимущества в производстве товара У, поэто-
му после установления торговых отношений с другими странами ей будет выгодно
экспортировать товар Y и в обмен закупать более дешевый за границей товар X.
Если мировая цена будет зафиксирована на уровне IX = 1 У, то страна скорее всего
изменит структуру своего производства и будет специализироваться на выпуске
товара Y. Для этого ей придется перевести ресурсы из отрасли X в отрасль Y. Но
если раньше мы исходили из того, что издержки замещения постоянны независи-
мо от сочетания объемов выпускаемых товаров, а значит и при полной специали-
зации на выпуске одного товара они остаются теми же, то теперь ресурсы уже не
полностью взаимозаменяемы. Это означает, что при увеличении производства то-
вара У соотношение издержек будет меняться, например, от 1У= 0,5А"к 1Y = 0,6^,
\Y= 0,8^и т.д., что соответствует предположению о росте издержек замещения.
Специализация на выпуске товара Убудет выгодной до тех пор, пока соотноше-
ние издержек в стране не сравняется с соотношением цен на мировом рынке, то
есть не достигнет уровня 1У= IX (точка S2 на рис. 32.2). Дальнейшее увеличение
производства товара Убудет сопровождаться ростом предельных издержек и, сле-
довательно, издержек замещения, которые превысят цены мирового рынка и сде-
лают экспорт товара У невыгодным.
Таким образом, растущие издержки замещения ставят границы специализа-
ции и максимальная выгода от внешней торговли достигается при частичной спе-
циализации1. Страна производит не только товар У, но и некоторое количество то-
вара X, поэтому на практике нередко возникает конкуренция между импортом (то-
варом X из других стран) и импортозамещающей продукцией, выпускаемой
отечественными производителями (оставшееся производство товара X).
Тем не менее, при той и другой предпосылке теория сравнительных преиму-
ществ показывает, что возможности потребления в стране могут быть расширены
не только за счет совершенствования или наращивания внутренних факторов (что
раздвигает границы производственных возможностей), но и за счет международ-
ной торговли и специализации в рамках международного разделения труда.

Теория внешней Дальнейшее развитие теории внешней торговли свя-
торговли зано с именами шведских ученых Э. Хекшера и
Хекшера-Олина, Б. Олина. Они исходили из того, что различия в
возможности сравнительных издержках между странами объясня-
ее применения ются, во-первых, тем, что в производстве различных
товаров факторы используются в разных соотноше-
ниях, и, во-вторых, тем, что обеспеченность стран факторами производства нео-
динакова. В соответствии с теорией Хекшера — Олина страны будут экспортиро-
вать те товары, производство которых требует значительных затрат относительно
избыточных факторов и импортировать товары, в производстве которых пришлось
бы интенсивно использовать относительно дефицитные факторы. Таким образом,
в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицит-
1
Расширение возможностей потребления в условиях внешней торговли представле-

стр. 1
(из 3 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>