<< Предыдущая

стр. 2
(из 3 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

но площадью меж*цу линией соотношения цен мирового рынка, продолженной вправо от
точки S, и кривой производственных возможностей (структура выпуска остается прежней,
но появляются выгодные условия обмена части продукции К на мировом рынке), а также
площадью под касательной справа от точки S2 (между касательной и кривой производствен-
ных возможностей), где соотношение внутренних издержек равно относительным ценам
мирового рынка и достигается максимальное увеличение возможностей потребления.
Часть II. Теория рационального использования ресурсов
346

ные. Интенсивное использование фактора, например, труда в производстве како-
го-либо товара означает, что доля затрат на рабочую силу в его стоимости выше,
чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называют трудоемким).
Относительная обеспеченность страны факторами производства определяет-
ся следующим образом: если соотношение между количеством данного фактора и
остальными факторами в стране выше, чем»в остальном мире, то этот фактор счи-
тается относительно избыточным для данной страны, и наоборот, если указанное
соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считается дефицитным.
Так, если в стране А 2 единицы товара Устоят 1 единицу товара X, это можно
объяснить тем, что данная страна обладает относительно большим количеством
факторов, интенсивно используемых в производстве товара Y. Очевидно, что эти
факторы при прочих равных будут здесь дешевле, чем в других странах, где их от-
носительно мало. Соответственно ниже будут и издержки производства товара 7в
стране А. С другой стороны, дефицит факторов, в большом количестве используе-
мых в производстве товара X, увеличивает их цену и делает относительно высоки-
ми издержки производства данного товара. Именно различия в относительной
обеспеченности факторами производства и степени их использования в производ-
стве товаров Хи /объясняют экспорт товара Уиз страны А и импорт товара /из
других стран, где его выпуск обходится дешевле по аналогичным причинам.
Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера — Олина. Но в пос-
ледние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно европей-
ских) необходимыми производственными ресурсами относительно выравнивает-
ся, что должно было согласно теории Хекшера — Олина, снизить их стимулы к
торговле друг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести в
международной торговле перемещается именно к торговле между промышленно
развитыми странами, то есть странами с приблизительно одинаковой обеспечен-
ностью факторами производства. Причем в мировой торговле растет удельный вес
взаимных поставок сходных промышленных товаров. Это не укладывается в рам-
ки теории Хекшера — Олина.
Практическим поискам в целях подтверждения или опровержения теории
Хекшера—Олина во многом способствовало появление в 50-х годах так называе-
мого «парадокса Леонтьева». В. Леонтьев показал, что в 1947 году США, считав-
шиеся капиталоизбыточной страной, экспортировали не капиталоемкую, а трудо-
емкую продукцию, хотя, согласно теории Хекшера — Олина результат должен был
быть обратным. Дальнейшие исследования, с одной стороны, подтвердили нали-
чие в США данного парадокса в послевоенный период, а во-вторых, показали, что
капитал не самый избыточный фактор в стране. Выше него стоят обрабатываемая
земля и научно-технические кадры. И здесь теория Хекшера — Олина подтвержда-
лась: США оказались чистым экспортером товаров, в производстве которых ин-
тенсивно используются эти факторы.
Итогом дискуссии вокруг «парадокса Леонтьева» стала тенденция к раз-
укрупнению факторов производства и учету каждого из подвидов при объяснении
направлений экспортных и импортных потоков. В качестве отдельных факто-
ров, способных обеспечить относительные преимущества отраслям или фирмам,
стали выделять, например, труд различной квалификации, качество управлен-
ческого персонала, различные категории научного персонала, различные виды
капитала и т.д.
С другой стороны, не прекращаются попытки найти замену теории Хекше-
ра — Олина. Такова, например, теория, согласно которой выгоды от внешней тор-
говли получают страны, специализирующиеся в отраслях, которые характеризу-
ются экономией на масштабах (или снижением издержек на единицу выпуска при
Глава 32. Теория международной торговли 347

наращивании объема производства). Но из микроэкономики известно, что в от-
раслях с эффективным массовым производством обычно отсутствует свободная
конкуренция, а значит, производство окажется в руках крупных монополий.
В отдельном ряду стоит теория М. Портера1, который считает, что теории
Д. Рикардо и Хекшера — Олина уже сыграли свою позитивную роль в объяснении
структуры внешней торговли, но в последние десятилетия фактически утратили
свое практическое значение, поскольку существенным образом изменились усло-
вия формирования конкурентных преимуществ, устраняется зависимость конку-
рентоспособности отраслей от наличия в стране основных факторов производства.
М. Портер выделяет следующие детерминанты, формирующие среду, в которой
развиваются конкурентные преимущества отраслей и фирм:
1) факторы производства определенного количества и качества;
2) условия внутреннего спроса на продукцию данной отрасли, его количе-
ственные и качественные параметры;
3) наличие родственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных
на мировом рынке;
4) стратегия и структура фирм, характер конкуренции на внутреннем рынке.
Названные детерминанты конкурентного преимущества образуют систему,
взаимно усиливая и обусловливая развитие друг друга. К ним добавляются еще два
фактора, которые могут серьезно влиять на обстановку в стране: действия прави-
тельства и случайные события. Все перечисленные характеристики экономичес-
кой среды, в которой могут формироваться конкурентоспособные отрасли, рас-
сматриваются в динамике, как гибкая развивающая система.
Важную роль в процессе формирования конкретных преимуществ отраслей
национальной экономики играет государство, хотя эта роль различна на разных
этапах данного процесса. Это могут быть целевые капиталовложения, поощрение
экспорта, прямое регулирование потоков капитала, временная защита внутренне-
го производства и стимулирование конкуренции на первых этапах; косвенное ре-
гулирование через налоговую систему, развитие инфраструктуры рынка, инфор-
мационной базы для бизнеса в целом, финансирование научных исследований,
поддержка образовательных учреждений и т.д. Опыт показывает, что ни в одной
из стран создание конкурентоспособных отраслей не обходилось без участия го-
сударства в той или иной форме. Это тем более актуально для переходных эконо-
мических систем, поскольку относительная слабость частного сектора не позво-
ляет ему в короткий срок самостоятельно сформировать необходимые факторы
конкурентного преимущества и завоевать место на мировом рынке.

Представленные выше теории пытались объяснить
Спрос
структуру внешней торговли с точки зрения того,
и предложение
что выгодно вывозить и ввозить данной стране. Но
на мировом рынке,
не менее важным является вопрос о том, на каком
равновесный
уровне установится цена равновесия на мировом рын-
уровень цен.
ке, поскольку именно с этим связана количествен-
Выигрыш от
ная оценка конкретной выгоды, получаемой стра-
внешней торговли
ной от специализации и международного обмена.
Для выяснения этого вопроса сопоставим спрос, предложение и условия рав-
новесия, например, на рынке товара Хв торгующих странах (см. рис. 32.3).
Предположим, что страна В обладает сравнительным преимуществом в про-
изводстве товара Хи в отсутствие внешней торговли соотношение цен на внутрен-

'См. Портер М. Международная конкуренция. — М., 1993.
Часть II. Теория рационального использования ресурсов
348

а) Страна А б) Мировой рынок в) Страна В
товара^
1
Цена Цена Цена




Количество товарах Количество товара X Количество товара!

Рис. 32.3

нем рынке устанавливается на уровне 1Х= 0,5 У (рис. 32.3,в). В стране А аналогич-
ное соотношение цен будет выглядеть так: 1Х= 2Y. Очевидно, что страна В будет
экспортировать относительно дешевый товар X в страну А.
Кривая спроса мирового рынка (DJ на товар X (в данном случае спроса стра-
ны А на импорт товара X) строится на основе величины избыточного спроса в стра-
не А при ценах, более низких, чем внутренняя цена равновесия (2 Уза IX). Кривая
предложения на мировом рынке (Sx) получена исходя из величины избыточного
предложения в стране В при ценах выше внутренней цены равновесия (0,5 Уза Щ
Существует лишь один уровень цен, при котором спрос на мировом рынке
товара Травен предложению (точка ?"на рис. 32.3,6). Это будет цена 1 Уза IX, при
которой избыточный спрос на товар X в стране А равен избыточному предложе-
нию данного товара в стране В.
Общий итог установления торговых отношений можно подвести, определив
выигрыши и потери производителей и потребителей обеих стран, а также мирово-
го хозяйства в целом.
В стране А после снижения цен с 2 Удо 1У, то есть до уровня мировых, область
потребительского излишка (с) увеличится на площадь (а + b + d) и в целом соста-
вит (а + b + d + с). Производители товара Хв стране А понесут убытки от сниже-
ния цен, соответствующие площади (а), поскольку в закрытой экономике при-
быль производителей была равна области (а + е), а после установления торговых
отношений, падения цен и сокращения внутреннего производства с 40Хдо 201
составила только область (е). Таким образом, потребители страны А получили вы-
игрыш в размере области (а + b + d), а производители понесли потери, равные (а).
В итоге чистый выигрыш для страны в целом оказался равным: (а + b + d) - (а) =
= (b + d). Для простоты анализа мы принимаем предположение о равноценности
единиц потерь производителей и выигрыша потребителей.
Аналогично в стране В потребители после повышения цен до уровня миро-
вых теряют часть потребительского излишка, равную площади (h + /), а произво-
дители выигрывают от роста цен и расширения производства область (А + / +J),
Чистый выигрыш страны составляет: (h + / +J) — (h + i) = (/).
Таким образом, мировое хозяйство в целом имеет выигрыш в размере
(b + d +f) (рис. 32.3,6).


' Цена товара Л"выражена в единицах товара К
Глава 32. Теория международной торговли
349

Распределение выгод между странами зависит от того, в какой степени изме-
няются внутренние цены в результате установления торговых отношений. Больше
получает страна, у которой цены изменились сильнее. Это отражается правилом
распределения выгод, которое гласит: выгоды от внешней торговли распределяют-
ся прямо пропорционально изменениям цен в обеих странах. Если относительные
цены в стране А изменились на D%, а в стране В на S% (в процентах от цены миро-
вого рынка), то




Больше получает та страна, у которой эластичность спроса и предложения по
цене ниже. В нашем примере это страна А1.
В связи с проблемой распределения выгод от внешней торговли интерес для
экономистов представляет анализ динамики экспортных и импортных цен отдель-
ных стран. Этим целям служит показатель «условий торговли» {terms of trade).
Он определяется как соотношение индексов экспортных и импортных цен и
рассчитывается для всего набора экспортных и импортных товаров:




где Т- «условия торговли», Рх — индекс экспортных цен, Рт — индекс импортных
цен2. Рост этого показателя обычно называют «улучшением» условий торговли.
Однако анализировать его динамику следует вместе с данными об изменениях
объемов торговли и причинах изменения цен.

Внешняя торговля Внешняя торговля в разной степени затрагивает ин-
и распределение тересы отдельных групп населения. Помимо деле-
доходов ния на потребителей и производителей, существует
и другое, связанное с тем, какими факторами про-
изводства владеют экономические агенты и в каких отраслях заняты эти факторы.
Развитие внешней торговли сопровождается специализацией стран на выпус-
ке тех видов продукции, по которым они имеют относительные преимущества,
следовательно, претерпевает изменения структура производства в торгующих стра-
нах, а значит, и структура спроса на факторы производства.
Отрасль, производящая экспортную продукцию, например, товар Хъ стране
В, будет расширяться, цена товара Xбудет расти (до уровня мировой цены). Соот-
ветственно увеличится и спрос на факторы производства, занятые в этой отрасли,
а следовательно, и цены на них. В краткосрочном периоде, пока не началось пере-
мещение в данную отрасль ресурсов из других отраслей, больше всех от развития
внешней торговли выиграют владельцы факторов, используемых в растущей экс-


1
Чистый выигрыш страны В равен площади f: =10.

Чистый выигрыш страны А равен площади треугольника (b + d): =20.

2
Рх =^XiPi где Xk — доля Аго товара в суммарной стоимости экспорта в базисном

году, Р.— отношение текущей цены /-го товара к его цене в базисном году. Аналогично
рассчитывается Рт.
Часть II. Теория рационального использования ресурсов
350

портной отрасли. Одновременно проиграют в большей степени те, кто владеет
факторами, занятыми в импортозамещающих отраслях, поскольку последние в
результате открытия рынков и конкуренции со стороны более дешевой импорт-
Л
ной продукции будут сокращаться.
В долгосрочном периоде, после того как ресурсы, высвобождаемые в отрас-
лях, конкурирующих с импортом, начнут перемещаться в растущие экспортные
отрасли, цены на факторы производства в экспортных отраслях могут несколько
снизиться. Но структура факторов, используемых в этих отраслях, отличается от
структуры факторов импортозамещающего производства. Например, в производ-
стве экспортного товара Xтребуется относительно больше капитала и меньше тру-
да, тогда как в производстве импортозамещающего товара Y наоборот. Это озна-
чает, что капитала, высвобождаемого в отрасли У, будет недостаточно для покры-
тия потребности в нем растущей отрасли X Напротив, труда, высвобождающегося
в отрасли У, окажется даже больше, чем необходимо для расширения отрасли X,
что может привести к росту безработицы. Поэтому цена капитала не вернется к
исходному уровню, существовавшему до начала торговых отношений, а заработ-
ная плата, наоборот, даже снизится по сравнению с исходным уровнем, так как
теперь обеим отраслям вместе требуется относительно больше капитала и меньше
труда.
Дальнейшие исследования проблемы влияния внешней торговли на распре-
деление доходов между владельцами факторов производства позволили выявить
определенную закономерность. Чем больше какой-либо фактор специализирован
(сконцентрирован) на экспортном производстве, тем больше он выигрывает в
результате внешней торговли. И наоборот, чем выше доля фактора в производстве
конкурирующей с импортом продукции, тем больше он теряет после установле-
ния торговых отношений.
Владельцы нейтральных факторов (примерно одинаково представленных как
в экспортных, так и в импортозамещающих отраслях) в целом выигрывают от
внешней торговли, поскольку совокупный выигрыш нации от внешней торговли
сопровождается расширением спроса и на эти факторы, особенно если они могут
перемещаться между отраслями экономики.
Основные термины
Теория абсолютного преимущества
Теория сравнительного преимущества
Полная и частичная специализация
Теория Хекшера — Олина
Избыточные факторы производства
Дефицитные факторы производства
Парадокс Леонтьева

<< Предыдущая

стр. 2
(из 3 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>