стр. 1
(из 3 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

КНИГА ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНА нЖзЖЕУКАЗАННОГОЗДЕСЬСРОКА_
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
В.С.Калмацкий Ю.В. Медведев
ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АКТЫ
Учебное пособие

УДК 347.9 ББК 67.410 К 17
Рецензенты:
канд. юрид. н., доцент В.К.Кудряшов,
кафедра гражданско-правовых дисциплин
УЮИ МВД РФ
Калмацкий B.C., Медведев Ю.В.
К 17 Гражданские процессуальные акты: Учебное пособие. / Изд-е Башкирск. ун-та, - 2002. - 48с.
Учебное пособие содержит примерные процессуальные документы по гражданскому процессу, составленные на основе действующего законодательства Российской Федерации.
Предлагаемое издание предназначено для студентов юридических факультетов учебных заведений, юристов, предпринимателей и граждан, кому необходимо защищать свои права и законные интересы в суде.
УДК 347.9 ББК 67.410
© Башкирский университет, 2002
Предисловие
Конституция Российской Федерации закрепляет гарантию судебной защиты прав и свобод каждого, а также право обжалования в суд решений и действий государственных органов, органов местного самоуправления, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права граждан (ст. 46).
Судебная форма защиты субъективных прав и законных интересов физических и юридических лиц основная в действующем зако нодател ьстве.
Участие лица в гражданском судопроизводстве сопровождается оформлением целого ряда процессуальных документов.
Данное учебное пособие предназначено для студентов юридических факультетов высших и средних специальных учебных заведений. Образцы процессуальных документов помогут грамотно составить судебный акт, а также позволят не упустить из виду информацию, которая в обязательном порядке должна быть в том или ином документе.
ГЛАВА 1. Производство в суде первой инстанции 1. Исковое производство
Гражданское дело возбуждается в суде по заявлению лиц, перечисленных в ст. 4 ГПК РСФСР. Дела искового производства возбуждаются 'путем подачи искового заявления.
Исковое заявление - установленная законом форма обращения в суд за разрешением спора о субъективном праве.
Согласно ст. 126 ГПК РСФСР исковое заявление должно быть письменным, с указанием сведений, необходимых для рассмотрения дела, а также для установления связи с участвующими в деле лицами. Такими сведениями являются:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является юридическое лицо, его место нахождения;
4) обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства;
5) в чем заключаются нарушения или угроза нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов истца и его требования;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) перечень прилагаемых к заявлению документов. Заявление подписывается истцом или его представителем. К
исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (См. Приложение № 1).
Исковое заявление представляется в суд с копиями по числу ответчиков. Судья может в зависимости от сложности и характера дела обязать истца представить копии документов, приложенных к исковому заявлению (ст. 127 ГПК РСФСР).
Вопрос о принятии искового заявления по гражданскому делу разрешается судьей единолично. Принятие искового заявления оформляется определением о возбуждении гражданского дела (См. Приложение № 2).
Судья отказывает в принятии искового заявления при отсутствии хотя бы одной из предпосылок права на предъявление иска или несоблюдении некоторых условий предъявления иска (ст. 129 ГПК РСФСР).
Отказывая в принятии искового заявления, судья выносит об этом мотивированное определение и возвращает поданные истцом документы.
В случае неподведомственности дела суду или неподсудности его данному суду судья должен в определении об отказе в принятии заявления указать, в какой орган или суд следует обратиться. В случае, если возникновению дела препятствовали другие обстоятельства, он должен указать, как эти обстоятельства могут быть устранены.
После принятия заявления судья производит подготовку дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного его разрешения.
О подготовке дела к судебному разбирательству судья единолично выносит определение, в котором указываются конкретные процессуальные действия, подлежащие совершению (См. Приложение №3).
Объем подготовки и характер совершаемых процессуальных действий зависят от обстоятельств и сложности конкретного дела (См. Приложение №4).
Перечень конкретных процессуальных действий судьи по подготовке дела к судебному разбирательству дан в ст. 142 ГПК РСФСР.
Признав дело достаточно подготовленным, судья выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании (См. Приложение № 5).
Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное решение. В нем дается завершающий ответ на исковые требования к суду о защите права или охраняемого законом интереса (См. Приложение №6).
2. Неисковое производство
В гражданском процессе кроме искового производства предусмотрено и неисковое производство, которое включает в себя:
1. Приказное производство (судебный приказ).
2. Дела, вбзникающие из административно-правовых отношений.
3. Особое производство.
Судебный приказ представляет собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.
Закон (ст. 1252 ГПК РСФСР) предусматривает исчерпывающий перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ.
Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности (ст.ст. 117-121 ГПК РСФСР).
Заявление подается в письменной форме и в нем должны быть указаны:
1. Наименование суда, в который подается заявление.
2. Наименование заявителя, его место жительства или место нахождения.
3. Наименование должника, его место жительства или место нахождения.
4. Требование заявителя.
5. Перечень прилагаемых документов.
В случае истребования движимого имущества в заявлении необходимо указать денежную сумму, которую заявитель согласен принять взамен этого имущества.
Заявление подписывается заявителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя (См. Приложение № 7).
Судебный приказ выдается без судебного разбирательства, беч вызова должника и заявителя и заслушивания их объяснений.
В судебном приказе должны быть указаны:
1. Время выдачи приказа.
2. Название суда, фамилия и инициалы судьи, выдавшего приказ.
3. Наименование и адрес взыскателя.
4. Наименование и адрес должника.
5. Размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или предметы, подлежащие истребованию, с указанием стоимости этих предметов.
6. Неустойка, если таковая причитается.
7. Сумма государственной пошлины, уплаченной взыскателем и подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя (См. Приложение №8).
Дела, возникающие из административно-правовых отношений, являются специфической категорией гражданских дел, при рассмотрении которых суд контролирует законность действий государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих.
По действующему законодательству к делам, возникающим из административно-правовых отношений, относятся следующие категории дел:
1. О защите избирательных прав граждан и общественных объединений, участвующих в выборах (референдумах).
2. По жалобам на постановления государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц в связи с наложением административных взысканий.
3. По жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан.
4. По жалобам граждан, общественных объединений и юридических лиц, а также по заявлениям прокурора об оспаривании законности нормативных актов.
К делам о защите избирательных прав граждан относятся требования:
1. О признании незаконным решения областной избирательной комиссии о регистрации конкретного лица кандидатом в депутаты областного представительного органа государственной власти и о выборах его депутатом.
2. О признании выборов в парламент Республики в составе РФ по конкретному избирательному округу недействительными.
3. О признании недействительным решения областной избирательной комиссии об отказе в регистрации и выдаче удостоверения об избрании депутатом Законодательного собрания области.
4. О признании недействительным решения органа государственной власти субъекта РФ о проведении выборов.
5. О признании незаконными действий окружных избирательных комиссий об отказе принять подписные листы и об отказе в регистрации кандидатам в депутаты Государственной Думы.
6. О признании незаконными решений Центральной избирательной комиссии РФ.
7. Об отказе в регистрации избирательных блоков.
8. О регистрации федеральных списков.
9. О признании неправильным исключения кандидатов из федеральных списков и др.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК РСФСР суд рассматривает дела по жалобам на действия органов и должностных лиц в связи с наложением следующих административных взысканий:
1. 11редупреждения.
2. Штрафа.
3. Возмездного изъятия предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения.
4. Конфискации предметов, явившихся орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения.
5. Лишения специального права (права управления транспортными средствами, права охоты).
Жалоба, помимо данных о заявителе, должна содержать:
1. Наименование административного органа или должностного лица, действия которого обжалуются.
2. Указание о том, какое конкретно постановление обжалуется и когда оно было вручено заявителю.
3. Изложение обстоятельств, которыми заявитель обосновывает свои возражения против постановления, принятого административным органом или должностным лицом, с указанием на имеющиеся у заявителя доказательства либо источники их получения.
Процессуальный порядок рассмотрения дел по жалобам на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан, регулируется гл. 24 ГПК РСФСР и определяется общими правилами гражданского судопроизводства, а также некоторыми исключениями их этих правил и дополнениями к ним (ч. 2. ст. 1, ст. 232, ст.ст. 239 -2398ПЖ РСФСР).
Особое производство — специальный процессуальный порядок рассмотрения дел в судах первой инстанции, применяемый в отношении определенного, четко очерченного законом круга граждан-
ских дел, общей чертой которых является отсутствие в них материально-правового спора между заинтересованными лицами.
Дела, рассматриваемые в порядке особого производства:
1. Об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
2. О признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.
3. О признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим.
4. О признании имущества бесхозяйным.
5. Об установлении неправильностей записей в книгах актов гражданского состояния.
6. По жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении.
7. О восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя.
ГЛАВА 2. Производство в кассационной инстанции
Закон предоставляет лицам, участвующим в деле, право обжалования, а прокурору - право опротестования решений, не вступивших в законную силу.
Кассационное производство есть совокупность процессуальных отношений, возникающих и развивающихся между судом кассационной инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции.
Подача кассационной жалобы (протеста) - необходимое и единственное процессуальное действие, порождающее право и обязанность вышестоящего суда проверить не вступившее в законную силу решение.
К кассационной жалобе (протесту) предъявляются следующие требования:
1. Жалоба должна быть подана в письменной форме; она может быть составлена на родном языке жалобщика.
2. Жалоба (протест) должны содержать:
а) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
б) наименование лица, подающего жалобу (протест);
в) указание на решение, которое обжалуется или опротестовывается, и на суд, постановивший это решение;
i) указание на то, в чем заключается неправильность решения;
д) просьбу лица, подающего жалобу или протест;
е) перечень прилагаемых к жалобе (протесту) письменных материалов.
Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, либо его представителем (См. Приложение №9).
По результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) суд выносит кассационное определение.
По содержанию кассационное определение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.
В вводной части указываются:
1. Время и место вынесения определения.
2. Наименование и состав судебной коллегии.
3. Участие сторон, прокурора и других лиц.
4. В каком заседании (открытом или закрытом) рассматривалось дело.
5. По чьей жалобе или протесту и на решение какого суда принесена жалоба (протест).
6. Дата решения и краткое наименование предмета спора (чей иск, к кому и о чем предъявлен).
В описательной части определения указываются: 1 Кто делал доклад по делу, краткое содержание решения, жалобы или протеста, возражений на них, если таковые поступили.
2. Объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении дела в кассационной инстанции.
3. Заключение прокурора по делу.
В -мотивировочной части определения излагаются:
1. Выводы суда об обоснованности жалобы или протеста.
2. Основания отклонения жалобы или протеста, отмены, изменения решения или вынесения нового решения, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
В резолютивной части определения формулируются: \. Выводы суда по делу, вытекающие из мотивировочной части.
2. Решение какого суда пересматривается, дата решения и стороны по делу.
3. При передаче дела на новое рассмотрение указывается в какой суд передается дело и в каком составе оно должно быть рассмотрено.
Определение суда второй инстанции вступает в законную силу немедленно по оглашению (См. Приложение №10).
10
ГЛАВА 3. Пересмотр судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
1. Пересмотр судебных решений, определений и постановлений в порядке надзора
Пересмотр в порядке надзора представляет собой совокупность тесно связанных между собой процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу, по протестам уполномоченных на это законом должностных, лиц суда и прокуратуры.
Обычно протест в порядке надзора приносится управомочен-ным должностным лицом в результате рассмотрения жалоб лиц, участвующих в деле, на неправильность того или иного судебного постановления. Такие жалобы являются поводом к возбуждению производства в порядке надзора. Поводом к принесению протеста в порядке надзора, наряду с жалобой лиц, участвующих в деле, могут быть также ходатайства уполномоченного по правам человека в РФ и различные сведения о неправильности того или иного судебного решения (сообщения общественности, различных организаций, должностных лиц, отдельных граждан, средств массовой информации и
ДР-)-
Протест должностного лица по содержанию сходен с кассационной жалобой. По рассмотрению протеста суд выносит постановление (См. Приложение № 11).
2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
решений, определений и постановлений,
вступивших в законную силу
Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам представляет собой стадию процесса, направленную на проверку законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом вновь открывшихся обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения дела и имеющих важное значение для правильного его разрешения.
Вновь открывшиеся обстоятельства - юридический факт, существовавший в момент рассмотрения дела и имеющий сущест-
11
венное значение для его разрешения, который не был и не мог быть известен одной из сторон, впоследствии заявившей об этом суду.
Заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам могут подаваться лицами, участвующими в деле, в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра.
Хотя ГПК РСФСР не содержит каких-либо требований, предъявляемых к форме и содержанию заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, все же по смыслу норм, регулирующих данное производство, можно заключить, что заявление о пересмотре подается в письменной форме и в нем должны содержатся:
1. Точное указание дела и суда, решение, определение или постановление которого заявитель просит пересмотреть.
2. Обстоятельства, служащие основанием для заявления о пересмотре, с приложением документов, удостоверяющих их.
3. Время, когда указанные обстоятельства открылись и когда они стали известны заявителю (См. Приложение № 12).
Рассмотрев заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, суд выносит определение, которое должно быть составлено с соблюдением требований, предъявляемых ко всем судебным определениям как по содержанию, так и по форме (См. Приложение № 13).
ГЛАВА 4. Исполнительное производство
Исполнительное производство ˜ это стадия гражданского процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий органов исполнения и всех лиц, участвующих в исполнении, по добровольному и принудительному осуществлению субъективных гражданских прав и законных интересов, подтвержденных постановлениями судов общей юрисдикции и иных юрисдикционных органов.
Непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей, объединенных в районные или межрайонные службы судебных приставов.
Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или взыскателя и возбудить исполнительное производство.
12
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства (См. Приложение № 14).
В случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении соответствующего судебного акта, на основании которого выдан этот исполнительный документ (См. Приложение № 15).
Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, о чем судебным приставом-исполнителем составляется постановление (См. Приложение № 16).
В случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником (См. Приложение № 17).
Лицу, которому необходимы услуги переводчика, предоставляется срок для его приглашения. В случае, если указанное лицо не обеспечит участие переводчика в установленный срок, переводчик может быть назначен постановлением судебного пристава-исполнителя (См. Приложение № 18).
Судебный пристав-исполнитель, переводчики и специалисты не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу, если они являются родственниками сторон, их представителей или других лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо заинтересованы в исходе исполнительного производства.
Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя разрешается старшим судебным приставом (См. Приложение № 19).
При исполнении исполнительных документов имущественного характера судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на имущество должника (арест и опись), о чем составляется соответствующий акт (См. Приложение № 20).
Исполнение исполнительных документов по спорам неимущественного характера (о выселении должника, о вселении взыскателя) оформляется судебным приставом-исполнителем актом о выселении и актом о вселении (См. Приложение № 21).
Об окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление (См. Приложение № 22).
13
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. Производство в суде первой инстанции.......................4
ГЛАВА 2. Производство в кассационной инстанции.....................9
ГЛАВА 3. Пересмотр судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу...........
.11
ГЛАВА 4. Исполнительное производство..................................12
14
Приложение № 1
В Кировский районный суд города Уфы
Истец: Харисов Ирик Гафурович,
проживающий по адресу: г. Уфа,
ул. Айская, д. 10, кв. 15.
Ответчик: Рублев Андрей Андреевич,
проживающий по адресу: г. Уфа,
ул. Ленина, д. 15, кв. 10.
Цена иска: 15 966 рублей.
Исковое заявление о взыскании материального ущерба и морального вреда
31.03.2000 г. Рублев Андрей Андреевич, управляя автомашиной ИЖ 2715, госномер А 692 МК, следуя по ул. Менделеева, около остановки «ХБК», совершил наезд на меня. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рублева А.А.
Рублевым А.А. был нарушен п. 9.10 Правил дорожного движения, где говорится, что водитель должен соблюдать боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Ответчик также нарушил п. 14.6 Правил дорожного движения, где указывается, что водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановке трамваю.
В результате наезда мне причинены следующие телесные повреждения: открытый перелом носа, ушибленные раны теменной области и спинки носа, ушибы, ссадины мягких тканей головы, туловища.
В состоянии средней тяжести я был госпитализирован в больницу № 22, где мне была проведена первичная хирургическая обработка, введен АС-0,5 п/к. В больнице я находился на стационарном лечении с 31.03.2000 по 11.04.2000.
Уголовное преследование в отношении гр-на Рублева А.А. было прекращено, т.к. я получил телесные повреждения, повлекшие легкое расстройство здоровья и в соответствии со ст. 5 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Однако в результате действий Рублева мне причинен материальный ущерб и моральный вред. Материальный ущерб исчисляется из следующего:
15
1. Вся верхняя одежда, в которой я был, пришла в негодность. Зимнее пальто было залито кровью, брюки от удара сильно испачкались и порвались. Ни одна химчистка не бралась их отреставрировать. С трудом удалось сдать вещи на починку. Сумма - 200 руб.
2. Были разбиты очки, которые я ношу постоянно. Я вынужден был обращаться к врачу, чтобы получить рецепт и заказать в оптике новые очки. Сумма - 100 руб.
3. Во время нахождения в больнице №22 мне потребовалось дополнительное усиленное питание. В общей сложности на питание было потрачено 200 руб.
4. Для прохождения полного курса лечения мне было рекомендовано принять следующие лекарства: неотропил, фенобарбитал, аспирин, курантил, реопирин, анальгин, вит. В^. Всего на 176,46 руб.
5. До сего дня я прохожу реабилитационный курс, т.е. принимаю успокаивающие средства: пустырник, валокордин, поливитамины, аптечная стоимость которых 90,68 руб.
6. Я вынужден был обратиться в юридическую консультацию за правовой помощью - 200 руб.
7. Моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях, я оцениваю в размере 15 000 руб.
Во время столкновения с машиной я испытал испуг и сильнейший болевой шок. По настоящее время я себя плохо чувствую, вынужден постоянно принимать успокоительные лекарственные средства.
В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ прошу:
1. Взыскать с ответчика Рублева Андрея Андреевича в мою пользу материальный ущерб в размере - 966 рублей и моральный ущерб в размере - 15 000 рублей.
2. Взыскать с ответчика все судебные расходы.
16
Приложение
1. Копия искового заявления.
2. Выписка из истории болезни № 4832.
3. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 мая 2000 г.
4. Выписка из амбулаторной карты больного Харисова из поликлиники № 52.
5. Кассовые чеки из аптеки «Леко».
6. Справка из аптеки «Леко» о стоимости лекарств.
7. Заявление об отсрочке уплаты госпошлины.
8. Квитанция юридической консультации об уплате за услуги адвоката.
25.05.2000 г.
Харисов
17
Приложение № 2 Кировский районный суд г. Уфы
Определение
О возбуждении гражданского дела от 25 мая 2000 года
Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Петров Иван Иванович, рассмотрев исковое заявление Харисова Ирика Гафурови-ча к Рублеву Андрею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия установил:
31.03.2000 г. Рублев А.А., управляя автомашиной ИЖ 2715, совершил наезд на Харисова И.Г. Уголовное преследование в отношении Рублева А.А. было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. В результате дорожно-транспортного происшествия Харисов И.Г. был доставлен в горбольницу №22 с легкими телесными повреждениями и находился там на стационарном лечении с 31.03.2000 г. по 11.04.2000 г., о чем свидетельствует выписка из истории болезни № 4832. В результате дорожно-транспортного происшествия Харисову И.Г. был причинен материальный ущерб, который он оценивает в 966 рублей, и моральный вред - 15 000 рублей.
Считая дело подведомственным суду и подсудным районному суду и находя, что в целях обеспечения своевременного и правильного его разрешения необходимо провести подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь ст. 25, ст.ст. 129, 117 ГПК РСФСР, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление принять к производству суда.
2. Возбудить гражданское дело по иску Харисова И.Г. к Рублеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
а) Разъяснить истцу его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 30, 34 ГПК РСФСР.
18
б) Вызвать на 10 час. 15.06.2000 гр-на Рублева А.А. для опроса по обстоятельствам дела и разъяснить ответчику его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 30, 34 ГПК РСФСР.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Петров И.И.
19
Приложение № 3
Кировский районный суд г. Уфы
Определение
о подготовке дела к судебному разбирательству от 28 мая 2000 года
Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Петров И.И., рассмотрев исковое заявление Харисова Ирика Гафуровича к Рублеву Андрею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
31.03.2000 г. Рублев А.А., управляя автомашиной ИЖ 2715, совершил наезд на Харисова И.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия Харисов был госпитализирован в больницу № 22, где находился на стационарном лечении с 31.03.2000 по 11.04.2000. Уголовное преследование в отношении Рублева было прекращено за отсутствием состава преступления. Материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, Хари-сов оценивает в 966 рублей. Моральный вред рассчитывает, исходя из суммы в 15 000 рублей.
Исковое заявление Харисова И.Г. соответствует требованиям ст.ст. 126, 127 ГПК РСФСР. Руководствуясь ст.ст. 14 Г, 142 ГПК РСФСР, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
а) назначить судебно-медицинскую экспертизу по фактам иска Харисова И.Г.;
б) вызвать ответчика Рублева А.А. на 10 час. 15 июня 2000 г. для опроса по обстоятельствам дела.
Судья
Петров
20
Приложение № 4
Кировский районный суд г. Уфы
Определение о назначение экспертизы
от 20 июля 2000 г.
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Петрова Ивана Ивановича, заседателей Агафоновой Марии Петровны, Семенова Виктора Михайловича при секретаре Ереминой Ольге Владимировне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харисова Ирика Гафуровича к Рублеву Андрею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
31.03.2000 г. ответчик Рублев А.А., управляя автомашиной ИЖ 2715, совершил наезд на Харисова И.Г., в результате чего Хари-сов был госпитализирован с легкими телесными повреждениями в больницу №22. Харисов находился на стационарном лечении в больнице №22 с 31.03.2000 по 11.04.2000 г., о чем свидетельствует выписка из истории болезни № 4832. Уголовное преследование в отношении Рублева было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. В исковом заявлении истец Харисов И.Г. просит обязать ответчика выплатить ему в качестве возмещения вреда денежную сумму, которая состоит из: компенсации расходов на лечение 966 руб., возмещения морального вреда - 15 000 руб. В иске Харисов определяет свое состояние после дорожно-транспортного происшествия, как требующее реабилитационного курса.
Исковое заявление Харисова И.Г. к Рублеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, соответствует требованиям ст.ст. 74, 161, 223, 224 ГПК РСФСР, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить разбирательство дела на 26 июля 2000 г.
2. Назначить по иску Харисова И.Г. к Рублеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебно-медицинскую экспертизу.

стр. 1
(из 3 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>