<< Предыдущая

стр. 2
(из 2 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Благоприятный исход таких повреждений, обусловленный оказанием медицинской помощи, не влияет на оценку их как опасных для жизни. Аналогично решается вопрос, когда опасные для жизни повреждения повлекли лишь временное расстройство здоровья (кратковременное или длительное) либо стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.
8. Потерей зрения считается полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии двух метров и менее (острота зрения 0,04 и ниже). Потеря зрения на один глаз влечет за собой стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети и по этому признаку относится к причинению тяжкого вреда здоровью.
9. Потеря речи как признак тяжкого вреда здоровью впервые специально выделен в законе. Однако фактически потеря речи всегда рассматривалась как тяжкое телесное повреждение по признаку потери органа или утраты органом его функций.
Под потерей речи следует понимать потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих.
10ы Потеря слуха выражается в полной глухоте или таком необратимом состоянии, когда человек не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо влечет утрату трудоспособности менее одной трети и по этому признаку относится к причинению средней тяжести вреда здоровью.
II. Потеря какого-либо органа либо утрата его функций (помимо упомянутых потери зрения, речи или слуха) может представлять собой анатомическую потерю руки или ноги как полностью) так и в виде ампутации не ниже локтевого или коленного сустава. В иных случаях потеря части конечности оценивается в зависимости от степени стойкой утраты трудоспособности. Тяжким вредом здоровью признается также потеря производительной способности, которая заключается в потере способности к совокуплению либо в потере способности к оплодотворению, зачатию и деторождению.
12. Неизгладимое обезображение лица может быть результатом различных действий виновного — причинения ранений колющими или режущими орудиями, результатом воздействия открытого огня, раскаленных предметов) кипятка, кислоты и других агрессивных жидкостей. Оно может выражаться в удалении или искажении формы носа, отсечении ушей, образовании глубоких шрамов и рубцов и т.п. Независимо от важности для жизни, длительности и величины расстройства здоровья, обезображение лица рассматривается как самостоятельный признак причинения тяжкого вреда здоровью. Обезображе-нием является не всякое повреждение, оставившее след на лице, но лишь такое изменение естественного вида лица, которое придает внешности потерпевшего крайне неприятный, отталкивающий или устрашающий вид.
Понятие обезображения не является медицинским, оценку дают органы правосудия самостоятельно, не прибегая к помощи судебно-медицинского эксперта, руководствуясь эстетическим критерием (см.: Бюллетень ВС РСФСР. 1982. № 6. С.6). Однако вопрос о неизг-ладимости (или изгладимости) данного повреждения решается на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. Правила 1978 года устанавливают, что под изгладимостью повреждения следует понимать значительное уменьшение выраженности патологических изменений (рубца) деформаций, нарушения мимики и пр.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если же для устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция) , то повреждение лица считается неизгладимым.
13. Прерывание беременности, независимо от ее срока, рассматривается как последствие умышленных действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью (побои, ранения, иные травмы, применение отравляющих веществ и т.д.). В этом отличие данного преступления от незаконного производства аборта (ст.123), когда умысел виновного не направлен на причинение тяжкого вреда здоровью. Для квалификации содеянного, по ст.1 II необходимо установление прямой причинной связи между причиненными травмами и прерыванием беременности, поскольку данное последствие может быть связано с индивидуальными особенностями организма потерпев-
шей. Поэтому судебно-медицинская экспертиза в этих случаях проводится с участием акушера-гинеколога.
14. Психическое расстройство — этим термином охватывается как «хроническое психическое расстройство», так и «временное психиче-кое расстройство» (ст.21). Новая формулировка не исключает возможности признания причиненного вреда здоровью тяжким и в случае временного психического расстройства. Диагностика психического расстройства и его причинная связь с полученной травмой устанавливается судебно-психиатрической экспертизой. Оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью, производится с участием судебно-медицинского эксперта.
15. Заболевание наркоманией или токсикоманией — данный признак причинения тяжкого вреда здоровью впервые предусмотрен в законе.
16. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности. В законодательстве различаются общая и профессиональная трудоспособность. Правила 1978 года установили, что учитываться должна только утрата общей трудоспособности. Действительно, именно процент утраты общей трудоспособности наиболее полно отражает размер вреда, причиненного объекту преступления — здоровью человека. Однако практика иногда сталкивалась с ситуациями, когда виновныы умышленно причинял потерпевшему такое повреждение, которое заведомо полностью лишало его профессиональной трудоспособности, хотя общая трудоспособность сохранялась или утрачивалась незначительно. Например, повреждение пальцев на руке скрипача. Новая редакция нормы позволяет учесть повышенную опасность такого преступления в связи с наличием дополнительного объекта посягательства (наряду со здоровьем — возможность профессиональной деятельности).
Размер стойкой утраты трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой после определившегося исхода повреждения на основании объективных данных, с учетом специальных таблиц процентов утраты трудоспособности. Если размер стойкой утраты общей тудоспособности менее одной трети (33%), то содеянное квалифицируется по признакам ст.112или 115.
17. Наиболее существенные изменения произошли в системе квалифицирующих признаков умышленного тяжкого вреда здоровью. Новый УК предусматривает одиннадцать квалифирующих признаков. В основном они идентичны квалифирующим признакам убийства (ч.2 ст. 105). Однако если все квалифицирующие признаки убийства закон рассматривает как равнозначные, то в комментируемой статье они, в зависимости от их отягчающего значения, распределены на три категории (ч.2,3,4 ст. III).
Не требуют особых пояснений те квалифицирующие признаки) которыы дословно совпадают с аналогичными квалифицирующими признаками убийства (см.комментарий к ст. 105). К таковым относятся признаки, характеризующие умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; общеопасным способом: из хулиганских побуждений: в целях использования органов или тканей потерпевшего; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой; в отношении двух и более лиц.
18. В характеристике других квалифицирующих признаков имеются некоторые отличия от квалифицирующих признаков убийства. Пункт «б» ч.2 ст. III предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
Эта формулировка соответствует признаку особой жестокости (п.«д» ч,2 ст.105), однако в нес добавлены некоторые уточняющие признаки, касающиеся конкретных проявлений особой жестокости.
19. Указание на мучения как способ действия отчасти воспроизводит один из квалифицирующих признаков тяжкого телесного повреждения по ч.2 ст.108 УК 1960 года («те же действия, если они носили характер мучения или истязания»). В Правилах 1978 года мучения характеризовались как действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла, либо помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях и другие сходные действия. Надзорная инстанция по конкретному делу исключила квалифицирующий признак «мучения», поскольку исследование доказательств не свидетельствовало, «что причинение тяжких телесных повреждений сопровождалось физическим или моральным страданием либо особой болью» (Бюллетень ВС РФ. 1995. №11.0.7).
20. Под издевательством следует понимать такой способ причинения тяжкого вреда здоровью) который сопровождается действиями, унижающими человеческое достоинство жертвы.
21. Понятие лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состояяии, раскрывается в комментарии к ст.105. Однако в статье 111 этот признак более удачно объединен с признаком особой жестокости, а не с похищением человека.
22. Совершение рассматриваемого преступления по найму (п."<г» ч.2 ст.111), напротив, выделено в самостоятельный квалифицирующий признак, в отличие от ст.105, где этот признак объединен с корыстными побуждениями. Для вменения данного отягчающего обстоя-
тельства достаточно установления самого факта причинения тяжкого вреда здоровью по найму, независимо от мотивов действия исполнителяя
23. В квалифицирующем признаке, характеризующем совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды (п.«е» ч.2 ст.111) отсутствует альтернативное указание на кровную месть.
24. Понятие неоднократности как квалифицирующего признака данного преступления (п.«в» ч.З ст.111) сформулировано таким образом, что оно включает: совершение в прошлом преступления, предусмотренного как частью первой, так и частью второй ст. III; совершение в прошлом убийства, предусмотренного ч.1 или 2 ст.105. Однако по смыслу закона, неоднократным следует считать и причинение в прошлом умышленного тяжкого вреда здоровью, квалифицируемого по частям третьей или четвертой ст.111, поскольку это преступление более тяякое, чем предусмотренное частями первой и второй настоя^ щей статьи, и в то же время однородное с ним.
25. Наиболее опасным видом рассматриваемого преступленияяявляются деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст. II 1).
От соответствующего его признака ч.2 ст.108 УК 1960 года новая формулировка выгодно отличается указанием на неосторожную форму вины по отношению к смерти потерпевшего. Отсутствие такого указания прежде вызывало споры и приводило к ошибкам в квалификации. Данный вид причинения тяжкого вреда здоровью представляет собой сложный состав преступления с двойной формой вины: умысел (прямой или косвенный, а также неконкретизированный) по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью и неосторожность (легкомыслие или небрежность) по отношению к наступившей смерти.
26. Значительное ччсло ошибок в судебной практике связано с отграничением данного преступления от убийства. Отграничение это невозможно провести ни по объекту, ни по объективной стороне.
В частности, лишено оснований мнение, что наличие значительного промежутка времени между причинением травмы и наступлением смерти требует квалификации по ч.4 ст.111 и исключает квалификацию содеянного как убийства. Разграничение данных составов преступления может быть проведено только по субъективной стороне.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 22 декабря 1992 года «О судебной практике по делам об умышленном убийстве» указал судам, что, решая вопрос о содержании умысла виновного, они должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов челове-
ка), причины прекращения виновным преступных действий и т.д., а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения (Бюллетень ВС РФ. 1993. № 2. С.4).
Все обстоятельства дела должны оцениваться в совокупности. Предпочтение ч.4 ст. III должно отдаваться, когда используется орудие) которым обычно нельзя убить, либо сознательно наносится удар небольшой силы, либо удар сознательно направляется в такую часть тела, которая не представляется жизненно важной. Оценка способа действия складывается из сопоставления орудия преступления с локализацией повреждения: к примеру, прицельный выстрел из огнестрельного оружия в ногу не свидетельствует об умысле на убийство, а удары палкой (значительно менее опасное орудие) по голове могут свидетельствовать о таком умысле.
Характер причиненных телесных повреждений сам по себе может служить достаточным основанием для вывода о направленности умысла. Если виновный сознает опасность для жизни потерпевшего от причиняемых травм, то это свидетельствует о том, что он предвидит возможность смерти. «Сознание опасности для жизни» и «предвидение возможности смерти» -г разные словесные выражения одного и того же психического отношения виновного к своему деянию.
Среди подгруппы повреждений, относящихся к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, относительно часто встречаются такие, опасность которых для жизни человека достаточно очевидна. Это различного рода проникающие ранения черепа, грудной клетки, живота и некоторые другие травмы, с которыми обычно сталкивается судебная практика. Сознательное причинение такого рода травмы свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, то есть виновный предвидит возможность смертельного исхода. И даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, не следует забывать о том) что и при сознательном допущении смертельного результата содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 (см. Бюллетень ВС РСФСР. 1983. № 7. С.8; 1991. № 10. С.З-4).
Поведение виновного после причинения тяжкого вреда здоровью, хотя и находится за рамками состава преступления, но может свидетельствовать об отсутствии умысла на причинение смерти (например, оказание помощи жертве). В таком случае неосторожное причинение смерти служит основанием для квалификации содеянного по ч.4 ст. III (см. Бюллетень ВС РФ. 1992. № 9. С.6-7).
27. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, следует отличать и от причинения смерти по неосторожности (ст. 109). В том и другом случае отношение виновного к смерти выражается в неосторожности (в форме легкомыслия или небрежности). Отличие состоит в том, что для
вменения ч.4 ст.111 необходимо установить не только неосторожность по отношению к смерти потерпевшего, но и прямой или косвенный умысел на причинение именно тяжкого вреда здоровью, либо неконкретизированный умысел на причинение вреда здоровью, коль скоро этот вред оказался тяжким и от него последовала смерть.
28. Наказание: по ч.1 — лишение свободы от двух до восьми лет; по ч.2 — лишение свободы от трех до десяти лет; по ч.З — лишение свободы от шести до двенадцати лет; по ч.4 —- лишение свободы от пяти до пятнадцати лет.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести
вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —
наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений;
е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;
ж) неоднократно либо лицом, ранее совершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное статьей 105 настоящего Кодекса, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
1. Причинение средней тяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяарактеризуется в тексте настоящей статьи двумя отграничительными и двумя содержательными признаками. Первые служат для отграничения средней тяжести вреда здоровью от тяжкого вреда: а) оно не опасно для жизни; и б) не причиняет тех конкретных последствий, которые перечислены в ст. II 1. Специфические признаки средней тяжести вреда здоровью указаны содержательно: а) длительное расстройство здоровья; или б) значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть.
2. Согласно Правилам 1978 года под длительным расстройством здоровья следует понимать заболевание или нарушение функций какого-либо органа продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Продолжительность заболевания обычно определяется сроком временной нетрудоспособности, зафиксированном в больничном листе.
3. Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть, согласно тем же Правилам, следует понимать стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 33% включительно. Процент утраты трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой, когда уже определился исход заболевания, вызванного травмой или иным причинением вреда здоровью.
Средней тяжести вред здоровью выражается, например, в трещинах и переломах мелких костей, грудины, одного-трех ребер на одной стороне, мелких закрытых переломах костей, вывиха в мелких суставах, потери пальца на руке или ноге, потери слуха на одно ухо, ранениях мягких тканей и других повреждениях, не опасных для жизни и не вызвавших последствий, указанных в ст. 111.
4. В ч.2 ст.112 нового УК перечень отягчающих обстоятельств значительно расширен, что должно способствовать усилению ответственности за наиболее опасные виды этого преступления, в зависимости от способа действия, мотивов и наступивших последствий. По своему содержанию квалифицирующие признаки в ст. 112 идентичны одноименным признакам в ст. III (см.комментарий).
5. Наказание: по ч.1 — арест либо лишение свободы до трех лет; по ч.2 — лишение свободы до пяти лет.
Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести
вреда здоровью в состоянии аффекта
Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
1. О понятии и признаках тяжкого или средней тяжести вреда здоровью — см.комментарий к ст.1 II и 112.
2. Условия наступления ответственности по данной статье — те же, что и условия применения ст. 107 (см. комментарий).
3. Умышленное причинение в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, также должно квалифицироваться по ст.113. В судебной практике иногда такое преступление ошибочно квалифицируется либо как убийство в состоянии аффекта, либо как преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 (см.Бюллетень ВС РФ. 1994. № 8. С.8).
4. Умышленное причинение легкого вреда здоровью в состоянии аффекта не выделено в особый привилегированный состав преступления. Такие действия могут квалифицироваться по ст. II 5, а противо-правность или аморальность поведения потерпевшего служат смягча-ющимобстоятельством (п.«з»ч.1 ст.61).
5. Наказание: ограничение свободы либо лишение свободы до трех лет.
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года.
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
1. О понятии и признаках тяжкого или средней тяжести вреда здоровью см. комментарий к ст.1 II и 112.
2. Условияянаступления ответственности по данной статье, в основном, те же, что и условия применения ст.108 (см. комментарий к ней). Однако при решении вопроса, имело ли место превышение пределов необходимой обороны или превышение мер, необходимых для задержания, следует учитывать, что причиненный вред здоровью является не столь опасным последствием, как наступление смерти. Поэтому причинение вреда здоровью в рассматриваемых ситуациях допустимо в более широких пределах, нежели лишение жизни.
3. Неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при необходимой обороне или задержании преступника не образует состава преступления.
16-6541
4. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, побоев или иных насильственных действий при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания преступника, в принципе может быть квалифицировано соответственно по ст.115 или 116, со смягчением наказания на основании п.«ж» ч.1 ст.61. Однако такая ситуация маловероятна) поскольку причинение незначительного вреда в состоянии необходимой обороныыили при задержании преступника едва ли можно расценивать как превышение допустимых пределов.
5. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при указанных в настоящей статье условиях, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, надлежит квалифицировать по ч.1 или 2 ст.114, а не по ч.4 ст.Ш и не по ст.108 настояяего Кодекса (см. Бюллетень ВС РФ. 1993. № 4. СЛ4; 1995. № 2. С.6; 1995. № 6. С.7-8).
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда
здоровью
Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату оощей трудоспосооности,—
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидеся-ти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырехмесяцев.
1. Ответственность за причинение легкого вреда здоровью по настоящей статье наступает при наличии одного из двух признаков:
а) если действияявиновного вызвали кратковременное расстройство здоровья; или
б) если в результате наступила незначительная стойкая утрата трудоспособности.
2. Согласно Правилам 1978 года кратковременным считается расстройство здоровья продолжительностью более шести дней, но не свыше трех недель (21 дня). Продолжительность расстройства здоровья определяется обычно числом дней временной нетрудоспособности по больничному листу.
3. Под незначительной стойкой утратой трудоспособности, согласно тем же Правилам, понимается стойкая утрата общей трудоспособности до 10 процентов.
4. В случае временной нетрудоспособности менее 6 дней причинение легкого вреда здоровью может быть квалифицировано по ст. 116
как побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физиччскую боль.
Статья II 6. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, —
наказываются штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
1. В новом Кодексе побои выделены в самостоятельный состав преступления, отличный от причинения легкого вреда здоровью. Однако побои или иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, также имеют своим объектом здоровье человека. Во-первых, с точки зрения медицины, физическая боль — не просто эмоциональная реакция человека на повреждающее воздействие, но и определенное нарушение функций организма, поскольку боль находит объективное выражение в сужении сосудов, повышении кровяного давления, свертываемости крови, содержания в ней сахара и т.д. Во-вторых, побои, иные насильственные действия часто выступают как способ совершения более опасных преступлений, причиняящих определенный вред здоровью (ст. II 1, 115).
2. С объективной стороны побои представляют собой нанесение многократных ударов. Нанесение одного удара не может называться побоями. При отсутствии последствий, предусмотренныы ст.115, нанесение единственного удара не может квалифицироваться по ст. II 6, но может рассматриваться как способ совершения другого преступления (хулиганство, оскорбление и др.).
3. Иные насильстеенные действия, причинившие физическую боль — сдавливание части тела, вырывание волос , щипание и пр. — приравнены в настоящей статье к побоям.
4. Наказание: штраф, обязательные работы, исправительные работы, арест.
Статья II 7. Истязание
1. Приччнение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последст-вий. указанных в статьях 111и112 настоящего Кодекса^ — наказывается лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лищ
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося а беспомощном состоянии было в материальной или иной зависимости от виновного) а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму;
з) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
1. В части 1 настоящей статьи впервые дано законодательное определение истязания как причинения физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.
Способами истязания, наряду с систематическим нанесением побоев, могут быть любые действия,свяяанные с многократным или длительным причинением боли, — щипание, сечение, причинение множественных, хотя и небольших повреждений тупыми или остроколю-щими предметами, воздействие термических факторов и т.п.
2. При наступлении в результате истязания тяжкого или средней тяжести вреда здоровью содеянное квалифицируетсяясоответственно поп.«б»ч.2ст.111 илип.«в»ч.2ст.112. Ст. 117 в таких случаях не применяется в силу прямого указания в ч.1 настояяей статьи.
3. Наличие нескольких самостоятельных эпизодов нанесения побоев одному потерпевшему со значительным разрывом во времени нельзя рассматривать как истязание путем систематического нанесения побоев.
4. Впервые в чч2 настоящей статьи установлены квалифицирующие признаки истязания. Большинство из этих признаков совпадают с соответствующими признаками тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Новое квалифицирующее обстоятельство в п.«г» ч.2 — совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (см.ст.105) либо в материальной или иной зависимости от виновного, (речь идет, в частности, о служебной, родственной, иерархической зависимости в референтной группе, зависимости от педагога, воспитателя, руководителя спортивной секции и т.п.), а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника (см.ст. 105).
5. Специфическим для данного состава преступления является квалифицирующий признак истязания с применением пытки (п.«д» ч. 2
ст. II 7). Пытка — это истязание способами, приччняющими сильную боль или сильное страдание (физическое или нравственное) с целью получения каких-либо признаний (например, в нарушении супружеской верности), принуждения к выполнению каких-либо действий (например, подписанию договора, выдаче расписки и пр.), наказать за какие-либо действия, насладиться мучениями жертвы из садизма, национальной, расовой, религиозной вражды или ненависти и т.д. Как свидетельствует судебная практика, при пытке могут использоваться самые разнообразные орудия, вплоть до стереонаушников, через которые связанную жертву принуждают длительное время слушать невыносимо громкую музыку. Применение пытки с целью принудить потерпевшего к передаче имущества или совершения других действий имущественного характера служит способом совершения разбоя или вымогательства и не требует квалификации по ст.117.
6. Выделение квалифицирующего признака истязания путем пытки, влекущего строгую ответственность, соответствует положениям ст.21 Конституции РФ и Конвенции ООН против пыток и других бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
7. Наказание: лишение свободы от трех до семи лет.
Статья 118* Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своим профессиональных обязанностей, —
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные доджности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца* либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
4. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, лиоо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
1. О понятии и признаках тяжкого или средней тяжести вреда здоровью — см.комментарий к ст. III и 112.
2. При совершении данного преступления вина может выражаться как в форме легкомыслия, так и небрежности (ст.26).
3. Ответственность по ст.118 дифференцируется, в отличие от ст. 114 У К 1960 года, нетолько в зависимости от тяжести причиненного вреда, но и по наличию квалифицирующего обстоятельства: в частях 2 и 4 настоящей статьи впервые говорится о совершении данного преступления вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Повышение ответственности в этих случаях связано с тем, что лицо, исполняющее профессиональные обязанности, должно соблюдать наряду с общими, специальные правила обязанности, обусловленные профессиональной деятельностью.
Данная статья не применяется, если причинение тяжкого или сред-ней тяжести вреда здоровью в процессе исполнения профессиональных обязанностей предусмотрено специальными нормами (например, ст.216, 219, 263, 264, 266, 269).
4. Причинение по неосторожности легкого вреда здоровью не влечет уголовной ответственности.
5. Данное преступление следует отличать от умышленного причинения вреда здоровью. Если тяжкий вред здоровью причинен потерпевшему не непосредственно от воздействия виновного, а от удара при падении о твердые предметы, содеянное квалифицируется по ст.118, а непост.Ш (см.БюллетеньВСРФ.1995.№4.С.12-13).Сдругойсто-роны причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью необходимо отличать от невиновного причинения вреда здоровью, то есть случая (казуса) (см.комментарий к ст.28).
6. Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, квалифицируется как причинение смерти по неосторожности (ст. 109). Если же неосторожная вина по отношению к смерти при этом отсутствует, содеянное квалифицируется по чЛ или 2 ст.118, несмотря на наступивший смертельный исход.
7. Наказание: по ч.1 — штрафу обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, арест; по ч.2 — ограничение свободы, лишение свободы до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового; по ч.З — штраф, обязательные работы, испра-
вительные работы, ограничение свободы, арест; по ч.4 — ограничение свободы, арест, лишение свободы до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
1. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Содержанием угрозы является высказывание действительного или мнимого намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.
2. Преступление является оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих притуплении.
3. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения) намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.
4. Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления (разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, нарушения неприкосновенности жилища и др.). В этих случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, а ст. 119 не применяется.
5. Специальными нормами предусмотрена повышенная ответственность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный
порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответственность наступает по статьям 296, 309, 313, 318, 321, 333, а ст.119 не подлежит применению.
6. Наказание: ограничение свободы, арест, лишение свободы до двух лет.
Статья 120. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
1. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, —
наказывается лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, —
наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
1. Основным нормативным актом,регулирующим порядок трансплантации (пересадки органов и тканей), является Закон РФ от 22 декабря 1992 года «О трансплантации органов и (или) тканей человека». Достижения современной медицины в области трансплантации органов или тканей человека породили ряд проблем, связанных с дефицитом донорского материала. Особую опасность представляют случаи принуждения к изъятию органов или тканей с целью последующей трансплантации. Этим объясняется необходимость введения в Уголов ный кодекс данной нормы.
2. Объектом этого преступления является здоровье человека.
3. Объективную сторону составляет принуждение жертвы к изъятию ее органов или тканей путем насилия или угрозы его применения не только к потерпевшему) но и к его близким (см.комментарии к п.«б» ч.2 ст. 105). Другие способы склонения потерпевшего к согласию на изъятие органов или тканей (уговоры, подкуп, обман, шантаж) не образуют состава данного преступления.
4. Преступление следует считать оконченным, когда виновный путем насилия или угроз добился согласия потерпевшего на изъятие у него органов или тканей. Фактическое изъятие органа или тканей требует квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст.120 и статьей, предусматривающей причинение умышленного вреда здоровью. Так, в ст. III предусмотрена ответственность за квали-
фицированный вид умышленного причинения вреда здоровью в целях использованияоргановилитканейпотерпевшего (п.«ж»ч.2ст.111).
5. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется только прямым умыслом, поскольку в диспозиции статьи указана специальная цель.
6. Квалифицированный вид данного преступления (ч.2) предусматривает совершение его в отношении лица,заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.
7. Наказание: по ч.1 — лишение свободы до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового; по ч.2 — лишение свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или ^ез такового.
Статья 121. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, —
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, —
наказывается штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период &г пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
1. Ответственность самого больного за распространение венерических заболеваний значительно сужена по сравнению с предыдущим законодательством. Исключены нормы об уголовной ответственности за уклонение от лечения венерической болезни (ст. 115 УК 1960 года) и за заведомое поставление другого лица через половое сношение или иными действиями в опасность заражения венерической болезнью. Это связано с тем, что угроза ответственности за указанные действия нередко оставляла больного без надлежащей медицинской помощи, провоцировала на сокрытие сексуальных контактов, что не способствовало предупреждению распространения венерических заболеваний.
2. Субъект этого преступления — специальный. Им может быть только лицо, страдающее какой бы то ни было венерической болезнью (сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом) и знающее о наличии у него этой болезни. Последнее обстоятельство обязательно должно быть установлено с учетом данных,
свидетельствующих об осведомленности лица о том, что у него имеется соответствующее заболевание (лицо лечилось у врача, состояло на диспансерном учете и т.д.).
3. Способ заражения любой: естественное половое сношение, иные действия сексуального характера, сознательное нарушение правил личной гигиены и др. Преступление считается оконченным, когда потерпевший фактически заболел венерической болезнью.
4. Субъективная сторона данного преступления — прямой или косвенный умысел. Виновный сознает, что, вступая в половое сношение, или иными действиями, заражает другое лицо венерической болезнью и желает этого либо сознательно допускает, безразлично относясь.
5. Квалифицированный вид данного преступления предусмотрен в ч.2 ст.121 при наличии одного из двух признаков: а) совершение того же деяния в отношении двух или более лиц; б) совершение того же деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего.
6. Наказание: по ч.1 — штраф, исправительные работы, арест; по ч.2 — штраф или лишение свободы на срок до двух лет.
Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ- инфекцией —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несоверщеннолетнего, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. 4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
1. ВИЧ — сокращенное наименование вируса иммунодефицита человека. Заражение человека этим вирусом не вызывает обязательного и немедленного поражения иммунной системы. Ухудшение здоровья может наступить спустя значительное время или вообще не наступить, но человек становится вирусоносителем, и если болезнь разовьется, она нередко приводит к смерти больного. В этом состоит опасность для жизни и здоровья человека деяний, предусмотренных настоящей статьей.
2. Часть 1 статьи предусматривает ответственность за одно лишь поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (формальный состав). Известны наиболее вероятные пути передачи вируса иммунодефицита — через половое сношение (в том числе гомосексуальный контакт) и через кровь (при перелийании крови, использовании нестерильного шприца, контактах поврежденных поверхностей тела). Поэтому вступление вирусоносителя в половое сношение без использования изолирующих предохранительных средств или иное нарушение правил предосторожности образует оконченное преступление, квалифицируемое по ч.1 ст. 122. В то же время надо иметь в виду, что ВИЧ-инфекция не передается по воздуху, через носильные вещи больного, постельное белье, посуду, через поцелуи и другие неполовые контакты.
3. Субъект сознает, что своими действиями ставит в опасность заражения ВИЧ-инфекцией другое лицо и в некоторых случаях желает этого (например, стремясь, чтобы и другие люди разделили его участь) либо относится безразлично, либо проявляет легкомыслие. Субъектом преступления может быть не только сам вирусоноситель, но и другое лицо, нарушающее меры предосторожности (например, делающее инъекции наркотика одним шприцем нескольким лицам, одно из которых заведомо является вирусоносителем иммунодефицита).
4. Часть 2 ст. 122 предусматривает ответственность за фактически наступившее заражение другого лица ВИЧ-инфекцией. Субъектом этого преступления может быть только лицо, знавшее о наличии у него этой болезни (больной или вирусоноситель). Ответственность за заражение половым путем наступает независимо от того, был или не был потерпевший осведомлен о том, что виновный является больным или вирусоносителем. Однако если последний предпринял необходимые меры предосторожности, но заражение все-таки произошло по не зависящим от него причинам, ответственность не должна иметь места.
Содеянное квалифицируется по ч.2 ст. 122, если наступило последствие в виде заражения ВИЧ-инфекцией, независимо от того, разовьется заболевание у потерпевшего или нет, а также каков исход заболевания. Однако при индивидуализации наказания суд может учесть резкое ухудшение здоровья потерпевшего или последующий смертельный исход.
5. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом) либо по неосторожности в форме легкомыслия.
6. В части третьей ст.122 названы два квалифицирующих признака заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни: совершение преступления а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении заведомо несовершеннолетнего.
7. Часть 4 настоящей статьи содержит самостоятельный состав преступления. Субъектом его является только лицо, совершающее заражение ВИЧ-инфекцией в процессе выполнения своих профессиональных обязанностей вследствие ненадлежащего их исполнения. Речь идет прежде всего о медицинских работниках. Практика знает случаи заражения ВИЧ-инфекцией в результате несоблюдения медицинским персоналом правил подготовки медицинских приборов и оборудования к повторному использованию (некачественной стерилизации шприцев, игл, скальпелей, катетеров и пр.), повторного использования одноразовых шприцев, нарушения правил переливания крови и т.д. Должностные лица медицинских учреждений, не обеспечившие соблюдение указанных правил, если это повлекло заражение ВИЧ-инфекцией, несут ответственность за халатность (ч.2 ст.293).
8. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией по неосторожности лицом, не знавшим о наличии у него этой болезни, не может квалифицироваться по частям второй или третьей настоящей статьи. Однако если такое неосторожное заражение совершено в процессе изнасилования или иных насильственных действий сексуального характера, оно является особо квалифицирующим признаком этих преступлений (п.«б»ч.3 ст.131, п.«б» ч.Зет.132)
9. Наказание: по ч.1 — ограничение свободы, арест, лишение свободы до одного года; по ч.2 — лишение свободы до пяти лет; по ч.З — лишение свободы до восьми лет; по ч.4 — лишение свободы до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Статья 123. Незаконное производство аборта
1. Производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за незаконное производство аборта, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, лиоо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, —
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
1. Норма об ответственности за незаконное производство аборта, претерпела существенные изменения по сравнению с предшествующим законодательством. Не воспроизведено положение ч.1 ст. 116 УК 1960 года, устанавливавшее ответственность за незаконное производство аборта врачом) т.е. вне стационарного лечебного учреждения или при наличии противопоказаний для производства этой операции. Теперь в таких случаях уголовная ответственность исключается. С другой стороны, незаконным признается аборт, произведенный не просто лицом без высшего медицинского образования, как раньше, но и лицом, не имеющим высшего медицинского образованияяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяля. То есть субъектом преступления может быть врач, специальность которого не дает ему права производить подобные операции (терапевт, отоларинголог, стоматолог и пр.). Разумеется, если не было состояния крайней необходимости, например, при срочном производстве аборта по медицинским показаниям на борту морского судна, находящегося в автономном плавании и т.п.
2. Абортом называется искусственное прерывание беременности любым способом. Преступление считается оконченным с момента из-гнания плода, независимо от причинения иного вреда здоровью беременной женщины.
3. Совершение аборта лицом, ранее судимым за незаконное производство аборта (ч.2 ст.123) — квалифицирующий признак, который должен применяться и к лицу, имеющему судимость по ст.116 У К 1960 года, если объективная сторона совершенного деяния соответствует требованиям настоящей статьи.
4. В части 3 предусмотрена ответственность за особо квалифицированный состав незаконного аборта: если действия виновного повлекли по неосторожности смерть потерпевшей либо приччнение тяжкого вреда ее здоровью. Введение указания на неосторожную форму вины по отношению к названным последствиям способствует устранению ошибок в квалификации. Понятие тяжкого вреда здоровью включает, в частности, утрату способности к оплодотворению и деторождению (см.комментарийкст.Ш).
5. Наказание: по ч.1 — штраф, обязательные работы, исправительные работы; по ч.2 — ограничение свободы, арест, лишение свободы до двух лет; по ч.З — лишение свободы до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.
Статья 124. Неоказание помощи больному
1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, —
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
1. Объектом преступления являются жизнь и здоровье человека. Преступление совершается путем бездействия: виновный не совершает действий, необходимых в данной ситуации для спасения жизни, облегчения страданий потерпевшего или его лечения (отказ выехать к больному, неоказание первой помощи раненому, отказ от принятия в лечебное учреждение больного, находящегося в опасном для жизни состоянии и т.д.).
2. Субъектом преступления является только лицо, обязанное оказывать медицинскую помощь больным в силу закона или специального правила. В первую очередь это врачи и лица среднего медицинского персонала, а также некоторые иные категории лиц, обязанные в силу закона или специального правила принимать меры к вызову врача или транспортировке больного (работники милиции, следственных изоляторов и др.).
3. В отличие от прежнего законодательства (ст.128 УК 1960 года), уголовнаяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяядусмотрена только для случаев, когда неоказание помощи больному повлекло по неосторожности причинение определенных последствий: средней тяжести вреда здоровью больного (ч. 1 ), смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью (ч.2). Установление причинной связи между бездействием субъекта преступления и наступившими последствиями обязательно.
4. Субъективная сторона выражается в прямом умысле, направленном на неоказание помощи больному, и в неосторожности (чаще в виде небрежности) по отношению к указанным в статье последствиям. Обязательным условием ответственности является отсутствие уважительных причин для неоказания помощи. Уважительными причинами следует считать непреодолимую силу, состояние крайней необходимости, болезнь самого лица, обязанного оказывать помощь, и другие конкретные обстоятельства, лишающие лицо возможности выполнить свою обязанность.
Неоказание или ненадлежащее оказание помощи больному медицинским работником без умысла на это (ввиду неправильной оценки состояния больного, ошибки в диагнозе и т.п.) не может квалифицироваться по настоящей статье. Однако может служить основанием для привлечения к ответственности по ч.2 ст.109 либо ч.2 или 4 ст.118 при
наличии неосторожной вины и причинной связи между ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей и наступившими последствиями в виде причинения смерти или вреда здоровью.
5. Наказание: по ч.1 — штраф, исправительные работы, арест; по ч.2 — лишение свободы до трех лет с лишением срока занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном ддя жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
1. С объективной стороны преступление состоит в бездействии, выразившемся в оставлении без помощи лица, которое находится в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишено возможности принять меры к самосохранению. Эта невозможность в силу ст. 125 обусловлена одной из следующих причин: малолетство, старость, болезнь, беспомощность. Виновный должен сознавать названные выше обстоятельства, о чем говорит указание в диспозиции статьи на заве-домость. Если же лицо добросовестно заблуждалось относительно возможности и способности потерпевшего принять меры к самосохранению, ответственность по ст.125 исключается (см.Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел. М., 1987. С.305).
2. Ответственность наступает при наличии двух обязательных условий:
а) виновный имел возможность оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии; и
б) был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Оба названных условия тесно связаны. Поэтому для применения данной статьи не имеет значения, существовала ли в случае оказания помощи какая-либо опасность для самого виновного. Важно, что возможность оказания помощи была.
3. Обязанность лица иметь заботу о потерпевшем вытекает из семейных отношений (например, обязанность родителей заботиться о малолетних детях), из трудовых отношений (обязанность педагога, воспитателя и пр.), из договора (обязанности няни, сиделки, телохранителя, проводника экспедиции и пр.), из предшествующего поведения виновного (сам вызвался присмотреть за ребенком) и т.д.
4. Среди случаев, когда виновный сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние, наряду с неосторожным причинением вреда здоровью лица, судебная практика признает также заведомое оставление водителем без помощи жертвы дорожно-транспортного происшествия с его транспортным средством, независимо от того, виновен ли водитель в нарушении правил дорожного движения или нет. В связи с этим важное предупредительное значение имеет установление уголовной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия (см.комментарий к ст.265).
5. Преступление окончено с момента уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, независимо от наступления каких-либо реальных последствий.
6. Субъективная сторона — прямой умысел: лицо совершает деяние в форме бездействия, сознавая, что оставляет потерпевшего в опасном для жизни состоянии.
7. Наказание: штрафу обязательные работы, исправительные работы, арест.

<< Предыдущая

стр. 2
(из 2 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ