ОГЛАВЛЕНИЕ

неприкосновенность, на охрану достоинства, чести и репутации; ст.5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод о праве каждого на свободу и личную неприкосновенность и о недопустимости лишения этого права, кроме как в случаях и в порядке, установленных законом.
В рамках главы можно выделить две группы составов, непосредственным объектом которых является: а) личная свобода и здоровье человека (СТ.126-128); б) честь и достоинство человека, включая оценку еголичностиокружающимииимсамим (ст.129,130).
Глава 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
Глава, регулирующая ответственность за преступления против свободы, чести, достоинства личности, выделена впервые в отечественном уголовном законодательстве. Помещение ее в раздел о преступлениях против личности, которым открывается Особенная часть УК 1996 года, вытекает из положений Конституции РФ (ст.2) о том, что признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина являются приоритетной обязанностью государства. При этом Конституция РФ специально выделяет недопустимость умаления достоинства личности, унижающего человека обращения с ним; незаконных посягательств на свободу и личную неприкосновенность, на честь и доброе имя (ст.21-23).
Комментируемая глава полностью соответствует международно-правовым обязательствам России. В том числе ст. 3-5,12 Всеобщей Декларации прав человека ООН о праве каждого на свободу и личную
Статья 126. Похищение человека
1. Похищение человека —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет. 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений, —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до деся-ти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до пят˜ надцатилет.
Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенною го, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
1. В состав преступления «похищение человека» внесены следующие изменения по сравнению с УК 1960 года: перечень квалифицирующих признаков дается в ином, более логичном порядке; принципиальную важность имеет использование термина «заведомо» применительно к квалифицирующим признакам, связанным с несовершеннолетием или беременностью; существенно уточнена форма вины в отношении тяжких последствий: они причиняются только по неосторожности.
2. Под похищением понимается завладение человеком против его воли, захват, вследствие которого он попадает в распоряжение похитителей. Возраст похищенного не имеет значения для квалификации)
но должен учитываться при назначении наказания, например, при похищении малолетнего.
В признаки состава не включено указание на способ похищения (за исключением некоторых обстоятельств, являющихся квалифицирующими) . Похищение может осуществляться с помощью угроз похищаемому лицу, обмана, применения насилия, неопасного для жизни и здоровья и т.д. Способом похищения может быть и оставление у себя заблудившегося ребенка) увод или изъятие из коляски маленького ребенка, оставленного без присмотра. Но во всех случаях эти способы направлены на навязывание похищаемому воли похитителя, ограничение произвольного поведения похищаемого, в том числе свободы передвижения.
При похищении несовершеннолетних оно осуществляется так же вопреки воле родителей и иных законных представителей. Если же последние дали свое согласие, то подлежит выяснению наличие или отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 152 «Торговля несовершеннолетними».
3. По общему правилу похищение переходит затем в удержание похищенного лица, продолжительность которого определяется целями виновного. В связи с этим надо указать на то, что преступление, предусмотренное в ст. 126, признается оконченным с момента завладения похищаемым лицом против его воли (его захвата), то есть это преступление не относится к числу длящихся или продолжаемых. В то же время квалификация содеянного по совокупности преступлений (СТ.126 и 127) противоречит указанию ст.127 о том, что ответственность за незаконное лишение свободы наступает, если оно не связано с похищением. Поэтому необходимо законодательное или судебное толкование.
4. Похищение человека — преступление, совершаемое с прямым умыслом. Его субъект — лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (см.ч.2ст.20).
5. Применительно к квалифицирующим признакам (ч.2 ст. 126): о группе лиц по предварительному сговору см. комментарий к ст.35; о неоднократности см. комментарий к ст.16; о насилии, опасном для жизни и здоровья см.комментарий к ст. 162. При этом надо иметь в виду, что в соответствии с позицией судебной практики, насилие признается опасным с учетом и примененных способов (а не только вреда, фактически причиненного, который по обстоятельствам, не зависящим от преступника, может оказаться легким или даже не наступить). О понятии особой жестокости, пытки, издевательства, мучений для потерпевшего см. комментарий к ч.2 ст. III; о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия см. комментарий к ст. 162, 222, 223. Представляется, что формулировка п.«г» ч.2 ст.126 требует распространительного толкования, так как ст.222 выде-
ляет взрывчатые вещества и взрывные устройства из понятия оружия, между тем при похищении возможно использование угрозы ими; о несовершеннолетнем возрасте см.комментарий к ст.20, а о его исчислении — к ст.87; о состоянии беременности см.комментарий к части первой ст.бЗ и к части второй ст.105; о понятии корыстных побуждений см.вводный комментарий к главе 21, а также комментарий к ст.105,285.
6. Если похищение человека совершено при обстоятельствах, соответствующих двум или нескольким квалифицирующим признакам, предусмотренным ч.2 СТ.126, вменению подлежит каждый из них.
При квалификации деяния по части третьей ст. 126 необходимо указать на те обстоятельства, предусмотренные частью второй (если они имеются), которые были реализованы организованной группой либо повлекли по неосторожности тяжкие последствия.
7. Мотив и цель не являются обязательными элементами состава. Однако, когда похищение осуществлено с целью удовлетворения садистских наклонностей, сексуальной эксплуатации похищенного,вымогательства, вовлечения в преступление, незаконного вывоза несовершеннолетнего за границу, изъятия органов или тканей для трансплантации, из хулиганского мотива и т.д., необходима квалификация содеянного, как совокупности преступлений по ст.126 и соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Принципиальное значение имеет норма о Деятельном раскаянии в примечании к ст. 126. Лицо, добровольно освободившее похищенного, если в его действиях не содержится иного состава преступления, освобождается от уголовной ответственности. Законодатель не вводит временного ограничения для освобождения потерпевшего с момента захвата. Но речь может идти о достаточно кратком периоде, в крайнем случае исчисляемом часами, так как после этого возникают обстоятельства, связанные с причинением вреда личности, вытекающего из факта и условий удержания похищенного. Добровольность означает отсутствие мер со стороны представителей органов власти или других лиц, вынудивших освободить похищенного. Но то обстоятельство, что похититель советовался с кем-либо из авторитетных для него лиц и те убедили его освободить похищенного, не препятствует оценке этих действий как добровольных.
8. Наказание: по ч.1 — лишение свободы от четырех до восьми лет; по ч.2 — лишение свободы от пяти до десяти лет; по ч.З— лишение свободы от пяти до пятнадцати лет.
Статья 127. Незаконное лишение свободы
1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением своооды на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц, — наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
1. Как уже отмечалось в комментарии к ст.126, состав преступления, предусмотренного ст.127, охватывает лишь случаи,когда незаконное лишение свободы не связано с похищением. Это создает трудности в применении ст. 126, поскольку даже длительное удержание похищенного не именуется незаконным лишением свободы. Сходная норма предшествовавшего Кодекса (ст.126 УК 1960 года) этого ограничения не содержала.
2. Незаконное лишение человека свободы означает воспрепятст-вование его свободе передвижения и выбора местонахождения, то есть принудительное удержание против его воли в определенном месте (о значении воли законного представителя несовершеннолетнего см.комментарий к ст.126).
3. Комментируемая статья существенно расширила круг квалифицирующих признаков. Поскольку их перечень почти совпадает с таким же перечнем ст.126 (отсутствует только указание на корыстные побуждения), при их характеристике можно использовать комментарий к предыдущей статье.
4. Способ незаконного лишения свободы не является обязательным элементом состава данного преступления. Поэтому для квалификации содеянного по ст.127 необходимо и достаточно установить сам факт незаконного лишения свободы, то есть принудительного водворения (оставления) в определенном месте и содержания в нем в течение более или менее длительного времени при отсутствии признаков похищения. Речь идет, в частности, об удержании против воли явившегося, проживающего^ прибывшего лица (делового партнера, родствен-
ника, знакомого, случайно зашедшего или завлеченного постороннего лица и т.д.).
Способы незаконного лишения свободы включают, как и способы похищения, насилие, угрозу, обещание, обман, удержание, использование запирающих приспособлений и т.д. В понятие способа данного деяния включается и создание условий пребывания лица, незаконно лишенного свободы, в соответствующем месте (комнате, квартире, на даче, в подвале, на чердаке, в заброшенном сооружении и т.д.). Способ совершения деяния имеет значение для индивидуализации наказания, а если он содержит признаки другого преступления — то для квалификации содеянного по совокупности преступлений. В том числе, в случаях, когда условия содержания лишенного свободы причиняют вред его здоровью или создают угрозу жизни и здоровью.
5. Речь в комментируемой статье идет не об ограничении свободы передвижения и выбора местонахождения, а о лишении этой свободы путем изоляции в определенном помещении либо на определенном охраняемом участке. Запрет со стороны владельца помещения, участка пользоваться определенными предметами, имеющимися средствами связи не образует состава данного преступления, если лицо принудительно не удерживается в данном месте.
6. Определенные трудности вызывает оценка действий родителей или иных законных представителей, запрещающих несовершеннолетним выходить из жилища в течение определенного времени, чтобы пресечь их нежелательные контакты. С учетом цели и использованных способов, они могут, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, содержать признаки деяния, предусмотренного ст.156, а не ст.127.
7. Деяние, предусмотренное комментируемой статьей, считается оконченным с момента фактической изоляции потерпевшего. Продолжительность последующего лишения свободы не имеет значения для квалификации. Необходимо и достаточно лишения свободы передвижения и выбора местонахождения такой продолжительности (в часах, днях и т.д.), которая влечет выход потерпевшего из привычной среды, срыв его планов относительно трудовой деятельности, досуга и т.п., беспокойство близких.
8. Хотя ст.127 не содержит примечания, сходного со ст.126, но немедленное или почти немедленное освобождение незаконно лишенного свободы виновным, осуществленное добровольно, может рассматриваться, как обстоятельство, свидетельствующее о возможности приме-нениянормыомалозначительностидеяния (ч.2ст.14).
Если деяние, связанное с незаконным лишением свободы, представляет собой захват заложников, то оно квалифицируется без ссылки на ст. 127.
9. Субъект преступления общий. Если деяние связано с использованием должностных полномочий, ответственность в зависимости от
конкретных обстоятельств дела наступает по ст.286 или 301. Если лицо, не являющееся должностным в смысле применения 1 к ст.285, использует для незаконного лишения свободы помещение, к которому он имеет доступ по службе (офис, склад и т.д.), ответственность наступает по ст. 127.
10. Деяние, предусмотренное комментируемой статьей, предполагает прямой умысел.
II. Наказание: по ч.1 — ограничение свободы, арест, лишение свободы по двух лет; по ч.2 — лишение свободы от трех до пяти лет; по ч.З— лишение свободы на срок от четырех до восьми лет.
Статья 128. Незаконное помещение в психиатрический
стационар
1. Незаконное помещение лица в психиатрический стационар—
наказывается лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такого.
1. Незаконное помещение в психиатрический стационар — это такое помещение, которое осуществлено с нарушением законодательства о здравоохранении, устанавливающего основания и порядок госпитализации в такой стационар. Речь идет о требованиях Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», в том числе относящихся к недобровольной госпитализации, которая осуществляется без согласия лица и его законных представителей (см. в частности, ст.29, 33-39).
Закон «О психиатрической помощи...» предусматривает: а) общий порядок госпитализации в психиатрический стационар; б) госпитализацию при применении принудительных мер медицинского характера. В связи с этим встает вопрос, распространяется ли действие ст. 128 на случаи незаконной госпитализации при применении указанных мер.
При ответе на этот вопрос доктринальное и судебное толкование комментируемой статьи должно исходить из правила, установленного частью третьей ст. 17: если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, применяется последняя. В данном случае должны применяться ст.301 (о незаконном заключении под стражу или содержании под стражей) и ст. 305 (о вынесении заведомо неправосудного судебного акта) — если речь идет о незаконных действиях судьи; ст.ЗО? (о заведомо ложных показаниях свидетеля, потерпевшего, за-
ключениях экспертов), ст.ЗОЗ ( о фальсификации доказательств) — если речь идет о незаконных действиях других участников процесса.
Международно-правовые документы рассматривают помещение в психиатрический стационар как разновидность ареста или задержания. В силу части четвертой ст. 15 Конституции РФ, ответственность судей, следователей, дознавателей в случае незаконной госпитализации в психиатрический стационар следует по ст.301) по которой наказывается незаконный арест (задержание).
2. Психиатрический стационар означает стационар любого типа. Незаконное амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра не охватываются комментируемым составом преступления, как и составом, предусмотренным ст.301. Но предпринятые в связи с этим незаконные действия могут в зависимости от обстоятельств влечь ответственность по ст.285, 286, 290-293, 303, 307 и т.д.
3. Пределы действия комментируемой статьи исчерпываются слу-чами незаконной госпитализации, осуществляемой с нарушением общих оснований и (или) общего порядка, предусмотренного законодательством о здравоохранении. Незаконная госпитализация при применении принудительных мер медицинского характера (см. комментарий к главе 15) влечет ответственность по специальным нормам о преступлениях против интересов государственной (муниципальной) службы и против правосудия.
4. Основной вид незаконной госпитализации в психиатрический стационар — это помещение в него лиц, заведомо не нуждающихся в стационарном лечении в специфических условиях психиатрической больницы. Это деяние может быть совершено, как в отношении психически здоровых лиц) так и лиц, имеющих психические расстройства, но не нуждающихся в стационарном лечении. Оно может выражаться, в частности, в насильственных или обманных действиях по водворению лица в психиатрический стационар с нарушением требований законодательства о здравоохранении; либо в игнорировании судебного порядка недобровольной госпитализации; в госпитализации без комиссионного заключения врачей-психиатров либо на основании заключения, содержащего заведомо ложный диагноз и прогноз; в фальсификации данных о состоянии лица, на которые затем ссылается комиссия врачей-психиатров и судья, осуществленной заинтересованными родственниками или иными лицами и т.д. Само водворение в стационар может осуществляться с использованием насилия, угроз, обещаний, подкупа и т.д. (способ для квалификации безразличен). Но в любом случае должно иметь место: а) заведомо неосновательное помещение в стационар; б) отсутствие реального согласия лица или его законных представителей и (или) существенное нарушение процедуры недобровольной госпитализации. Эти действия могут маскироваться учинением подлогов в медицинской документации,
что предполагает ст.292.
дополнительную квалификацию содеянного по
5. Состав комментируемого деяния будет и в том случае, когда формально зафиксировано согласие на лечение в стационаре, но оно либо не отражает действительной позиции лица (его законных представителей), так как получено в результате давления на него; либо исходит от законных представителей, инициировавших из корыстных или иных личных побуждений помещение лица в стационар.
6. Разновидностью комментируемого деяния является незаконное продление пребывания в психиатрическом стационаре, то есть оставление в нем, несмотря на отпадение оснований (реальной угрозы общественно опасных действий больного, суицидных попыток, либо беспомощного состояния, исключающего возможность самому заботиться о своих элементарных нуждах), либо игнорирование необходимости периодической комиссионной оценки динамики состояния больного, заведомо создающее угрозу его необоснованного удержания.
7. Деяние, предусмотренное комментируемой статьей, является оконченным с момента помещения лица в психиатрический стационар или с момента продления этой меры, несмотря на отпадение оснований. Ответственность наступает только за действия, совершенные с прямым умыслом. Последствия умышленных действий, совершенных в процессе незаконного содержания лица в психиатрическом стационаре (доведение до самоубийства, причинение вреда здоровью, причинение имущественного ущерба и т.д.) обусловливают необходимость квалификации содеянного по соответствующим статьям Особенной части У К.
8. Наказание: по ч.1 — лишение свободы до трех лет; по ч.2 — лишение свободы от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается цгграфом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период т одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов» либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяЖкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, лиоо лишением свободы на срок до трех лет.
1. Статья 129 УК 1996 года, по сравнению со стЛЗО УК 1960 года, имеет более совершенную редакцию, в том числе самого понятия «клевета» (учитывается ущерб для репутации), описания квалифицирующих признаков (из их числа исключено указание на использование анонимного письма и на предыдущую судимость и введен признак публичности), описания особо квалифицирующего признака (устранено выдвижение на первый план обвинения в государственном преступлении).
2. Клевета — это распространение позорящих лицо заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, то есть положительную, уважительную оценку окружающими, общественным мнением его личных качеств и деятельности, как отвечающих этическим, правовым, профессиональным критериям. Замена в комментируемой статье прежнего оценочного термина «измышления» на термин «сведения» подчеркивает, что клевета, в отличие от оскорбления (ст. 130), не сводится к неконкретной, хотя и оскорбительной общей формулировке, но содержит заведомо ложные данные о конкретных фактах, компрометирующих лицо.
Обязательный элемент состава клеветы — распространение заведомо ложных сведений о таких фактах, то есть сообщение о них хотя бы еще одному лицу, кроме оклеветанного. Обычно при клевете заведомо ложные сведения сообщаются нескольким лицам, определенной группе лиц или даже неопределенному их кругу. Если эти сведения сообщены только лицу, к которому они относятся, то при их сообщении в неприличной форме эти действия могут быть квалифицированы как оскорбление (см.комментарийкстЛЗО).
3. Включение в текст комментируемой статьи ссылки на подрыв репутации имеет в виду мнение окружающих, общественное мнение о добропорядочности лица, его достоинствах и недостатках с этой точки зрения. Правда не совсем удачно говорится о сведениях, «порочащих честь и достоинство или подрывающих репутацию»: в действительности речь идет об аспектах одного и того же предмета посягательства. Но в целом понятие клеветы, содержащееся в комментируемой норме, отвечает положениям ст.23 Конституции РФ о защите чес-
ти и доброго имени человека и гражданина; ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и стЛО Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод — о праве на защиту от незаконных посяяательств на честь и достоинство личности.
4. Распространение клеветнических сведений может производиться в устной и письменной форме (в том числе они могут включаться в официальные документы: приказы, ответы на запросы и т.п.; см.Бюллетень ВС РФ. 1992. № 10. С.10); через изображения, средства коммуникации и т.д. Дляяквалификации содеянного по ст.129 не требуется) чтобы лицо было автором распространяемых измышлений. Необходимо и достаточно осознание им клеветнического характера распространяемых сведений (их заведомой ложности) и желание распространять. Рассматриваемое деяние предполагает прямой умысел. Не исключает квалификацию содеянного как клеветы то обстоятельство, что распространяемые сведения частично основаны на действительных фактах, а частиччо — на заведомо ложных измышлениях.
5. Добросовестное заблуждение лица, распространяющего компрометирующие кого-либо сведения относительно их истинности, исключает квалификацию этих действий как клеветы (Бюллетень ВС РСФСР. 1980. № 1. С.6); при их распространении в неприлично оскорбительной форме возможна квалификация содеянного как оскорбления. Не является клеветой и распространение заведомо ложных сведений о лице, которые, однако, на наносят вред общественной оценке его добропорядочности, не могут рассматриваться, как компрометирующие, позорящие потерпевшего.
Сложнее обстоит дело с оценкой заведомо ложных сведений, распространяемых о лице, которые формально не должны бы его позорить) но фактически в силу традиционной позиции общественного мнения, наносят ущерб репутации. Например, заведомо ложных сведений о том, что это лицо принадлежит к сексуальным меньшинствам. Представляется, что до изменения позиции общественного мнения, подобные ситуации должны оцениваться как клевета.
6. Распространение заведомо ложных сведений, порочащих репутацию юридического лица, не охватывается составом, описанным в комментируемой статье. В этих случаях возможно предъявление иска о защите репутации (чести и достоинства) предприятия, учреждения, организации.
7. В случаяя, когда распространяются сведения о действительно имевших место фактах, порочащих определенное лицо, состав клеветы отсутствует. Так называемая диффамация не предусматривается в УК в качестве самостоятельного состава преступления. Вместе с тем она является одним из способов совершения таких преступлений, как вымогательство, доведение до самоубийства, нарушение неприкосно-
венности частной жизни, преступления против интересов государственной (муниципальной) службы или правосудия.
8. Заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство лица, подрывающие его репутацию, которые содержатся в заведомо ложном доносе (ст.ЗОб), заведомо ложных показаниях (ст.307), иных фальсифицированных доказательствах (ст.ЗОЗ), влекут ответственность не по ст. 129, а по соответствующим статьям о преступлениях против правосудия. Дело в том, что в указанных случаях умысел виновного направлен не на унижение чести и достоинства гражданина, а на обеспечение заведомо незаконного его привлечения к уголовной ответственности (см.: Бюллетень ВС РСФСР. 1979. № 12. С.14).
Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно в отношении лиц, производящих предварительное расследование, осуществляющих надзор за ним, либо судебного пристава, судебного исполнителя влечет ответственность по ст.298, выделенной по признаку специального потерпевшего. Но только, если клевета связана с их деятельностью по осуществлению или обеспечению правосудия. В других случчях ответственность за клевету на указанных лиц наступает по ст.129.
9. Несовершеннолетние подлежат защите от клеветы в любом возрасте в соответствии со ст.16 Конвенции о правах ребенка, специально предусмотревшей их защиту от незаконных посягательств на честь и достоинство. Если клеветнические сведения распространяятся лицами, несущими ответственность за воспитание несовершеннолетних (см.комментарий к ст.156), возможна квалификация содеянного по совокупности преступлений, так как эти действия возможно рассматривать как разновидность жестокого обращения.
10. В части второй комментируемой статьи специально выделен квалифицирующий признак, связанный с использованием таких способов распространения заведомо ложных сведений, которые направлены на максимальное расширение круга адресатов. Публичное выступление имеет место на собрании, митинге либо при обращении к случайным слушателяя в общественном месте.
Публичная демонстрация произведения означает его выставление (например, карикатуры), оглашение, исполнение и т.п. в общественном месте.
Средства массовой информации — это газеты, журналы, передачи ТВ и радио, кино- и видеофильмы, аудиозаписи, электронные почта и пресса и т.д.
II. Квалифицирующий признак, предусмотренный частью третьей комментируемой статьи, раскрыт в частях четвертой и пяяой ст.15.
12. Наказание: по ч.1 — штрафу обязательные работы, исправительные работы; по ч.2 — штраф, обязательные работы, исправительные работы, арест; по ч.З — ограничение свободы, арест, лишение свободы до трех лет.
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо испра-вительнымиработами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обяяательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
1. Часть 1 статьи 130 на первый план выносит обстояяельства, связанные с неприличной формой, в которой наносится оскорбление. Это связано с поиском законодателем оптимальных границ рассматриваемого состава с тем, чтобы не допустить избыточной криминализации видов оскорбительных действий, чрезвычайно широко распространенных) но малозначительных по содержанию и последствиям. Под уголовно-правовой запрет ставятся особо унизительныы оценки потерпевшего, наиболее упрекающие действия оскорбителяя грубо нарушающие элементарные нормы приличия.
2. Если в составе клеветы имеется в виду прежде всего общественный резонанс, ущерб объективно существующей репутации лица) то комментируемая статья имеет в виду психический вред, глубину и силу внутренних переживаний оскорбленного лица, воздействие нанесенного оскорбления на психофизическое состояние и здоровье этого лица.
Оскорбление предполагает откровенно уничижительное и неприличное по форме обращение с лицом) реализующее грубо отрицательную оценку его личных качеств. Неприличная форма предполагает использование нецензурных выражений, вульгарных эпитетов, непристойных жестов, таких действий, как нанесение пощечин, плевки в лицо, таскание за волосы, опрокидывание в грязь и т.д.
Оскорбление может быть нанесено не только устно) но и в письменной форме или в форме рисунка. Нанесение оскорбления в присутствии других лиц или наедине, непосредственно или без непосред-
ственного контакта (письмом) высказываниями в присутствии третьих лиц и т.д.) не влияет на квалификацию деяния по ст. 130.
3. Указание на неприличную форму оскорбления, как на один из обяяательных элементов состава, означает, что уничижительная оценка личности и поведения (безотносительно к ее обоснованности или необоснованности), высказанная в форме) не противоречащей явно правилам поведения в обществе и приличиям, не может быть квалифицирована, как оскорбление. Имеются в виду, например, утверждения в адрес какого-либо человека, что он скупец, трус, подхалим и т.п. В этих случаях обиженный может прибегнуть к иску о защите ччсти и достоинства.
4. Рассматриваемое деяние предполагает прямой умысел. Субъект — общий.
5. Использование оскорблений при вымогательстве влечет квалификацию по совокупности преступлений (Бюллетень ВС РСФСР.
1990. № 7. С.8). Совокупность соответствующих преступлений и оскорбления может иметь место в случаях доведения до самоубийства, вандализма, совершения некоторых преступлений против государственной (муниципальной) службы и против правосудия.
При отграничении комментируемого состава от хулиганства (которое может выражаться в оскорбительном приставании к гражданам, нецензурных выражениях в их адрес и т.д.) ) надо иметь ввиду направленность умысла. Хулиганство направлено на нарушение общественного порядка, а оскорбление выражает неприязненное отношение виновного к потерпевшему) конкретному лицу (Бюллетень ВС РСФСР.
1991. № II. С.5).
6. УК 1996 года содержит некоторые специальные меры, устанавливающие ответственность за оскорбление. В частности ст.297 о неуважении к суду; ст.ЗЗб об оскорблении военнослужащего. С учетом положений части третьей ст. 170 соотношении общей и специальной норм в соответствующих случаях применяются специальные нормы об ответственности за оскорбление, а не ст.130.
7. Содержание квалифицирующих признаков оскорбления, предусмотренных частью второй комментируемой статьи совпадает с содержанием признаков, указанных в части второй ст.129 (см. комментарий) .
8. Наказание: по ч.1 тельные работы; по ч.2 тельные работы.
штрафу обязательные работы, исправи-штраф, обязательные работы, исправи-



ОГЛАВЛЕНИЕ