ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 20. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Данная глава отсутствовала в УК 1960 года, хотя значительная часть норм, ныне включенных в нее, имелась (в менее совершенной формулировке) в различных главах последнего. Выделение отдельной главы о преступлениях против семьи и несовершеннолетних, как и включение ее в раздел «Преступления против личности», которым открывается Особенная часть УК, подчеркивает приоритетный характер уголовно-правовой борьбы против названных преступлений. Это соответствует положениям ст.38 Конституции РФ, общепризнанным принципам и нормам международного права и международным дого-
ворам России (см., например, ст.2, 18, 19, 32, 34 и др. Конвенции ООН о правах ребенка).
В главе 20 собраны не все нормы УК, на основе которых осуществляется уголовно-правовая защита семьи и несовершеннолетних. На эту защиту направлены также нормы Общей части УК: ч.2 ст.ЗЗ, п.ед», «з» части первой ст.бЗ; нормы Особенной части: ст.105, 106, 110, 112, 116, 117, 120, 125-127, 131, 132, 134, 135, 202, 206, 230, 239, 241, 242 и другие (упомянуты лишь те нормы, в которых специально выделены в качестве квалифицирующих обстоятельств малолетие, несовершеннолетие, беспомощное состояние или беременность потерпевших).
Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего
в совершение преступления
1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, —
наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, —
наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
1. Содержание ст. 150 усовершенствовано по сравнению со статьей 210 УК 1960 года. Во-первых, говорится о вовлечении в преступление, а не в преступную деятельность, что снимает вопрос о правовых последствиях однократной попытки. Во-вторых, разграничены составы вовлечения в преступление и в совершение антиобщественных действий. В-третьих, на законодательном уровне решен вопрос о субъекте данного преступления: им может быть только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста ко времени начала действий по вовлечению (о моменте достижения определенного возраста см.комментарий к ст.87). В-четвертых, в рамках стЛ50 выделен ряд квалифицирующих обстоятельств (части вторая — четвертая), наличие которых существенно усиливает наказание.
2. Перечень способов вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ч.1 ст.150) не является исчерпывающим. И до принятия У К 1996 года надзорная судебная практика исходила из обязательности установления и указания в приговоре способов вовлечения (Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С.519).
3. Обещание — это обязательство обеспечить получение несовершеннолетним каких-либо благ, связанных с переходом на преступный путь: покровительство и защиту со стороны взрослого, допуск в значимую для несовершеннолетнего среду, имущественные блага, предоставление работы, места в учебном заведении, спортивной секции и т.д. Взрослый может принять на себя и обязательство обеспечить безнаказанность преступления несовершеннолетнего.
4. Обман — это сообщение несовершеннолетнему ложных сведений) формирующих и закрепляющих побуждения к совершению преступления (преступлений). Например, о якобы допустимости некоторых деяний, фактически запрещенных уголовным законом; о том, что «малолетке ничего не бывает»и т.д.
5. Угроза — это предупреждение о неблагоприятных последствиях для несовершеннолетнего или его близких в случае его сопротивления усилиям вовлекателя. Речь может идти, например, об угрозе подорвать авторитет несовершеннолетнего в среде сверстников, разгласить позорящие сведения, лишить заработка, имущества, возможности заниматься в спортивной секции и т.д.
6. Из «иных способов» практике известно использование таких способов, как возбуждение (целенаправленными беседами и т.п.) вражды, зависти, мести в отношении определенного или неопределенного круга лиц, корысти; формирование стереотипов жестокости, сексуального и иного насилия. Используется и втягивание (обычно через сферу досуга) в пьянство, потребление одурманивающих веществ; развращение и вовлечение в проституцию; целенаправленная передача ценностных ориентаций и стереотипов преступной среды и непосредственное включение в ее времяпрепровождение; уговоры с использованием престижных амбиций, уверений в преимуществах преступного образа жизни и его безопасности; подкуп и т.д. Во всех случаях надо установить, что вовлекатель добивался не абстрактного согласия несовершеннолетнего насчет того, что «хорошо бы начать совершать преступления», но именно реальной готовности к переходу на преступный путь.
7. Нередко имеющая место в колониях, закрытых воспитательных учреждениях, а также в бытовых компаниях, сплачивающихся вокруг рецидивистов, передача преступного «опыта», дача советов о методах совершения преступлений определенного вида, обучение этим мето-
дам должны рассматриваться как разновидность вовлечения. Так же, как навязывание обычаев преступной среды, предполагающих иерархическую беспрекословную подчиненность любым требованиям криминальных лидеров. К сожалению, судебная и следственная практика пока не использует эту возможность для уголовно-правовой превенции тяжких и особо тяжких преступлений.
8. Если способ вовлечения несовершеннолетнего в преступление сам по себе является деянием, предусмотренным нормой Особенной части УК (например) ст.134) 135, 151, 152, 156 и др.), применяется квалификация по совокупности деяний.
9. Деяние, предусмотренное ст.150, предполагает прямой умысел. Оно является оконченным с момента совершения действий, направленных на достижение этой цели независимо от того, достигнута ли она. В случаях, когда взрослый описанными выше способами сформировал у несовершеннолетнего желание и готовность к совершению преступления (преступлений) определенных видов, а затем организовал совместно с несовершеннолетним совершение преступления или склонил того к участию в конкретном преступлении или выступил в качестве пособника, ответственность взрослого наступает по совокупности преступлений (ст.17), предусмотренных ст.150 и другими соответствующими статьями Особенной части УК.
10. Комментируемая статья не содержит, в отличие от ряда других статей Особенной части УК, требования о том, что взрослому должен быть заведомо известен факт несовершеннолетия вовлекаемого лица или даже возраст последнего в более точных пределах (сравните, например, п.«д») части первой, п.«в» части третьей ст. 131, ст.134,135 и др.).
Это не должно трактоваться как допустимость объективного вменения. Установление обстоятельств, свидетельствующих о невозможности правильной оценки возраста несовершеннолетнего при контактах с ним в результате ускоренного физического развития последнего, ложной его информации о себе из престижных соображений и т.д., исключает квалификацию действий взрослого по ст.150 (но не по статьям Особенной части У К о преступлениях, совершенных в соучастии).
II. Части 2—4 ст.150 устанавливают более строгое наказание за вовлечение несовершеннолетнего в преступление при наличии квалифицирующих обстоятельств. Если деяние взрослого характеризуется несколькими из этих обстоятельств, оно квалифицируется со ссылкой на все части ст.150, их предусматривающие. Например, вовлечение в преступление несовершеннолетнего, совершенное родителем с помощью насилия и с целью сформировать желание и готовность совершать тяжкие корыстно-насильственные преступления, должно квалифицироваться по частям второй, третьей, четвертой ст.150.
12. О понятии родителя, педагога, иного лица, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего см.
комментарий к ст. 156. Однако последний должен использоваться при применении ст.150 только в границах перечня части второй комментируемой статьи.
13. Часть третья имеет в виду любой вид насилия, в том числе в отношении не только самого несовершеннолетнего, но и его близких. Но речь идет именно о физическом насилии или угрозе им. Действия по разглашению интимных или порочащих сведений, уничтожению или повреждению имущества, угрозы совершить эти действия, неопределенные угрозы типа «будет хуже» и т.д. должны квалифицироваться по части первой комментируемой статьи.
Если вовлечение, совершаемое с применением насилия (угрозы) повлекло причинение несовершеннолетнему вреда здоровью любой тяжести, действия взрослого должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных частью третьей ст.150 и статьей Особенной части УК о причинении вреда здоровью (Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С.151).
14. Часть четвертая ст.150 имеет в виду действия, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в любую преступную группу (см. комментарий к ст. 35 ).
Понятие тяжкого и особо тяжкого преступления дано в ст. 15 (см.комментарий).
15. Наказание: по ч.1 — лишение свободы до пяти лет; по ч.2 — лишение свободы до шести лет с лишением права занимать определенные должности; или заниматься определенной деятельностью или без такового; по ч.З — лишение свободы от двух до семи лет; по ч.4 — лишение свободы от пяти до восьми лет.
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством—
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов^ либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные неоднократно либо с применением насилия или с угрозой его применения, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
1. Преступление, предусмотренное как и ст.150, направлено против интересов правильного развития и воспитания несовершеннолетнего. Вовлечение в антиобщественные действия зачастую является для взрослого промежуточным этапом целенаправленного вовлечения в преступление. Поэтому наказание виновных относится к числу уголовно-правовых мер двойной превенции: угроза ответственности за деяние, предусмотренное ст.151, ограничивает возможность совершения более тяжких деяний.
2. Как и ст.150 и ряд других норм главы 20, комментируемая статья принадлежит к числу конвенционных норм УК, прямо вытекающих из международных договоров России, которые в соответствии со ст.15 Конституции являются составной частью ее правовой системы.
В соответствии с принципами 2 и 7 Декларации прав ребенка ООН государство обязано законодательно обеспечить условия для здорового и нормального развития несовершеннолетних в физическом, умственном, нравственном, духовном, социальном отношении с сознанием своей моральной ответственности для того, чтобы стать полезным членом общества. Эти принципы развиты и конкретизированы в ст.18, 19, 27, 32, 33, 34 и др. Конвенции о правах ребенка. Указанные статьи рассматривают как приоритетную обязанность государства обеспечение в максимально возможной степени здорового развития детей и подростков, их защиты от всех форм злоупотреблений, эксплуатации, вовлечения в употребление наркотиков и психотропных веществ, совращения, использования в проституции и других видах незаконной сексуальной практики, в изготовлении и распространении порнографических материалов и т.д.
3. Перечень видов антиобщественного поведения (действий), вовлечение в которые влечет ответственность взрослого по ст.151 является исчерпывающим.
Вместе с тем надо иметь в виду, что вовлечение детей и подростков в некоторые иные антиобщественные действия предусмотрено другими статьями УК. Например) ст.230 устанавливает повышенную ответственность за вовлечение (склонение) в потребление наркотических средств или психотропных веществ в качестве специального случая в рамках общего состава преступления.
Отсюда необходимо при установлении фактов вовлечения несовершеннолетних в те виды антиобщественного поведения, которые не упоминаются в ст.151, не делать автоматического вывода об отсутствии в действиях взрослого состава преступления, связанного с вовлечением) но выяснить возможность их квалификации по другим статьям УК.
4. О понятии вовлечения и его способах см.п.4-7 комментария к ст.150.
5. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий в смысле ст.151 является оконченным преступлением с момента совершения взрослым действий, направленных на достижение этой цели независимо от того, достигнута ли она.
Косвенный умысел возможен при вовлечении в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ. Вовле-нис же в занятия проституцией, бродяжничеством или попрошайни-чеством предполагает прямой умысел. Последний может быть альтернативным и неконкретизированным.
Так, в случаях вовлечения в соответствующее поведение как самоцель, есть прямой определенный умысел. В случаях же, когда путем использования вовлечения в антиобщественное поведение одного вида виновный стремится осуществить вовлечение в поведение другого вида (например, в проституцию, предварительно склонив к систематическому употреблению одурманивающих веществ) имеется прямой альтернативный умысел.
6. Вовлечение в систематическое употребление спиртных напитков означает, что соответствующие действия взрослого предприняты более двух раз. В то же время по этим делам надо проявлять разумную осторожность путем исследования, в частности, мотивов действий взрослого, частоты этих действий (периодичности), крепости и количества предлагавшихся спиртных напитков, наличия определенных традиций и т.д. Так, представляется необоснованным привлечение к ответственности по ст.151 родителей, устраивавших для сына (дочери) и их друзей праздники в честь дня рождения, а потом в честь окончания учебного года и т.п. с небольшим количеством вина; либо воспринявших рекомендации некоторых диетологов о полезности сухого вина для больного ребенка и т.д.
Для квалификации деяния по ст.151 не требуется, чтобы подросток фактически начал систематически употреблять спиртные напитки, приходя в состояние опьянения.
7. Понятие одурманивающих веществ в комментируемой статье имеет более ограниченный характер, чем в ст.23, где оно употреблено как родовое. В ст.151 не имеется в виду вовлечение в употребление наркотических средств или психотропных веществ. Эти случаи предусмотрены ст.230.
8. Понятие одурманивающих веществ в смысле ст.151 охватывает любое лекарственное средство, а равно любое растительное вещество, средство или вещество технического либо бытового назначения (например, бензин, ацетон, лакокрасочные вещества и т.д.), употребление которых вызывает одурманивание и которые вместе с тем не отнесены к числу наркотических средств и психотропных веществ.
9. Вовлечение в занятия проституцией охватывает как половое сношение, так и иные действия сексуального характера, совершаемые за вознаграждение деньгами или их эквивалентом в виде материальных ценностей, причем обязательность и характер вознаграждения заранее обусловлены.
10. Вовлечение в проституцию может осуществляться в отношении несовершеннолетних любого пола. Если оно связано с принуждением к половому сношению или иным действиям сексуального характера, с их осуществлением в отношении несовершеннолетнего, с совершением с ним развратных действий, с притоносодержательством, незаконным распространением порнографических материалов и т.д., — квалификация деяния взрослого осуществляется по совокупности преступлений.
Как вытекает из грамматического толкования текста комментируемой статьи, она, в отличие, например, от вовлечения в пьянство, не предусматривает наказуемости одного только вовлечения в систематическое занятие проституцией. Наказуемо и деяние, связанное с формированием желания и готовности вовлекаемого лица к занятию проституцией, хотя бы один — два раза (например, чтобы собрать деньги на покупку престижной вещи).
II. Бродяжничество, вовлечение в которое наказуемо по ст.151, это уход на длительное время из семьи) разрыв с ней, скитание без оп» ределенного места жительства и постоянных источников существования из одного населенного пункта в другой или из одного места в другое в одном и том же населенном пункте. Обязательно должен быть доказан умысел именно на вовлечение в бродяжничество. Воздействие на несовершеннолетнего, имеющее целью побудить его к временной отлучке из семьи, без согласия и ведома родителей (например, для участия в туристическом походе, поисковой экспедиции и т.п.), не охватывается данным составом преступления.
12. Попрошайничество — это выпрашиваниеденег или иных материальных ценностей у посторонних лиц. Вовлечение в попрошайничество нередко (но не всегда) осуществляется одновременно с вовлечением в бродяжничество или после того, как несовершеннолетний в него фактически вовлечен. Обучение методам выпрашивания денег или материальных ценностей, демонстрация взрослым примера выпрашивания, использование малолетних для того, чтобы разжалобить лиц, к которым обращается взрослый попрошайка, должны квалифицироваться по ст. 151, как вовлечение в попрошайничество.
13. Состав, предусмотренный ч.2 ст.151, квалифицируется по признакам субъекта.
О понятии родителей, педагога, иного лица, на которое законом возложена обязанность по воспитанию, см.п. 12 комментария к статье 150.
14. Особо квалифицированный состав по ч.З ст.151 предусматривает насилие и неоднократность. О понятии насилия и угрозы его применения см. п.13 комментария к этой статье.
15. Неоднократность означает совершение деяния два или более раза. Неоднократность может иметь место либо в действиях взрослого в отношении одного и того же несовершеннолетнего либо в виде одновременного, хотя бы разового воздействия на двух или нескольких несовершеннолетних.
16. Наказание: по ч.1 — обязательные работы, либо исправительные работы, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы до четырех лет; по ч.2 — ограничение свободы, либо арест на срок от четырех до шести месяцев, либо лишение свободы до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового; по ч.З — лишение свободы до шести лет.
Статья 152. Торговля несовершеннолетними
1. Купля-продажа несовершеннолетнего либо совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи и задладения им —
наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) неоднократно;
б) в отношении двух или более несовершеннолетних; в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) лицом с использованием своего служебного положения; д) с незаконным вывозом несовершеннолетнего за границу или незаконным возвращением его из-за границы;
е) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий;
ж) в целях изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для трансплантации, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до пят-надцатилет.
1. Включение в У К ст. 152 вытекает из международно-правовых обязательств России: ст.35 Конвенции ООН о правах ребенка обязывает принять все необходимые меры для предотвращения похищения детей, торговли детьми или их контрабанды в любых целях и в любой форме.
Понятие «торговля» использовано законодателем в широком смысле слова, охватывая не только куплю-продажу несовершеннолетнего,
но и совершение любых иных сделок, связанных с незаконной передачей несовершеннолетнего и завладением им. Например, получивших распространение сделок по временной передаче несовершеннолетнего за вознаграждение для его использования в попрошайничестве) изготовлении порнографических материалов; для сексуальной эксплуатации и т.д.
2. Если цель использования несовершеннолетнего лицом, которому он передается) связана с совершением преступных действий) деяние этого лица квалифицируется по совокупности преступлений.
Несовершеннолетие должно иметь место на момент заключения сделки.
3. Торговля несовершеннолетними является оконченным преступлением с момента передачи несовершеннолетнего и завладения им лицом) которому несовершеннолетний передан. Невыплата обусловленной суммы сделки полностью или частично не имеет значения для признания преступления оконченным.
4. Субъект преступления — общий.
5. Торговля несовершеннолетним предполагает прямой умысел участников.
6. Квалифицированный состав (ч.2 ст. 152) содержит семь отягчающих элементов.
Понятие неоднократно означает совершение деяния два или более раза. О понятии группы лиц по предварительному сговору или организованной группы см. комментарий к ст.35.
7. Понятие служебного положения в ст.152 не сводится к положению должностного лица, а означает любой служебный статус в государственном или негосударственном учреждении (предприятии) организации), если связанные с ним права и возможности были использованы при совершении преступления.
8. Незаконный вывоз несовершеннолетнего за границу или незаконное возвращение его из-за границы охватывает как случаи перемещения через границу с сокрытием от пограничного и таможенного контроля либо с обманным использованием документов (ст.322), так и случаи маскировки сделки в отношении несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей, как усыновление (удочерение) несовершеннолетнего гражданина России иностранными гражданами или лицами без гражданства в соответствии со ст. 165 Семейного кодекса, если усыновление является притворным.
9. Незаконное лишение свободы несовершеннолетнего или его похищение (ст. 126,127)) связанные с требованием вознаграждения за передачу захваченного лица или с последующим совершением сделки в форме его передачи и завладения им могут, в зависимости от конк-
ретных обстоятельств дела, в том числе цели и содержания умысла виновных, квалифицироваться не только по ст.126 или 127, но и по ст. 152, исходя из наличия совокупности преступлений.
10. Наказание: по ч.1 — обязательные работы, либо исправительные работы, либо арест, либо лишение свободы до четырех лет; по ч.2 — ограничение свободы, либо лишение свободы до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового; по ч.З — лишение свободы до шести лет.
Статья 153. Подмена ребенка
Подмена ребенка, совершенная из корыстных или иных низменных побуждений, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев.
1. Данная норма соответствует положениям ст.7 Конвенции ООН о правах ребенка о наличии у несовершеннолетнего с момента рождения права на имя, приобретение гражданства, права знать своих родителей) статей 8 и 9 об обеспечении ребенку сохранения его индивидуальности, включая семейные связи, жизни и развития в условиях, когда он не разлучается со своими родителями, врпреки их желанию (за исключением предусмотренных законом случаев).
2. Понятие «подмен» предполагает передачу родителям вместо ребенка, рожденного ими, другого ребенка, причем соответствующие действия осуществляются без ведома и согласия родителей обоих подменяемых детей или родителей одного из этих детей. В том числе возможна подмена живого ребенка умершим, здорового больным, мальчика девочкой (и наоборот). Если же соответствующие действия производятся по взаимному согласию, то налицо не подмена детей, а «обмен» ими. При наличии возмездного характера соответствующих действий они могут квалифицироваться по ст.152.
3. Понятие ребенок в соответствии со ст.54 Семейного кодекса означает лицо, не достигшее 18 лет, то есть адекватно понятию «несовершеннолетний». Но практически речь может идти лишь о подмене новорожденного ребенка, пока мать не запомнила его индивидуальных особенностей, то есть, как правило, до первого кормления.
Конечно, имеют место случаи, когда непосредственный контакт матери и новорожденного откладывается по причинам, связанным с состоянием их здоровья; либо когда в связи со смертью роженицы ребенок передается отцу (другим законным представителям), ранее не видевшим его или не запомнившим. В этих случаях осуществляемая
втайне подмена ребенка возможна в течение всего периода отсутствия непосредственного контакта.
4. Практике известны случаи подмены детей и в более старшем возрасте, но еще не способных осознать значение происходящего. Например, ребенка, оставленного в коляске у входа в магазин. Но, поскольку в этих случаях факт подмены не остается тайной для родителей, деяние должно квалифицироваться по ст.126.
5. Подмена ребенка по «заказу» родителей (родителя) одного из подменяемых детей без ведома и согласия родителей другого должна квалифицироваться как совокупность преступлений, предусмотренных ст.153 и 126, поскольку способом подмены в данном случае является похищение ребенка.
6. Подмена, в смысле замена одного ребенка другим, возможна и в случаях, когда он по каким-либо причинам (например, в связи со смертью матери) был помещен в детское учреждение и передан другому родителю, иному близкому родственнику в силу их длительного отсутствия лишь через достаточно значительный промежуток времени. И в этом случае сохраняется основной признак комментируемого деяния: введение в заблуждение этих лиц. Если же они действовали в сговоре с работниками детского учреждения, то — родителей или других законных представителей ребенка, который им передан взамен собственного.
7. Деяние, предусмотренное ст.153, предполагает достижение виновным возраста шестнадцати лет и прямой умысел. Лица, непосредственно осуществляющие подмену (практически это почти всегда работники родильного дома, дома ребенка и т.п., либо лица, оказывавшие помощь при родах или уходе за новорожденным вне медицинского учреждения), несут ответственность по ст.153, если они действуют из корысти или иных низменных побуждений (зависть, месть и т.д.). Недоказанность наличия у исполнителя такой мотивации влечет невозможность квалификации его действий по ст.153. Например, когда работник родильного дома действует из сострадания к одной из матерей в связи с тем, что единственный долгожданный ребенок родился неизлечимо больным, уродом или умер, в то время как другая роженица являлась многодетной матерью.
В случае подмены, осуществляемой по «заказу» родителей одного из детей, их действия должны квалифицироваться по ст.153, как один из видов соучастия, независимо от мотивов, которыми они руководствовались. Они могли, например, желать ребенка определенного пола, здорового ребенка и т.д. Необходимо и достаточно, чтобы исполнитель имел мотив, предусмотренный ст.153.
8. Корысть определяется как стремление получить материальную выгоду в виде денежного вознаграждения, других материальных цен-
ностей или благ материального характера. Иные низменные побуждения — это стремления, желания, характеризуемые выраженным аморализмом, несовместимостью с базовыми нравственными ценностями общества, бесчестностью, желанием причинить зло.
9. Преступление является оконченным с момента передачи чужого ребенка матери (отцу, иному законному представителю при невозможности передать ребенка матери).
10. Если подмена связана с подлогом в документах медицинского учреждения и т.д., дополнительной квалификации не требуется.
II. Обнаружение подмены и возвращение детей действительным родителям (другим законным представителям) не исключает ответственности виновных по ст.153.
12. Если лицо, осуществившее подмену, предпринимает затем вымогательство у родителей, без ведома и согласия которых подмена была осуществлена, эти действия квалифицируются по стЛбЗ и ст.153, как совокупность преступлений.
13. Наказание: лишение свободы до пяти лет со штрафом.
Статья 154. Незаконное усыновление (удочерение)
Незаконные действия но усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство)^ на воспитание в приемные семьи, совершенные неоднократно или из корыстных побуждений, —
наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
1. Комментируемая статья соответствует требованиям статей 20, 21 Конвенции ООН о правах ребенка относительно особой защиты и помощи, предоставляемых государством детям, которые остались без попечения родителей или в наилучших интересах их воспитания и развития не могут быть оставлены в родительской среде; учета при установлении заменяющего воспитания принадлежности ребенка к определенной этнической и культурной среде; установления системы гарантий для того, чтобы заменяющее воспитание поручалось таких лицам, которые желают и способны обеспечить заботу о ребенке и его нормальное развитие, приоритет реализации его интересов.
2. Законность действий по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), в приемную семью определяются предписаниями норм федерального семейного законодательства, основанных на нем подзаконных актов, а также законов и подзаконных актов субъектов федерации. Как представляется, хотя это не оговорено в комментируемой статье, основанием для квалификации действий
по ст.154 является наличие существенных нарушений закона, то есть повлекших или реально могущих повлечь причинение существенного (значительного) вреда интересам правильного развития и воспитания ребенка. Речь идет, например, о несоблюдении исключительно судебного порядка усыновления, нарушении порядка усыновления детей иностранными гражданами или лицами без гражданства; передаче на усыновление, под опеку, попечительство^ приемную семью недееспособным или ограниченно дееспособным лицам, лицам, лишенным родительских прав или ограниченных в них,ранее отстраненным от обязанностей опекуна или попечителя за ненадлежащее выполнение этих обязанностей; лицам, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять полноценное воспитание детей; передаче братьев и сестер разным лицам (кроме случаев, оговоренных в законе); игнорировании обязанности получить согласие родителей и ребенка в предусмотренных законом случаях; нарушении прав детей на социальные выплаты, жилое помещение, социальные льготы и т.д.
3. Применяя при оценке действий по устройству детей, оставшихся без попечения родителей, законы субъектов федерации, федеральные и региональные подзаконные акты, которые согласно части второй ст.76 Конституции РФ должны соответствовать федеральному законодательству, необходимо каждый раз проверять наличие такого соответствия. Предусмотренные Постановлением Пленума Верховного Суда РФ правововые последствия установления судом противоречий между федеральным законом и иным правовым актом (см. п.2-7 Постановления от 31 октября 1996 года // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 1. С.2-3) распространяются и на рассматриваемые случаи квалификации деяний по ст.154.
4. Преступление, предусмотренное ст.154, признается оконченным с момейта, когда совершенные незаконные действия завершились передачей несовершеннолетнего усыновителю (удочерителю), опекуну (попечителю) или приемным родителям. Если речь идет о передаче в учреждение для таких детей, то имеется в виду момент возложения на администрацию учреждения обязанностей опекуна (попечителя).
5. Неоднократность в комментируемой статье — альтернативно-обязательный признак состава. Она означает совершение деяния более одного раза. Но при этом совершение нескольких незаконных действий при устройстве конкретного ребенка, оставшегося без родительского попечения, не составляет неоднократности в смысле ст. 154. Это специальное условие имеет в виду совершение незаконных действий, связанных с одновременным или последовательным устройством двух или более детей.
6. Понятие «дети» адекватно используемым в других статьях главы двадцатой понятиям «несовершеннолетний», «ребенок».
7. Деяние, предусмотренное ст.154, совершается с прямым умыслом. Необходимо наличие осознания, что предпринимаемые действия нарушают законодательство об усыновлении, и желания добиться этим путем решения об устройстве несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей, которое необходимо данному лицу.
Установление отдаленной цели лица, добивающегося заведомо незаконного усыновления, имеет существенное значение для квалификации деяния по совокупности преступлений. Например, если это лицо с помощью заведомо незаконных действий по усыновлению стремится получить в свое распоряжение несовершеннолетнего для сексуальной эксплуатации, изъятия органов или тканей для трансплантации, вовлечения в совершение преступления или антиобщественное поведение, присвоения имущества и т.д.
8. Мотив корысти — второй альтернативно-обязательный элемент состава. О понятии корысти см.п.8 комментария к ст. 153.
9. Незаконные действия по усыновлению (удочерению) несовершеннолетних, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи могут быть совершены:
а) лицами, добивающимися получения несовершеннолетнего в свое распоряжение;
б) этими лицами в соучастии с должностными лицами, иными государственными, муниципальными, частными служащими (частно практикующими специалистами) и (или) родителями, иными законными представителями, близкими родственниками несовершеннолетнего, оставшегося без попечения;
в) перечисленными должностными лицами и служащими. Но поскольку в любом из этих случаев одним из условий является дееспособность лица, которому передается несовершеннолетний, лица в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет практически могут быть лишь пособниками, причем в достаточно редких случаях.
10. Наказание: штраф либо исправительные работы, либо арест.
Статья 155. Разглашение тайны усыновления
(удочерения)
Разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
1. Комментируемая статья реализует в уголовном законодательстве требования ст.16 и 21 Конвенции ООН о правах ребенка о недопустимости незаконного вмешательства в его личную и семейную жизнь, а равно об обеспечении в первостепенном порядке наилучших интересов ребенка, передаваемого для усыновления. Она не противоречит ст.7 Конвенции (право ребенка знать своих родителей), т.к. в соответствии со ст.137 Семейного кодекса все личные неимущественные и имущественные права и обязанности усыновленных и усыновителей приравниваются к таковым, возникающим по происхождению. В то же время усыновленные утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к родителям и родственникам по происхождению.
2. Разглашение против воли усыновителя означает, что тайна усыновления нарушена без его ведома или согласия. В тех случаях, когда ребенок усыновляется обоими супругами, получение согласия только одного из них на нарушение тайны не исключает ответственности лица, ее разгласившего, по ст. 155. Если же усыновление было произведено одним из супругов с согласия другого (ст. 133 Семейного кодекса) нарушение тайны по разрешению усыновителя не влечет ответственности по ст.155, хотя бы это сделано без ведома и согласия другого супруга.
3. То обстоятельство, что усыновленному известен этот факт (например, в случаях, предусмотренных ст. 132 Семейного кодекса), не исключает ответственности лица, нарушившего тайну усыновления. Ведь общественно опасный характер этих действий связан не только с доведением этого факта до сведения усыновленного, если ему об этом неизвестно, но и с его разглашением среди посторонних лиц, находящихся в контакте с семьей усыновителей.
4. Разглашением тайны усыновления (удочерения) является сообщение, сделанное виновным в любой форме об этом факте, то есть о том, что лицо, считающееся сыном (дочерью), фактически не происходит от данных родителей, не рождено ими.
5. Достижение совершеннолетия усыновленным сыном (дочерью) не исключает ответственности по ст.155. Как разглашение тайны усыновления должны квалифицироваться и случаи, когда она нарушается после смерти усыновителя.
6. Рассматриваемое деяние может быть совершено с прямым или косвенным умыслом.
7. При отмене усыновления (ст.140-141 Семейного кодекса) последующее разглашение факта усыновления не влечет ответственности по ст.155. Вместе с тем лицо, привлеченное к ответственности за нарушение тайны усыновления, не может быть освобождено от нее со
ссылкой на незаконность усыновления, если последнее не отменено в установленном порядке.
8. Субъектами преступления могут быть, во-первых, лица, для которых сохранение тайны установления яяляется профессиональной или служебной обязанностью; во-вторых, все иные лица, действующие из корыстных либо иных низменных побуждений (общий субъект). В первом случае имеются в виду:
а) должностные лица государственных и муниципальных учреждений (организаций) и другие служащие этих учреждений, например, участвовавшие в документальном оформлении усыновления или присутствовавшие при этом (речь идет не только о регистрации усыновления, но и об изменении документа о фамилии, возрасте, месте рождения, родителях и т.д.);
б) служащие негосударственных учреждений (например, благотворительного приюта), с участием которых происходило усыновление или которые были о нем осведомлены;
в) частнопрактикующие врачи, нотариусы, детективы, другие специалисты, располагавшие сведениями об усыновлении в связи со своей профессиональной деятельностью; представители конфессий.
9. Лица, неохваченные приведенным перечнем, несут ответственность по ст.155 лишь при разглашении тайны усыновления из корысти или иных низменных побуждений (см. п.8 комментария к ст. 153). В качестве «иных лиц», в смысле ст.155, могут выступать любые лица: родственники, соседи, знакомые и т.д. В частности, возможны случаи разглашения тайны усыновления родителями по происхождению или даже одним из усыновителей. Не имеет значения, известен ли факт усыновления непосредственно, со слов других лиц или из документов.
10. Преступление является оконченным с момента передачи сообщения другим лицам, хотя бы об этом не стало известно усыновителям и усыновленному. Угроза, адресованная последним, разгласить тайну усыновления, если не будут предоставлены какие-либо выгоды имущественного характера, влечет ответственность по ст.155 и 163.
II. Наказание: штраф либо исправительные работы, либо арест с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.
Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
1. Комментируемая статья впервые введена в отечественное уголовное законодательство.
Она относится к числу конвенционных: реализует требования ст.18)19 Конвенции ООН о правах ребенка об обеспечении ответственности родителей и лиц) их заменяющих, за воспитание и развитие ребенка) приоритетную реализацию его интересов; о принятии необходимых мер с целью защиты ребенка от всех форм насилия, оскорбления) злоупотребления) отсутствия заботы) грубого обращенияяили эксплуатации. На данную сферу распространяется и ст.8 Европейской конвенции о защите прав ччловека и основных свобод) в соответствии со смыслом которой родители и другие воспитатели обязаны уважать воспитываемых ими детей, соблюдать и защищать их права.
2. Понятие воспитания, используемое в комментируемой статье, означает планомерное воздействие на личность) обеспечение ее правильного, то есть отвечающего собственным и общественным интересам развития нравственности, культуры, образования, знаний и навыков несовершеннолетнего, необходимых для социально полезной деятельности и общения. Воспитание основывается на взаимодействии с воспитываемым лицом, как субъектом прав и обязанностей, а не бесправным объектом воздействияя Оно должно быть целенаправлено на формирование и упрочение внутренней позиции и поведения личности соответствующих нравственным и правовым ценностям общества.
В статьях 54-60)63-65,146-150,153 и др. Семейного кодеса устанавливается содержание прав) обяяанностей и ответственности родителей, опекунов, попечителей, приемной семьи, администрации учреждений для несовершеннолетних) других лиц, заменяющих родителей в сфере воспитания несовершеннолетних, обеспечения его интересов, всестороннего развития и уважения человеческого достоинства. Нарушение воспитательных обязанностей может выражаться в фактическом бездействии в случаях, когда необходимо принять меры леччния заболевшего ребенка, освобождения его от опасности, обеспеччния посещения им школы и т.д. Возможно недобросовестное, небрежное исполнение обязанностей воспитателя, заведомо неспособное обеспечить достижение целей, во имя которых эти обязанности введены. Например, когда родители ограничиваются формальными вопросами о времяпрепровождении подростка, реально не контролируя его связи, знакомства, характер проведения досуга.
3. Вместе с тем условием ответственности по ст. 156 является предусмотренное в ней возложение этих обязанностей, то есть наличие
соответствующего нормативного акта, доведенного до сведения воспитателя.
В комментируемой статье не говоритсяя в отличие от ст.150, 151 о том) что соответствующие обязанности должны быть возложены законом. Поэтому, например, когда речь идет о правах и обязанностях администрации учреждений для несовершеннолетних, опекунов) попечителей, приемных родителей, их возложение и содержательная характеристика могут осуществляться и путем издания указов, постановлений) ведомственных нормативных актов на уровне федерации или ее субъекта. Для инкриминированияядеяния, предусмотренного данной статьей) всегда необходимо:
а) указать, какая конкретно норма, возлагающая обязанности на воспитателя, была нарушена) не ограничиваясь общей констатацией, воспроизводящей формулировку ст. 156;
б) убедиться, что в случае, когда есть ссылка на подзаконный акт, что он издан на основе закона и в пределах компетенции соответствующего органа. В связи с этим целесообразно использовать консультативную помощь специалистов по семейному праву.
4. Ответственность по ст. 156 наступает при наличии важного ограничительного условия: неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей должно быть соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Понятие жесткого обращения относится к числу оценочных признаков. С учетом конкретных обстоятельств дела, имеется в виду чрезмерно суровое (превосходящее обычную меру строгости), безжалостное, бесчеловечное, явно неадекватное характеру поступка воздействие на несовершеннолетнего. Жестокое обращение имеет, например) место) если детям или подросткам причиняются физические и (или) психические мучения и страдания в результате побоев, истязаний) лишения пищи, запрещения возвращаться в жилище, клеветы и т.п. Имеется в виду определенная линия поведенияявоспитателя, систематичность проявления жестокости.
5. Вместе с тем:
а) если при жестоком обращении совершаются деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, необходимо применять квалификацию по совокупности преступлений. Например, со ссылкой на ст.116,117,119,125,127)129 и т.д.;
б) комментируемая статья охватывает лишь сами действия по неисполнению (ненадлежащему исполнению) обязанностей в отношении несовершеннолетнего и жестокому обращению с ним. Поэтому причинение вреда здоровью (умышленного или неосторожного) в результате указанных действий также требует квалификации по совокупности преступлений, то есть со ссылкой и на соответствующие статьи главы 16;
в) в специально предусмотренных в УК случаях, когда совершение преступного деяния в отношении несовершеннолетнего родителями или другими воспитателями выделено в качестве квалифицирующего обстоятельства и при этом указывается на применение этими лицами насилия (например, в ст.150,151), квалификация этого деянияяосуществляется со ссылкой на специальный состав (одновременнаяяссылка на СТ.156 не нужна). Но при этом надо помнить, что круг участников воспитания, предусмотренный специальными составами ст.150,151 и т.д., более узок, нежели предусмотренный ст.156.
б. Комментируемая статья указывает на специального субъекта деяния: родителей по происхождению, усыновителей, опекунов, попечителей, приемных родителей, представителей органов опеки и попечительства (ст.23,127,146,147,150,153 и др. Семейного кодекса). Но возникает вопрос, несет ли ответственность по ст.156 супруг родителя (усыновителя), дедушка, бабушка, братья, сестры, поскольку эти лица не являются родителями (усыновителями), не заменяют их по закону. Семейный кодекс знает понятие фактического воспитателяя(СТ.96). Предусмотрено и право родственников на общение с ребенком, что фактически является уччстием в воспитании (ст.67). Поэтому эти лица в случае совершения деяний, предусмотренных ст.156 в части жестокого обращения с детьми при общении с ними, могут нести ответственность по указанной статье.
7. Представители администрации учреждений для несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей, несут ответственность по ст.156 как опекуны (попечители) по специальному поручению (ст. 147 Семейного кодекса).
8. Термин «педагог» имеет в виду не наименование должности, а функциональные обязанности, включающие обучение. Этот термин поэтому относится к работнику любого образовательного, воспитательного, лечебного учреждения, включая спортивные, досуговые и т.п., в том числе негосударственные (немуниципальные). Термин «другой работник» имеет в виду любого работника, функциональные обязанности которого связаны (в том ччсле частично) с надзором за поведением несовершеннолетних: социальный или медицинский работник, обслуживающий учреждения для несовершеннолетних, вахтер и т.д.
9. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в смысле ст. 156 предполагает умышленное совершение этого деяния.
10. Наказание: штраф либо ограничение свободы, либо лишение свободы до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.
Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств
на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств па содержание несовершеннопетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста,—
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей —
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
1. Включение в У К этой нормы соответствует международно-правовым обязательствам России. В частности, ст.27 Конвенции ООН о правах ребенка предусматривает обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей; при этом вводится специфическое понятие «лиц, несущих финансовую ответственность за ребенка».
2. О содержании обязанностей родителей и детей, порядке уплаты и взыскания средств см. ст.бО и раздел V Семейного кодекса.
3. В отличие от УК 1960 года (ст.122,123), комментируемая статья: а) использует единое понятие «средства на содержание» вместо трех понятий «уплата алиментов», «содержание детей», «оказание помощи родителям». Унификация терминологии подчеркивает взаимосвязь и равную значимость уголовно-правовой защиты интересов детей и нетрудоспособных родителей;
б) говорит о решении суда как о родовом понятии, не выделяя специально случаи вынесения соответствующего постановления единолично судьей;
в) вопросы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание решает в рамках не двух норм (как раньше), а одной компактной нормы.
В ней предусмотрена ответственность за уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, средств на содержание совершеннолетних нетрудоспособных детей; уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от аналогичных обяяанностей в отношении нетрудоспособных родителей.
4. Рассматриваемый состав преступления охватывает только случаи, когда обязательство уплаты средств возникло по решению (коллегиальному или единоличному) суда, вступившему в законную си-
лу. Нарушения соответствующего обязательства, принятого добровольно, в частности на основании договора (соглашения) об^ уплате средств (ст.99,100 Семейного кодекса), не влекут уголовно-правовых последствий, а подпадают под действие норм ГК. Этому не противоречит и положение о том, что такое соглашение, будучи нотариально удостоверенным, имеет силу исполнительного листа. Это положение относится к порядку взыскания, а не к ответственности за уклонение от него.
5. Комментируемая статья исчерпывающе определяет круг специальных субъектов деяния и потерпевших от него. Ст. 127 имеет в виду родителей по происхождению и по усыновлению; детей, происходящих от определенных родителей или усыновленных (удочеренных). Семейное законодательство предусматривает и взаимные алиментные обяяательства между другими членами семьи. Например, между братьями, сестрами; между дедушкой, бабушкой и внуками; между воспитанниками и фактическими воспитателями; между пасынками, падчерицами и отчимами, мачехами; между бывшими супругами (ст.89-98 Семейного кодекса). Но на эти обязательства не распространяется уголовно-правовая защита.
6. Нетрудоспособными в смысле ст.157 признаются: а) родители и дети, являющиеся инвалидами первой или второй группы; б) родители, достигшие пенсионного (общего, а не льготного) возраста.
7. Не исключаетсяяответственность по ст.157 несовершеннолетних родителей, достигших шестнадцатилетнего возраста (ст.62 Семейного кодекса). Разумеется, обязательства об уплате средств на содержание детей, а следовательно и ответственность за злостное уклонение, может возникнуть только при наличии у несовершеннолетнего родителя самостоятельного заработка или иного постоянного дохода.
8. По объективной стороне рассматриваемое деяние может выражаться либо в прямом отказе от выполнения возложенной обязанности либо в фактическом неисполнении этой обязанности. Например, путем смены и сокрытия места жительства и (или) места работы, ухода с работы с тем, чтобы существовать за счет случайных заработков, полного или ччстичного сокрытия размера заработка (дохода) и т.д.
9. Понятие злостного уклонения является оценочным. Вывод о таком характере уклонения требует специальной мотивировки в обвинительном заключении и приговоре. Существенными здесь являются такие обстоятельства, как длительность уклонения (судебная практика исходит из минимальной длительности не меньше трех месяцев) либо систематичность, многократность уклонений меньшей продолжительности; необходимость объявления розыска; продолжение уклонения, несмотря на предупреждение со стороны судьи или судебного исполнителя, неоднократные обращения потерпевшего к виновному с изложением бедственного положения в семье и т.д.
В то же время нельзя трактовать как злостное уклонение случаи, когда перерыв, даже достаточно длительный, в уплате средств на содержание был вынужденным. Например, связанным с необходимостью сменить место жительства из-за болезни; с потерей работы и неудачей попыток трудоустроиться, причем лицо не скрывает свое местопребывание от судебного исполнителя (Бюллетень ВС РСФСР. 1988. № 6. С.7).
10. Лишение родительских прав или их ограничение (ст.69,73,74 Семейного кодекса), а равно отобрание ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью (ст.77) не освобождают родителей от обязанности уплаты средств на содержание детей и от ответственности за злостное уклонение от нее.
II. Ответственность не исключается и в случае, когда средства, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без их попечения и находящихся в воспитательных) лечебных и т.п. учреждениях, зачисляются на счета этих учреждений (ст.84 Семейного кодекса).
12. Самовольная приостановка уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по тому мотиву, что лица, распоряжающиеся этими средствами, расходуют их на другие цели, не исключает ответственности по ст.157.
13. Семейный кодекс 1996 года предусматривает в главе 13 «Алиментные обязательства родителей и детей» не только взыскание алиментов на несовершеннолетних детей, совершеннолетних трудоспособных детей и нетрудоспособных родителей (ст.80,87), но и обязанность по участию лиц) с которых взыскиваютсяяалименты, в дополнительных расходах при наличии исключительных обстоятельств в жизни соответственно детей или нетрудоспособных родителей. Речь идет о случаях тяжелой болезни, увечья) необходимости оплаты постороннего ухода и т.д. (ст.8б,88).
Поскольку предусмотрен судебный порядок возложения соответствующей обязанности и поскольку она регулируется семейным законодательством) как разновидность алиментных обяяательств, представляется) что ответственность за злостное уклонение от участия по решению суда в дополнительных расходах на детей или нетрудоспособных родителей охватывается данным составом.
14. В случаях обнаружения лиц, виновных в злостном уклонении от уплаты средств на содержание) после прекращения действия судебного решения (достижение детьми возраста восемнадцати лет, смерть и т.п.) ответственность по ст.157 может быть реализована в пределах сроков давности (см.комментарий к ст.78).
15. Судебная практика исходит из того) что наказание, назначаемое за злостное уклонение от уплаты средств на содержание, должно создавать оптимальные условия для возобновления выплат и их продолжение после окончания исполнения наказанияя Эти условия созда-
ются, в частности, применением наказания в виде исправительных работ (для трудоустроенных лиц).
16. По сравнению со ст.156, комментируемаяястатья направлена на борьбу с неисполнением лишь одной из обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителями и представляет собой по отношению к ст.156 специальный состав. Но если злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей может быть оценено как разновидность жестокого обращения с ними (они не обеспечиваются питанием, одеждой и т.д.), содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ст.156 и 157.
17. Преступление предполагает прямой умысел. Мотив уклонения на квалификацию не влияет.
18. Наказание: по ч.1 — обязательные работы либо исправительные работы, либо арест; по ч.2 — обязательные работы либо исправительные работы, либо арест.



ОГЛАВЛЕНИЕ