ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 6. Моделирование в криминалистике и практике расследования 89
Глава 6.
Моделирование в криминалистике и практике расследования преступлений. 11 стр.
§ 1. Сущность моделирования и значение его использования в криминалистической деятельности
В широком смысле под моделированием принято понимать исследование каких-либо явлений, процессов или систем объектов путем построения и изучения их моделей, т.е. таких объектов, которые являются мысленно представленными или материально реализованными системами, каждая их которых, отображая или воспроизводя объект-оригинал, способна замещать его так, что ее изучение дает нам новую информацию об этом объекте.
Из данного определения и анализа практики криминалистической деятельности следует, что это важный и весьма специфический метод познания.
В настоящее время метод моделирования активно используется в самых различных сферах человеческой деятельности и применим для решения широкого круга задач, что придает ему статус общенаучного метода познания. Его методологическое значение определяется тем, что именно на идеях и принципах моделирования базируется практическая реализация методологических подходов к анализу объектов криминалистического исследования и всех методов их познания, в том числе основанных на использовании математического аппарата и средств вычислительной техники.
Специфика же этого метода познания состоит прежде всего в том, что в результате моделирования создается промежуточный объект познания — модель, которая в познавательном процессе выполняет ряд функций, в частности: функцию замещения моделируемой системы; информационную; гносеологическую; формализационно-алгоритмическую; доказательственно-иллюстративную.
Функция замещения проявляется в том, что правильно созданная модель способна (в известных пределах) выступать как объект познания, а данные, полученные в результате ее исследования, переноситься на объект-оригинал. Предпосылкой этого служит то, что научно-теоретической базой моделирования
является теория подобия^. Следует, однако, иметь в виду, что применительно к объектам криминалистического исследования ни при каком способе моделирования не может быть достигнуто полное подобие модели объекту-оригиналу или, иными словами, не может быть их абсолютно полной адекватности. Например, нельзя получить модель какого-либо вещественного доказательства по уголовному делу или модель события преступления, которые бы были полностью адекватны моделируемым объектам. Противное означало бы их создание, что либо невозможно практически, либо просто недопустимо.
По уровню достигаемого подобия модели могут быть двух видов — изоморфные и гомоморфные.
Изоморфной является модель, которая обладает всеми важнейшими чертами, присущими объекту-оригиналу, т.е. между моделью и объектом-оригиналом в таком случае должно существовать однозначное соответствие.
Что же касается гомоморфных моделей, то в них требование взаимооднозначного соответствия заменяется требованием однозначного соответствия модели объекту или, иными словами, в такой модели должны воспроизводиться не все, а лишь важнейшие (для данного исследования) свойства и признаки познаваемого объекта.
Модели, используемые в сфере криминалистической деятельности, суть модели гомоморфные. Они могут быть физически подобные, геометрически подобные и математически подобные.
Информационная функция модели состоит в том, что она не только отображает исходную информацию об объекте познания, но и позволяет получить новую, выводную информацию о нем, так как в основе любого вида и способа моделирования лежат приемы преобразования информации. Используя соответствующий математический аппарат, качественные характеристики объекта познания, представляется возможным дополнить его количественными характеристиками, что способствует углубле-
' Подобие — это взаимно однозначное соответствие между двумя объектами, при котором известны функции перехода от параметров одного объекта к параметрам другого, а математические описания этих объектов могут быть преобразованы в тождественные.
90 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
ник) познания, его движению от явления к сущности и притом к сущности более высокого порядка. В итоге реализуется важнейшая черта подлинно научного познания — единство качественного и количественного анализов информации, характеризующей объект исследования.
Гносеологическая функция модели состоит прежде всего в том, что она выступает как единство противоположных сторон познания — абстрактного и конкретного, логического и чувственного, ненаглядного и наглядного.
Если в теоретическом мышлении преимущественно выступает одна сторона, а в чувственном восприятии и наблюдении — другая, то в модели обе эти стороны связаны воедино.
Функции формализации объекта и алгоритма его исследования. В наиболее полной форме эти функции модели проявляются при использовании математического аппарата и средств вычислительной техники для анализа динамичных сложноорга-низованных систем, каковыми является большинство объектов криминалистического исследования.
Дело в том, что анализ таких объектов с использованием указанных средств неминуемо сопряжен с формализацией исходной информации, характеризующей объект познания, и разработкой (или выбором) формализованного алгоритма^ его исследования. Эти условия тоже реализуются путем моделирования, которому (как процессу получения формализованной модели) присущи своя логика развития, определенные этапы.
Начинается этот процесс с изучения структуры моделируемого объекта и уяснения задачи его исследования, что реализуется в форме содержательного описания закономерностей, характерных для объектов исследования, и особенностей задачи по моделированию. Применительно к расследованию преступлений такими задачами могут быть: проверка следственных версий, показаний потерпевшего, изучение механизма образования моделируемых следов преступления или предполагаемого преступника и т.п.
Выполняется содержательное описание в словесном выражении и количественных характеристиках, чтобы наиболее полно
' Под алгоритмом понимается описание системы действий, выполняемых по определенным правилам и в определенной последовательности, приводящей к решению задачи данного типа.
Глава 6. Моделирование в криминалистике и практике расследования
представить моделируемый объект, в ччстности особенности его физической природы, составляющие его элементы, характер их взаимодействия и место каждого из них в общей структуре моделируемой системы.
Если криминалистическое исследование осуществляется с использованием средств вычислительной техники, содержательное описание объекта и процесса его познания должно быть дополнено формализованным их описанием, что обычно реализуется в форме построения их математических моделей.
Завершающим этапом моделирования является проверка адекватности созданной модели и ее логической непротиворечивости поставленной задаче. Здесь, в частности, уточняется, удовлетворяют ли требованиям объективности, полноты и всесторонности проводимого исследования те признаки, которые были выделены как существенные с точки зрения задач моделирования; как они реализованы в модели; каков характер закономерностей, которые определяют сходство признаков модели и оригинала. Учитывать этот фактор необходимо потому, что для каждого вида моделей характерны свои закономерности. Кроме того, следует помнить, что глубина отражения моделью действительности зависит от целей ее построения или, иными словами, от тех функций, которые она должна выполнять. Как показывает анализ криминалистической деятельности, наряду с рассмотренными выше модель может выполнять функцию источника доказательственной или вспомогательно-иллюстрированной информации. Во многом это определяется видом модели, условиями и задачами ее получения.
§ 2. Виды моделирования и моделей) используемых при решении криминалистических задач
В настоящее время нет общепринятой классификации видов моделирования и моделей, используемых при решении криминалистических задач. Отсутствие единства в их классификации определяется рядом факторов, и прежде всего различием оснований, избираемых для той или иной классификации, а также конкретным видом криминалистической деятельности и целями моделирования. Чаще всего, как и в общей научной литературе по проблемам моделирования сложных систем, выделяют два
92 Раздел 1. Науковедчесние, теоретические и методологические основы
вида моделирования — материальное и идеальное (мысленное), а получаемые при этом модели соответственно подразделяют на материальные и идеальные.
Такое подразделение моделей вполне правомерно, так как оно отвечает двум возможным формам отображения события преступления — в форме материально фиксированных отображений и в форме образцов в сознании людей^ Вместе с тем оно недостаточно, так как не отражает в полной мере ни специфику моделирования как метода познания, ни специфику моделей в зависимости от средств, технологии и иных условий и целей их получения.
Используя же различные основания для классификации моделей и учитывая практику их использования при расследовании преступлений, в рамках первого вида моделирования можно выделить пространственноподобные, физически подобные и математически подобные модели, а в рамках идеальных (мысленных) — образные (иконические), знаковые (символьные) и смешанные (образно-знаковые).
А. Пространственноподобные модели создаются применительно к объектам-оригиналам, которые имеют определенную форму и размеры (в двух или трех измерениях). Их назначение — дать чувственно-наглядное представление о моделируемом объекте независимо от того, в каком масштабном соотношении они находятся (одинаковы по линейным размерам и объему, меньше или больше оригинала).
Форма реализации пространственноподобной модели может быть разной. Чаще всего в сфере криминалистической деятельности используются: слепки со следов (рук, ног и зубов человека, орудий взлома и инструментов), оттиски (печатей и штампов), фото-) кино- и видеоизображения (в их статическом состоянии), муляжи (например, воспроизводящие внешний облик человека), макеты (например, воспроизводящие наиболее важные узлы и некоторые детали обстановки места происшествия) и др.
В зависимости от конкретного вида пространственноподобные модели могут воспроизводить не только внешние свойства оригинала (размер, форму), но и внутренние, в частности структуру объекта-оригинала.
' Детальнее об этом см. гл. 3.
Глава 6. Моделирование в криминалистике и практике расследования 93
Что же касается материала, из которого изготовляются такие модели, то, как правило, он не соответствует материалу моделируемого объекта, что, однако, не влияет ни на иллюстративное, ни на доказательственное значение создаваемой модели.
В особый вид моделирования для получения пространственно-подобных моделей ныне принято выделять криминалистическую реконструкцию, т.е. метод воссоздания объектов по их фрагментам, а также описаниям, фотоснимкам и другим документальным данным в целях установления истины по делу.
К этому виду моделирования прибегают в тех случаях, когда к моменту расследования преступления объекты, содержащие информацию о познаваемом событии и подлежащие изучению с помощью их моделей, либо уничтожены (полностью или частично), либо утратили часть своих свойств. В таких случаях информация о познаваемом объекте извлекается путем изучения других (промежуточных) моделей (чаще всего идеальных), имеющихся в распоряжении познающего субъекта (следователя, эксперта и др.).
В процессе расследования преступлений объектами реконструкции могут быть:
различные предметы и документы, имеющие криминалистическое значение. Цель реконструкции таких объектов — восстановить их в первоначальном состоянии и сделать пригодными для использования в качестве вещественных доказательств по делу;
обстановка места происшествия, которая была нарушена (умышленно либо в результате случайных действий). Цель — определить первоначальное состояние и расположение объектов, установить причинные связи и механизм расследуемого события;
прижизненный облик потерпевшего (трупа); криминальная ситуация, существовавшая до, в момент или после совершения преступления. Этот вид реконструкции обычно реализуется в рамках повторного осмотра места происшествия, следственного и экспертного экспериментов, а также при проверке и уточнении показаний обвиняемого, свидетелей и потерпевших.
Б. Физически подобные модели. В основе таких моделей может лежать механическое, динамическое, кинематическое или иное подобие с объектом-оригиналом. Главное их назначение — воспроизводить функциональные свойства моделируемо-
Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
Глава 6. Моделирование в криминалистике и практике расследования 95
го объекта (человека, животного или механизма). В сфере криминалистической деятельности формой их реализации могут быть: кино- и видеофильмы (а не отдельные статические изображения), фонограммы голоса и иные звуковые явления, а также всевозможные действующие макеты (механизмов, приборов, орудий и других объектов).
В. Математически подобные модели. Отличительной особенностью этого типа моделей является то, что воспроизводимые в них свойства предметов, явлений и процессов представляются в виде математических формул и уравнений. Поэтому математическое моделирование (в отличие от физического) позволяет изучать только те параметры оригинала, которые входят в формулу или уравнение. Что же касается умозаключения по результатам такого моделирования, то оно не включает в себя вывода по аналогии, ибо здесь вывод целиком основывается на математическом подобии и не выходит за его пределы.
Кроме того, в отличие от физической модели математическая модель объекта-оригинала является более обобщенной, она не требует физического подобия и безразлична к материальной форме своего воплощения. Главное назначение математически подобных моделей состоит в исследовании количественных характеристик и количественной взаимосвязи различных параметров познаваемого объекта. Широчайшие возможности для реализации этой задачи открываются при использовании средств вычислительной техники, в частности аналоговых и цифровых ЭВМ.
В таких случаях мы имеем дело с особым видом моделирования — кибернетическим и соответственно с кибернетическими моделями.
Как метод познания кибернетическое моделирование характеризуется следующими основными чертами:
1. Оно служит для раскрытия поведения (функционирования) сложных динамических систем.
2. При кибернетическом моделировании исследователи отвлекаются от различной природы элементов, образующих кибернетические системы, и от тех конкретных способов, какими эти элементы связаны друг с другом, следовательно, от специфически частных закономерностей этих систем. Конечно, при этом элементы диалектического единства функции и структуры необходимо присутствуют в модельном исследовании.
3. Кибернетическое моделирование отличают динамизм, гибкость, поскольку его модели приспособлены к описаниям поведения сложных динамических систем, меняющихся во времени.
4. Кибернетическое моделирование позволяет осуществлять оптимальное управление системой еще до полного раскрытия ее структуры. Его специфика заключается также в единстве функционального подхода и оптимизации как средства наилучшего (для практических условий) управления системой. Кибернетические модели — это динамические модели оптимального управления объектом, внутренняя структура которого еще полностью не раскрыта.
5. Кибернетическое моделирование базируется на математическом моделировании и широком использовании ЭВМ. Это означает, что при кибернетическом моделировании нет необходимости строить реальную физическую систему, ее заменяет математическая модель. Точно так же нет необходимости решать сложные математические задачи управления, описывающие систему. Они решаются техническими средствами, в частности ЭВМ.
Кибернетические модели непосредственно связаны с идеальными моделями. Эта связь характеризуется прежде всего тем, что вещественной модели всегда предшествует логическая модель.
Г. Образные (иконические) модели. При анализе механизма информационного отображения события преступления (см. гл. 3) было показано, что оно реализуется в двух формах — в виде материально фиксированных следов и в форме образов в сознании людей или, иными словами, идеальных представлений объективной реальности.
Характерная особенность последних состоит в том, что они являются результатом не только непосредственного чувственного отражения, но и деятельности абстрактного мышления, благодаря которому чувственные характеристики отображаемого объекта выступают внутренне взаимосвязанными и взаи-мообусловленными. Вот почему в процессе познания такой чувственный образ может обретать значение идеальной, в частности иконической, модели объекта познания, заменять его. Следует, однако, иметь в виду, что далеко не любое представление (чувственный образ) обладает всей совокупностью свойств и функций, присущих моделям других видов. Так, модели-представ-
96 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
ления не могут выполнять функций масштабных материальных моделей, так как по модели-представлению нельзя, например, производить измерения. Вместе с тем практика расследования преступлений показывает, что иконические модели — это весьма распространенный вид идеальных моделей, так как любой элемент криминалистической деятельности (предъявление для опознания, выдвижение версий, розыск преступников, да и планирование расследования в целом) прямо или косвенно связан с формированием таких моделей и оперированием ими.
Возможность последнего во многом определяется тем, что модели-представления могут фиксироваться в виде словесного описания, рисунка, чертежа или схемы. Степень сходства, т.е. полнота и точность отображения оригинала в этих аналогах-образцах, разумеется, зависит от многих факторов и колеблется в очень широком диапазоне. Каждому юристу хорошо известно, как тщательно нужно проверять и оценивать достоверность рассказа даже самого добросовестного свидетеля. Но вместе с тем каждый юрист знает, что этот аналог действительности, т.е. субъективный образ объекта объективного мира, даваемый в словесной форме на допросе, — это самый распространенный и пока ничем не заменимый способ фиксации тех источников судебных доказательств, которые невозможно зафиксировать техническими средствами. Кстати, этот аналог применяется и для фиксации вещественных доказательств, хотя в перечне способов фиксации он обычно не упоминается. Приглашение понятых на осмотр или обыск — это не формальность, а расчет на то, что у них сформируются мысленные образы, соответствующие реальным результатам следственных действий, а образы эти они при необходимости смогут воспроизвести в суде на допросе. Мысленные образы, образовавшиеся у людей с хорошей зрительной памятью и способностями к рисованию, могут быть воспроизведены не только словесно, но и графически. В этих случаях можно получить, например, аналог-копию в виде портрета человека, но сделанную «по памяти», а не с натуры, как обычные портреты. Композиционные портреты из рисованных элементов (ИКР-2 и т.п.) или фотографических элементов («фоторобот») также относятся к этой разновидности аналогов-образцов, материализованных в графической, а не словесной форме.
Глава 6. Моделирование в криминалистике и практике расследования
Мысленные образы играют немалую роль в расследовании еще и потому, что образуются в сознании самого следователя при осмотрах, допросах и обысках. В протоколы следственных действий даже самый добросовестный следователь включает далеко не все, что он видел и слышал, а лишь то, что он считал важным в момент составления протокола. Остальное хранится в памяти, но в нужный момент «всплывает» и срабатывает. Прежде всего по этой причине следователю рекомендуется лично проводить важные следственные действия, а не удовлетворяться чтением протоколов, составленных коллегами.
Д. Знаковые, или символьные, модели. В общем виде это описания объектов, процессов или явлений с помощью определенной системы знаков.
В семиотике (науке о знаковых системах) под знаком понимается материальный предмет (явление, событие), выступающий в качестве представителя некоторого другого предмета, свойства или отношения и используемый для приобретения, хранения, переработки и передачи сообщений (информации, знаний) *. При этом различают языковые и неязыковые знаки, а в рамках последних выделяют знаки-копии, знаки-признаки и знаки-символы.
Знаки, входящие в состав языков как средства коммуникации в обществе, называют знаками общения и подразделяют их на знаки естественных языков и знаки искусственных языковых систем — искусственных языков.
Любой знак и знаковая система — это материальные, физические объекты, но в любой сфере человеческой деятельности, в том числе криминалистической, они функционируют не по законам своего физического бытия, не со стороны своих физических свойств, а со стороны своего значения, которое им уже ранее было приписано или приписывается при построении той или иной знаковой системы. Так, если при построении знаковой модели используются математические знаки, то «+» однозначно трактуется как понятие «прибавить», знак «>» как понятие «больше», а при использовании аппарата математической логики (а—X) трактуется как понятие «(а) есть элемент множества (X)». Запись же (/: А ->В) обозначает, что /есть отображение «А» в «В» и т.п.
^Философский энциклопедический словарь. М.„ 1983. С.. 191.
98 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
В качестве основы знаковой модели часто используют и натуральные числа. Примером тому может быть дактилоскопическая формула. Так, если основная формула имеет вид (32/32), то это означает, что у регистрируемого на всех десяти пальцах завитковые узоры. Если же нет ни одного завиткового узора, формула имеет вид (1/1).
Знаковые модели используются не только как средство кодированного представления объекта-оригинала, но и как средство математического описания процесса исследования, осуществляемого для решения той или иной криминалистической задачи. Например, при определении скорости полета пули (для конкретного экземпляра оружия), реализуемого с помощью так называемого баллистического маятника и косвенных измерений, используют знаковую модель, имеющую вид:
^ = 2^^х^,
где М и т— соответственно массы маятника и пули; sin а/2 — угол отклонения маятника от положения равновесия; 1 — расстояние от центра тяжести маятника до точки подвеса; g — ускорение силы тяжести (физическая постоянная); V — измеряемая скорость полета пули.
Таким образом, знаковые модели — это универсальное средство емкого и однозначного описания не только объектов, но и процессов исследования, которые имеют место при решении щирокого круга криминалистических задач, в том числе и с помощью ЭВМ.
Дело в том, что решение любой криминалистической задачи с помощью ЭВМ реализуется по определенному алгоритму, который вводится в память компьютера в виде конкретной программы, запись которой осуществляется на том или ином искусственном языке (языке программирования). Но чтобы это стало возможным, сам объект познания необходимо описать на искусственном языке или, иначе говоря, создать его знаковую модель.
Е. Смешанные (образно-знаковые) модели. К этой группе моделей относятся те, в которых чувственно воспринятый или логически построенный образ моделируемого объекта познания находит свое внешнее выражение (фиксируется) с помощью определенной совокупности знаков и (или) графических построений. В результате в качестве аналога-заместителя объекта познания выступают схемы, чертежи, графики и графические построения, карты, структурные химические формулы и т.п.
Глава 6. Моделирование в криминалистике я практике расследования
Такого рода аналоги способны воспроизводить определенные свойства исследуемых объектов и, следовательно, использоваться в качестве средств познания.
В сфере криминалистической деятельности они, как правило, используются наряду с протокольной формой фиксации, дополняя и конкретизируя ее. Так, производя осмотр места автотранспортного происшествия, следователь наряду с его протокольным описанием обязан делать его схему, на которой с помощью набора стандартных условных знаков (символов) должен фиксировать все наиболее важные (для данного случая) элементы
этого события.
Важность такого рода модели определяется тем, что она становится «овеществленным» образом идеального представления объективной реальности и тем самым доступной для ее восприятия и исследования другими лицами (экспертом, судом и др.).



ОГЛАВЛЕНИЕ