ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава^^
Криминалистическая профилактика и прогнозирование. 12 стр.
§ 1. Основы криминалистической профилактики
Успешная криминалистическая деятельность в борьбе с различными видами преступлений немыслима без использования в ней четко продуманной системы криминалистических средств профилактического характера, в совокупности составляющих криминалистическую профилактическую деятельность.
Указанная деятельность, какчасть общей юридической профилактики, связана с выявлением причин и способствующих преступлению условий, объектов криминалистическо-профилактического воздействия, а также с применением специфических профилактических мер, затрудняющих совершение новых преступлений, и с пресечением или прерыванием преступной деятельности конкретных лиц.
Разработка средств, приемов и методов профилактического характера всегда была предметом научного поиска в криминалистике. Однако в разные периоды задачи криминалистики в области профилактики либо слишком расширялись (за счет решения задач процессуально-надзорного и массово-разъяснительного характера), либо значительно сужались и сводились лишь к разработке и применению средств технической защиты документов, ценных бумаг и различных запорных устройств. В то же время высказывались мнения о том, что деятельность по предупреждению преступлений не является предметом криминалистики^ Доминирует же в криминалистике мнение о том, что следственная и экспертно-криминалистическая профилактика является предметом и видом криминалистической деятельности и что чрезмерное расширение, а равно и сужение ее предмета одинаково неприемлемы для криминалистики, ибо не соответствуют ее служебной роли.
Предмет криминалистической деятельности по предупреждению преступлений строится с учетом требований уголовно-процессуального закона, специфики криминалистики как науки и особенностей ее задач. При этом криминалистика не посягает
' См.: Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. М„ 1980. С. 13.
120 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
Глава 8. Криминалистическая профилактика и прогнозирование 121
на профилактические аспекты предмета других наук криминалистического цикла (криминологии, уголовного права и уголовного процесса).
С учетом вышеизложенного к сфере криминалистического предупреждения преступлений можно отнести следующие задачи:
1) Прежде всего целям профилактики отвечает общая задача — совершенствование научно-технических средств, тактических приемов и методов расследования, приводящих к поднятию научного уровня и эффективности расследования. Ее выполнение способствует реализации общих и частных задач криминалистической профилактики.
2) Разработка методов и приемов выявления причин преступлений и способствующих им условий с учетом их криминологических и криминалистических особенностей.
3) Выделение объектов криминалистическо-профилактического изучения и соответствующего воздействия.
4) Выявление и исследование особенностей типичных следственных ситуаций профилактического характера, складывающихся при расследовании. Выработка на их основе главных направлений криминалистической деятельности по предупреждению преступлений.
5) Определение примерного комплекса профилактических мер, наиболее действенных в каждой из выделенных ситуаций.
6) Разработка мер пресечения начавшегося и предупреждение готовящегося преступления.
7) Разработка профилактических мер специального криминалистического характера по защите различного рода объектов от преступного посягательства.
Именно комплекс данных задач, могущих быть исследованными и решенными специфическими криминалистическими методами и средствами, определяет предмет криминалистической научной и практической деятельности по предупреждению преступлений. Более того, научно-методическое обеспечение решения вопросов указанного предупреждения является одной из важных задач криминалистики.
Криминалистика в разработке своих средств, методов и приемов следственной и экспертно-криминалистической профилактики во многом опирается на криминалистическую теорию предупреждения преступлений. Вместе с тем для обеспечения
надлежащего уровня такой профилактики в криминалистике исследуются отдельные специфические теоретические вопросы предупреждения преступлений и разрабатываются соответствующие приемы и методы ее осуществления, образующие в совокупности ее тактико-методические и организационные основы.
Средства, приемы и методы криминалистического предупреждения разрабатываются с учетом данных всех частей криминалистики. Основой для разработки криминалистических приемов следственного предупреждения преступлений являются тактика и методика расследования преступлений. При этом методика расследования фактически определяет рамки и методы профилактической работы по расследуемым делам с учетом их криминалистических особенностей и складывающихся следственных ситуаций профилактического характера. Основой для разработки криминалистических средств экспертно-криминалистической профилактики является криминалистическая техника.
Особенностями криминалистических методов и средств следственного предупреждения является то, что, с одной стороны, они по своей специфической тактической и методической сущности в большей части органически входят в приемы и методы самого расследования. С другой стороны, они имеют специфическую направленность — обладают тактическим и методическим своеобразием. Эти обстоятельства определенным образом обосабливают приемы и методы профилактической деятельности в комплексе других тактических приемов и методов расследования. В связи с этим деятельность следователя профилактического характера фактически образует определенный аспект расследования и планирования в виде комплекса специфических задач и действий.
Основная профилактическая деятельность следователя осу-ществляется в ходе самого расследования или сразу после окончания по его результатам- Некоторая часть предупредительных приемов и методов криминалистики применяется и до возбуждения уголовного дела. Они практически всегда бывают направлены на пресечение начавшегося или предупреждение готовящегося либо возможного нового преступления. Например, если из первичных данных об уже совершенном преступлении явствует, что в сложившейся обстановке сохраняется реальная
122 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
Глава 8. Криминалистическая профилактика и прогнозирование
возможность совершения еще такого же преступления, следователь обязан принять соответствующие меры по недопущению нового преступления.
Средства профилактической деятельности следователя можно разделить на две группы: 1) действия, проводимые непосредственно самим следователем; 2) действия, осуществляемые по поручению следователя другими государственными органами, организациями, производственными предприятиями, иными учреждениями и общественностью. К первой группе относятся следственные действия, розыскные мероприятия, криминалистические операции, ко второй — действия оперативно-розыскного, технико-организационного, технического, управленческо-организационного характера, осуществляемые соответственно по поручению следователя органами дознания, управления и производства.
Своеобразием экспертно-криминалистической профилактики является то, что необходимые для нее данные, в частности сведения о причинах и условиях совершения преступлений, связанных с несовершенством защиты тех или иных объектов от преступного посягательства, получаются в процессе экспертно-криминалистических исследований по заданиям следователей. Разработка же соответствующих технических приемов и средств защиты указанных объектов в этих случаях, как правило, основывается на данных экспертно-криминалистических обобщений и осуществляется чаще всего с привлечением различного рода специалистов технического профиля. При этом одни технические приемы и средства используются с целью пресечения начатой преступной деятельности (различного рода сигнализационные и блокирующие устройства, приемы и средства распознавания подделки документов, фальсификаций продуктов и др.), другие направлены на затруднение совершения преступлений (приемы и средства защиты документов и ценных бумаг от подделки, средства, препятствующие открыванию замков и иных запирающих устройств, делающие невозможным незаметное нарушение пломб и др.), третьи — для быстрого обнаружения виновных и объектов преступных посягательств (различные химические вещества, которыми обрабатываются возможные объекты преступных посягательств, часто называемые «химическими ловушками»). Данные экспертно-криминалистической профилактики по конкретным делам доводятся до реализации
с помощью следователей, расследовавших эти дела. Обобщенные экспертно-профилактические данные реализуются самими экспертно-криминалистическими учреждениями.
Одним из важных аспектов криминалистическо-профилактической деятельности является разработка наиболее оптимальных приемов и способов выявления причин и условий, способствовавших совершению преступлений и их использование в ходе расследования. Без выявления причин и способствующих условий невозможна непосредственно профилактическая деятельность по расследуемому преступлению. По существу, указанное выявление является первым и довольно сложным этапом профилактической работы следователя. Как показывает следственная практика, нередко преступления являются следствием комплекса причин и способствовавших условий, часто образующих сложные причинно-следственные цепи. С учетом того, что объектом криминалистического познания причинных связей в ходе расследования прежде всего является характер различного рода временных, динамических и иных видов связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов самого события преступления, криминалистов, в отличие от представителей других наук криминалистического цикла, интересуют все звенья причинно-следственного ряда. Выявить же на практике все звенья причинной цепи нелегко, особенно при расследовании преступных нарушений правил безопасного обращения с любой техникой или так называемых технических преступлений. Такие преступления часто являются следствием нескольких причин, различных по значимости, характеру, происхождению. Кроме того, в указанную причинную цепь нередко вклинивается много различных посторонних факторов, иногда существенным образом изменяющих направление и характер действия отдельных элементов причинной цепи. Ввиду этого выявление и исследование всех элементов причинной связи и различного рода дефектов в элементах структуры таких преступлений обычно сопряжены с различного рода трудностями.
Разбираться во всех звеньях причинно-следственного ряда по уголовным делам приходится по-разному, в зависимости от особенностей расследуемого преступления: в одних случаях путем логических приемов мышления, в других — путем моделирования, в третьих — путем следственных действий. Чаще всего в этих целях проводятся такие следственные действия, как
124 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
Глава 8. Криминалистическая профилактика и прогнозирование 125
следственный осмотр, допрос, следственный эксперимент, экспертиза. При этом часто без соответствующего научно-методического подхода и какого-либо специального комплекса приемов трудно правильно разобраться в отмеченной связи. Поэтому в криминалистике особое внимание обращается на разработку специальных методов и приемов выявления и исследования причинных цепей по уголовным делам (методов асбтрагирова-ния, моделирования, сетевого моделирования, графоаналитических и других методов).
Большое значение для успеха профилактической деятельности следователя имеет правильный выбор объекта криминалистического профилактического воздействия. Данные для этого обычно собираются в ходе реализации методических рекомендаций при изучении всех структурных сособенностей соответствующего вида преступной деятельности. Исследование указанных особенностей позволяет с учетом следственной ситуации выявить те структурные элементы расследуемого преступления, которые требуют профилактического воздействия именно криминалистическими средствами. Такими объектами чаще всего являются конкретные лица (определенного склада характера, жизненной направленности и т.п.), небольшие производственные коллективы (с определенным микроклиматом), производственная и иная техногенная обстановка на объекте, где совершено преступление, и др.
Успех криминалистическо-профилактической деятельности во многом зависит от выявления и правильной оценки следственных ситуаций профилактического характера. Как показывает следственная практика, особенности криминалистической профилактической деятельности по расследуемым делам и ее эффективность во многом зависят от обстановки, складывающейся в тот или иной момент расследования и указывающей на целесообразность или необходимость профилактических действий в данный момент расследования.
К особенностям, формирующим такого рода профилактические ситуации по расследуемым делам, можно отнести следующие: объем, качество и криминогенность криминалистической информации о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления; характер источников доказательственной и иной информации о причинах и способствующих условиях; наличие и особенности объекта профилактического воздейст-
вия; практическую целесообразность проведения соответствующей профилактической работы в анализируемый момент расследования; наличие у следователя возможности четко определить характер требующегося профилактического воздействия на выявленный объект в данный момент в реальных для следователя форме и объеме; наличие возможности в отмеченный момент в криминалистическо-профилактической деятельности воздействовать на объект, на который она направлена; отсутствие или наличие каких-либо барьеров (организационных, правовых, психологических и иных); наличие времени, технических и иных возможностей для профилактических мероприятий и т.д.
Тактические задачи профилактического воздействия следователя решаются путем проведения отдельных следственных действий (допрос, очная ставка и др.), тактических операций. При этом в ней могут быть широко использованы самые разнообразные и доступные следователям индивидуально-воспитательные и иные методы, направленные на перестройку психологии личности и малой социальной группы, на изменение условий жизни и труда, в которых живут и действуют личность и малая социальная группа. Ими могут быть какие-либо организационные, а иногда и технические меры, направленные на устранение соответствующих недостатков в производственной деятельности предприятий и учреждений, в которых было совершено преступление. Это может быть и передача конкретных сведений по соответствующим массовым каналам для информирования о действиях неразысканного преступника с целью предупреждения новых преступлений.
Процесс формирования ситуации профилактического свойства и характера профилактической деятельности в ней следователя можно проиллюстрировать примером из практики расследования преступных нарушений правил охраны труда и техники безопасности. В материалах расследуемого дела на определенный момент накопилась доказательственная информация об основных причинах и обстоятельствах, способствовавших данному преступлению, коренящихся главным образом в сложившейся практике организации производственных процессов на предприятии. Имеющиеся сведения об этом значительны по объему, надежны, весьма криминогенны и достаточны для выработки самостоятельно следователем или с помощью специ-
126 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
Глава 8. Криминалистическаяяпрофилактика и прогнозирование
алиста конкретных профилактических предложений, выполнение которых реально осуществимо администрацией предприятия в короткий срок. В то же время промедление с устранением выявленных недостатков может привести к аналогичным происшествиям. В подобных ситуациях следственно-профилактическая работа должна проводиться сразу же после их возникновения. Объектом профилактического воздействия в данном случае является администрация предприятия, которая по представлению следователяядолжна немедленно принять рекомендуемые следователем меры по устранению выявленных организационных недостатков в деятельности данного предприятия в области техники безопасности.
^§ ^Основы криминалистического прогнозирования
Дальнейшее целенаправленное развитие всех составных частей криминалистики, совершенствование существующих и разработка новых криминалистических средств, приемов и методов расследования и предупреждения преступлений в процессе научного поиска невозможны без широкого и продуманного использования при этом методов научного и практического прогнозирования. Соответственно невозможна без этого эффективная познавательная и тактико-методическая деятельность следователя, эксперта-криминалиста и оперативно-розыскного работника на практике.
Криминалистическое прогнозирование основано ^а положениях общей теории прогностики^ и на познанных объективно действующих закономерностях возникновения и развитияяразличных видов преступной деяяельности и деятельности по ее расследованию и предупреждению.
Это прогнозирование представляет собой научно обоснованное предвидение дальнейшего развития криминалистики, ее средств, приемов и методов с учетом современного состояния науки и практики, предсказанных ими изменений в отдельных видах преступной деятельности, возможности выявления и исследования новых следов преступлений и соответствующих доказательств, а также предвидение развитияякриминалистической деятельности в условиях расследования и предупреждения
" См.: Теория прогнозирования и принятия решений. М., 1977.
конкретных преступлений. Криминалистическое прогнозирование может быть научным и практиччским, а последнее — следственныы, экспертно-криминалистическим и в определенной мере оперативно-розыскным.
Криминалистическое прогнозирование, помимо этого, имеет несколько направлений. Одно из них связано с прогнозированием дальнейшего развития общих и частных аспектов криминалистики и соответствующих направлений исследований, разработок и их результатов. В данном случае имеется в виду научное прогнозирование развития криминалистики в целом и ее отдельных частей. Например, в криминалистике в последние три десятилетия в связи с предсказанным криминалистами расширением отдельных потребностей следственной и экспертной практики и активным развитием тех отраслей науки и техники, данные которых могут быть использованы в криминалистике, возник и развился в ее рамках ряд новых криминалистических учений. К их числу можно отнести такие учения, как криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий; криминалистические фоноскопия и одорология, криминалистические кибернетика и виктимология.
Другое направлено на прогнозирование изменений в характере, способах и иных структурных элементах отдельных видов преступной деятельности, в особенностях проявления вовне их признаков и соответственно в возможных изменениях средств и методов криминалистической деятельности по их раскрытию и расследованию. Такое научное предвидение существенным образом дополняет криминологические прогнозы (о качественных и количественных изменениях преступности) своими предсказаниями о возможных новых средствах борьбы с изменившейся преступностью. Например, криминологические прогнозы о качественном изменении и быстром росте организованной преступности в период перехода к рыночным отношениям в экономической деятельности, дополненные криминалистическими предвидениями в изменениях объектов таких преступных посягательств, способов, обстановки, механизма и средств их совершения, привели к организации особых подразделений в составе правоохранительных органов, необходимости внесения соответствующих корректив в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Соответствующий крен был сделан и в научных криминалистических исследованиях и разработках.
128 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
Третье прогнозирование (практического характера) связано с предвидением особенностей криминалистической деятельности по расследованию и предупреждению конкретного преступления. Объектами такого прогнозирования являются: развитие криминалистических ситуаций; поведение участников криминалистической деятельности; характер принимаемых решений, тактико-методических приемов и их результатов; процессы собирания доказательственной и иной криминалистической информации. Прогнозирование в подобных случаях имеет важное значение для оптимизации любого вида криминалистической деятельности и особенно следственной. В частности, применительно к последней появляется возможность детальнее и перспективнее оценить следственные ситуации и их возможное развитие, выдвинуть наиболее реальные следственные версии, оптимизировать процесс планирования и организации расследования, повысить эффективность следственных действий, тактических приемов, методов расследования и используемых технико-криминалистических средств. Например) в одних случаях верный прогноз о своеобразии совершенного преступления и предстоящих сложностях его расследования поможет приняяь правильное решение об организации расследования единолично следователем, следственно-оперативной группой или следственной бригадой. В других — правильный прогноз возможного поведения подозреваемого или обвиняемого на допросе при использовании тех или иных тактических приемов в конкретной следственной ситуации позволит добиться наибольшего эффекта от данного следственного действия.
Исходными для криминалистиччского прогнозирования являютсяяследующие данные:
1. Статистические и иные фактические и оценоччые сведения о процессах негативного характера, происходящих в обществе, могущих стать предметом криминалистического интереса, и особенно о видах совершаемых преступлений, изменениях в структуре преступности, численном ее состоянии и степени эффективности применяющихся средств борьбы с ней.
2. Положения общей теории криминалистики. Особый интерес в этой связи представляют сведения о закономерностях развития объектов криминалистического изучения, об особенностях и возможной трансформации различных видов преступной и соответствующей криминалистической деятельности, данные
Глава 8. Криминалистическая профилактика и прогнозирование
учений о способе, механизме и обстановке совершения преступлений и др.
3. Положения прогностики, материалы криминологических прогнозов, сведения иных наук, данные которых используются в криминалистике.
4. Обобщенные данные криминалистической практики раскрытия, расследования и предупреждения различных видов преступлений. При этом наибольший интерес представляют следующие сведения: о новых объектах преступных посягательств, изменениях в способах совершения преступлений, трансформации обстановки, в которой совершаются те или иные преступления, об эффективности тех или иных средств, приемов и методов криминалистики или их недостаточности для расследования и предупреждения отдельных преступлений и др.
В качестве основных методов в криминалистическом прогнозировании применяются такие методы прогностики, как экстраполяция^ моделирование и экспертные оценки. Конечно, изолированное применение этих методов несколько условно, ибо указанные методы часто очень тесно взаимозависимы. Так, прогностические модели предполагают экстраполяцию и экспертные оценки. В то же время экспертные оценки являются источником экстраполяции и моделирования. Для прогнозов используются методы аналогии, индукции и дедукции, статистические и др., рефлексивные рассуждения. В деятельности следственных бригад возможны коллективные методы прогноза, например «мозговой штурм», «генерация идей» и др.
Следственное прогнозирование во многом опирается на знания типовой криминалистической характеристики того вида преступления, к которому относится расследуемое событие, а также типовых тенденций ситуационного развития расследования и психологических особенностей поведения подозреваемых, обвиняемых и других лиц, попавших в орбиту расследования. При этом оно обычно осуществляется не только на профессиональном уровне, но и на уровне житейского опыта и здравого смысла и носит интуитивно-эмпирический характер.
^ Экстраполяция — распространение знаний (выводов) с одной предметной области на другую, еще не исследованную область.
130 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
Следственное прогнозирование может быть стратегическим и тактическим. Первое связано с предвидением хода и результативности решения главных задач предварительного расследования (ст. 2 УПК РСФСР), а также перспективности расследования в целом, второе — с предвидением возможных следственных ситуаций и результативности предполагаемых тактических операций, отдельных следственных действий и тактических приемов с целью решения тактических задач в этих ситуациях.
Вместе с тем одни следственные прогнозы могут быть направлены на определение того, в каком направлении могут развиваться связанные с расследованием различные процессы, явления, события, линии поведения (следственные ситуации, ход расследования в целом, возможное поведение отдельных участников расследования в разных ситуациях и др.), другие нацелены на формирование целей, достижение которых необходимо для решения стратегических и тактических задач раскрытия, расследования и предупреждения, возможных путей, средств и сроков их достижения. Вторые прогнозы практически всегда предшествуют составлению плана расследования и во многом формируют его содержание.
Прогнозы могут быть целиком направлены на решение профилактических задач. Эффективность таких прогнозов, как уже отмечалось, во многом зависит от выявления и правильной оценки следственных ситуаций профилактического .характера, учета своеобразия объектов профилактики, возможных средств и способов воздействия на них, их возможной реакции на это воздействие. При этом прогнозируется и возможная результативность избранных профилактических мер.
Характер прогнозирования в процессе расследования зависит и от того, на каком его этапе оно осуществляется. На первоначальном этапе расследования оно обычно бывает направлено на выявление и накопление необходимой для раскрытия преступления информации и особенно такой, которая с течением времени может исчезнуть, обнаружение преступника, предвидение возможного поведения не установленного или не задержанного преступника и его сообщников. На следующем этапе прогнозирование чаще всего связано с формированием развернутого плана расследования и предвидением возможного развития хода и результатов допроса обвиняемого, особенно при его установке на противодействие следователю и в разных след-
глава 8. Криминалистическая профилактика и прогнозирование
ственных ситуациях (в условиях достаточности доказательств, при пробелах в них или их недостаточности). В этих прогнозах должны быть учтены следующие моменты: характер предполагаемых реакций обвиняемого на собрание доказательства, возможность наступления тупиковых ситуаций и реальных путей выхода из них, утечка информации, утрата важных доказательств, возможность поиска новых доказательств и др.
На заключительном этапе расследования предвидение обычно нацелено на уяснение возможных ситуаций, связанных с оценкой всего собранного материала, составлением обвинительного заключения или принятием иных решений, предполагаемым ходом ознакомления обвиняемого с материалами дела, а также с определением возможного результата рассмотрения дела в суде.



ОГЛАВЛЕНИЕ