<< Предыдущая

стр. 17
(из 38 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

нение советских произведений в кино, по радио и телевидению.
В этой связи заключительный абзац п. 3 ст. 1 соглашений ВААП
с зарубежными авторско-правовыми обществами излагается в
следующей редакции:

<Однако отдельные виды публичного исполнения, которые
п соответствии с национальным законодательством какой-либо
из стран не охраняются в смысле выплаты гонорара, - не вклю-
чаются в сферу действия настоящего договора на территории
этой страны> (см. приложение 1).

Пункт 3 ст. 5 типового договора СИЗАК предоставляет каж-
дой стороне право назначать своего представителя при другом
обществе. Поскольку в СССР разрешение на аккредитацию яв-
ляется прерогативой государственных органов, а ВААП является
общественной организацией, то оно не может гарантировать

-79-

предоставление такого права зарубежному авторско-правовому
обществу, и этот пункт в рабочих соглашениях отсутствует.

Пункт 1 ст. 8 типового договора СИЗАК говорит о комиссион-
ных отчислениях в пользу того общества, которое собирает и;
распределяет гонорар. Договор СИЗАК ссылается при этом на
существующую практику каждого общества. В практике зару-
бежных организаций размер комиссионных не бывает меньше
20%, в то время как ВААП удерживает по данному основанию
всего лишь 7%. Поскольку сохранение нормы типового договора
СИЗАК было бы крайне невыгодным для ВААП, ибо в этом
случае агентство удерживало бы всего 7% с сумм, перечисляе-
мых иностранным авторам, а с советских авторов, чьи произве-
дения исполняются за рубежом, удерживалось бы не менее 20%
перечисляемых сумм, то в рабочие соглашения включена норма,
предусматривающая выравнивание комиссионных отчислений.
Редакция п. 1 ст. 8 в этой связи выглядит следующим образом.

<Каждое договаривающееся общество будет иметь право вы-
честь из сумм, собранных им в пользу другого общества, необ-
ходимый процент на покрытие своих фактических расходов по
оказанию услуг. Однако этот необходимый процент выравнивает-
ся по согласованию между обществами в каждом отчетном году;
любое общество может увеличить процент удержания, если про-
цент производимых другим обществом удержаний выше его
собственных>.

Широкое распространение в практике ВААП получили до-
говоры на перевод и издание произведений иностранных авторов
в СССР. Сторонами таких договоров при посредничестве ВААП
являются правообладатель в лице иностранного автора или его
правопреемника и соответствующее издательство в лице его
директора, действующего на основании Устава.

Договоры подробно регламентируют права и обязанности
сторон и порядок расчета между ними через посредство ВААП,
которое, как было отмечено выше, является представителем
интересов иностранных авторов в СССР по закону и, в частно-
сти, следит за соблюдением их имущественных и личных неиму-
щественных прав на территории нашей страны и правильным
применением советского законодательства в издательско-право-
вых отношениях, отягченных иностранным элементом.

Таким образом, резюмируя сказанное об охране авторских
прав на национальном уровне, мы приходим к выводу, что такая
охрана регулируется прежде всего внутренним авторским нравом
каждой страны со всеми его особенностями. Во-вторых, огром-
ную роль в организации такой охраны, в ее регулировании в
конкретных сферах (издание, публичное представление или ис-
полнение, звукозапись и т. д.) играют авторско-правовые обще-
ства соответствующих стран, которые являются юридическими
лицами, образованными по праву своей страны. В-третьих, вся
деятельность обществ, представляющих интересы национальных
авторов за рубежом и иностранных авторов на территории, вхо-

-80-

дящей в сферу их компетенции, подчинена правилам междуна-
родных соглашений по охране авторских прав, в которых участ-
вуют соответствующие страны.

Б. Охрана промышленной собственности в рамках национальных
источников международного частного права

Охрана результатов творческой деятельности в хозяйствен-
ной сфере (промышленность, сельское хозяйство, внутренняя и
внешняя торговля и т. д.) регулируется правом так называемой
промышленной собственности. Наиболее существенную часть
права промышленной собственности составляют патентные за-
коны, однако сюда же относится законодательство о товарных
знаках, промышленных и общеполезных образцах, положения о
недозволенной конкуренции и указаниях происхождения товаров
и т. д.

Необходимо отметить, что различна не только форма, но и
содержание охраны промышленной собственности в разных
странах. В большинстве буржуазных государств и в многочис-
ленных международных соглашениях широкое распространение
получила охрана следующих видов или обозначений права на
промышленную собственность.

Фирменное наименование - объект права промышленной
собственности, используемый предприятием с той целью, чтобы
о нем знали как можно больше и, следовательно, имеющий
главным образом рекламный характер.

Товарный знак - оригинально оформленный отличный знак,
который помещается на товаре для индивидуализации его. В
капиталистическом обществе он является прежде всего средст-
вом, используемым в конкурентной борьбе за привлечение поку-
пателей и получение дополнительных прибылей.

Указание происхождения товара позволяет определить среди
аналогичных товаров те товары, которые произведены в опреде-
ленном месте, районе или стране, где товар приобретает харак-
терные для него свойства, создающие ему определенную репута-
цию.

Запатентованное изобретение. Собственно патент в этом слу-
чае представляет собой срочный, действительный на определен-
ной территории документ, выдаваемый изобретателю или его
правопреемнику государственным органом с целью охраны про-
изводства, использования или продажи запатентованного продук-
та или процесса исключительно патентовладельцем. При рас-
смотрения вопросов, связанных с охраной этого вида промышлен-
ной собственности в капиталистических странах, в юридической
литературе запатентованное изобретение часто отождествляется
с патентом. Это явилось следствием того, что патент, а не запа-
тентованное изобретение был поименован в качестве одного из
объектов охраны промышленной собственности в ст. 1 (2) Па-
-81-

рижской конвенции 1883 г., что по сути дела является невер-
ным.

Промышленный образец-существенно новое, оригинальное
оформление товара, заключающееся в особой форме, оформле-
нии очертаний, рисунке или расположении цветов.

Общеполезный образец, или полезная модель, как его часто
называют, - это образец, предназначенный для практических
и технических целей, новизна которого заключается в существен-
но новом внутреннем устройстве.

Положение о наказании за недозволенную конкуренцию имеет
цель бороться со злоупотреблениями исключительными правами
на тот или иной вид промышленной собственности на свободном
рынке.

Наибольшее экономическое значение среди всех видов про-
мышленной собственности, несомненно, имеет запатентованное
изобретение. Буржуазная правовая доктрина считает его основ-
ным видом промышленной собственности, далеко превосходящим
все остальные по той роли, которую этот вид играет в современ-
ной экономической жизни капиталистических стран. Это объяс-
няется тем, что, во-первых, под патентные права подведен объ-
ективно существующий базис - изобретение, т. е. конкретный
способ применения науки в производстве, и, во-вторых, патент,
в отличие от товарных знаков, фирменных наименований, знаков
обслуживания и т. д., которые функционируют лишь в сфере
обслуживания, индивидуализируя продукты и противопоставляя
их конкурентам, распространяет контроль над запатентованным
объектом на все, что связано с производством и реализацией
его. Патент ограждает не ту или иную конкретную конструкцию
или способ изготовления, а закрепляет за управомоченным ли-
цом все конкретные варианты воплощения изобретения, подпа-
дающие под патентную формулу.

Особенности современного патентного законодательства
развитых капиталистических стран

1. В большинстве развитых капиталистических стран дейст-
вующее патентное законодательство было принято после второй
мировой войны. Однако уже после вступления в силу в него за
последние годы были внесены определенные дополнения и изме-
нения. Так, в Соединенных Штатах Америки действует Закон
1952 г. с изменениями и дополнениями 1954, 1961, 1964 и 1977 гг.,
в Великобритании - Закон 1977 г., ФРГ-Закон 1968 г. в ре-
дакции 1977 г., Франции - 1968 г. с изменениями 1975 и 1977 гг.,
Швейцарии - 1968 г. с изменениями 1977 г., Швеции, Норвегии
и Финляндии - 1967 г., Японии - 1959 г. с изменениями и до-
полнениями 1970 и 1976 гг., Италии - 1939 г. с изменениями
1959, 1968 и 1972 гг., Нидерландах-1963 г. и т.д.

Буржуазное патентное право помимо законов о патентах на
изобретения содержит также ряд других законов и подзаконных

-82-

актов, регулирующих различные стороны охраны изобретений.
Так, большое практическое значение имеют патентные прави-
ла - важнейшие нормативные акты патентных ведомств, под-
робно регламентирующие требования к заявке и порядок ее
экспертизы. Специальными актами могут определяться органи-
зация и функции патентных ведомств, размер пошлин, правовой
режим служебных изобретений, условия функционирования па-
тентных поверенных и другие вопросы. Особую и все более
возрастающую роль играет практика патентных ведомств и об-
щих и специальных судов, в особенности в таких вопросах, как
квалификация изобретения, объем патентных прав, оценка на-
рушений патента и т. д. Отсутствие прочной законности, право-
вая анархия в регулировании отношений, связанных с охраной
изобретений, как одна из черт современного буржуазного па-
тентного права полностью отвечает интересам монополистиче-
ской буржуазии, поскольку в этих условиях ей легче добиться
от патентных ведомств нужных решений и подавлять более сла-
бых конкурентов в судебных процессах.

Далеко не все патентные законы капиталистических стран
содержат правовое определение изобретения. Как правило, они
перечисляют те признаки, которые в сумме могут свидетельство-
вать о его патентоспособности. В числе свойств, которыми долж-
но обладать техническое решение, признаваемое изобретением,
чаще всего отмечается его промышленная применимость, полез-
ность, новизна, наличие определенного уровня изобретатель-
ского творчества.

Законодательство и судебная практика различных стран тол-
куют промышленную применимость изобретения довольно ши-
роко, хотя и неединообразно. Как правило, изобретение при-
знается допускающим промышленное применение, если его пред-
мет может быть изготовлен или применен в области промыш-
ленного производства, включая сельское хозяйство (ст. 1
патентных законов Швейцарии, Швеции, Бельгии, ст. 29-1 Япо-
нии). С учетом этого в патентной практике не признаются патен-
тоспособными, например, решения, выраженные математически-
ми формулами, предложения, относящиеся к финансово-банков-
ским системам, приемам и операциям, бухгалтерии, рекламе,
правилам игры и т. д.

В США и некоторых других странах условие о промышлен-
ной применимости изобретения отсутствует, но оно в значитель-
ной степени компенсируется требованием <полезности> изобре-
тения ( 101).

Под полезностью в праве США, Великобритании, Нидерлан-
дов и Канады понимается реальная выполняемость указанного
в патентном описании результата или работоспособность техни-
ческого объекта. Как правило, патентные ведомства этих стран
не проводят специальной экспертизы заявки на полезность, и
вопрос о патентоспособности изобретения по этому признаку

-83-

встает лишь при рассмотрении судебных дел, связанных с оспа-
риванием действительности патента.

Одним из наиболее важных требований, которое патентные
законы предъявляют к изобретению, является требование новиз-
ны, т. е. неизвестность изобретения в технике на дату его заявки.
Понятие новизны рассматривается по-разному, и в каждой стра-
не предъявляются свои требования к новизне изобретения.
Неизвестность технического решения по национальным и иност-
ранным источникам (публикация в технических журналах, па-
тентной литературе, демонстрация на выставках, предшествую-
щее использование изобретения на практике), т. е. новизна по
отношению к мировому уровню техники, называется мировой
новизной изобретения. В общем виде, но в разных пропорциях
и с определенными исключениями такие требования содержатся
в патентных законах Франции, ФРГ, США, Англии и некоторых
других.

В ряде стран, которых меньшинство, требуется локальная
(местная) новизна изобретения. Это значит, что ее
порочат лишь обстоятельства, имеющие по законодательству и
судебной практике правовое значение, которые получили извест-
ность в данной стране, на ее территории. Так, в п. 1 <е> ст. 32
старого патентного закона Великобритании было записано, что
патент может быть отменен, если <изобретение... не является
новым по сравнению с тем, что до даты приоритета... было из-
вестно или применялось в Соединенном Королевстве>.

<< Предыдущая

стр. 17
(из 38 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>