<< Предыдущая

стр. 3
(из 38 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

жуазии в ее борьбе за передел мира, обеспечение интересов ка-
питала в борьбе против рабочего класса - такова по существу
его основная задача. Закрепить результаты, достигнутые в поли-
тической и экономической борьбе буржуазных государств за свои
интересы, закрепить преобладание своих капиталистических
групп на том или другом участке международной конкуренции-
этим целям служит буржуазное международное частное право.
Задача установления возможно более широкого применения'
"своего" права к международным отношениям является поэтому
основной тенденцией всех капиталистических государств> (Пе-
ретерский И. С., Крылов С. Б. Международное частное
право. М.: Госюриздат, 1959, с. 18-19).

Д. Подчеркивание ценностей буржуазной школы международ'
ного частного права в учебной и научной литературе, в особен-
ности предназначенной для развивающихся стран

Этот тезис проходит красной нитью через все сколько-нибудь
серьезные исследования проблем международного частного пра-
ва в буржуазных странах Европы и Америки. Учитывая факт
распространения их печатной продукции на языке оригинала в

-12-

англо-, франко- и испаноговорящих странах Азии, Африки и Ла-
тинской Америки, чему, кстати, способствуют последние измене-
ния Бернской и Всемирной конвенций об авторском праве, имев-
шие место в 1971 г., буржуазные ученые стремятся принизить,
скрыть, а в ряде случаев и просто исказить советскую концеп-
цию международного частного права в целом и наше понимание
и оценку его отдельных институтов в частности. Так, например,
в широко распространенном в странах Латинской Америки кур-
се международного частного права испанского правоведа На-
варро можно найти интерпретацию автором советского пони-
мания и понимания учеными других социалистических стран
едва ли не всех институтов международного частного права,
включенных им в систему своего курса. Причем искажение ав-
тором позиции советской школы международного частного пра-
ва (например, по проблемам национализации, иммунитета го-
сударства и его особой правосубъектности в международном
частном праве, по вопросам ограничения действия коллизион-
ных норм и некоторым другим) достигает существенных раз-
меров.

Е. Стремление ориентировать практические исследования на раз-
работку мелких и мельчайших деталей международных частно-
правовых отношений в ущерб отысканию и разработке целостной
концепции международного частного права и определению его
места и роли в социально-экономическом развитии той или иной
страны

Нет нужды указывать в качестве примера конкретные моно-
графические исследования отдельных так называемых узких
проблем международного частного права - они очевидны. Но
и обобщенные фундаментальные курсы, предназначенные для
целей подготовки специалистов-практиков, говорят об этом. По-
казателен в этом отношении широко распространенный за рубе-
жом курс международного частного права Л. Раапе (Dr. Leo
Raape.Internationales Privatrecht 4. Auflage, 1955). Вот как про-
фессор Л. А. Лунц оценивает эту работу: <Что касается мето-
дов исследования, то в этом отношении о работе Раапе можно
сказать то же, что и о работах ряда других современных запад-
ных коллизионистов. Во многих из этих работ, несомненно,
проявляется большое юридико-техническое мастерство. Но к
общим исходным началам международного частного права от-
ношение, как правило, отрицательное, а в отдельных случаях
даже пренебрежительное: господствует убеждение, что для раз-
решения коллизионных проблем такие общие принципы, как
суверенитет и другие начала международного частного права, не
имеют никакого значения и что построение системы коллизи-
онных норм должно идти только эмпирическим путем от слу-
чая к случаю, с позиций чистого прагматизма... то есть к ка-
ким-либо исходным, принципиальным началам данной отрасли

-13-

права у него нет интереса> (См.: Предисловие к кн.: Раапе Л.
Международное частное право. М.: Изд-во иностр. лит., 1960,
с. 9-10).

Ж. Попытка создать псевдоплюралистическую картину борю-
щихся мнений и идей по второстепенным вопросам международ-
ного частного права с целью вовлечения в дискуссию все новых
и новых участников, чтобы затормозить процесс подлинного об-
новления и перестройки правовой надстройки в развивающихся
странах в соответствии с их возросшим влиянием в мировых
делах

Показательны в этой связи распространенные во франко-
язычных странах Африки работы французских ученых по меж-
дународному частному праву, являющиеся учебной и справоч-
ной литературой в этих странах. В некоторых из них в сжатой
и подчас схематичной форме изложена французская концепция
международного частного права. В других - наряду с этой
концепцией нарочито подробно и без видимой необходимости
представлены различные точки зрения на мелкие и поэтому не
имеющие принципиального значения для международного част-
ного права вопросы, что, безусловно, отвлекает внимание от
основных проблем, которые практика ставит перед учеными и
специалистами в этих странах. (Примером первого может слу-
жить: Deruppe G. Droit international prive, Quatriem edition.
Dalloz, 1976, 122 р. Примером второго -Loussouarn J.,
Bourel P. Droit international prive. Dallor, P., 1978, 867 р.:
Mayer M. U. Le precis de droit international prive. Р., 1977.)

3. Использование принятых в буржуазных странах категорий
международного частного права для разработки в рамках меж-
дународных организаций и от имени мирового сообщества все-
возможных типовых законов для развивающихся стран с тем,
чтобы направить весь процесс развития права в этих странах в
новых социально-экономических условиях по пути ориентации па
<западные> страны. (*8).

Наглядным результатом такого подхода является в теории
появление множества работ по проблемам международного
частного права, лишенных серьезных теоретических обобщений;
на практике - слабое воздействие права на преодоление раз-
рыва между развитыми и развивающимися странами, который
фактически продолжает увеличиваться.

Исследование излагаемых в этой работе вопросов, кроме
чисто специального интереса для науки международного част-
ного права, имеет также и общетеоретический и идеологический
аспекты, так как международные частно-правовые отношения и

-14-

международное частное право, регулирующее эти отношения,
нередко затрагивают основные интересы государств, наций и
классов, и это не может не найти отражения в сфере идеология
и идеологической борьбы.

2. Современный период человеческой истории характеризует-
ся бурным развитием международных отношений и междуна-
родного общения в самом широком смысле слова. (*9). В докумен-
тах КПСС и Советского правительства последних лет неодно-
кратно подчеркивалось, что это процесс объективный, не зави-
сящий от чьей-либо воли и желания. (*10). <Есть сила большая, чем
желание, воля и решение любого из враждебных правительств
или классов, эта сила - общие экономические всемирные отно-
шения, которые заставляют их вступить на этот путь сношения
с нами>, (*11), - писал В. И. Ленин в 1922 г. после прорыва импе-
риалистической блокады, когда стоял вопрос о признании мо-
лодого Советского государства и налаживании с ним нормаль-
ных взаимоотношений. Применительно к сегодняшнему дню
уже трудно перечислить те сферы общественных отношений, ко-
торые не были бы охвачены процессом интернационализации в
большей или меньшей степени.

Особенно интенсивно развиваются отношения между социа-
листическими странами. Здесь <живой плодотворный характер
приобрело сотрудничество между государственными органами,
общественными организациями, производственными коллектива-
ми. Прочной нормой стали духовное общение, тесные связи в
области идеологии и культуры>, - отмечалось на XXVI съезде
КПСС . (*12).

Активизация международного общения, особенно в экономи-
ческой, научно-технической, промышленной и других областях,
затронула отношения междусоциалистическими и промышлен-
но развитыми капиталистическими странами, хотя на этом пути
мир сталкивается с определенными трудностями, искусственно
воздвигаемыми противниками мира и разрядки международной
напряженности.

В 70-е годы фактически завершилась ликвидация колониаль-
ных империй. (*13). В поисках собственного пути развития многие
из освободившихся стран тянутся к опыту и достижениям Со-
ветского Союза и других социалистических государств. Большое
место в наших отношениях с ними занимает строительство круп-
ных хозяйственных объектов при той или иной форме участия
СССР. На строительных площадках в странах Азии, Африки и
Латинской Америки, в промышленности и сельском хозяйстве,
в больницах и учебных заведениях трудятся десятки тысяч со-
ветских специалистов, и тысячи представителей развивающихся
стран ежегодно приезжают в нашу страну для пополнения своих
знаний и опыта.

Сотрудничество государств находит свое выражение в мно-
гообразных отношениях не только между самими государства-
ми, но и в еще большей степени между их гражданами и орга-

-15-

низациями (юридическими лицами). Рост интенсивности этих
контактов наглядно подтверждает высказывание В. И. Ленина
о закономерности хозяйственного сближения народов всех стран
мира. (*14).

В этом процессе огромную и все более возрастающую роль
играет право, которое призвано опосредовать различные явле-
ния и аспекты международной жизни и международного со-
трудничества. Однако не следует думать, что эта задача может
быть решена какой-то одной отраслью права, скажем, между-
народного, административного или национального гражданско-
го. Разнообразие общественных отношений в международной
жизни столь велико, что урегулировать их можно лишь на ком-
плексной основе.

Возьмем, к примеру, сферу международного экономического
сотрудничества. Договоры международного публично-правового
характера, заключаемые правительствами, оказались бы мертвы,
если бы для реализации их не подписывались и не осуществля-
лись бы десятки и сотни конкретных внешнеторговых сделок
иной юридической природы, чем межправительственные согла-
шения.

Договоры о научно-техническом и культурном сотрудничест-
ве предполагают и преследуют цель обмена идеями и людьми,
совместную разработку научных и производственных проблем
коллективами ученых и специалистов разных стран и организа-
цию встреч, выставок, концертов и гастролей граждан одной
страны на территории другой при правовой регламентации совер-
шенно иной, чем межправительственные или межгосударствен-
ные соглашения.

Аналогичная картина наблюдается и в области международ-
ного туризма, спортивных связей, образования и в особенности
в сферах, охваченных современными интеграционными процесса-
ми в развитых, развивающихся и социалистических странах.
Можно сказать, что национальные системы права не предназна-
чены, а международное публичное право не в состоянии опосре-
довать и урегулировать все эти явления современного мира. На
помощь приходит иная совокупность норм, которая получила
название международного частного права.

В широком смысле задачу международного частного права
можно определить как опосредование и оформление объективно
происходящего процесса хозяйственного, научного, культурного
и гуманитарного сближения народов и превращения его в реаль-
ную силу современного мирового развития. Как видно, эта зада-
ча многогранна, как многогранен и велик сам процесс мирового
развития.

В узком смысле задачу международного частного права мож-
но свести к выполнению следующих функций:

а) содействовать устойчивому международному граждан-
скому обороту, в котором в многообразных отношениях вне
своей .правовой системы выступают физические ;и юридические

-16-

лица, а также государство и международная организация в их
отношениях с физическими и юридическими лицами;

б) отражать как объективную реальность существование в
мире различных правовых систем, основывающихся на различ-
ных социально-экономических типах государств;

в) дать гарантию охраны и соблюдения гражданских, семей-
ных, трудовых и гражданских процессуальных прав иностран-
ным гражданам и лицам без гражданства в какой бы зарубеж-
ной стране ни возникал вопрос по поводу этих прав;

г) добиваться гармонии судебных и арбитражных решений
по делам, отягченным иностранным элементом, вне зависимости
от места рассмотрения спорного правоотношения.

3. Любая наука опирается на систему своих понятий, кото-
рые раскрывают содержание и сущность предмета. Международ-
ное частное право не является исключением. Под ним понимает-
ся совокупность норм, регулирующих, как мы видим, граждан-
ско-правовые отношения в широком смысле слова, возникающие
в международной жизни. Уточним характер этих отношений, про-
анализировав понятие <международное частное право> по всем
входящим в него компонентам.

Не трудно заметить, что родовым признаком в логическом
осмысливании <международного частного права> является -

<< Предыдущая

стр. 3
(из 38 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>