<< Предыдущая

стр. 37
(из 38 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

1959.

33. См.: Рясенцев В. А, Советское изобретательское право. М., 1961.
с. 183. Ladas St. The international Protection of Litterary and Artistic
Property. V. 1.-P. 7. 10.
34. Jierke. Deutsches Privatrecht. t. Bd. 1885, S. 860.

Глава 3

1. Moreira da Silva. Le droit d'auteur et l'afrique // Revue international
du droit d'auteur. 1965. V. 47, р. 10.


2. Copyright Act, 1911. Copyright Act. 1956.-In: Carter-Ruck P.,
Skone James E. Copyright, Modern Law and Practice. L.: Faber and Fa-
ber, 1965, р. 385-499.

3. Об этом более подробно см. в гл. V.

4. Study on the Situation of Indonesia in the Field of Copyright and Re-
lated Rights. Country Report of Indonesia /East Asian Seminar on Copy-
right.-Tokyo, Japan. -1973.-October 27-November 2, р. 46-49.

5. East Asian Seminar on Copyright, p. 67-70.

6. Ibid, р. 71-81.

7. Ibid, р. 82-90.

8. Industrial Property, 1976, N 5, p. 1970-1974.

-174-

9. Патентное дело за рубежом, 1976, № 10, с 13

10. Statistical Abstract of the U. S., 1971, N 1.

11. Изменения касались уже зарегистрированных знаков.

12. Гражданское и торговое право капиталистических государств, М., 1966,
с. 485.

13. В США имеется 2 реестра: Главный и Дополнительный. Регистрация
в Дополнительном реестре носит декларативный характер и ее можно оспо-
рить в течение всего срока действия, т. 3. В Англии реестр т. 3 состоит из
2 частей: А и В. Регистрация знака в части А обеспечивает большую защиту,
чем в части В, где регистратор накладывает ряд ограничений.

14. Убедительно показал это в своих работах сенегальский экономист
Момар Кебэ. См.: Momar Kebe Ndiage. On en est la recherche en Afri-
que aujourd'hui // Jeune Afrique. P.-N. 1129-P. 68.

15. The Role of Patents in the Transfer of Techno;ogy to Developing Coun-
tries. U. N. - New York, 1964.

16. См.: Городисский М. Л. К 100-летию Парижской конвенции.-
Выступление на юбилее. М., 1983.

17. См.: Martine Hyance. Plasseraud Yves. Brevets et sous development.
P., 1972, p. 107.

18. Мукури А. Патентное право Народной Республики Конго: Канд. дис.
Л., 1984, с. 97.

19. Ильин В. И., Лебедева Л. А. Развивающимся странам-про-
грессивную систему охраны изобретений. - Патентно-лицензионная работа,
№ 78. с. 50.

20. Подробнее этот вопрос рассматривается ниже.

21. General Assembly round up 20-th regular session, pt. IV, p. 36.

22. Необходимо различать понятие патента как документа, скреп-
ленного печатью, и понятие патента как юридической (правовой) сути, заклю-
ченной в этом документе. В данном случае речь идет о втором.

23. The Role of Patents in the Transfer of Technology to developing Coun-
tries. U. N.-New York, 1964.-9 p. Doc. C/3861 Е/с. 5/52. Rev. 1.

24. ЮНСТАД. Дос. ТД/В/АС. 11/19, 1974.

25. Богуславский М. М. Патентные вопросы в международных отно-
шениях. М.: Наука, 1962, с. 11.

26. Хейфец И. Я. Основные проблемы изобретательства М.; Л.; Внеш-
торгиздат 1935, с. 106.

27. Вольф М. Международное частное право. М.: ИЛ, 1948, с. 583-
584.

28. Патентное законодательство зарубежных стран/Под ред. Е. А. Флей-
шиц. М.: Прогресс, т. 2, с. 18. Здесь и далее ряд законов развивающихся
стран цитируются по данному сборнику.

29. П. 3, постановления 1906 г. об изменении Закона о патентах на изо-
бретения Цейлона. Ст. 7, гл. II, часть 1 Декрета 1947 г. об охране промыш-
ленной собственности Сирийской Арабской Республики.

30. Ст. 3 п. 2 часть 1 Закона о патентах Индии 1911 г.
Ст. 3 п, 4 часть 1 Закона о патентах Пакистана 1911 г.

31. Ст. 11, ч. 1 Закона о патентах Индии 1911 г., те же статьи закона
Пакистана.

Ст. 13, ч. II Закона о патентах Иордании 1952 г.
Ст. 18, гл. 1 Закона о патентах Турции 1879 г.

32. Изобретательское и патентное право стран мира: (справочник в таб-
лицах). М., 1983.

33. П. 2. ст. 15А, ч. 1 указ. закона Индии;
То же закона Пакистана.

Ст. 16, ч. 2 Закона о патентах Иордании 1952 г.
Ст. 11, гл. 1 Закона о патентах Ирака 1935 г.
Ст. 20, ч. 3, гл. 2 Закона о патентах Турции 1879 г.

34. Ст. 23, ч. 3, гл. 2 Закона о патентах Турции 1879 г.
Ст. 12, гл. 2 Закона о патентах Ирака 1935 г.

35. Ст. 24, ч. 3, гл. 2 Закона о патентах Турции 1879 г.

36. См. указанный справочник в таблицах.

-175-

37. Указания о мерах по обеспечению патентоспособности и патентной
чистоты машин, приборов, оборудования, материалов и технических процессов,
М., 1964.

38. Ст. 2, ч. 2, гл. 2 Закона о патентах Турции.
39. Богуславский М.М. Указ. соч., с. 52,

40. Ст. 4, гл. 1 Закона о патентах Ирака; п. 3, ст. 3, гл. 1, ч. 1 и ст. 6,
гл. 1, ч. 1 Декрета об охране промышленной собственности Сирийской Араб-
ской Республики. 1946 г.; п. 1, ст. 28, гл. 2 Закона о регистрации торговых
марок и патентов Ирана 1931 г.
п. 2, ст. 3, гл. 1 Закона о патентах Турции.

41. П. 5, ст. 8, ч. 2 Закона о патентах Иордании.

42. Ст. колонки 10 и 11 указ. справочника в таблицах.

43. См. колонки 3 указ. справочника в таблицах.

44. Там же.

45. Ст. 7, гл. 2, ч. 1 указанного Декрета Сирии.
Ст. 6, гл. 2, ч. 1 указ. закона Турции.
Ст. 1, гл. 1, указанного закона Ирака.
Ст. 2, гл. 1, указанного закона Иордании.

46. The Role of Patents in the Ttausfer of Technology to developing Count-
ries. U. N.- New York, 1964. - 23 p.

47. U. N. General Assembly 16th Session Official Records. - 2-nd; 778 Mee-
ting.-p. 347.

48. Из развивающихся стран обследовались: Алжир, Египет, Иран, Ке-
ния, Марокко, Бенин, Объединенная Республика Камерун, Центральноафри-
канская Республика Чад, Конго, Габон, Кот д'Ивуар, Мавритания, Нигер,
Синегал, Того, Буркина Фасо, Филиппины, Шри Ланка.

49. См.: Международная передача технологии: правовое регулирова-
ние/Отв. ред. д. ю. н. профессор М. М. Богуславский. М.: Наука, 1985, с. 35.

50. Там же, с. 36.

51. ИПСТАД. Doc. ГД/В/АС. 11/19,/1974/, Rev. 1, р. 92.

53. П. 2, ст. 22, ч. 1 указ. закона Индии.

54. Ст. 22, гл. IV закона о патентах Ирака.
П. 4, ст. 37, гл. 2 Закона о патентах Ирана.

55. The Role in the Transfer of Technology to developing Countries, U.N. -
New York, 1964. - 24 p.

56. ИПСТАД. Doc. ГД/В/АС. 11/19 /1974/, Rev. 1, p. 100.

57. Групповое лицензирование представляет собой следующее: патенто-
датель принуждает получающее лицензию лицо согласиться на получение
одного патента при том условии, что оно возьмет также и лицензии на другие
патенты. Подобное положение является превышением прав, полученных в
связи с монопольным владением патента.
58. См.: Doc. Е/3861/Rev. 1, pp. 62-93.

Глава 4

1. На съезде отмечалось: <В сочетании соревнования, противоборства двух
систем и нарастающей тенденции к взаимозависимости государств мирового
сообщества - реальная диалектика современного развития. Именно так.......
складывается противоречивый, но взаимозависимый, во многом целостный
мир>. (Материалы XXVII съезда КПСС, с. 20-21).

2. Всемирная конвенция об авторском праве в редакции 1971 г. вступи-
ла в силу 10 июля 1974 г.

3. Богуславский М. М. Участие СССР в международной охране
авторских прав. М.: Наука, 1974, с. 16.

4. 2 ст. IV Всемирной конвенции.

5. Ст. III Всемирной конвенции.

6. Там же.

7. 4 ст. III Всемирной конвенции.

8. Среди них, кроме Конвенции, учреждающей Всемирную организацию
интеллектуальной собственности (ВОИС), о которой речь пойдет ниже, мож-

-176-

но назвать Мадридское соглашения о международной регистрации фабричных
и товарных знаков. Мадридское соглашение о наказаниях за ложные и иска-
женные обозначения происхождения товаров. Гаагское соглашение о меж-
дународной регистрации (депонировании) промышленных образцов и моде-
лей. Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг
и Лиссабонское соглашение об охране первоначальных наименований проис-
хождения товаров и их международной регистрации.

9. Indastrial Property, 1987, N 1.

10. Примером могут служить: <Африканская региональная организация
промышленной собственности (АRIPO)>, образованная в 1976 г., куда входят
англоязычные страны Африки, и <Африканское соглашение по охране интел-
лектуальной собственности (OAPI)> 1977 г., куда входят франкоговорящие
страны Африки.

11. Ст. 1(2). В этой статье отсутствует указание авторского свидетельства
на изобретение как одного из главных в настоящее время охранных докумен-
тов, известных социалистическим и некоторым развивающимся странам.

12. В этом плане нельзя согласиться с составителями доклада Генераль-
ного секретаря ООП о <Роли патентов в передаче технических достижений
развивающимся странам>, где они пишут: <Следует отметить, что принцип на-
ционального подхода не требует взаимности>-См.: The Role of Patents in
the Transfer of TEchnology to developing Countries. U. N. - New York, 1964,
note 39 at.-14 p.
13. Ibid. p. 15.


14. Vynalezy.-1962.-N 1.-S. 6.

15. Meinhard P. Inventions, Patents and Monopoly. -L., 1950.-128 p.
16. См.: Algunas notas sobre el Convenio de Paris // Revista mexicana de
la propiedad industrial y artistica. - 1965. -N. 5.-P. 167.

17. Совершенно очевидно, что подобные взгляды о непризнании в рамках
международного частного права различных форм охраны изобретений направ-
лены против признания по существу авторских свидетельств.

18. Doc. S. 96, Doc. S/10.

19. В частности, ГДР.

Глава 5

1. Политический доклад ЦК КПСС XXVII съезду КПСС. В кн.: Мате-
риалы XXVII съезда КПСС, с. 10.

2. <Третий мир> и научно-технический прогресс. М.: Науки. 1974, с, 41.

3. Развивающиеся страны: наука, техника, экономический рост. М.:
Мысль, 1975, с. 64.

4. Примером могут служить региональные совещания экспертов по вопро-
сам книгоиздательского дела. в разное время проходившие в Токио, Аккре,
Боготе, межамериканские семинары по авторскому праву в Кито и Боготе,

<< Предыдущая

стр. 37
(из 38 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>