<< Предыдущая

стр. 102
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>


Гражданско-правовые обязательства носят целевой
и срочный характер. Даже длящиеся правоотношения
этого вида, например обязательства по возмещению вре-
да, возникшего в связи с постоянной утратой трудоспо-
собности гражданином, имеют пределы своего существо-
вания. Момент их прекращения определен наступлением
конкретных юридических фактов, которые закрепляются
в законодательстве в качестве оснований соответствую-
щего правового результата.

Сведения о наиболее общих основаниях прекращения
обязательств содержатся в нормах главы 20 ГК. Перечень
данных в ней обстоятельств не является исчерпывающим.
Специфика конкретных видов обязательств порождает
разнообразные условия их существования и завершения.
Но все юридические факты данной категории обладают
одним правовым свойством: прерывают правовую связь,
не вызывая возникновения у сторон новых или дополни-
тельных обязанностей по уплате неустойки, возмещению
убытков, уплате двойной суммы задатка и т. п.

Прекращение обязательства испол-
нением. Ст. 228 ГК в качестве основания прекращения
обязательства предусматривает факт его исполнения.
Исполнение обязательства в гражданском праве выпол-
няет двуединую функцию: служит способом удовлетворе-
ния интересов кредитора и играет роль факта, прерываю-
щего правовую связь сторон. В категории исполнения на-
ходят обобщенное выражение самые различные действия
должника по передаче имущества, уплате долга, выпол-
нению работ, оказанию услуг и т. д. Именно эти действия
являются юридическими фактами, с которыми связывает-
ся прекращение конкретных обязательств. В указанной
роли они должны отвечать следующим нормативным ус-
ловиям: 1) полностью удовлетворять требования креди-
тора, основанные на его праве и 2) совершаться в точном
соответствии с договором (планом, законом). Исполнение,
осуществленное в части или с нарушением условий дого-
вора, не может прекратить обязательства. Так, поставка
товаров с нарушением сроков порождает дополнительные
обязанности должника - уплатить неустойку и воз-
местить убытки (в части, не покрытой неустойкой).
В ряде случаев исполнение должником своих обязан-

-527-

ностей должно быть подтверждено кредитором в пись-
менной форме. В силу части 2 ст. 228 ГК исполнение сде-
лок между юридическими лицами, а также между орга-
низациями и гражданами, совершенных в устной форме,
удостоверяется соответствующими документами: счетом,
чеком и т. п. В иных правоотношениях кредитор, принимая
исполнение, обязан выдать должнику по его требованию
расписку. Факт исполнения, таким образом, облекается
в письменную форму.

Если кредитору в удостоверение обязательства был
выдан должником долговой документ, кредитор, принимая
исполнение, должен вернуть этот документ, а при невоз-
можности возвращения указать на это в выдаваемой им
расписке (ч. 3 ст. 228 ГК). Изложенное требование имеет
существенное значение, поскольку наличие долгового до-
кумента у кредитора дает основание считать, что обяза-
тельство не исполнено и не прекращено, пока не доказано
иное. И наоборот, если долговой документ находится
у должника, обязательство предполагается исполненным,
даже если исполнение не состоялось. Сторона, интересы
которой нарушены недобросовестным контрагентом, обя-
зана доказать соответствующие факты.

Прекращение обязательства зачетом
взаимных требований. Зачет взаимных требо-
ваний представляет собой особую форму исполнения двух
или нескольких обязательств, связывающих одних и тех
же лиц. Удовлетворение интереса кредитора при зачете
происходит путем погашения его требования встречным
требованием должника, вытекающим из другого обяза-
тельства. Поскольку погашение взаимных требований
может быть полным, их зачет служит способом прекра-
щения соответствующих обязательств. Зачет производит-
ся на основании соглашения сторон либо по требованию
одной из них (ч. 2 ст. 229 ГК).

Для производства зачета взаимных требований не
имеет значения содержание и целевая направленность
погашаемых обязательств. Из этого общего правила су-
ществует исключение: требования, вытекающие из неко-
торых обязательств, не могут быть предъявлены к зачету.
К ним относятся: 1) обязательства, срок исковой дав-
ности по которым истек, 2) обязательства по возмещению
вреда, вызванного повреждением здоровья или причине-
нием смерти; 3) обязательства о пожизненном содержа-
нии и другие правоотношения, предусмотренные законом
(ст. 230 ГК).

-528-

Зачет взаимных требований возможен при соблюдении
следующих условий:

1) требования должны быть встречными. Это означа-
ет, что погашающее требование должно исходить от дол-
жника, который в другом обязательстве между теми же
лицами выступает в качестве кредитора. Так, если креди-
тор по договору займа является одновременно покупате-
лем вещи у своего заемщика, то его требование зачесть
в счет уплаты стоимости вещи сумму долга контрагента
(заемщика) по первому договору является встречным,
взаимным;

2) требования должны быть однородными. Однород-
ность требований обусловлена свойствами предметов
обязательства. К однородным предметам в первую оче-
редь относятся деньги. Вещи, определенные родовыми
признаками, отвечают указанному условию, если их ка-
чественные характеристики совпадают. Так, нельзя пога-
сить задолженность в муке требованием о возврате кар-
тофеля;

3) срок исполнения обязательств должен наступить. В
силу ст. 229 ГК обязательство прекращается зачетом
встречного однородного требования, срок которого на-
ступил либо определен моментом востребования или не
указан. Закрепленное в норме условие связано с общим
правилом о досрочном исполнении обязательств. Кредитор
в обязательстве не наделен правом требовать досрочного
исполнения. Право досрочного исполнения в силу ч. 1 ст.
173 ГК предоставляется должнику, если иное не вытекает
из закона, договора или из существа обязательства.

Обязательства, срок исполнения по которым не указан
или определен моментом востребования, могут испол-
няться сторонами в любое время. Требования, вытекаю-
щие из них, приравниваются к требованиям, срок испол-
нения по которым наступил.

Известно, что уступка права требования третьему лицу
возможна без согласия должника. Достаточно его уведо-
мить о состоявшемся соглашении об уступке (ст. 211,
213 ГК). Но предоставленное кредитору право не должно
ставить должника в невыгодное положение. Поэтому в ст.
231 ГК установлено правило, в соответствии с которым
должник может зачесть против требований нового креди-
тора свое требование к прежнему кредитору при условии,
если срок исполнения требования должника наступил до
получения уведомления об уступке требования, либо срок
исполнения не был определен или определен моментом

-529-

востребования. Другими словами, если на момент уве-
домления об уступке требования право на зачет у дол-
жника возникло, фактом уступки оно не аннулируется
и может быть реализовано в отношениях с новым креди-
тором.

Зачет взаимных требований широко используется
в качестве удобного способа расчетов между юриди-
ческими лицами. Подробная регламентация порядка та-
ких расчетов в форме зачета взаимных требований за-
креплена в специальных нормативных актах.

Прекращение обязательства согла-
шением сторон. Обязательство является правовой
формой удовлетворения интересов отдельных лиц, и его
существование, как правило, зависит от усмотрения сто-
рон. Субъекты могут достичь соглашения о прекращении
правовой связи либо с момента ее возникновения, либо на
будущее. Их соглашение имеет силу двусторонней сделки.

Однако не всякое обязательство может быть прервано
таким способом. В ч. 2 ст. 233 ГК указывается, что юри-
дические лица могут прекратить обязательственную пра-
вовую связь лишь при условии, если это не противоречит
актам планирования народного хозяйства. Кроме того,
в силу общего принципа недопустимости взаимного ам-
нистирования юридические лица не имеют права аннули-
ровать деликтные правоотношения.

Не имеет силы юридического факта также соглашение
сторон о прекращении обязательства, возникшего в связи
с повреждением здоровья или причинения смерти граж-
данину.

Разновидностью соглашения сторон о прекращении
обязательства служит новация - соглашение о замене
одного обязательства другим. Новация - гражданско-

правовая сделка, лежащая в основании аннулирования
одного и возникновения другого обязательственного пра-
воотношения между теми же лицами. Новое обязательство
связано с прекращенным, и его действительность зависит
от действительности последнего. Однако это - новое
обязательство. Оно отличается от прекращенного своим
содержанием и предметом, хотя и остается правовой
связью между теми же лицами. Примером новации может
служить замена договора купли-продажи договором зай-
ма. Предметом договора займа здесь является сумма, не
уплаченная покупателем во исполнение договора купли-
продажи. В этом обязательстве продавец занимает место
заимодавца, а покупатель-заемщика. Возникшее отно-

-530-

шение регламентируется нормами института договора
займа. В результате прекращения договора купли-прода-
жи теряют силу дополнительные соглашения о способах
обеспечения его исполнения: о поручительстве, залоге и
т. п. Течение срока исковой давности прерывается.

Новация используется и в отношениях между граж-
данами (либо с их участием), и в отношениях, складыва-
ющихся между организациями. Однако она не допуска-
ется, если это противоречит закону, плановому акту или
целевой направленности прекращаемого обязательства.

Прекращение обязательства совпа-
дением кредитора и должника в одном
лице (ст. 232 ГК). Каждое обязательство возникает, по
крайней мере, между двумя лицами - кредитором и дол-
жником. Если обязанности должника по какому-либо
основанию переходят к кредитору, правовая связь пре-
кращается. К подобному последствию может привести
универсальное правопреемство. У гражданина могут со-
средоточиться права кредитора и обязанности должника
по одному обязательству в силу принятия наследства по
закону или завещанию. Для организаций таким основа-
нием служит реорганизация. Так, при слиянии юриди-
ческих лиц, связанных договорными отношениями, новое
юридическое лицо становится преемником их прав и обя-
занностей. Ранее существовавшие обязательства при та-
ких обстоятельствах теряют смысл и силу.

Прекращение или изменение обяза-
тельства вследствие изменения плана.
Принцип плановости является ведущим конституционным
началом социалистического хозяйствования. Важнейшие
гражданско-правовые обязательства, опосредствующие
хозяйственные связи между организациями, возникают
и реализуются во исполнение плановых заданий. В осно-
вании их возникновения лежит либо плановый договор,
либо непосредственно плановый акт. Содержание обяза-
тельства в целом обусловлено планом. Указанная зави-
симость гражданско-правовых обязательств от актов
планирования нашла прямое отражение в ст. 234 ГК, им-
перативное правило которой устанавливает: <Обязатель-
ство между социалистическими организациями подлежит
прекращению или изменению в установленном порядке
в случаях, когда акты планирования народного хозяйства,
на которых обязательство основано, изменены распоря-
жением, обязательным для обеих сторон>.
Существенным нормативным условием для прекраще-

-531-

ния или изменения планового обязательства, таким обра-
зом, является изменение плана компетентным органом,
распоряжение которого обязательно для сторон. Если из-
менение задания исходит от вышестоящего органа одной
из сторон договора, обязательство сохраняет силу и ни
один контрагент не вправе односторонне отказаться от его
исполнения.

Кроме того, обязательство в связи с изменением плана
прекращается не автоматически, а в установленном зако-
нодательством порядке. Так, плановый договор поставки
продукции считается измененным или расторгнутым, если
в течение 10 дней после получения извещения об измене-
нии или отмене планового акта ни одна из сторон не за-

<< Предыдущая

стр. 102
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>