<< Предыдущая

стр. 40
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

которое заключается не столько в передаче самого объек-
та, сколько в содержащейся в ней информации, поскольку
личный документ - это не только вещь, а прежде всего
носитель определенной информации. В-третьих, диспози-
тивные правомочия, которые дают автору свободу в со-
здании, ведении и накоплении личных документов.

С учетом приведенного право на неприкосновенность
личной документации можно определить следующим об-
разом: это субъективное гражданское право, в силу кото-
рого каждый гражданин обладает свободой создания, ве-
дения, использования и распоряжения своей личной до-
кументацией по своему усмотрению, исключая какое-либо
вмешательство в указанную документацию помимо его
воли со стороны третьих лиц, кроме случаев, прямо пре-
дусмотренных законом.

Гражданско-правовая охрана тайны
личной жизни. Одним из аспектов правовой охраны
личной жизни является обеспечение тайны сведений
о личной жизни гражданина. Необходимость установле-
ния правовых норм, гарантирующих сохранение указан-
ной тайны, та же самая, что и норм, обеспечивающих
неприкосновенность личной жизни. Специфическим здесь
является объект охраны, в качестве которого выступает
информация о тех или иных сторонах личной жизни. Дей-
ствующее законодательство, обеспечивая охрану тайны
личной жизни, предусматривает специальные правила
применительно к отдельным видам профессиональных
тайн. На сегодняшний день гражданское право ограничи-
вает свои функции в рассматриваемой сфере в основном
установлением правового режима соответствующих све-
дений о личной жизни гражданина, т. е. за счет правовых
форм регулятивного звена. Так, существует правовой ре-
жим таких профессиональных тайн, как врачебная тайна,
тайна усыновления, тайна нотариальных действий, тайна
операций сберегательных касс, адвокатская тайна. Даль-
нейшее развитие гражданского законодательства создаст
и иные способы охраны, которые будут функционировать
в пределах обеспечительного и защитного звеньев граж-
данско-правовой охраны личной жизни советских граж-
дан.

-200-

3. Гражданско-правовая защита чести
и достоинства

Существо гражданско-правовой
охраны чести и достоинства состоит в том,
что в соответствии со ст. 7 Основ (ст. 7 ГК) гражданин
или организация вправе требовать по суду опровержения
порочащих честь и достоинство сведений, если распрост-
ранивший такие сведения не докажет, что они соответст-
вуют действительности.

Термин <опровержение> по своему содержанию в за-
коне не раскрыт. Ст. 7 Основ лишь косвенно указывает на
функцию опровержения - обоснованное отрицание све-
дений, порочащих честь и достоинство определенного ли-
ца. Для того. чтобы подобное отрицание сведений было
реализовано, закон наделяет участников возникнувшей
конфликтной ситуации соответствующими правами
и обязанностями.

Лицо (гражданин или организация), в отношении ко-
торого были распространены не соответствующие дей-
ствительности порочащие честь и достоинство сведения,
наделяется правом требовать по суду опровержения.
В свою очередь, на распространителя подобной информа-
ции возлагается обязанность опровергнуть такие сведе-
ния, поскольку он не докажет их соответствие действи-
тельности.

Из приведенного видно, что существо гражданско-
правовой защиты чести и достоинства сводится к возник-
новению и последующей (вплоть до принудительной -
судебной) реализации охранительного правоотношения,
в котором морально потерпевший наделяется правом тре-
бовать опровержения, а распространивший сведения -
обязанностью дать такое опровержение.

Для правильного понимания содержания закона о за-
щите чести и достоинства граждан и организаций су-
щественное значение имеет постановление Пленума Вер-
ховного суда СССР от 17 декабря 1971 г. <О применении
в судебной практике ст. 7 Основ гражданского законода-
тельства Союза ССР и союзных республик о защите чести
и достоинства граждан и организаций>. (*1).

Честь и достоинство как объекты гражданско-правовой
охраны относятся к числу важнейших духовных немате-

(**1) В дальнейшем- постановление Пленума Верховного суда СССР
от 17 декабря 1971 г. (см.: Бюллетень Верховного суда СССР, 1972,
№ 1).

-201-

риальных благ (моральных ценностей), принадлежащих
каждому гражданину, каждой социалистической органи-
зации. Право на честь и достоинство, охрана этого права
в действующем законодательстве применительно к граж-
данам возведена в конституционный принцип. Ст.
57 Конституции устанавливает: <Граждане СССР имеют
право на судебную защиту от посягательств на честь
и достоинство, жизнь и здоровье, наличную свободу и иму-
щество>. Реализация этого конституционного положения
осуществляется в различных отраслях советского права,
в том числе и в праве гражданском.

Статья 7 Основ не случайно устанавливает единое
правило для защиты чести и достоинства. К настоящему
времени в науке гражданского права сложилось мнение,
в соответствии с которым под честью понимается опреде-
ленная социальная оценка лица, ибо <жить в обществе
и быть свободным от общества нельзя>. (*1). Что же касается
достоинства, то это - определенная самооценка личности,
своих деловых, моральных и иных социальных качеств.
Данная самооценка базируется на оценке общественной.

Субъект права требовать опровержения - это то лицо,
в отношении которого были распространены не соответ-
ствующие действительности сведения, порочащие его
честь и достоинство. В суде в качестве истцов по данной
категории дел могут выступать граждане и организации,
пользующиеся правами юридического лица. В тех случа-
ях, когда распространением сведений нарушены мораль-
ные интересы структурных и иных подразделений органи-
зации (бригады, цеха, отделы, службы, лаборатории
и др.), их право требовать опровержения осуществляет
соответствующая организация - юридическое лицо,
в состав которого входит данное подразделение.

Применительно к не полностью дееспособным граж-
данам применяется общее процессуальное правило, сущ-
ность которого состоит в том, что права и охраняемые за-
коном интересы несовершеннолетних, не достигших пят-
надцати лет, а также недееспособных граждан защища-
ются в суде их законными представителями - родителя-
ми, усыновителями или опекунами. Так, например, если
порочащие сведения содержатся в характеристике, вы-
данной ребенку после окончания детского сада для по-
ступления в школу, то требовать их опровержения могут
родители (усыновители) ребенка. Защита чести и досто-

(**1) Ленин В. И. Полн, собр. соч., т. 12, с. 104.
-202-

инства несовершеннолетних в возрасте от пятнадцати до
восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограни-
ченно дееспособными, осуществляется в суде их родите-
лями, усыновителями или попечителями. Однако суд обя-
зан привлекать к участию в таких делах самих несо-
вершеннолетних или граждан, признанных ограниченно
дееспособными (ст. 32 ГПК РСФСР).

Если порочащие сведения были распространены в от-
ношении умершего лица, то иск в защиту его чести и до-
стоинства в соответствии со ст. 5 Основ гражданского су-
допроизводства (ст. 3 ГПК РСФСР) вправе предъявить
всякое заинтересованное лицо, и в первую очередь родст-
венники умершего члена семьи (Бюллетень Верховного
Суда СССР, 1979, №6, с. 21).

Субъект обязанности дать опровер-
жение несоответствующих действительности сведений,
порочащих честь и достоинство гражданина или органи-
зации,- это то лицо, которое распространило указанную
информацию. В настоящее время в судебной практике
и гражданско-правовой науке существует определенное
единство взглядов относительно определения обязанного
лица. Здесь применяются следующие правила.

1) Если предъявлен иск об опровержении сведений,
опубликованных в печати, в качестве ответчиков привле-
каются автор и соответствующий печатный орган (редак-
ция, издательство), являющийся юридическим лицом.

2) Если порочащие сведения опубликованы под ус-
ловным именем или без обозначения имени автора и его
имя редакцией, издательством не названо, то ответчиком
по иску об опровержении распространенных сведений яв-
ляется соответствующий орган печати (п. 3 постановления
Пленума Верховного суда СССР от 17 декабря 1971 г.).

3) В случаях, когда истец просит опровергнуть сведе-
ния, опубликованные в стенной печати или многотиражной
газете, ответчиками должны быть привлечены авторы
опубликованных материалов и предприятие, организация,
органом которых является стенная или многотиражная
газета. Редакция многотиражной газеты привлекается
ответчиком, если она обладает правами юридического
лица.

4) Если порочащие, сведения изложены в служебной
характеристике, подписанной представителями адми-
нистрации и общественных организаций, то ответчиками
являются лица, подписавшие характеристику, и органи-

-203-

зация или предприятие, выдавшее характеристику (Бюл-
летень Верховного суда СССР, 1979, №6, с. 22).
В силу ст. 7 обязанность доказывания (бремя доказы-
вания) соответствия действительности распространенных
порочащих истца сведений возлагается на ответчика.
Истец может представлять доказательства, подтвержда-
ющие несоответствие сведений действительности, а также
обязан доказать факт распространения о нем порочащих
сведений лицом, к которому предъявлен иск.

В соответствии со ст. 7 обязанность опровергнуть рас-
пространенные сведения может быть возложена на ответ-
чика независимо от наличия или отсутствия в его дей-
ствиях вины (т. е. считает лицо эти сведения ложными или
в полной мере соответствующими действительности).

Юридико-фактическое основание воз-
никновения охранительного правоот-
ношения по защите чести и достоинства.
Таким основанием для данного (как и любого иного)
гражданского правоотношения служат соответствующие
юридические факты. Учитывая, что функцию данного
правоотношения составляет ликвидация морального вре-
да, причиненного распространением не соответствующих
действительности сведений, которые порочат честь и до-
стоинство гражданина или организации, исходным юри-
дическим фактом является распространение указанных
сведений. Данное противоправное действие получило
в науке определенную характеристику как по своему со-
держанию, так и по некоторым дополнительным моментам,
умет которых необходим в процессе применения мер за-
щиты нарушенного личного неимущественного права по-
терпевшего. Сюда относятся следующие положения.

Понятие распространения сведений. Судебная прак-
тика и наука понимают под распространением порочащих
сведений <опубликование их в печати или сообщение
в иной, в том числе устной, форме неопределенному кругу
лиц", нескольким лицам, или хотя бы одному лицу> (п. 1
постановления Пленума Верховного суда СССР от 17 де-
кабря 1971 г.).

Формы распространения сведений могут быть самыми
различными. К ним относятся публикации сведений в га-
зетах (в том числе стенных и многотиражных), журналах
и книгах, сообщения по радио и телевидению, в устных
выступлениях во время собраний, служебных пятиминуток
и линеек, во время бесед и разговоров с соседями, сослу-
живцами и знакомыми как непосредственно с собеседни-

-204-

ком, так и по телефону. Распространением сведений
в равной мере является сообщение их в характеристиках,
иных документах, исходящих от организаций; изложение
в письмах как официального, так и личного характера.

Закон не содержит специальных требований, касаю-
щихся формы распространения сведений. Важен сам факт
распространения порочащих сведений в любой форме.
Именно он служит основанием возложения обязанности
дать опровержение. Вместе с тем следует учитывать, что
не является распространением сведений сообщение их
непосредственно только тому лицу, которого они касают-
ся. Так, если один гражданин в письме к другому обвинит
последнего в неблаговидном поступке, то распространения
порочащих сведений нет. Если то же самое письмо от-
правлено по месту работы или учебы и благодаря этому

<< Предыдущая

стр. 40
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>