<< Предыдущая

стр. 41
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

сведения станут известны другим лицам, то факт рас-
пространения порочащих сведений будет налицо.

Порочащие сведения - это те <сведения, которые
умаляют честь и достоинство гражданина или организа-
ции в общественном мнении или мнении отдельных граж-
дан с точки зрения соблюдения законов, правил социа-
листического общежития и принципов коммунистической
морали> (п. 1 постановления Пленума Верховного суда
СССР от 17 декабря 1971 г.). Из этого видно, что к поро-
чащим относятся не любые сведения о гражданине или
организации, а лишь те, которые содержат информацию
о фактах, отрицательно оценивающихся с правовых или
моральных позиций. Если сведения не умаляют чести
и достоинства лица, носят нейтральный характер, то тре-
бовать их опровержения в порядке, предусмотренном ст.

7, оснований нет. Так, в суд обратилась Слепцова
с просьбой опровергнуть сведения, опубликованные в га-
зете <Авангард>. В статье <С любовью к делу> рассказы-
валось о хорошей работе Слепцовой, которая с 17 лет
трудилась в детском доме. При этом в статье был неверно
указан год ее рождения. В исковом заявлении Слепцова
просила обязать газету напечатать правильную дату ее
рождения-вместо 1942-указать 1947 год (редакция
добровольно делать поправку по просьбе Слепцовой не
стала). В удовлетворении иска Слепцовой было обосно-
ванно отказано, поскольку подобного рода сведения (да-
же ошибочные) не умаляют ее чести и достоинства, не
являются порочащими. Для содержания порочащих све-
дений характерны следующие признаки.

-205-

Во-первых, заключенная в них информация, должна
касаться конкретных фактов поведения определенного
лица, тех или иных конкретных обстоятельств его жизни.
Так, например, в статье <Цена рабочего времени>, опуб-
ликованной в газете <Северная правда>, сообщалось, что
шофер Колтунов был уволен за неоднократное появление
на работе в нетрезвом виде (по п. 7 ст. 33 КЗоТ). Колту-
нов обратился в суд, требуя опровержения этих сведений,
поскольку в действительности он был уволен по другому
основанию: ввиду неявки на работу в течение более четы-
рех месяцев подряд вследствие временной нетрудоспо-
собности (что подтверждалось надлежащим образом
оформленным больничным листом). В данном случае по-
рочащие сведения содержали конкретную информацию
о якобы имевшем место факте увольнении шофера с ра-
боты за пьянство и умаляли его честь и достоинство.

Во-вторых, порочащие сведения могут включать в себя
общую оценку (как правило, моральную) поведения
определенного лица, характеристику тех или иных фактов
его жизни. Известен случай, когда решением общего со-
брания лаборатории одна из сотрудниц (молодой специа-
лист, только что защитившая диссертацию) была при-
знана <антиобщественным элементом> из-за того, что от-
казалась переехать из занимаемой комнаты в отдельную
квартиру, находящуюся в общежитии. В данном случае
совершенно правомерным действиям сотрудницы (закон
допускает подобное изменение жилищных условий лишь
с согласия нанимателя) была дана неверная, искаженная
оценка, которая повлекла за собой умаляющую честь

и достоинство оценку личности в целом как <антиобщест-
венного элемента>.

В-третьих, распространяемая порочащая информация
может касаться любой сферы жизнедеятельности граж-
данина или организации. Закон не устанавливает никаких
ограничений по этому поводу. Следовательно, возможно
применение мер защиты как в тех случаях, когда, напри-
мер, порочащие сведения относятся к трудовой (профес-
сиональной и иной аналогичной) деятельности гражда-
нина, так и в тех, когда затрагиваются факты сугубо лич-
ной жизни. Практике известно дело, возбужденное в связи
с тем, что в отношении одной гражданки были распрост-
ранены сведения о том, что ее якобы видели в помещении
учреждения в интимной обстановке с мужчиной (Бюлле-
тень Верховного суда РСФСР, 1983, № 4, с. 5).

-206-

3. Несоответствие распространяемых порочащих све-
дений действительности означает, что содержащаяся
в них информация либо относится к обстоятельствам, ко-
торых не существовало вообще, либо отражает последние
не такими и не так, какими и как они были на самом деле.
Например, в характеристике, выданной молодому инже-
неру для поступления в аспирантуру, указывалось, что он
исключался из комсомола и образование у него семь
классов вечерней школы. Как в последствии было уста-

новлено, эти данные были взяты из личного дела его од-
нофамильца. В приведенном случае сведения, указанные
в характеристике, не имели никакого отношения к лицу, на
которое она выдавалась, и, следовательно, не соответст-
вовали действительности.

Если распространенные порочащие истца сведения
признаются судом соответствующими действительности,
то требования об их опровержении удовлетворению не
подлежат. В подобной ситуации честь и достоинство ума-
ляет не распространение сведений, а собственное поведе-
ние лица, которое нашло в этих сведениях лишь свое от-
ражение.

Способ опровержения порочащих
сведений. Непосредственно в тексте закона оговорены
только два способа опровержения порочащих сведений.
Один из них относится к тем случаям, когда порочащие
сведения были опубликованы в печати. В таких ситуациях
опровержение также должно быть опубликовано в печати.
Причем если порочащие сведения были опубликованы
в газете (стенной или многотиражной), журнале, то
и опровержение должно быть опубликовано в той же са-
мой газете или в том же самом журнале.

Если порочащие сведения содержались в документе,
исходящем от организации (в характеристике, выписке из
протокола, справке, направлении, отчете и др.), такой до-
кумент подлежит замене (ст. 7 Основ).

Во всех остальных случаях вопрос о способе и порядке
опровержения решается судом в зависимости от конкрет-
ных обстоятельств каждого дела. Общее правило таково:
способ опровержения порочащих сведений определяется
исходя из способа их распространения. Так, если пороча-
щие сведения сообщались в письме, направленном
в организацию или учреждение, то на ответчика возлага-
ется обязанность направить письменное опровержение
в эту же организацию или учреждение. Если порочащие
сведения были сообщены во время выступления на со-

-207-

брании коллектива, то опровергаться они должны на со-
брании того же коллектива. Известен случай, когда одна
соседка рассказывала о плохом поведении (пьянках,
скандалах) другой жильцам своего подъезда. Суд в этом
случае обязал ответчицу принести извинения на общем
собрании жильцов подъезда.

Для обеспечения исполнения решения об опроверже-
нии порочащих сведений предусмотрено правило ч. 3 ст.
7 Основ. В соответствии с ним, если решение суда не вы-
полняется ответчиком, суд вправе наложить на наруши-
теля штраф, который взыскивается в доход государства.
Размер и порядок взыскания штрафа определяются в со-
ответствии со ст. 406 ГПК РСФСР. Так, суд, установив,
что решение не исполнено, может наложить на должника
штраф в размере до 200 руб. и назначить новый срок для
исполнения решения. При повторном и последующем на-
рушении установленных сроков для исполнения решения
суд может вновь наложить штраф. Однако общая сумма
штрафа не может превышать 1000 руб. Уплата штрафа не
освобождает ответчика от обязанности выполнить реше-
ние об опровержении распространенных порочащих истца
сведений.

Отличие гражданско-правовой защи-
ты чести и достоинства от уголовно-пра-
вовой. Действующий УК РСФСР в ст. 130 предусма-
тривает ответственность за совершение такого преступле-
ния, как клевета. Клевета - это распространение заведо-
мо ложных, позорящих другое лицо измышлений. Основа-
ния для привлечения к уголовной ответственности имеют
свою специфику, позволяющую отграничить их от случаев
гражданско-правовой защиты чести и достоинства.

Во-первых, для привлечения к уголовной ответствен-
ности необходимо наличие умышленной формы вины рас-
пространителя сведений. Для применения ст. 7 ГК вина
и ее формы не имеют юридического значения.

Во-вторых, возбуждение уголовного дела. возможно
только в отношении гражданина. Обязанность опроверг-
нуть распространенные сведения на основе ст. 7 может
быть возложена как на гражданина, так и на организа-
цию - юридическое лицо.

В-третьих, уголовный кодекс устанавливает ответ-
ственность за распространение сведений, позорящих
гражданина. Ст. 7 ГК предоставляет право требовать
опровержения как гражданам, так и организациям при

-208-

распространении сведений, порочащих их честь и досто-
инство.

Отказ в возбуждении уголовного дела, его прекраще-
ние за отсутствием состава преступления, вынесение
оправдательного приговора не препятствуют предъявле-
нию гражданского иска на основе ст. 7 Основ.

-209-

ГЛАВА 9
СДЕЛКИ

1. Понятие и виды сделок в советском
гражданском праве

Институт сделки в советском граж-
данском праве- это совокупность гражданско-
правовых норм, определяющих порядок и формы совер-
шения сделок, их правовое содержание, условия действи-
тельности, основания и юридические последствия недей-
ствительности сделок.

По своей структуре гражданско-правовой институт
сделки делится на две части - общую и специальную.
Нормы общей части данного института распространяются
на все гражданско-правовые сделки. Что касается право-
вых норм специальной части, то сфера их действия огра-
ничивается лишь тем или другим отдельным видом сделок
(например, договором купли-продажи, жилищного найма,
перевозки и т. д.).

Одной из задач общей части курса советского граж-
данского права является изучение наиболее общих поня-
тий и категорий советского гражданского права, в том
числе общих положений о сделках. Предписания закона,
относящиеся к специальной части института сделки, будут
проанализированы в особенной части курса гражданского
права.

Среди норм общей части института сделки должны
быть названы ст. 14 Основ, ст. 41-61 ГК. Кроме этого,
сюда же относятся ст. 160-167 ГК РСФСР, определяю-
щие порядок заключения и форму договора, а также не-
которые другие положения.

Социально-экономическое значение
гражданско-правового института сде-
лок во многом предопределяется тем обстоятельством,
что сделки служат одним из наиболее распространенных
оснований возникновения как имущественных, так и не-

-209-

имущественных гражданско-правовых отношений. Доми-
нирующее значение сделок в возникновении гражданских
правоотношений определяется особенностями предмета,
функциями и методом гражданско-правового регулиро-
вания. Даже тогда, когда сделка совершается между со-
циалистическими организациями на основании и во ис-
полнение планового задания, она служит одним из средств
наиболее полного сочетания плановых начал и хозяйст-
венного расчета. В общих чертах значение данного ин-
ститута и гражданско-правовых сделок может быть отра-
жено следующим образом.

Во-первых, анализируемые сделки служат юридико-
фактическим основанием возникновения многочисленных
правоотношений между промышленными, строительными,
транспортными и другими социалистическими организа-
циями. Эти отношения складываются в сфере материаль-
но-технического снабжения народного хозяйства, капи-
тального строительства, оказания услуг, кредитования,
расчетов и др. В качестве примеров такого рода сделок
. можно назвать договоры поставки продукции производ-
ственно-технического назначения и товаров народного
потребления, подряда на капитальное строительство,
грузовой перевозки и др.

Во-вторых, сделки служат юридико-фактическим
основанием возникновения имущественных правоотноше-

<< Предыдущая

стр. 41
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>