<< Предыдущая

стр. 46
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

листическими организациями) или соглашением сторон
(как правило, для отношений между гражданами).

Время совершения сделки. В отношениях между
гражданами последние сами определяют время заключе-
ния той или другой сделки. Что же касается правовых
связей между социалистическими организациями, то вре-
мя заключения такого рода договоров устанавливается,
как правило, в нормативном порядке.

Время возникновения основных прав и обязанностей.
Указанный момент совпадает с моментом заключения
сделки в тех случаях, когда исполнение происходит одно-
временно с заключением самой сделки. В длящихся пра-
воотношениях такого совпадения нет; исполнение здесь
всегда отодвинуто на определенный или определяемый
впоследствии срок. Так, стороны могут предусмотреть де-
кадные, месячные или квартальные сроки возникновения
прав и соответствующих обязанностей. Время возникно-
вения основных прав и обязанностей в большинстве слу-
чаев - это время исполнения сделки.

Время возникновения дополнительных прав и обязан-
ностей может также определяться законом или соглаше-
нием сторон. Так, например, на основании ч. 1 ст. 473 ГК
лицо, которое без установленных законом или сделкой
оснований приобрело имущество за счет другого, обязано
возвратить последнему неосновательно приобретенное
имущество. Кроме того, в порядке ч. 5 той же статьи лицо,
неосновательно получившее имущество, обязано также
возвратить или возместить все доходы, которые оно из-
влекло или должно было извлечь из этого имущества.
Данная обязанность является дополнительной. Она воз-
никает с того момента, когда лицо узнало или должно
было узнать о неосновательности получения им иму-
щества.

Исчисление сроков в сделках осуществляется по об-
щим правилам, установленным для исчисления сроков по
гражданскому праву в целом.

-231-

4. Условия действительности сделок

Общие положения. Для того, чтобы сделка по-
родила те юридические последствия, на которые направ-
лена, она должна быть действительна. В законе установ-
лен ряд требований, которым должна отвечать каждая
сделка, совершаемая субъектами гражданского права.
Указанные требования бывают двух категорий: общие
и специальные. Последние устанавливаются примени-
тельно к тому или другому виду гражданско-правовых
сделок. Общие же требования закона, которым должна
отвечать сделка, распространяются на каждую сделку
независимо от ее родовой или видовой принадлежности.
В науке гражданского права принято различать четыре
таких общих требования.

Требования, предъявляемые к субъек-
тному составу сделки. Наиболее существенные
требования закон предъявляет к сторонам, участвующим
в заключении сделки. По общему правилу, сделки могут
совершаться лишь лицами, в необходимой мере обладаю-
щими право- и дееспособностью. Так, применительно
к социалистическим организациям установлено требова-
ние о наличии у них специальной правосубъектности, до-
пускающей совершение сделки соответствующего вида
(например, заключение договора поставки, подряда на
капитальное строительство и т. д.).

Что касается граждан, то применительно к ним имеет
свою силу указанное выше правило, что сделки могут со-
вершаться полностью дееспособными лицами. Однако из
этого общего правила законодатель делает ряд исключе-
ний для отдельных категорий граждан в зависимости от
имеющегося у них объема дееспособности. По этому при-
знаку, как известно, все граждане подразделяются на
пять групп (полностью, относительно, ограниченно,
частично дееспособные и полностью недееспособные). Так,
относительно дееспособные граждане (в возрасте от 15 до
18 лет) ряд сделок могут совершить самостоятельно
(сделки по распоряжению заработной платой или стипен-
дией, мелкие бытовые сделки). Другие сделки они могут
заключать лишь с согласия своих родителей (усынови-
телей).

Если сделка совершена за пределами правосубъект-
ности лица, то такая сделка, поскольку она не отвечает
требованиям закона, недействительна или оспорима.

-232-

Таким образом, для действительности сделки необхо-
димо, чтобы каждая сторона сделки была бы в требуемой
законом мере правосубъектна, т. е. обладала бы право-
способностью и в соответствующем объеме дееспособ-
ностью, необходимыми для совершения данной сделки.

Требования, предъявляемые к содер-
жанию сделки, подразделяются на юридические
и фактические.

Юридические требования заключаются в установлении
законности совершаемой сделки. Если сделка не соответ-
ствует требованиям закона по своему содержанию, она не
может породить тех последствий, на которые направлена,

и должна быть отнесена к числу недействительных. Так,
например, если между социалистической организацией
и гражданином будет заключен договор об осуществлении
последним посреднической деятельности в интересах
организации, такой договор является недействительным,
поскольку подобное посредничество прямо запрещено за-
коном.

Не следует думать, что только такое грубое нарушение
закона влечет за собой недействительность сделки. Не-
действительна, по существу, каждая сделка, нарушающая
любое требование закона, поскольку в самом законе не
установлены какие-либо иные последствия. В силу этого,
например, недействительна сделка о приобретении собст-
венником второго дома, поскольку она нарушает требо-
вания ст. 106 и 238 ГК (Бюллетень Верховного суда
РСФСР, 1969. №4, с. 4).

Законность сделки выражается не только в соответст-
вии ее содержания закону, но также и в управомоченности
лица, совершающего сделку. Известно правило, согласно
которому никто не может распоряжаться правами, ему не
принадлежащими. Так, лицо, нашедшее чужую вещь, не
имеет права продать ее кому-либо. Оно в соответствии со
ст. 144 ГК обязано немедленно сообщить об этом лицу,
потерявшему ее, и возвратить найденную вещь или за-
явить о находке и сдать вещь в милицию или в другую
соответствующую организацию. Следовательно, если на-
шедший вещь продаст ее, то сделка по отчуждению на-
ходки будет недействительна в силу того, что она совер-
шена неуправомоченным лицом и, таким образом, не от-
вечает требованиям, предъявляемым законом.

Специальные требования предъявляются к сделкам,
в которых выражаются акты по распоряжению имущест-
вом, принадлежащим двум или более лицам. По действу-

-233-

ющему законодательству, распоряжение общей как сов-
местной, так и долевой (ст. 117 ГК) собственностью про-
изводится по согласию всех ее участников, и потому дей-
ствие по распоряжению лишь одного из сособственников
без согласия на то других собственников не опирается на
закон и соответствующая сделка не вызовет тех послед-
ствий, на которые она направлена.

Фактические требования, предъявляемые к содержа-
нию сделки, заключаются в установлении (или допущении
сторонами) реальной (фактической) возможности осу-
ществлять права или исполнять принимаемые по ней обя-
занности. При этом разумеется, что вопрос о достижи-
мости цели сделки или реальности ее осуществления ре-
шается сторонами на момент совершения сделки. В силу
этого недействительно, например, соглашение относи-
тельно ремонта дома или другой вещи, которые реально не
существуют. Такого рода недействительные сделки необ-
ходимо отличать от действительных сделок, по которым
невозможность исполнения наступила впоследствии в силу
тех или других, не зависящих от сторон обстоятельств.
Так, если между подрядчиком и заказчиком был заключен
договор о ремонте существующего жилого дома, а это
строение сгорело в результате пожара, то сделка, за-
ключенная между сторонами, является действительной,
хотя возникшее на ее основании обязательство и прекра-
щается за невозможностью исполнения.

Требования единства воли и волеизъ-
явления в сделке. В сделке, являющейся волевым
актом, следует различать два момента: внутренний
(субъективное намерение лица совершить сделку)
и внешний (объективное выражение воли лица). Между
внутренней волей лица и волеизъявлением как формой
выражения чувств и мыслей человека может возникнуть
расхождение, противоречие. Например, лицо могло до-
пустить ошибку в результате заблуждения или обмана.
Закон устанавливает, что в случае отсутствия необходи-
мого единства между волей и волеизъявлением при нали-
чии определенных условий сделка может быть по иску за-
интересованной стороны признана судом недействитель-
ной. Так, например, ст. 57 ГК предусматривает возмож-
ность признания по суду недействительной сделки, совер-
шенной лицом под влиянием заблуждения.

Требования, предъявляемые к форме
сделки, были изложены выше (см. 2 настоящей гла-
вы). Здесь следует лишь напомнить, что несоблюдение

-234-

требуемой законом формы сделки только тогда влечет за
собой ее недействительность, когда такое последствие
прямо указано в законе (ст. 45 ГК).

-235-

5. Общие положения о недействительности сделок

Понятие недействительности сделки.
Под недействительностью сделки понимается ненаступле-
ние в силу закона тех юридических последствий, которые
стороны желали вызвать своими действиями при заклю-
чении сделки. Так, если совершен недействительный до-
говор купли-продажи, то покупатель не станет собствен-
ником приобретаемого имущества, равно как и продавец
не может требовать с покупателя платы.

Гражданское законодательство (ч. 3 ст. 14 Основ, ст.
48 ГК) устанавливает следующее общее принципиальное
положение о недействительности сделки: <Недействи-
тельна сделка, не соответствующая требованиям закона>.
Наличие этого общего правила позволяет законодателю
ограничиться в регулировании частных случаев недейст-
вительности установлением норм, относящихся лишь
к основным (наиболее типичным) видам недействитель-
ных сделок. Отпадает вообще какая-либо необходимость
перечисления всех частных вариантов недействитель-
ности: конкретизированные (видовые) предписания, рег-
ламентирующие основные виды, дополняются действием
общего правила. Вместе с тем рассматриваемое общее
правило обладает рядом особенностей, которые должны
учитываться в процессе его практического применения.

Во-первых, необходимо обратить внимание на то, что
предписание ч. 3 ст. 14 Основ (ч. 1 ст. 48 ГК) о недейст-
вительности сделки, не соответствующей требованиям за-
кона, имеет императивный характер. Из этого следует, что
суд или арбитраж, разрешающие гражданско-правовой
спор, не вправе отступать от указанного правила и ква-
лифицировать в качестве действительной ту сделку, кото-
рая не отвечает требованиям закона.

Во-вторых, правило ч. 3 ст. 14 Основ является общей
нормой, которая находится в определенной связи с иными
специальными (видовыми) нормами о недействительности
сделок. Отмеченная связь общей и специальных норм об-
наруживает себя в том, что первая применяется всякий
раз, когда законом не установлено особых правил отно-
сительно того или другого вида недействительных сделок.
Поскольку же данные правила имеются, то именно они

-235-

и должны быть применены к рассматриваемому судом или
арбитражем спорному правоотношению. При этом нет
необходимости сочетать названные правила с нормой
общего закона. В качестве примера достаточным будет
указать на возможность и обоснованность самостоятель-
ного применения ст. 49, 52, 54 ГК вне сочетания с ч. 1 ст.
48.

В-третьих, не менее существенным с практической
точки зрения является то, что при применении общего
правила (ч. 3 ст. 14 Основ) необходимо точно и конкретно
указать тот закон, требованиям которого не отвечает
сделка (каким общим или конкретным требованиям,
в какой части или каким именно положениям она не соот-
ветствует). Следовательно, нормативное обоснование ре-
шения суда или арбитража в таких случаях не может быть
исчерпано только указанием на ч. 1 ст. 48 ГК, последнее
должно быть непременно дополнено приведением того за-
кона, которому не соответствует сделка.

<< Предыдущая

стр. 46
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>