<< Предыдущая

стр. 5
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

гражданского права является одной из наиболее
характерных черт метода гражданско-правового регули-
рования общественных отношений. Закон признает
участников гражданских правоотношений юридически
равными независимо от того, какими экономическими
благами фактически располагает тот или другой из них.

Сущность рассматриваемого равенства сводится к то-
му, что один субъект не может повелевать другим; они не
подвластны друг другу, не подчинены. Данная особен-
ность гражданских правоотношений наиболее ярко отли-
чает их от административных и некоторых других право-
отношений, основанных, как правило, на началах субор-
динации (подчинения) сторон. Для гражданских право-
отношений характерно начало координации, начало ра-
венства субъектов.

Следует, конечно, иметь в виду, что юридическое ра-
венство субъектов гражданского права не создается ни
самой правовой формой, ни законом. Последний лишь от-
ражает и в соответствующих юридических формах за-
крепляет равенство участников общественных отношений,
регулируемых советским гражданским правом.

Приведенные выше положения не следует понимать
в том смысле, что гражданско-правовые отношения стро-
ятся на началах, лишенных социальной логики, планового
руководства и требований законности. Речь идет лишь об
исходных (статических) позициях участников граж-
данских правоотношений. Что же касается динамической
стороны дела, то ее развитие, как показывает анализ за-
конодательства и практики его применения, базируется на
сочетании планового руководства и учета материальных
и нематериальных интересов субъектов гражданского
права. Вступив в то или другое гражданское правоотно-
шение, его участники могут оказаться в самых различных,
предусмотренных законом положениях. Так, может полу-
читься, что один участник правоотношения управомочен
требовать от другого строго определенного поведения
(совершения определенного действия), а этот другой

-19-

обязан повиноваться требованиям первого. Подобная си-
туация, например, складывается в результате договора
займа, по которому права принадлежат заимодавцу,
а обязанности лежат на заемщике. Последний обязан
<возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное
количество вещей того же рода и качества> (ст. 269 ГК).

В большинстве гражданских правоотношений их
участники являются носителями и прав, и обязанностей;
имея возможность требовать от своего контрагента опре-
деленного поведения, субъект сам должен совершить
определенное действие по отношению к обязанному лицу.
Так, по договору купли-продажи покупатель вправе тре-
бовать передачи ему проданной вещи, но в то же время
обязан уплатить за нее покупную цену. Равно и продавец
имеет право на получение денег за отчуждаемую вещь, но
обязан передать ее покупателю.

Однако безотносительно к тому, какова структура того
или другого конкретного гражданского правоотношения,
каким образом распределены права и обязанности между
его участниками, последние остаются юридически равны-
ми, т. е. не подвластными друг другу.

Диспозитивность субъектов гражданского права в
приобретении и реализации субъективных прав. Приоб-
ретение, осуществление и распоряжение гражданскими
правами в отличие от аналогичных акций по отношению
к иным субъективным правам (как-то: государственно-
правовым, административным, трудовым и др.) обладают
целым рядом особенностей, которые наиболее отчетливо
выражаются в началах диспозитивности, возможности
правопреемства и допустимости распоряжения правами
на случай смерти гражданина.

Под диспозитивностью в советском гражданском праве
понимается основанная на нормах данной отрасли права
юридическая свобода (возможность) субъектов граж-
данских правоотношений осуществлять свою правосубъ-
ектность и свои субъективные права (приобретать, реа-
лизовать или распоряжаться ими) по своему усмотрению.

Диспозитивность различных субъектов гражданского
права неодинакова: у граждан эта свобода шире, у соци-
алистических организаций - уже. Объясняется данное
обстоятельство тем, что социалистические организации
создаются, наделяются имуществом, теми или другими
правами, равно как и иными юридическими возмож-
ностями с точно определенной целью, зафиксированной
в уставе или положении о соответствующем юридическом

-20-

лице. Эта цель и предопределяет границы свободного (по
своему усмотрению) выбора способов и вариантов приоб-
ретения и реализации прав, принадлежащих социалисти-
ческой организации. Вместе с тем, как бы ни была специ-
фична деятельность любого юридического лица, как бы ни
были регламентированы границы его деятельности, закон
всегда предопределяет лишь наиболее важное и сущест-
венное, оставляя широкое поле деятельности самим соци-
алистическим организациям в процессе достижения целей
и порядков, к установлению которых стремился законо-
датель. Специальная правосубъектность (*1) юридических
лиц не устраняет ни инициативы социалистических орга-
низаций, ни диспозитивности в осуществлении и распоря-
жении принадлежащими им правами, она лишь придает
инициативе и диспозитивности целевую направленность,
определяемую интересами государства и общества, т. е.
интересами коммунистического строительства.

Инициативность субъектов граждан-
ского права в формировании граждан-
ских правоотношений. Инициатива в собствен-
ном смысле этого слова означает почин, первый шаг в ка-
ком-то новом деле, предприимчивость. Инициативность
субъектов гражданского права выражает одну из особен-
ностей юридико-фактических оснований возникновения
гражданских правоотношений, заключающуюся в том, что
<первый шаг> в развитии (становлении) указанных отно-
шений принадлежит, как правило, самим субъектам
гражданского права.

Рассматриваемая инициативность юридически во
многом предопределяется тем правовым положением, ко-
торое занимают соответствующие субъекты гражданского
права, и теми началами, на которых строятся граждан-
ские правоотношения. В связи с тем, что субъекты граж-
данского права организационно и имущественно обособ-
лены друг от друга и в то же время юридически равны,
обладая диспозитивностью, существенное значение в ди-
намике гражданско-правовых связей (и особенно в их
возникновении) имеют действия самих участников этих
отношений. Наиболее отчетливо особенности юридико-
фактических оснований возникновения обнаруживают
себя в той роли, которую играют правомерные юриди-
ческие действия, направленные на достижение опреде-

(**1) О специальной правосубъектности юридических лиц см. гл. 5.
-21-

ленных правовых результатов (сделки, договоры). Именно
из этих действий граждан и организаций на основе закона
возникает большинство гражданских правоотношений,
складывающихся в экономическом обороте (в процессе
обмена, распределения и перераспределения материаль-
ных благ).

Любой гражданско-правовой договор является ре-
зультатом встречных волеизъявлений его сторон. Даже
в тех случаях, когда договор заключается социалисти-
ческими организациями на основании и во исполнение
планового акта, первый не копирует план, а дополняет,
уточняет и конкретизирует последний сообразно произ-
водственным, творческим и иным возможностям коллек-
тива социалистической организации с учетом местных
экономических, природных и иных условий. Договор -
выражение не только воли сторон, которая не подменяется
плановым актом, но и инициативы его участников.

Имущественный характер мер граж-
данско-правовой ответственности. На-
званная черта метода гражданско-правового регулиро-
вания состоит в том, что гражданско-правовая ответ-
ственность, а говоря точнее, ее меры не оказывают непо-
средственного воздействия на личность правонарушителя
(как это, например, имеет место в уголовном праве
и частично-в административном). Гражданско-право-
вая ответственность является имущественной; воздействие
на правонарушителя здесь оказывается путем ущемления
имущественных интересов данного лица.

Отличается гражданско-правовая ответственность от
иных предусмотренных советским правом видов ответ-
ственности и по ряду других моментов. В частности, меры
уголовно-правовой, административно-правовой ответ-
ственности могут быть применены лишь к лицу, которое
своими действиями нарушило те или другие предписания
закона. Нормы же гражданского права предусматривают
целый ряд положений, в соответствии с которыми иму-
щественную ответственность за вред, причиненный дей-
ствиями одних лиц, несут другие. Так, на основании ст.
450 ГК родители (равно и опекун) отвечают за вред, при-
чиненный действиями их малолетних (до 15 лет) детей,
если не докажут, что вред возник не по их вине.

Специфичны и пределы имущественной ответствен-
ности. В отличие от материальной ответственности (по
нормам трудового права), которая, по общему правилу,

-22-

является ограниченной, ответственность по советскому
гражданскому праву основана на принципе полного воз-
мещения вреда.

Наконец, следует указать и на презумпцию виновности
правонарушителя. Если в уголовном, административном
праве и в целом ряде иных отраслей права правонаруши-
тель предполагается невиновным, пока не доказано об-
ратное, то в гражданском праве действует противопо-
ложное предположение -правонарушитель, причинив-
ший имущественный вред, не выполнивший обязательство
или иным образом нарушивший чужое право, предпола-
гается виновным и считается таковым, пока не докажет,
что он действовал невиновно.

Восстановительный характер мер за-
щиты нарушенных гражданских прав. В
отличие от уголовно-правовых, административно-право-
вых и иных аналогичных мер защиты нарушенных прав
гражданско-правовые меры направлены прежде всего
к восстановлению имущественно-правового или лично-
правового положения (состояния), которое существовало
до факта нарушения соответствующего личного или иму-
щественного права. Так, например, невладеющий собст-
венник, предъявляя виндикационный иск (иск об истре-
бовании своего имущества от другого лица) к незаконно
владеющему несобственнику, преследует цель восстанов-
ления своего имущественного права в связи с выбытием
определенной вещи из его законного владения (ст.
151 ГК). Аналогичная в рассматриваемом плане ситуация
складывается при причинении имущественного вреда од-
ному лицу действиями другого. На основании ст. 444 ГК
потерпевший может требовать от причинителя возмеще-
ния вреда.

Восстановительный характер мер гражданско-право-
вой защиты присущ и тем из этих мер, которые направле-
ны на защиту личных неимущественных прав. Так,
в частности, в порядке ст. 7 ГК гражданин или организа-
ция вправе требовать по суду опровержения порочащих
честь и достоинство сведений, если распространявший
такие сведения не докажет, что они соответствуют дей-
ствительности. В данном случае путем судебного опро-
вержения указанных сведений достигается восстановление
нарушенного личного неимущественного права гражда-
нина или социалистической организации.
Следует отметить, что восстановительные меры граж-

-23-

данско-правовой защиты определенным образом соеди-
нены с воспитательным воздействием на правонару-
шителя.

-24-

3. Руководящая роль КПСС в развитии советского
гражданского права. Задачи и принципы советского
гражданского права

Руководящая роль КПСС в развитии
советского гражданского права. Марк-
сизм-ленинизм учит, что развитие социалистического
общества, подобно развитию всякой иной социально-эко-
номической формации, подчинено общим и специфическим
объективным социологическим законам, которые госу-
дарством не устанавливаются и от воли людей не зависят.
Вместе с тем объективный характер данных законов, рав-
но как и тех процессов, которые этими законами опреде-
ляются, не превращает историческое развитие в совокуп-
ность социально-автоматических движений и действий.
Люди делают историю сами, исходя из тех условий, в ко-
торых они существуют, и тех потребностей, которые они
испытывают.

<< Предыдущая

стр. 5
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>