<< Предыдущая

стр. 80
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

(например, право залога, право аренды и др.). С этим,
очевидно, связана и неодинаковая правовая регламента-
ция отношений по виндикации имущества собственником
н титульным владельцем от третьих лиц. Так, титульный
владелец вправе (как собственник) истребовать от не-
законного приобретателя не только само имущество, но
и доходы (ст. 155 ГК). Однако он не обязан возмещать
незаконному приобретателю произведенные им необходи-
мые затраты. По общему правилу, титульный владелец не
присваивает доходов, приносимых изымаемой вещью,
а обязан передать их собственнику (ст. 140 ГК), поэтому
на него и нельзя возлагать такие же обязанности, как на
собственника вещи.

Кроме того, возможность предъявления виндикацион-
ного иска титульным владельцем ограничена сроком дей-
ствия договора, лежащего в основе владения. Однако от-
каз в иске владельцу не лишает права самого собствен-
ника предъявить виндикационный иск. Если виндикаци-
онный иск будет предъявлен одновременно титульным
владельцем и собственником, то с учетом конкретных об-
стоятельств должен быть удовлетворен иск собственника
преимущественно перед требованием титульного вла-
дельца, исходя из общего правила преимущественной за-
щиты интересов собственника.

-409-

РАЗДЕЛ III
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

ГЛАВА 20

ПОНЯТИЕ. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ
ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1. Понятие и система обязательственного права.
Понятие гражданско-правового обязательства

Понятие обязательственного права.
Советское гражданское право регулирует широкий круг
различных имущественных и неимущественных отноше-
ний, участниками которых являются граждане, социа-
листические организации и само Советское государство
как таковое. Предмет правового регулирования обяза-
тельственного права, разумеется, уже предмета регули-
рования советского гражданского права в целом. Это
объясняется тем, что ряд отношений, относящихся к по-
следнему из названных предметов, регулируется иными
подотраслями и институтами гражданского права, как-то:
правом собственности, авторским и изобретательским
правом и др. Вместе с тем нельзя не видеть того, что
предмет правового регулирования обязательственного
права довольно широк. Он охватывает весьма разнооб-
разные отношения, связанные с переходом материальных
и духовных благ от одних граждан и социалистических
организаций к другим, как-то: отношения по передаче
имущества, выполнению работ, оказанию услуг или уплате
денег и др. Нормы обязательственного права юридически
выражают и закрепляют указанные социальные связи.

Обязательственному праву как подотрасли советского
гражданского права присущ метод правового регулиро-
вания данной отрасли в целом. В частности, его субъекты
организационно и имущественно обособлены, находятся
в юридически равном положении по отношению друг
к другу. Они обладают социально необходимой и воз-
можной мерой диспозитивности и инициативой в приоб-

-410-

ретении и осуществлении субъективных гражданских
прав, несут имущественную ответственность за нарушение
гражданско-правовых обязательств.

Методом гражданско-правового регулирования нормы
обязательственного права регламентируют отношения по
купле-продаже и поставке, по имущественному и жилищ-
ному найму, по государственной закупке сельскохозяйст-
венных продуктов и перевозке грузов, пассажиров и ба-
гажа, а также целый ряд иных имущественных отношений,
лежащих за пределами собственно экономического обо-
рота (например, отношения по возмещению вреда).

Суммируя изложенное выше, обязательственное право
можно определить следующим образом: обязательствен-
ное право представляет собой подотрасль советского
гражданского права; это - совокупность гражданско-
правовых норм, регулирующих гражданско-правовым
методом общественные отношения, складывающиеся
в связи с передачей имущества, выполнением работ, ока-
занием услуг или уплатой денег, между субъектами
гражданского права.

Система обязательственного права,
подобно системе самого гражданского права, представ-
ляет собой внутреннюю связь и дифференциацию норма-
тивного материала на отдельные части, правовые инсти-
туты. Вся совокупность гражданско-правовых норм, от-
носящихся к обязательственному праву, подразделяется
на две основные части - общую и особенную. Первая из
названных частей находит свое выражение и закрепление
в нормах, заключающих в себе общие положения об обя-
зательствах, вторая - в положениях, относящихся к от-
дельным видам обязательств.

Общие положения об обязательствах сформулированы
в главе 1 раздела III Основ и в первом подразделе разде-
ла III ГК. В шести главах этого подраздела законодатель
изложил установления, относящиеся к основаниям воз-
никновения обязательств (гл. 15), их исполнению и обес-
печению (соответственно гл. 16 и 17). Уступке права тре-
бования и переводу долга по обязательству посвящена
глава 18 ГК. Предписания закона об ответственности за
нарушение обязательств помещены в главе 19 ГК, а нор-
мы, регулирующие прекращение обязательств,- в за-
ключительной главе (20) рассматриваемого первого под-
раздела.

Положения закона, относящиеся к отдельным видам
обязательств, изложены в 21-42 главах ГК. Такое обилие

-411-

глав (21) объясняется тем, что обязательственные отно-
шения, складывающиеся в нашем обществе, весьма мно-
гочисленны и разнообразны по своему содержанию.

Центральное место среди рассматриваемых положений
закона занимают предписания, регламентирующие от-
дельные виды обязательств, возникающих из самых раз-
личных гражданско-правовых договоров. В этой связи
следует указать, что договорным обязательствам посвя-
щено более полутора десятка глав обсуждаемого раздела
кодекса. Здесь, в частности, необходимо назвать такие
правовые институты, как купля-продажа (гл. 21 ГК), по-
ставка (гл. 24), государственная закупка сельскохозяй-
ственной продукции у колхозов и совхозов (гл. 25), иму-
щественный наем (гл. 27) и многие другие. Эти правовые
институты регулируют нормальные экономические отно-
шения, направленные на передачу имущества, выполнение
работ, оказание услуг или уплату денег. Вся эта совокуп-
ность норм охватывается понятием одного обширного ин-
ститута - института гражданского оборота. Кроме него,
среди норм, регулирующих отдельные виды обязательств,
должны быть названы еще три самостоятельных и специ-
фических по своему содержанию гражданско-правовых
института: 1) обязательств, возникающих вследствие
причинения вреда; 2) обязательств, возникающих вслед-
ствие спасания социалистического имущества: 3) обяза-
тельств, возникающих из неосновательного приобретения
или сбережения имущества.

Назначение этой группы правовых институтов обяза-
тельственного права существенно отличается от тех, ко-
торые относятся к институту гражданского оборота.
Основанием возникновения соответствующих обяза-
тельств здесь, как правило, выступает противоправное
поведение, в связи с чем складывается ситуация, при ко-
торой необходимо произвести определенное перераспре-
деление материальных благ. Так, например, в результате
виновных противоправных действий причинителя вреда
потерпевший понес ущерб в своем имуществе. Этот ущерб
должен быть возмещен. Условия и порядок возмещения
вреда определяются нормами правового института обя-
зательств, возникающих вследствие причинения вреда (гл.
40 ГК, ст. 444-474).

Определение и характерные черты
гражданско-правового обязательства.
Гражданско-правовое обязательство представляет собой
такое гражданское правоотношение, в силу которого одно

-412-

лицо (должник) обязано совершить в пользу другого
(кредитора) определенное действие (передать имущество,
выполнить работу и т. д.) или воздержаться от соверше-
ния известного действия, а кредитор имеет право требо-
вать указанного поведения от должника.

Из приведенного определения видно, что по своей
юридической природе гражданско-правовое обязательство
является одной из разновидностей гражданских правоот-
ношений. Указанная разновидность обладает целым ря-
дом признаков и моментов, позволяющих рассматривать
всю совокупность обязательств в качестве единого целого,
с одной стороны, и отличать гражданско-правовые обя-
зательства от иных гражданских правоотношений -
с другой. Эти признаки и специфические черты сводятся
к следующему.

Определенность субъектного состава обязательства.
В отличие от правоотношений собственности гражданско-
правовые обязательства всегда складываются между
строго определенными лицами. По этому признаку они
относятся к числу относительных правоотношений: нет
кредитора без должника, равно как и наличие последнего
предполагает существование кредитора.

Динамичность обязательства. Подобно всяким иным
гражданским правоотношениям обязательство существует
во времени. Сроки бытия обязательств относительно не-
велики (по сравнению с существованием во времени пра-
воотношений собственности). Объяснение этого факта
состоит в том, что обязательства в значительной своей
массе являются правовой формой отношений экономи-
ческого оборота. Последний же в силу своего социально-
экономического характера предполагает постоянное об-
ращение материальных благ, вне которого понятие обо-
рота утратило бы свой смысл.

Повелительность содержания обязательства. Право-
мочия собственника создают ему известную свободу лич-
ных действий, мера которой юридически фиксируется
рамками субъективного права. Реализуя последнее,
собственник сам определяет судьбу своего имущества
(пользуется им, сдает внаем, отчуждает и т. д.). Иной ха-
рактер носит содержание гражданско-правового обяза-
тельства. Здесь субъективное право дает кредитору не
столько <простор> для его собственных действий, сколько
возможность требовать (повелевать) соответствующего
поведения от обязанного лица, должника. В частности,

-413-

кредитор может требовать уплаты долга, передачи вещи
и т. д.

Целенаправленность обязательства. В одном из воз-
можных определений гражданско-правовое обязательство
может быть охарактеризовано как правовое средство
обеспечения удовлетворения интересов кредитора. <Ин-
тересы кредитора> не следует понимать в узком смысле
этого слова, т. е. так, что должник обязан к совершению
соответствующих действий только в .пользу лично самого
кредитора. Интересы последнего в известных случаях мо-
гут диктовать нечто иное, когда, например, должник обя-
зан исполнить обязательство, совершив определенное
имущественное предоставление третьему лицу, на кото-
рого ему укажет кредитор. Конечно, в практике круг обя-
зательств, по которым должник совершает такого рода
предоставление, сравнительно невелик. Основная же их
масса по своей целенаправленности такова, что должник
исполняет обязательства непосредственно самому кре-
дитору.

Конкретизированность содержания обязательства ха-
рактеризуется тем, что должник в каждом обязательстве
обязан к совершению строго определенного действия или
к воздержанию от столь же конкретного действия. Он не
может быть обязан <вообще>, а только конкретно, напри-
мер, уплатить 1000 руб. долга, вернуть определенную
вещь, оказать соответствующую услугу и т. д., равно как
и воздержаться от совершения определенного действия
(например, издательство не вправе вносить в рукопись
какие-либо изменения без согласия автора).

Санкционированность обязательства может пони-
маться двояко - в смысле того, что данное отношение
санкционировано законом или что нарушение обязанности
должником может повлечь за собой определенные санкции
(т. е. невыгодные для должника имущественные послед-
ствия).

Общая санкционированность гражданско-правовых
обязательств законом не является специфическим при-
знаком только рассматриваемых правовых связей. Она
присуща всем гражданским правоотношениям. Что же

<< Предыдущая

стр. 80
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>