<< Предыдущая

стр. 89
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

к исполнению и приобретает силу договора, если в
10-дневный срок после получения наряда ни одна из сто-
рон не предложит другой стороне согласовать дополни-
тельные условия поставки или не заявит о своем несогла-
сии с нарядом (ст. 29 Положения о поставках продукции).

Стороны не вправе отказаться от заключения догово-
ра, основанного на обязательном для обеих сторон пла-
новом задании. Если одна из сторон уклоняется от за-
ключения договора, другая сторона вправе обратиться
в арбитраж с иском о понуждении заключить договор и
о взыскании штрафа за нарушение сроков заключения
договора.

Изменение, расторжение и пролонга-
ция хозяйственного договора. Когда одна из
сторон считает необходимым изменить или расторгнуть
договор, она обязана направить другой стороне соответ-
ствующее предложение. Другая сторона, получив такое
предложение, должна дать ответ не позднее 10 дней после
получения предложения. При недостижении соглашения
об изменении или расторжении договора, а также в случае
неполучения ответа на предложение спор между сторона-
ми по заявлению заинтересованной организации разре-
шается соответственно в арбитраже или суде. Возмож-
ность изменения или расторжения договора зависит от
обязательности планового акта, а также от изменения или
отмены планового акта. Например, договор поставки
продукции, распределяемой в плановом порядке, счита-
ется измененным или расторгнутым, если в течение
10 дней после получения извещения об изменении или от-
мене планового акта на поставку продукции ни одна из
сторон не заявит о своем несогласии с изменением или
отменой планового акта.

Пролонгация (продление срока действия договора на
следующий период) хозяйственных договоров возможна
в случаях и в порядке, указанных в нормативных актах,
а также в тех случаях, когда нет специального запреще-
ния закона. В большинстве случаев пролонгация оформ-
ляется соглашением, обменом писем или телеграмм, под-
писанных сторонами. В тех случаях, когда договор за-
ключен по форме типового, где закреплены права и обя-
занности сторон и они не могут быть изменены соглаше-
нием сторон, договоры пролонгируются автоматически,
если одна из сторон до истечения срока действия договора

-460-

не потребует его прекращения (например, договор на
охрану объектов подразделениями вневедомственной
охраны при органах милиции). В отдельных случаях до-
говор пролонгируется на новый срок автоматически, если
об этом стороны договорились при заключении договора.

-461-

ГЛАВА 22
СУБЪЕКТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Обязательства являются одной из разновидностей
гражданских правоотношений. Их участниками могут быть
все субъекты гражданского права, хотя и не каждое лицо
может принимать участие своими действиями в формиро-
вании (установлении) соответствующей обязательствен-
но-правовой связи: для этого необходимо наличие дееспо-
собности.

Вместе с тем различные субъекты гражданского права
могут выполнять далеко не одинаковую роль не только
в процессе становления, но и в последующей реализации
обязательства. В зависимости от тех функций, которые
выполняют в нем определенные лица, наука гражданского
права различает две основные категории субъектов обя-
зательств - стороны и третьи лица.

Стороны обязательства. Стороной в обяза-
тельстве является лицо, которое несет основные права
и обязанности и связано данным обязательством с другой
стороной, права и обязанности которой корреспондируют
обязанностям и правам первой стороны. Так, в обяза-
тельстве, возникающем из договора купли-продажи, прини-
мают участие две стороны - продавец и покупатель и т. д.

В наиболее элементарном виде обязательство пред-
ставляет собой правовую связь двух сторон, из которых
одна наделена правом, а другая несет обязанность. Соот-
ветственно этому сторона, имеющая право, является ак-
тивной, а несущая обязанность-пассивной. Управомо-
ченное по обязательству лицо называется кредитором,
а обязанное - должником. Примером наиболее элемен-
тарного обязательства может служить обязательство,
возникающее из договора дарения; даритель, добровольно
приняв на себя обязанности, наделил другую сторону, с ее
согласия, определенными правами. Однако круг таких
элементарных обязательств сравнительно невелик. Боль-
шинство возникающих по различным юридико-факти-
ческим основаниям гражданско-правовых обязательств

-461-

суть сложные, их стороны не являются носителями либо
прав, либо обязанностей. Стороны значительной части
обязательств имеют определенные права и несут извест-
ные обязанности.

Третьи лица в обязательстве. Участника-
ми обязательственных отношений могут быть, кроме сто-
рон, иные субъекты, которых в науке гражданского права
принято именовать третьими лицами. Формы и основания
участия этих лиц в обязательстве могут быть весьма раз-
личны. Так, например, третье лицо может быть носителем
прав и обязанностей в одних случаях, в других - носите-
лем только прав, в третьих - только обязанностей. Су-
щественным моментом для характеристики фигуры тре-
тьего лица является наличие определенной правовой связи
данного лица с одной из сторон обязательства. Эта связь
может иметь различную правовую природу-и отраслевую
принадлежность (выступать в виде административного
или трудового правоотношения, семейного или колхозно-
правового отношения, равно как быть и гражданско-пра-
вовой).

Общие положения закона об обязательствах предус-
матривают непосредственно два случая участия третьего
лица в гражданско-правовом обязательстве. В соответст-
вии со ст. 171 ГК исполнение обязательства, возникшего
из договора, может быть возложено в целом или в части
на третье лицо, если такого рода возложение допускается
соответствующими правилами. Одним из существенных
моментов подобного возложения закон называет наличие
связи одной из сторон с третьим лицом. При этом указан-
ная связь может выступать в виде административной
подчиненности или определенного гражданского право-
отношения, возникшего из договора между третьим лицом
и одной из сторон обязательства.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГК, может
быть заключен договор в пользу третьего лица, которое
приобретает право требовать исполнения по соответству-
ющему обязательству.

Различие в приведенных двух случаях заключается
прежде всего в том, что ст. 171 ГК имеет в виду возложе-
ние на третье лицо определенной обязанности, тогда как
ст. 167 ГК ведет речь о предоставлении третьему лицу
права требования.

Множественность лиц в обязательст-
ве. Большинство гражданско-правовых обязательств
имеет на каждой стороне по одному субъекту. Однако

-462-

в определенных случаях может сложиться такое положе-
ние, когда на одной или на обеих сторонах может ока-
заться два или более лиц. Такая ситуация свидетельствует
о множественности лиц в обязательстве. Необходимо
сразу же обратить внимание на то, что увеличение числа
лиц на той или другой стороне не влечет за собой пропор-
ционального роста числа сторон в обязательстве: сторон
остается ровно столько, сколько допускает сущность са-
мого обязательства. Так, в обязательстве из договора
купли-продажи может быть только две стороны - поку-
патель и продавец, независимо от того, сколько лиц сооб-
ща делают ту или другую покупку, равно как и от того,
принадлежит ли отчуждаемая вещь одному или несколь-

ким. Сторон остается только две, несмотря на то что на
стороне приобретателя или отчуждателя будет по два или
более субъектов.

В науке гражданского права принято различать три
вида множественности лиц в обязательстве.

Активная множественность лиц имеет место в тех слу-
чаях, когда в обязательстве нескольким сокредиторам
противостоит один должник. Например, два близких род-
ственника решили совместно приобрести один жилой дом.
В этом обязательстве, которое возникнет из договора
купли-продажи, покупатели будут сокредиторами в части
передачи им жилого дома.

Пассивная множественность лиц характеризуется тем,
что в обязательстве участвуют один кредитор и несколько
содолжников. Так, в случае причинения вреда имуществу
одного лица действиями двух или более причинителей
каждый из них будет по закону обязан к возмещению
вреда.

Смешанная множественность лиц в обязательстве за-
ключает в себе черты как активной, так и пассивной мно-
жественности. Здесь нескольким сокредиторам противо-
стоит несколько содолжников. Примером может служить
обязательство, возникающее из договора купли-продажи,
по которому трое наследников отчуждают унаследованный
ими дом двум или более покупателям, приобретающим его
в общую собственность.

Обязательства с множественностью лиц в зависимости
от характера и структуры распределения прав и обязан-
ностей между их участниками могут быть двух основных
видов-долевыми или солидарными.

Долевое обязательство- это обязательст-
во, в котором право требования (обязанность исполнения)

-463-

разделено в долях между двумя или более сокредиторами
(содолжниками).

Статья 179 ГК устанавливает одно общее правило от-
носительно долевых обязательств, в соответствии с кото-
рым, если в обязательстве участвуют несколько кредито-
ров или несколько должников, каждый из кредиторов
имеет право требовать, а каждый из должников обязан
исполнить обязательство в равной доле с другими, по-
скольку из закона или договора не вытекает иное. В связи
с этим необходимо различать два основных вида долевых
обязательств: активные и пассивные долевые обяза-
тельства.

Активным долевым является такое гражданско-пра-
вовое обязательство, в котором право требования, по-
скольку иное не установлено законом или договором,
в равных долях принадлежит двум или более сокреди-
торам.

Пассивным долевым является такое гражданско-пра-
вовое обязательство, в котором обязанность исполнения,
поскольку иное не установлено законом или договором,
в равных долях возложена на двух или более содолж-
ников.

Существенным моментом правовой регламентации до-
левых обязательств является установление презумпции,
согласно которой всякое гражданско-правовое обяза-
тельство со множественностью лиц (независимо от вида
множественности) предполагается долевым, а доли его
участников - равными.

Долевые обязательства могут возникать как во взаи-
моотношениях между социалистическими организациями,
так и между гражданами.

Например, в случае продажи дома, принадлежащего
двум или более гражданам на праве общей долевой
собственности, возникает долевое обязательство с мно-
жественностью лиц на стороне отчуждателя. Каждый из
сопродавцов будет иметь в данном случае право требовать
с покупателя не всей суммы платежа по договору, но лишь
ее соответствующей доли.

В отношениях между социалистическими организаци-
ями также могут возникать долевые обязательства. На-
пример, в соответствии со ст. 56 Положения о предприя-
тии предприятие имеет право объединять с другими орга-
низациями средства фонда предприятия и другие специ-
альные средства, находящиеся в его распоряжении, для
совместного (в порядке долевого участия) строительства

-464-

жилых домов, медицинских и детских дошкольных уч-
реждений, пионерских лагерей и других объектов куль-
турно-бытового назначения.

На возможность возникновения долевых обязательств
между социалистическими организациями указывается и

<< Предыдущая

стр. 89
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>