<< Предыдущая

стр. 93
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>


Время исполнения обязательства-
это тот момент во времени, когда должно последовать
исполнение соответствующей обязанности должником.
С точки зрения времени исполнения обязательства под-
разделяются на две основных категории:

а) обязательства, по которым момент возникновения
прав и обязанностей совпадает с моментом их исполнения.
Таковы, например, обязательства между пассажирами
и предприятиями городского транспорта; как правило,
обязательства между покупателями и организациями
розничной торговли:

б) обязательства, по которым между моментом воз-
никновения обязательства и моментом его исполнения су-
ществует определенный интервал во времени. К числу та-
ких обязательств относятся, например, отношения по по-
ставке продукции, по подряду на капитальное строитель-
ство и в других длительных по процессу производства
и подготовки исполнения обязательств. В длящихся обя-
зательствах исполнение может осуществляться по опре-
деленным временным циклам, например платежи за
пользование телефоном, и др.

Для данной (второй) категории обязательств сущест-
венно то, что момент исполнения может определяться за-
коном или соглашением сторон. Так, в соответствии со ст.

-480-

56 Жилищного Кодекса РСФСР наниматель жилого по-
мещения обязан вносить квартирную плату не позднее
десятого числа следующего за прожитым месяца.

Что касается договорных и к ним приравненных сроков
исполнения, то они могут быть определенными и неопре-
деленными. В первом случае никакой проблемы установ-
ления времени исполнения обязательства, практически,
нет. Если в договоре указано, что должник обязан вернуть
занятую сумму 11 августа, то именно в этот день и должна
последовать передача денег. Однако, как показывает
практика имущественных отношений, стороны по тем или
другим причинам и соображениям не могут или не желают
в момент заключения договора определять время испол-
нения обязательства. Возможны варианты, когда стороны
договариваются о том, что исполнение должно последо-
вать тогда, когда того потребует кредитор (<до востребо-
вания исполнения>).

Для того, чтобы в очерченных ситуациях не возникало
неопределенности и ненужных разногласий сторон, закон
в ст. 172 ГК установил специальную норму для исполне-
ния обязательств при наличии неопределенности срока
исполнения. Если срок исполнения обязательства не
установлен, указывается в части первой этой статьи, либо
определен моментом востребования, кредитор вправе по-
требовать исполнения, а должник вправе произвести ис-
полнение в любое время. Не менее существенно и предпи-
сание ч. 2 ст. 172 ГК, которая предусматривает, что дол-
жник обязан исполнить такое обязательство в семиднев-
ный срок со дня предъявления требований кредитором,
если обязанность немедленного исполнения не вытекает из
закона, договора или существа обязательства.

В обязательствах с определенным сроком может воз-
никнуть вопрос о возможности (или недопустимости) до-
срочного исполнения. Логика имущественных отношений,
на первый взгляд, свидетельствует о том, что досрочное
исполнение обязательств всегда и во всех случаях более
чем желательно. Однако - это лишь общее правила, ко-
торое знает целый ряд исключений. Например, по догово-
ру хранения хранитель обязуется сохранять вещь в тече-
ние года. Нетрудно себе представить положение лица,
сдавшего имущество на 1 год на хранение в ломбард, ко-
торый пожелал бы вернуть предмет хранения досрочно.
через полгода, когда это лицо, например, по делам служ-
бы находилось за Северным или Южным полярным кру-
гом. Для устранения возможности формирования таких

-481-

и аналогичных им ситуаций законом (ст. 173 ГК) уста-
новлено два следующих правила:


Правило первое-должник вправе исполнить обяза-
тельство до срока, если иное не вытекает из закона, дого-
вора или существа обязательства.

Правило второе - досрочное исполнение обязатель-
ства между государственными, кооперативными и иными
общественными организациями может иметь место в слу-
чаях, когда оно допускается законом и производится
с согласия кредитора (см.. например, п. 34 Положения
о поставках продукции).

Место исполнения обязательства- это
тот географический пункт, в котором должник обязан ис-
полнить обязательство. По общему правилу место испол-
нения обязательства определяется законом или соглаше-
нием сторон. Порой оно явствует из содержания самого
обязательства, в случае, когда стороны договорились
о ремонте квартиры, об обработке сада химикатами и т. д.

Однако не исключено возникновение положений, когда
по указанным выше критериям (закон, договор или су-
щество обязательства) определить место исполнения
обязательства бывает довольно затруднительно или не-
возможно без возникновения каких-либо конфликтных
ситуаций во взаимоотношениях между сторонами. Именно
для такого рода случаев ст. 174 ГК установила диспози-
тивную норму, заключающую в себе следующие правила,
которые применяются всякий раз, когда место исполнения
не определено законом, договором или актом планирова-
ния и не явствует из существа обязательства.

Правило первое - по обязательству передать строе-
ние - в месте нахождения строения. Сказанное, разуме-
ется, не относится к обязательству уплаты денег за пере-
данное строение.

Правило второе - по денежному обязательству (кро-
ме денежных обязательств социалистических организа-
ций) - в месте жительства кредитора в момент возник-
новения обязательства. Короче говоря, в обычном граж-
данско-правовом обязательстве деньги нужно относить
кредитору <домой>. Если кредитор к моменту исполнения
обязательства переменил место жительства и известил об
этом должника, то обязательство должно быть исполнено
по новому месту жительства кредитора с отнесением на
счет последнего всех расходов, связанных с переменой
места исполнения.

-482-

Что касается исполнения денежных обязательств
между социалистическими организациями, то оно регули-
руется особыми правилами (см. гл. 39 т. II).

Правило третье и наиболее общее - по всем другим
обязательствам (не подпадающим под действие первого
и второго из названных выше правил) исполнение должно
быть произведено в месте жительства должника, а если
должником является юридическое лицо - в месте на-
хождения этого субъекта гражданского права.

Организация (способ) исполнения
обязательства- это установленный законом, ак-
том планирования или договором порядок действия сторон
в самом процессе исполнения. Выше уже отмечалось, что
исполнение более или менее сложных обязательств про-
ходит ряд стадий. На каждой из них у сторон могут быть
определенные права и известные обязанности, реализация
которых лишь в конечном счете приводит к исполнению
обязательства в целом. В силу этого, а также учитывая,
что некоторые гражданско-правовые обязательства воз-
никают из конструктивных договоров (когда исполнение
возлагается на третье лицо или осуществляется в пользу
такого лица), стороны, по общему правилу, стремятся
довольно четко расписать сценарий исполнения обяза-
тельства. Восполнительные (диспозитивные, а порой
и императивные) нормы гражданского закона заключают
в себе регламентацию организации исполнения примени-
тельно к отдельным видам (родам) договоров, как-то:
купля-продажа, поставка, подряд и др. Что же касается
общих норм закона (т. е. норм, распространяющих свое
действие в рассматриваемой плоскости на все граждан-
ско-правовые договоры), то их сравнительно немного.
Некоторые (ст. 178-185 ГК) уже были рассмотрены при
характеристике субъектов обязательства (см. гл. 22). Что
же касается остальных, то они сводятся к трем установ-
лениям закона:

Исполнение обязательства по частям. В соответствии
со ст. 170 ГК кредитор вправе не принимать исполнения
обязательства по частям, если иное не предусмотрено за-
коном, актом планирования, договором или не вытекает из
существа обязательства. Следовательно, если стороны не
оговорили в своем соглашении порядок исполнения (все
или по частям), а равно если нет о том специальных ука-

заний закона или акта планирования и он не может быть
определен из существа обязательства,- последнее дол-

-483-

жно быть исполнено целиком один раз, а не по частям
(презумпция целостности).

Исполнение взаимных обязанностей по договору.
Норма ст. 177 ГК в диспозитивной форме выражает сле-
дующее предписание закона: взаимные обязанности по
договору должны исполняться одновременно, если из за-
кона, договора или существа обязательства не вытекает
другое. Иначе говоря, закон исходит из того, что испол-
нение взаимных обязанностей сторон обязательства дол-
жно быть встречным и одновременным (презумпция вза-
имности). Понятно, что поскольку норма указанной статьи
является диспозитивной, то и сам закон, и акт планиро-
вания, как и стороны, заключившие соответствующий до-
говор, могут по-иному решить этот вопрос, предусмотрев
известную очередность действий сторон в процессе ис-
полнения обязательства.

3) Исполнение денежного обязательства внесением
долга в депозит нотариальной конторы. Исполнение де-
нежного обязательства указанным способом также явля-
ется исполнением и, следовательно, основанием прекра-
щения обязательства между кредитором и должником.
Возможность исполнения этим способом предусмотрена
ст. 185 ГК. Закон устанавливает две категории критериев
(оснований), при наличии которых допустимо обращение
должника в нотариальную контору с целью прекращения
лежащих на нем обязанностей:

Объективный критерий - обязательство, об исполне-
нии которого идет речь, должно быть либо денежным, ли-
бо быть обязательством по передаче ценных бумаг. Ни-
какие иные гражданско-правовые обязательства анали-
зируемым способом прекращены быть не могут.

Субъективный критерий сводится к установлению од-
ной из трех следующих ситуаций: 1) отсутствие кредито-
ра; 2) уклонение кредитора от принятия исполнения или
иная просрочка с его стороны; 3) отсутствие представи-
теля недееспособного кредитора.

Только при наличии одного из указанных оснований
должник вправе внести причитающиеся с него деньги или
ценные бумаги в депозит нотариальной конторы, которая
обязана известить кредитора.

-484-

ГЛАВА 24
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1. Понятие и способы обеспечения
исполнения обязательств

Понятие обеспечения исполнения
обязательств. Обеспечением исполнения обяза-
тельства называется предусмотренная законом или со-
глашением сторон дополнительная мера имущественного
воздействия на должника, побуждающая его к исполне-
нию основного обязательства и удовлетворяющая инте-
ресы кредитора в случае неисполнения или ненадлежа-
щего исполнения основного обязательства.

Обязательства, возникающие из договоров и других
оснований, как правило, исполняются добросовестно,
надлежащим образом и в установленные сроки. В случае
же неисполнения, ненадлежащего исполнения или иных
нарушений принципов, исполнения обязательств к винов-
ной стороне применяются меры принудительного воздей-
ствия. К числу последних относятся: понуждение к ис-
полнению обязательства в натуре и взыскание убытков,
причиненных неисполнением или ненадлежащим испол-
нением обязательства. Указанные меры являются основ-
ными, они определены самим законом и могут быть приме-
нены при нарушении любых обязательств. Однако в ряде
случаев неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства не всегда влечет за собой убытки на сторо-
не управомоченного лица. Не менее существенно и то, что
взыскание убытков (когда они имеются) само по себе не
способно удовлетворить ту или другую потребность кре-
дитора. Так, покупатель заинтересован в приобретении
вещи, а не в возврате уплаченных ранее за нее денег,
пассажир - в пространственном перемещении, а не воз-

<< Предыдущая

стр. 93
(из 104 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>