<< Предыдущая

стр. 16
(из 27 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

В периодической печати, отличающейся от книгоизда-
тельства, стадией производства полного расчета должно
быть решение редколлегии или редактора об одобрение
полученного материала к публикации. Такое решение по
своей форме должно быть документом для бухгалтерии,
дающим основание для выплаты гонорара полностью, т. е.,
если редакция от автора материал приняла и одобрила,
она обязана произвести расчет.

В периодических изданиях применяются те же крите-
рии расчетов, что и для оплаты произведений по утверж-
денным ставкам: вид и объем произведения. Объем книж-
но-журнальной продукции рассчитывается в соответствии
с приказом ОГИЗ от 22 февраля 1940 г. № 51. За единицу
измерений принимается авторский лист в 40 тыс. печатных
знаков (включая знаки препинания и интервалы между
словами), 700 стихотворных строк или 3 тыс. кв. см пло-
щади иллюстрации (*2). В газетной продукции единицей из-
мерения является строка.

По отдельным видам произведений утвержденными
ставками установлена аккордная оплата за все произведе-
ние в целом: короткий рассказ, рецензию и т. п. Такая

(**1) Лебин В. Д" Цыпкин Г. А. Права работника науки. Л"
1974, с. 196.
(**2) См.: Нормативные материалы по издательскому делу, с, 92.

-80-

система применяется только для произведений небольшого
объема (см. ранее).

Таким образом, объем произведения является основным
критерием для определения размера авторского вознаграж-
дения. Между тем, как представляется, .критерий оплаты
по объему газетно-журнального материала требует суще-
ственных корректив. А. И. Ваксберг правильно отмечает:
<Складывается парадоксальное положение: автор, который
провел сложную и кропотливую работу, шлифуя свое про-
изведение, добиваясь максимального лаконизма, получает
меньший гонорар, чем его беззаботный собрат по перу, не
задавшийся целью писать кратко. По той же причине не-
которые авторы неохотно соглашаются с редакторским со-
кращением рукописи, поскольку оно <бьет их по кар-
ману> (*1).

В периодике существенное значение имеет оператив-
ность информации и поэтому необходимо материально сти-
мулировать подготовку актуальных материалов на живо-
трепещущие темы. Такое стимулирование, на наш взгляд,
следует ввести путем установления коэффициентов за опе-
ративность к аккордной оплате за материал в целом.

Можно было бы предусмотреть и право редакции по
установленным коэффициентам повысить обусловленный
и нормативно установленный гонорар с учетом качества
представленного материала, если он окажется особенно
удачным. Но недопустимо занижение гонорара при не-
удачном материале. Такой материал просто не следует ут-
верждать к публикации. У автора должны быть гарантии,
что при публикации его материала он получит вознаграж-
дение, во всяком случае, не меньше обусловленного.

Таким образом, если нормативно установить минималь-
ные и максимальные размеры авторского вознаграждения
и коэффициенты на актуальность, значимость, оригиналь-
ность изложения и т. п., то это внесет четкость в оплату
вознаграждения за материалы, публикуемые в газетах и
журналах.

Пока же редакции газет, каждая в отдельности, уста-
навливают для себя <ценники>, <положения о гонорарной
системе> и т. п.

Таков, например, опыт газеты <Магнитогорский рабо-
чий>, где оплата труда построена с таким расчетом, чтобы
повысить заинтересованность сотрудников редакции в под-
готовке материала, отличающегося злободневностью темы,

(**1) Ваксберг А. И. Издательство и автор. М., 1957, с. 122.
-81-

глубиной ее разработки, интересными профессиональными
находками. В редакции выработана четкая и довольно
гибкая шкала расценок, которая позволяет избегать субъ-
ективизма при гонорарной разметке номера. Этот редак-
ционный <свод законов> не просто определяет размеры
денежного вознаграждения, но помогает <оценивать> спо-
собности, умение, прилежание работника(*1).

Не приходится сомневаться в необходимости и полез-
ности разработки и утверждения единых унифицированных
ставок оплаты газетных материалов.

Здесь уместно отметить связь гонорара штатных работ-
ников редакций газет с установленными для них нормами
отработки материала. Нужно помнить, что все написанное
сотрудниками редакций газет в случае опубликования под-
лежит оплате. Это предусмотрено ст. 479 ГК РСФСР. При-
чем не имеет значения, выполнил сотрудник газеты уста-
новленную для него норму отработки или нет. За несдачу
установленного количества строк журналист может быть
лишен премии, а при систематическом невыполнении норм
отработки он отвечает в дисциплинарном порядке.

Не выплачивать гонорар за опубликованные произве-
дения или производить какие-то удержания, потому что
сотрудник не выполнил нормы сдачи строк, нельзя.

Поскольку фотокорреспонденты обязаны в счет полу-
чаемой ими зарплаты сдавать в редакцию какое-то коли-
чество снимков, то снимки, принятые в счет нормы, гоно-
раром не оплачиваются, даже если они и были опублико-
ваны. Все то, что будет опубликовано сверх установленной
нормы, должно оплачиваться.

Если фотокорреспондент в каком-то месяце снимков
сдал меньше нормы, то, во-первых, ни о каком гонораре
в этом месяце не может быть и речи, во-вторых, нельзя
часть снимков, сданных им в следующем месяце относить
в счет недостающих в предыдущем месяце. При невыпол-
нении нормы фотокорреспондент, как и все другие сотруд-
ники в таких случаях, лишается премии, а при система-
тическом невыполнении норм на него может быть нало-
жено дисциплинарное взыскание (*2).

При подсчете изданий каждого произведения книжной
продукции, в том числе и для собраний сочинений, не учи-
тывается их публикация в периодической печати. Это объ-
ясняется тем, что для периодической печати не установ-

(**1) См.: Журналист, 1976. № 1, с. 31.
(**2) См.: Журналист, 1984, №4, с. 53.

-82-

лены нормативные ставки гонорара и нормы тиража. По-
скольку в периодической печати произведение публикуется
обычно впервые и в так называемом журнальном вариан-
те, то при его последующем издании в книжной продукции
ориентироваться на оплату в периодике нельзя. Но отсю-
да следует, что нс рассматривается как переиздание и не-
сколько повторных изданий в периодике, например в не-
скольких газетах и журналах. Значит, не учитываются и
предыдущие издания, если после них имеет место издание
в периодике, т. с. такое издание оплачивается как первое,
ибо в периодике счет изданиям не ведется.

Иногда произведения журналистики (статьи, фельето-
ны, очерки) издаются а сборниках. Такие сборники яв-
ляются книжной продукцией, и потому при оплате гоно-
рара не учитывается вознаграждение, выплаченное в пе-
риодике. Ставки авторского вознаграждения за повести,
рассказы, стихи, пьесы и другие литературно-художествен-
ные произведения не дифференцируются по месту публи-
кации, т. е. указанные произведения должны оплачиваться
одинаково, независимо от того, выпускаются ли они от-
дельным изданием, в сборнике или периодической печати.

По ставкам оплачивается публикация художественных
произведений в периодике <независимо от тиража изда-
ния>. Тираж, как правило, определяется спросом. Когда
речь идет о самостоятельном издании литературно-художе-
ственного произведения, тираж определяется спросом
именно на это произведение, для чего и установлены нор-
мы тиража по видам произведений и предусмотрено, что
тираж с превышением этой нормы рассматривается как
повторное издание с соответствующей доплатой. Но когда
такое произведение издается в периодической печати, его
тираж определяется тиражом не самого произведения, а
всего органа печати, куда оно включено.


Что же касается литературных приложений к газетам
и журналам в виде книжной продукции, то уплата возна-
граждения авторам произведений, включенных в эти при-
ложения, производится на общих основаниях как за книж-
ную продукцию. Однако тираж издания при этом не учи-
тывается, т. е. норма тиража и доплата за ее превышение
кий за переиздание не применяются.

К произведениям, публикуемым только в периодичес-
кой печати, относятся рецензии. Необходимо различать
внутриредакционные рецензии, используемые до издания
рецензируемых произведений, и рецензии, публикуемые в
периодической печати после выхода в свет рецензируемого

-83-

произведения. Для книжной продукции установлено, что
внутренняя рецензия оплачивается по объему рецензиру-
емой рукописи независимо от объема самой рецензии. Опу-
бликованная же в периодической печати рецензия оплачи-
вается обычно по ее объему или аккордно. Внутренняя ре-
цензия для произведений, публикуемых в периодике, с уче-
том их объема оплачивается только аккордно, без учета
объема рецензируемого материала. Представляется пра-
вильным для периодической печати установить единую ак-
кордную систему оплаты как внутренних, так и опублико-
ванных рецензий в зависимости от сложности и значимо-
сти рецензируемых произведений. Именно этот критерий-
сложность и значимость - должен быть решающим, по-
скольку ни объем рецензируемой работы, ни объем самой
рецензии не может служить мерилом труда, вложенного
в создание рецензии. При этом размеры ставок следовало
бы увеличить ввиду их мизерности.

Возникает вопрос о праве автора внутренней рецензии
опубликовать ее в периодической печати после выхода кни-
ги в свет и тем самым, казалось бы, получить вторичную
оплату за ту же работу. Думается, что такого права ре-
цензент не может быть лишен. Использование рецензии
внутри издательства и ее публикация в периодической пе-
чати-это различные и самостоятельные виды использо-
вания. У каждой из рецензий разная направленность: ука-
зать на ошибки для их исправления до издания и на ошиб-
ки, уже неисправимые после издания, отметить положи-
тельные качества предполагаемой к изданию рукописи для
решения вопроса о выпуске ее в свет и уже выпущенной
книги. Такая разница исключает идентичность внутренней
н опубликованной рецензии и означает тем самым вложе-
ние нового труда для публикации.

Воспроизведение в газетах выпущенных в свет произ-
ведений разрешается в переводе без уплаты авторского
вознаграждения (п. 5 ст. 492 ГК РСФСР). Следовательно,
уплата возможна лишь в случае передачи в газету для
опубликования рукописи произведения, которое ранее не
выходило в свет, а редакции газет должны выплачивать
гонорар иностранным авторам за те их произведения, ко-
торые специально написаны по заказу советских газет (*1).
Такая передача произведения возможна в оригинале (тог-
да перевод осуществляет редакция) или непосредственно
в переводе. В обоих случаях имеет место правоотношение

(**1) См.: Журналист, 1973, № 6, с. 58.
-84-

не по переводу, а по использованию представленного про-
изведения и оплата производится на общем основании,
т. е. на основании ст. 479 ГК РСФСР.

После присоединения СССР к Всемирной конвенции об
авторском праве использование произведения в переводе
для публикации в журналах приравнено к использованию
в книжной продукции.

Иностранным авторам выплачивается авторское воз-
награждение за публикацию их произведений в журналах
на языках народов СССР в том же размере и порядке,
что и для граждан СССР (*1). Советским же авторам за из-

дание их произведений в журналах в переводе на иност-
ранные языки, если они первоначально были изданы на
языке народов СССР, выплачивается авторское вознаграж-
дение в размере 30% ставок, установленных для первого
издания на языке оригинала, а за первое издание непосред-
ственно в переводе 100% тех же ставок. При отсутствии
утвержденных ставок первоначальная сумма определяется
соглашением автора с редакцией.

Изложенный выше порядок распространяется на про-
изведения, изданные и переведенные после 1 июня 1973 г.,
т.е. с момента присоединения СССР к Всемирной конвен-
ции. Речь идет о произведениях ныне живущих иностран-
ных авторов, а также о наследниках авторов, умерших не
более 25 лет назад.

В периодике оригинальные произведения оплачиваются

<< Предыдущая

стр. 16
(из 27 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>