<< Предыдущая

стр. 30
(из 48 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Важно определить принципы и причины формиро-
вания новых организаций, развитие функций, совершен-

-150-

ствование структуры, расширение и видоизменение ком-
петенции действующих организаций. Немалое значение
имеет также проблема практической значимости и эф-
фективности международных организации и соглаше-
ний, на базе которых они созданы, в отношениях меж-
ду странами с различным социально-политическим
строем, их роли в условиях современной научно-техни-
ческой революции и ускорении научно-технического
прогресса, их воздействия на процессы социального раз-
вития в мире, формы и методы совершенствования
системы международного сотрудничества в области
охраны интеллектуальной собственности.
Авторское и изобретательское право регулируют не
творческий процесс, а только личные и имущественные
отношения, возникающие в связи с созданием и исполь-
зованием творческих произведений. Точно так же и нор-
мы международных соглашений в области промышлен-
ной собственности и авторского права не регулируют
процессы, виды и формы межгосударственного экономи-
ческого, технического и культурного сотрудничества и
всесторонних обменов между различными государства-
ми, но устанавливают общие принципы и положения,
обеспечивающие применение, как правило, националь-
ных законов с целью охраны личных и имущественных
прав иностранных авторов - создателей творческих
произведений в интересах взаимовыгодного и стабиль-
ного международного сотрудничества.

В свою очередь международные соглашения явля-
ются действенным инструментом развития и углубле-
ния научно-технического и культурного сотрудничества.
Они оказывают позитивное воздействие на расширение
операций по взаимному патентованию изобретений,
многостороннему обмену культурными ценностями.

Важным в практическом отношении и имеющим тео-
ретическую значимость вопросом является установление
и прогнозирование тенденций развития международного
сотрудничества в таких специальных областях, как ав-
торско-правовые и патентно-правовые отношения. При
этом необходимо установить, как развивается сеть меж-
дународно-правовых соглашений, форм и методов меж-
дународного регулирования: сопровождается ли подпи-
сание многостороннего договора созданием особой меж-
дународной организации с административными функ-
циями; какова роль действующих международных кон-
венций и существующих международных союзов в этих

-151-

процессах; каковы перспективы их развития, совершен-
ствования международного сотрудничества в этих сфе-
рах. Наконец, проблемы общетеоретического характера,
связанные с установлением реальной значимости и ро-
ли международных соглашений в современном мире,
роли международных организаций в системе междуна-
родных отношений, - все это имеет первостепенное
значение для уяснения сути и характера международ-
ного авторско-правового и патентно-правового сотрудни-
чества в настоящее время, а также для определения
перспектив их развития.

Исследование, оценка роли и прогнозирование раз-
вития и эффективности использования международных
конвенций и организаций должны осуществляться под
углом зрения классового подхода на основе тщатель-
ного анализа позиций отдельных групп государств, ана-
лиза целей, которые преследуют эти государства в меж-
дународных отношениях.

Показательным является отношение США, крупней-
шей капиталистической державы мира, к международ-
ному сотрудничеству в специальных областях вообще
и к отдельным соглашениям и организациям в частно-
сти.

Развитие научно-технической революции в после-
военный период оказывает большое влияние на внешне-
экономическую политику, формы и методы внешнеэко-
номической экспансии США. Это влияние на современ-
ном этапе общего кризиса капитализма сопровождает-
ся действием ряда международных и внутренних фак-
торов, наиболее существенными из которых являются
усиление неравномерности развития, меняющаяся рас-
становка сил и обострение противоречий в капитали-
стическом мире; растущее воздействие социалистиче-
ской системы на ход мирового развития; распад коло-
ниальной системы капитализма и активизация нацио-
нально-освободительного движения.

Империалистические круги США пытаются исполь-
зовать плоды научно-технического прогресса в качестве
важнейших стимулов экономического развития, помо-
гающих поднять конкурентоспособность в борьбе за
рынки сбыта, сферы приложения капитала и источники
сырья, за политическое и экономическое влияние в ми-
ре. Такая практика обусловливает содержание и эволю-
цию американской внешнеэкономической политики, но-
вые приемы борьбы США за сферы влияния и одновре-

-152-

менно новые направления развертывания межимпериа-
листических противоречий. (*22).

Именно вышеуказанные факторы определяют пози-
цию Соединенных Штатов в отношении международного
сотрудничества и области охраны интеллектуальной
собственности.

Патентная политика США, проводимая ими на меж-
дународной арене, также является весьма важным ин-
струментом конкурентной борьбы в условиях научно-
технической революции, борьбы за укрепление экономи-
ческих позиций на мировом рынке. Как правило, зару-
бежное патентование изобретений осуществляется в тех
странах, где американские монополии заинтересованы
в защите своего экспорта, в блокировании рынка сбыта
для конкурентов и в проведении лицензионных операций.

На начало 70-х годов зарубежное патентование аме-
риканских изобретений достигло весьма внушительных
масштабов. Если в 1967 году фирмы США получили ох-
рану 23 тыс. изобретений, подав за границу 115 тыс.
патентных заявок, то в 1970 году они запатентовали за
границей 60 тыс. изобретений. По мнению американ-
ских специалистов, подача большого числа патентных
заявок при общих расходах на это около 200 млн. долл.
в год содействует интересам США как при проведении
их экспортных операций, так и при заключении лицен-
зионных соглашений.

В острой межимпериалистической конкурентной
борьбе, развертывающейся в условиях НТР, <старые
формы грубого демпинга отступают перед новыми сред-
ствами завоевания рынка, базирующимися на науке>. (*23).
Экспорт научно-технических достижений, патентная эк-
спансия, в свою очередь становится одним из методов
проникновения американского капитала в экономику
других государств, средством дальнейшей перекройки
сфер влияния.

Стремясь увеличить экспорт научно-технических до-

стижений. создать более благоприятные условия для на-
циональных монополий, осуществляющих широкую па-
тентную экспансию, США ищут новые формы и методы,
обеспечивающие им определенные преимущества на
международной арене. Именно в этой связи и следует

рассматривать инициативу США в отношении Договора
о патентной кооперации.

Выступая с предложением организовать универсаль-
ное международное сотрудничество в области эксперти-

-163-

зы и оформления патентных заявок, США прежде всего
руководствовались стремлением обеспечить патентные
притязания собственных фирм, концернов, исследова-
тельских центров, которые ежегодно направляют десят-
ки тысяч заявок и зарубежные страны с целью приоб-
ретения патентно-правовой охраны своих технических
решений.

Преимуществами так называемой международной
заявки и всей международной процедуры в первую оче-
редь пользуются фирмы и заявители, подающие боль-
шое количество патентных заявок и желающие полу-
чить охрану одного и того же предложения во многих
странах.

Культурной экспансией можно назвать попытки
США монополизировать книжный рынок англоговоря-
щей зоны, (*24), а также попытки протащить в действую-
щие международные соглашения по авторскому праву
положения и нормы национального авторско-правового
регулирования США. (*25).

Еще в 1935 году Е. Пашуканис, рассматривая соци-
ально-политическую и внешнеэкономическую подоплеку
разработки и подписания различных международных
соглашений по специальным вопросам, справедливо от-
мечал: <Развитие обмена установило тесную связь меж-
ду различными странами мира. Наличие этих экономи-
ческих связей не устраняет и не смягчает антагонизмов,
присущих капиталистическому обществу. Взаимозависи-
мость различных стран, которая создается на почве раз-
деления труда и обмена, которая возрастает и услож-
няется вместе с развитием мировой торговли и креди-
та, вместе с развитием техники, в особенности средств
сообщения, не снижает империалистических противоре-
чий и не может при господстве частной собственности
на средства производства обеспечить непрерывного про-
гресса. Наоборот, такое, например, явление, как вывоз
капитала, несомненно, представляя собой установление
экономической связи, в то же время есть средство зака-
баления отсталых стран, которое влечет за собой различ-
ные формы экономического и политического гнета.

Под этим углом зрения надлежит рассматривать те
международно-правовые формы, которые выражают, за-
крепляют взаимные связи различных стран, возникаю-
щие на почве обмена>. (*26).

Сейчас в международном общении, в международ-
ных организациях также отражаются присущие совре-

-154-

менному миру противоречия. Как справедливо подчерк-
нул Г. И. Морозов, <реальное соотношение классовых
сил в той или иной международной организации - не
изолированное явление. Оно более или менее точно со-
ответствует расстановке сил в мире>. (*27).

Исследуя принципы современных международных
договоров и деятельность международных организаций,
необходимо учитывать политические и социальные фак-
торы, которые определяют процессы, закономерности и
тенденции развития международных отношений в совре-
менную эпоху, в том числе факторы, обусловливающие
специфику отношений государств как в рамках основ-
ных социальных систем, так и принадлежащих к раз-
личным системам.

Являясь ареной борьбы и сотрудничества различных
политических сил, международные организации в то же
время становятся сами объектом острой политической
борьбы. В ходе этой борьбы решается, каким полити-
ческим целям будет служить конкретная международ-
ная организация и в чьих интересах будут использованы
ее потенциальные возможности. (*28).

Выше уже отмечалось, что процесс создания между-
народных организаций определяют объективные усло-
вия общественного развития: с одной стороны, необхо-
димость поиска решений важнейших политических про-
блем современности на основе сохранения мира и раз-
вития мирного сосуществования, с другой стороны, та-
кой объективный фактор, как стремление государств к
хозяйственному и культурному сближению.

Эти объективные закономерности международной
жизни проявляются постоянно, и в результате их дейст-
вия создаются, формируются новые международные ор-
ганизации. Такова тенденция международного общения
государств.

Разумеется, продолжают развиваться и двусторонние
связи государств: самые разнообразные отношения меж-
ду отдельными государствами регулируются специаль-
ными двусторонними договорами.

Развивается и региональное сотрудничество групп
государств, однако преобладающей тенденцией являет-
ся тенденция создания универсальных международных
организаций.

<Несмотря на противодействие империалистических
сил, - отмечает Г. И. Морозов, - эта тенденция неиз-
менно усиливается. Сложность межгосударственных от-

-155-

<< Предыдущая

стр. 30
(из 48 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>