<< Предыдущая

стр. 43
(из 48 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>


Законодательство социалистических стран не может
в современный период развиваться и совершенствовать-
ся изолированно, без обмена опытом, без сравнительно-
го учета того, что происходит в братских странах, без
стремлений к поискам единообразных решений в право-
вом регулировании. (*76).

Особое значение приобретают в этом смысле реко-
мендации, разрабатываемые и принимаемые различны-
ми постоянно действующими органами и периодически
проходящими совещаниями различных ведомств. Спе-
циалисты часто высказывают мнение, что сближение и
унификация права социалистических стран происходят
главным образом в отраслях, регулирующих хозяйствен-
ные связи между странами. (*77). В основном это мнение
верно. Возможности сближения законодательства социа-
листических стран имеются во всех отраслях права. Про-
цесс социалистической интеграции не ограничивается чи-
сто хозяйственной сферой, а затрагивает все виды свя-
зей и отношений: культурные, трудовые, семейные, пен-
сионные, наследственные и пр.

То, что пока в этих областях отношения регулируют-
ся коллизионными нормами, не исключает как поисков
сближения и унификации соответствующих актов, так и
унификации коллизионного законодательства. Однако
нельзя не видеть в настоящее время объективных при-
чин, обусловливающих необходимость сближения и уни-
фикации правовых институтов, регулирующих авторско-
правовые отношения.

Во-первых, совершенно очевидна взаимосвязь между
развитием авторского права и достижениями современ-
ной научно-технической революции. Наблюдается тен-

-218-

денция регулирования нормами авторского права отно-
шений, проявляющихся в научно-технической сфере.

Во-вторых, общность социально-политической основы
стран социализма, проблем их культурного развития де-
лает актуальными задачи единообразного регулирова-
ния культурно-правовых (авторско-правовых) отноше-
ний, ибо, как подчеркивает X. Погодда, <международ-
ный характер социалистического права отражается в
процессе сближения права и единообразия (приравни-
вания) права между социалистическими странами>. (*78).

Осуществление практических мероприятий по разви-
тию социалистической интеграции базируется на солид-
ной теоретической базе, охватывающей в комплексе
юридические, экономические, социологические, философ-
ские и другие дисциплины. М. А. Суслов подчеркивал:

<Главный путь повышения плодотворности общест-
воведческих наук - еще большая концентрация усилий
ученых на исследовании кардинальных проблем, постав-
ленных современным этапом общественного развития>. (*79).

Все большее применение в теоретических разработ-
ках, затрагивающих авторско-правовые отношения, на-
ходят моделирование и прогнозирование. Прогноз пра-
вовых исследований связан с решением комплексных
проблем научно-технического прогресса. Перспективные
исследования в области права представляются необхо-
димыми по следующим направлениям:

- дальнейшая разработка вопросов правового со-
трудничества в ходе реализации Комплексной программы
социалистической интеграции. Подготовка конкретных
рекомендаций в отношении правовых форм и методов
регулирования международного разделения труда, спе-
циализации и кооперирования производства, ускорен-
ного освоения достижений НТР;

- совершенствование правового механизма совмест-
ной плановой деятельности стран - членов СЭВ (кон-
сультации по основным вопросам экономической поли-
тики, координация народнохозяйственных планов и др.);

- комплекс исследований в отношении унификации
законодательных актов и правового регулирования ряда
специальных отношений, связанных с научно-техничес-
ким и культурным сотрудничеством;

- правовые методы преобразования международных
экономических отношений на демократической основе и
устранение дискриминационных ограничений в мировой
торговле;
-219-

- правовые формы регулирования сотрудничества с
развивающимися странами специально в вопросах эко-
номического и культурного развития, оказания им помо-
щи;

- развитие международных организаций в плане со-
вершенствования международно-правового механизма,
разработки новых многосторонних соглашений и конвен-
ций с учетом появления новых объектов правовой охра-
ны в области техники, науки, искусства.

Практика показывает, что циклы подготовки между-
народных соглашений (все этапы - от начала обсужде-
ния и разработки проекта до принятия и подписания)
составляют примерно пять лет.

С учетом ускорения общих процессов международно-
го развития в будущем можно ожидать, что принятие
новых соглашений, конвенций, типовых законов будет
иметь место каждые 3-4 года. Отсюда вытекают и сро-
ки перспективного планирования исследований. Ины-
ми словами, стратегия правовых исследований должна
строиться в полном соответствии с новой формой совме-
стной деятельности стран СЭВ - долгосрочными целе-
выми программами сотрудничества.

Моделирование правовых форм сотрудничества мо-
жет быть представлено в виде подготовки унифициро-
ванных правовых норм и понятий, типовых договоров и
условий контрактов, типовых форм для включения в со-
глашения о сотрудничестве.

Модели законодательных актов для стран, желаю-
щих создать или модифицировать правовую охрану тех-
нических решений или произведений литературы, нау-
ки, искусства, давно практикуются на международной
основе, например подготавливаются ВОИС.

Сотрудничество с развивающимися странами стало
одним из факторов современного общественного разви-
тия.

Социалистическое содружество осуществляет связи
с развивающимися странами как в рамках международ-
ных организаций, так и в двустороннем порядке. Ис-
пользуется возможность привлечения развивающихся
стран к участию в региональных организациях социали-
стических государств.

Это сотрудничество осуществляется на основе при-
менения принципов равноправия и взаимной выгоды,
уважения национальных интересов и интернациональ-
ной помощи. Развивающимся странам предоставляется

-220-

возможность убедиться в преимуществах институтов со-
циалистического права, гарантирующих сочетание ин-
тересов общества и личности и стимулирующих создание
научно-технических решений и творческих произведений.
Развивающимся странам оказывается большая помощь
при разработке национальных систем охраны промыш-
ленной собственности и охраны авторского права, от-
дельных законодательных актов, положений о соответ-
ствующих ведомствах, а также при подготовке нацио-
нальных кадров. Этим странам предоставляются опре-
деленные льготы и преимущества при передаче техноло-
гии и научно-технических результатов, а также в процес-
се использования ими произведений науки и искусства,
созданных в странах социализма. Они обеспечиваются
необходимой научно-технической и иной специальной ин-
формацией.

Использование международных организаций по ох-
ране интеллектуальной собственности и в целом между-
народного сотрудничества в этой сфере с классовых по-
зиций, в плане противостояния аннексионистским замы-
слам империалистических сил, проведение линии мир-
ного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничест-
ва, борьбы за интересы развивающихся стран и привле-
чение их к равноправному участию в мирохозяйствен-
ных и культурных связях-политические и экономиче-
ские задачи стран социализма. Это непреходящая стра-
тегия действий, определяемая их социалистическим
строем.

Социалистические страны проявляют заботу о том,
чтобы интеллектуальные ценности, создаваемые в них,
становились достоянием широких масс в других стра-
нах, а народы социалистических стран получали все
больше возможностей знакомиться со всем ценным и
значительным в области литературы и искусства, науки
и техники, что создается во всем мире, в том числе в
развивающихся и капиталистических странах.

-221-

ПРИМЕЧАНИЯ

Введение

(**1) Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с. 4.
(**2) Там же, с. 42-43.
(**3) Там же, с. 43.
(**4) Первушин С. Научно-технический прогресс и интенсификация
производства.-Коммунист, 1979, № 13, с. 33.
(**5) Морозов Г. И. Вступит, статья к кн.: В. Моравецкий. Функции
международной организации. М" 1976, с. 7.
(**6) Чуканов О. Неотъемлемая черта жизни социалистического со-
трудничества.-Коммунист, 1979, № 14, с. 100.
(**7) В разных аспектах этих вопросов касались в своих работах
Червяков И. В. Международные организации и соглашения по ох-
ране промышленной собственности. М" 1967; Свядосц Ю. И. в пре-
дисловии к сб.: Международные соглашения по охране промыш-
ленной собственности, М., 1968; Богуславский М. М. Патентные
вопросы в международных отношениях. М., 1962; Международная
охрана промышленной собственности. М., 1967; Вопросы автор-
ского права в международных отношениях. М., 1973: Участие
СССР в международной охране авторских прав. М., 1974; Матве-
ев Ю. Г. Международные конвенции по авторскому праву. М.,
1978; Шатров В. П. Всемирная организация интеллектуальной
собственности. М., 1969.

(**8) Например, такую попытку предпринял Э. Виндиш, работа кото-
рого (Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht im zwi-
schenstaatlichen Bereich. В., 1969) в значительной степени уста-
рела, поскольку развитие сотрудничества в области промышлен-
ной собственности и авторского права за последние годы приня-
ло особенно широкий размах. С другой стороны, работа несовер-
шенна в методологическом плане, ее концепция базируется на
буржуазной проприетарной доктрине нематериальных благ. Кро-
ме того, в книге отсутствует оценка роли современного специ-
ального сотрудничества в развитии международных отношений
и мирохозяйственных связей. Наконец, работа Э. Виндиша не за-
трагивает международно-правовых аспектов структуры и дея-
тельности механизмов, обеспечивающих сотрудничество государств
в этих областях. Аспекты воздействия НТР на изобретательское
и авторское право многообразны. С одной стороны, достижения
научно-технического прогресса привели к появлению новых объ-

-222-

ектов и общественных отношений, которые должны регулировать-
ся нормами изобретательского, авторского права или смежными
правами. Например, трансляция телепрограмм с помощью искус-
ственных спутников земли, программы ЭВМ, вопросы свободного
размножения авторских произведений.

С другой стороны, встает вопрос о необходимости кардиналь-
ных изменений ряда норм и приведения их в соответствие с объ-
ективно развивающимися потребностями.

Глава 1

(**1) Маркс К., Энгельс Ф. Соч.. т. 4, с. 427.
(**2) Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 320.
(**3) См. Богуславский М. М. Патентные вопросы в международных
отношениях, с. 18.
(**4) См. Whale R.F. Birth and Prospective Death of the Author's
Right. - Performing Right, 1968, No 49, р. 5-7.
(**5) Маркс К.. Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. 1, с. 139.
(**6) См. Матвеев Ю. Г. Международные конвенции по авторскому
праву, с. 6-7.

(**7) Представляется, что такой перевод более полно отражает назва-
ние конвенции. В литературе встречается также перевод: Бернская
конвенция для защиты произведений литературы и искусства.
(**8) Bodenhauseb G. L'evolution des Bureaux internationaux reunis. -
Droit d'auteur, 1963, №5, р. 105.
(**9) Понятие <промышленная собственность>- La propriete industrielle
(фр.), Industrial property (англ.), Gewerbliches Eigentum (нем.) -
в нормах Парижской конвенции обозначает исключительные пра-
ва на весьма широкий круг объектов. Статья 2 абз. 2 конвенции
гласит: <Объектами промышленной собственности являются па-
тенты на изобретения (очевидная неточность в тексте, объектом
охраны являются сами изобретения, а не патент.-В. Ш.), по-
лезные модлеи, промышленные образцы, товарные знаки, знаки

<< Предыдущая

стр. 43
(из 48 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>