<< Предыдущая

стр. 23
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>


Место нахождения имущества и последнее известное мес-
то жительства или занятия ответчика должны быть в каждом
случае достоверно установлены.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением
судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помо-
щи и спасение на море могут предъявляться также по месту
нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

Иски о расторжении брака с лицами, признанными в уста-
новленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособ-
ными вследствие душевной болезни или слабоумия, а также с
лицами, осужденными за совершение преступления к лишению
свободы на срок не менее трех лет, могут предъявляться по
месту жительства истца.

Иски о расторжении брака могут предъявляться по месту
жительства истца также в случае, если при нем находятся не-
совершеннолетние дети либо если ему по состоянию здоровья
или по иным уважительным причинам выезд к месту житель-
ства ответчика представляется затруднительным. По желанию
супругов дело можно рассматривать по месту жительства лю-
бого из них.

1. Комментируемая статья устанавливает правила подсуднос-
ти по выбору истца - альтернативной подсудности. Существо этой
подсудности в том, что она не исключает возможности обращения
в суд по правилам общей подсудности, а напротив, наряду с этой
устанавливает возможность обращаться в другой или другие суды,
т.е. устанавливает альтернативу - возможность для истца выби-
рать один из двух или нескольких судов. Правила об этой подсуд-
ности не всегда одинаково разрешают вопрос об альтернативе.

113

Статья 129. Договорная подсудность

Сторонам предоставляется право установить договорную
территориальную подсудность, кроме исков, предусмотренных
статьей 130 настоящего Кодекса.

1. Комментируемая статья устанавливает правила договорной
подсудности. Договорная подсудность предусматривает, что сто-
ронам предоставляется право договором определить подсудность
конкретного дела. К данному правилу примыкает и возможность
для супругов по их желанию предъявить иск о расторжении брака
по месту жительства любого из них. Но во всех случаях договором
нельзя изменить родовую и исключительную подсудность.

2. Установление договорной подсудности направлено на обес-
печение сторонам возможности самим определить суд, где с мак-
симальным удобством может быть рассмотрено их дело. Соглаше-
ние о подсудности может совершаться как при заключении
основного договора в качества одного из условий, так и при воз-
никновении споров в связи с исполнением договора.

Статья 130. Исключительная подсудность

Иски о праве на строение, об исключении имущества из
описи предъявляются по месту нахождения этого имущества
или его основной части.

Иски о порядке пользования земельными участками рас-
сматриваются районным (городским) судом по месту нахожде-
ния земельного участка.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до приня-
тия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахож-
дения наследственного имущества или основной его части.

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки
грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту на-
хождения управления транспортной организации, которому
в установленном порядке была предъявлена претензия.

1. Комментируемая статья устанавливает правила об исклю-
чительной подсудности. По ряду категорий гражданских дел граж-
данско-процессуальный закон устанавливает только один опреде-
ленный суд, исключая другие. Ст. 130 ГПК устанавливает четыре
случая исключительной подсудности.

2. Иски о праве на строение, об исключении имущества из
описи предъявляются только в суд по месту нахождения этого
имущества или основной его части. Иски о порядке пользования
земельными участками предъявляются в суд по месту нахождения
земельного участка. Это правило обусловлено тем, что при рас-
смотрении и разрешении этих дел часто бывает необходим осмотр
на месте или другие проверочные действия.

116

3. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до приня-
тия наследства наследниками, предъявляются в суд по месту на-
хождения наследственного имущества или основной его части. Но
если наследственное имущество уже принято наследниками, иски
к ним предъявляются по правилам общей подсудности. Иски к
перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пасса-
жиров или багажа, предъявляются по месту нахождения управле-
ния транспортной организации. Это обусловлено тем, что дело
должно рассматриваться там, где предъявлялась и рассматрива-
лась претензия к перевозчику.

4. По правилам исключительной подсудности рассматривает-
ся ряд неисковых дел. Так, из числа дел, возникающих из админи-
стративно-правовых отношений, по правилам исключительной
подсудности рассматриваются: жалобы на неправильности в спис-
ках избирателей и в списках граждан, имеющих право участвовать
в референдуме, подаются в суд, в район деятельности которого
входит избирательный участок (ст. 238 ГПК); в суд по месту на-
хождения соответствующей избирательной комиссии подаются
жалобы на решения и действия избирательных комиссий (ст. 243);

жалобы на отказ в регистрации инициативной группы избирате-
лей рассматривается судом по месту нахождения окружной изби-
рательной комиссии (ст. 2436 ГПК); жалобы на действия должно-
стного лица, ущемляющие права граждан, подаются в суд по мес-
ту работы должностного лица, чьи действия обжалуются (ст. 248"
ГПК); заявления о досрочном прекращении полномочий народ-
ного депутата Украины в случае невыполнения им требований о
несовместимости депутатской деятельности с другими видами де-
ятельности - в Киевский городской суд (ст. 24321 ГПК).

5. Дела особого производства также рассматриваются, как пра-
вило, в соответствии с требованиями исключительной подсуднос-
ти. Так, заявления о признании гражданина ограниченно дееспо-
собным или недееспособным подаются в суд по месту жительства
этого гражданина, а если он находится на излечении, то по месту
нахождения лечебного заведения (ст. 256 ГПК). Так же рассмат-
риваются и дела в порядке главы 31-Б.

В соответствии со ст. 261 ГПК дела о признании гражданина
безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умер-
шим рассматриваются районным (городским) судом по месту жи-
тельства заявителя. Заявления об установлении неправильности
записи в актах гражданского состояния подаются также в суд по
месту жительства заявителя (ст. 267 ГПК). Судом по месту жи-
тельства заявителя рассматриваются и дела об установлении фак-
тов, имеющих юридическое значение (ст. 272 ГПК). Дела о вос-
становлении прав на утраченные ценные бумаги на предъявителя
рассматривают народные суды по месту нахождения учреждения,

117

выдавшего эту ценную бумагу (ст. 276 ГПК). И, наконец, жалобы
на нотариальные действия или отказ в их совершении подаются в
суд по месту нахождения нотариальной конторы или другого органа
либо должностного лица, совершившего нотариальное действие
или отказавшегося его совершать (ст. 285 ГПК).

6. Исключительная подсудность установлена 6 целях обеспе-
чения правильного и своевременного рассмотрения дела, т.к. имен-
но в указанных в законе судах это может быть осуществлено в
силу нахождения в районе их деятельности основной массы дока-
зательств.

Статья 131. Подсудность нескольких связанных меж-
ду собой дел

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находя-
щимся в разных местах, предъявляется по месту жительства
или по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Встречный иск независимо от его подсудности предъявля-
ется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если
не был заявлен или не был разрешен при производстве уголов-
ного дела, предъявляется в порядке гражданского судопроиз-
водства по правилам о подсудности, установленным настоя-
щим Кодексом.

1. Данная статья устанавливает правила о подсудности по свя-
зи дел. Этот вид территориальной подсудности установлен граж-
данско-процессуальным законодательством с целью создания луч-
ших условий для выяснения действительных взаимоотношений
сторон, обеспечения процессуальной экономии в результате со-
средоточения фактического и доказательственного материала в
одном суде. Статья 131 ГПК предусматривает только один случай
этой подсудности: встречный иск независимо от его подсудности
предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.

2. Часть 1 этой статьи содержит правило об одном из случаев
альтернативной подсудности, а часть 3 является отсылочным пра-
вилом. Вместе с тем в этой статье надо было бы закрепить следу-
ющее правило: иск третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования на предмет спора, предъявляется в суд, рассматрива-
ющий спор между сторонами.

Статья 132. Последствия нарушения правил подсуд-
ности

Если судья признает, что дело данному суду не подсудно,
он возвращает истцу для подачи в надлежащий суд его исковое

118

заявление со всеми приложениями к нему вместе с мотивиро-
ванным определением о причинах непринятия искового заяв-
ления.

На определение о непринятии искового заявления по моти-
вам неподсудности может быть подана жалоба, внесено част-
ное представление.

Если исковое заявление прислано в суд по почте или если
его неподсудность данному суду обнаружена не при приеме его,
судья должен немедленно уведомить об этом истца и переслать
заявление вместе со своим мотивированным определением над-
лежащему суду по истечении срока на подачу жалобы, внесе-
ние представления на это определение, а в случае подачи жа-
лобы, представления - после постановления определения об
оставлении жалобы, представления без удовлетворения.

Запрещается передавать в другой суд дела, начатые рас-
смотрением по существу, за исключением случаев, предусмот-

ренных статьей 133 настоящего Кодекса.

1. В соответствии с п. 7 ст. 136 ГПК неподсудность заявления
является основанием к отказу в его принятии. Нарушение заяви-
телем правил о подсудности является свидетельством несоблюде-
ния порядка подачи заявления.

2. Если нарушение правил о подсудности выявлено судьей в
момент подачи заявления, то судья выносит мотивированное оп-
ределение об отказе в принятии заявления, в котором необходимо
указать тот суд, куда может обратиться заявитель. Определение
судьи об отказе в принятии заявления может быть обжаловано
заявителем, на него может быть также внесено частное представ-
ление прокурора, поскольку такое определение препятствует осу-
ществлению права на возбуждение дела (ст. 323 ГПК).

3. В том случае, когда заявление поступило в суд почтой или
когда подсудность выявлена не при приеме его, судья должен не-
медленно уведомить об этом истца и переслать заявление вместе с
мотивированным определением об отказе о его принятии надле-
жащему суду по истечении срока обжалования (внесения пред-
ставления). Если данное определение обжаловано истцом или на
него внесено частное представление прокурора, то заявление в
надлежащий суд пересылается после вынесения определения кас-
сационного суда об оставления жалобы, представления без удов-
летворения.

4. По общему правилу (за исключением случаев, указанных в
ст. 133 ГПК) запрещается передавать в другой суд дела, начатые
рассмотрением по существу в данном суде.

119

Статья 133. Передача дела из одного суда в другой
в пределах Украины

Председатель Верховного Суда Украины, его заместители,
а также председатель Верховного Суда Республики Крым, об-
ластного, Киевского и Севастопольского городских судов, во-
енного суда региона, Военно-Морских Сил вправе в пределах
своей компетенции по ходатайству сторон и других лиц, при-
нимающих участие в деле, по заявлению прокурора или по соб-
ственной инициативе истребовать любое гражданское дело,
находящееся в производстве того или иного суда, и передать

его на рассмотрение в другой суд Украины.

Суд, в производстве которого находится дело, с соблюде-
нием порядка, установленного частью третьей статьи 132 на-
стоящего Кодекса, может передать дело на рассмотрение дру-
гого суда:

1) если суд признает, что данный иск по обстоятельствам

<< Предыдущая

стр. 23
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>