<< Предыдущая

стр. 26
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>


ление считается неподанным и возвращается истцу, о чем су-

дья постановляет мотивированное определение.

1. Правила, изложенные в статьях 137 и 138 ГПК, также отно-
сятся к условиям, определяющим порядок предъявления иска.
Однако в отличие от ранее указанных условий (пункт 6 коммента-
рия к ст. 136 ГПК) нарушение данных условий невлечет отказа в
принятии заявления, т.к. эти нарушения в основном легко устра-
нимы.

2. В случае несоблюдения этих условий, а также неуплаты го-
сударственной пошлины, судья постановляет определение об ос-
тавлении заявления без движения, о чем извещает истца и предо-
ставляет ему срок для исправления недостатков. Продолжитель-
ность этого срока определяется с учетом необходимого времени
для извещения истца об оставлении заявления без движения в
связи с допущенными недостатками и их устранения (п. 3 Поста-
новления № 9 Пленума Верховного Суда Украины от 21 декабря
1990 г.).

3. Если истец устранит указанные судьей недостатки в преде-
лах срока, определенного судьей, исковое заявление считается
поданным в день его первоначального предъявления. В против-
ном случае судья постановляет мотивированное определение о том,
что заявление считается неподанным и возвращается истцу. Дан-
ное определение обжалованию не подлежит, т.к. оно не является
препятствием для возбуждения дела после устранения недостат-
ков искового заявления.

4. В соответствии с п. 3 указанного выше Постановления № 9
Пленума Верховного Суда Украины от 21 декабря 1990 г. указан-
ный в комментируемой статье порядок устранения недостатков
применяется также и в отношении заявлений и жалоб о возбужде-
нии дел особого производства и дел, возникающих из админист-
ративно-правовых отношений.

Глава 17
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК

Статья 140. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе не позднее как за три дня до судебного
заседания предъявить встречный иск.

.Принятие встречного иска, предъявленного по истечении
этого срока, зависит от судьи, а если он предъявлен во время
рассмотрения дела по существу, - от суда.

130

Судья, принявший встречный иск, должен сообщить об этом
лицам, участвующим в деле.

1. Комментируемая статья указывает на один из способов за-
щиты ответчика против иска.

Анализ законодательства и судебной практики приводит к
выводу, что есть три способа защиты против иска: отрицание иска,
возражения против иска и встречный иск.

Отрицание иска - немотивированное отклонение ответчиком
требований истца.

Возражения против иска - отклонение иска со ссылками на
определенные обстоятельства и с предъявлением соответствую-
щих доказательств. Они могут носить характер процессуальный
либо материально-правовой. При процессуальных возражениях
ответчик возражает против возникновения дела, утверждает, что
дело возникло незаконно, так как дело неподсудно суду, напри-
мер, либо тождественный спор уже разрешен судом, и т.п. Если
суд (судья) признает обоснованность этих возражений, то дело
подлежит прекращению либо заявление подлежит оставлению без
рассмотрения. В случае материально-правовых возражений ответ-
чик не ссылается на незаконность возникновения дела, но отвер-
гает предъявленные к нему требования, возражает против удов-
летворения иска, например, в виду пропуска срока исковой дав-
ности. Если суд (судья) признает обоснованными эти возражения,
то выносится решение об отказе в удовлетворении иска.

Встречный иск - это активная защита против иска, защита
<нападением> на истца. Встречным иском является иск первона-
чального ответчика к первоначальному истцу.

Встречный иск является наиболее действенным средством за-
щиты ответчика против иска, т.к. направлен на полный или час-
тичный подрыв основания первоначального иска. Удовлетворе-
ние встречного иска полностью или частично исключает удовлет-
ворение первоначального. Так, например, удовлетворение иска
ответчика об оспариваний отцовства исключает удовлетворение
иска о взыскании алиментов на ребенка.

2. Данная статья устанавливает одно из условий принятия
встречного иска: он должен предъявляться не позднее как за три
дня до первого судебного заседания по делу. Принятие встречного
иска по истечении этого срока зависит от усмотрения судьи или
суда. Если встречный иск принят до судебного разбирательства,
то судья должен сообщить об этом лицам, участвующим в деле.
Ответчику необходимо направить копию искового заявления, а в
соответствии со ст. 138 ГПК в необходимых случаях - и копии
всех документов, приобщенных к заявлению.

131

Статья 141. Условия принятия судом встречного
иска

Суд или судья обязан принять встречный иск к совместно-
му рассмотрению с первоначальным иском, если .оба иска вза-
имосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно, в
частности, когда они вытекают из одного правоотношения или
когда требования по ним способны к зачету.

1. Принятие встречного иска является обязанностью судьи и
суда в соответствии с комментируемой статьей. Однако эта обя-
занность наступает при соблюдении указанных в законе четырех
условий (о первом условии см. комментарий к ст. 140 ГПК, а о
четвертом - к ст. 142 ГПК). Данная статья содержит два условия
принятия встречного иска ответчика.

2. Встречный иск может быть принят прежде всего тогда, ког-
да он взаимосвязан с первоначальным. Эта связь, согласно смыс-
лу данной статьи, может проявляться в том, что оба иска вытека-
ют из одного правоотношения. Так, иск об оспариваний отцов-
ства является встречным в отношении иска о взыскании .алиментов
на ребенка. Кроме того, взаимосвязь может состоять и в том, что
требования по основному и встречному искам однородны и спо-
собны к взаимозачету. Так, в случае предъявления собственником
дома иска о выселении нанимателя ввиду неуплаты обусловлен-
ной договором найма суммы, последний может предъявить встреч-
ный иск о взыскании средств, затраченных им на капитальный
ремонт дома.

3. По смыслу данной статьи одним из условий принятия встреч-
ного иска является целесообразность совместного рассмотрения
основного и встречного исков. Целесообразно их рассматривать в
одном процессе тогда, когда это позволит более полно и объек-
тивно исследовать обстоятельства дела, установить подлинные вза-
имоотношения сторон, исключить вынесение противоречивых су-
дебных решений. И, напротив, нецелесообразно рассматривать эти
требования совместно, когда это затянет рассмотрение дела, а тре-
бования вполне могут быть рассмотрены раздельно.

Статья 142. Содержание встречного искового заявле-
ния

Встречное исковое заявление должно отвечать требовани-
ям статей 137 и 138 настоящего Кодекса и должно быть опла-
чено государственной пошлиной.

Все недостатки встречного искового заявления должны быть
устранены до рассмотрения дела, в противном случае встреч-
ный иск в данном процессе не рассматривается.

132

1. Данная статья устанавливает одно из условий принятия
встречного иска: встречное исковое заявление должно отвечать
требованиям статей 137 и 138 ГПК и должно быть оплачено госу-
дарственной пошлиной, т.е. тем же требованиям, что и исковое
заявление по первоначальному иску.

2. Комментируемая статья предусматривает и срок устранения
недостатков встречного искового заявления: до начала рассмотре-
ния дела. В противном случае встречный иск в данном процессе
не рассматривается. Поэтому, назначая заявителю срок для устра-
нения недостатков искового заявления или уплаты государствен-
ной пошлины, судья должен исходить из этого правила.

Глава 18

ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Статья 143. Действия судьи по подготовке дела

После принятия искового заявления судья производит под-
готовку дела к судебному разбирательству, целью которой яв-
ляется обеспечение своевременного и правильного разрешения
дела. При этом судья производит такие действия:

1) опрашивает истца по существу заявленных им исковых
требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика
возражения и, если это необходимо, предлагает истцу предста-
вить дополнительные доказательства, а также разъясняет ему
все процессуальные права и обязанности истца;

2) в необходимых случаях вызывает ответчика для предва-
рительного опроса по обстоятельствам дела, выясняет возмож-
ные с его стороны возражения против иска, разъясняет ему его
процессуальные права и обязанности.

Судья выясняет у ответчика, какими доказательствами он
может подтвердить свои возражения. По особо сложным делам
судья может предложить ответчику представить письменные
объяснения по делу. Вызов ответчика производится одновре-
менно с вручением ему копии искового заявления и поданных
истцом документов;

3) разрешает вопрос о привлечении или вступлении в дело
соучастников, третьих лиц и опрашивает допущенных к учас-
тию в деле третьих лиц в соответствии с пунктами 1 и 2 насто-
ящей статьи;

133

4) разрешает вопрос об участии в деле прокурора и о при-
влечении к участию в деле надлежащего органа государствен-
ного управления или общественной организации (статья 121
настоящего Кодекса);

5) разрешает вопрос о допущении к участию в судебном
разбирательстве представителей общественной.организации или
трудового коллектива (статья 161 настоящего Кодекса);

6) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное засе-
дание или о допросе их в порядке, предусмотренном статьей 45
настоящего Кодекса;

7) истребует от государственных предприятий, учреждений,
организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их
объединений, других общественных организаций, а также граж-
дан письменные и вещественные доказательства или дает ли-
цам, участвующим в деле, полномочия на право получения этих
доказательств для представления их в суд, а также по их хода-
тайству принимает меры к обеспечению доказательств;

8) разрешает с учетом мнения лиц, участвующих в деле,
вопрос о производстве экспертизы;

9) в не терпящих отлагательства случаях производит с из-
вещением лиц, участвующих в деле, местный осмотр;

10) направляет другим судам поручения в порядке, предус-
мотренном статьей 33 настоящего Кодекса;

11) разъясняет сторонам возможность обратиться за разре-
шением спора в третейский или товарищеский суд и послед-
ствия такого процессуального действия;

12) разрешает вопрос о привлечении к участию в деле о
расторжении брака с лицом, признанным в установленном по-
рядке безвестно отсутствующим или недееспособным вследствие
душевной болезни или слабоумия, представителя органов опе-
ки и попечительства для охраны имущественных прав ответчи-
ка, а также для обеспечения интересов детей.

1. Комментируемая статья устанавливает ряд правил относи-
тельно второй стадии гражданского судопроизводства - стадии
подготовки дела к судебному разбирательству.

В судебной практике эту стадию иногда называют то предва-
рительной подготовкой, то досудебной подготовкой. Эта терми-
нология ошибочна, т.к. противоречит ГПК и существу стадии. Ее
нельзя именовать предварительной и досудебной, т.к. она произ-
водится судьей и в суде после возбуждения дела.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству является обя-
зательной по каждому делу стадией гражданского судопроизвод-
ства, т.к. ст. 143 ГПК указывает, что после принятия искового

134

раявления судья производит подготовку дела к судебному разби-
рательству. Чем бы ни заканчивалось дело - вынесением реше-
| ния, прекращением производства, оставлением заявления без рас-
смотрения - судья обязан осуществить подготовку дела.

3. Цель подготовки дела к судебному разбирательству закреп-

<< Предыдущая

стр. 26
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>