<< Предыдущая

стр. 28
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

сроков рассмотрения неисковых дел, то они в ряде случаев рас-
сматриваются в сокращенные сроки. Так, жалобы на неправиль-
ности в списках избирателей и в списках граждан, имеющих пра-
во участвовать в референдуме, жалобы на отказ зарегистрировать
претендента кандидатом в Президенты Украины рассматриваются
в срок не позднее трех дней, жалобы на решения территориаль-
ной, окружной (территориальной) избирательной комиссии и
заявления об отмене решения избирательной комиссии о регист-
рации кандидата рассматриваются судом в пятидневный срок, боль-
шинство иных дел, возникающих из административных правоот-
ношений, рассматриваются в семидневный срок (ст. 2438, 24313,
24318).

3. Истечение сроков рассмотрения гражданских дел начинает-
ся с момента вынесения определения судьи о назначении дела к
рассмотрению и заканчивается постановлением судебного решения.

Глава 19
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Статья 149. Основание для обеспечения иска

Суд или судья по просьбе лиц, участвующих в деле, или по
своей инициативе может принять меры к обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается в любой стадии дела, если не-
принятие мер обеспечения может затруднить или сделать не-
возможным исполнение решения суда.

По делам о взыскании алиментов, заработной платы и воз-
мещении ущерба, причиненного увечьем или иным поврежде-
нием здоровья, а также потерей кормильца, судья, принимая
такие дела к своему производству, по собственной инициативе
разрешает вопрос об обеспечении иска.

1. Комментируемая статья содержит правила об основаниях
обеспечения иска в гражданском процессе. Обеспечение иска -
это создание возможности для будущего реального исполнения
решения суда. Оно применяется тогда, когда ответчик совершает
или может совершить действия, которые затруднят или сделают
невозможным реальное исполнение судебного решения. Инициа-
торами этого процессуального действия могут быть как лица, уча-

140

ствующие в деле, так и суд (судья). По ряду категорий дел - о
взыскании алиментов, заработной платы, возмещении ущерба,
причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также
потерей кормильца, - судья по своей инициативе обязан разре-
шить вопрос о необходимости обеспечения иска по каждому кон-
кретному делу.

2. Обеспечиваться могут не только иски о присуждении, но и
иски о признании. Обеспечение иска необходимо по спорам об
авторском праве и состоит оно в запрете на опубликование лите-
ратурного произведения. Обеспечение возможно как по первона-
чальным, так и по встречным искам.

3. Данная статья предусматривает, что обеспечение иска мо-
жет производиться в любой стадии процесса, начиная от возбуж-
дения дела и заканчивая исполнительным производством. Это от-
ражено и в п. 6 Постановления № 9 Пленума Верховного Суда
Украины от 21 декабря 1990 года (см. Радянське право, 1991.-
№ 4).

Статья 150. Полное или частичное обеспечение иска

В зависимости от обстоятельств дела суд или судья может
обеспечить иск полностью или частично.

1. Комментируемая статья допускает полное или частичное
обеспечение иска. В данном случае речь идет о сопоставлении
объемов исполнения и обеспечения. Применение полного или
частичного обеспечения зависит от категории и от характера кон-
кретного дела. Чаще всего при обеспечении иска учитывается и
стоимость, вид конкретных предметов, материальное положение
ответчика, повседневная необходимость их. Так, при разделе иму-
щества объектом обеспечения являются наиболее ценные предме-
ты. При предъявлении исков об истребовании имущества учиты-
вается особенность данных предметов, различие между их рыноч-
ной стоимостью и стоимостью в госторговле.

2. В определении об обеспечении иска суд (судья) должен ука-
зывать конкретное имущество, являющееся предметом обеспече-
ния иска.

Статья 151. Рассмотрение заявления об обеспечении,
иска

Заявление об обеспечении иска разрешается судьей или
судом, рассматривающим дело, в тот же день без извещения

ответчика и других лиц, участвующих в деле.

1. Комментируемая статья определяет порядок рассмотрения
заявления об обеспечении иска в тех случаях, когда инициатора-
ми обеспечения иска являются лица, участвующие в деле.

141

2. Если заявление подано лицами, участвующими в деле, при
возбуждении дела или в стадии подготовки дела к судебному раз-
бирательству, вопрос об обеспечении иска разрешает судья в тот
же день без извещения ответчика и других лиц, участвующих в
деле. При подаче заявления в судебном заседании судья (суд) раз-
решает этот вопрос, выслушав мнение других лиц, участвующих
в деле.

3. По итогам рассмотрения вопроса судья (суд) постановляет
определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении
иска. В определении об обеспечении иска судья (суд) должен оп-
ределить порядок и способы обеспечения иска.

Статья 152. Способы обеспечения иска

Иск обеспечивается:

1) наложением ареста на имущество или денежные суммы,
принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других
лиц;

2) запрещением производить определенные действия;

3) запрещением другим лицам производить платежи или
передавать имущество ответчику;

4) приостановлением продажи описанного имущества, если
иск предъявлен о праве собственности на данное имущество
или об исключении его из описи;

5) приостановлением взыскания на основании исполнитель-
ной надписи нотариального органа, если должник оспаривает
эту надпись в исковом порядке.

Обеспечение иска путем наложения ареста на заработную
плату, доходы колхозников за труд в колхозе, пенсию и сти-
пендию, пособие по социальному страхованию, выплачиваемое
по временной нетрудоспособности, а также на пособие, выпла-
чиваемое кассами взаимопомощи колхозов, кроме исков о взыс-
кании алиментов, о возмещении ущерба, причиненного увечьем
или иным повреждением здоровья, а также потерей кормильца,
о возмещении ущерба, причиненного хищением государствен-
ного или общественного имущества, не допускается.

Обеспечение исков к государственным предприятиям, уч-
реждениям, организациям, колхозам, иным кооперативным орга-
низациям, их объединениям, другим общественным организа-
циям допускается только в форме запрещения производить оп-
ределенные действия.

1. Комментируемая статья определяет способы обеспечения
иска, из которых наиболее существенным и распространенным в
судебной практике является наложение ареста на имущество или
денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него

142

или у других лиц. Как подчеркивается в п. 6 Постановления № 9
Пленума Верховного Суда Украины от 21 декабря 1990 года, суды
должны иметь в виду, что наложение ареста на имущество и де-
нежные суммы производится с соблюдением требований статьей
381-383, 393 ГПК и с учетом указанных в части второй ст. 152, 387
ГПК и ст. 385 ГК условий обращения взыскания на вклады граж-
дан. Так, опись имущества производится судебным исполните-
лем, описанное имущество передается на хранение под расписку
на акте описи. Особый порядок установлен в отношении ареста
на дом (см. комментарий к ст. 393 ГПК) и вклады граждан (см.
комментарий к ст. 387 ГПК). При этом надо иметь в виду, что
обеспечение иска в отношении заработной планы и других дохо-
дов, указанных в части второй данной статьи, по общему правилу
не допускается, за исключением исков о взыскании алиментов, о
возмещении ущерба, причиненного увечьем или иным поврежде-
нием здоровья, а также потерей кормильца, о возмещении ущер-
ба, причиненного хищением государственного или общественно-
го имущества.


2. Арест имущества представляет собой запрещение распоря-
жения имуществом до вступления решения в законную силу или
до отмены определения об обеспечении иска.

3. Вторым способом обеспечения иска является запрещение
производить определенные действия. Так, в определении об обес-
печении иска может быть запрещено ответчику продавать или пе-
редавать определенное имущество, передавать денежные суммы,
перестраивать дом.

Подобное запрещение может быть установлено и в отноше-
нии платежей и передачи имущества от других лиц ответчику.

4. Определением об обеспечении иска может быть также при-
остановлена продажа описанного имущества, ставшего спорным
вследствие предъявления иска о праве собственности на него или
об исключении имущества из описи. И, наконец, определением
может быть приостановлено взыскание по исполнительной над-
писи в случае оспаривания в суде должником этой надписи.

5. Все предусмотренные данной статьей способы обеспечения
иска, за исключением запрещения производить определенные дей-
ствия (п. 2 данной статьи), применимы только в отношении граж-
дан, но не юридических лиц, т.к. в противном случае это сказыва-
лось бы отрицательно на хозяйственной деятельности последних.

Статья 153. Ответственность за нарушение мер по
обеспечению иска

Лица, виновные в нарушении запрещений производить оп-
ределенные действия, а также производить платежи или пере-
давать имущество ответчику (статья 152 настоящего Кодек-

143

са), по определению суда могут быть оштрафованы в размере
до одного необлагаемого минимума доходов граждан. Кроме
того, истец вправе взыскать с этих лиц убытки, причиненные
неисполнением определения об обеспечении иска.

1. Комментируемая статья предусматривает два вида ответ-
ственности за нарушение мер по обеспечению иска: администра-
тивную и имущественную.

2. Лица, виновные в нарушении запрещений, избранных судь-
ей в качестве мер обеспечения иска, по определению судьи (суда)
могут быть оштрафованы. Такая ответственность может быть воз-
ложена как на граждан, так и на должностных лиц предприятий,
организаций и учреждений.

3. Лица, виновные в нарушении мер по обеспечению иска,
могут нести и ответственность за убытки, причиненные неиспол-
нением определения об обеспечении иска. С иском о возмещении
этих убытков к виновным лицам может обратиться истец, т.е. лицо,
в интересах которого принимались меры по обеспечению иска.

Статья 154. Замена способа обеспечения иска

Суд или судья может по заявлению одной из сторон и с
учетом объяснений другой стороны допустить замену одного
вида обеспечения иска другим, а также допустить несколько
обеспечении, с тем чтобы общая их сумма не превышала иско-
вой суммы.

При обеспечении иска, имеющего денежную оценку, ответ-
чик может с разрешения суда или судьи вместо допущенного
обеспечения внести в депозит исковую сумму.

1. В ходе рассмотрения и разрешения дела может возникнуть
необходимость замены способа обеспечения иска. Так, например,
если арест имущества лишает ответчика возможности нормальной
хозяйственной деятельности, он может просить судью заменить
данный способ обеспечения иска другим. Один из вариантов та-
кой замены оговорен частью второй комментируемой статьи: при
обеспечении иска, имеющего денежную оценку, ответчик может с
разрешения суда или судьи вместо допущенного обеспечения вне-
сти в депозит исковую сумму.

2. Инициатором разрешения вопроса о замене обеспечения
иска может быть не только ответчик, но и истец, например в том
случае, если он увеличивает размер исковых требований, имуще-
ство утратило первоначальную стоимость и т.п.

3. В ходе движения дела суд или судья могут допустить не-
сколько способов обеспечения иска, если одного недостаточно.
Так, например, если стоимость имущества ответчика, на которое
наложен арест, ниже цены иска, то в определении об обеспечении

144

иска можно указать еще и о запрещении другим лицам произво-
дить платежи или передавать имущество ответчику. Но во всех
случаях общая сумма обеспечении не должна превышать исковой

<< Предыдущая

стр. 28
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>