<< Предыдущая

стр. 40
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

1976 г. <О судебном решении>, пункт 12 // Зб1рник постанов Пле-
нуму Верховного Суду Украшськои РСР. - Кшв, 1985, с. 133).

Статья 215. Разъяснение решения

В случае неясности решения суд, разрешивший дело, по
просьбе лиц, участвующих в деле, а также органа исполнения
судебного решения, вправе разъяснить свое решение, не изме-
няя при этом его содержания. Подача заявления о разъяснении
решения допускается, если оно еще не исполнено или не истек
срок, в течение которого оно может быть предъявлено к прину-
дительному исполнению (статья 359 настоящего Кодекса).

197

Вопрос о разъяснении решения рассматривается судом с
вызовом сторон, однако неявка их не препятствует рассмотре-
нию вопроса о разъяснении решения. На определение суда или
судьи о разъяснении решения может быть подана жалоба, вне-
сено частное представление.

1. Одним из требований, которым должно отвечать судебное
решение, является его ясность, определенность. В судебном ре-
шении в ясной форме должен быть дан ответ на главные вопросы
дела: о судьбе иска, размере удовлетворенного требования и т.д.
В резолютивной части решения не должно быть условий, вызыва-
ющих спор при исполнении решения. Невыполнение этого требо-

вания при постановлении решения можно восполнить разъясне-
нием решения. Это третий способ восполнения недостатков су-
дебного решения самим судом, постановившим данное решение.
Разъяснение решения в смысле данной статьи отличается от разъяс-
нения решения по ст. 212 ГПК тем, что этим разъяснением изме-
няется его изложение, а не просто разъясняется его смысл. Так,
например, если в резолютивной части указаны инициалы истца
или ответчика, а не их имя и отчество, и это препятствует испол-
нению, суд должен разъяснить такое решение.

2. Просьбу разъяснить судебное решение могут заявить лица,
участвующие в деле, а также орган исполнения, если решение суда
не исполнено или не истек срок исполнительной давности. Суд,
разрешивший дело, разъясняет решение своим определением, на
которое может быть подана жалоба или внесено частное представ-
ление прокурора. В судебное заседание вызываются стороны, но
их неявка не препятствует разрешению вопроса о разъяснении
решения.

3. Разъяснение решения - это более полное и ясное изложе-
ние тех частей решения, понимание которых вызывает трудности,
но не внесение изменений в существо решения и не решение тех
вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства
(см. п. 14 Постановления № 11 Пленума Верховного Суда от 29 де-
кабря 1976 г. <О судебном решении>).

Статья 216. Выдача копий решений сторонам и тре-
тьим лицам

Сторонам и третьим лицам, привлеченным к участию в деле,
и фактически не присутствующим в судебном заседании при
рассмотрении дела, суд направляет копии решения и определе-
ний о приостановлении или прекращении дела или оставлении
заявления без рассмотрения в течение пяти дней со дня их про-
возглашения.

198

1. По общему правилу гражданские дела по существу рассмат-
риваются при условии фактического участия сторон и третьих лиц.
Однако в тех случаях, когда дело рассмотрено в отсутствие сторо-
ны или третьего лица по их просьбе или в случаях, предусмотрен-
ных законом (см. комментарий к статьям 172-173 ГПК), суд обя-
зан в течение пяти дней направить лицам, фактически не присут-
ствовавшим в судебном заседании, копию судебного решения.
Такое же требование предусмотрено и относительно определений,
препятствующих дальнейшему движению дела (о приостановле-
нии производства по делу, о прекращении производства по делу и
об оставлении заявления без рассмотрения), чтобы стороны при
несогласии с ними могли обжаловать эти определения.

2. Правило данной статьи распространяется и на неисковые
дела, т.к. копии указанных документов должны направляться су-
дом в течение пяти дней не только сторонам и третьим лицам, но
также заявителю и заинтересованным лицам, фактически не при-
сутствовавшим в судебном заседании (см. п. 14 Постановления №
11 Пленума Верховного Суда от 29 декабря 1976 года <О судебном
решении>).

Глава 23
НЕМЕДЛЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Статья 217. Обязанность суда допустить немедлен-
ное исполнение решения

Решение суда подлежит обязательному немедленному ис-
полнению по делам:

1) о взыскании алиментов - в пределах суммы платежа за
один месяц;

2) о присуждении рабочему или служащему заработной
платы, но не более чем за один месяц;

3) о взыскании возмещения вреда, причиненного увечьем
или иным повреждением здоровья, а также потерей кормильца,
- в пределах суммы взыскания за один месяц;

4) о восстановлении на работе незаконно уволенного или
переведенного работника;

5) о взыскании в пользу члена колхоза оплаты за труд в кол-
хозе, но не более среднего заработка за один месяц.

1. Свойство исполнимости у судебного решения возникает со
вступлением его в законную силу. Однако для некоторых катего-
рий дел процессуальное законодательство устанавливает исклю-
чения, состоящие в том, что некоторые судебные решения етано-

199

вятся способными к принудительному исполнению до вступления
в силу, т.е. вслед за их постановлением и оглашением. Потреб-
ность в немедленном исполнении обусловливается неотложнос-
тью подтвержденного судом требования истца.

2. Гражданское процессуальное законодательство предусмат-
ривает два вида немедленного исполнения: обязательное и фа-
культативное, Обязательное немедленное исполнение наступает
тогда, когда суд по основаниям, указанным в законе, независимо
от своего усмотрения или усмотрения других участников процесса
обязан обратить данное решение к исполнению. Основания дан-
ного вида исполнения указаны в комментируемой статье. Об об-
ращении решения к немедленному исполнению по основаниям
данной статьи суд должен указать в резолютивной части судебно-
го решения, а если это упущено судом, то он должен решить воп-
рос о немедленном исполнении путем вынесения дополнительно-
го решения (п. 3 ст. 214 ГПК).

Статья 218. Право суда допустить немедленное ис-
полнение решения

Суд, постановляя решение, может допустить немедленное
его исполнение в случаях:

1) присуждения вознаграждения авторам за использование
произведений в области науки, литературы и искусства, а так-
же объектов права интеллектуальной собственности, на кото-
рые выданы охранные документы;

2) если от задержки исполнения решения может произойти
значительный ущерб для стороны, в пользу которой постанов-
лено решение;

3) когда имеются основания для предположения, что ис-
полнение решения впоследствии окажется невозможным или
затруднительным.

Допуская немедленное исполнение по основаниям, предус-
мотренным пунктами 2 и 3 настоящей статьи, суд может обя-
зать истца обеспечить поворот исполнения решения на случай
его отмены.

Подача жалобы или внесение частного представления на
определение суда о немедленном исполнении решения не при-
останавливает исполнение этого решения.

1. В отличие от предыдущей комментируемая статья предус-
матривает не обязанность, а право суда допустить немедленное
исполнение решения. Поэтому такое немедленное исполнение
принято называть факультативным.

2. Факультативное немедленное исполнение охватывает те слу-
чаи, когда суд может по собственной инициативе или инициативе

200

заинтересованных лиц обратить решение к немедленному испол-
нению. Оно допускается в зависимости от обстоятельств конкрет-
ного дела, а не только от категории, как в предыдущих случаях.
Суд может допустить немедленное исполнение в случаях, указан-
ных в комментируемой статье.


3. Поскольку немедленное исполнение носит предваритель-
ный характер, то впоследствии может возникнуть вопрос как о его
основательности, так и о законности и обоснованности самого
судебного решения. И если судебное решение, послужившее ос-
нованием немедленного исполнения, будет отменено, возникает
вопрос о повороте исполнения, т.е. о возвращении сторон в пер-
воначальное положение. Вопрос о повороте исполнения разреша-
ется вышестоящим судом, если он, отменив решение, прекращает
производство по делу, оставляет иск без рассмотрения, отказыва-
ет в иске полностью либо, изменив решение, удовлетворяет иск в
меньшем размере. По ряду категорий дел (алиментные, о взыска-
нии зарплаты и др.) поворот исполнения допускается в исключи-
тельных случаях (ст. 422 ГПК).

Статья 219. Недопустимость немедленного исполне-
ния решения

Немедленное исполнение решения не допускается:

1) по делам, в которых ответчиком являются государствен-
ные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные
кооперативные организации, их объединения, другие обществен-
ные организации, за исключением дел, предусмотренных пунк-
тами 2, 3, 4 и 5 статьи 217 и пунктом 1 статьи 218 настоящего
Кодекса;

2) когда немедленное исполнение может вызвать такие из-
менения в имуществе, после которых приведение его в прежнее
состояние, в случае отмены решения, будет невозможно или
крайне затруднено;

3) по делам о выселении граждан из жилых помещений.
1. Комментируемая статья указывает три группы случаев, ког-
да немедленное исполнение решения не допускается. Первые две
группы случаев (пункты 1 и 2 данной статьи) обусловлены тем,
что при отмене решений по таким делам, как правило, недопус-
тим поворот исполнения по закону либо из-за того, что может
стать невозможным в силу особенностей предмета исполнения.
Третья группа случаев - это дела о выселении. По делам данной
категории суд, напротив, может устанавливать срок исполнения
либо предоставлять отсрочку их исполнения (см. комментарий
к ст. 204 ГПК).

201

2. Отказывая в удовлетворении ходатайств о немедленном ис-
полнении по основаниям, предусмотренным пунктом 2 данной
статьи, суд должен обосновать мотивы своего отказа обстоятель-
ствами, указанными в данном пункте.

Статья 220. Взыскание алиментов до постановления
решения

В исках о взыскании алиментов судья, в случае необходи-
мости, до разрешения дела по существу вправе, учитывая иму-
щественное положение сторон, постановить определение о том,
в каком размере один из супругов должен временно выдавать
средства на содержание второму супругу, кто из супругов и в
каком размере должен временно давать средства на содержа-
ние и воспитание детей, а также кто из детей должен временно
выдавать и в каком размере средства на содержание родите-
лей.

Определение судьи исполняется немедленно.

1. Данная статья ориентирует судей на особое отношение
к делам о взыскании алиментов. Она разрешает судье или суду с
учетом материального положения сторон взыскать алименты до
вынесения решения по делу, т.е. в стадии подготовки дела и при
рассмотрении дела по существу. Вопрос о взыскании алиментов
может рассматриваться как по инициативе истца, законного пред-
ставителя, так и по инициативе судьи (суда). Алименты в указан-
ном порядке могут взыскиваться на детей, на другого супруга, на
нуждающихся родителей.

2. Положительно разрешая вопрос о взыскании алиментов до
постановления решения, судья (суд) постановляет определение,
которое подлежит немедленному исполнению. Оно не может быть
обжаловано отдельно от судебного решения по данному делу (см.
комментарий к ст. 323 ГПК).

Глава 24
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 221. Обязанность суда приостановить произ-
водство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

<< Предыдущая

стр. 40
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>