<< Предыдущая

стр. 43
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

ГПК, который требует оставлять заявление без рассмотрения, если
заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден уста-
новленный для данной категории дел порядок предварительного
внесудебного разрешения дела и возможность применения этого
порядка не утрачена. Хотя Пленум Верховного Суда Украины в
Постановлении № 9 от 1 ноября 1996 года <О применении Кон-
ституции Украины при осуществления правосудия> прямо не выс-
казывается относительно прекращения производства по делу на
основании п. 2 ст. 227 ГПК и оставлении заявления без рассмот-
рения на основании п. 1 ст. 229 ГПК, для судов имеет важное
значение п. 8 данного Постановления, в котором указано катего-
рично, что суд не вправе отказать лицу в принятии искового заяв-

ления или жалобы только на том основании, что его требования
могут быть рассмотрены в предусмотренном законом досудебном
порядке. Поэтому при решении вопроса о прекращении произ-
водства по делу и оставлении заявления рассмотрения суды долж-
ны учитывать это указание Верховного Суда Украины.

Статья 230. Последствия оставления заявления без
рассмотрения

После устранения условий, послуживших основанием для
оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо
вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

1. Оставление заявления без рассмотрения осуществляется
мотивированным определением судьи или суда, на которое может
быть подана жалоба или внесено частное представление прокуро-
ра, поскольку оно препятствует дальнейшему движению дела (п. 2
ст. 323 ГПК).

2. В отличие от прекращения производства по делу при остав-
лении заявления без рассмотрения данная статья предусматривает
иные процессуальные последствия: после устранения обстоятельств,
явившихся основаниями оставления заявления без рассмотрения,
заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлени-
ем в общем порядке. Не является препятствием к принятию заяв-
ления и признак тождества исков.

212

Глава 27
ВСТУПЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Статья 231. Условия вступления решения суда в за-
конную силу

Решение суда вступает в законную силу но истечении сро-
ка на кассационное обжалование и внесение кассационного
представления прокурора, если оно не было обжаловано и на
него не было внесено кассационное представление. В случае
подачи кассационной жалобы или внесения кассационного пред-
ставления решение, если оно не отменено, вступает в законную
силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Решения Верховного Суда Украины вступают в законную
силу немедленно после их провозглашения.

По вступлении решения в законную силу стороны и другие
лица, участвующие в деле, а также их правопреемники не мо-
гут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же
основании, а также оспаривать в другом процессе установлен-
ные судом факты и правоотношения.

Если дело было начато прокурором, органом государствен-
ного управления, профсоюзом, государственным предприяти-
ем, учреждением, организацией, колхозом, иной кооператив-
ной организацией, их объединением, другой общественной орга-
низацией или гражданином в порядке, предусмотренном пунктом
3 статьи 5 настоящего Кодекса, то вступившее в законную силу
решение суда обязательно для лица, в интересах которого было
начато дело.

Если после вступления в законную силу решения, которым
с ответчика присуждены периодические платежи, изменятся
обстоятельства, влияющие на определение размера платежей
или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем
предъявления нового иска требовать изменения размера и сро-
ков платежей.

1. Комментируемая статья устанавливает условия вступления
решения суда в законную силу.

Вступление решения суда в законную силу придает данному
решению как бы характер закона по данному делу. Гражданское
процессуальное законодательство определяет порядок и сроки
вступления решения в законную силу. Если решение не обжало-
вано и на него не было внесено кассационное представление про-
курора, то оно вступает в законную силу после окончания срока
на кассационное обжалование и внесение кассационного пред-
ставления. В случае подачи кассационной жалобы или внесения

213

кассационного представления решение суда первой инстанции,
если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотре-
ния дела судом кассационной инстанции.

2. В законную силу вступают немедленно и кассационному
обжалованию не подлежат решения Верховного Суда Украины по
всем категориям гражданских дел, а также решения других судов
по таким делам, как по жалобам на неправильйость в списках
избирателей и в списках граждан, имеющих право участвовать в
референдуме; по жалобам на решения и действия территориаль-
ной, окружной (территориальной) избирательной комиссии по
выборам депутатов и председателей сельских, поселковых, район-
ных, городских, районных в городах, областных Советов и заявле-
ния об отмене решения избирательной комиссии; по жалобам на
отказ в регистрации инициативной группы избирателей; по жало-
бам на действия органов и должностных лиц в связи с наложени-
ем административных взысканий (см. комментарий к статьям 243,
2435, 243Ї и 248 ГПК).

3. Вступление решения в законную силу влечет возникнове-
ние у него ряда свойств.

А. Неопровержимость судебного решения. Данное последствие
вступления решения в законную силу означает, что решение нельзя
обжаловать в кассационном (обычном) порядке. Решение может
быть пересмотрено в надзорном (исключительном) порядке и по
вновь открывшимся обстоятельствам.

Б. Исключительность судебного решения предполагает недо-
пустимость вторичного разрешения спора между теми же сторо-
нами о том же предмете и по тем же основаниям.

В. Преюдициальность судебного решения означает, что фак-
ты, подтвержденные вступившим в законную силу решением, обя-
зательны для суда, впоследствии рассматривающего дело, связан-
ное с делом, по которому вынесено данное решение.

Г. Исполнимость судебного решения означает, что решение в
принудительном порядке исполняется, как правило, только после
вступления его в законную силу (исключение - случаи немедлен-
ного исполнения). Решения, которые не подлежат принудитель-
ному исполнению вообще (например, решение о признании), со
вступлением в законную силу приобретают свойство осуществи-
мости.

Д. Общеобязательность судебного решения. Если до вступле-
ния решения в законную силу оно обязательно для суда (суд не
может его изменить) и иногда для сторон (при немедленном ис-
полнении), то после вступления в законную силу оно обязательно
и для суда, и для лиц, участвующих в деле, и для всех органов и
должностных лиц (органы РАГС, жилищно-коммунальные орга-
ны и т.д.).

214

Глава 28
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 232. Вопросы, по которым постановляются
определения

Вопросы, связанные с движением дела в суде первой ин-
станции, разные ходатайства и заявления лиц, участвующих
в деле, вопросы об отложении рассмотрения дела, о приоста-
новлении или прекращении производства по делу, оставлении
заявления без рассмотрения в случаях, предусмотренных на-
стоящим Кодексом, разрешаются мотивированными опреде-
лениями.

Определения постановляет суд в полном составе, а в слу-
чаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - судья едино-
лично.
1. Определения суда первой инстанции - это процессуальные

документы, которыми разрешаются различные вопросы, возника-
ющие в ходе рассмотрения дела или в случае его окончания без
вынесения решения. В соответствии с комментируемой статьей
классификацию определений суда первой инстанции можно осу-
ществлять по следующим признакам:

1) По субъектному признаку (кто выносит):

а) единоличные - постановляются судьей единолично глав-
ным образом по вопросам движения дела;

б) коллегиальные - выносятся судом при коллегиальном рас-
смотрении дела по вопросам движения или окончания дела без

вынесения решения.

2) По форме, в которую они облекаются:

а) протокольные - заносятся в протокол судебного заседания
(например, об отложении разбирательства дела);

б) в виде отдельного процессуального документа (например,
о прекращении производства по делу).

3) По содержанию:

а) подготовительные - в них разрешаются вопросы подготов-
ки дела (например, о назначении экспертизы, о розыске ответ-
чика);

б) по вопросам, возникшим при рассмотрении дела (напри-
мер, о замене ненадлежащей стороны);

в) пресекательные (например, об отказе в принятии искового
заявления, о приостановлении производства по делу);

г) заключительные - определения, завершающие рассмотре-
ние дела (о прекращении производства и оставлении заявления
без рассмотрения);

215

д) по поводу вынесенного решения (например, о разъяснении
решения);

е) частные определения - о вскрытых в ходе рассмотрения
дела нарушениях законности или правил общежития должност-
ными лицами или гражданами либо существенных недостатков
в работе предприятий, организаций, учреждений (ст. 235 ГПК).

Статья 233. Порядок постановления определений

Суд постановляет определения в совещательной комнате,
а по отдельным несложным вопросам - посовещавшись на
месте.

Определения суда, постановленные в совещательной ком-
нате, подписываются всем составом суда, а при единоличном
рассмотрении дела - судьей и приобщаются к делу. Определе-
ния суда, постановленные на месте, заносятся в протокол су-
дебного заседания.

1. Данная статья определяет порядок постановления опреде-
лений судом первой инстанции. Она не указывает вопросы, по
которым определения постановляются без удаления в совещатель-
ную комнату, а устанавливает лишь общий критерий для суда -
по отдельным несложным вопросам.

В судебной практике без удаления в совещательную комнату
постановляют определения по вопросам движения дела (об отло-
жении разбирательства дела, об отдельных частях судебного засе-
дания и т.д.), об определении порядка исследования доказательств
и др. И, напротив, определения, нуждающиеся в мотивировке,
выносимые в виде отдельного процессуального документа, поста-
новляются в совещательной комнате.

2. Определения, постановляемые на месте судом или судьей,
заносятся в протокол судебного заседания и судом не подписыва-
ются. Если же определение выносится в совещательной комнате,
то оно подписывается всем составом суда или судьей (при едино-
личном рассмотрении дела) и приобщается к делу.

Статья 234. Содержание определений, постановляе-
мых в совещательной комнате

В определении указывается:

1) время и место его постановления;

2) наименование и состав суда, фамилия секретаря судеб-
ного заседания;

3) лица, участвующие в деле, и предмет спора;

4) существо вопроса, разрешаемого определением;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и за-
кон, которым руководствовался суд, постановляя определение;

216

<< Предыдущая

стр. 43
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>