<< Предыдущая

стр. 7
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

ные действия.

В определении о судебном поручении кратко излагается
существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства,
подлежащие выяснению, доказательства, которые должен со-
брать суд, выполняющий поручение. Это определение обяза-
тельно для суда, которому оно адресовано, и должно быть вы-
полнено в срок до десяти дней.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании по
правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участву-
ющие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако
их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения
материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий
дело.

Если лица, участвующие в деле, или свидетели, давшие
объяснения или показания суду, выполнявшему поручение, явят-
ся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и пока-
зания в общем порядке.

1. При рассмотрении гражданского дела суд должен стремить-
ся к получению доказательств из первоисточника, т.к. всякое по-
средствующее звено таит в себе опасность искажения сведений о
фактах. Однако в ряде случаев возникает необходимость собира-
ния доказательств в другом городе или районе. Комментируемая
статья допускает в связи с этим судебные поручения. Пленум Вер-
ховного Суда Украины особо подчеркнул, что такие поручения
даются только суду, а не иному органу (см. п. 9 Постановления
№ 9 Пленума от 21 декабря 1990 г.).

2. В порядке судебного поручения могут быть опрошены сто-
роны или третьи лица, допрошены свидетели, произведен осмотр
на месте вещественных доказательств, проведена экспертиза. О про-
изводстве какого-либо из этих действий суд выносит определе-
ние, в котором кратко излагается существо дела, обстоятельства,
подлежащие выяснению, доказательства, которые необходимо со-
брать в порядке судебного поручения. Данное определение долж-
но быть обязательно исполнено в срок до десяти дней.

3. Судебное поручение исполняется в судебном заседании с
соблюдением требований статей 33, 57, 60, 182, 188, 189 ГПК.

32

случае несоблюдения этих требований полученные сведения об
(стоятельствах дела доказательственного значения по делу не
<еют.

4. Протоколы судебного заседания, содержащие в себе полу-
1ные данные об объяснениях сторон и третьих лиц, допросе
Ьвидетелей и все иные собранные по судебному поручению мате-
риалы, должны немедленно пересылаться в суд, рассматриваю-
щий гражданское дело.

Статья 34. Срок представления доказательств

Стороны обязаны представить свои доказательства или
уведомить о них суд до начала судебного заседания по делу.
Вопрос о принятии доказательств после этого срока разреша-
ется судом в зависимости от обстоятельств дела.

1. Соблюдение сроков подготовки и рассмотрения гражданс-
кого дела во многом зависит не только от оперативности суда, но
и от процессуальной дисциплины иных участников процессуаль-
ной деятельности и прежде всего сторон и третьих лиц, в частно-
сти от соблюдения ими сроков представления доказательств.

2. Комментируемая статья предусматривает, что доказатель-
ства стороны обязаны предоставить в суд до начала судебного за-
седания по делу. Ряд средств доказывания прилагается обычно к
заявлению в стадии возбуждения дела. При подготовке дела сто-
роны и третьи лица могут представить дополнительные средства
доказывания. О тех доказательствах, которые указанные лица сами
не могут представить или которые могут представляться только в
судебное заседание (показания свидетелей, заключение экспер-
та), они должны известить судью до начала судебного заседания, с
тем чтобы он помог истребовать доказательства от предприятий,
организаций, учреждений, других лиц, вызвать указанных свиде-
телей в судебное заседание, назначить экспертизу.

Статья 35. Основания обеспечения доказательств

Лица, имеющие основания опасаться, что представление
необходимых для них доказательств впоследствии станет не-
возможным или затруднительным, имеют право просить суд во
время рассмотрения дела или судью как до, так и после предъяв-
ления заявления обеспечить эти доказательства.

1. Комментируемая статья и статьи 36, 39 ГПК регулируют
институт обеспечения доказательств в гражданском судопроизвод-
стве. Обеспечение доказательств - это их процессуальная фикса-
ция во время рассмотрения дела, а также как до, так и после
предъявления заявления.

2. Основаниями обеспечения доказательств являются заявле-
ния лиц, опасающихся, что представление в суд необходимых для
них доказательств впоследствии станет невозможным или затруд-
нительным. Обеспечивает доказательства до возбуждения дела и в
стадии его подготовки судья, а в ходе рассмотрения дела судья
или суд в зависимости от того, единолично или коллегиально рас-
сматривается дело.

Статья 36. Способы обеспечения доказательств

Судья обеспечивает доказательства, в частности: допросом
свидетелей, назначением экспертизы, истребованием и осмот-
ром письменных и вещественных доказательств.

Об обеспечении доказательств суд или судья постановляет
определение, в котором указывает порядок и способ его испол-
нения.

Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказа-
тельств материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело.

1. Способами обеспечения доказательств в соответствии с дан-
ной статьей являются допрос свидетеля, назначение экспертизы,
истребование и осмотр письменных и вещественных доказательств
и другие действия, направленные на фиксацию сведений о фактах
будущего или уже возбужденного гражданского дела. Порядок и
способ обеспечения доказательств указывается в определении су-
дьи или суда.

2. Если обеспечение доказательств осуществляется не в том
суде, который будет или который рассматривает гражданское дело,
то протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств
материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Статья 37. Заявление об обеспечении доказательств

Заявление об обеспечении доказательств должно содержать:

1) сущность и форму требуемых доказательств;

2) указание обстоятельств, которые подтверждаются эти-
ми доказательствами;

3) основание, по которому испрашивается обеспечение до-
казательств;

4) дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказа-
тельства.

1. Комментируемая статья перечисляет обязательные рекви-
зиты заявления об обеспечении доказательств. Заявление должно
содержать и указание судьи или суда, которым оно адресуется,
должно быть датировано и подписано, в нем надо указать, каких
конкретно действий по обеспечению доказательств просит от суда
(судьи) заявитель.

34

Статья 38. Порядок рассмотрения заявлений об обес-
печении доказательств

Заявление об обеспечении доказательств рассматривает в
течение десяти дней соответственно суд или судья того суда,
в районе деятельности которого надлежит произвести эти про-
цессуальные действия, с извещением заинтересованных лиц.
Однако неявка их не препятствует рассмотрению заявления.

В неотложных случаях, а также в случаях, когда нельзя
установить, к кому истец может со временем предъявить иск,
заявление об обеспечении доказательств рассматривается только
с участием заявителя.

1. Часть первая данной статьи определяет срок и порядок рас-
смотрения заявлений об обеспечении доказательств. Заявления
рассматриваются в течение десяти дней судом или судьей того
суда, где надо произвести действия по обеспечению доказательств.
О действиях по обеспечению доказательств извещаются заинтере-
сованные лица, но неявка их не препятствует рассмотрению заяв-
ления.

2. В неотложных случаях (угроза уничтожения, сокрытие до-
казательств), а также в случаях, когда нельзя установить будущего
ответчика, предусмотрен упрощенный порядок рассмотрения за-
явления об обеспечении доказательств - оно рассматривается
только с участием заявителя.

Статья 39. Обжалование определения об обеспечении
доказательств

Обжалование определения об обеспечении доказательств
не допускается, на него не может быть внесено частное пред-
ставление прокурора.

На определение об отказе обеспечить доказательства мо-
жет быть подана жалоба или внесено частное представление.
> 1. Часть первая данной статьи закрепляет правило, которое не
ЯПусмет обжалования или внесения частного представления про-
курора на определение об обеспечении доказательств. И это впол-
не объяснимо, т.к. обеспечение доказательств не предрешает воп-
роса о чьих-либо правах и обязанностях, а эти доказательства еще
будут оцениваться наравне с другими при разрешении гражданс-
кого дела.

2. Определение об отказе обеспечить доказательства, напро-
тив, лишает заинтересованное лицо возможности предоставить
необходимые для разрешения дела доказательства. Поэтому часть
вторая данной статьи и допускает возможность обжалования И
внесения частного представления прокурора в отношении опре-
деления об отказе обеспечить доказательства.

35

Статья 40. Объяснения сторон и третьих лиц

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоя-
тельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и
оценке наряду с другими собранными по делу доказательства-
ми.

Признание стороной в суде фактов, которыми другая сто-
рона обосновывает свои требования или возражения, не явля-
ется для суда обязательным.

Суд может считать признанный факт установленным, если
у него не возникает сомнения в том, что признание соответ-
ствует действительным обстоятельствам дела, не нарушает чьих-
либо прав и законных интересов и не совершено под влиянием
обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия
истины.

На показывание призванного в суде факта не распростра-
няются правила, установленные статьей 29 настоящего Кодек-
са, кроме случаев, когда факт должен быть подтвержден нота-
риально удостоверенным документом.

1. Объяснения сторон и третьих лиц - это сообщение суду
известных им сведений о фактах, имеющих значение по делу. Это
средство доказывания особо ценно для суда, т.к. стороны и третьи
лица лучше других участников знают обстоятельства дела, т.к. они
являются участниками допроцессуальных отношений. Однако при
оценке из объяснений суд должен учитывать, что они лично заин-
тересованы в деле или в исходе дела.

2. Разновидностью объяснений сторон является признание.
Признание стороны - это сообщение суду тех сведений о фактах
дела, которые должна доказывать другая сторона. Оно должно быть
внешне выраженным, т.е. признанием не будет умолчание, нео-
спаривание каких-либо обстоятельств. Субъектами признания могут
быть как истец, так и ответчик, т.е. признание как средство дока-
зывания надо отличать от признания как распорядительного дей-
ствия, субъектом которого может быть только ответчик.

3. Признание стороны не является для суда обязательным, т.е.
оно подлежит проверке и оценке, как и любое другое средство
доказывания. Признание по объему бывает полным (признаются
все факты) или частичным; по содержанию - простым (безогово-
рочным) и квалифицированным (с оговоркой); по месту соверше-
ния - судебным (в судебном заседании) и внесудебным. Судебное
признание освобождает другую сторону от обязанности доказы-
вать признанные факты, а внесудебное является доказательствен-
ным фактом: сторона, в пользу которой оно совершено, должна
доказать факт признания.

36

4. На признанные факты не распространяется правило о допу-
стимости средств доказывания, за исключением случаев, когда факт
должен подтверждаться исключительно нотариально удостоверен-
ным документом (например, факт купли-продажи жилого дома).

Статья 41. Показания свидетеля

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны

<< Предыдущая

стр. 7
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>