<< Предыдущая

стр. 9
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

занности предоставить письменные доказательства. Правило дан-
ной статьи направлено на обеспечение своевременного и правиль-
ного рассмотрения гражданского дела.

Статья 49. Представление выписок из письменных дока-
зательств и осмотр этих доказательств
на месте

Если представление письменных доказательств в суд зат-
руднено, например из-за их многочисленности или вследствие
того, что только часть из них имеет значение для дела, суд
может потребовать представления надлежащим образом засви-
детельствованных выписок из них или осмотреть их на месте.

1. В соответствии с принципом непосредственности суд дол-
жен стремиться к получению подлинников письменных доказа-
тельств. Однако это не всегда возможно из-за многочисленности
этих доказательств или не всегда целесообразно из-за того, что
суду необходима по делу только часть документов или фрагмент
отдельного документа. В подобных случаях суд может истребовать
засвидетельствованные должностными лицами выписки доку-
ментов.

2. При наличии тех же обстоятельств суд может провести и
другое процессуальное действие - осмотр на месте, который про-
водится по правилам ст. 189 ГПК с извещением лиц, участвующих
в деле, и других необходимых в каждом случае участников дела.

Статья 50. Представление письменных доказательств
в подлиннике

Письменные доказательства, как правило, представляются
в подлиннике. Если представлена копия письменного доказа-
тельства, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по
собственной инициативе вправе, в случае необходимости, по-
требовать представления подлинника.

1. Как уже отмечалось (см. комментарий к ст. 49 ГПК), пись-
менные доказательства должны по общему правилу представлять-
ся в суд в подлинниках. Однако закон не исключает, как вытекает
из смысла этой статьи, представление в суд и копий письменных
доказательств. В необходимых случаях (особенно при возникно-
вении сомнения в правильности копии) суд по своей инициативе
или по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе истребовать
подлинники тех документов, копии которых имеются в суде.

42

Статья 51. Возвращение подлинников письменных до-
казательств

Подлинники письменных доказательств, имеющихся в деле,
по просьбе представивших их лиц могут быть возвращены пос-
ле вступления решения суда в законную силу. Однако в деле
оставляется засвидетельствованная судом копия письменного
доказательства.

1. Если подлинники документов необходимы после рассмот-
рения дела лицам, их представившим, то по просьбе этих лиц они
им могут быть возвращены. Но при этом нужно соблюдать два
условия. Во-первых, возвратить подлинники документа можно
только после вступления решения по делу в законную силу, т.к. в
случае обжалования решения подлинники документов необходи-
мы и для проверки законности и обоснованности решения. Во-
вторых, в гражданском деле должны остаться засвидетельствован-
ные судьей копии письменных доказательств, т.к. не исключена
и надзорная проверка судебного решения.

Статья 52. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, сви-
детельствующие своими качествами об обстоятельствах, име-
ющих значение для дела.

1. В соответствии с содержанием комментируемой статьи ве-
щественными доказательствами по гражданскому делу являются
предметы, которые своим внешним видом, свойствами, самим
своим существованием или местом нахождения служат для суда
источником сведений об обстоятельствах дела. Этим они отлича-
ются от письменных доказательств, которые интересуют суд сво-
им содержанием. Поэтому один и тот же предмет материального
мира может быть вещественным либо письменным доказательством.
Так, если суд интересует содержание товаре-транспортной наклад-
ной, расписки о долге и т.п., то они являются письменными дока-
зательствами, а если интересует сам факт их существования, под-
чистки и т.п., то они являются вещественными доказательствами.

2. В отличие от письменных доказательств вещественные до-
казательства строго индивидуальны, незаменимы.

Статья 53. Истребование вещественных доказа-
тельств и ответственность за их непред-
ставление

Истребование вещественных доказательств и разрешение
вопросов об ответственности за их непредставление произво-
дится в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего
Кодекса.

43

1. Комментируемая статья является отсылочной нормой. Она
определяет, что правила об истребовании вещественных доказа-
тельств и об ответственности за их непредставление такие же, как
и в отношении письменных доказательств (см. комментарий к ста-
тьям 47 и 48 ГПК).

Статья 54. Хранение вещественных доказательств

Вещественные доказательства до вступления решения в
законную силу хранятся в деле или по отдельной описи сдают-
ся в камеру хранения вещественных доказательств суда.

Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в
месте их нахождения; они должны быть подробно описаны и опе-
чатаны, а в случае необходимости - сфотографированы.


Суд принимает меры к сохранению вещей в неизменном
состоянии.

1. Данная статья устанавливает порядок хранения веществен-
ных доказательств в суде и обязанность суда принимать меры к со-
хранению вещей в неизменном виде.

2. Документы, являющиеся вещественными доказательствами,
мелкие предметы в конвертах и пакетах хранятся в деле и вместе с
делом. Предметы, которые по своим размерам или свойствам не
могут храниться в деле, хранятся в камере хранения суда с состав-
лением их описи в гражданском деле. Вещи, которые не могут
быть доставлены в суд, сдаются на ответственное хранение в мес-
те их нахождения. При этом они подробно описываются, опеча-
тываются, а в случае необходимости - фотографируются.

Статья 55. Осмотр вещественных доказательств, под-
вергающихся быстрой порче

Продукты и другие вещи, подвергающиеся быстрой порче,
немедленно осматриваются судом с извещением о назначенном
осмотре лиц, участвующих в деле.

После осмотра эти вещи возвращаются лицам, от которых
они были получены, или передаются предприятиям, учрежде-
ниям или организациям, которые могут их использовать по на-
значению. Эти предприятия, учреждения или организации впос-
ледствии возвращают владельцу предметы того же рода и ка-
чества или их стоимость по государственным ценам к моменту
возвращения.

1. Если в качестве вещественных доказательств используются
продукты питания или другие вещи, подвергающиеся быстрой
порче, судья или суд должны немедленно произвести осмотр на

44

месте. Осмотр производится с извещением лиц, участвующих
вделе, по правилам ст. 189 ГПК.

2. После осмотра на месте быстропортящиеся продукты и вещи
возвращаются лицам, от которых они были получены или переда-
ются предприятиям, учреждениям или организациям, которые
могут их использовать по назначению. Передача осуществляется
по определению судьи или суда. К определению прилагаются до-
кументы о количестве, качестве и т.п. передаваемых вещей.

3. Предприятия, получившие скоропортящиеся продукты и
вещи по определению суда, впоследствии возвращают владельцу
предметы того же рода, качества, веса, количества или их сто-
имость по государственным ценам, установленным на момент их
возвращения.

Статья 56. Возвращение вещественных доказательств

Вещественные доказательства после вступления в закон-
ную силу решения суда возвращаются лицам, от которых были
получены, или передаются лицам, за которыми суд признал
право на эти вещи.

Предметы, которые по закону не могут находиться в обла-
дании граждан, передаются соответствующим государственным
предприятиям, учреждениям или организациям.

В отдельных случаях вещественные доказательства после
осмотра и исследования их судом могут быть до окончания
дела возвращены лицам, от которых они были получены, если
последние о том ходатайствуют и если удовлетворение такого
ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела.

1. В отличие от быстропортящихся вещественных доказательств
все иные возвращаются только после вступления решения в за-
конную силу. Если решением суда установлено, что право на них
признается за иными лицами, то вещественные доказательства
передаются последним.

2. Если в качестве вещественных доказательств использова-
лись предметы, которые по закону не могут быть во владении граж-
дан, то они передаются соответствующим государственным пред-
приятиям, учреждениям или организации (оружие, отравляющие
вещества, самородки драгоценных металлов и т.д.).

3. В порядке исключения отдельные вещественные доказатель-
ства могут быть возвращены после осмотра и исследования их су-
дом и до окончания дела по ходатайствам лиц, от которых они
были получены, если это не препятствует рассмотрению дела.
Передаваться должны те предметы, которые необходимы для хо-
зяйственной деятельности и не входят в число спорных по данно-
му делу.

45

Статья 57. Назначение экспертизы

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение по делу
и требующих специальных познаний в области науки, искусст-
ва, техники или ремесла судья в порядке обеспечения доказа-

тельств и во время подготовки дела или суд во время рассмот-
рения дела могут назначить экспертизу.

Экспертиза производится в суде или вне суда, если это
необходимо по характеру исследования или если объект иссле-
дования невозможно доставить в суд.

Назначая экспертизу и определяя круг вопросов, которые
следует поставить перед экспертами, судья или суд должен по
этому поводу учесть предложения сторон и других лиц, уча-
ствующих в деле. Отклонение вопросов, предложенных лица-
ми, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

В определении о назначении экспертизы следует указать,
по каким вопросам нужны выводы экспертов и кому поручает-
ся произвести экспертизу.

Экспертиза производится экспертами соответствующих
учреждений либо иными специалистами, назначенными судом.
В качестве эксперта может быть назначено любое лицо, обла-
дающее необходимыми познаниями для дачи заключения.

1. При рассмотрении и разрешении гражданских дел суд иног-
да нуждается в помощи различных специалистов. Поэтому данная
статья предусматривает право суда (судьи) для выяснения обстоя-
тельств, имеющих значение по делу и требующих специальных
знаний в области науки, искусства, техники или ремесла, назна-
чить экспертизу.

2. Экспертиза может быть назначена как средство обеспече-
ния доказательств (до или после возбуждения дела), в стадии под-
готовки или в стадии судебного разбирательства дела. В первых
двух случаях экспертизу назначает судья, в третьем - судья или
суд в зависимости от того, кто рассматривает дело.

3. Экспертиза назначается определением судьи или суда, в
котором с учетом предложений лиц, участвующих в деле, обозна-
чается круг вопросов, по которых нужны выводы экспертов, кому
поручается проведение экспертизы.

4. Местом проведения экспертизы может быть суд или место
нахождения предмета, вещи либо место нахождения экспертного
или иного учреждения.

5. В гражданском процессе экспертизы разделяются прежде
всего по отраслям знаний, производств, ремесел на судебно-по-
черковедческую, судебно-техническую, судебно-медицинскую,
судебно-психиатрическую и т.д., по субъекту - единоличные
и комиссионные.

46

Статья 58. Обязанности и ответственность экспер-
тов

<< Предыдущая

стр. 9
(из 84 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>