<< Предыдущая

стр. 21
(из 32 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

.обращается не сам истец, а другое лицо от имени истца, то
это лицо должно быть снабжено надлежащими полномо-
чиями.

Судья должен отказать в принятии искового заявления,
если оно подано от имени истца лицом, не имеющим полно-
АЮЧИЙ на ведение дела (п. 9 ст. 129 ГПК).

Таким образом, если исковое заявление подается пред-
ставителем истца, то к исковому заявлению обязательно дол-
жна прилагаться доверенность или иной документ, удосто-
веряющий полномочия представителя.

л Четвертым условием осуществления права на иск яв-
ляется соблюдение надлежащей формы искового заявления.

Исковое заявление по действующему законодательству
подается обязательно в письменном виде и должно содер-
жать определенные реквизиты, указанные в законе. Так, со-
гласно ст. 126 ГПК в исковом заявлении должны быть ука-
заны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если
истцом является юридическое лицо, его место нахождения,.
а также наименование представителя и его адрес, если за-
явление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или,
если ответчик является юридическим лицом, его место на-
хождения;

4) обстоятельства, на которых истец основывает свое
требование, и доказательства, подтверждающие изложен-
ные истцом обстоятельства;

5) требование истца;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Заявление подается истцом или его представителем и
представляется в суд с копиями по числу ответчиков. Судья
может в зависимости от сложности и характера дела обя-
зать истца представить копии документов, приложенных к.
исковому заявлению (ст. 127 ГПК).

Если исковое заявление подано без соблюдения требо-
ваний, изложенных в ст. ст. 126 и 127 ГПК, или не оплаче-
но государственной пошлиной, суд не имеет права отказать
в приеме искового заявления, а может только оставить иско-
вое заявление без движения, о чем суд выносит определе-
ние, извещает истца и предоставляет ему срок для исправ-
ления недостатков искового заявления. ˜˜"˜˜"

Если истец в соответствии с указаниями судьи и в уста-
новленный срок выполнит все перечисленные в ст. ст. 126 и
127 ГПК требования и уплатит государственную пошлину,
исковое заявление считается поданным в день первоначаль-
ного представления его в суд. В противном случае заявление
считается неподанным и возвращается истцу (ст. 130 ГПК).

Отказ в принятии искового заявления__мс>кыпоследо-
вать только по основаниям, указанным в ст. 129 ГПК.

При этом необходимо иметь в виду, что перечень осно-
ваний к отказу в принятии искового заявления является ис-
черпывающим. Однако суды иногда неправильно истолко-

102

аывают ст. ст. 126 и 129 ГПК и отказывают в принятии иско-
вого заявления, например, из-за того, что истец не пред-
.ставил по делу необходимых с точки зрения суда доказа-
тельств и тем самым не выполнил требований пункта 4
ст. 126 ГПК_ Так, 14 марта 1974 г. народный судья Туапсин""
.ского городского народного суда вынес определение, кото-
рым обязал истца представить доказательства того, что при
совершении обмена ответчики его обманули, обмен носил
.спекулятивный характер и полученная жилая площадь не
пригодна для проживания. В связи с тем, что истец не вы-
лолнил это определение, народный судья Туапсинского го-
родского народного суда определением от 19 августа 1974г.
в приеме искового заявления истца отказал, сославшись на

-ст. 129 ГПК.

Президиум Краснодарского краевого суда по протесту

-заместителя Председателя Верховного Суда РСФСР поста-
новлением от 8 мая 1975 г. определение отменил и дело на-
правил на новое рассмотрение по существу, указав сле-
дующее. Ст. 129 ГПК не предусматривает такого основания
для отказа в приеме искового заявления, как невыполнение
.истцом определения народного суда о представлении тех или
иных доказательств, а поэтому определение народного судьи
является незаконным. Если представленные доказательства
недостаточны, суд предлагает сторонам и другим лицам,
участвующим в деле, представить дополнительные доказа-
тельства или собирает их по собственной инициативе22.

Таким образом, суд не имел права отказывать в при-
еме указанного искового заявления, а должен был принять
меры к получению необходимых доказательств, после чего
я рассмотреть дело по существу.

/ Как при отсутствии предпосылок (условий) права на
предъявление иска, так и при отсутствии условий осущест-
вления (реализации) права на предъявление иска, дело не
может быть рассмотрено по существу.

В первом случае речь идет о таких обстоятельствах, ко-
торые являются неустранимыми и вообще исключают воз-

можность вынесения решения по делу и поэтому процесс под-
.лежит прекращению без права его возобновления.

Во втором случае речь идет об обстоятельствах, кото-
рые препятствуют .вынесению судебного решения в данный
момент, но которые при определенных условиях могут быть
устранены и вследствие этого производство по делу может

быть возобновлено и дело может быть закончено вынесением
решения.

Если в ходе судебного разбирательства выяснится, что
дело суду неподведомственно (отсутствует необходимая пред-

22 <Бюллетень Верховного Суда РСФСР>, 1975, № 10, с. 9-10.

103

посылка права на предъявление иска), дело подлежит пре-
кращению без права на его возобновление.

Если же, например, в ходе рассмотрения дела выяснит-
ся, что лицо, предъявившее иск, является недееспособным
(отсутствует условие осуществления права на предъявление
иска), то иск оставляется без рассмотрения. Но дело может
быть возобновлено и рассмотрено по существу, если дейст-
вия недееспособного будут подтверждены его законным пред-
ставителем.

4. Процессуально-правовые и материально-
правовые последствия предъявления иска

С предъявлением иска связывают определенные процес-
суальные и материально-правовые последствия.

К материально-правовым последствиям предъявления
иска относятся следующие.

Согласно ст. 86 ГК. РСФСР течение срока исковой дав-
ности прерывается предъявлением иска в установленном по-
рядке. После перерыва течение срока исковой давности на-
чинается снова. Время, истекшее до перерыва, ле засчиты-
вается в новый срок. Это означает, что если процесс по дан-
ному делу закончился оставлением иска без рассмотрения
то у истца вновь имеется полный, например, трехгодичный

срок исковой давности, установленный законом для нового
предъявления иска.

Другое материально-правовое последствие предъявле-
ния иска указано в ст. 155 ГК РСФСР, в которой сказано,
что добросовестный владелец чужого имущества обязан воз-
местить все доходы, которые он извлек или должен был из-
влечь за все время владения чужим имуществом со време-
ни, когда он узнал или должен был узнать о неправомерно-
сти владения, или со времени, когда он получил повестку
по иску собственника о возврате имущества. (Недобросове-
стный же владелец обязан возместить собственнику дохо-
ды, которые он извлек или должен был извлечь за все вре-
мя его владения вещью независимо от времени предъявле-
ния иска).

Следующее материально-правовое последствие предъяв-
ления иска заключается в том, что согласно ст. 95 КоБС
<лицо, имеющее право на получение алиментов, может тре-
бовать выплаты алиментов по суду независимо от срока, ис-
текшего с момента возникновения права на получение со-
держания. Алименты присуждаются на будущее время с мо-
мента обращения в суд с иском>.

Это правило вытекает из природы алиментных обяза-
тельств, имеющих, как известно, нелевое назначение - обес-

104

печение условий существования алиментируемого лица. Так,
например, иск о взыскании алиментов был предъявлен 10 ав-
густа 1973 г., а алиментнообязанное лицо скрывалось и рас-
смотрение дела затягивалось и было рассмотрено только по
существу в начале 1974 г., так как ответчик не являлся в
суд, затягивал процесс. Однако алименты по решению суда
все равно будут взысканы с него именно с момента предъ-
явления иска, т. е. с 10 августа 1973 г., а не с момента вынесе-
ния решения по делу.

Кроме материально-правовых последствий существуют
и процессуально-правовые последствия предъявления иска.
Важнейшим процессуально-правовым последствием предъяв-
ления иска является возникновение гражданского судопро-
изводства, процесса по данному делу, между истцом и су-
дом устанавливаются процессуальные отношения, в связи с
чем у суда и лиц, участвующих в деле, возникают опреде-
ленные процессуальные права и обязанности, которые подле-
жат осуществлению в ходе процесса. Так, например, если
истец меняет место жительства, то он в этом случае обязан
уведомить суд о перемене места жительства. Такая же обя-
занность возникает и у ответчика.

При наличии альтернативной подсудности истец после
подачи искового заявления утрачивает право выбора под-
судности, поскольку оно уже было использовано при предъ-
явлении иска.

Отдельные процессуальные права и обязанности воз-
никают и в случае отказа судом в принятии искового заяв-
ления. Так, у истца появляется право на принесение част-
ной жалобы на определение суда об отказе в принятии ис-
кового заявления.

5. Право на иск и исковая давность

Понятие исковой давности тесно связано с понятием ис-
ка. Об этом свидетельствует само название <исковая дав-
ность>. Поскольку понятия иска и права на иск, как было
показано выше, тесно связаны с процессом, то, очевидно, и
исковая давность тоже должна иметь непосредственное от-
ношение к процессу.

Сроки исковой давности установлены в законе (ст. ст. 78,
79 ГК РСФСР). Их соблюдение необходимо для того, чтобы
сохранить возможность осуществления исковой защиты пра-
ва, возможность использовать иск как средство защиты на-
рушенного или оспоренного права или охраняемого законом
интереса.

Согласно ст. 16 Основ гражданского законодательства
и ст. 81 ГК РСФСР требование о защите нарушенного пра-

105

ва принимается к рассмотрению судом, арбитражем или
третейским судом независимо от истечения срока исковой
давности. Из прямого смысла закона следует вывод, что
истцу разрешается использовать процесс для защиты нару-
шенного или оспариваемого права независимо от истечения
срока исковой давности и причин пропуска этого срока.

Однако, как указано в ст. 87 ГК РСФСР, истечение
срока исковой давности до предъявления иска является ос-
нованием к отказу в иске. В то же время в этой же статье
ГК РСФСР записано, что если суд, арбитраж или третей-
ский суд признают уважительной причину пропуска срока
исковой давности, нарушенное право подлежит защите.

Однако восстановление срока исковой давности не мо-
жет означать ничего иного, как только возможность судеб-
ной проверки наличия или отсутствия того спорного субъек-
тивного права, в защиту которого предъявлен иск.

Восстановление срока исковой давности означает толь-
ко возможность использования судебного процесса для то-
го, чтобы получить защиту нарушенного или оспоренного
права. Даже в том случае, если суд восстановит пропущен-
ный срок исковой давности, он еще не знает, есть ли у истца:

<< Предыдущая

стр. 21
(из 32 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>