<< Предыдущая

стр. 11
(из 102 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

вала их к тому материальная заинтересованность. Это было возмож-

!!51

но, пока предприятия были небольшими и взнос каждого участника
имел серьезное значение. Но для предприятий, требовавших очень
больших средств, доля отдельного участника теряла серьезное зна-
чение, и доминирование отдельных товарищей, пусть и являвшихся
организаторами и инициаторами, уже не было достаточно обоснован-
ным. Коммандитное товарищество превращается в другую форму
предпринимательской деятельности, в которой масса участников не
подавляется волей отдельных привилегированных товарищей, т.е. в
общество с ограниченной ответственностью.

Коммандитное товарищество (товарищество на вере) мож-
но определить как корпорацию (объединение людей), основанную
на паях, в которой один или несколько товарищей отвечают перед
кредиторами товарищества в размере определенного вклада, а другие
товарищи отвечают неограниченно и солидарно своим личным иму-
ществом.

Такие товарищества уже могут стягивать более значительные
капиталы, чем полные товарищества, так как всегда легче найти
людей, готовых рискнуть заранее определенной суммой, чем таких,
которые поставят на карту весь свой капитал. С другой стороны,
энергичные предприниматели благодаря такому способу привлечения
капитала могут удерживать предприятие в своих руках. Организация,
как мы видим, хотя и несколько усложненная в сравнении с полным
товариществом, является все же в достаточной мере простой.

Конечно, главным отличием данного вида товарищества явля-
ется характер ответственности его участников. Она имеет двоякий
характер. Учредители (а ими может быть один человек или несколь-
ко) обязаны возместить причиненные кредиторам убытки полностью.
Они отвечают всем своим имуществом и по всем обязательствам
товарищества независимо от размера внесенной ими доли имущества
(в этом смысле ответственность является для них неограниченной),
обязаны привлечь для этого и свое личное имущество, если имущес-
тва товарищества оказалось недостаточно.

В коммандитном товариществе усиленной ответственностью
полных товарищей как бы обусловливается, гарантируется доверие
остальных участников, которое и является центром тяжести товари-
щества на вере.

Вверители своего капитала - вкладчики, коммандитисты -
отвечают по обязательствам товарищества только определенным вкладом.
Ограничение ответственности способствует привлечению к этой форме
объединения большего числа лиц, нежели к полному товариществу.
И все же коммандитное товарищество объединяет небольшое коли-
чество лиц, да и возникает оно, как правило, из полных товари-

!!52


ществ, распущенных после смерти или признания недееспособным
одного из участников. Часто наследники, не желая приобретать
статус предпринимателя в полном товариществе, соглашаются стать
членами товарищества на вере. Прежние участники в этом случае
становятся полными товарищами.

Количество товарищей в товариществе может быть любым, но
минимальное их число - два: один полный и один неполный това-
рищ. Максимальный же предел не определен.

Возникает товарищество на вере на основе учредительного
договора, который подписывается всеми полными товарищами (п. 1
ст. 83 ГК РФ). Он должен содержать, помимо наименования, место
его нахождения, порядок управления, условия распределения прибы-
ли и убытков, размер и состав складочного капитала, порядок
изменения долей каждого из полных товарищей в складочном капи-
тале, размер, состав, сроки и порядок внесения ими вкладов, их
ответственность за нарушение ими обязанностей по внесению вкла-
дов, совокупный размера вкладов, вносимых вкладчиками (п. 2
ст. 83 ГК РФ).

Особое положение полных товарищей в товариществе, о кото-
ром идет речь, сказывается и на его наименовании. В него вклю-
чаются только имена полных товарищей и слова "товарищество на
вере" или "коммандитное товарищество", либо имя не менее чем
одного полного товарища с добавлением слов "и компания" и слова-
ми "товарищество на вере" или "коммандитное товарищество" (п. 4
ст. 82 ГК РФ).

Особым своеобразием в коммандитных товариществах отлича-
ется и порядок управления ими. Он прямо зависит от участия со-
товарищей. Каждая из двух групп товарищей может участвовать в
управлении на самых различных основаниях.

Имущественное участие полных товарищей и вкладчиков сущес-
твенно может и не отличаться. Их доли могут быть весьма различ-
ными. В законе не установлен ни минимальный, ни максимальный
размер долей. Все это решается сотоварищами по соглашению. Вклад
может быть сделан как деньгами, так и вещами с соответствующей
денежной оценкой. Доля может быть внесена полностью или по
частям. Но со стороны распорядителей справедливо будет требова-
ние внести пай полностью, если истек обусловленный для этого срок
либо если он не устанавливался вообще.

Интеллектуальные же вклады вкладчиков не только не пред-
полагаются, но и прямо запрещаются. Ни при каких обстоятельствах
руководить коммандитным товариществом вкладчики не могут. За-
прет касается и совершения действий, налагающих на товарищество

!153

обязательства в отношении третьих лиц. Неполный участник имеет
ограниченную ответственность, поэтому не вправе создавать у кре-
диторов впечатление, что он является членом с неограниченной
ответственностью. Солидарную ответственность он несет лишь в том
случае, если станет полным товарищем.

Как же быть, если вкладчик нарушает это требование и вводит
в заблуждение третьих лиц относительно своей роли в товариществе.
В законе этот вопрос пока не урегулирован.

Вкладчики принимают определенное личное участие в деятель-
ности товарищества, например, высказывают свое мнение, возраже-
ния, дают советы, осуществляют контроль, представительство по
доверенности, выполняют различные технические действия во благо
товарищества. Они имеют и другие права: участвовать в общем
собрании, знакомиться с годовыми отчетами и балансами, получать
часть прибыли товарищества, причитающуюся на их доли в складоч-
ном капитале, по окончании финансового года выйти из товарищес-
тва и получить свой вклад, передать свою долю или ее часть
другому вкладчику либо третьему лицу. Последнее может осущес-
твляться, правда, только под полным контролем товарищества. Однако
вкладчики пользуются преимущественным перед третьими лицами
правом покупки доли (части). Перечень этих прав, установленных
законом для вкладчиков, может быть дополнен в учредительном
договоре.

То же касается и обязанностей. ГК РФ же по поводу их
немногословен и предусматривает всего две, но принципиальных:

1) обязанность внести вклад в складочный капитал и по этому
поводу получить свидетельство об участии в товариществе и

2) обязанность не оспаривать действия полных товарищей по управ-
лению и ведению дел товарищества. Последняя из указанных обя-
занностей может показаться на первый взгляд несправедливой. Но
если учесть, что вкладчик имеет право контроля действий товари-
щей-распорядителей, право осматривать документацию, проверять ин-
вентарь, право дать или не дать согласие полным товарищам отно-
сительно сделки, выходящей за пределы обычных операций, то,
возможно, это установление оправданно.

Товарищество на вере может претерпеть в своем составе изме-
нения и даже быть ликвидировано. При этом оно, в принципе,
подчиняется правилам, адресованным законом полному товарищест-
ву. Есть, однако, и отличия.

Смерть полного товарища прекращает его личное участие, которое
не переходит к наследникам. Они приобретают имущественные права
и могут стать вкладчиками. Смерть вкладчика никак не влияет на
структуру товарищества, происходит только замена персон, если есть
наследники и их желание войти в товарищество. В любом случае,
товарищество сохранится, если останется по крайней мере один
полный товарищ и один вкладчик.

Особенным является и порядок исключения из товарищества.
Исключить по воле соучастников возможно только полного товари-
ща, но не вкладчика. Его участие носит в основном имущественный
характер и оснований для исключения найти нельзя.

Ликвидируется товарищество на вере при выбытии всех учас-
твовавших в нем вкладчиков. Однако полные товарищи вправе
вместо ликвидации преобразовать товарищество на вере в полное
товарищество.

!!54

4. Общество с ограниченной ответственностью (ОсОО)

Общество с ограниченной ответственностью - это корпорация,
первоначальный капитал которой разделен на конкретные, заранее
определенные доли участников, несущих ответственность, ограничен-
ную этими долями.

Данный вид корпораций - это изобретение германских юристов,
сделанное в конце XIX века и вызванное настоятельными требова-
ниями практики, показавшей недостаточную эластичность акционер-
ных компаний, с одной стороны, и ограниченные возможности полных
товариществ, препятствующих их широкому распространению, с дру-
гой. В 1892 г. рейхстаг принял Закон "Об обществах с ограниченной
ответственностью".

Сочла возможным заимствовать этот институт и Австрия, со-
хранив все существенные черты германского закона. Несколько
позднее общества с ограниченной ответственностью получили рас-
пространение в России.

Любопытно, что в США, Англии, Голландии, Бельгии обществ
с ограниченной ответственностью до появления их в Германии не
существовало. Там уже давно укоренились акционерные общества,
которых становилось все больше. Германия и Россия стали исклю-
чением. Германия и Россия в силу своих географических и других
особенностей опоздали в территориальном переделе мира. Они прак-
тически не имели колоний, которые позволили бы накопить богат-
ства. Концентрация капитала в этих странах уступала сосредоточе-
нию материальной мощи в Англии и подобных ей странах. Вот
почему акционерные общества, пригодные для использования дово-
льно большой массы капитала, в странах континентальной Европы

!!55

возникли позднее, да и, возникнув, они первоначально были экзо-
тическим явлением. Да и сейчас в Германии, Франции число обществ
с ограниченной ответственностью значительно превышает число
акционерных обществ.

В чем же достоинства обществ с ограниченной ответствен-
ностью по сравнению с другими корпорациями?

Акционерное общество - очень сложная форма, применение
которой сопряжено со значительными издержками, непосильными
для предприятия среднего размера. Кроме того, преобладание в АО
капиталистического элемента отодвигает на задний план элемент
личностный, который в этих организациях сводится к служебному.

Общества же с ограниченной ответственностью позволяют более
гармонично сочетать личностный элемент и элемент материальный.
Кроме того, самих участников общества не беспокоит мысль о том,
что в случае неудачи придется лишиться многого и это существенно
скажется на их благополучии. Они рискуют всего лишь своей долей,
внесенной при вступлении в общество. В определенной мере оказы-
ваются гарантированы и кредиторы: характер ответственности учас-
тников им становится известным при вступлении в деловые отноше-
ния с обществом с ограниченной ответственностью: ГК РФ содержит
требование о том, чтобы фирменное наименование общества содер-
жало слова "с ограниченной ответственностью". Само же общество
несет полную имущественную ответственность по своим обязатель-
ствам перед кредиторами.

Конечно, наименование - гарантия явно недостаточная и при-
ходится прежде всего рассчитывать на добросовестность и честность
людей, руководящих обществом с ограниченной ответственностью.
Статистика свидетельствует, что на первых порах ОсОО недолговеч-
ны. Так, в Германии в период появления такого рода корпораций
процент обществ с ограниченной ответственностью, находящихся в
стадии ликвидации, был очень велик, и при этом особенно много
было предприятий, при ликвидации которых не оказывалось реши-
тельно никакого состояния.(*1) Та же болезнь появилась сейчас в
России, где принцип ответственности в деловом обороте еще не
пустил глубоких корней. Поэтому законодатель, пытаясь предотвра-
тить возможные злоупотребления, связанные с ограниченной ответ-
ственностью, ввел нормы (ст. 93 ГК РФ), затрудняющие участникам
при выходе отчуждение своей доли третьим лицам. Согласно первой
из них (п. 2 ст. 93 ГК РФ) участники общества пользуются
преимущественным правом покупки доли участника (ее части) про-

(**1) См.: Каминка А.И. Очерки торгового права. Сп6, 1911. С. 274.

!!56

порционально размерам своих долей, если иное не предусматривает-
ся учредительным договором и соглашением. Согласно второй (п. 3
ст. 93 ГК РФ) общество само может выкупить долю лица, поже-
лавшего его покинуть. Третья норма предоставляет обществу право
в случае перехода доли по наследству (или по правопреемству)
предусмотреть на этот случай необходимость получения согласия
остальных участников общества, в противном случае оно обязано
само выкупить долю (п. 6 ст. 93 ГК РФ).

Существенной особенностью общества с ограниченной ответ-
ственностью является возможность без особых проблем увеличить
или уменьшить уставной капитал. В акционерном же обществе это:
сопряжено с большими трудностями, а в полных товариществах
достижимо только при единогласии. Однако закон, страхуя креди-
торов, устанавливает обязанность в случае уменьшения уставного,

<< Предыдущая

стр. 11
(из 102 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>