<< Предыдущая

стр. 44
(из 51 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

существовании акционерной коммандиты (КО с акциями),
которая известна законодательству многих стран (ФРГ,
Франция, Италия, Испания и др.). В данной разновидности
КО сумма капитала, которая подлежит внесению
вкладчиками, разбивается на акции, распространяющиеся
затем среди вкладчиков.

-265-

5. Особенности правового положения
вкладчиков в коммандитном обществе

Правовой статус участников с полной ответ-
ственностью в КО аналогичен правовому статусу участников
ПО, который был рассмотрен в 2 настоящей главы.
Особенности правового положения вкладчиков в КО
закрепляются в ст.ст. 78 - 83 ЗХО.

Вкладчики могут вступить в общество только путем
внесения денежных или материальных вкладов. Полные
участники могут вносить также и различного рода
нематериальные активы, такие как интеллектуальную
собственность, различные имущественные права. До
момента регистрации КО вкладчики должны внести не
менее 25 % своего вклада, к участникам с полной
ответственностью такое требование не предъявляется.

Права вкладчиков существенно отличаются от
обычного объема корпоративных прав участников ХО. Так,
вкладчики не имеют права на управление КО, но наделены
правом первоочередного возврата вклада (перед
участниками с полной ответственностью) в случае
ликвидации общества. В этом положение вкладчиков
напоминает статус владельцев привилегированных акций в
АО. Вкладчики могут действовать от имени коммандитного
общества только при наличии поручения и согласно ему.
Бели же вкладчик заключает соглашение от имени и в
интересах общества без соответствующих полномочий, то,
в случае одобрения его действий КО, он вместе с
участниками с полной ответственностью отвечает по
соглашению перед кредиторами всем своим имуществом, на
которое в соответствии с законодательством может быть
обращено взыскание. Если одобрение не будет получено,
вкладчик отвечает перед третьими лицами самостоятельно
всем своим имуществом. Таким образом, если участники с
полной ответственностью представляют общество в

-266-

отношениях с третьими лицами на основании положений
ЗХО и учредительного договора без доверенности, что
позволяет их приравнять к органам КО, то вкладчики могут
действовать только как договорные представители на
основании доверенности, выданной им обществом. Однако
последствия действия вкладчиков без доверенности
регулируются не нормами ГК о представительстве, а
специальными нормами ЗХО (ст.82).

Вкладчики имеют право на получение части прибыли
общества соразмерно внесенному ими вкладу, но они не
участвуют в решении вопроса о порядке распределения прибыли
КО. Полные участники сами определяют долю прибыли,
подлежащей распределению среди всех участников КО.

Вкладчики имеют право на получение информации о
деятельности общества: годовых отчетов и балансов,
документов, подтверждающих правильность их составления.

Единственной обязанностью вкладчиков является
внесение основных и дополнительных вкладов в капитал
КО. Личное участие вкладчиков в управлении и деятель-
ности общества не только не обязательно, но и в некоторых
случаях запрещено.

Вкладчики, за исключением упомянутых выше
случаев совершения действий от имени общества без
доверенности, не несут имущественной ответственности по
обязательствам КО.

-267-

Глава 11.
Корпорация одного лица

- Понятие единоличной корпорации.
- Причины появления корпораций одного лица.
- Процесс признания единоличных корпораций
в Украине и за рубежом.

-267-

- Организационно-правовые формы единоличных
корпораций.

- Отличия корпорации одноголица от частного
(индивидуального) предприятия.

- Ответственность участника единоличной
корпорации по ее обязательствам.

- Основные преимущества корпорации одного
лица.

Корпорация одного лица - это корпорация, созданная
одним участником иди имеющая всего одного участника
вследствие выбытия остальных участников.

Как уже отмечалось выше, сам термин <корпорация>
означает союз, объединение. Словосочетание <корпорация
одного лица> изначально несет в себе дух противоречивости,
поскольку одно лицо не может вступать в объединение или
союз само с собой.

Единоличные корпорации являются порождением
современной экономики. Они, в отличие от классических
торговых товариществ и обществ) появились лишь во второй
половине XX века. Компании одного лица уже не служат
интересам концентрации капитала, наоборот, они
используются для выделения собственником той части
личного капитала, которая будет использоваться в
предпринимательской деятельности. Собственник такого
капитала ограждает себя от чрезмерных имущественных
потерь, связанных с ведением бизнеса, облегчает
дальнейший переход дела к другому лицу или вступление в
него новых участников.

Законодательство многих зарубежных стран либо
разрешает учреждение ХО одним лицом, либо допускает
функционирование корпораций, в которых по тем или иным
причинам остался всего один участник. Подобные
положения имеются в законодательстве ФРГ, Франции,
США (в этих государствах допускается создание корпорации

-268-

одним лицом), Норвегии, Швеции, Швейцарии, Дании,
Великобритании (корпорации не могут создаваться одним
лицом, но существование корпораций, в которых остался
всего один участник, законом разрешено - иногда при
соблюдении ряда условий).

В какой организационно-правовой форме может
возникать корпорация одного лица? Чаще всего, она
создается в форме АО или ООО, хотя и не исключены иные
организационные формы.

Частные предприятия или единоличные владения,
существующие во многих странах, нельзя признать
корпорациями, поскольку их собственники несут
неограниченную ответственность своим имуществом по
долгам такого предприятия; существование подобных
предприятий прекращается со смертью собственника; часто
они нс могут быть переданы иным лицам (т.е. имеют строго
личный, индивидуальный характер); вступление в дело иных
лиц довольно затруднительно или вообще невозможно;
управление предприятиями часто обязан осуществлять
непосредственно их собственник. Существование подобного
частного предприятия предусмотрено и отечественным
Законом <О предприятиях в Украине>. (*1). Все указанные
черты несовместимы с понятием корпорации.

В правовой науке высказывалась точка зрения, что
для единоличной корпорации принцип полной автономности
самой корпорации и ее учредителя является неприменимым.
Так, И. Е. Красько отмечает, что следует исходить из
возможности признания учредителя субсидиарно
ответственным по долгам единоличной корпорации,

(**1) Практика показывает сколько проблем порождает существование та-
кой предпринимательской структуры: очень сложно продать подобное
предприятие или просто передать его иным лицам, учредители частных
предприятий привлекаются к полной ответственности по долгам своих
предприятий, возникает масса проблем в связи со смертью учредителя,
которая фактически прекращает деятельность предприятия и т.д.

-269-

обособленность их имущества не должна доводиться до
абсурда. (*1).

С подобным мнением нельзя согласиться. Зарубежное
законодательство действительно содержит нормы
позволяющие привлечь к ответственности по долгам
несостоятельной корпорации ее участников (даже при
условии их ограниченной ответственности). Но ответст-
венность будет наступать лишь в том случае, когда такие
лица своими сознательными виновными действиями
привели общество, корпорацию к финансовой несосто-
ятельности. Один факт экономической зависимости
корпорации от ее участников или участника еще не является
основанием для возложения на них субсидиарной
ответственности по долгам такой корпорации.

Проект ГК Украины исходит из общепринятых в
зарубежном корпоративном праве тенденций в регулировании
деятельности единоличных корпораций. В проекте
предусмотрено, что в форме единоличной корпорации могут
создаваться или продолжать свое существование АО, ООО и
ОДО. Единственное ограничение, содержащееся в проекте,
касается запрета создания одной единоличной корпорации
другой единоличной корпорацией.

Преимуществами единоличной корпорации являются:

независимость ее существования от смены участников
(смерть или прекращение ее участника не впечет за собой
прекращения деятельности самой корпорации);


быстрое преобразование в корпорацию с несколькими
участниками;


свободное распоряжение участником своими
корпоративными правами (например, единственный
акционер АО может беспрепятственно продать свои акции
другому лицу или нескольким лицам);

(**1) И. Красько. Юридические проблемы компании одного лица //Предпри-
нимательство. хозяйство и право. - 1998. -№11.-С. 4.

-270-


разграничение личной собственности лица и
собственности, пущенной в оборот (используемой в
предпринимательской деятельности такого лица); ограни-
чение предпринимательского риска и имущественной
ответственности участника единоличной корпорации;


возможность передачи управления корпорацией
наемным работникам (необязательное личное участие в
деятельности созданной корпорации).

-271-

Департамент правового забезпечення ФДМУ
пiдготував зразки документiв, необхiдних для створення
вiдкритих акцiонерних товариств та єх функцiонування в
пiсляприватизацiйний перiод. Данi зразки рекомендовано для
розповсюдження ФДМУ вiд 05.05.96 №71-р.

ЗАТВЕРДЖЕНО
загальними зборами акцiонерiв
вiдкритого акцiонерного товариства
<_______________________________>

протоколю§__________
вiд < >___________199__р.

СТАТУТ
вiдкритого акцiонерного товариства

1. ЗАГАЛЬНI ПОЛОЖЕННЯ

1.1 .Вiдкрите акцiонерне товариство______ (далi - АТ)
засновано вiдповiдно до рiшення ____________________

(назва державного органу приватизацiє)

вiд <__> _________ 199__ р. №____ шляхом перетворення
державного пiдпри§мства____________________________
_____________________у вiдкрите акцiонерне товариство.

(назва)
1.2. Назва АТ: ___________________________________

(повна, скорочена) .

<< Предыдущая

стр. 44
(из 51 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>