<< Предыдущая

стр. 9
(из 51 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

порядок создания уставного фонда, порядке распределения

-49-

прибылей и убытков, сведения о составе и компетенции
органов общества и порядке принятия ими решений и пр.
(ч.2 ст.4 ЗХО).

Широко распространены и рекомендательные
нормы. В основной своей массе разрабатываются Фондом
государственного имущества Украины и действуют в
отношении хозяйственных обществ, созданных в процессе
приватизации. В качестве примера могут быть упомянуты:
Типовой устав открытого АО, утв. совместным приказом
ФГИУ и Минэкономики от 12/13.12.1994 № 787/177,
Положение о правлении акционерного общества. Положение
об ответственности должностных лиц перед обществом и
акционерами открытого акционерного общества и целый ряд
иных положений, рекомендованных к применению
распоряжением Фонда государственного имущества
Украины от 5.05.1996 г. № 71-р. Данные документы широко
используются не только АО, возникшими в ходе
приватизации, но и обычными хозяйственными обществами
(в качестве образцов).

Кроме того, значительную роль играют
корпоративные обычаи. Недостатки и пробелы правового
регулирования, отсутствие или высокая стоимость
квалифицированной юридической помощи заставляют
учредителей и органы управления обращаться к уже
сложившейся практике создания и деятельности
хозяйственных обществ. Часто различные типовые
документы, регулирующие деятельность корпораций на
локальном уровне, сводятся воедино и издаются в виде
сборника.

-50-

7. Корпоративное право как
правовая наука и учебный курс

Если появление в Украине первых корпораций и
первых законодательных актов о них мы связываем с

-50-

началом 90-х гг., то наука корпоративного права начала
развиваться еще позднее - только во второй половине
90-х гг. отечественные ученые стали выделять в особую
группу правоотношения, связанные с созданием,
деятельностью и ликвидацией предпринимательских
корпораций, и посвящать им отдельные научные
исследования. Причем сам термин <корпоративное право>
признается и употребляется далеко не всеми учеными,
работающими в данной области, о чем уже упоминалось
выше.

Учение о хозяйственных обществах (торговых
товариществах) было основательно развито еще в работах
известных дореволюционных ученых, среди которых особое
место занимают труды Г. Шершеневича, А. Каминки,
И. Тарасова, Л. Петражицкого, О. Квачевского, В. Розенберга,
П. Писемского. Вопросы торговых товариществ в то время
еще не выделялись в самостоятельную юридическую науку, а
рассматривались как составная часть торгового права.

В первые годы советской власти также было
опубликовано несколько работ в данной области, в
частности, Ландкорф С.Н. <Товарищество с ограниченной
ответственностью на Западе и в СССР> 1924 г., его же -
<Товарищества и акционерные общества. Теория и
практика> 1926 г.

В дальнейшем наука корпоративного права развивалась
в основном в рамках сравнительного правоведения.
Наибольшую известность среди работ, посвященных
правовому положению зарубежных корпораций, получили
монографии Мозолина В.П. <Корпорации, монополии и право
США> 1966 г. и Нарышкиной Р.Л. <Акционерное право США
(Правовое положение предпринимательских корпораций
США)> 1978 г. Вопросы корпоративного права включались
также и в учебники по гражданскому и торговому праву
зарубежных стран.

С развитием рыночных отношений, массовым
появлением предпринимательских структур в Украине

-51-

обостряется интерес ученых - юристов к проблемам
хозяйственных обществ. Долгое время данные вопросы
рассматривались в рамках науки гражданского права, а
впоследствии стали включаться также и в предмет
предпринимательского права. С середины 90-х гг.
публикуются первые специальные исследования в данной
области, а именно: Пилипенко А.Я., Щербина B.C. <Очерки
акционерного права Украины> 1995 г., <Хозяйственно-
правовые проблемы формирования и функционирования
акционерных обществ> 1997 г., <Акцiонернi товариства:
органiзацiя та дiяльнiсть> 1997 г., Спасибо-Фатеева И.В.
<Акционерные общества: корпоративные правоотношения>
1998 г., Вiнник О.М. <Господарськi товариства i виробничi
кооперативи: правове становище> 1998 г. Как видно из
перечисленных работ, внимание украинских ученых
привлечено в основном к проблемам функционирования
акционерных обществ, а остальные корпоративные формы
остаются гораздо менее исследованными.

Более развита наука корпоративного права в России.
Среди опубликованных в этой области работ можно
выделить следующие: Сыроедова О.Н. <Акционерное право
США и России> 1996 г.; Батлер У.Э., Гами - Бетлер М.Б.
<Корпорации и ценные бумаги по праву России и США>
1997 г.; Каманина Т.В., Сударькова Е.А. <Акционерное
право. Практический курс> 1997 г.; Кашанина Т.В.
<Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ
и обществ)> 1999 г.

Таким образом, наука корпоративного права, как и
само корпоративное право, находится в Украине на стадии
становления.

С 1998 года в ряде высших учебных заведений
Украины введено преподавание учебного курса
<Корпоративное право>, что вызвано настоятельной
потребностью практики в юристах такой специализации.
Учебный курс <Корпоративное право> подразделяется

-52-

на две части: Общую и Особенную.

Общая часть включает следующие темы:
1 Корпоративное право Украины как правовой институт,
наука и учебный курс.

2. Хозяйственное общество как корпоративный субъект
предпринимательской деятельности.

3. Возникновение хозяйственных обществ.

4. Имущество и имущественные права в хозяйственном
обществе.

5. Хозяйственное общество как участник рынка ценных
бумаг.

6. Организация управления и деятельности хозяй-
ственного общества.
7. Прекращение хозяйственных обществ.

Особенная часть посвящена вопросам
функционирования отдельных форм хозяйственных
обществ: акционерного, с ограниченной ответственностью,
с дополнительной ответственностью, полного и
коммандитного. В качестве отдельной темы
рассматриваются правовые особенности единоличных
корпораций.

-53-

Глава 2.
Хозяйственное общество как
корпоративный субъект
предпринимательской деятельности

- Понятие и формы осуществления предприни-
мательской деятельности.

- Определение и правовые признаки хозяй-
ственного общества.

- Классификация хозяйственных обществ.

-53-

- Организационно - правовые формы хозяй-
ственных обществ: определение и общая сравнитель-
но - правовая характеристика.

- Вопросы правоспособности хозяйственного
общества: момент возникновения; объем (общая или
специальная); предусмотренные законодательством
ограничения.

- Основания возникновения и правовой характер
отношений, складывающихся между хозяйственным
обществом и его участниками.
- Понятие инвестиционного обязательства.
- Правовой статус участников предпри-
нимательской корпорации: инвесторы или
предприниматели.

- Хозяйственные общества, предприятия и
объединения хозяйствующих субъектов: проблемы
разграничения.

1. Понятие и правовые признаки
хозяйственного общества

Предпринимательство - это самостоятельная
инициатива, систематическая, на собственный риск
деятельность по производству продукции, выполнению
работ, оказанию услуг и занятию торговлей с целью
получения прибыли.

Из содержания ст.ст.2, 8 Закона <О предприни-
мательстве> следует, что предпринимательская деятельность
в Украине может осуществляться:

а) физическими лицами - предпринимателями без
образования юридического лица;
б) юридическими лицами.
Разновидностью юридических лиц, специально

-54-


создаваемых для осуществления предпринимательской
деятельности, являются хозяйственные общества (далее -
ХО). Они возникают там, где необходимо объединение
личных усилий или капитала нескольких лиц для ведения
того или иного бизнеса. Кроме того, институт хозяйственных
обществ помогает ограничить или более равномерно
распределить риски от ведения предпринимательской
деятельности.

4.1 ст. 1 ЗХО определяет, что хозяйственными
обществами признаются предприятия, учреждения,
организации, созданные на началах договора
юридическими лицами и гражданами путем
объединения их имущества и предпринимательской
деятельности с целью получения прибыли.

Как и многие правовые дефиниции, закрепленные в
нормативных актах начала 90-х гг., когда правовое
регулирование рыночных отношений и предпри-
нимательской деятельности только зарождалось, а
законодатель имел весьма смутное представления о
регламентируемых им явлениях и процессах, данное
определение содержит ряд существенных недостатков:

1) определение хозяйственных обществ как
предприятий, учреждений, организаций не несет
существенной смысловой нагрузки (термины предприятия,
учреждения и организации скорее сами нуждаются в
дополнительной расшифровке); было бы правильнее
обозначить ХО как юридические лица (что сделано почему-
то только в ч. 3 ст. 1 ЗХО) - эта категория является вполне
определенной и отражает существенные признаки ХО;

2) не все ХО создаются на началах договора (АО имеет
более сложные правовые основания возникновения; данная
конструкция неприменима к корпорациям одного лица);

3) состав участников обозначен как юридические лица
и граждане - не совсем корректная формулировка:
а) если нет специальных ограничений, то ХО могут

-55-

создаваться только гражданами или только юридическими
лицами;

б) в качестве участников (учредителей) названы только
граждане, между тем участниками (учредителями) могут
быть украинские и иностранные граждане, лица без
гражданства, т.е. все физические лица (содержание ч. 3 ст. 3
ЗХО подтверждает это);

<< Предыдущая

стр. 9
(из 51 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>