<< Предыдущая

стр. 24
(из 74 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

(**16) См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 163 -164,
244.

(**17) К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 775.
(**18) См. там же, стр. 774.


-124-

щественные предприятия в противоположность частным
предприятиям. Это-упразднение капитала как частной
собственности в рамках самого капиталистического спо-
соба производства>. (*19).

Во-вторых, происходит <превращение действительно
функционирующего капиталиста в простого управляю-
щего, распоряжающегося чужими капиталами, и соб-
ственников капитала - в чистых собственников, чистых
денежных капиталистов... В акционерных обществах,-
продолжает свою мысль К. Маркс,-функция отделена от
собственности на капитал, следовательно, и труд совер-
шенно отделен от собственности на средства производ-
ства и на прибавочный труд>. (*20). По словам В. И. Ленина,
<империализм или господство финансового капитала
есть та высшая ступень капитализма, когда это отделе-
ние достигает громадных размеров>. (*21).

В связи с отделением функции управления от собст-
венности на капитал денежные капиталисты становятся
совершенно ненужными для производства. Более того,
они как частные собственники капитала превращаются в
основной тормоз в деле дальнейшего развития произво-
дительных сил общества.

Общественный характер производства, существующий
в корпорациях, пришел в непримиримое противоречие с
частной формой присвоения производимого ими продукта.


Такова социально-экономическая сущность корпора-
ций в капиталистических государствах вообще и Соединен-
ных Штатах Америки в частности.

С учетом сказанного можно дать следующее опреде-
ление понятия корпорации.

Корпорация-это признанный правом в качестве
юридического лица ассоциированный капиталист (от-
дельный капиталист), функционирующий на определен-
ном участке приложения капитала с целью производства
и присвоения прибавочной стоимости.

(**19) К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. 1, стр. 479. Ука-
зание К. Маркса на упразднение капитала как частной собственно-
сти в рамках самого капиталистического способа производства ка-
сается вещественной, производительной формы капитала, право соб-
ственности па которую переходит к самой корпорации как к ассоци-
ированному капиталисту.
(**20) Там же, стр. 479, 480.
(**21) В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр. 357.

-125-

В определении в первую очередь говорится о том, что
корпорация как социальный орган является ассоци-
ированным (в ряде случаев отдельным)
капиталистом. Как известно, термином ассоцииро-
ванный капиталист широко пользовался и своих работах,
в частности в <Капитале>, К. Маркс. Он применял его
по отношению к акционерным обществам. Употребле-
ние этого термина в определении корпорации дает воз-
можность установить следующие три факта.

Во-первых, корпорация не является простой арифме-
тической суммой индивидуумов. Она-ассоциация ка-
питалистов, т. е. определенным образом организованный
коллектив, воля которого определяется групповыми ин-
тересами входящих в его состав капиталистов и который
организационно и имущественно вовне действует как
единое целое от своего собственного имени. Правда,
возможны случаи, когда корпорация состоит всего лишь
из одного лица (one-man company), что свидетельству-
ет о вырождении самого понятия юридического лица в
буржуазном праве. Однако и эти случаи экономически
объяснимы, поскольку этот единственный капиталист
является лишь персонификацией определенного обособ-
ленного им капитала, способного функционировать в ка-
честве самостоятельной хозяйственной единицы на конк-
ретном участке его применения. Поэтому в определении
корпорации периода империализма должны быть преду-
смотрены и такого рода случаи.

Во-вторых, по своему характеру коллективные корпо-
рации являются объединениями капиталис-
тов, а не объединениями всего населения, включая ра-
бочих, как это пытаются представить буржуазные пра-
воведы. Средства мелких вкладчиков, в роли которых
могут выступать и трудящиеся, фактически используют-
ся корпорациями в интересах крупного капитала. Круг
капиталистов может быть строго определен в любой
момент существования корпорации. Сюда относятся дер-
жатели основной массы акций-владельцы <контроль-
ных> пакетов акций и другие крупные акционеры, а так-
же частные лица и организации, предоставляющие кор-
порациям кредиты (займы). На последнюю группу капи-
талистов следует обратить особенное внимание, так как
в настоящее время в корпорациях определилась тенден-
ция фактического уравнения положения акционеров и

-126-

заимодавцев, которые часто имеют в корпорациях сво-
их директоров. Перечисленные категории капиталистов
и составляют людской <субстрат> корпорации.

Поэтому, нам думается, утверждение С. И. Аскназия
о том, что не следует отождествлять их с корпорациями,
недостаточно точно, ибо оно по существу делает корпо-
рации безликими организациями, с чем, разумеется, со-
гласиться никак нельзя. Людской <субстрат> находится
не за пределами корпораций, а, напротив, существует и
функционирует в форме корпораций.

В-третьих, корпорации являются функционирую-
щим <ассоциированным капиталистом>. Это означает,
что как самостоятельное капиталистическое объединение
корпорация с помощью соответствующего аппарата уп-
равления занята в сфере производства прибавочной
стоимости, идущей затем в карман <чистых> денежных
собственников, которые, выступая в роли крупных акци-
онеров и заимодавцев, непосредственного участия в са-
мом производстве в большинстве случаев не принимают.

Другим конститутивным элементом понятия корпо-
рации буржуазного характера является капитал в его
производительной форме, выступающий в виде опреде-
ленного хозяйственно-производственного комплекса на
участке деятельности корпорации. Как потребительная
стоимость в форме конкретного имущества капитал при-
надлежит на праве собственности корпорации. Акционе-
ры и заимодавцы остаются собственниками капитала
как стоимости.

Но, по нашему мнению, было бы неправильным на
этом основании вслед за А. В. Бенедиктовым характери-
зовать отношения между акционерами, с одной стороны,
и корпорацией, с другой стороны, как отношения между
денежным и промышленным капиталистами, существо-
вавшими в период индивидуального способа ведения ка-
питалистического хозяйства. И'бо в то время промышлен-
ный капиталист в производственной сфере действовал
независимо от денежного капиталиста и получал за это
предпринимательский доход. В период же господства
корпораций положение резко меняется. Теперь денеж-
ный капиталист превратился в одного из влиятельней-
ших членов ассоциированного промышленного капитали-
ста и в этом своем качестве стал активно определять ос-
новную линию производственной деятельности корпора-

-127-

ций через посредство полиостью зависимых от него
управляющих. Другими словами, промышленный капита-
лист утратил свое экономически независимое положение.
Поэтому К. Маркс и указал, что в акционерных об-
ществах <содержание управляющего является или долж-
но быть просто заработной платой за известного рода
квалифицированный труд, цена которого регулируется
на рабочем рынке как цена всякого другого труда...>. (*22).
В корпорациях прибыль не делится уже на процент и
предпринимательский доход, а целиком присваивается
собственниками стоимости капитала.

Сказанное нисколько не противоречит тезису об от-
делении функции приложения собственности к производ-
ству от собственности на капитал, ибо оно как раз и про-
исходит через посредство и в форме самих корпораций,
а не за их пределами.

Третье обстоятельство, зафиксированное в определе-
нии, - это цель деятельности корпораций:
производство и присвоение прибавочной стоимости.
<...Поскольку, -говорит К. Маркс, -растущее присво-
ение абстрактного богатства является единственным
движущим мотивом его (капиталиста.-В. М.) опера-
ций, постольку-и лишь постольку-он функционирует
как капиталист, т. е. как олицетворенный, одаренный во-
лей и сознанием капитал. Поэтому потребительную сто-
имость никогда нельзя рассматривать как непосредствен-
ную цель капиталиста. Равным образом не получение
единичной прибыли является его целью, а ее неустан-
ное движение>. (*23).. Данная цель достигается за счет экс-
плуатации рабочего труда, применяемого на предприя-
тиях, принадлежащих корпорациям.

Наконец, четвертый момент получивший выражение
в определении корпорации, заключается в том, что ассо-
циированный капиталист приобретает качество юридиче-
ского лица только тогда, когда он признается таковым
правом. Формы такого признания, как было показано
выше, могут быть разными. Это и регистрация устава
государственными органами па основании общего закона
о корпорациях, и специальная привилегия, выдаваемая
государством, и, наконец, решение суда о признании кор-
порации фактическим юридическим лицом.

(**22) К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. 1, стр. 479.
(**23) К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.. т. 23, стр. 163-16-1.

-128-

ГЛАВА VI

ИСТОЧНИКИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРАВА
О ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ КОРПОРАЦИЯХ

Так же как и другие отрасли и институты права-
США, право корпораций выражает волю господствующе-
го в стране класса буржуазии, обусловленную экономи-
ческими основами существования этого класса. Причем
делает оно это в более неприкрытой и откровенной фор-
ме, поскольку предметом его регулирования являются
объединения самих капиталистов, составляющие основу
существования капиталистического строя в период им-
периализма.

Формой выражения права корпораций в США, т. е.
источником права в формальном смысле слова, служат,
во-первых, законы, во-вторых, акты административных
органов и, в-третьих, судебная практика.

1. Закон

В настоящее время основным источником права кор-
пораций в США является закон. Все главные вопросы,
связанные с учреждением, внутренней организацией и
правосубъектностью корпораций, разрешаются на осно-
вании законов. При этом основное законодательство о
предпринимательских корпорациях отнесено к компетен-
ции отдельных штатов. Сфера применения федеральных
законов в части определения правового статуса предпри-
нимательских корпораций относительно невелика.

Согласно Федеральной конституции в числе прочих
предоставленных ему прав Конгресс США управомочен

-129-

регулировать отношения в области междуштатной и ме-
ждународной торговли, осуществлять почтовую службу,
устанавливать денежное обращение в стране, взыскивать
налоги, а также принимать единые для всего государст-
ва законы о банкротстве.

Б процессе реализации этих полномочий Конгрессом-
США в 1938 г. был принят специальный Федеральный
акт о банкротствах (The Federal Bunkruptcy Act), (*1),
являющийся по существу единственным федеральным
законом, непосредственно регулирующим одну из круп-
ных областей деятельности корпораций - отношения,
связанные с их банкротством и реорганизацией. Отдель-
ные штаты не компетентны издавать свои законы в дан-
ной области.

Все остальные федеральные законы, касающиеся кор-
пораций, имеют преимущественно надзорный характер,
преследуя лишь цель защиты общих федеральных инте-
ресов американского буржуазного государства. К ним
относятся:

<< Предыдущая

стр. 24
(из 74 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>