<< Предыдущая

стр. 15
(из 27 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Соответственно, запрет на введение
устройстве. Обращением виртуальных ной бумагой, возможно только при ее
на территории РФ других денежных
денежных единиц следует признать предъявлении. Соответственно, тоже
единиц и выпуск денежных суррога-
уступку прав требования к эмитенту. требуется законодательное определе-
тов, содержащийся в ст. 27 Закона о
Исходя из этого, к ним не применяются ние этой процедуры применительно
ЦБ РФ, касается опять же наличных
правила о расчетах наличными де-
к явлениям, не имеющим физически
денег. Те же безналичные деньги эми-
ньгами, а используемые в отношении
осязаемой формы. Для электронных
тируются кредитными организациями.
них такие понятия, как «электронные
сообщений на сегодняшний день оп-
Выпуск ценных бумаг и долговых доку-
деньги», «цифровая наличность» яв-
ределяющего все это закона нет.
ментов также юридически не является
ляются юридически некорректными.
выпуском денежных суррогатов. Федеральный закон от 27 июля 2007 г.
По правовой природе виртуальные
«Об информации, информационных
денежные единицы в своей опреде- Разграничение понятия
технологиях и о защите информации»
ленной совокупности представляют виртуальных денежных единиц
приравнивает электронные сообще-
собой долговой документ. Его пере- с понятием ценных бумаг
ния, подписанные электронной циф-
дача означает лишь предпосылку для
ровой подписью или иным аналогом
Классическая ценная бумага долж-
осуществления расчетов при выводе
средств из ЭПС. В связи с этим фак- на существовать в документарной собственноручной подписи, к докумен-



33
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №10 • 2007 | СОПРОВОЖДЕНИЕ СДЕЛОК | ТЕХНИКА СОСТАВЛЕНИЯ ДОГОВОРА


там, но за исключением случаев, когда закона от 10 декабря 2003 г. «О ва- Разграничение понятия
лютном регулировании и валютном
федеральными законами или иными «электронный кошелек»
контроле», он регулирует отношения с
правовыми актами не устанавливает- с понятием расчетных документов
участием резидентов, связанные с ва-
ся или не подразумевается требова-
Расчетные документы представляет
лютными ценностями, к которым отно-
ние о составлении такого документа
собой строго формализованные рас-
сится иностранная валюта и внешние
на бумажном носителе (п. 3, 4 ст. 11).
поряжения, адресованные кредитной
ценные бумаги, а также отношения
Тем самым электронные сообщения
организации, о перечислении, выдаче
с участием нерезидентов по поводу
могут быть признаны документами,
или списании средств с банковских
валюты РФ и внутренних ценных бу-
но не ценными бумагами.
счетов. Во исполнение содержащих-
маг. Соответственно, к виртуальным
Соответственно чеки, которые на- ся в расчетных документов распо-
денежным единицам он отношения
иболее близки по определенным ряжений кредитные организации
не имеет. Выражать денежные обяза-
признакам к виртуальным денеж- производят расчетные операции, по
тельства в иностранной валюте или в
ным средствам, как неэмиссионные которым в качестве средства плате-
условных денежных единицах на тер-
ценные бумаги могут существовать жа выступают денежные средства.
ритории РФ не только не запрещено,
только в документарной форме. Кроме Иными словами, из факта принятия
а наоборот, прямо разрешено (п. 2
того, используемые при безналичных расчетного документа кредитной орга-
ст. 317 ГК РФ).
расчетах чеки могут выпускаться низации у нее возникают обязанности
только кредитными организациями Разграничение понятия по его исполнению. Данный документ
(п. 7.9 ч. 1 Положения ЦБ РФ от должен содержать все необходимые
«электронный кошелек»
3 октября 2002 г. «О безналичных для этого реквизиты. Электронные
с понятием банковских счетов
расчетах в Российской Федерации»). кошельки кредитным организациям не
Банковские счета представляют со-
Сертификаты также удостоверяют передаются, а их содержание касается
бой разновидность счетов бухгалтер-
права владельцев на эмиссионные прав требований к эмитенту ЭПС, а не
ского учета кредитных организаций
ценные бумаги только документарной платежных реквизитов.
(лицевых счетов, предназначенных
формы (ст. 28 Закона о рынке ценных
В связи с этим необходимо разграни-
для ведения аналитического учета),
бумаг). Следовательно, те инструмен-
чивать операции ЭПС с операциями по
которые открываются на основании
ты, которые используют некоторые
осуществлению кредитными организа-
договора банковского счета (т.е. при
ЭПС и которые по названию совпа-
циями традиционных форм безналич-
наличии волеизъявления клиента) и
дают с названием ценных бумаг или
ных расчетов и способов межбанковс-
предназначены для отражения требо-
сертификатов эмиссионных ценных
ких расчетов, когда в электронном виде
ваний этого клиента к кредитной ор-
бумаг, таковыми с юридической точки
используются расчетные документы, а
ганизации (т.е. являются пассивными).
зрения признаваться не могут. Исходя
не средства платежа.
Банковские счета и средства на них
из этого, например, то, что называют
могут существовать неограниченное
электронным чеком, чеком в смысле
Правовая природа
время. Открытие банковских счетов
ценной бумаги не является. Поэтому
электронных кошельков
является одной из форм привлечения
это лишь юридически некорректное
средств кредитными организациями.
обозначение виртуальных денежных Тем самым «электронный кошелек»
Записи на этих счетах признаются
единиц, по правовой природе являю- является особым явлением и соот-
безналичными денежными средст-
щихся правами требования. Правила ветственно требует определения как
вами, а кредитование за счет этих
о чеках к ним неприменимы. самостоятельное правовое понятие.
средств – эмиссией безналичных Он может существовать на персо-
Перевод виртуальных денежных еди- денежных средств. нально компьютере, на мобильном
ниц от одного лица другому это всегда телефоне, на платежной карте, на
Кроме того, средства на банковских
уступка прав требования. Поскольку сервере ЭПС. По правовой природе
счетах признаются средствами кли-
для этих случаев нет специальных пра- он представляет собой способ учета
ентов, которыми они вправе распо-
вил (как, например, для безналичных прав требований.
ряжаться в любое время, поэтому в
расчетов), к ним должны применяться
Учитывая указанные отличия, следует
отношении них могут применяться
общие положения об уступке прав
сделать вывод о том, что применять к
меры государственного воздействия
требования (цессии). При этом как эти
учету виртуальных денежных единиц
(бесспорное списание, арест, приос-
виртуальные денежные единицы обоз-
правила о безналичных расчетах не
тановление операций). Об открытии
начаются в рамках конкретных ЭПС,
представляется возможным. По этой
этих счетов необходимо сообщать в
не имеет принципиального значения.
же причине операции ЭПС не являют-
налоговый орган. Так называемые
ся клирингом, поскольку по российс-
Разграничение понятия электронные кошельки данным при-
кому законодательству это понятие
виртуальных денежных единиц знакам не отвечают.
применимо только к расчетам или к
с понятием валютных ценностей учету прав на ценные бумаги, а так-
Не случайно в ст. 13.1 Закона о банках
же биржевыми операциями, которые
и банковской деятельности речь идет
Тот факт, что виртуальные денежные
связаны с торговлей товаром, т.е.
только о переводах денежных средств
единицы нельзя рассматривать как
вещами (товарные биржи), ценными
без открытия банковских счетов. От-
средства платежа или ценные бума-
бумагами (фондовые биржи) или
крытие банковских счетов физичес-
ги снимает вопрос о применении к
иностранной валютой (валютные
ким лицам и проведение по ним опе-
деятельности ЭПС, использующих
биржи).
раций остается отдельной банковской
виртуальные электронные единицы,
операцией, которая осуществляется
выраженные в иностранной валюте, Обсудить статью можно на нашем
только кредитными организациями на
положений валютного законодатель- сайте по адресу: http://www.clj.ru/
ства. Согласно ст. 2 Федерального основании лицензии ЦБ РФ. discussion/deal/100702.html



34
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №10 • 2007 | СОПРОВОЖДЕНИЕ СДЕЛОК | ТЕХНИКА СОСТАВЛЕНИЯ ДОГОВОРА




СОГЛАСОВАНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА
МЕЖДУНАРОДНОГО ФРАНЧАЙЗИНГА
Как преодолеть дисбаланс в договорах, предлагаемых западными
компаниями потенциальным франчайзи в странах Восточной Европы и
СНГ? Какие документы обычно разрабатываются на этапе согласования
условий будущего договора франчайзинга? Опираясь на свой опыт, автор
статьи анализирует стандартные условия договоров международного
франчайзинга и советует, на что нужно обращать внимание при их
заключении

и в Хозяйственном кодексе Украины зачастую строятся на ряде взаимосвя-
Татьяна Слипачук
2004 г., регулирующем, прежде всего, занных договоров, образующих так
кандидат юридических наук,
отношения субъектов хозяйствования называемый «пакет договоров».
советник
во внутреннем обороте.
Адвокатского объединения Договор франчайзинга можно условно
«Юридическая фирма Таким образом, украинский законода- отнести к так называемым договорам
“Василь Кисиль и партнеры”» тель для правовой регламентации от- сильной стороны, поскольку изначаль-
(Киев, Украина) ношений по франчайзингу использо- но исключительность прав, передава-
вал понятие коммерческой концессии. емых франчайзером, их индивидуаль-
Целью настоящей статьи не является ная природа и защищенность правом
анализ адекватности содержания и интеллектуальной собст венности
правовой эквивалентности назван-
Сегодня в Украине упоминание фран- позволяет франчайзеру диктовать
ной терминологии, по поводу чего до
чайзинга уже не вызывает удивление, условия договора и обеспечивать оп-
сих пор ведутся научные дискуссии.
а его использование постепенно ределенную подчиненность франчай-
Считаем, однако, важным отметить,
переходит от сфер малого и сред- зи. Как и иные договоры, связанные
что если во внутреннем обороте субъ-
него бизнеса к крупномасштабным с наличием в них сильной стороны
екты франчайзинга воспринимают
проектам, охватывающим как про- (принципала в агентских или дист-
термины «коммерческая концессия» и
изводственные отрасли, так и сферу рибьюторских договорах), договор
«франчайзинг» как синонимы, то при
услуг. Франчайзинг как особый вид франчайзинга требует согласования
обсуждении международных догово-
организации бизнеса между субъекта- многих вопросов, особенно если
ров идентичность названных понятий
ми предпринимательства, при которых эти договоры международные (что
вызывает сомнение и, как правило,
правообладатель за вознаграждение связано не только с особенностями
требует дополнительных пояснений.
предоставляет пользователю на оп- национальных правовых культур, но
ределенное время и на оговоренной и со значительными расхождениями
территории свои средства индивиду- Порядок составления в правовом регулировании франчай-
ализации, передает охраняемую ком- зинга, наличием императивных норм,
мерческую информацию и оказывает В Украине отсутствует специальное которые требуют соответствующего
постоянное содействие в организации законодательство о франчайзинге. отражения в будущих договорах).
бизнеса, стал одним из популярных Но стоит отметить, что наличие тако- Кроме того, зачастую национальным
способов продвижения и сбыта на го специального законодательства в франчайзи очень трудно понять и
рынке Украины различных товаров государстве является скорее исклю- принять то, что определенный дис-
и услуг. чением, чем правилом. Так, сегодня баланс франчайзинга в сторону при-
в мире насчитывается лишь чуть бо- оритетного положения франчайзера
Гражданский кодекс Украины 2004 г.
лее десяти стран, в которых приняты объективен. Ведь в случае нанесения
впервые ввел в Украине правовое
отдельные законы о франчайзинге1. ущерба имиджу переданной в пользо-
регулирование отношений в сфере
В то же время высокий уровень ре- вание франшизы, франчайзи рискует
франчайзинга (гл. 76 ГК Украины),
гулирования охраны прав на объекты потерять лишь свой маленький биз-
определив последний как договор, по

<< Предыдущая

стр. 15
(из 27 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>