стр. 1
(из 26 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

ISSN 1816-109X




Ежемесячный журнал

№11 НОЯБРЬ 2007

Третейская оговорка
при уступке требования

Дисконтные карты –
обман потребителей?

Кредитный договор
в английском праве




тема номера:

Обеспечительные меры
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №11 • 2007




ОТ РЕДАКЦИИ
заключению и расторжению трудового
№11 ноябрь 2007 договора с различными категориями
граждан. М. Трофимцева рассматри-
вает практический аспект увольнения
Экспертный совет
Ренье Краакман (США) работников по сокращению штата
Герд Ленга (ФРГ) с акцентом на последовательности
Екатерина Макеева (Россия) действий работодателя, гарантиях и
Анатолий Поповченко (Россия) выплатах, причитающихся увольня-
Клаус Хопт (ФРГ)
емым работникам, компенсациях за
Владимир Ярков (Россия)
неиспользованные отпуска. Юристам
и работникам службы персонала хо-
Главный редактор
Маргарита Гаскарова
Маргарита Гаскарова рошо известны трудности, с которыми
приходится сталкиваться в связи с
главный редактор,
Зам. главного редактора
прекращением срочного трудового
кандидат юридических наук
Марина Лушечкина
договора с беременной женщиной,
Ответственный за выпуск
оформленной на работу на период
Олеся Филимонова
декретного отпуска и отпуска по уходу
Юрист эксперт за ребенком основной сотрудницы.
В октябре прошлого года Президиум
Ирина Красикова В. Ванюхин рассказывает, как пре-
ВАС РФ принял Постановление № 55
дотвратить распространение «вируса
Литературный редактор в целях единообразного решения
Екатерина Колодинская беременности», не выходя за рамки
вопросов, связанных с принятием
закона. С 15 января 2007 г. в России
обеспечительных мер арбитражными
Корректор
существенно изменились правила
Татьяна Лобкова судами, а также ускорения судебной
трудоустройства и учета иностранных
защиты при восстановлении нарушен-
Дизайн Flydesign,
граждан. Статья А.-С. Чепик поможет
ных или оспоренных прав участников
обложка Альберто Руджиери
разобраться в правильности оформ-
экономических правоотношений. По
Верстка ления разрешений на работу и поста-
истечении года мы решили подвести
Владимир Зиновьев новке на учет иностранных работников
некоторые итоги применения данного
по месту пребывания в соответствии с
Распространение постановления.
законодательными нововведениями.
Елена Потворова
В связи с этим главная тема ноябрь-
Web-продюсер журнала Экспертный совет конкурса «Лучшие
ского номера – обеспечительные
Татьяна Голованова юридические департаменты России
меры. В статье Ю. Тарасенко вы
2007» подвел его итоги и назвал по-
сможете узнать о том, какова приро-
Редакция
бедителей в 16 номинациях. 22 ноября
127287, Москва, да залогового способа обеспечения
ул. 2-я Хуторская, 2007 г. в отеле «Ренессанс» состоится
обязательств при заключении догово-
д.38А, стр. 26 ра аренды и переходит ли указанное торжественная церемония награжде-
Тел.: (495) 7218951 обеспечение на нового собственника в ния, в которой примут участие более
Факс:(495) 7218954 случае перехода права собственности 250 человек: начальники юридиче-
office@clj.ru на арендуемое имущество. А. Малахин ских департаментов – номинантов
www.clj.ru
рассматривает проблему взыскания конкурса, члены Экспертного совета,
в судебном порядке договорной не-
Журнал зарегистрирован а также специально приглашенные
Федеральной службой по надзору устойки за просрочку исполнения гости, партнеры ведущих российских
за соблюдением законодательства обязательства при отсутствии срока и международных юридических фирм,
в сфере массовых коммуникаций его исполнения на примере договора представители средств массовой
и охране культурного наследия подряда, в котором не указан срок информации. В декабрьском номере
12 мая 2005 года оплаты работ. В статье представлен будет представлен фоторепортаж с
Свидетельство о регистрации анализ решений трех разных судей по этого события. Кроме того, мы опуб-
ПИ №ФС 7721055
искам со сходным предметом спора. ликуем интервью с одним из победи-
Учредитель О том, существует ли возможность у телей конкурса, а на протяжении всего
ООО «Волтерс Клувер» стороны – участницы спора, рассмат- 2008 г. вы сможете познакомиться
риваемого зарубежным арбитражем,
Тираж 3700 экземпляров со всеми лауреатами, которые на
обращаться за обеспечительными ме-
Заказ № 389 страницах нашего журнала поделятся
рами в России и как решается данный своим опытом построения эффектив-
Типография «Тисо Принт»
вопрос на законодательном уровне ного юридического департамента. Мы
© ООО «Волтерс Клувер» и в правоприменительной практике, приглашаем всех желающих принять
Перепечатка материалов возможна читайте в статье М. Кулькова. Кроме
участие в главном юридическом собы-
только с разрешения редакции. того, мы подготовили обзор судебной
тии года! Зарезервировать место на
Мнения, выраженные в статьях, практики по обеспечительным мерам.
церемонии вы можете на сайте: http://
отражают взгляды авторов и могут В него вошли постановления Президи-
www.kluwerevents.ru/anketa/?id=255
не совпадать с позицией редакции. ума ВАС РФ и ФАС округов.
Членам Клуба подписчиков журнала
За содержание рекламных
«Корпоративный юрист» предостав-
Подрубрика «Трудовое право» пред-
материалов ответственность
несут рекламодатели. ляется скидка 5%.
ставлена статьями, посвященными



1
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №11 • 2007




В НОМЕРЕ:
1 ОТ РЕДАКЦИИ

2 СОДЕРЖАНИЕ

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ГОСУДАРСТВОМ
3 А. ЛЕСОВА Обоснованность затрат: толкование Конституционного Суда РФ

6 Т. БИЧЁВА Легко ли зарегистрировать юридическое лицо?

УПРАВЛЕНИЕ КОМПАНИЕЙ
8 Н. БРЕЕВА Дарение акции (доли): налоговые последствия

10 И. ДОБРОЧИНСКАЯ Аудитор – «доктор» для бизнеса

ТРУДОВОЕ ПРАВО
14 М. ТРОФИМЦЕВА Расторжение трудового договора по сокращению штата

16 В. ВАНЮХИН Беременность по закону

18 А.-С. ЧЕПИК Привлечение иностранных работников

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
10 Д. ЗЕМЦОВ Трансграничное размещение эмиссионных ценных бумаг

СОПРОВОЖДЕНИЕ СДЕЛОК
ТЕХНИКА СОСТАВЛЕНИЯ ДОГОВОРА
25 С. МАТИЯЩУК Договор по теплоснабжению с участием управляющих организаций

28 А. САПУНКОВА Кредитный договор в английском праве

ЗАЩИТА ОТ НЕДОБРОСОВЕСТНОГО КОНТРАГЕНТА
32 А. ПАРТИН Дисконтные карты – обман потребителей?

РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТОВ
36 Ю. ТАРАСЕНКО О непоименованных способах обеспечения обязательств

39 А. МАЛАХИН Взыскание договорной неустойки при отсутствии срока
исполнения обязательства

42 М. КУЛЬКОВ Принятие в России обеспеительных мер в ходе ведения дела в зарубежном
арбитраже

45 Р. БЕВЗЕНКО Сохраняется ли третейская оговорка при уступке требования?

49 О. ПАНТЮШОВ Аналогия закон (права) при разрешении налоговых споров

52 В. ЯРКОВ Косвенные иски: проблемы теории и практики

59 Обзор судебной практики по обеспечительным мерам (март – июль 2007 г.)

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РОСТ
63 Семинары в ноябре – декабре


2
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №11 • 2007 | ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ГОСУДАРСТВОМ




ОБОСНОВАННОСТЬ ЗАТРАТ:
ТОЛКОВАНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ
4 июня 2007 г. КС РФ вынес Определение № 320-О-П, которым отказал
группе депутатов Государственной Думы в принятии к рассмотрению их
запроса о проверке конституционности некоторых норм ст. 252 НК РФ. Но
поскольку Определение имеет развернутую мотивировочную часть, есть
смысл обсудить выводы КС РФ и их значение для правоприменительной
практики

решения по налоговым спорам 1, а зрения юридической техники, в статье
Анна Лесова
выбран неудачный способ реализации
также акты Минфина и ФНС.
старший юрист международной
этого принципа, что создает трудности
юридической фирмы Приступая к анализу Определения от в толковании нормы.
Dewey & LeBoeuf, 4 июня 2007 г. № 320-О-П (далее –
руководитель налоговой практики В основу решения вопроса об отнесе-
Определение), рассмотрим сначала
в Москве нии затрат к расходам, уменьшающим
цель и содержание тех норм ст. 252
налогооблагаемые доходы, положен
НК РФ, конституционность которых
критерий обоснованности (эконо-
поставили под сомнение в своем за-
мической оправданности) расходов.
просе депутаты Госдумы.
Затраты предприятия должны:
Оспариваемые депутатами Госдумы
положения ст. 252 НК РФ устанавли- Оспариваемая норма 1) быть обоснованными, т.е. экономи-
вают общие характеристики расходов чески оправданными;
налогоплательщика – юридического Современная теория взимания налогов
2) производиться для осуществления
лица, которые в целях налогообложе- исходит из того, что налогообложению
деятельности, направленной на
ния прибыли уменьшают полученные может быть подвергнута только чистая
получение дохода2.
этим налогоплательщиком доходы. прибыль предприятия. Это обусловле-
Норма признана КС РФ не противо- но тем, что если бы налогообложению Следует согласиться с налоговыми
подвергался валовой доход предпри-
речащей Конституции, и, наверное, специалистами, утверждающими, что
ятия (т.е. доход, «не очищенный» от
немного найдется юристов, которые эти два критерия на самом деле не
расходов), то предприятия разных
не согласятся с этим решением. являются самостоятельными3. Второй
отраслей экономики либо одной и той из них скорее разъясняет содержание
Вопрос, являются ли решения КС РФ, же отрасли, но работающие с разной первого: те затраты, которые произ-
вынесенные в форме определений и эффективностью, оказывались бы в ведены для осуществления деятель-
постановлений, источником права, неравных экономических и конкурент- ности, направленной на получение
представляется спорным. По нашему ных условиях, поскольку одни из них дохода, безусловно, должны призна-
мнению, лишь резолютивную часть отдавали бы государству большую ваться экономически оправданными.
определения или постановления мож- долю своей прибыли, чем другие. Меж тем данный вывод не всегда
но рассматривать в данном качестве. Подобное положение вещей вступало является очевидным, и в большинстве
Тем не менее именно мотивировочная случаев используется иной подход:
бы в противоречие с конституционным
часть, в которой КС РФ обосновывает ответ на вопрос, являются ли расхо-

стр. 1
(из 26 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>