<< Предыдущая

стр. 25
(из 27 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

и адвокатской деятельности), к чис- вил: Стандарты профессиональной
лу которых относятся адвокаты, деятельности юриста, работающе-
работающие в одиночку, и совсем 5
го в компании; а также Стандарты Список юридических фирм см. на сайтах: http://www.
advokatuur.ee/eng/index.php?sisu_id=9&sisu_id1=27,
маленькие юридические фирмы, деятельности юриста, работающе- http://www.advokatura.lv/?open=advokati&lang=eng
в основном занимающиеся сопро- 6
го в юридической фирме. Данные См.: § 22 Chapter 3 Estonian Bar Association Act.
вождением сделок на небольшие Доступно на сайте: http://www.advokatuur.ee
регламенты созданы для юристов, 7
Доступно на сайте:
суммы, а также представлением
не являющихся членами Эстонской http://www.advokatura.lv/?open=eng&it=bar&lang=eng
интересов граждан в судах и т.д.5 8
Доступно на сайте: http://www.juristideliit.ee
коллегии адвокатов. Кроме того, пред- 9
Доступно на сайте: http://www.elsa.ee
полагается, что Союз будет выдавать
Многие из действующих фирм (неза- 10
См.: Bousfield G. When fates are linked//The European
висимо от их размера) в ближайшее сертификаты о профессиональной Lawyer. 2006. № 60. P. 59.




58
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №1 • 2007 | ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РОСТ




«…МЫ ПОМОГАЕМ ЮРИСТАМ ВСЕГО
МИРА ОБМЕНИВАТЬСЯ ОПЫТОМ…»
В декабре 2006 г. в Москву приезжал Президент Международной
ассоциации юристов Ф. Нит. Мы не могли не воспользоваться
предоставленной нам возможностью взять интервью у «самого
главного юриста мира», профессионала с большой буквы, имеющего
более чем сорокалетний опыт практической деятельности по правовому
сопровождению бизнеса, и очень интересного собеседника

– В течение двух последних лет ная IBA, была единогласно принята От своего имени я отправил данную
вы являетесь президентом Меж- на Съезде IBA в Праге в 2005 г. Что Декларацию главам всех государств,
дународной ассоциации юристов особенного содержится в тексте Де- призвав их в своей деятельности и в
(далее – IBA). Каких целей, которые кларации, что делает ее уникальным деятельности всех исполнительных
вы ставили перед собой как руково- документом? Во-первых, стоит обра- органов власти опираться именно
дитель, вам удалось достичь? тить внимание на тот факт, что текст на эти принципы, выработанные ми-
Декларации единогласно одобрили ровым юридическим сообществом.
– Одним из своих самых главных до-
более сотни ведущих юристов, явля- Мое письмо вызвало определенный
стижений я считаю, пожалуй, активное
ющихся специалистами в своем деле, отклик: я получил ответ от Жака Ши-
продвижение IBA принципа верховен-
компетентность которых не вызывает рака (наиболее благожелательный),
ства права (Rule of Law) и наполнение
сомнения. А вы, я думаю, понимаете, от Владимира Путина, что Россия
его реальным содержанием. Я думаю,
как трудно порой бывает сделать уважает и соблюдает такие принципы,
что именно сейчас настало то время,
так, чтобы даже несколько юристов как независимость судебной власти и
когда такой авторитетной организа-
пришли к одному и тому же мнению юридической профессии (можно сом-
ции, объединяющей юристов всего
хотя бы по одному вопросу. Во-вторых, неваться, что это так на практике, но,
мира, как IBA, стоит пропагандировать
сам текст Декларации представляет по крайней мере, Президент России
идею верховенства права. Прежде
огромный интерес. Нам не только заявил, что государство признает эти
всего потому, что на сегодняшний
день только принцип верховенства удалось дать определение самого принципы). До сих пор ответ не по-
права позволяет создать наиболее понятия верховенства права (это такая лучен от Джорджа Буша. Но главная
цивилизованную модель управления система организации общества, кото- цель, поставленная IBA, все же до-
государством, не впадая в такие край- рая позволяет обеспечивать контроль стигнута: о позиции ведущих юристов
ности, как милитаризм, тоталитаризм за осуществлением власти; никакая всего мира узнали главы государств.
или диктатура. Но, пожалуй, одной из власть, таким образом, не ставится Мы не остались в стороне и высказали
самых главных причин послужил тот выше закона), но также закрепить свою позицию. Еще, пожалуй, стоит
факт, что на протяжении последнего определенные принципы, которые рассказать об одном заблуждении,
времени те страны, которые считались и позволяют говорить о том, что то или от которого хотелось бы сразу пре-
исконно демократическими, такие, как иное государство является правовым. достеречь: IBA приняло названную
США и Великобритания, ведут себя
так, что существование демократии
в них можно поставить под сомнение. Фрэнсис Нит – Президент Международной ассоциации юристов,
Стоит только вспомнить Гуантанама советник юридической компании Kirkland & Ellis International
Бей, а также действия Великобрита-
В 1962 г. окончил Оксфордский университет (B.A), в 1963 г. – Школу права
нии в Белмарше. Именно эти собы-
в Чикаго (J.D).
тия заставили меня задуматься: как
Большая часть профессиональной деятельности (1964–1997 гг.) связана
я, да и все мировое юридическое
с юридической компанией Slaughter and May, где он специализировался на
сообщество, в чьих интересах и от
корпоративном, банковском и финансовом праве.
имени которого я действую, можем
изменить сложившуюся ситуацию? С 1966 г. допущен к юридической практике в Верховном суде Англии и Уэльса,
Единственная возможность – это а с 1982 г. – в Гонконге.
довести до сведения лидеров всех
С 1986 по 1997 г. в качестве старшего партнера Slaughter and May возглавлял
государств точку зрения IBA на эти
Судебную практику компании.
события, а также выработать еди-
ную позицию самой организации по С 1997 по 2004 г. консультировал компанию Schroders plc, в том числе и в ходе
такому сложному и неоднозначному продажи банковского бизнеса фирмы в сфере инвестиций компании CitiGroup
понятию, как верховенство права. в 2000 г.
Декларация о необходимости всеоб-
Под его редакцией вышли книги: «Using Set-Off as Security: A Comperative
щего признания верховенства права
Survey for Practitioners» (1990), «Bank confidentiality» (2006).
(далее – Декларация), разработан-



59
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №1 • 2007 | ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РОСТ


Декларацию, руководствуясь не толь-
Декларация о необходимости всеобщего
ко собственными мотивами и интере-
признания верховенства права
сами. Зачастую нашу организацию
видят в качестве профсоюза, который (Одобрена Международной ассоциацией юристов в 2005 г.)
отстаивает интересы юристов во всем
Международная ассоциация юристов, объединяющая профессионалов во
мире. Сейчас в Великобритании, а
всем мире, с сожалением вынуждена констатировать возрастание количес-
также в США активно дискутируется
тва случаев несоблюдения государствами одного из ключевых принципов
вопрос о независимости юридической
демократического устройства общества – принципа верховенства права.
профессии. Ряд последних правитель-
Ассоциация поддерживает принятие в некоторых странах судебных решений,
ственных инициатив этих государств закрепляющих основные положения, на которых зиждется данный принцип.
определенно ставят нашу независи- Принятие подобных судебных решений подчеркивает, прежде всего, ту огром-
мость под сомнение. Но, принимая ную роль, которую играют и должны играть юристы в обеспечении и защите
данную Декларацию, мы исходили, принципа верховенства права. Ассоциация считает нужным поддержать ини-
прежде всего, не из своих интересов циативу ее полноправных участников – коллегий адвокатов по закреплению
(провозгласив принцип независимости данного принципа в настоящей Декларации.
осуществления юридической деятель-
Мы полагаем, что принцип верховенства права основывается на существова-
ности одним из основных принципов
нии независимой и беспристрастной судебной системы; признании презум-
правового государства), а прежде
пции невиновности; назначении гуманного и соразмерного совершенному
всего из интересов всего общества.
преступлению наказания; существовании профессионального и независимого
– Какова роль Института прав че- юридического сообщества; защите конфиденциальной информации, получен-
ловека, действующего в рамках ной в ходе переговоров между клиентом и адвокатом; признании принципа
IBA, в защите интересов и прав равенства всех перед законом. Совершенно неприемлемыми в свою оче-
личности? редь следует признать: несанкционированные аресты, закрытые судебные
разбирательства, задержание на неопределенный срок без судебного ре-
– Первое, о чем хотелось бы сказать,
шения, жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или
это то, что права человека, так же как
наказание, использование административного ресурса и коррупцию в ходе
свобода и демократия, отличаются избирательного процесса.
от такой категории, как верховенство
Признание и соблюдение принципа верховенства права служит показателем
права, но верховенство права невоз-
цивилизованности любого общества, позволяя обеспечить открытость всех
можно себе представить без соблюде-
процедур и равный к ним доступ всем членам общества, а также свободу и за-
ния прав человека. Демократия и сво-
щиту от произвола. Ассоциация призывает все страны уважать принцип верхо-
бода невозможны без верховенства
венства права, а также предпринять все возможные меры для его реализации
права. Но это совершенно различные
и защиты. Ассоциация также призывает своих коллективных членов – коллегии
категории. Второе: на протяжении
адвокатов пропагандировать данный принцип в своих странах.
всей истории человечества у об-
щества было различное понимание
Перевод с английского И. Красиковой
того, признание какого объема прав
человека государством необходимо
для того, чтобы государство считалось
компаний, специализируясь на
у любого человека возникает вопрос:
правовым. Представьте себе Англию
банковском, корпоративном праве,
каким образом честным путем можно
в 1876 г. Государство считало себя
участвуя в судебных разбиратель-
заработать такое огромное состояние
правовым, но оно не признавало за
ствах. Что заставило вас столько
за столь короткий срок? Но думается,
женщинами избирательных прав.
времени и сил уделить разработке
что в этой большой и сложной игре
Или возьмем, например, США 1850 г.
концепции верховен ства права,
Светлана была всего лишь пешкой.
Государство также считало, что оно
а также защите прав и интересов
Определенную озабоченность вызы-
соблюдает все права личности, од-
личности?
вает также независимость и беспри-
нако все еще существовало рабство.
страстность осуществления судебной
Поэтому, говоря о соблюдении прав
– Прежде всего, я не только юрист,
власти в России: насколько судья,
личности, мы всегда должны быть го-
но и человек, юридическая деятель-
товы к тому, что объем прав личности принимающий решение, может вы-
ность – это лишь одна из сфер моих
постоянно увеличивается. Создан- нести решение, не оглядываясь на
интересов. Я всегда был человеком
ный в середине 1990-х гг. Институт мнение прокурора; насколько адвокат,
с ярко выраженной гражданской пози-
прав человека при IBA в основном участвующий в деле, компетентен
цией. Я всегда полагал, что кто как не
защищает права и интересы юри- и равен по своей роли и значению с го-
юристы должны говорить о нарушении
стов, в частности их право свободно сударственным обвинителем? Хотя
основополагающих прав и свобод лич-
и независимо осуществлять профес- эта проблема характерна и для всех
ности в той или иной стране. Поэтому
сиональную деятельность. Совсем стран Восточной Европы, в частно-
я думаю, что сегодня, занимая столь
недавно Институт посчитал нужным сти Румынии. Во времена Советского
ответственную должность, я не имею
встать на защиту российского юриста, Союза с трудом можно было говорить
права оставаться в стороне от поли-
юриста компании ЮКОС и члена IBA о беспристрастном осуществлении
тических, а на самом деле, правовых
Светланы Бахминой. Вызывает боль- правосудия, настолько огромную роль
проблем. Я уже упомянул о том, что
шое сомнение, было ли действительно играла коммунистическая партия.
поведение Великобритании и США
проведено беспристрастное судебное
– На протяжении многих лет вы в Ираке абсолютно неприемлемо
разбирательство, действительно ли
работали юристом в ряде круп- и противоречит всем принципам де-
вынесенный суровый приговор соот-
ветствует содеянному. Естественно, ных международных юридических мократического общества и правового



60
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №1 • 2007 | ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РОСТ


ций проходит около 30. Принимать
государства. Как в такой ситуации то поймете, что самый простой способ
участие в них гораздо дешевле, так
России можно строить демократию, для вас ознакомиться с тем, с какими
как они проходят по большей части
когда страны, считавшиеся доселе трудностями может столкнуться ваша
в Европе в отличие от наших ежегод-
демократическими, ведут себя по- компания, – обратиться к помощи IBA.
ных конференций, которые проходят
добным образом? Сложившееся по- По сути, все, что мы делаем, помогает
в разных частях света – в 2007 г. такая
ложение напоминает Суэцкий кризис юристам всего мира обмениваться
конференция пройдет в Сингапуре.
1956 г.: каждому государству (тогда опытом.
Стоит также сказать, что специа-
Великобритании) всегда очень сложно
– Могут ли национальные и реги-
лизированные конференции прово-
расставаться с имперскими амбици-
ональные объединения юристов
дятся двумя подразделениями IBA:
ями, но с ними просто необходимо
входить в IBA?
юридической практики (оно включает
расстаться, если вы хотите называться
такие направления, как конкурентное

<< Предыдущая

стр. 25
(из 27 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>